«Vencer sin combatir». Frente a una superpotencia que luce agotada y desorientada, esa estrategia le da resultados en todo el mundo a China, que se convierte en indispensable para resolver los conflictos más candentes.
1.580 días después, aquellos y aquellas a los que apoyamos en Ucrania, aquellos con los que tenemos intercambios diarios, llevan una doble batalla: contra el gobierno, los empresarios y las fuerzas reaccionarias ucranianas, y contra el ejército ruso que ocupa parte del territorio, estancado desde hace más de cuatro años pero que sigue matando, hiriendo, destruyendo.
Berlín, París y Londres quieren un acuerdo que contenga a Rusia sin provocar el derrumbe del régimen que una victoria ucraniana podría desencadenar.
Dos guerras imperialistas han puesto a prueba a la izquierda internacional: la guerra genocida de EEUU e Israel en Gaza y la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Algunos han defendido las mejores tradiciones de la izquierda: la solidaridad con las y los oprimidos y su derecho a resistir sin excepciones, mientras que otros han caído en la trampa de la solidaridad selectiva, negándose a apoyar a uno de los dos pueblos.
Demasiadas fuerzas progresistas siguen viendo el mundo a través de un prisma anticuado, considerando a Estados Unidos como la única potencia imperialista y a Rusia como su víctima. Este marco de reflexión no explica por qué Ucrania sigue resistiendo incluso después de la retirada de la ayuda militar estadounidense. Tampoco explica por qué los trabajadores, las feministas, los activistas LGBTQ+ y los socialistas ucranianos apoyan masivamente la resistencia.
El avance ruso en el frente se ralentiza y sus bajas aumentan. Esto ha llevado a muchos a hablar de un punto de inflexión en la guerra de Ucrania. Pero, ¿es realmente así? Mikael Hertoft ofrece una actualización sobre la guerra de Ucrania a principios de junio de 2026.
Arianna Ciccone teje cinco hilos para sostener que la resistencia ucraniana a la agresión rusa y la resistencia palestina a la ocupación israelí son pruebas inseparables del antifascismo contemporáneo. La conclusión es directa: la solidaridad selectiva -oponerse al genocidio en Gaza al tiempo que se excusan o relativizan los crímenes de guerra rusos en Ucrania- equivale a negar la propia tradición antifascista.
Me considero una antimilitarista radical. Estoy en contra de la guerra, no me gusta la guerra. Creo que aquí sabemos mucho mejor lo que significa odiar la guerra que toda esta gente que se dice antimilitarista en Europa. Somos las y los verdaderos antimilitaristas: queremos que la guerra termine. Es por eso por lo que algunos de nuestros compañeros y compañeras se han alistado en el ejército, para echar a Rusia de este territorio y poner fin a la guerra.
Mientras utiliza la retórica pro-palestina de forma oportunista, Rusia ha ayudado masivamente a Israel materialmente durante el reciente genocidio. Entre noviembre de 2023 y octubre de 2025, según la campaña de la ONG Oil Change International, Rusia proporcionó el 45% de los productos derivados del petróleo refinados de Israel. En otras palabras, Rusia es tan responsable de los crímenes de Israel contra los palestinos como los Estados que armaron a Israel.
Irán tiende hacia un modelo similar al de la Rusia de Vladimir Putin, basado en la militarización y el rentismo, en marcado contraste con el modelo chino que defienden los reformistas.
Putin lleva años cultivando relaciones con los Estados africanos. La relación militar ha sido bidireccional: mercenarios rusos del oscuro Grupo Wagner, ahora estrechamente controlado por el Gobierno, han sido desplegados en hasta 18 países africanos, entre ellos Burkina Faso, la República Centroafricana y Malí.
Lo que los ultraconservadores estadounidenses admiraban de la Hungría de Orbán era la guerra implacable contra el pensamiento progresista, el acaparamiento del aparato estatal, el desmantelamiento del poder judicial y la creación de un entorno político en el que la oposición no tiene prácticamente ninguna oportunidad. Esto es precisamente lo que les gustaría reproducir en su propio país.
Vladimir Putin lleva 26 años en el poder en Rusia, como presidente de la Federación Rusa o presidente del gobierno ruso. Su dominación ha adoptado formas cada vez más autoritarias, en particular desde la invasión de Ucrania a principios de 2022. ¿Cómo se puede caracterizar el putinismo hoy? El investigador y activista ruso Ilya Budraitskis, ahora exiliado, propone aquí pensar la dictadura de Putin desde la categoría del fascismo.
Ucrania lleva 12 años luchando por su independencia contra la agresión imperialista. Con el paso de los años, ha quedado claro que esto no es un “conflicto” ni un “desacuerdo”, sino una guerra deliberada de agresión destinada a destruir el Estado ucraniano e instaurar un gobierno títere. El ejército ucraniano ha logrado detener la ofensiva relámpago de Putin. Detrás de esto se encuentra la hazaña de las masas, que a menudo se sentían marginadas en su propio país, pero que, de hecho, se han convertido en la columna vertebral del ejército
«Los objetivos declarados de Israel en su operación en curso contra los militantes de Hamás en Gaza parecen casi idénticos a los de Moscú en su campaña contra el gobierno ucraniano», dijo el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, en una entrevista concedida a RIA Novosti.
La violencia ejercida por los mercenarios rusos contra la población civil impera en un clima de total impunidad, sin condenas ni reacciones por parte de las autoridades malienses. Esta estrategia de terror agrava una situación social y de seguridad ya de por sí catastrófica.
"En Rusia, una crisis azotó el modelo de “democracia dirigida”, que había comenzado a gestarse bajo el mandato de [Boris] Yeltsin con el golpe de Estado de 1993 y que alcanzó su máxima expresión durante el primer mandato de [Vladimir] Putin."
La nueva aventura del plan Trump, un plan ruso escrito bajo bandera estadounidense, asusta a las capitales europeas tímidas desde el comienzo de la guerra a gran escala en su apoyo deliberadamente limitado a la resistencia de Ucrania y asustadas por el matón de la Casa Blanca.
Agotados por más de tres años de ataques rusos, los ucranianos están cada vez más dispuestos a aceptar compromisos políticos injustos y duras concesiones territoriales para poner fin a la guerra. Sin embargo, está lejos de ser seguro que esta difícil elección realmente traiga una paz duradera.
Muchos analistas esperaban que Rusia y China frenaran, con su derecho de veto, esta resolución que consolida la posición marroquí sobre el Sáhara Occidental. No ocurrió así, sino todo lo contrario. Ambos países se abstuvieron, lo que en la práctica fue una forma explícita de dar luz verde al plan impulsado por Estados Unidos.
En Rusia y la Ucrania ocupada, muchos miles de civiles han sido encarcelados o desaparecidos por la fuerza por hablar en contra de la invasión. Las cifras reflejan una represión contra la disidencia peor que en cualquier momento desde la década de 1950.
Moscú lleva a cabo una política de rusificación y militarización forzadas en los territorios ocupados, con el fin de transformar a sus habitantes en soldados. Estos ucranianos de origen, numerosos en el frente, ya representan una cuarta parte de los prisioneros de guerra en manos de Kiev.
Muchas personas quieren ver en los BRICS un contrapeso al orden monetario dominado por el dólar. Sin embargo, los hechos son obstinados: en la cumbre de los BRICS en Río de Janeiro (6-7 de julio de 2025) no se expresó ninguna voluntad real de romper con la divisa “americana”. La desdolarización sigue siendo un horizonte lejano.
Es cada vez más urgente reconocer el carácter neofascista del régimen putiniano, el carácter imperialista de las guerras que libra, el carácter colonial de la ocupación del territorio ucraniano y la injerencia política y militar en los países de la antigua URSS que el poder ruso considera como sus propiedades.
¿Por qué algunas feministas iraníes apoyan a Ucrania? ¿Qué podemos aprender de las feministas iraníes? La feminista socialista iraní-estadounidense Frieda Afary reflexiona sobre la oposición iraní en el exilio y expone su visión de una alternativa global al capitalismo.
Además de las personas detenidas en Rusia, hay muchos prisioneros originarios de los territorios ocupados de Ucrania. En este caso, hay mucha incertidumbre sobre los números. El Grupo de Protección de los Derechos Humanos de Jarkiv, en un informe ante la Corte Penal Internacional, identificó a más de 5000 víctimas civiles de "desapariciones forzadas" en los territorios ocupados.
El acuerdo de “protección recíproca” entre Nicaragua y Rusia otorga “inmunidad absoluta” al copresidente, la copresidenta y el ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua. De igual forma, al presidente de la Federación Rusa, el presidente del Gobierno de la Federación Rusa y el ministro de Asuntos Exteriores.
Hacemos un llamamiento al movimiento sindical internacional para que se pronuncie sobre este brutal acto de terrorismo y el asesinato de civiles, incluidos trabajadores y sindicalistas en Ucrania.