Es cada vez más urgente reconocer el carácter neofascista del régimen putiniano, el carácter imperialista de las guerras que libra, el carácter colonial de la ocupación del territorio ucraniano y la injerencia política y militar en los países de la antigua URSS que el poder ruso considera como sus propiedades.
Si una persona está convencida de que cualquier agresor que se oponga a Occidente tiene derecho a invadir y ocupar otros países, eso no es socialismo. Eso es campismo. Es una creencia religiosa y ningún arte puede ayudar.
Las verdaderas izquierdas, los sindicatos, las feministas, ambientalistas, no sólo deberían exigir y presionar a los gobiernos europeos a defender a Ucrania, actual punta de lanza contra el fascismo de nuestra era. También deberían buscar la forma de organizar independientemente sus propios lazos y fuerzas ante todos los imperialismos: ruso, estadounidense, europeo, chino...
Después de Palestina, Ucrania es la segunda víctima del pacto sellado por Donald Trump y Vladímir Putin. Legitimando la ley del más fuerte, su alianza refleja la dominación del capitalismo mafioso a escala mundial.
La abrumadora votación pro-Trump atravesó todos los sectores sociales desde los tradicionales de los trabajadores blancos que le dieron la espalda a los demócratas pasando por amplias franjas de la población llamada hispánica, que incluye a la de origen mexicano...
Los manifestantes forman parte de un movimiento profundamente arraigado en una larga tradición de lucha por la democracia y la independencia, que busca solidaridad y aliados, no salvadores.
El “mantra” de los pro Maduro para omitir el análisis de clase es evitar que la derecha llegue al poder, ignorando que Venezuela tiene un gobierno que aplica las recetas económicas estructurales de la derecha, sólo que con retórica de izquierda.
Algunos izquierdistas de la prensa internacional se alinearon con la retórica del gobierno e intentaron reducir la crisis económica y democrática del país que desembocó en esta protesta a un problema de las ONG liberales, sin comprender el contexto ni proponer una perspectiva verdaderamente crítica.
No dividimos el mundo en dos campos, uno de los cuales, dirigido por los Estados Unidos de América con el respaldo de la Unión Europea, y el otro, necesariamente menos peligroso, o incluso víctima del primero, que sería "nuestro campo". Somos anticolonialistas y sabemos reconocer las prácticas y las guerras imperialistas y coloniales, independientemente de los Estados que las dirijan.
Me llama la atención cuando a menudo los mismos izquierdistas occidentales que han vociferado contra la extrema derecha ucraniana durante el último año y medio ahora apoyan a Hamas de manera acrítica. Así que ya no puedo tomar en serio ninguna de sus declaraciones sobre la hipocresía de los gobiernos occidentales.
No abandonamos a las víctimas en nombre de consideraciones geopolíticas. Apoyamos su derecho a decidir libremente su futuro y, cuando la situación lo exige, su derecho a la autodeterminación. Estamos con los movimientos progresistas de todo el mundo que rechazan la lógica del enemigo principal.
Lamentablemente, algunos militantes de izquierda tienden a apoyar a los dictadores "oprimidos" antes que a los pueblos que luchan por su libertad, ya sea contra una agresión externa o contra una opresión interna. En un mundo de imperialismos que compiten entre sí, lo menos que podemos hacer es escuchar y amplificar las voces de la gente como nosotros, los trabajadores, y no las voces de quienes dicen hablar en su nombre, ya sean del "Norte" o del "Sur".
El «campismo» no se limita a sectores de las izquierdas tradicionales, sino que también se expresa en pensadores asociados a la llamada corriente «decolonial».