Debates en la izquierda / Ucrania – No hay piedad en un mundo multipolar. Un alegato a favor de un antiimperialismo solidario. [Sotsialnyi Rukh]

_{La ciudad de Mariúpol, en ruinas tras bombardeos rusos, 2024.}

Olena Tkalich y Oleksandr Kyselov (Sotsialnyi Rukh*)

Europe Solidaire Sans Frontières, 8-5-2026

Traducción: Faustino Eguberri

Correspondencia de Prensa, 1-6-2026

Cuatro años después del inicio de la invasión total de Rusia, las posiciones de muchos izquierdistas de Europa occidental, que ven la guerra de Ucrania solo como un conflicto imperialista entre Rusia y la OTAN, y la izquierda ucraniana, que se siente abandonada, se han encastillado por completo. En un texto conmovedor y personal, los socialistas ucranianos Olena Tkalich y Oleksandr Kyselov se dirigen una vez más a la izquierda occidental y abogan por un antiimperialismo solidario. (Red.)

No escribimos para transmitir la verdad definitiva. Nosotros mismos estamos llenos de dudas. Nuestro único objetivo es compartir nuestros pensamientos y señalar las lagunas en la forma de pensar que también hemos seguido en el pasado. Olena todavía se avergüenza cuando piensa en cómo, unos días antes del estallido de la guerra periodistas europeos de izquierda llegaron a Kiev y les preguntaron sobre un posible ataque ruso. Ella rechazó con seguridad esto como un escenario completamente poco realista y sugirió hablar en su lugar de lo malo que es nuestro sistema de seguridad social. Oleksandr, que ya había sido expulsado de su ciudad natal en 2014, ¹ no pudo imaginar este horror ni por un segundo. La noche antes de que comenzara, terminó una clase con un hombre de Kharkiv al que había dado clases de inglés y, a pesar de la falta de información, ambos descartaron una invasión completa y la necesidad de una evacuación preventiva como absurdas. Pero la guerra llegó, y cuatro años después, sorprendidos y sin estar preparados para ella, las y los ucranianos se enfrentan a la opción de someterse al régimen neofascista de Moscú o venderse a su contraparte de Washington, del que pronto ya no se distinguirá.

Frustración con la izquierda occidental

Cuando tu país es devastado por una potencia imperialista que intenta arrastrarte de vuelta a su esfera de influencia, no hay nada más frustrante que escuchar discursos arrogantes sobre cómo el malvado oeste provoca la guerra y usa nuestra muerte a su favor. Discursos que te tratan a ti y a tus deseos como un lugar vacío. Discursos que se olvidan de ofrecer una alternativa emancipadora sensata. Discursos en los que la oposición a Occidente se convierte en un fin en sí misma. Por eso era tan importante para nosotros llegar a “El Otro Davos 2026” ² para discutir estos temas junto con la activista británico-siria Leila al-Shami, ³ que fue una de las primeras en protestar contra la tontería de tal enfoque. Afortunadamente, la visión de Rusia como fuerza antiimperialista en Suiza es una posición marginal, especialmente después del acercamiento entre Putin y Trump.

La seguridad como desafío

El rechazo instintivo al rearme en curso en Europa es mucho más difícil de manejar para la izquierda. Existe un riesgo no despreciable de que este sea solo otro ejemplo de la doctrina del shock⁴ en acción, en la que se aprovechan el miedo y la confusión en relación con la situación mundial para imponer el total desmantelamiento del estado de bienestar. Existe una preocupación fundada de que los europeos estén desatando poderes oscuros de extrema derecha que siguen su propia lógica antidemocrática y que nadie puede controlar. Por otro lado, Europa es próspera pero mal defendida en un mundo en el que las dos grandes potencias Estados Unidos y Rusia están convencidos de que la fuerza crea el derecho. Una de ellas, Rusia, ha adquirido experiencia militar moderna que ningún otro país, salvo Ucrania, tiene. Se siente animada por sus éxitos y su impunidad. ¿Qué impediría que Rusia siguiera avanzando si nos imaginamos en el peor de los casos? ¿Qué impediría a la otra, Estados Unidos, exigir un precio a cambio de protección?

La cuestión de los suministros de armas

El impacto de la invasión rusa nos ha enseñado que cualquier crítica a los acontecimientos internos en Ucrania debe ir siempre acompañada de la atención sobre nuestra capacidad para resistir el imperialismo extranjero. Una cosa no tiene sentido sin la otra. Pero esta capacidad depende en gran medida hoy en día de la obtención de los medios necesarios, principalmente las armas. La disposición de los ucranianos a luchar no es uniforme. Cada vez más vacila y crece la resignación. Pero a pesar de un año de negociaciones, no hay paz a la vista, ni siquiera un alto el fuego. ⁵ Mientras tanto, la destrucción y los asesinatos continúan. En esta situación, el sabotaje y el rechazo de los suministros de armas, independientemente de las razones, se perciben en la práctica como un único objetivo: obligar a Kiev a hacer concesiones a Moscú. Y para la gente de Ucrania, esto no solo significa que se les priva de la posibilidad de elegir, sino también que la decisión se toma por ellos.

La voz de la izquierda puede no ser decisiva en términos de armas, pero adoptar una postura clara en lugar de distanciarse con una actitud defensiva abre otras posibilidades de hacer una contribución solidaria. La misma solidaridad que apoya el derecho de Ucrania a la autodefensa también debería apoyar el derecho de las y los ucranianos a determinar por sí mismos lo que defienden.

Solidaridad de clase

La población trabajadora es lo último en lo que piensa la clase dominante, aunque su trabajo es indispensable en tiempos de crisis múltiple. Esto no solo se aplica a Ucrania. Pero a diferencia de otros países, las y los asalariados en Ucrania básicamente carecen de todos los medios para presentar sus reivindicaciones y hacerse oír, y la guerra no es precisamente el mejor momento para crear nuevos medios. Mientras nuestro gobierno dependa de la ayuda de vuestros países de Europa occidental, será quizás también más sensible a la presión ejercida por vuestra influencia política.   Ya se trate de donaciones para una de las numerosas campañas de recaudación de fondos activas, para ponerse en contacto con los refugiados ucranianos para ayudarlos en sus dificultades o para reafirmar la demanda de que los asalariados ucranianos participen en las instituciones que dan forma a la política en nuestro país, todo esto apoya la renovación de la izquierda en Ucrania. ⁶ Véase también Nataliia Lomonosova y Oleksandr Kyselov, “Movimiento Social (Ucrania): What’s going on in Ukraine and why left solidarity is important”, Europe Solidaire Sans Frontières, mayo de 2022. Disponible en: http://www.europe-solidaire.org/spip.php? Artículo62543]

Un plan de acción para la defensa de Ucrania, que inscrito en el marco del sistema neoliberal existente y profundamente defectuoso, difícilmente será inspirador para los activistas de izquierda. Pero si tienes que elegir entre la democracia y el autoritarismo, hay buenas razones para optar por lo primero. Nadie que haya experimentado esto último de primera mano lo anhela, incluso en los momentos desesperados en los que uno está dispuesto a rendirse y a hacer concesiones. Pensad en toda la historia y en la evolución de las comunidades que os rodean, en todas las victorias, por pequeñas que sean, en todos los éxitos graduales que han hecho posible la lucha de hoy por una liberación aún más completa. ¿De verdad no tenéis nada que defender?

Antiimperialismo solidario

La base de la solidaridad es el reconocimiento de la conexión y dependencia mutuas como iguales. Lo que se aplica a vosotros también se aplica a nosotros y viceversa, solo que el margen de error es menor hoy en día. En el mundo multipolar de la escalada de las ambiciones imperiales, la debilidad se ve como una oportunidad para forzar concesiones. ⁷ El reto para la izquierda en todo el mundo es desarrollar una forma de pensar que no esté sujeta a la ilusión de que es suficiente denunciar los problemas como si alguien fuera luego a resolverlos. Una forma de pensar que no se fije exclusivamente en Occidente, como si su caída por sí sola eliminara el mayor obstáculo para la paz y la prosperidad. Los límites de lo posible son establecidos por quienes tienen el poder de hacerlos cumplir. Entonces, la pregunta es: ¿cómo podemos construir tal poder para crear el mundo que imaginamos?

*Sotsialnyi Rukh (movimiento social) es una organización socialista ucraniana con la que el BFS ha mantenido contactos durante varios años.

-Artículo original, Sozialismus.ch, 8-5-2026

Notas de la redacción de Europe Solidaire Sans Frontières