Ilyá Budraitskis, historiador y autor y una de las voces más importantes del pensamiento intelectual de izquierda ruso, habla sobre la lógica imperialista que preside las conversaciones entre EE UU y Rusia con respecto al final de la guerra en Ucrania, los objetivos de ambas partes y la posición de la izquierda rusa ante un posible acuerdo de paz.
Existe una alineación extremadamente estrecha entre Estados Unidos y los Estados del Golfo, que se acelera bajo Trump. Podemos verlo en el hecho de que Arabia Saudita es sede de las actuales negociaciones entre Estados Unidos y Rusia, y en el reciente anuncio de los Emiratos Árabes Unidos de su intención de invertir 1400 mil millones de dólares en Estados Unidos.
El pacto Trump-Putin pretende dividir Europa e imponer regímenes autoritarios-austeritarios-reaccionarios y guerreristas en sus respectivas zonas de influencia. A corto plazo, este plan pasa por aplastar al pueblo ucraniano en el Este y apoyar a los partidos trumpistas, nacionalistas y soberanistas de extrema derecha en el Oeste.
Las verdaderas izquierdas, los sindicatos, las feministas, ambientalistas, no sólo deberían exigir y presionar a los gobiernos europeos a defender a Ucrania, actual punta de lanza contra el fascismo de nuestra era. También deberían buscar la forma de organizar independientemente sus propios lazos y fuerzas ante todos los imperialismos: ruso, estadounidense, europeo, chino...
"Al régimen no le importa, lo que importa es la imagen. Han tratado durante mucho tiempo de vender una imagen de un país maravilloso y perfecto, pero que no coincide con la realidad. Ahí está el dato de desnutrición, y ese 19.6% hizo que corrieran a la FAO del país".
Los interrogantes en torno a las elecciones han sumido a la sociedad civil en un estado de extrema preocupación. Se multiplican los llamamientos para que las autoridades publiquen pruebas precisas de la injerencia rusa.
La solución milagrosa es usada para “mantener la esperanza”, pero cuando falla, la frustración entra en escena. Así las cosas, la oposición compró una derrota a un precio muy elevado, vendiendo la idea de una imposible juramentación de EGU, en suelo patrio.
Los manifestantes forman parte de un movimiento profundamente arraigado en una larga tradición de lucha por la democracia y la independencia, que busca solidaridad y aliados, no salvadores.
Hay progresistas en otras partes del país que están intentando organizar algo a nivel de la sociedad civil, desde abajo, para luchar por los derechos, la democracia y las reivindicaciones sociales. Hasta qué punto conseguirán hacer algo se ve obstaculizado por el hecho de que el régimen ha sido una tiranía tan terrible que queda poco potencial. La mayoría de las personas con mentalidad opositora abandonaron el país.
Los grupos de izquierda independientes y los sindicatos pueden ayudarnos hablando con el mundo de la izquierda independiente en Ucrania y del hecho de que hay ucranianas y ucranianos de izquierda que luchan en el frente y se organizan entre los trabajadores.
La brújula política de los revolucionarios debe ser el principio de solidaridad con las luchas populares y progresistas desde abajo. Esto significa apoyar a los grupos e individuos que se organizan y luchan por una Siria progresista e integradora y construir la solidaridad entre ellos y las clases populares de la región.
Si no fuera por la intervención iraní que comenzó en 2013, especialmente a través del Hezbolá libanés, y por la intervención rusa que comenzó en 2015, y también por el veto estadounidense que impidió que la oposición siria recibiera cualquier tipo de arma antiaérea, el régimen de Assad habría caído hace más de una década.
Los BRICS no son una alternativa para los pueblos frente a las potencias imperialistas tradicionales. Las posiciones de los BRICS se inscriben a las maravillas en el sistema capitalista neoliberal global, no hacen nada o casi nada para diferenciarse y suscriben las falsas soluciones del capitalismo verde. A pesar de su denuncia de los crímenes cometidos por Israel contra los pueblos palestino y libanés, no se dignan a romper sus lazos comerciales.
El «plan de victoria» de Zelenskyj es un llamamiento a los actores exteriores que demuestra que el gobierno sigue subestimando claramente el potencial de una movilización interna de todas las fuerzas. Al mismo tiempo, su plan corre incluso el riesgo de socavar la unidad, por ejemplo abriendo el acceso a los recursos naturales mientras los oligarcas siguen siendo protegidos y el peso de la guerra recae sobre la población.
Después de la anexión, hubo muchas detenciones y represión, pero la situación ha empeorado desde el inicio de la guerra en 2022. Hay un canal de Telegram, Crimea SMERSH, que publica a diario las detenciones de tártaros y ucranianos por cosas como publicar mensajes “antipatrióticos” en redes sociales. Los rusos no nos quieren allí y no me sorprendería que llevasen a cabo una nueva deportación.
Las reformas neoliberales están destruyendo nuestro sistema de enseñanza superior. Mi madre es profesora de historia del arte en una de las universidades de Járkov. El estrés de la guerra, sumado a estas reformas, hace que el trabajo de los profesores sea insoportablemente difícil. Los estudiantes, por su parte, también sufren, ya que la educación es cada vez más inaccesible
Rusia es el proveedor de carbón N° 1 para el genocidio y Sudáfrica N° 2 ahora que Colombia y Turquía han declarado Boicot Desinversión Sanciones (BDS) contra Israel
Para atacar a las mujeres que compran sandías en las esquinas de las ciudades y a los niños que juegan en los parques, las fuerzas rusas utilizan drones comerciales modificados.
Las categorías vulnerables de la población más afectadas son: las y los jubilados, las personas con discapacidad, la mayoría de las personas desplazadas dentro del país y las madres solteras. Pero hay ejemplos en los que, incluso con financiación limitada, los problemas de muchas personas son tratados a nivel local.
La izquierda árabe tradicional cayó en una política campista como en occidente, para la que el imperialismo estadounidense e Israel son el enemigo último. Muchos de ellos apoyaron la dictadura de Assad, considerándola parte del «eje de la resistencia».
El régimen criminal de Vladimir Putin fabrica asesinos en cadena, reclutados, descerebrados y los suelta en Ucrania, para luego recompensar a los autores de las mayores carnicerías (como hizo con la 64 brigada de fusileros motorizados que martirizó Butcha).
Para mí, la hipótesis del desarrollo desigual y combinado de Trotsky forma parte integral del análisis del imperialismo, aunque para muchos marxólogos su nombre sea a menudo ignorado como teórico del imperialismo, junto a Bujarin, Hilferding, Luxemburg y algunos otros.
A partir del 28 de julio se ha consumado un fraude electoral en Venezuela del que se hablará mucho cuando se recuerden los fraudes más grandes de la historia contemporánea de América Latina.
No sólo se trata del apoyo creciente que recibe la extrema derecha en Europa y América Latina, del ascenso del autoritarismo chino y de las andanzas del régimen de Putin en la continuación de su guerra criminal en Ucrania. La facistización, representa la erupción de una tendencia inmanente de la sociedad de mercado en su conjunto.
En este punto de inflexión de la historia, crear un nuevo entorno para el desarrollo es de suma importancia. Y el elemento más importante es la sociedad, su calidad, sus necesidades, su fuerza, su educación. Y desgraciadamente, el gobierno, en sus planteamientos, subestima el potencial de la sociedad. Y esto se aplica no solo a Ucrania, sino también a otros países.
La pandemia y el cambio de signo político de muchos gobiernos de América Latina debilitaron las principales actividades económicas de la isla: el turismo y la exportación de servicios médicos.
Hasta el día de hoy no ha habido un acaparamiento de tierras y desposesión directa de las y los pequeños agricultores en Ucrania. Pero hay un acaparamiento del control: el agronegocio controla la cadena de valor agroalimentaria y reciben la mayoría de los subvenciones agrícolas
Me llama la atención cuando a menudo los mismos izquierdistas occidentales que han vociferado contra la extrema derecha ucraniana durante el último año y medio ahora apoyan a Hamas de manera acrítica. Así que ya no puedo tomar en serio ninguna de sus declaraciones sobre la hipocresía de los gobiernos occidentales.