Creación de Kateryna Gritseva
Entrevista a Oleksander Kitral por Patrick Le Tréhondat
Traducción de Faustino Eguberri
Entendiendo Ucrania, 3-7-2024
Correspondencia de Prensa, 7-7-2024
Oleksander Kitral es periodista para la página web de Commons. Su periodismo social de investigación da voz a los que no tienen voz en la Ucrania devastada por la guerra. Sin embargo, no cae en el pesimismo y destaca experiencias positivas en las que las y los explotados y dominados encuentran sus propias formas de resolver sus problemas. Sus artículos hablan de solidaridad, cooperación, ayuda mutua y humanidad. Estos son valores esenciales en un país en guerra y, como podemos ver en sus escritos, son el único medio de supervivencia. Respondió de buen grado a nuestras preguntas.
¿Puedes presentarte a nuestros lectores?
Me llamo Oleksander Kitral, tengo 39 años. Vivo en Kíiv. Empecé a trabajar como periodista en 2005, cuando estudiaba en el Instituto de Periodismo de la Universidad Nacional Taras Shevchenko en Kíiv. Desde entonces, he publicado en numerosas publicaciones impresas y en línea. También he adquirido experiencia trabajando en televisión y en una agencia de prensa.
Has publicado muchos artículos para Commons sobre temas sociales: sobre trabajadoras sociales, escuelas y hospitales, personas discapacitadas, vivienda y trabajo. ¿Por qué elegiste hacer esto cuando Ucrania está en guerra?
Pero, ¿sobre qué temas deberías escribir durante la guerra? Me interesa la vida y el desarrollo de la sociedad, en su potencial. Así que estos son los temas que nos ayudan a entender y apoyar a la sociedad y que me parecen ser más relevantes. Las hostilidades llegarán a su fin tarde o temprano y el país tendrá que ser reconstruido. Para hacer esto, necesitamos entender qué mecanismos de desarrollo en la esfera social no corresponden plenamente a las realidades de hoy y, a fortiori, de mañana, con el fin de mejorarlos.
¿Tuviste que viajar por toda Ucrania para escribir estos informes? ¿Qué es lo que más te sorprendió durante estos viajes?
Para averiguar la opinión de una persona, no tienes por qué estar con ella. Me comunico con todos mis héroes y heroínas de diferentes partes de Ucrania exclusivamente por teléfono. Es una forma rápida de obtener información. Créeme, muchos de ellos están de acuerdo en hablar sobre sus dificultades y compartir sus pensamientos sin conocer a un periodista en persona. Lo que es sorprendente en comparación con el período anterior a la guerra son los cambios que se pueden ver en las actitudes de algunas personas hacia la realidad que les rodea. Es una nueva forma de ver la vida, los valores materiales, las relaciones con los demás, los valores de la vida. Esto se ve más claramente en las personas que han vivido situaciones críticas. Por ejemplo, quienes sobrevivieron al asedio de Mariúpol. Durante las entrevistas, algunos de los héroes y heroínas admitieron que habían comenzado a valorar más las cosas simples, como la comida simple, el alojamiento y la familia. Porque en una situación crítica, tu dinero y tus relaciones no valen nada. Muchos también hicieron hincapié en el deseo de involucrarse más en el apoyo a quienes están pasando por momentos difíciles. En Mariúpol y otros lugares donde ha habido feroces combates, ayudarse mutuamente es la base de la supervivencia de un grupo. Es muy difícil sobrevivir solo en tales situaciones.
En tus artículos, explicas cómo la gente se ha organizado para lidiar con sus problemas. A veces citas el ejemplo de las cooperativas. En Ucrania, a principios del siglo XX, hubo un fuerte movimiento cooperativo. La cuestión de la autoorganización y las cooperativas, ¿es realmente un fenómeno importante?
Lo más importante en este asunto es la autoorganización. Solo uniendo fuerzas las personas pueden lograr sus objetivos y proteger sus derechos. Y cito a las cooperativas como un ejemplo de esta autoorganización, así como a las personas que se reúnen en organizaciones, sindicatos, asociaciones ad hoc para lograr objetivos comunes. Me gusta el ejemplo de las cooperativas como ilustración de una asociación sostenible. En mis artículos no promuevo las cooperativas como una nueva forma de agricultura, por ejemplo, o como una forma de resolver los problemas financieros de las personas. El movimiento cooperativo, como has señalado correctamente, ya ha aparecido varias veces en la historia de Ucrania y es muy popular en los países de Europa Occidental, principalmente en Alemania. Al mismo tiempo, las cooperativas persiguen los intereses de un círculo limitado de personas, sin resolver los problemas urgentes de la sociedad en su conjunto, ya que son asociaciones dispares. Repito, lo importante es la experiencia de la autoorganización de las personas, la protección de los intereses comunes, la capacidad de las personas para participar en el apoyo a las demás, esto es lo que me atrae en el ejemplo de las cooperativas.
También denuncias la política antisocial del gobierno. ¿Cómo crees que debilita la defensa de Ucrania contra la agresión imperialista rusa?
En este punto de inflexión de la historia, crear un nuevo entorno para el desarrollo es de suma importancia. Y el elemento más importante es la sociedad, su calidad, sus necesidades, su fuerza, su educación. Y desgraciadamente, el gobierno, en sus planteamientos, subestima el potencial de la sociedad. Y esto se aplica no solo a Ucrania, sino también a otros países.
¿Cuáles son tus próximos temas?
Todo lo que tiene que ver con los graves problemas a los que se enfrenta la sociedad hoy en día. Estos incluyen el apoyo a las personas con discapacidad, la protección de los derechos civiles, la educación y los problemas de salud, así como ejemplos positivos de autoorganización de base, etc.
–Artículo original publicado en ESSF, 16-6-2024