La “bendición” para el genocidio: Casi todos los regímenes BRICS+ nutren económicamente a Israel
Patrick Bond*
CounterPunch, 3-10-2024
Sin Permiso, 8-10-2024
Traducción, Antoni Soy Casals
Correpondencia de Prensa, 14-10-2024
El equipo de facilitación del genocidio de Biden-Harris está celebrando las últimas atrocidades desde Gaza hasta Cisjordania y el Líbano, como es de esperar de un bloque de potencia central imperialista que carece de un ápice de humanidad cuando se trata de los pueblos a los que los israelíes oprimen ahora más allá de lo comprensible.
Pero lo que también hay que contemplar es un subconjunto de clases dirigentes económicamente pro-israelíes donde uno no las esperaría: dentro del bloque BRICS+. Cuatro de ellos son partidarios tan descarados que el 27 de septiembre, en las Naciones Unidas, Benjamín Netanyahu los pintó de verde con la etiqueta “THE BLESSING” en un mapa: Egipto, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e India.
Los ministros de Asuntos Exteriores de los BRICS+ suelen pronunciar perogrulladas sobre su deseo de un mundo sin conflictos y de acuerdos geopolíticos posoccidentales, incluida una solución de dos Estados para Israel y Palestina. Así que este reconocimiento público por parte de Netanyahu de su utilidad debería ser suficientemente humillante. (En las Naciones Unidas, entre los miembros del BRICS+ sólo Etiopía suele unirse a las potencias del Eje del Genocidio al abstenerse en las resoluciones que critican a Israel, incluida una del 18 de septiembre sobre la aplicación de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia contra los abusos en Palestina).
Y aunque el nuevo miembro del BRICS+, Irán, fue etiquetado como “LA MALDICIÓN” en otro mapa, uno de los periodistas palestinos más respetados, Ali Abunimah, señaló el 28 de septiembre: “Otra pregunta que muchos se hacen es por qué Irán, que prometió represalias tras el asesinato por Israel del líder de Hamás Ismail Haniyeh en Teherán en julio, ha actuado con tanta moderación. Crece la percepción de que su falta de respuesta no ha hecho sino alentar la violencia cada vez más descarada de Israel”.
Más allá de los vecinos obvios y de la India señalados por Netanyahu, hay otros “benefactores” de los BRICS+ (como se autodenominan los aliados de Netanyahu en el fin de los tiempos) que aparecen en este catálogo (parcial) de diez puntos sobre cómo la guerra y los beneficios son compañeros de cama desafortunados:
1. Rusia es el proveedor de carbón N° 1 para el genocidio y Sudáfrica N° 2 ahora que Colombia y Turquía han declarado Boicot Desinversión Sanciones (BDS) contra Israel;
2. Brasil suministra el 9% del petróleo de Israel, mientras que Rusia opera la principal terminal de exportación marítima de uno de los mayores proveedores de petróleo (Kazajstán), y como señala Michael Karadjis , “Israel importa una cantidad pequeña pero regular de petróleo de su vecino BRICS Egipto, a través de Sidi Kerir, cerca de Alejandría, la terminal del oleoducto SUMED. El petróleo de Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, miembros del BRICS, así como de Irak, también se alimenta de este oleoducto”;
3. Tanto en Sudáfrica como en Brasil, los principales funcionarios se han jactado abiertamente en las últimas semanas de que no impondrán sanciones sobre el carbón y el petróleo a Israel, y el ministro de Defensa de este último país también se ha opuesto a la posible cancelación de la cooperación militar con Elbit Systems, con sede en Tel Aviv (actualmente «en pausa»);
4.India suministra equipos militares vitales para su uso en Gaza, Cisjordania y ahora Líbano, incluidos los mortíferos aviones no tripulados de media altitud y larga resistencia (“machos”) de Adani-Elbit;
5. Las dos partes principales del principal puerto de Israel -en Haifa- fueron privatizadas en los últimos años por Shanghai International Port Group y Adani, facilitando un suministro más eficiente de armas y municiones a las FDI;
6. El comercio chino-israelí alcanzó un récord reciente de 20 bn $/año, incluyendo 14,4 mil millones de dólares de exportaciones a Israel (N° 1 en el mundo en 2022) – a pesar de las afirmaciones de diciembre de 2023 de que los buques chinos Cosco evitarían los puertos israelíes (una postura revertida en febrero);
7. India es el comerciante nº 5 con Israel, con casi 5.000 millones de dólares;
8. La normalización del comercio árabe-israelí continúa, por ejemplo, un reciente aumento del 5% en tiempo de guerra en el comercio EAU-Israel —gracias a los servicios de transbordo cada vez más cruciales tras las interrupciones Houthi al transporte marítimo del Mar Rojo— con la participación de las potencias sub-imperiales co-estadounidenses Egipto, EAU y Arabia Saudita, como el propio Netanyahu se jactó al aplaudir la nueva ruta terrestre;
9. El traficante de armas sudafricano Ivor Ichikowitz (principal contribuyente a la campaña del partido gobernante hace un año e incansable propagandista proisraelí este año) dirige una empresa militar conjunta con Elbit Systems, tiene una oficina en Tel Aviv y dirige un “Banco Internacional de Tefilín de la Familia Ichikowitz” que suministra a las Fuerzas de Defensa de Israel;
10. Miles de inmigrantes etíopes y cientos de indios trabajan ahora como reclutas o mercenarios para las FDI, junto con un número desconocido de ciudadanos sudafricanos y decenas de miles de rusos, ya que hay, como reconoció el periodista brasileño Pepe Escobar, “más de un millón de rusos con pasaporte o doble pasaporte que viven en Israel”. Se trata de un asunto muy complicado porque, según la Constitución rusa, Rusia tiene que protegerlos. El hecho de que muchos de ellos sean sionistas empedernidos y con mentalidad genocida hace el problema aún más irresoluble…”.
Rusia habla por la izquierda, camina por la derecha
Los líderes de los BRICS+ y sus aliados se reúnen en Kazán del 22 al 24 de octubre. La tarea inmediata del ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, es curar las heridas sufridas durante la desastrosa reunión de ministros de Asuntos Exteriores del BRICS+ celebrada el 26 de septiembre en Nueva York, que se cerró antes de tiempo debido a la aparente oposición egipcia y etíope a la posible adquisición por Sudáfrica de un puesto permanente (veto-neutralizado) en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Pero es seguro predecir que tanto él como otros asesores del Ministerio de Asuntos Exteriores se esforzarán por disimular o ignorar todas estas relaciones económicas y político-militares proisraelíes, al igual que los numerosos promotores académicos y mediáticos del bloque, que sin duda se oponen al genocidio, pero se dignan a no denunciar a algunos de sus principales facilitadores del BRICS+.
Uno de los principales impulsores, Escobar, escribió en junio cómo unos días antes, «el rey Hamad bin Isa Al Khalifa de Bahrein pidió personalmente ayuda para organizar una conferencia de paz sobre Palestina, a la que Rusia sería la primera nación no árabe invitada… la asociación estratégica Rusia-China, los BRICS y la Mayoría Global se han movilizado para consagrar a Palestina como Estado soberano».
La retórica y la realidad divergen, porque, con 1,3 millones de rusos que contribuyen al genocidio de Israel viviendo allí, pagando impuestos y, en muchos casos, sirviendo directamente en las Fuerzas de Defensa de Israel no es de extrañar que una de las declaraciones más antisolidarias concebibles sobre el genocidio fuera publicada en la plataforma X de Elon Musk (oriundo de Johannesburgo) por Alexander Dugin pocas horas después del asesinato de Hassan Nasrallah el 28 de septiembre. Según Dugin, el hombre a veces llamado “el cerebro de Putin” (un término prestado del apodo autoaplicado de Steve Bannon “el cerebro de Trump”), estas son “Lecciones del libro de jugadas sionista” para Rusia:
“Una vez más, cuanto más rápido se actúa, más justificado se está. Los que actúan con decisión y audacia ganan. Nosotros, en cambio, somos cautos y dudamos constantemente. Por cierto, Irán también sigue este camino, que no lleva a ninguna parte. Gaza ha desaparecido. Los dirigentes de Hamás han desaparecido. Ahora el liderazgo de Hezbolá ha desaparecido. Y el Presidente Raisi de Irán se ha ido. En la guerra moderna, el tiempo, la velocidad y la ‘dromocracia’ lo deciden todo. Los sionistas actúan rápidamente, proactivamente. Con audacia. Y ganan. Deberíamos seguir su ejemplo”.
Es una noción que recuerda enfermizamente a Lavrov, hablando el pasado diciembre a RT: “Los objetivos declarados por Israel para su operación en curso contra los militantes de Hamás en Gaza parecen casi idénticos a los planteados por Moscú en su campaña contra el gobierno ucraniano”. Otra voz surrealista pro-Putin es la del comentarista Andrew Korybko, que decoró su post del 29 de septiembre en Substack —“Cinco lecciones que Rusia puede aprender de la última guerra israelo-libanesa”— con una imagen profundamente perturbadora de Putin-Netanyahu mirándose a los ojos. Al parecer, Korybko quiere que Ucrania reciba el tratamiento de Nasrallah:
“Rusia sigue siendo sensible a la opinión pública mundial, que es otro resultado de dar prioridad a los objetivos políticos sobre los militares, mientras que Israel es impermeable a la opinión pública en casa, en el Líbano y en todo el mundo. Por tanto, Rusia pondrá a sus tropas en peligro capturando lugares bloque a bloque, en lugar de practicar el «choque y pavor» como está haciendo Israel en Líbano. El noble plan de Putin de una gran reconciliación ruso-ucraniana una vez finalizada la operación especial parece estar más distante que nunca, pero él sigue creyendo que es supuestamente lo bastante viable como para justificar que se mantenga el rumbo dando prioridad a los objetivos políticos sobre los militares. Es el Comandante en Jefe Supremo y dispone de más información que nadie, así que tiene sólidas razones para ello, pero quizá el ejemplo de Israel en el Líbano le inspire a ver las cosas de otro modo y actuar en consecuencia”.
Pretoria se esconde tras la OMC
Incluso en una Sudáfrica cuyo gobierno denunció el genocidio en La Haya, las élites empresariales y sus políticos de bolsillo no son diferentes, como reveló un dirigente del Congreso Nacional Africano el 26 de septiembre. Respondiendo a preguntas en el Parlamento, el ministro sudafricano de Comercio, Parks Tau, replicó al respaldo de un pequeño partido (Al Jama-ah) a «los crecientes llamamientos de activistas por la justicia social para que se deje de comerciar carbón con Israel». Por el contrario, Tau rechazó de plano el BDS-Israel sobre el carbón y todo lo demás:
“Las sanciones aplicadas por un miembro contra otro en ausencia de sanciones multilaterales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), violarían el principio de no discriminación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y abrirían el país a un desafío legal”.
(Reminiscente de las declaraciones a favor de la OMC, el FMI y el G20 en la cumbre de Johannesburgo de los BRICS, la respuesta de Tau es coherente con la postura de los ministros de comercio de los BRICS+, que recientemente volvieron a confirmar su apoyo al “sistema comercial multilateral abierto, justo, transparente, predecible, equitativo, no discriminatorio, inclusivo, basado en el consenso y en las normas, con la OMC como núcleo”).
En el proceso, Tau ignora voluntariamente que todo el mundo occidental está violando los procesos de no discriminación de la OMC (por ejemplo, al imponer aranceles del 100% a los equipos chinos de energías renovables en lugar de tratar este caso de sobreinversión capitalista como un bien público mundial). E ignora que en la Asamblea General de las Naciones Unidas del 18 de septiembre, una votación supermayoritaria (124 a favor, 14 en contra y 43 abstenciones) confirmó que todos los Estados tienen la obligación de “impedir las relaciones comerciales o de inversión que contribuyan al mantenimiento de la situación ilegal creada por Israel en los Territorios Palestinos Ocupados”.
A pesar de la firme postura de Pretoria contra el genocidio en La Haya, Tau y sus colegas rechazan de hecho el mandato de la Corte Internacional de Justicia del 19 de julio: “todos los Estados tienen la obligación de no reconocer como legal la situación derivada de la presencia ilegal del Estado de Israel en el Territorio Palestino Ocupado y de no prestar ayuda o asistencia al mantenimiento de la situación creada por la presencia continuada del Estado de Israel en el Territorio Palestino Ocupado”.
Contra los que bendicen a Netanyahu
La OMC es el peor sitio para ver a Sudáfrica legitimando el asqueroso comercio de carbón con Israel, incluida una inyección masiva de 170 000 toneladas de carbón en la red eléctrica israelí el 27 de septiembre. El carbón, que tardó más de lo habitual debido al desvío necesario alrededor de la costa occidental africana para evitar las interrupciones del Mar Rojo, fue entregado desde el puerto de Richards Bay el 11 de agosto, justo antes de una vibrante protesta el 22 de agosto contra tales envíos en la sede regional de Johannesburgo de la notoria empresa de comercio de materias primas Glencore.
Son inminentes más protestas de la sociedad civil contra Glencore y su principal aliado local, African Rainbow Minerals (dirigida por el cuñado del presidente de Sudáfrica), así como contra Ichikowitz y el consulado estadounidense (situados a un par de manzanas de distancia), entre ellas la del 4 de octubre. Esto vinculará más estrechamente a la Campaña de Solidaridad con Palestina y a numerosos activistas por la justicia climática. Y los debates desde abajo sobre cómo abordar el problema más amplio de las relaciones imperiales/subimperiales Occidente/BRICS+ -ejemplificadas por el empoderamiento corporativo conjunto de Israel- comienzan el 8 de octubre, con un seminario web de un día de duración en homenaje al disidente ruso Boris Kagarlitsky (inscríbete aquí).
De hecho, los únicos beneficiarios de los regímenes que —como Pretoria— apuntalan el multilateralismo neoliberal de esta manera son las corporaciones multinacionales con sede en Occidente y las economías BRICS+, las mismas que nutren a Netanyahu. Si el equilibrio militar de fuerzas sigue degenerando a favor de Israel y su Eje del Genocidio, entonces los movimientos de resistencia que presionan con el BDS a los benefactores BRICS+ de Israel serán aún más urgentes.
*Patrick Bond, profesor de sociología en la Universidad de Johannesburgo (Sudáfrica).