Mientras la comunidad internacional permanece en un estado de indecisión, las tropas de ocupación rusas intensifican aún su ofensiva. Nuestros camaradas mueren en el frente, obligados a combatir sin armamento suficiente. Con un verdadero «apoyo inquebrantable», esto podría haberse evitado.
Este es el primer precedente en el que las autoridades prohíben efectivamente una organización de izquierda, es obvio que la ley represiva y antidemocrática de Putin no deja ninguna posibilidad de actividad política bajo este nombre.
No dividimos el mundo en dos campos, uno de los cuales, dirigido por los Estados Unidos de América con el respaldo de la Unión Europea, y el otro, necesariamente menos peligroso, o incluso víctima del primero, que sería "nuestro campo". Somos anticolonialistas y sabemos reconocer las prácticas y las guerras imperialistas y coloniales, independientemente de los Estados que las dirijan.
Me llama la atención cuando a menudo los mismos izquierdistas occidentales que han vociferado contra la extrema derecha ucraniana durante el último año y medio ahora apoyan a Hamas de manera acrítica. Así que ya no puedo tomar en serio ninguna de sus declaraciones sobre la hipocresía de los gobiernos occidentales.
El renombrado sociólogo ruso Boris Kagarlitsky fue condenado el 13 de febrero a cinco años de prisión acusado de "justificar el terrorismo". En realidad, su único delito ha sido hablar en contra de la guerra de Rusia en Ucrania.
Las protestas de 2020 tras las elecciones presidenciales en Bielorrusia asustaron al Kremlin y le llevaron a aumentar el nivel de control sobre las elecciones y la actividad de las campañas políticas. Cualquiera que amenazara con cuestionar los resultados finales en los colegios electorales individuales (y la idea de la aprobación casi universal del líder nacional) pasó a considerarse una amenaza
Frente a un "Occidente colectivo", como lo llama Putin, designado como símbolo de decadencia donde, bajo el disfraz de la democracia, se pierden los valores de la tradición y las señas de identidad, se presenta como el promotor de un nuevo orden autoritario y reaccionario del que Rusia sería la potencia protectora.
Lamentablemente, algunos militantes de izquierda tienden a apoyar a los dictadores "oprimidos" antes que a los pueblos que luchan por su libertad, ya sea contra una agresión externa o contra una opresión interna. En un mundo de imperialismos que compiten entre sí, lo menos que podemos hacer es escuchar y amplificar las voces de la gente como nosotros, los trabajadores, y no las voces de quienes dicen hablar en su nombre, ya sean del "Norte" o del "Sur".
En última instancia, la muerte de Alexei Navalny pone fin a la época en la que era posible hacer política en Rusia. Hoy no queda nada más que el autoritarismo personal de Putin.
El líder mercenario ruso fue declarado muerto tras un siniestro aéreo el 23 de agosto que ha levantado infinidad de suspicacias. Con su desaparición queda la incógnita acerca del futuro del grupo paramilitar que encabezaba y con el que intentó rebelarse contra el Kremlin.
Moscú vetó la renovación de la autorización para la ayuda transfronteriza y dice estar dispuesto a cerrar definitivamente el acceso a través del paso de Bab al Hawa, la única ruta de abastecimiento en el noroeste de Siria.
La descomposición del régimen conducirá inevitablemente al país a cambios revolucionarios, sobre los que los partidarios del gobierno actual expresarán su horror.
Brasil dice estar dispuesto a aumentar sus intercambios comerciales con China en yuanes en lugar de dólares y apoya el plan de paz chino para el conflicto de Ucrania, cuyos contornos permanecen imprecisos.
El presidente brasileño Silva es reconocido como un líder pragmático y lo demuestran sus alianzas en la política interna. Pero en la externa, su pragmatismo actual se mezcla con un sesgo antioccidental en sus actos y discursos.
Desde hace varias semanas, los medios de prensa -e importantes corrientes de la izquierda mundial- se hacen eco de las declaraciones de las autoridades de las grandes potencias, en primer lugar China, pero también de Brasil y de otros países, sobre la posibilidad de un alto el fuego en Ucrania y de una reanudación rápida de las negociaciones.
Desde Georgia, esta mujer de 30 años, originaria de Omsk (Siberia) y que vivía en Moscú durante diez años, dirige el movimiento Resistencia Feminista contra la Guerra, que coordina la acción de militantes tanto dentro como fuera de Rusia.
El carácter inevitable de la derrota militar rusa es ahora evidente, incluso para muchos de los que celebraron con entusiasmo la invasión y la apoyaron ideológicamente.
La resistencia de Ucrania a la invasión rusa se ha calificado a menudo de guerra por delegación librada por la OTAN contra Rusia. Esto es demasiado simplista.
Las bajadas de impuestos, las privatizaciones y el recorte de derechos laborales podrían socavar la moral de resistencia de Ucrania contra la agresión rusa.
El final del siglo XX, marcado por la caída del Muro de Berlín, el fin de la Guerra Fría y la derrota del “socialismo real”, incitó a algunos intelectuales a proclamar “el fin de la historia”.
Suministro eléctrico destruido, nacionalismo creciente y economía destrozada: ¿qué hace la izquierda ucraniana? Una visita a Kiev.
La guerra en Ucrania degenera cada vez más en una masacre, pero es posible que lo peor esté por venir.
La invasión rusa a gran escala de Ucrania ha obligado a muchas personas, que viven en Rusia, pero no pertenecen a la etnia rusa (russkye), a pensar en cómo nos convertimos en los "pequeños pueblos de Rusia".
La guerra en Ucrania ha renovado y prolongado los debates en el seno de las izquierdas mundiales sobre la cuestión del antiimperialismo y las posiciones estratégicas a adoptar.
La guerra abrió de modo muy convincente los ojos del pueblo ucraniano sobre la idiosincrasia del Estado ruso moderno y destruyó toda confianza en él.
La guerra en Ucrania llevó a Estados Unidos a reanudar, por el momento tímidamente, sus relaciones con Venezuela. El país está bajo sanciones estadounidenses desde 2019.
Frente a la invasión de Ucrania por el régimen de Vladimir Putin, el movimiento antiguerra ha visto desarrollarse posiciones muy diferentes. Todas tienen en común que reivindican la paz, una palabra detrás de la cual pueden situarse actitudes muy diversas, incluso opuestas.
La estrategia del Kremlin de redistribuir la riqueza mediante el esfuerzo bélico puede impulsar su legitimidad.