Colombia: El fiscal general de los grandes empresarios

Colombia

El fiscal de los grandes empresarios

Camila Galindo/John Freddy Gómez/Daniel Libreros *

Bogotá, 20-9-2016

Néstor Humberto Martínez fue elegido Fiscal General de la Nación el pasado 11 de Junio por parte de la sala plena de la Corte Suprema  de Justicia. Abogado y economista de la Universidad Javeriana de Bogotá, con especializaciones en derecho comercial y de familia, y magister en derecho de sociedades, su  presencia continua durante las últimas décadas en las instancias de decisión del  Estado sigue la huella de  la consolidación del neoliberalismo en el país.

* Profesores de la Universidad Nacional de Colombia.

Bogotá 20 de septiembre de  2016

  1. Una carrera  profesional  y política  

Néstor Humberto Martínez  fue  elegido  Fiscal General   de  la  Nación  el  pasado   11  de   Junio   por  parte  de  la sala  plena  de  la  Corte  Suprema  de  Justicia . Abogado y economista de la Universidad Javeriana   de  Bogotá , con especializaciones en derecho comercial y de familia, y magister en derecho de sociedades., su  presencia  continua  durante  las  últimas  décadas   en  las   instancias  de  decisión    del  Estado  sigue  la  huella   de  la  consolidación  del  neoliberalismo   en  el  país.

Inició  su   carrera profesional  con el cargo de jefe   de  la  oficina  jurídica  de la Superintendencia de Sociedades, entidad en donde posteriormente   en  el  lapso  1978 y 1981  ofició    como  primer delegado,  cargo  que   le  sirvió  para   promover   la  ley   44 y  el  decreto  2059  de  1981 [1]   antecedente  normativo  de  la  desregulación  económica  en  el  que    la  inspección  y  vigilancia  sobre  las  sociedades  anónimas.  Se  redujo  al  control  posterior.   Debe  recordarse    que  en  ese  mismo  período,  a inicios  de  la  década  del    ochenta    ocurrió una  crisis bancaria  de  grandes  proporciones y   que  sectores  de  las  elites  empezaban  a plantear  una  mayor  articulación  con  el  capital transnacional   como   la  salida    a  este  tipo  de    episodios.

Luego Nestor  Humberto  Martínez llegó   a  la   dirección   de   la     Cámara de Comercio de Bogotá,   evidenciando  otro  de    sus  perfiles  profesionales    cual  es  el  de  utilizar  la   “puerta  giratoria”  de  lo  público  a  lo  privado ,  legislando  en los  despachos  estatales   para  luego  convertirse  en  asesor  indispensable   de  los  inversionistas   privados.    Este   perfil  profesional no  es   original  en  el  mundo   contemporáneo;  hace  parte  de  las   personalidades   venales      resultado    del  control  corporativo  de  los  grandes  capitales    sobre  los  Estados,   resultado  del   momento  neoliberal  en el que  lo  público    deviene  en  privado y  visceversa.

En la Cámara de Comercio NHM     adecuó  el  funcionamiento  del   organismo   a  los  estándares  corporativos  internacionales. Resaltando  lo  más importante : : i) Impulsó la sistematización del registro público de comercio de la capital; ii)Fundó el Centro de Arbitraje y Conciliación Mercantil de la entidad; iii) Fue el responsable jurídico del registro público de comercio y de la certificación de costumbre mercantil; y iv) Fue el Promotor del Estatuto de Contabilidad.

Entre 1988 y 1991, desempeñó  el cargo de Superintendente Bancario   siendo  uno  de  los  principales  promotores   de  la  ley   la ley 45 de 1990,  la  que  adecuó    el  sistema  financiero   a  las  exigencias  de  la  globalización   neoliberal.  Basada  en  las  exigencias  de  los  Acuerdos  de  Basilea [2]    esta  ley  integró  el   sistema  financiero interno   al  sistema  internacional   desregulado   mediante    i)   la    oficialización   de  la presencia  directa  de  conglomerados    financieros  transnacionales   al    eliminar  las   restricciones   a la  inversión  extranjera     en  el  sector[3]  y  posibilitar  el  ingreso  de  filiales   ii) la reestructuración      del  negocio  interno  de  las  finanzas    en  favor  de  los  grandes  capitales   al  elevar  las  exigencias   en    el  monto  inicial    de la inversión para  poder   realizar  la  intermediación  financiera   iii)  La  apertura    del mercado  de  divisas [4]  iv)  La  reglamentación   del  mercado  de  deuda  pública [5]   v)    el  reconocimiento   normativo   a    la  capitalización  de  intereses   para  créditos   concedidos   en  el  largo  plazo, para  citar  los  temas  más  relevantes.

En 1991  fue  elegido  como  miembro   de  la  Junta  Directiva  del  Banco  de la  República   diseñado  por  la  constitución  de  1991   conforme  al  formato   de los  bancos  centrales   en  la  fase  de  la  globalización   financiera,  formato  en  el   que     queda  eliminada  la  emisión  para  gastos   fiscales [6]   con  el  argumento  del  control  a  la  inflación [7]  lo  que  obliga  a  los  gobiernos  a    acudir     recurrentemente  al  endeudamiento   público  al  punto  que   en  la  actualidad  este   es  el  renglón más  importante  del  mercado  de  capitales. Igualmente  eliminó  el  crédito    concedido  por  emisión al  sector  privado   terminando  con  el  ciclo  de    banca  de  fomento  que  había  ejercido  en  décadas  anterior.

NHM   cumplió   un  papel  protagónico   en  la  elaboración    de  la  ley orgánica  de  política  monetaria (ley  31   de 1992)  estos  criterios.  Incluye  esta  norma    la    eliminación  del  crédito  de  fomento     a  familias     en   temas  que  pueden  asociarse   con   derechos  sociales  (caso  educación,   vivienda)  lo  que   ha  significado un  gran  castigo  para  la  población.  El  caso  más  relevante  fue  el  de los  usuarios  del  UPAC  a  finales  de  la  década  del  noventa   quienes    perdieron  sus  viviendas  o  en  el  mejor  de  los  casos     tuvieron  que  pagar  altas    sumas  de  dinero    a  causa  del  alza  considerable   de las  tasas  de  interés     en  medio     de   la  recesión internacional    que  ocurrió   en   ese  período.

El  recién  ungido   Fiscal General  de  la  Nación  “A los dos años de ser nombrado como miembro de la Junta Directiva en 1991, presentó su renuncia para aceptar un cargo como Subgerente Legal (Deputy General Counsel) en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)” [8]    En    su  carrera  política   exitosa    independiente  al  gobierno  de  turno   Néstor Humberto Martínez   fue : a) Ministro de Justicia en dos periodos: 1994-1996 y 1999; b) Embajador en Francia entre 1996 y 1997; c)Ministro del interior de1998 y 2000;  d) Ministro de la Presidencia entre 2014 y 2015. Adicionalmente     hizo   parte  de  la  lista  de  conciliadores  de Colombia  ante  el  Centro  Internacional   de  Arreglos  de  diferencias  relativas  a  Inversión-CIADI-  en  el  2006. [9]

En 1996 fundó   la  firma de abogados “Martínez Neira Abogados”,  la  cual  se  asoció  en septiembre del 2015   con la firma DLA Piper  [10]y pasó a ser “DLA Piper Martínez Neira”. Dicha firma se ha especializado en asesorarías   al sector financiero,  “ asesoró muchas fusiones y compras bancarias como las del Banco Colpatria con Corpavi, la del Banco de Bogotá y Megabanco, y BanSuperior y Davivienda”[11]  Igualmente  ha  asesorado  al grupa  Sarmiento, uno  de  los  principales  grupos  económicos  del país  que  ostenta  un  portafolio  de inversiones  principalmente   en    banca,  fondos  de  pensiones,  comunicaciones  y construcción y  que     viene  siendo  favorecido    mediante  la  contratación pública  por  el  gobierno  Santos.

En el año 2013 Martínez   apareció    como   asesor de un proyecto de ley sobre baldíos en el país, con el fin de legalizar la acumulación indebida   que  realizaron  grandes   inversionistas  (“cacaos”     quienes  contrariando      la  ley 160  de  1994  que  había  establecido  la  imposibilidad  de  que   los campesinos  vendieran  más  de   dos  Unidades  Agrícolas  familiares –UAF-   habían  logrado  mediante  artificios  jurídicos  burlar  ese  límite. [12]  Posteriormente   en  el   año  2015  tan  pronto  salió  del  cargo  de   Ministro  de  la  Presidencia       asesoró  a   los  ingenios  azucareros    en  el litigio  que    tuvieron  con la  Superintendencia   de  Industria   y  Comercio  por  prácticas  violatorias   al  “libre  comercio”.

  1. Las  actuaciones  iniciales   en  la  Fiscalía :

Las  preocupaciones  iniciales  de NHM ,  coherentes   con  su trasegar profesional,   una vez  posesionado   en la  Fiscalía    remiten    a    sobre  el  cómo  garantizar   la impunidad  a   los  empresarios  y  hacendistas   que   financiaron  y  se  beneficiaron  la  guerra . Efectivamente   en  los  acuerdos  de  La  Habana    se  aceptó la  inclusión  de  una  jurisdicción Especial  para  la  Paz  (JEP)   basada    en  las  pautas  del  Derecho  Internacional  Humanitario,  exigida  por  las  FARC  para  no     ser  sometidos  a  la  jurisdicción  ordinaria  de  un  Estado    al  que  enfrentaron  durante  décadas.  Lograron  además  el  que  se    reconocieran    las  pautas    del  Protocolo-2  de  Ginebra   en  materia  de  amnistía  para organizaciones  rebeldes,  salvo  en  el  caso  de  los  delitos  de  lesa  humanidad   que  tienen tratamiento  especial.   El  gobierno  logró   a  cambio ,   defendiendo    el  terror  de Estado,   incluir   de  manera  simétrica,    la  presunción  de  legalidad  de  las  actuaciones    de las  Fuerzas Armadas [13]  y  la  amnistía   de  los  delitos   cometidos  por   miembros  de  las  fuerzas  armadas y  de  policía    bajo  la  figura  de  la  renuncia  a  la  acción  penal   del Estado previa  confesión  de  parte    [14]   abriendo  la  posibilidad  de  que   se  incluyan  hasta  los  llamados “ falsos  positivos” [15]  Ambas  partes  establecieron   la      eliminación   de  las  responsabilidades   de    las  jerarquías  superiores     salvo  en  los  casos   en que  pueda  probarse  la    acción  directa.

Pero      el   tema   de      las  acciones  judiciales   en  contra  de  los     particulares  que  se  beneficiaron  de  la  guerra   sigue       siendo  preocupación  central    de  los   voceros   del  establecimiento.. Cuál  es  el  límite  entre   “directo  responsable” y  “extorsionado”   en  dicho  financiamiento? .  El  Vicepresidente  German Vargas  Lleras      condicionó   su  apoyo  afirmativo   al  plebiscito  del  próximo  dos  de  Octubre  a  condición   de  que  en  la  reglamentación  de  los  acuerdos  se  aumentara  el  espectro  de  la impunidad.

NHM   viene  trabajando  en  la  misma  perspectiva.   Se  ha  mostrado  en  desacuerdo  con una JEP diferente  a  la  justicia  ordinaria  porque, “la Corte Suprema de Justicia ha demostrado que no le tembló la mano cuando le correspondió juzgar a muchos de los factores de la guerra: narcotraficantes, paramilitares, parapolíticos, etc..”, [16]  Ha  insistido   en    que    los  empresarios   que  no    tuvieron  responsabilidad  directa   en  el  conflicto  no   deben   pasar  por  la JEP y    ha añadido     que  compartió   esa  inquietud   con  el  Presidente  quien   “está de acuerdo con que este tema sea objeto de desarrollo legislativo especial…” [17],  lo  que  anuncia  un  represamiento   y  selección  anticipada en  la  fiscalía   de  los  13.000  expedientes   de   particulares  involucrados  en .  la guerra[18]  que  deben transitar  hacia  la  JEP.    Como  si  fuera  poco    el  nuevo  Fiscal   ha  propuesto  que  el  tribunal  de  la  JEP   se  reglamente  mediante  ley  en   contravía   a   los  acuerdos   en  los  que  quedó  establecido    que  esta  reglamentación  le  corresponde  a  los  magistrados  de  cada  sala. [19].   Por  algo  los  grandes  conglomerados  financieros  con  la  anuencia   del  gobierno  Santos  lo  colocaron    en un cargo   tan relevante  para  el  sistema   penal   colombiano y  en  momentos   en que  iniciamos   la  fase  del  post-acuerdo.

Camila  Galindo/John Freddy Gómez y  Daniel Libreros  C

Septiembre  20  del  2016.

 

[1] Estrada Alvarez, J. (mayo de 2005). Elites Intelectuales y producción de politica economía en Colombia. Obtenido de Espacio Critico: http://www.espaciocritico.com/sites…

[2] Los  Acuerdos  de  Basilea     que  adecuaron   la  supervisión  bancaria  a  las  exigencias   de  la  globalización       fueron  redactados  por   los    representantes  de   los  bancos  centrales  y  por   miembros  de  las  instituciones    estatales   regulatorias   ante  las  exigencias  de   los  grupos  financieros  transnacionales. Han  existido  tres  Acuerdos    de  Basilea    el  primero  a  finales  de  la  década  de   los  ochenta,  el  segundo  durante  la  crisis  de  1998 y  el último  en  el  2008.  En  todos  ellos  se   propugna  por  las  supuestas  ventajas  de  la  desregulación  financiera  y  se  exigen  montos  cada  vez  mayores   de  capital   para  poder      actuar   en la intermediación  financiera   con  el  argumento  del  respaldo a  los  pasivos. Esto    conlleva  una   concentración  cada  vez  mayor    de  esta  intermediación.   El Estado  colombiano  ha  suscrito y  aprobado  la  totalidad  de  estos  Acuerdos.

[3] A  mediados  de  la  década  del  setenta  y  durante  el  gobierno  de  López  Michelsen  se había  establecido  la  denominada  “colombianización  de  la  banca”     según  la  cual     en  la  conformación  de  una  institución  crediticia   el  51%   del  capital   total   debía  pertenecer  obligatoriamente  a  inversionistas  colombianos.

[4] La  ley  9  de  1991 ya  había   oficializado  la  desregulación   de  capitales  en  el  país.

[5] Esta  definición  normativa    fue    concordante  con    la  eliminación  de   la  utilización gubernamental    de  la emisión  del  Banco  Central   para  gastos  presupuestales.

[6] Esto  no  es  otra  cosa   que  la  eliminación    para  el  Estado  del  señoriaje  monetario.

[7] El   control a  la  inflación   es  una  de  las   exigencias     para     la  libre  circulación  de  capitales  en  economías  abiertas   como  garantía  de    estabilidad  de  precios.

[8] Bernal, M. L. (Marzo de 2016). “LA DISPUTA MONETARIA EN COLOMBIA: UNA LECTURA DE LA REFORMA DE LA BANCA CENTRAL EN 1991.”   En “ Institutionnalismes Monétaires Francophones”: http://imf2016.sciencesconf.org/109…

[9] Martínez, N. H. (2016). Hoja de vida. Obtenido de Presidencia de la República de Colombia: http://es.presidencia.gov.co/Aspira…. /      El   CIADI   que  comenzó  como  una  oficina  del  banco  Mundial   terminó  por  convertirse  en un Tribunal  Internacional    de  decisiones  obligatorias para  los  países  que  lo integran  bajo  criterios  que  favorecen a  la  gran inversión.  Colombia  ha  aceptado  esta  juridicción internacional   en  la  mayoría  de  los  tratados  internacionales  que  ha  suscrito y particularmente  el  que   firmó  con Estados  Unidos. 

[10] Esta firma de abogados trasnacionales   ha  asesorado  a  personajes  discutibles  como   el  banquero  venezolano Cesar Daniel Camejo Blanco  judicializado  por irregularidades  cometidas  en    la  institución  financiera  “ Casa Propia Entidad de Ahorro y Préstamo”.

[11] La silla vacia. (4 de diciembre de 2015).” Quien es quien. La red de poder de Néstor Humberto Martinéz”..En  http://lasillavacia.com/quienesquie…

[12] Ibid. “En 2013 fue asesor en el polémico proyecto de ley de los baldíos, que en un principio buscó arreglarle la situación jurídica a los ’cacaos’ que compraron grandes extensiones de tierra en la Altillanura”

[13] Ver  Carta  pública  del  Juan  Manuel Santos  a Álvaro  Uribe  Vélez,  en  web  de  la Presidencia  de  la  República   del   10  de  Julio  del  2016.

[14] “De modo pues que los ministros de Defensa y Justicia firmaron un “compromiso” (¿?) para que los agentes del Estado tengan un tratamiento especial, “diferenciado, simultáneo y equitativo”. Fiesta en los cuarteles: el texto añade que los militares y policías presos por delitos de este tipo podrán pedir la revisión de sus sentencias (y salir libres por pena cumplida), que el superior jerárquico no responderá sino por acciones directas, y que las penas se cumplirán en instalaciones militares (ya de hecho ordenaron los traslados)… “ Hernando  Gómez  Buendía, “ Los  siete  pasos  hacia  la  impunidad”  en http://www.elespectador.com/opinion/los-siete-pasos-impunidad ,  4  de  Marzo  del  2016.

[15] Sobre  este  tema   han  abundado  las  declaraciones  de  miembros  del  establecimiento  particularmente   en    el  caso  del  general  retirado  Jorge  Mora  Rangel y  del  ex’ ‘Fiscal Jorge  Perdomo  ahora  candidato  a  la  Procuraduría   general  de  la  Nación.

[16] Ramiro Bejarano  en  “ Conejazo  a  la  vista” ,  El Espectador,   18  de  Septiembre  del  2016,  en http://www.elespectador.com/opinion/conejazo-vista

[17] Ibid.

[18] Este  número  de  expedientes  a particulares     fue  reconocido   por  el Ex ‘Presidente  Cesar  Gaviria. En “Justicia  Transicional  para  todos “  Entrevista  otorgada  a  el  periódico  “El  Tiempo”,   15  de  Febrero  del  2015.

[19] Ibídem, 18  de  Septiembre  del  2016.