Familias sudanesas en el puesto fronterizo de Tiné (Chad) el 23-1-2026, huyendo del norte de Darfur, donde las Fuerzas de Apoyo Rápido cometen masacres, saquean y roban a la población. Foto: Arthur Larie pour Mediapart
Sin Permiso, 19-4-2026
Correspondencia de Prensa, 19-4-2026
Las Fuerzas Armadas Sudanesas, por un lado, y las Fuerzas de Apoyo Rápido, por el otro, no dan ningún signo de fatiga ni de voluntad de negociar. La población sigue pagando el precio de su conflicto, de atrocidad en atrocidad, y la nueva guerra en Oriente Medio no parece cambiar las reglas del juego.
Dondequiera que dirijamos la mirada o el oído, escuchemos los testimonios de campo o los análisis de los expertos, leamos los informes de las instituciones internacionales, las ONG o simplemente los mensajes de los sudaneses, la observación es similar y desesperada: Sudán, después de tres años de guerra, es un país destrozado, y el pueblo sudanés un pueblo mártir.
Ambos están abandonados a su suerte, desgarrados por las partes beligerantes y sus respectivos padrinos.
Y no es la ya tradicional “conferencia internacional”, como la del miércoles 15 de abril en Berlín (Alemania), la que aporta la más mínima solución. Las promesas de las potencias occidentales y árabes, a menudo para preservar su buena conciencia frente a la inacción o la complicidad, rara vez se cumplen.
Sudán y los sudaneses son el centro de atención internacional cada 15 de abril, día en que comienza el conflicto fratricida en Jartum en 2023, y luego cae el telón. La comunidad internacional, incluidos los medios de comunicación, miran a otras guerras.
El 15 de abril de 2023, por lo tanto, estallaron los combates entre dos fuerzas armadas fratricidas, las Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (FSR). Procedentes de la misma matriz, a saber, el régimen dictatorial y culpable de crímenes de lesa humanidad y genocidio de Omar el-Béchir, derrocado por una bella revolución en 2019.
Sus líderes, los generales Abdelfattah al-Burhan, a la cabeza de las FAS, y Mohamed Hamdan Dagalo, llamado Hemetti, comandante de la FSR, se han aliado para romper la transición democrática, mediante un trabajo de socavarla y un golpe de Estado. Pero sus respectivas ambiciones los llevaron a la confrontación.
Sudán está familiarizado, por desgracia, con las guerras civiles, pero esta supera a todas las demás. Por primera vez en su historia, casi todo el país está afectado y devastado. Las líneas del frente, que se movieron en los primeros meses, terminaron congelando, lo que provocó una partición de facto del país, geográfica y política.
Uso masivo de drones
Las FSR ocupan el oeste y el sur del país, y las FAS el centro y el este. Dos gobiernos, el vinculado al ejército en Puerto Sudán y el conformado por los paramilitares de Hemetti en Nyala, intentan dar garantías políticas a la guerra de los generales. El de Puerto Sudán está tratando de poner en marcha algunas infraestructuras y estructuras del Estado, y es reconocido internacionalmente. El de Nyala parece un intento de mostrar capacidades de gobernanza inexistentes.
Los movimientos de tropas no dicen nada sobre el sufrimiento de la población. Las cifras tampoco, si no por su imprecisión, que muestra tanto la magnitud del drama como la dificultad de captarlo. Entre 150.000 y 400.000 personas murieron. Alrededor de 13 millones de refugiados tuvieron que abandonar sus hogares, de una población de 49 millones de habitantes antes de la guerra: 9 millones desplazados dentro del país, 4 millones refugiados en los países vecinos.
El territorio sudanés, en su gran mayoría, no es accesible a las organizaciones y testigos internacionales. Las ONG no logran, o logran muy poco, llegar a las personas que necesitan su ayuda, solo para no morir. Los sudaneses – habitantes, periodistas, investigadores-, cuentan ataques deliberados por parte de las dos partes beligerantes, con una palma en las atrocidades de las FSR, contra las personas y las infraestructuras civiles en todos los ámbitos, salud, agricultura, educación, agravando el hambre y la pobreza. Los testimonios e informes desgranan la gama completa de violaciones de los derechos humanos.
“Sobre el terreno, es una forma de equilibrio del terror entre las FAS y las FSR, con ofensivas victoriosas por parte de las FAS en Kordofan y otras, igualmente victoriosas, de las FSR, por el lado del Nilo Azul, con la apertura de un nuevo frente, descifra Clément Deshayes, antropólogo, investigador del Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD). La novedad es el uso masivo de drones desde hace unos meses, utilizados por ambas partes a diario durante las ofensivas militares, pero también para cometer asesinatos selectivos de altos rangos, aterrorizar a la población, destruir infraestructuras civiles e interrumpir las cadenas logísticas».
Un ejemplo: el 20 de marzo, día de Eid-el-Fitr, fiesta que marca el final del Ramadán y como tal importante en esta tierra musulmana, los drones del ejército atacaron un hospital en Daein, en el este de Darfur, zona bajo el control de las FSR. 64 personas murieron, incluidos 13 niños. El mismo día, los hombres de Hemetti también utilizaron aviones no tripulados para atacar una escuela y una estación de energía en Dabbah, en el norte del país, bajo el control de las FAS, matando a seis personas.
Nada de esto sería posible sin los padrinos de los dos beligerantes.
Por su ubicación geográfica en la encrucijada del Sahel, el Cuerno de África y los países del Mediterráneo y con su apertura al Mar Rojo, por su riqueza en tierras cultivables, minerales como el oro, Sudán es de gran importancia para los países de la región en sentido amplio.
Y la guerra sudanesa aparece hoy como la caja de resonancia de las tensiones regionales. Los Estados de la región apoyan, en función de sus propios intereses y de las rivalidades que los impulsan, a cualquiera de las partes. Les proporcionan los medios para continuar la guerra, con armas, financiación, apoyo diplomático. Al mismo tiempo, el conflicto repercute en la región y alimenta las tensiones entre los padrinos de los beligerantes.
“Sudán ha sido un estado frágil durante mucho tiempo. Por lo tanto, es fácil para las potencias medias que buscan imponerse en la escena internacional participar en maniobras depredadoras, analiza Kholood Khair, analista político sudanés y fundadora del grupo de expertos Confluence Advisory. Sus recursos, junto con sus debilidades, lo convierten en un objetivo ideal para estos países, que desean demostrar en la escena internacional que tienen influencia y poder».
Principal patrocinador de las FSR: los Emiratos Árabes Unidos. Esta alianza se formó antes de la guerra en curso. En 2015, el dictador Omar el-Béchir envió a miles de hombres de Hemetti a luchar contra los hutíes en Yemen, en nombre de Abu Dhabi y Riad. Una subcontratación que se prolonga por vínculos económicos y políticos.
Las FSR se hacen con una buena parte de las minas de oro, cuya explotación se desarrolla fuertemente desde mediados de la década de 2010, y es a Dubai donde se envía el oro de Sudán, oficialmente o por contrabando, tanto por parte del gobierno sudanés como por las empresas dirigidas por la familia de Hemetti. Incluso hoy en día, el comercio de oro es uno de los principales recursos de las FSR, con impuestos recaudados en múltiples controles militares y extorsiones de todo tipo.
Caja de resonancia de las tensiones regionales
A cambio, los paramilitares darfuríes reciben armas. Abu Dhabi persiste en negarlo, pero numerosos informes e investigaciones han demostrado su papel central en el armamento de las FSR. Pasa por Libia, ya que los Emiratos Árabes Unidos están aliados con el general Haftar, que gobierna el este de Libia, y por Puntland, provincia autónoma de Somalia, según lo documentado por Middle East Eye.
El patrocinio emiratí ha dado lugar a otros, entre los países fronterizos de Sudán: Chad, Sudán del Sur, Kenia, Uganda y, cada vez más, Etiopía». Las FSR han logrado, con su ofensiva en la provincia del Nilo Azul, crear un corredor entre Darfur y Etiopía, donde se dice que hay a su disposición una base militar para su entrenamiento, continúa Kholood Khair. Addis Abeba lo niega, pero cada vez más elementos nos permiten afirmarlo hoy».
“Chad y Uganda tienen una antigua e importante hostilidad hacia el régimen sudanés”, añade Clément Deshaye. También han desarrollado fuertes vínculos comerciales con los Emiratos, como Etiopía, que también ve con muy malos ojos el acercamiento entre las FAS y Eritrea, su enemigo hereditario. Sudán se convierte así en el reflejo de los antagonismos entre las potencias regionales.
Este es también el caso entre los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, nuevos enemigos. Su desacuerdo salió a la luz en Yemen a finales del año pasado, pero también se juega en el campo sudanés, donde el apoyo de Riad a las FAS es cada vez más visible e importante. “Se trata principalmente de un apoyo diplomático”, explica Clément Deshayes, “aunque Riad está tratando de establecer un mercado del oro para que el ejército tenga otras salidas que los Emiratos para su oro. Pero sobre todo intenta inclinar la balanza hacia el lado de las FAS en los Estados Unidos y en la Unión Europea».
Otros padrinos de las FAS proporcionan ayuda material en forma de armamento, como Egipto, cuya institución militar ha mantenido estrechas relaciones con el ejército sudanés durante mucho tiempo, ya que sus oficiales a menudo estudian en las mismas academias. Este es también el caso de la Turquía de Recep Tayyip Erdoğan, con quien el general Abdelfattah al-Burhan y sus hombres tienen una cercanía ideológica, y que ya había establecido fuertes lazos comerciales.
En cualquier caso, el general Abdelfattah al-Burhan ha perdido a un aliado: Irán.
La guerra lanzada por Israel y Estados Unidos contra el régimen de la República Islámica ha impactado el conflicto sudanés. No por parte de las FSR que, por el momento en cualquier caso, no sufren de escasez de armas de los Emiratos Árabes Unidos, sino por parte de las FAS.
Las autoridades de Puerto Sudán han condenado los ataques iraníes contra los países árabes del Golfo, contra su aliado Arabia Saudí, pero también contra el mejor aliado de las FSR, los Emiratos. “Es una apuesta política y un giro estratégico del ejército, porque el movimiento islamista sudanés, del que proviene, se ha construido históricamente en una alianza con Irán”, analiza Clément Deshayes. Esto llevó a fracturaciones en su campo, con personalidades políticas islamistas y milicias que pidieron apoyo a Irán».
Pero la guerra contra Irán y la desestabilización de los aliados de los dos beligerantes probablemente no los empujarán a la negociación y mucho menos a la paz.
“Las motivaciones de esta guerra no son de origen extranjero, son internas”, asegura Kholood Khair. Los que luchan provienen del sistema de seguridad del régimen de Omar al-Bashir y se enfrentan para saber quién será el heredero. Al mismo tiempo, luchan contra el pueblo sudanés y su revolución para tomar posesión de un país que no es capaz de presentar una oposición civil a su régimen militar. Esto tiene muy poco que ver con el mundo exterior».
Y recordar que la última guerra civil duró más de veinte años, de 1983 a 2005, y condujo a la secesión de la parte sur del país, que se convirtió en Sudán del Sur en 2011.
*Gwenaelle Lenoir, periodista de Mediapart, especializada en Africa y Oriente Medio.
-Artículo original en francés publicado en Mediapart, 15-4-2026