Blog de Gilbert Achcar, 22-7-2025
Traducción de César Ayala
Correspondencia de Prensa, 23-7-2025
Aunque los rumores sobre este proyecto parecen provenir de la imaginación de los “teóricos de la conspiración», está lejos de ser una ficción y está más cerca que nunca de convertirse en realidad.
En el artículo de la semana pasada sobre los sangrientos enfrentamientos en la provincia siria de Suwayda, escribí que Israel “ciertamente espera una escalada de violencia para aprovecharla y fortalecer la influencia de la minoría entre los drusos sirios que aspira a establecer un emirato druso bajo la protección israelí («Siria y los peligros de jugar con fuego«, Viento Sur, 17-7-2025). A este respecto, vale la pena recordar una opinión sostenida durante mucho tiempo dentro del movimiento sionista, en particular el ala de los “halcones», según la cual al proyecto sionista le interesa fragmentar el Oriente árabe estableciendo entidades basadas en minorías sectarias y étnicas, sujetas a la protección israelí. Esto permitiría al estado sionista construir un imperio regional subordinado a él como la mayor potencia militar de la región.
Aunque hablar de este proyecto parece derivar de la imaginación de los «teóricos de la conspiración», el documento más importante que lo revela está lejos de ser ficción. Está constituido por los diarios de Moshe Sharett (1894-1965), uno de los fundadores del Estado de Israel y su segundo primer ministro desde finales de 1953, tras la renuncia de David Ben-Gurion a este cargo que recuperó dos años después. Los diarios de Sharett, considerado como una de las «palomas» de Israel, son notas que escribió entre 1953 y 1957 en un diario privado (no destinado a ser publicado). Fueron publicados en hebreo en 1979 en ocho volúmenes. Estos volúmenes fueron leídos detenidamente por Livia Rokach, una periodista israelí que trabajó como corresponsal para la radio israelí en la década de 1960 antes de convertirse en una crítica del régimen sionista (se suicidó en 1984). Rokach difundió las revelaciones más graves de los Papeles Sharett mediante extractos que tradujo al inglés y comentó en un libro publicado a principios de 1980 por la Asociación de Graduados Universitarios Árabe-Americanos (AAUG), de la que Nasir Aruri (1934-2015), destacado intelectual y activista político palestino, fue cofundador y presidente. Aruri escribió un prefacio para el libro, seguido de un prólogo de Noam Chomsky.
Los diarios de Sharett revelaron numerosos asuntos que fueron objeto de debate dentro de la élite del poder del estado sionista. Estos incluían, entre otros, los planes para ocupar el sur de Siria, establecer un estado maronita en el Líbano, arrebatar la Franja de Gaza a Egipto (que estuvo bajo su control hasta su ocupación por Israel en 1967) y expulsar a los refugiados palestinos originarios de las tierras confiscadas por el estado sionista en 1948 de todos los territorios entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, comenzando con la expulsión de los refugiados palestinos de la Franja de Gaza a territorio egipcio.
En 1982, la AAUG publicó otro documento sionista, traducido al inglés y anotado por Israel Shahak (1933-2001), profesor de química en la Universidad Hebrea de Jerusalén y sobreviviente del genocidio nazi de judíos europeos, quien se convirtió en uno de los críticos judíos más prominentes del sionismo y dirigió la Liga Israelí por los Derechos Humanos y Civiles. El documento, un artículo publicado en una revista sionista en febrero de 1982, más tarde se conoció como el «Plan Yinon» en honor a su autor, Oded Yinon, un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel y ex asesor de Ariel Sharon, un líder clave de la extrema derecha sionista en ese momento. Sharon supervisó la ocupación del Líbano en 1982 como ministro de guerra en el gobierno de Menachem Begin, el primer gobierno liderado por el partido de extrema derecha Likud en la historia del estado de Israel.
El artículo de Yinon, titulado «Una estrategia para Israel en la década de 1980», describía un plan que incluía el establecimiento de un estado copto en Egipto, lo que conllevaría la partición de Egipto, que a su vez conllevaría la partición de los vecinos Sudán y Libia. También incluía la división del Líbano, Siria e Irak en entidades basadas en líneas sectarias y étnicas (incluido un estado druso en Siria, al que, según la visión de Yinon, podrían anexarse los Altos del Golán). También incluía conceder a los palestinos el control sobre Jordania, lo que allanaría el camino para el desplazamiento de todos los demás palestinos del oeste al este del río.
La mención de este viejo proyecto sionista se desvaneció en las últimas décadas, ya que chocó con la decisión de Estados Unidos de mantener la división del mapa de la región como resultado de la dominación colonial europea tras el colapso del Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial. (Cabe destacar, sin embargo, que Estados Unidos no estuvo exento de defensores de la partición de Irak según la perspectiva sionista durante su ocupación de ese país). La deriva hacia la derecha de la sociedad y la política israelíes, que alcanzó su punto máximo bajo el actual gobierno de Benjamin Netanyahu, ha revivido el proyecto, dándole un poderoso impulso.
Este gobierno aprovechó la oportunidad que le brindó la Operación «Inundación de Al-Aqsa», lanzada por Hamás el 7 de octubre de 2023, para atacar no solo a los gazatíes, sino a todos los componentes del pueblo palestino entre el río y el mar. También atacó al Líbano, Siria y Yemen, tres países que han sido o siguen siendo testigos de guerras civiles basadas en divisiones sectarias. Esto ocurre mientras que Irak, un cuarto país en la misma situación, se ha librado hasta ahora de la agresión israelí directa después de que Estados Unidos destruyera el Estado en 1991 y se esforzara por reconstruirlo desde 2003 sobre la base del principio de «divide y vencerás». Esto sin mencionar, por supuesto, la partición de facto de Libia, Sudán y Yemen.
En definitiva, las condiciones en el Oriente árabe, y en particular en los tres países geográficamente cercanos al Estado sionista: Líbano, Siria e Irak, son ahora más propicias que nunca para lograr una partición de estos estados según la perspectiva sionista. La actual conducta de Israel hacia Siria y Líbano se inscribe plenamente en este contexto. Esta ambición israelí choca con el interés de los Estados árabes con influencia sobre Washington —en concreto, los ricos Estados del Golfo—, así como con el del Estado turco, de impedir una partición que sería altamente desestabilizadora para toda la región. Esta contradicción ha alcanzado su punto álgido y es la razón por la que la administración Trump ha mostrado su descontento con la conducta de su aliado israelí hacia Siria en particular.
-Original en árabe publicado en Al-Quds al-Arabi el 22-7-2025. Puede republicarlo o publicarlo en otros idiomas, siempre que se mencione la fuente.