“Hoy festejamos, pero mañana ya nos vamos a poner celosos del cumplimiento del artículo 47 de la Constitución, que estos nuevos contratos no impliquen nuevas formas de privatización”
Los firmantes entienden que hay razones de orden legal, ambiental y económico para dejar sin efecto el acuerdo.
La razón para no seguir adelante con el contrato firmado es la ilegalidad del mismo que lo hace nulo, como dispone el artículo 1560 del Código Civil. Nulidad que deja sin efecto el contrato y elimina la posibilidad de reclamos.
Organizaciones exigieron una gestión del agua “que ponga en el centro la vida y no el negocio” y “un modelo que respete los derechos de las generaciones presentes y futuras, que garantice la justicia hídrica y climática, que escuche y respete las voces de quienes defendemos los territorios”.
La controversia por el proyecto Neptuno coloca por primera vez una problemática ecológica en el centro de una transición gubernamental. Sin embargo, podría ser la oportunidad para debatir muchas otras cuestiones, como la situación ecológica de nuestros recursos hídricos, la biodiversidad, la evaluación ambiental o el cambio climático
“Ha quedado demostrado técnicamente que el proyecto no puede producir agua potable debido a los episodios de salinidad y cianobacterias en el Río de la Plata”.