Captura de pantalla del video de YouTube «Las cámaras de reconocimiento facial ayudan a detener a disidentes en el metro de Moscú», publicado en el canal de YouTube de DW.
Daria Dergacheva
Traducción: Guillermina Gonte
Global Voices, 13-11-2026
Correspondencia de Prensa, 15-11-2026
Cómo los Estados autoritarios están creando un mercado internacional de vigilancia digital
El principal peligro de la inteligencia artificial en los regímenes autoritarios es su capacidad para reprimir cualquier protesta.
Este artículo es parte de la serie Spotlight de Global Voices de octubre de 2026 “Gigantes tecnológicos y autoritarismo”. Esta serie explora cómo las empresas gigantes de tecnología facilitan y obstaculizan a Gobiernos y prácticas autoritarias, y cómo estas decisiones influyen en los países en desarrollo. Puedes apoyar esta cobertura con una donación.
En junio de 2026, Sonya, adolescente de 15 años de la región rusa de Stávropol, fue condenada a 70 horas de trabajo comunitario por un incidente ocurrido en febrero de ese mismo año, cuando escribió el apellido «Navalny» en una parada de autobús. La parada estaba en una zona que vigilaban agentes del Centro de Lucha contra el Extremismo, conocido comúnmente como Centro E. De manera similar, Yuri, jubilado de Astracán que también fue identificado por las imágenes de las cámaras de vigilancia, recibió una condena de tres años de libertad restringida por escribir «No a la guerra» con un marcador rojo en varios edificios.
Los regímenes autoritarios recurren cada vez más a la inteligencia artificial (IA) como herramienta para mantenerse en el poder. Cámaras con reconocimiento facial, sistemas de análisis de video, bases de datos biométricos, documentos de identidad digitales, seguimiento en redes sociales, sistemas de inspección profunda de paquetes (conocida como DPI) y plataformas de servicios públicos se están integrando gradualmente en una única infraestructura de control.
Este sistema permite vigilar a los ciudadanos en tiempo real, y también reconstruir sus desplazamientos, relaciones, hábitos, comunicaciones y actividades políticas del pasado. El principal riesgo es que la IA y otras tecnologías relacionadas permiten ejercer la represión de manera más rápida y menos visible: el Estado ya no necesita recurrir constantemente a demostraciones de fuerza si los ciudadanos saben que pueden ser identificados incluso después de los hechos.
El autoritarismo digital moderno no se desarrolla de manera aislada, sino a través del intercambio internacional de tecnologías, normas y prácticas. China, Rusia, Irán, Bielorrusia, Venezuela, países de África, oeste de Asia y Asia central, y empresas vinculadas comercializan e intercambian herramientas de infraestructura de IA que se utilizan con fines represivos. Los regímenes autoritarios también adquieren e intercambian tecnologías occidentales.
Grandes modelos de lenguaje
A principios de junio de 2026, el vicepresidente de Sberbank, Alexander Vedyakhin, declaró a Reuters que la empresa estaba ofreciendo a los países en desarrollo acceso a modelos rusos de inteligencia artificial que tendrían en cuenta los «valores locales». Vedyakhin se refería específicamente a dos grandes modelos de lenguaje (LLM, por sus siglas en inglés): GigaChat y YandexGPT, que Rusia llevaba intentando desarrollar desde 2019.
Sin embargo, como explicó el experto en tecnologías de la información Alexander Isavnin a los periodistas del pódcast Zhivoy Gvozd, los modelos rusos de inteligencia artificial generativa están por detrás de los estadounidenses y chinos, y ni siquiera pueden generar texto en alfabeto cirílico. Aun así, se espera que los nuevos modelos nacionales y soberanos de inteligencia artificial reflejen los valores tradicionales, como el patriotismo, el servicio a la patria y la responsabilidad por su destino, la fortaleza de la familia, la memoria histórica, la continuidad entre generaciones y la unidad de los pueblos de Rusia. Está previsto que estos modelos se entrenen con contenidos nacionales, considerados auténticamente rusos.
Es razonable suponer que, en países como los del este de Asia, los modelos rusos de inteligencia artificial reflejarán el apego a las tradiciones islámicas, mientras que en Argentina, quizás fomenten el respeto por el fútbol desde temprana edad. Mientras tanto, los programadores no logran entender cómo personas que desconocen por completo el funcionamiento de estas tecnologías pueden redactar leyes sobre inteligencia artificial: «En algunos pasajes, el documento parece escrito por personas que solo han oído hablar de los grandes modelos de lenguaje en las noticias locales». Sin embargo, desde la perspectiva de la democracia mundial, este desconocimiento de los legisladores rusos sugiere que es poco probable que Rusia llegue a suministrar grandes modelos de lenguaje a regímenes autocráticos de todo el mundo.
En cambio China, a diferencia de los programadores estadounidenses, ofrece sus modelos de lenguaje como sistemas abiertos, al menos en principio, lo que significa que cualquiera puede acceder al código y modificarlo según sus necesidades. En China, todos los grandes modelos de lenguaje están controlados y estrictamente regulados por el Estado, por lo que la censura del Partido Comunista está incorporada en el código desde el principio. Por ejemplo, no es posible obtener respuestas sobre las protestas de la plaza de Tiananmén. Sin embargo, los modelos se distribuyen como software de código abierto, por lo que más del 50% de los usuarios de modelos chinos son programadores, incluidos los de los países en desarrollo.
Al mismo tiempo, ChatGPT, desarrollado en Estados Unidos, puede reproducir fácilmente videos de propaganda iraní generados con inteligencia artificial, cuyos protagonistas son figuras de Lego. Según reveló una investigación de France 24, el chatbot solo advirtió en una ocasión al periodista que podría estar reproduciendo propaganda sin darse cuenta, pero dejó de advertírselo cuando este le explicó que se trataba simplemente de una sátira.
Sistemas de vigilancia masiva
La inteligencia artificial también abarca otros avances tecnológicos, como los llamados sistemas de «ciudades inteligentes», que en su versión china, implican una vigilancia exhaustiva de la propia población. Estos sistemas pueden incluir videovigilancia, interceptación de comunicaciones, censura de internet, reconocimiento facial, elaboración de perfiles étnicos, entre otras prácticas. China ha superado a Rusia en suministrar estos sistemas a países en desarrollo.
Sin embargo, Rusia no se queda atrás en el uso de la inteligencia artificial para vigilar a sus propios ciudadanos. Los medios estatales afirman que Moscú hace tiempo que superó los límites del concepto de «ciudad inteligente». En la actualidad, tiene un complejo ecosistema digital urbano que integra sistemas de videovigilancia, inteligencia artificial, macrodatos e 2internet de las cosas».
Según estimaciones de Comparitech, dos de las diez ciudades fuera de China con más cámaras de vigilancia por habitante son rusas: Moscú y San Petersburgo. La lista también incluye cuatro ciudades de India, Seúl en Corea del Sur, Bagdad en Irak, Kabul en Afganistán y Singapur. En China, por su parte, la cantidad de cámaras prácticamente ha alcanzado una proporción de una por cada dos habitantes, lo que constituye el mayor sistema de vigilancia masiva del mundo.
Rusia ha vendido sus programas de vigilancia a otros Estados autoritarios y, en algunos casos, continúa suministrándolos, aunque sigue dependiendo tecnológicamente de China. En 2024, hasta el 80% de las cámaras utilizadas en Rusia eran de fabricación china y se comercializaban bajo marcas rusas.
China ha desarrollado uno de los sistemas de control digital interno más sofisticados del mundo. Además, ha convertido la exportación de infraestructura digital en parte de su política exterior mediante la iniciativa de la Ruta de la Seda Digital, presentada en 2017. A través de esta iniciativa, China promueve el desarrollo de infraestructura digital, la cooperación tecnológica, la adopción de normas y la implementación de soluciones tecnológicas en países de Asia, África y Latinoamérica. Oficialmente, estos proyectos se presentan como una forma de apoyar la transformación digital de los países en desarrollo, pero también aumentan su dependencia de las tecnologías chinas y abren nuevas vías para expandir sistemas de inteligencia artificial, especialmente los de vigilancia masiva.
Expertos de la Fundación Carnegie, el Parlamento Europeo y Freedom House coinciden en que el principal peligro de la inteligencia artificial en los regímenes autoritarios es su capacidad para reprimir cualquier protesta incluso antes de que llegue a concretarse. Los sistemas de IA pueden ayudar a las autoridades a detectar señales tempranas, como actividades inusuales en línea, preparativos, patrones de desplazamiento y vínculos entre activistas.
Todas estas prácticas, entre otras, ya se han implementado en el gulag digital que Moscú ha construido. Como explica el periodista Andréi Zajárov en su nuevo libro, Russian Cyberpunk, las autoridades de Moscú recopilan grandes cantidades de datos sobre sus habitantes desde al menos desde 2014 y utilizan inteligencia artificial para integrar la información de distintos organismos en una sola base de datos. Después de las protestas de 2021, varios activistas fueron arrestados por sistemas de reconocimiento facial. Según Zajárov, en 2023 Moscú ya tenía más de 220,000 dispositivos de videovigilancia conectados a un centro unificado de almacenamiento y procesamiento de datos.
En la actualidad, cuando se imponen condenas de más de diez años de prisión por publicar un artículo en una revista extranjera, por ejemplo, las sentencias dictadas en 2021 contra los procesados por el llamado «caso del Palacio» pueden parecer leves. Sin embargo, aquel fue el primer caso en Rusia en el que hubo detenciones a partir del análisis de imágenes de videovigilancia. La Policía se presentó en el departamento de Yevgueni Yesénov y lo detuvo al día siguiente de la manifestación. Fue el primer detenido en el marco de esta causa y recibió una condena de cuatro años en una colonia penitenciaria, aunque obtuvo la libertad condicional después de un año y medio. Si bien estas situaciones ya ocurrían en Rusia antes de la guerra, ahora el sistema de vigilancia organizado de las «ciudades inteligentes» permite localizar el domicilio de cualquier persona a partir de su rostro.
Tras el inicio de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, también se detuvo a personas por hacer grafitis contra la guerra o por incendiar oficinas de reclutamiento militar. En todos estos casos, se trataba de actos de protesta registrados y analizados por el sistema de vigilancia con inteligencia artificial del país.
Según T-Invariant, Rusia también está desarrollando tecnologías de inteligencia artificial para drones y criptografía en la Universidad Estatal de Moscú, bajo la dirección de la hija de Putin. Para eso, utiliza chips chinos y estadounidenses adquiridos en el mercado gris y tecnologías occidentales de inteligencia artificial de código abierto. Rusia también comparte estas tecnologías con China y Corea del Norte.
China y oeste de Asia
La participación de China en proyectos de «ciudades inteligentes» en el este de Asia se está desarrollando en una región donde, según el Índice de Democracia de 2023 de la Unidad de Inteligencia de The Economist, 16 de los 20 territorios están clasificados como regímenes autoritarios. La mayor concentración de estos proyectos está en los países del Golfo: Emiratos Árabes Unidos tiene 11 proyectos y Arabia Saudita siete. Fuera de este grupo, Turquía destaca con cinco proyectos, mientras que los restantes se distribuyen entre Argelia, Egipto, Irak, Irán, Marruecos y Túnez.
La versión más reciente del concepto chino de «ciudad inteligente», presentada en 2022, contempla el seguimiento de información en tiempo real sobre prácticamente todos los aspectos de la vida urbana. Esta tecnología permite establecer un sistema de vigilancia digital continua de toda una ciudad, lo que otorga al Gobierno una capacidad mucho mayor para controlar a la población.
Los vínculos de China y Rusia con Irán
En febrero de 2026, una investigación de la organización de la sociedad civil Article 19 reveló que la infraestructura de control de internet en Irán depende en gran medida de tecnologías chinas. Según el informe, China suministró a Irán tecnologías de reconocimiento facial, equipos de filtrado de internet y herramientas de vigilancia de empresas como Huawei, ZTE, Hikvision y Tiandy, además de otros proveedores chinos más pequeños.
Al mismo tiempo, una investigación de Le Monde y Forbidden Stories reveló que Irán adquirió el sistema ruso de reconocimiento facial FindFace, desarrollado por NtechLab, a través de empresas intermediarias iraníes. El programa fue revendido a entidades vinculadas al Estado iraní, entre ellas el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y el Ministerio de Inteligencia.
Ya en 2019, cuando las mujeres iraníes comenzaron a recibir multas por correo por no llevar el hiyab dentro de sus vehículos, la población empezó a hablar del uso de la vigilancia digital del Gobierno. En diciembre de 2025, Irán y Rusia firmaron un acuerdo de cooperación en materia de inteligencia artificial, ciberseguridad, economía digital, cadena de bloques, tecnología financiera y colaboración con el sector privado.
En los regímenes autoritarios, la vigilancia de la población se lleva a cabo con cámaras y a través del control del tráfico de internet. Según diversos informes, la empresa rusa Protei, con sede en Jordania y origen en San Petersburgo, ha colaborado con Irán en la implementación de sistemas de interceptación, supervisión y gestión del tráfico de internet, así como en la integración de la inspección profunda de paquetes en la infraestructura de red. Entre sus clientes están MTN Irancell, el mayor proveedor de telecomunicaciones de Irán, además de operadores y entidades gubernamentales de Tayikistán, Uzbekistán, Pakistán, Kenia, Namibia, Catar y otros países.
Taraneh M., artista que vive en Irán y que fue detenida durante las protestas del movimiento «Mujer, Vida, Libertad», contó que en 2022 se había preparado ante la posibilidad de que la arrestaran. Para eso, protegió sus dispositivos, eliminó información confidencial y configuró temporizadores para que sus conversaciones privadas se eliminaran automáticamente. Sin embargo, los investigadores le presentaron un voluminoso expediente con publicaciones de sus redes sociales, algunas de hasta cinco años de antigüedad. Aunque ya fue liberada, Taraneh ahora tiene miedo de hablar por teléfono por temor a que estén vigilando sus conversaciones.
La relación entre China y Rusia
Aunque el desarrollo de la inteligencia artificial en China ha superado al de Rusia, ambos países mantienen una cooperación que abarca el suministro de tecnologías chinas y la investigación científica.
En enero de 2025, tras los intentos de Rusia de crear una red de alianzas en materia de inteligencia artificial con BRICS y otros socios no occidentales, Vladímir Putin ordenó al Gobierno ruso y a Sberbank profundizar la cooperación con China, especialmente en el ámbito de «investigación y desarrollo tecnológico» de la inteligencia artificial.
El motivo inmediato fueron las sanciones impuestas a Rusia tras la invasión de Ucrania, que restringieron su acceso a chips avanzados y equipos de inteligencia artificial. Sin embargo, su dependencia de China se ha mantenido en los últimos años. Por ejemplo, los suministros necesarios para instalar nuevos servidores, que Rusia no fabrica, llegaron desde China a través de empresas intermediarias.
No obstante, según reveló T-Invariant, ambos países están desarrollando proyectos conjuntos en dos rubros: el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial para drones y la vigilancia masiva de la población. En noviembre de 2025, se anunció la creación de dos laboratorios conjuntos: uno dedicado a materiales y dispositivos optoelectrónicos nanoestructurados y otro dedicado a algoritmos de inteligencia artificial y sus aplicaciones.
Corea del Norte también entra en escena
Rusia y Corea del Norte están cooperando en las pruebas de inteligencia artificial en operaciones militares. Corea del Norte suministra armamento que se pone a prueba en la guerra de Rusia contra Ucrania, y recibe a cambio datos que podrían contribuir a mejorar sus sistemas militares, incluidos los que utilizan inteligencia artificial para guiar sus armas. En mayo de 2026, Corea del Norte probó misiles de crucero de alta precisión y sistemas de artillería guiados por inteligencia artificial.
Según los analistas, es probable que el término «inteligencia artificial» haga referencia al reconocimiento automático de objetivos y a los sistemas de guiado durante la fase final de su trayectoria, aunque todavía no está claro el nivel de sofisticación tecnológica de estos sistemas.
Desde finales de 2023, Corea del Norte ha suministrado a Rusia misiles balísticos y cohetes de artillería. Se cree que su uso en el campo de batalla en Ucrania ha dado a Pionyang, y probablemente también a Rusia, información operativa valiosa.
El triángulo China-Venezuela-Bielorrusia
En Venezuela, el control digital autoritario se desarrolla mediante cadenas internacionales de suministro. Los regímenes no necesariamente desarrollan estos sistemas por su cuenta, sino que adquieren cámaras, servidores, plataformas de análisis de video, sistemas de inspección profunda de paquetes (DPI), algoritmos y programas informáticos, a menudo de países donde también existe el autoritarismo digital.
La empresa china Dahua, pese a haber sido incluida en la lista de entidades de Estados Unidos en 2019 por su participación en la represión en Sinkiang, mantuvo su acceso al mercado venezolano y debatió con las autoridades sobre la integración de inteligencia artificial en los sistemas de vigilancia. También se menciona la posible participación de Huawei, ZTE y China CAMC en estos proyectos, aunque sus funciones específicas aún no están claras.
Entre 2021 y 2023, el Ministerio del Interior de Venezuela también mantuvo conversaciones con la empresa bielorrusa Synesis, sancionada por Estados Unidos por tecnologías que las autoridades usaron para identificar y detener a manifestantes. El programa Kipod que se ofreció a Venezuela incluía funciones de reconocimiento facial, búsqueda de personas específicas y sus recorridos, reconocimiento de matrículas de vehículos, detección de armas, objetos abandonados, humo y multitudes, control perimetral y seguimiento de infracciones de tránsito.
Países del continente africano
Un informe de 2026 del Instituto de Estudios del Desarrollo sobre vigilancia en las «ciudades inteligentes» de África reveló la expansión de los sistemas chinos de vigilancia con inteligencia artificial en 11 países, como Argelia, Egipto, Kenia, Ruanda, Senegal y Zimbabue.
Un estudio de la Fundación Carnegie sobre el uso mundial de inteligencia artificial para vigilar a la población predijo que la adopción de estas tecnologías en África probablemente aumentaría. Los sistemas de vigilancia exportados por China se utilizan en contextos autoritarios, como los de Uganda y Myanmar, a menudo a través de empresas como Huawei, Hikvision y Dahua.
Al igual que en el oeste de Asia, la cooperación entre China y los países africanos en materia de inteligencia artificial puede presentarse como una forma de contribuir al desarrollo de «ciudades inteligentes», pero estas tecnologías también se utilizan con fines represivos para controlar a la población.
Asia central también forma parte de esta expansión
Los Gobiernos de Asia central han adquirido activamente sistemas chinos de seguridad pública digital. Según un informe del Caspian Policy Center, en 2013 Tayikistán colaboró con Huawei para implementar un sistema de vigilancia de «ciudad segura» en Dusambé, valorado en unos 22 millones de dólares y financiado en gran parte mediante un préstamo chino.
Otras publicaciones señalan que las empresas chinas ocupan posiciones destacadas en los proyectos de «ciudades seguras» y «ciudades inteligentes» de toda Eurasia, especialmente porque la región ofrece mercados relativamente abiertos a las tecnologías chinas.
Los sistemas de censura chinos y otras herramientas relacionadas también han llegado a Kazajistán, Pakistán y Etiopía. Sin embargo, la cooperación entre China y Asia central consiste principalmente en exportar tecnologías de vigilancia con inteligencia artificial, presentadas como herramientas para evitar la delincuencia.
¿Qué se puede hacer?
Incluso los Estados considerados democráticos han utilizado tecnologías de vigilancia para espiar a sus ciudadanos. Una de las propuestas más viables para frenar el desarrollo de estas herramientas de control digital autoritario consiste en adoptar el código abierto para las tecnologías occidentales y dejar de centrar las estrategias digitales en la soberanía tecnológica para avanzar hacia incluir a los países donde vive la mayor parte de la población mundial. Esto implica dejar de tratarlos como simples fuentes de energía y agua para alimentar los grandes centros de datos que sostienen los modelos occidentales de inteligencia artificial y reconocerlos como participantes activos en la elaboración de estrategias digitales y la gobernanza de la IA.
Este planteamiento también incluiría el desarrollo sostenible y la atención a necesidades concretas, como la agricultura, la salud, la educación, el transporte, la planificación urbana, la adaptación al cambio climático y muchas otras prioridades centradas en las personas.
*Este artículo es de Advox, un proyecto de Global Voices con su propio sitio web, en pro de la defensa de la libertad de expresión y contra la censura en internet.
-Vése la serie Gigantes tecnológicos y autoritarismo publicada por Global Voices, en particular, sobre Venezuela, Señales de alarma: Venezuela y el riesgo de autoritarismo digital chino con IA
-Véase también Un informe reveló cómo Venezuela busca sumar inteligencia artificial china a su sistema de vigilancia, Infobae, 8-9-2026.