{"id":9915,"date":"2019-12-09T21:19:36","date_gmt":"2019-12-09T20:19:36","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=9915"},"modified":"2019-12-09T22:03:27","modified_gmt":"2019-12-09T21:03:27","slug":"argentina-que-hay-que-hacer-para-recuperar-lo-que-nos-robo-macri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=9915","title":{"rendered":"Argentina – \u00bfQu\u00e9 hay que hacer para recuperar lo que nos rob\u00f3 Macri? [Esteban Mercatante]"},"content":{"rendered":"

Ideas de Izquierda<\/a>, 8-12-2019<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 9-12-2019<\/strong><\/p>\n

A poco de asumir Alberto Fern\u00e1ndez corri\u00f3 el tel\u00f3n y confirm\u00f3 a su equipo. La mayor inc\u00f3gnita, el ministerio de Econom\u00eda, termin\u00f3 confirm\u00e1ndose de acuerdo a los rumores de los \u00faltimos d\u00edas. El sill\u00f3n lo ocupar\u00e1 Mart\u00edn Guzm\u00e1n, acad\u00e9mico muy reconocido que hace tiempo es colaborador del premio Nobel Joseph Siglitz.<\/p>\n

Con esto se termina de confirmar que las vigas maestras del plan de la pr\u00f3xima administraci\u00f3n ser\u00e1n las que analiz\u00e1bamos aqu\u00ed semanas atr\u00e1s. Los detalles empezar\u00e1n a concretarse despu\u00e9s del 10 de diciembre. Se va a tomar su tiempo; ya adelant\u00f3 que en lo inmediato prorrogar\u00e1 el presupuesto votado para 2019. El mismo del \u201cd\u00e9ficit cero\u201d.<\/p>\n

Pero los funcionarios confirmados el viernes, y lo que ha ido diciendo o sugiriendo Alberto Fern\u00e1ndez desde que se impuso en octubre, permite delinear algunos puntos centrales. Ve\u00e1moslos.<\/p>\n

Reperfilamiento de la deuda en manos privadas, sin m\u00e1s ayuda del FMI<\/strong><\/p>\n

Guzm\u00e1n lleg\u00f3 a donde est\u00e1 por un claro motivo: su propuesta para la deuda se ajusta a las intenciones del presidente electo. Suspender pagos de la deuda (de capital pero tambi\u00e9n de intereses, lo que ser\u00eda una novedad) por dos a\u00f1os, para \u201cpoder crecer\u201d. Desde el punto de vista de los bonistas este no es el mejor acuerdo que podr\u00edan pretender (que ser\u00eda un reperfilamiento durante el cual sigan cobrando intereses, es decir que solo se pospusieran los pagos de capital), pero estar\u00eda lejos de ser el m\u00e1s temido (una quita del 50 o 60 % sobre el capital e incluso sobre los intereses). Como la intenci\u00f3n de Guzm\u00e1n, seg\u00fan expuso hace unas semanas en Ginebra, ser\u00eda \u201crestablecer la sostenibilidad de la deuda\u201d y no volver a tener una crisis de pagos en pocos a\u00f1os, puede ser que su propuesta incluya alg\u00fan grado de quita. Pero no ser\u00eda el componente central.<\/p>\n

Una de las ventajas que tendr\u00eda el planteo, es que Fern\u00e1ndez podr\u00eda hacer lo que hace algunos d\u00edas manifest\u00f3 que era su intenci\u00f3n: no pedirle m\u00e1s plata al FMI. Estar\u00eda de todos modos obligado s\u00ed, a negociar plazos m\u00e1s extensos para devolver lo que recibi\u00f3 Macri. El grueso de los USD 44.000 millones que prest\u00f3 el FMI, deben ser devueltos entre 2021 y 2024. No hay plan de \u201creperfilamiento\u201d cre\u00edble sin prorratear en m\u00e1s tiempo esa devoluci\u00f3n. \u00bfPodr\u00e1 arreglarse esa extensi\u00f3n de plazos sin un nuevo acuerdo? No hay muchos precedentes para una alternativa de este tipo. Pero no por eso puede descartarse la posibilidad, siendo que el FMI viene de un gran traspi\u00e9 en su apuesta a Macri, que termin\u00f3 en la ca\u00edda del acuerdo a poco m\u00e1s de un a\u00f1o de que fuera implementado y despu\u00e9s de m\u00faltiples revisiones. Adem\u00e1s, no exigir\u00eda m\u00e1s dinero, sino solo prolongar los tiempos para recuperarlo. Hay entonces chances para que Fern\u00e1ndez alcance un acuerdo de este tipo. Aunque no ser\u00e1 una conversaci\u00f3n sencilla, sobre todo porque los acreedores privados querr\u00e1n sentar al FMI como garante de cualquier acuerdo m\u00e1s all\u00e1 de que al mismo tiempo pelean con el organismo que es partidario de que la Argentina aplique una fuerte quita sobre la deuda en bonos, algo que ellos quieren evitar.<\/p>\n

Pero no necesariamente la decisi\u00f3n final respecto del FMI sea mantenerlo alejado. Aunque esto dio a entender Fern\u00e1ndez semanas atr\u00e1s, el viernes en la conferencia de prensa sostuvo que \u00abestamos trabajando silenciosamente con el FMI\u00bb y pidi\u00f3 que los argentinos que \u201cest\u00e9n tranquilos porque estamos ocupados en el tema\u201d. Como si un acuerdo con el FMI (lo que puede dar a entender esta afirmaci\u00f3n) pueda ser motivo de tranquilidad para quienes venimos padeciendo los efectos del programa econ\u00f3mico aplicado en acuerdo con el organismo desde 2018.<\/p>\n

Los tira y afloje a dos bandas no ser\u00e1n r\u00e1pidos, y se llevar\u00e1n a cabo al filo de la navaja: sin fondos frescos con los vencimientos actuales, el d\u00eda D (de default) se ubica en alg\u00fan momento de marzo o abril.<\/p>\n

M\u00e1s impuestos y, \u00bfrecortes del gasto?<\/strong><\/p>\n

Cuanto menor sea la quita sobre el valor de la deuda con los acreedores privados (y la urgencia de los tiempos obliga a limitarla), mayor ser\u00e1 el esfuerzo fiscal que estar\u00e1 obligado a hacer para que el plan sea sostenible. Este a\u00f1o cerrar\u00e1 con un d\u00e9ficit primario (antes del pago de deuda), cercano a 1 % del PBI. Para hacer cre\u00edble para los bonistas la renegociaci\u00f3n de la deuda (es decir que opinen que cobrar\u00e1n normalmente al menos los primeros a\u00f1os) el punto de partida tendr\u00eda que ser un super\u00e1vit de 1 % del PBI en 2020, y aumentarlo en los siguientes. Fern\u00e1ndez ya dijo como har\u00e1 la mayor parte de este esfuerzo: m\u00e1s retenciones a las exportaciones (se habla de aumentarlas del 25 % actual para la soja a 35 %, y 20 % para el ma\u00edz, el trigo y otros rubros) que podr\u00edan arrimar el equivalente a 1 % del PBI. \u00bfEl resto? Podr\u00e1n sumarlo Bienes Personales, impuesto que Macri baj\u00f3 y podr\u00eda volver a los niveles que ten\u00eda en 2015, aunque eso no aportar\u00eda m\u00e1s que unas d\u00e9cimas de punto porcentual de PBI, y contribuciones patronales a la seguridad social. Si el agropower puede poner el grito en el cielo por los derechos de exportaci\u00f3n, las grandes empresas, muchas de las cuales apoyaban a Macri entre otras cosas por los beneficios concedidos en materias de costos laborales pero desde las paso fueron entusiastas a ayudar al vencedor, pueden reclamar por una de las mejoras m\u00e1s palpables que les dej\u00f3 Macri: la reducci\u00f3n de los \u201cimpuestos al trabajo\u201d, que es como los \u201cdue\u00f1os\u201d del capital miran el aporte que est\u00e1n obligados a hacer a la seguridad social. Aun si llegara a imponer todo esto, no es claro que pueda alcanzar las metas fiscales. Aunque Fern\u00e1ndez ha dicho lo contrario, puede verse obligado a echar manos a algunos recortes del gasto.<\/p>\n

Plan \u201cverano\u201d<\/strong><\/p>\n

La idea de \u201cponer plata en los bolsillos\u201d, se encuentra determinada por los dos puntos anteriores: la renegociaci\u00f3n de la deuda y lo que ello implica en materia de resultados fiscales que habr\u00e1 que obtener. Esto impone los alcances que puede tener el \u201cplan verano\u201d, que seg\u00fan varias fuentes period\u00edsticas estuvo dise\u00f1ando buena parte de quienes ser\u00e1n responsables de las \u00e1reas econ\u00f3micas, desde Mat\u00edas Kulfas (ministro de Producci\u00f3n) hasta Cecilia Todesca (vicejefa de Gabinete), pasando por el propio Guzm\u00e1n o Miguel Pesce (Banco Central). Se calcula una inyecci\u00f3n de fondos de $ 100.000 millones. Es decir, un 0,3 % del PBI, en este caso no de recortes sino de esfuerzo expansivo. Parte de estos fondos, seg\u00fan podemos concluir de lo que dijo ya hace unos meses Mat\u00edas Kulfas y vienen pronosticando numerosos analistas, saldr\u00e1 de la expansi\u00f3n monetaria lisa y llana. Eso que para liberalotes recalcitrantes como Milei es el peor veneno de la econom\u00eda. Pero que esto puede hacerse despu\u00e9s de la medicina de contracci\u00f3n monetaria que ven\u00eda aplicando Sandleris hasta hace un tiempo atr\u00e1s, y que podr\u00eda ser expansivo, es algo que dicen hasta economistas ortodoxos, m\u00e1s inclinados hacia las ideas de Milton Friedman que a las de John Maynard Keynes o alg\u00fan otro heterodoxo. Desde ya, estos mismos ortodoxos dicen que su efecto solo puede ser ef\u00edmero, ponerle un arranque a la econom\u00eda, pero advierten contra cualquier compulsi\u00f3n a \u201cengolosinarse\u201d, que podr\u00eda traer s\u00ed las siete plagas que advierten Milei y sus secuaces como una inflaci\u00f3n todav\u00eda m\u00e1s alta que la que deja Macri.<\/p>\n

Acuerdo econ\u00f3mico y social<\/strong><\/p>\n

Fern\u00e1ndez plante\u00f3 institucionalizar por ley esta instancia, que ser\u00eda donde se concretar\u00eda el pacto social. El presidente de la misma ser\u00e1 designado con acuerdo del Senado, seg\u00fan adelant\u00f3. \u00bfUna instituci\u00f3n ad-hoc, cocinada en la c\u00e1mara m\u00e1s aristocr\u00e1tica del Congreso, y en la que las c\u00e1maras patronales presumiblemente tendr\u00e1n un peso decisivo de m\u00ednima para vetar lo que no les guste e impulsar su agenda? \u00bfSer\u00e1 aqu\u00ed donde, adem\u00e1s de buscarse un congelamiento de precios y salarios (despu\u00e9s de devolverle a estos \u00faltimos apenas una parte de los m\u00e1s de 20 puntos porcentuales perdidos con Macri tomando el salario promedio), se tratar\u00e1 la \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d de los convenios laborales, eufemismo para evitar nombrar con nombre y apellido la flexibilizaci\u00f3n? Es altamente probable.<\/p>\n

Escenarios<\/strong><\/p>\n

Las cartas que ha ido mostrando Fern\u00e1ndez, confirman los tres posibles escenarios que definimos:<\/p>\n

– Que no alcancen los tiempos para cerrar un nuevo acuerdo acuerdo con los acreedores y sobrevenga un default. Hay quienes eval\u00faan que un escenario de este tipo no ser\u00eda del todo inconveniente, ya que permitir\u00eda a Fern\u00e1ndez contar con un tiempo de no pagar deuda, beneficio que tuvo N\u00e9stor Kirchner hasta 2005. Pero nada indica que quiera ser el presidente del default, m\u00e1s bien lo contrario. Por eso, esta amenaza puede inclinarlo a realizar m\u00e1s concesiones a los acreedores o a cambiar la estrategia y volver al FMI.<\/p>\n

– Evitar el default, pero fracasar en reordenar la macroeconom\u00eda. La amenaza de una escalada inflacionaria es un riesgo elevado, ya que Macri la deja en un nivel m\u00e1s elevado que cuando asumi\u00f3. El acuerdo pol\u00edtico y social apunta a encausarla, imponiendo que tanto los empresarios como la clase trabajadora cedan parte de sus aspiraciones. Pero puede fracasar si el programa econ\u00f3mico de conjunto no convence a los empresarios.<\/p>\n

El cepo que deja Macri puede ser por un tiempo un factor de contenci\u00f3n de la inflaci\u00f3n, pero que se ir\u00e1 debilitando si aumentan las brechas entre la cotizaci\u00f3n oficial y paralela. Puede ser que las pol\u00edticas de est\u00edmulo (por la v\u00eda del gasto y baja de tasas) estimulen m\u00e1s los aumentos de precios de la actividad econ\u00f3mica, que contin\u00fae as\u00ed el deterioro por un tiempo m\u00e1s. Esto volver\u00eda cada vez m\u00e1s dificultosas las metas fiscales, generando un c\u00edrculo vicioso que desemboca en m\u00e1s estrecheces fiscales y retroalimentaci\u00f3n inflacionaria.<\/p>\n

– Como los acreedores quieren cobrar, el FMI salir del entuerto que deja Macri, y el nuevo gobierno tambi\u00e9n buscar\u00e1 que los empresarios cedan algo, esto le puede dar espacio para renegociar la deuda aplicando algunos cambios en la pol\u00edtica econ\u00f3mica. Esto significar\u00eda que tendr\u00eda de todos modos una dif\u00edcil tarea de desactivar bombas, alcanzar super\u00e1vit al mismo tiempo que sostener las prometidas pol\u00edticas de est\u00edmulo a la actividad econ\u00f3mica, pero ganando al menos algo de preciado tiempo para tratar de conciliar estos objetivos contradictorios. La econom\u00eda, que hoy sigue cayendo, podr\u00eda empezar a rebotar en alg\u00fan momento de 2020 si logra evitar una disrupci\u00f3n financiera y ocurre alguna m\u00ednima inyecci\u00f3n de fondos. El gobierno entrante aspira a reforzar esto con una gran apuesta a Vaca Muerta (extractivismo recargado) que aporte d\u00f3lares frescos y alg\u00fan modesto est\u00edmulo a la actividad, junto con el agro (a pesar de las retenciones). Seguramente, todo esto no alcance para que 2020 cierre con n\u00fameros positivos de actividad econ\u00f3mica; ya el arrastre que deja este a\u00f1o la ubica con n\u00fameros negativos. Pero puede ser que en los meses finales del primer a\u00f1o de mandato de Fern\u00e1ndez los indicadores de actividad arrojen comparaciones interanuales positivas.<\/p>\n

\u00bfAdministrar la herencia de Macri o pelear por recuperar lo perdido?<\/strong><\/p>\n

Las distintas perspectivas trazadas m\u00e1s arriba, se desprenden de las intenciones que han ido manifestando el pr\u00f3ximo presidente y los miembros de su equipo, y los l\u00edmites que impone la situaci\u00f3n de la econom\u00eda y los compromisos heredados que defini\u00f3 como incuestionables, por empezar el de la deuda.<\/p>\n

\u00bfDebe pagarse a libro cerrado la hipoteca de la deuda p\u00fablica que deja Macri, sin siquiera investigarla? Por supuesto que los voceros de los bonistas dir\u00e1n que s\u00ed, y mencionar\u00e1n todas las cat\u00e1strofes que pueden ocurrir en la econom\u00eda si se deja de pagar, argumento que ya tomaron como propio economistas del entorno del Frente de Todos como Emmanuel \u00c1lvarez Agis (que no consigui\u00f3 finalmente ninguna cartera, porque no se la ofrecieron o porque prefiri\u00f3 continuar en el sector privado). Pero es al rev\u00e9s, los descalabros econ\u00f3micos que padeci\u00f3 la Argentina por crisis de deuda en las \u00faltimas d\u00e9cadas, fueron por haber hecho lo imposible para pagar hasta el \u00faltimo d\u00f3lar, y no por haber repudiado soberanamente las deudas. Los default que tuvieron lugar, como el de 2001, fueron simplemente un reconocimiento de que ya no hab\u00eda con qu\u00e9 seguir pagando. Como expone Eric Toussaint en la entrevista que publicamos en esta edici\u00f3n, sobran los motivos para declarar como odiosa la deuda contra\u00edda durante la administraci\u00f3n de Cambiemos, que en nada benefici\u00f3 al pueblo argentino. Esto ser\u00eda el fundamento para un repudio unilateral soberano. \u00bfPor qu\u00e9 embarcarse en una renegociaci\u00f3n sin beneficio de inventario, como la que ya tuvo lugar durante la administraci\u00f3n de N\u00e9stor Kirchner en 2005 (reabierta en 2010 para incluir m\u00e1s bonistas)?<\/p>\n

Seg\u00fan las \u00faltimas versiones que circularon, el \u201cplan verano\u201d se traducir\u00eda en aumentos para los salarios m\u00e1s bajos del sector p\u00fablico y las jubilaciones m\u00ednimas de hasta $ 7.000. No hay mayores precisiones de qu\u00e9 podr\u00eda ocurrir con quienes reciben ingresos algo superiores. Para el sector privado, el gobierno podr\u00eda exigir alg\u00fan aumento equivalente, seguramente a cuenta de la pr\u00f3xima paritaria que es la \u00fanica forma en que las patronales podr\u00edan aceptar, a rega\u00f1adientes.<\/p>\n

Habr\u00e1 que ver si la propuesta final tiene este alcance o es incluso m\u00e1s limitada. Pero basta ver algunos datos para ver que se queda cort\u00edsima en relaci\u00f3n a la promesa de \u201crecuperar\u201d lo perdido. Este a\u00f1o la paritaria de estatales (UPCN) cerr\u00f3 en 28 %, contra una inflaci\u00f3n que se ubicar\u00e1 en 55 %. Los $ 7.000 no llegan siquiera a devolver el poder de compra perdido este a\u00f1o por el salario promedio del sector p\u00fablico. Mucho menos el 33,4 % de p\u00e9rdida real que acumula desde diciembre de 2015 el poder adquisitivo de quienes trabajan en el sector p\u00fablico, seg\u00fan estimaciones difundidas hace unos d\u00edas por la Junta Interna de ATE-Indec.<\/p>\n

Para verdaderamente recuperar lo perdido, el salario deber\u00eda aumentar hoy no solo por la diferencia entre la evoluci\u00f3n de los precios y los aumentos pactados por los salarios de convenio en las paritarias de este a\u00f1o, que cerraron casi todas con aumentos de hasta 30 %, sin cl\u00e1usula gatillo. Adem\u00e1s ser\u00eda necesario aumentos adicionales para devolver el 20 % de poder de compra que retrocedieron los salarios desde que asumi\u00f3 Macri. Esta es la pelea que deber\u00edan estar dando los sindicatos. En vez de eso, los bur\u00f3cratas que est\u00e1n al frente de los mismos se preparan para sentarse en la mesa del Acuerdo social, que m\u00e1s bien promete congelar los salarios despu\u00e9s de los aumentos de fin de a\u00f1o y alg\u00fan acuerdo que a lo sumo vaya en l\u00ednea con la inflaci\u00f3n prevista en 2020. Hugo Yasky ya dijo hace un tiempo que \u201cel congelamiento de precios y salarios\u201d es \u201cabsolutamente l\u00f3gico y razonable\u201d. Hugo Moyano dio a entender el mi\u00e9rcoles que tambi\u00e9n estar\u00eda m\u00e1s que dispuesto a conversarlo. Es necesario pelear en cada gremio por la reapertura inmediata de las paritarias con el objetivo de recuperar todo el salario robado durante el gobierno de Macri.<\/p>\n

Las tarifas de los servicios p\u00fablicos es otro punto cr\u00edtico. Su peso sobre la canansta se multiplic\u00f3 al calor de los tarifazos de Macri. Luz, gas, transporte, agua, representaban en 2015 el 6 % del salario m\u00ednimo, en la actualidad llegan a 25 % del mismo. Alberto Fern\u00e1ndez se refiri\u00f3 el viernes a esta cuesti\u00f3n, pero solo para hablar de las desigualdades entre lo que se paga por los mismos en el \u00e1rea metropolitana de Buenos Aires y otras regiones \u201cbeneficiadas\u201d por subsidios, y el resto del pa\u00eds. \u00bfEsto significa que a lo sumo planean \u201cigualar\u201d, pero no revertir los tarifazos que aplic\u00f3 Macri? Cuando eran oposici\u00f3n a Macri, en 2018, los legisladores nacionales que reportaban en la coalici\u00f3n que va a asumir el 10 de diciembre, presentaron un proyecto que eliminaba al menos parte de los incrementos establecidos por Macri. \u00bfAhora que ser\u00e1n gobierno esto se transformar\u00e1 en papel mojado? La clase trabajadora, junto a otros grandes afectados por los tarifazos impuestos por Macri para favorecer a grandes empresarios, como los peque\u00f1os comerciantes y talleristas, las empresas recuperadas como Madygraf y Zan\u00f3n, tenemos planteado pelear por anular los tarifazos, en la perspectiva de terminar con los servicios p\u00fablicos como un negocio.<\/p>\n

Si ninguno de estos puntos se pone en discusi\u00f3n, \u201crecuperar lo perdido\u201d no ser\u00e1 m\u00e1s que un slogan. El saldo de la crisis que estamos atravesando, que a\u00fan no mostr\u00f3 sus cap\u00edtulos finales, ser\u00e1 entonces un nuevo salto en la degradaci\u00f3n de la clase trabajadora y los sectores populares que viene dejando cada crisis desde hace d\u00e9cadas; el saldo de las mismas es siempre un piso m\u00e1s alto de pobreza, peores salarios, m\u00e1s precariedad y condiciones laborales m\u00e1s degradadas. Pero no podemos aceptar esto como una fatalidad incuestionable. C\u00f3mo estamos viendo en todo el mundo, desde Francia hasta Chile, la alternativa pasa por imponer a los bur\u00f3cratas sindicales romper con la pasividad y movilizar para pelear por estas reivindicaciones. Es la \u00fanica manera de lograr que la crisis la paguen quienes la generaron, los fondos que tienen gran parte de los t\u00edtulos de la deuda, los bancos y los grandes empresarios.<\/p>\n

– Esteban Mercatante<\/b> es economista. Miembro del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) desde 2001. Coedita la secci\u00f3n de Econom\u00eda de La Izquierda Diario<\/a>, es autor del libro La econom\u00eda argentina en su laberinto. Lo que dejan doce a\u00f1os de kirchnerismo<\/em>, (Ediciones IPS<\/a>, 2015), y compilador junto a Juan R. Gonz\u00e1lez de Para entender la explotaci\u00f3n capitalista<\/em> (segunda edici\u00f3n Ediciones IPS<\/a>, 2018).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alberto Fern\u00e1ndez: \u00abestamos trabajando silenciosamente con el FMI\u00bb y pidi\u00f3 que los argentinos que \u201cest\u00e9n tranquilos porque estamos ocupados en el tema\u201d. Como si un acuerdo con el FMI (lo que puede dar a entender esta afirmaci\u00f3n) pueda ser motivo de tranquilidad para quienes venimos padeciendo los efectos del programa econ\u00f3mico aplicado en acuerdo con el organismo desde 2018.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":9914,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2372],"tags":[17212,3810854],"class_list":{"0":"post-9915","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-economia","8":"tag-america-latina","9":"tag-cepo","10":"post_format-post-format-aside","12":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/argentina912-1.jpg?fit=975%2C675&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-2zV","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9915"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9920,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9915\/revisions\/9920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}