{"id":859,"date":"2016-09-06T18:46:25","date_gmt":"2016-09-06T18:46:25","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=859"},"modified":"2016-09-06T18:46:25","modified_gmt":"2016-09-06T18:46:25","slug":"debates-podemos-ha-rechazado-afrontar-la-cuestion-de-la-ue-de-forma-solida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=859","title":{"rendered":"Debates: Podemos ha rechazado afrontar la cuesti\u00f3n de la UE de forma s\u00f3lida"},"content":{"rendered":"

Debates<\/strong><\/p>\n

Entrevista a Josep Maria Antentas, profesor de sociolog\u00eda de la Universitat Aut\u00f3noma de Barcelona (UAB)<\/strong><\/p>\n

\u201cPodemos ha rechazado afrontar la cuesti\u00f3n de la UE de forma s\u00f3lida\u201d<\/strong><\/p>\n

George Souvlis *<\/strong><\/p>\n

Jacobin, 22-8-2016 <\/strong>https:\/\/www.jacobinmag.com\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Viento Sur, 29-8-2016\u00a0<\/strong>http:\/\/vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

-Jacobin: A modo de introducci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 experiencias te han marcado pol\u00edtica y acad\u00e9micamente?<\/strong><\/p>\n

Formo parte de una generaci\u00f3n que se form\u00f3 pol\u00edticamente en los a\u00f1os noventa, en un contexto marcado por la derrota hist\u00f3rica en la que acab\u00f3 \u201ccorto siglo XX\u201d. Eran los tiempos de esplandor del pensamiento neoliberal, del \u201cno hay alternativa\u201d y del \u201cpensamiento \u00fanico\u201d para utilizar la expresi\u00f3n que populariz\u00f3 Ignacio Ramonet.<\/p>\n

En la mitad de la d\u00e9cada aparecieron las primeras resistencias al neoliberalismo, como el alzamiento zapatista del 1 de enero de 1994 o las huelgas de noviembre-diciembre de 1995 en Francia. Pero no fue hasta finales del milenio que entramos en una nueva etapa gracias a la eclosi\u00f3n del movimiento antiglobalizaci\u00f3n tras la cumbre de la OMC en Seattle en noviembre de 1999. Yo me impliqu\u00e9 a fondo en dicho movimiento que durante su breve y fugaz existencia consigui\u00f3 modificar el clima pol\u00edtico internacional y mostrar que, sin duda, la historia no hab\u00eda terminado.<\/p>\n

La d\u00e9cada de los dos mil fueron para m\u00ed tambi\u00e9n un periodo de implicaci\u00f3n en la construcci\u00f3n de lo que hoy es Anticapitalistas. Consider\u00e1bamos que, desde centralidad a la participaci\u00f3n en las luchas sociales, era necesario igualmente construir una alternativa de nuevo tipo en el terreno pol\u00edtico, que imagin\u00e1bamos como fruto de la confluencia entre corrientes y colectivos diversos.<\/p>\n

Era una apuesta que en aqu\u00e9l entonces era rechazada con distintos argumentos por el grueso de los activistas sociales que permanec\u00edan en el \u201cmovimentismo\u201d. Nuestra hip\u00f3tesis entonces no era la de construir un instrumento que pudiera aspirar a ser mayoritario, esto lleg\u00f3 con la crisis, sino articular una voz que, aunque minoritaria, pudiera tener una audiencia e influencia significativa.<\/p>\n

Intelectualmente hablando, mi formaci\u00f3n en los a\u00f1os noventa y dos mil estuvo centrada en el estudio desde una perspectiva sociohist\u00f3rica del proceso de globalizaci\u00f3n y de los movimientos cr\u00edticos con la misma. Tambi\u00e9n tuve inter\u00e9s en los debates estrat\u00e9gicos surgidos dentro del movimiento \u201cantiglobalizaci\u00f3n\u201d, el desarrollo de los procesos \u201cbolivarianos\u201d, o las controversias entre los partidos de la izquierda europea.<\/p>\n

La influencia intelectual m\u00e1s decisiva para mi fue la de Daniel Bensa\u00efd, quien ofrec\u00eda una combinaci\u00f3n entre un enfoque arraigado en la tradici\u00f3n revolucionaria del movimiento obrero con una amplia panoplia de exploraciones te\u00f3ricas diversas.<\/p>\n

Tras el estallido de la crisis en 2008 y todo lo que ha venido despu\u00e9s me ha interesado en particular volver a la obra de dos autores que siempre me gustaron, Walter Benjamin y Antonio Gramsci, y que son \u00fatiles para pensar el mundo de hoy.<\/p>\n

-Jacobin: Expl\u00edcame los or\u00edgene del 15M y su efecto en la pol\u00edtica del Estado espa\u00f1ol. \u00bfC\u00f3mo influenci\u00f3 el movimiento en el ascenso de Podemos?<\/strong><\/p>\n

El 15M marc\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n en la trayectoria pol\u00edtica y social del Estado espa\u00f1ol y el comienzo de una nueva fase. Represent\u00f3 un punto de no retorno, un antes y un despu\u00e9s. El 15M pronto se dispers\u00f3 y dej\u00f3 de existir en tanto que movimiento articulado y con capacidad de iniciativa, pero se transmut\u00f3 en una infinitud de iniciativas y proyectos,a modo de una \u201cgalaxia 15M\u201d que ten\u00edan en \u00e9l una referencia real o simb\u00f3lica. Su \u201cesp\u00edritu\u201d impregn\u00f3 la vida pol\u00edtica, social y cultural. No fue un mero fen\u00f3meno coyuntural o pasajero, sino la primera sacudida de un nuevo ciclo del que actu\u00f3 a modo de acontecimiento fundador.<\/p>\n

La rebeli\u00f3n de los indignados coloc\u00f3 en el eje de su cr\u00edtica a los poderes econ\u00f3micos y financieros, y a la clase pol\u00edtica por su complicidad con ellos, adoptando la democracia como bandera, con el significativo adjetivo de \u201creal\u201d. Expres\u00f3 la reacci\u00f3n ante el sometimiento del grueso de la sociedad a los intereses de la minor\u00eda financiera y en particular de la destrucci\u00f3n de las clases medias.<\/p>\n

Su figura emblem\u00e1tica fue la juventud, en especial la postuniversitaria con expectativas vitales y laborales bloqueadas y descendientes, pero transcreci\u00f3 hasta convertirse en un movimiento plural en t\u00e9rminos generacionales y de extracci\u00f3n social, llegando tambi\u00e9n a los barrios trabajadores.<\/p>\n

El 15M naci\u00f3 fuera de los canales militantes tradicionales, en medio de la impotencia de la izquierda en todas sus variantes para hacer frente a la dictadura financiera. En su impuganci\u00f3n del sistema pol\u00edtico y del mundo financiero, refutaba tambi\u00e9n a una izquierda, o bien c\u00f3mplice del desaguisado neoliberal o bien incapaz de combatirlo eficazmente, aunque lo hac\u00eda sobe la base de los valores hist\u00f3ricos asociados a la izquierda (y con cuya pr\u00e1ctica hist\u00f3rica sin embargo ha estado en tensi\u00f3n, cuando no en contradicci\u00f3n permanente).<\/p>\n

El movimiento transform\u00f3 el paisaje pol\u00edtico y reformul\u00f3 el debate p\u00fablico. La pasividad, apat\u00eda y resignaci\u00f3n que dominaban hasta entonces, dejaron paso a un periode de mayor repolitizaci\u00f3n, parcial y contradictoria, de la sociedad. Ayud\u00f3 a modificar el \u201csentido com\u00fan\u201d dominante, en la acepci\u00f3n gramsciana del t\u00e9rmino.<\/p>\n

El 15M plante\u00f3 una serie de cuestiones estrat\u00e9gicas no resueltas para las que no ten\u00eda respuesta y que iban mas all\u00e1 de lo que el propio movimiento pod\u00eda ofrecer. El salto hacia la pol\u00edtica partidaria-electoral que expres\u00f3 el nacimiento de Podemos en enero de 2014 reflej\u00f3 un desplazamiento estrat\u00e9gico epocal, un verdadero cambio de paradigma estrat\u00e9gico que se fue desarrollando paulatinamente entre 2012 y 2014 en particular bajo el impacto del ascenso de Syriza en Grecia en Mayo y Junio de 2012 y del agravamiento de la crisis financiera y pol\u00edtica el mismo verano de 2012 con la quiebra de Bankia y el rescate financiero al sistema bancario.<\/p>\n

Las hip\u00f3tesis estrat\u00e9gicas hegem\u00f3nicas durante los a\u00f1os noventa y dos mil, ya fuera las de cambiar el mundo sin tomar el poder, las del contrapoder permanente, las del activismo social despreocupado de la cuesti\u00f3n partidaria-electoral, o las del lobby institucional de las ONGs…, quedaron de golpe envejecidas.<\/p>\n

Se mostraron absolutamente insuficientes para dar una respuesta a la magnitud de la crisis pol\u00edtica. Poco a poco, la idea de que era necesario intervenir en la arena pol\u00edtico-electoral, hasta entonces rechazada con razones distintas por el grueso del activismo social, se fue abriendo paso, a\u00fan de forma imprecisa.<\/p>\n

Conviene precisar que Podemos no es el partido del 15M y nunca lo ha pretendido ser. No es una emanaci\u00f3n del movimiento, ni una consecuencia mec\u00e1nica e inevitable del mismo. Es fruto de decisiones pol\u00edticas y estrat\u00e9gicas de quienes lo impulsaron, es decir de Izquierda Anticapitalista (hoy Anticapitalistas), y un n\u00facleo de activistas e intelectuales alrededor de Pablo Iglesias fuertemente influencias por las experiencias \u201cbolivarianas\u201d latinoamericanas. Ambos sectores tuvieron el m\u00e9rito de no enfocar la crisis de forma rutinaria, como si fuera business as usual y entendieron su verdadero significado historico en tanto que ruptura de la continuidad temporal y la \u201cnormalidad\u201d previa.<\/p>\n

Sin embargo, sin el 15M Podemos no hubiera existido. O bien nadie hubiera tenido la idea de lanzarlo o bien en caso de hacerlo su impacto hubierta sido minoritario. Es el 15M y las luchas sociales que vinieron despu\u00e9s, en 2012 y 2013, lo que cre\u00f3 las condiciones para el desarrollo de una iniciativa como Podemos que, sin embargo, no hubiera tenido lugar sin el acierto estrat\u00e9gico de sus impulsores.<\/p>\n

-Jacobin: El movimiento independentista en Catalunya ha supuesto un desaf\u00edo para Podemos. \u00bfQu\u00e9 es lo que est\u00e1 en juego en el debate sobre la \u00abcuesti\u00f3n nacional\u00bb, tanto dentro como fuera de Podemos?<\/p>\n

El car\u00e1cter plurinacional del Estado espa\u00f1ol y el ascenso del proceso independentista catal\u00e1n ha sido uno de los principales desaf\u00edos para el proyecto populista de Podemos. Ello le ha obligado a hacer equilibrios en permanencia entre un discurso nacional-populista espa\u00f1ol y la aceptaci\u00f3n de la plurinacionalidad, una aceptaci\u00f3n que, sin embargo, no se ha concretado demasiado ni en t\u00e9rminos discursivos ni simb\u00f3licos.<\/p>\n

Sobre la cuesti\u00f3n concreta de Catalunya, una plaza dif\u00edcil, Podemos hizo varios zig-zags. Antes de las elecciones europeas de Mayo de 2014 defend\u00eda la celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum sobre la independencia de Catalunya, una demanda poco popular en el resto del Estado y que sirve de flanco de ataque contra Podemos.<\/p>\n

Tras su \u00e9xito electoral en Mayo de 2014 pas\u00f3 a diluir su apuesta por el refer\u00e9ndum en Catalunya entrando en una fase err\u00e1tica con m\u00faltiples cambios de posici\u00f3n y ambig\u00fcedades, que culminaron con un fiasco electoral en las elecciones al Parlamento de Catalunya el 27 de Setiembre de 2015, con una candidatura pilotada directamente desde la direcci\u00f3n central en Madrid.<\/p>\n

A partir de ah\u00ed se produjo un nuevo giro, y Podemos particip\u00f3 en la creaci\u00f3n de una coalici\u00f3n amplia y plural en Catalunya, En Com\u00fa Podem, liderada por Ada Colau (antigua portavoz de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) y ahora alcadesa de Barcelona bajo la candidatua Barcelona en Com\u00fa). Ello conllev\u00f3 de nuevo la asunci\u00f3n por parte de Podemos de la propuesta democr\u00e1tica de celebraci\u00f3n de un referendum en Catalunya, defendida por En Com\u00fa Podem.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la cuesti\u00f3n plurinacional, el proyecto de construcci\u00f3n de un discurso \u201cpatri\u00f3tico\u201d como palanca de movilizaci\u00f3n popular por parte de Podemos ha topado con una segunda dificultad: el hecho que los s\u00edmbolos nacionales espa\u00f1oles (la bandera, la propia noci\u00f3n de patria, etc) han sido hegemonizados, al menos desde el final de la Guerra Civil, por las fuerzas derechistas. Los intentos de resignificar el t\u00e9rmino \u201cpatria\u201d en un sentido democr\u00e1tico, igualitario y plurinacional, que ha realizado Podemos han aparecido como bastante artificiales y m\u00e1s como producto de una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica aprior\u00edstica que como fruto de una base objetiva real para hacerlo.<\/p>\n

-Jacobin: \u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n de Podemos respecto a la deuda? El Estado espa\u00f1ol registr\u00f3 una deuda p\u00fablica del 99.2% del PIB en 2015 y su deuda alcanz\u00f3 un m\u00e1ximo hist\u00f3rico del 99.3% en 2014…<\/strong><\/p>\n

Podemos ha desarrollado una concepci\u00f3n de la pol\u00edtica en la que el programa electoral se considera muy secundario. De hecho, en cada una de las elecciones en las que se ha presentado (Europeas en Mayo de 2014, regionales en Mayo de 2015, y generales en Diciembre de 2015 y Junio de 2016) el programa ha ido cambiando en permanencia en un sentido general de mayor \u201cmoderaci\u00f3n\u201d de las propuestas y de abandono de cualquier medida que pudiera paracer \u201cradical\u201d.<\/p>\n

Podemos ha rehuido adoptar compromisos program\u00e1ticos p\u00fablicos firmes y no ha hecho ninguna labor para concretar program\u00e1ticamente lo que podr\u00eda ser un proyecto de cambio y un gobierno anti-austeridad, ni para popularizar demandas a escala de masas que sirvieran de palanca para la movilizaci\u00f3n y el combate pol\u00edtico.<\/p>\n

El suyo ha sido un programa bastante invisible y \u201cl\u00edquido\u201d, utilizando la conocida expresi\u00f3n de Bauman. Y al mismo tiempo la declaraciones de sus dirigentes han estado plagadas de contradicciones y rectificaciones en permanencia.<\/p>\n

Este es el contexto que hay que tener en cuenta para comprender la posici\u00f3n de Podemos respecto a la deuda. En la campa\u00f1a de las elecciones europeas defendi\u00f3 la auditoria ciudadana pero despu\u00e9s esto se fue diluyendo en favor de ideas m\u00e1s gen\u00e9ricas de reestructuraci\u00f3n o renegociaci\u00f3n de la deuda.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de su evoluci\u00f3n program\u00e1tica concreta, Podemos no ha dado demasiada centralidad a la deuda, ni ha querido emparentarse con las propuestas de auditor\u00eda ciudadana. Antes de las \u00faltimas elecciones, la Comisi\u00f3n Europea anunci\u00f3 que el Estado espa\u00f1ol tendr\u00eda que recortar 8.000 millones de euros en gasto p\u00fablico entre 2016 y 2017. Iglesias puso m\u00e1s \u00e9nfasis en se\u00f1alar que la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit podr\u00eda hacerse sin tocar los servicios b\u00e1sicos recaudando m\u00e1s dinero con una mejor recaptaci\u00f3n de impuestos, que no en oponerse a la l\u00f3gica de los recortes como tal.<\/p>\n

-Jacobin: Podemos emergi\u00f3 de un movimiento de protesta asociado con una ideolog\u00eda horizontalista ausente en los partidos de la izquierda tradicional. \u00bfLa institucionalizaci\u00f3n del partido sofoc\u00f3 esta tradici\u00f3n al limitar el espacio para la oposici\u00f3n interna?<\/strong><\/p>\n

En el grupo fundacional de Podemos coexistieron dos proyectos. El representado por Anticapitalistas propugnaba la construcci\u00f3n de un \u201cpartido-movimiento\u201d en sinton\u00eda con el legado y la cultura del 15M, en el que la participaci\u00f3n, la democracia interna y el esp\u00edritu de ruptura eran los pilares fundamentales.<\/p>\n

Pero Anticapitalistas fue r\u00e1pidamente apartada del equipo promotor, en el que prevaleci\u00f3 un proyecto de inspiraci\u00f3n \u201cpopulista\u201d impulsado por el n\u00facleo alrededor de Pablo Iglesias e \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n, en el que la democracia interna y la participaci\u00f3n de las bases no jugaba ning\u00fan rol, y en el que el \u00e9xito electoral a corto plazo se conviti\u00f3 en el \u00fanico objetivo.<\/p>\n

Este modelo de partido fue certificado en el congreso fundacional de Vistalegre en octubre de 2014, donde se puso en pie lo que Errej\u00f3n bautizar\u00eda como una \u201cmaquinaria de guerra electoral\u201d, cerrando cualquier pretensi\u00f3n de experimentaci\u00f3n organizativa en un sentido innovador o democratizador.<\/p>\n

Podemos se configur\u00f3 como un partido centrado en la competici\u00f3n electoral y la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica, y que descuidaba por completo la organizaci\u00f3n y estructuraci\u00f3n de sus bases militantes por debajo, as\u00ed como el trabajo de implantaci\u00f3n social y la intervenci\u00f3n en movimientos sociales y sindicatos.<\/p>\n

El correlato organizativo de la m\u00e1quina de guerra electoral-comunicativa fue la adopci\u00f3n de una estructura altamente jer\u00e1rquica y centralizada que gener\u00f3 direcciones locales y regionales, promovidas en base a la lealtad a la direcci\u00f3n central, muy dependientes de ella en t\u00e9rminos pol\u00edticos, simb\u00f3licos y materiales.<\/p>\n

Los \u00f3rganos internos fueron elegidos con m\u00e9todos mayoritarios y plebiscitarios que sirvieron para excluir a las minor\u00edas, convirtiendo a las instancias del partido en expresi\u00f3n de la fracci\u00f3n mayoritaria en cada lugar y no en un marco de s\u00edntesis plural. En este esquema organizativo los c\u00edrculos no jugaban ning\u00fan rol, ni ten\u00edan funci\u00f3n alguna, sin jam\u00e1s convertirse en espacios de discusi\u00f3n pol\u00edtica o de intervenci\u00f3n hacia el exterior, m\u00e1s all\u00e1 de las campa\u00f1as electorales.<\/p>\n

El resultado ha sido una organizaci\u00f3n con un potente equipo central pol\u00edtico-comunicativo, pero asentado sobre una estructura muy fr\u00e1gil e inoperativa en la que se han encadenado crisis recurrentes en las direcciones regionales y locales y en las que el partido apenas se ha insertado socialmente m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito electoral y comunicativo. Cualquier partido montado en tan poco tiempo y con un crecimiento tan fuerte habr\u00eda tenido este tipo de problemas, pero el modelo pol\u00edtico-organizativo adoptado contribuy\u00f3 a acrecentarlos.<\/p>\n

En el \u00faltimo periodo, tras el cambio del responsable de organizaci\u00f3n en marzo de este a\u00f1o, ha habido mejoras concretas que buscan corregir algunos de los aspectos m\u00e1s perversos del modelo y un mejor clima de trabajo. Pero lo que se necesita es un replanteamiento general del mismo.<\/p>\n

-Jacobin: \u00bfC\u00f3mo explicas el pobre resultado de Podemos en las pasadas elecciones cuando el partido perdi\u00f3 un mill\u00f3n de votos respecto al 20 de diciembre?<\/strong><\/p>\n

Desde una perspectiva hist\u00f3rica amplia, el resultado de Unidos Podemos el 26 de Junio es un \u00e9xito y refleja una transformaci\u00f3n profunda del sistema tradicional de partidos del Estado espa\u00f1ol. Nunca una fuerza de las caracter\u00edsticas de Unidos Podemos hab\u00eda tenido tantos apoyos electorales. Ahora bien, en t\u00e9rminos inmediatos los resultados est\u00e1n por debajo de lo que era posible y de las expectativas generadas. Suponen una ocasi\u00f3n perdida para asestar un golpe definitivo al bipartidismo.<\/p>\n

Hay muchos factores que pueden explicar a posteriori porque el resultado no alcanz\u00f3 lo esperado y no creo que haya una sola causa en may\u00fascula, un\u00edvoca.<\/p>\n

En el intervalo que va de las elecciones del 20 de Diciembre de 2015 a las del 26 de Junio de 2016 Podemos emiti\u00f3 demasiados mensajes contradictorios, algo que arrastra desde su fundaci\u00f3n. Los electores han visto a Podemos decir y hacer una cosa y su contraria. Le han contemplado rechazar con fuerza la unidad de la izquierda y despu\u00e9s pactar con IU, anunciar que nunca gobernar\u00edan con el PSOE estando en minor\u00eda y luego hacer una propuesta de gobierno, rechazar la etiqueta de \u201cizquierda\u201d y finalmente abrazar de forma poco cre\u00edble la de \u201csocialdem\u00f3crata\u201d.<\/p>\n

La acumulaci\u00f3n de mensajes contradictorios no s\u00f3lo desconcierta, por razones distintas, a sectores de tu base social y electoral, sino que trasmite la idea de que Podemos es una fuerza veleidosa, que adapta su discurso a su conveniencia. Y ello es un torpedo a su credibilidad. A la propia acumulaci\u00f3n de mensajes poco coherentes entre s\u00ed hay que sumarle el efecto de una campa\u00f1a electoral muy tibia, pensada m\u00e1s en no asustar a posibles votantes no convencidos que en movilizar y estimular a la propia base social real.<\/p>\n

Podemos ha sido una fuerza habitualmente atrevida y osada, y ha roto esquemas comunicativos en muchos terrenos, pero esta vez dise\u00f1o una campa\u00f1a m\u00e1s conservadora en la que no quizo arriesgar.<\/p>\n

Unidos Podemos obtuvo el 26J un mill\u00f3n de votos menos de los que el 20D consiguieron por separado Podemos e Izquierda Unida. Lo m\u00e1s significativo es que los primeros estudios indican que los votos perdidos se fueron mayoritariamente a la abstenci\u00f3n y no a otras fuerzas. Es decir, que Unidos Podemos fall\u00f3 en movilizar y motivar a una parte sustancial de su base electoral.<\/p>\n

Errej\u00f3n ha manifestado en varias ocasiones que Podemos debe moverse m\u00e1s all\u00e1 de la \u201cm\u00e1quina de guerra electoral\u201d para desarrollar un \u201cmovimiento popular\u201d. Sin embargo, \u00e9l entiende un \u201cmovimiento popular\u201d b\u00e1sicamente en t\u00e9rminos culturales, como una estrategia para conseguir la hegemon\u00eda cultural a largo plazo, y como un complemento a la actividad electoral. De nuevo, la lucha social y no digamos la auto-organizaci\u00f3n est\u00e1 ausente y no integrada como una variable estrat\u00e9gica.<\/p>\n

Por su parte, Iglesias ha se\u00f1alado que tras el 26J Podemos deber\u00eda pasar de ser un \u201cej\u00e9rcito partisano\u201d a un \u201cej\u00e9rcito regular\u201d. No est\u00e1 muy claro que consecuencias pol\u00edticas pueden derivarse de estas afirmaciones y es probable que \u00e9sta alterne bandazos y golpes de tim\u00f3n repentinos. Pero en t\u00e9rminos generales parecen apuntar hacia una voluntad de \u201cnormalizaci\u00f3n\u201d y de homologaci\u00f3n de Podemos en el panorama pol\u00edtico y en acrecentar su credibilidad gobernista e institucional con vistas a romper el miedo o desconfianza que pueda suscitar entre parte de su electorado potencial.<\/p>\n

Me parece que en realidad habr\u00eda que ir en otra direcci\u00f3n: la de diferenciar permanentemente a Podemos como un partido distinto, que hace las cosas de otra manera, que dice lo que las otras fuerzas silencian y que tiene un discurso y una pr\u00e1ctica coherentes.<\/p>\n

No se trata de quedarse atrapados en un debate entre ser una fuerza de gobierno o una de lucha, o de tener credibilidad como fuerza de gobierno o como fuerza opositora, sino de discutir qu\u00e9 tipo de credibilidad y como se consigue. Las fuerzas pol\u00edticas tradicionales no andan precisamente sobradas de credibilidad, y no es actuando como ellas que se va a avanzar en este terreno.<\/p>\n

-Jacobin: \u00bfQu\u00e9 efecto ha tenido en Podemos la experiencia de Syriza en Grecia?<\/strong><\/p>\n

La actitud del gobierno de Tsipras ha sido la ant\u00edtesis de la necesaria. Capitul\u00f3 r\u00e1pidamente y sin apenas resistencia. Las dificultades y los poderes a las que hac\u00eda frente eran enormes. Pero Tsipras renunci\u00f3 a atraverse, a intentarlo. Nunca tuvo un Plan B m\u00e1s all\u00e1 de buscar una imposible cuadratura del c\u00edrculo y sin Plan B en realidad no hay Plan A.<\/p>\n

Se ha acabado convirtiendo en una caricatura de s\u00ed mismo. En menos de un a\u00f1o enterr\u00f3 las esperanzas de cambio, se pleg\u00f3 a los dictados del mundo financiero y, quiz\u00e1 sin saberlo, apu\u00f1al\u00f3 por la espalda a la idea misma de que el cambio es posible, haciendo de verdugo de un mundo mejor que se resiste en llegar.<\/p>\n

Como en tantas ocasiones de la historia, los enterradores del futuro vienen de las propias filas del campo popular. Cuando esto sucede las consecuencias son devastadoras. La desorientaci\u00f3n y la confusi\u00f3n se expanden sin freno y se tarda tiempo en remontar. Esto es precisamente lo que buscaba la Troika.<\/p>\n

Podemos cometi\u00f3 un grave error pol\u00edtico aline\u00e1ndose con Tsipras y ello lo ha dejado sin argumentos cuando sus adversarios pol\u00edticos dec\u00edan: \u201c\u00bfLo v\u00e9is?, no se puede gobernar de otra manera. Incluso cuando vuestros amigos gobiernan acaban haciendo lo mismo que nosotros\u201d.<\/p>\n

La situaci\u00f3n griega no era f\u00e1cil para Podemos. Admitir que Syriza capitul\u00f3 no es muy agradable, pero es peor aparentar que no sucede nada y que todo va viento en popa. Dentro de una experiencia negativa como la griega Podemos hubiera podido intentar transmitir dos mensajes estrat\u00e9gicamente relevantes: primero, el cambio es posible pero es complejo y no basta s\u00f3lo con votar a un gobierno anti-austeridad, sino que hay que estar dispuesto tambi\u00e9n a la movilizaci\u00f3n; segundo, Podemos tiene un compromiso inquebrantable con los intereses de la mayor\u00eda y, fiel a ellos, no duda en desmarcarse de sus aliados internacionales si estos fallan.<\/p>\n

No s\u00e9 qu\u00e9 efecto electoral a corto plazo hubiera tenido otra aproximaci\u00f3n al caso griego, posiblemente ninguno. Pero sin duda hubiera permitido armarse mejor estrat\u00e9gicamente para el combate el medio y el largo plazo.<\/p>\n

La realidad es que no ha habido ning\u00fan debate serio sobre lo acontecido en Grecia por parte de ninguna de las corrientes de la izquierda del Estado espa\u00f1ol, como Podemos, Izquierda Unida o las candidaturas ciudadanas locales que ganaron en Madrid, Barcelona, Zaragoza, A Coru\u00f1a y otras ciudades en las elecciones municipales del 24 de Mayo de 2015.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se ha desaprovechado la oportunidad de discutir a fondo el caso griego? Se me ocurren tres motivos:<\/p>\n

Primero, la falta de un internacionalismo pr\u00e1ctico y concreto en la actividad cotidiana de las organizaciones pol\u00edticas de la izquierda espa\u00f1ola, cuyas direcciones tienen pocos v\u00ednculos reales con lo que sucede en el resto de Europa.<\/p>\n

Segundo, relacionado con el anterior, es la sobreacumulaci\u00f3n de tareas dom\u00e9sticas que impiden pensar sobre los temas no inmediatos y no coyunturales. La intensidad de la crisis pol\u00edtica espa\u00f1ola y el encadenamiento de convocatorias electorales hace que lo urgente siempre pasa por delante de lo necesario.<\/p>\n

Tercero, el autoenga\u00f1o de no querer ver la realidad hel\u00e9nica tal y como es, porque ella en el fondo arroja sombras muy fuertes sobre lo que se est\u00e1 haciendo en el Estado espa\u00f1ol. Este autoenga\u00f1o toma tres subformas: negar la gravedad del giro pro-Memorandum de Tsipras; considerar que la pol\u00edtica del gobierno griego es un desv\u00edo temporal y que cuando la relaci\u00f3n de fuerzas lo permita emprender\u00e1 una senda antiausteridad (lo que supone no entender la irreversibilidad de cierto tipo de decisiones); pensar que en el Estado espa\u00f1ol las cosas ser\u00e1n diferentes, porque es un pa\u00eds m\u00e1s fuerte que Grecia que podr\u00e1 negociar en mejores condiciones con la UE.<\/p>\n

S\u00f3lo cuando Tsipras pierda el gobierno puede que haya un verdadero debate en Podemos, Izquierda Unida y las candidaturas municipales. Si la lecci\u00f3n que llega de Grecia es que ganar unas elecciones y capitular pol\u00edticamente implica perder el gobierno a medio plazo, entonces saltar\u00e1n todas las alarmas. Pero puede que sea demasiado tarde.<\/p>\n

-Jacobin: \u00bfPor qu\u00e9 tanta gente continua votando a un partido tan corrupto y desprestigiado como el PP, que volvi\u00f3 a ganar las elecciones?<\/strong><\/p>\n

Las causas de fondo hay que buscarla en tendencias sociales estructurales, tanto en el \u00e1mbito cultural-ideol\u00f3gico como en el de la estructura social, provocadas por d\u00e9cadas de capitalismo neoliberal consumista y especulativo-immobiliario. Tampoco hay que olvidar el peso del clientelismo pol\u00edtico en muchas regiones.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de ello, el PP supo explotar certeramente el miedo a una posible victoria de Unidos Podemos, utilizada como un fantasma para movilizar a su electorado y para concentrar el voto de la derecha entorno al PP a trav\u00e9s de llamadas al \u201cvoto \u00fatil\u201d en detrimento de Ciudadanos, que encarna la \u201cnueva derecha\u201d neoliberal promovida artificialmente por los medios de comunicaci\u00f3n a modo de un recambio y\/o de una muleta de los partidos tradicionales.<\/p>\n

A ello se le a\u00f1adi\u00f3 el efecto, justo en el decisivo tramo final de la campa\u00f1a, del Brexit que, presentado en tono apocal\u00edptico por la prensa, reforz\u00f3 sin duda un voto de orden y temor.<\/p>\n

A pesar de todo ello, cuando se analiza la robustez electoral del PP no hay que olvidar una cuesti\u00f3n decisiva: el factor generacional. La mayor\u00eda de sus votantes se concentran entre las capas de mayor edad.<\/p>\n

En t\u00e9rminos estrictamente electorales inmediatos ello no es un problema en un pa\u00eds con una pir\u00e1mide de edad envejecida y con tasas de participaci\u00f3n electoral mayores entre las personas de edad avanzada que entre los j\u00f3venes. Pero en t\u00e9rminos de su proyecto a largo plazo, la p\u00e9rdida de contacto con las generaciones j\u00f3venes es un factor bastante decisivo para cualquier partido.<\/p>\n

-Jacobin: \u00bfCu\u00e1l es tu opini\u00f3n de los recientes acontecimientos en el Reino Unido y el Brexit? \u00bfPuede el nacionalismo de izquierdas ser una soluci\u00f3n progresista hoy?<\/strong><\/p>\n

El refer\u00e9ndum muestra varios elementos parad\u00f3jicos y contradictorios. El resultado es un golpe a los intereses de la City y el capital financiero y de las clases dominantes europeas que asisten a un nuevo episodio de crisis de su proyecto de integraci\u00f3n europea.<\/p>\n

A la vez, la campa\u00f1a del \u201cLeave\u201d estuvo totalmente dominada por las fuerzas reaccionarias y xen\u00f3fobas que, a corto plazo, salen reforzadas y podr\u00e1n marcar la agenda pol\u00edtica interna. Al mismo tiempo, sin embargo, el refer\u00e9ndum ha provocado un relanzamiento del debate sobre la independencia de Escocia, lo que puede contribuir a medio plazo a debilitar al Estado brit\u00e1nico y a las clases dirigentes.<\/p>\n

La izquierda brit\u00e1nica estuvo todo el tiempo con el pie cambiado, condenada o bien a hacer una campa\u00f1a por el \u201cLeave\u201d\/Lexit que no ten\u00eda espacio ante las derecha xen\u00f3foba, o bien a hacer una campa\u00f1a por el Remain en la que ten\u00eda que desmarcarse del europe\u00edsmo oficial y del propio proyecto de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

La izquierda europea, y en particular la euromediterr\u00e1nea, debe tomarse muy en serio la articulaci\u00f3n de una cr\u00edtica sistem\u00e1tica a todo el proyecto de la Uni\u00f3n Europea, pero sobre unas bases internacionalistas y solidarias, en abierta confrontaci\u00f3n con la derecha xen\u00f3foba, y sin nostalgia de un repliegue nacional-estatal keynesiano (como hacen algunas corrientes de la izquierda comunista ortodoxa m\u00e1s tradicional y algunas corrientes neosocialdem\u00f3cratas).<\/p>\n

La lecci\u00f3n de Grecia es clara: muestra que la ruptura con el andamiaje de la UE es necesaria para cualquier gobierno que quiera implementar una pol\u00edtica contraria a la austeridad. Los discursos ingenuos del tipo reformar la UE, negociar m\u00e1s flexibilidad con las autoridades europeas, etc, son estrat\u00e9gicamente un callej\u00f3n sin salida. Ni creencia superficial en una improbable reforma de la UE, ni nostalgia del mundo anterior a la globalizaci\u00f3n, la izquierda necesita plantear una alternativa de ruptura basada en la defensa de la soberan\u00eda desde abajo y el internacionalismo solidario.<\/p>\n

En el caso del Estado espa\u00f1ol, el grueso de las fuerzas de la izquierda tienen planteamientos muy insuficientes respecto a la cuesti\u00f3n de la UE y parecen desarboladas estrat\u00e9gicamente. Podemos ha rechazado afrontar la cuesti\u00f3n de la UE de forma s\u00f3lida, echando balones fuera y agarr\u00e1ndose a la cuadratura del c\u00edrculo. De todas las debilidades program\u00e1ticas de Podemos esta me parece fundamental y una de las m\u00e1s urgentes a corregir, pues si alguna vez hay un gobierno encabezado por Podemos en el Estado espa\u00f1ol la apuesta en favor de un imaginario compromiso con la Troika y los poderes reales dentro de la UE puede llevar a situaciones sin salida, no muy distintas de la griega.<\/p>\n

* George Souvlis, doctorando en historia en el European University Institute de Florencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

-Jacobin: A modo de introducci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 experiencias te han marcado pol\u00edtica y acad\u00e9micamente?<\/p>\n

Formo parte de una generaci\u00f3n que se form\u00f3 pol\u00edticamente en los a\u00f1os noventa, en un contexto marcado por la derrota hist\u00f3rica en la que acab\u00f3 \u201ccorto siglo XX\u201d. Eran los tiempos de esplandor del pensamiento neoliberal, del \u201cno hay alternativa\u201d y del \u201cpensamiento \u00fanico\u201d para utilizar la expresi\u00f3n que populariz\u00f3 Ignacio Ramonet…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1280792],"tags":[6992],"class_list":["post-859","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-estado-espanol","tag-debates","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-dR","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=859"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":863,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/859\/revisions\/863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}