A una semana de las elecciones primarias del 11 de agosto, en las que la f\u00f3rmula Alberto Fern\u00e1ndez-Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner obtuvo 15 puntos de diferencia sobre la de Mauricio Macri-Miguel \u00c1ngel Pichetto, con d\u00edas tan cargados de turbulencias pol\u00edticas y de descalabros econ\u00f3micos y financieros, son numerosas las lecciones que los argentinos y las argentinas podemos extraer de ellas. A manera de s\u00edntesis precaria, paso a enumerar cinco como forma de contribuir al debate en curso, mientras el pa\u00eds se recupera a\u00fan del terremoto pol\u00edtico ocurrido tras unas primarias que constituyeron, en verdad, una especie de primera vuelta sui generis rumbo a las presidenciales del 27 de octubre.<\/p>\n
1- La gran asimetr\u00eda electoral logr\u00f3 enmascarar la realidad y generar un efecto de desconexi\u00f3n<\/strong><\/p>\n La polarizaci\u00f3n electoral en Argentina, como sistema de simplificaci\u00f3n de la pol\u00edtica, lejos de debilitarse, se increment\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os. La polarizaci\u00f3n no solo simplifica, sino que empobrece el debate pol\u00edtico, genera un clima t\u00f3xico, irrespirable, y en el mediano plazo, tiende a despolitizar a la ciudadan\u00eda, pues obtura la posibilidad de una salida o la construcci\u00f3n de otros posicionamientos, por fuera de los binarismos.<\/p>\n En 2019, consciente de su pobr\u00edsima performance econ\u00f3mica y social, el oficialismo apost\u00f3 a reforzar la polarizaci\u00f3n para impulsar un voto decisivo desde la primera instancia, las primarias. Para intensificar esa polarizaci\u00f3n y volcarla de su lado, a lo largo de casi cuatro a\u00f1os supo construir una gran asimetr\u00eda electoral, para lo cual cont\u00f3 con poderosos aliados: los grandes medios de comunicaci\u00f3n y reconocidos periodistas que se ensa\u00f1aban con los candidatos de la oposici\u00f3n, al tiempo que med\u00edan la confianza de los mercados en el gobierno; el Fondo Monetario Internacional, Donald Trump y los mercados financieros, que promet\u00edan un futuro de cierta estabilidad financiera sin inversiones productivas. Al calor de la campa\u00f1a se sumar\u00eda una intervenci\u00f3n propagand\u00edstica repiqueteadora en las redes sociales y varios equipos de encuest\u00f3logos que trabajaban d\u00eda a d\u00eda, hora por hora, para relevar y palpar el cambio en el talante electoral de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n Pocas veces se vio una campa\u00f1a electoral tan desigual. Tanto es as\u00ed que, desde fuera de esa densa red de apoyos incondicionales y cada vez m\u00e1s obscenos, desde fuera de esa mara\u00f1a superestructural que parec\u00eda cubrir y sobredeterminar todo, apenas si pod\u00eda verse el escenario social real y sus actores.<\/p>\n Eran tantas las mediaciones que muchos olvidaron la sucesi\u00f3n de derrotas en las elecciones provinciales realizadas en 2019 y creyeron que pod\u00edan transformar la realidad (o al menos, incidir radicalmente sobre los votos indecisos), cuando lo que suced\u00eda era sencillamente que la estrategia pol\u00edtica y comunicacional del oficialismo solo estaba tapi\u00e1ndola, enmascar\u00e1ndola, disfraz\u00e1ndola. En ese marco, se gener\u00f3 un efecto de desconexi\u00f3n a gran escala. Nada lo grafica mejor que las encuestas de los d\u00edas previos a las Primarias Abiertas, Simult\u00e1neas y Obligatorias (PASO), que afirmaban una disminuci\u00f3n de las diferencias entre el oficialismo y la oposici\u00f3n, e incluso en algunas, una ventaja leve en favor del oficialismo.<\/p>\n En consecuencia, producto de la asimetr\u00eda medi\u00e1tica, pol\u00edtica y econ\u00f3mica instalada y pese a las derrotas del oficialismo en las elecciones para las gobernaciones, todas anteriores a las PASO, que hac\u00edan prever una l\u00f3gica y nueva ca\u00edda, del lado del gobierno los demoledores resultados del 11 de agosto fueron vividos como un hecho inesperado.<\/p>\n <\/p>\n 2- La polarizaci\u00f3n extrema no solo es peligrosa, tambi\u00e9n puede tener un efecto b\u00fameran<\/strong><\/p>\n Ya en 2015, el ascenso de Macri a la Presidencia se dio en un contexto de intensificaci\u00f3n de la polarizaci\u00f3n, en el cual confluyeron el cansancio frente a una sobreactuada \u00e9pica populista y los primeros impactos de la crisis econ\u00f3mica. Una parte importante de la sociedad argentina planteaba la necesidad de una alternancia, algo que brindara una bocanada de aire fresco en t\u00e9rminos pol\u00edticos y que, al mismo tiempo, abriera la posibilidad a un mejoramiento de las oportunidades econ\u00f3micas. En ese marco, el espacio nucleado a partir de Cambiemos (Propuesta Republicana [Pro] y Uni\u00f3n C\u00edvica Radical [UCR]) logr\u00f3 articular nuevas demandas, por ejemplo, las promesas de crecimiento econ\u00f3mico, (una \u00ablluvia de inversiones\u00bb) de mano del discurso de la \u00abeficiencia econ\u00f3mica\u00bb derivada de la salida del populismo. A su vez, estas se articularon con la demanda de las clases medias urbanas y rurales, peque\u00f1os y medianos empresarios y econom\u00edas regionales, que votaron por Macri porque creyeron que, siendo empresario (y, adem\u00e1s, hijo de inmigrantes europeos), podr\u00eda entenderlos y apoyarlos.<\/p>\n Asimismo, no pocos argentinos de clase media baja tambi\u00e9n lo votaron en contra de la \u00abpatria asistencialista\u00bb, para confirmar su distancia en relaci\u00f3n con los m\u00e1s pobres, asistidos por el Estado. Y cerraba con fuerza esta cadena de equivalencias el discurso anticorrupci\u00f3n y la promesa de un orden republicano, menos conflictivo y pospol\u00edtico.<\/p>\n Sin embargo, en esta confusi\u00f3n entre alternancias y alternativas, Macri no solo estaba poco provisto en t\u00e9rminos program\u00e1ticos, sino que no logr\u00f3 construir un populismo conservador y con pretensiones pospol\u00edticas. Poco a poco, abandon\u00f3 las promesas de \u00abpobreza cero\u00bb y desempolv\u00f3 el l\u00e9xico de la derecha neoliberal, t\u00edpica de los a\u00f1os 90, que se cre\u00eda desterrado: ajustes, tarifazos, predominio de los mercados, altas tasas de desocupaci\u00f3n, vuelta al FMI, riesgo pa\u00eds. La idea misma de \u00abnueva derecha\u00bb se fue diluyendo al calor del ajuste neoliberal y el discurso de clase, m\u00e1s all\u00e1 de que el gobierno no solo mantuviera, sino que adem\u00e1s aumentara considerablemente los programas sociales en relaci\u00f3n con los sectores excluidos, en un contexto de incremento de la pobreza y la desocupaci\u00f3n (que en junio del presente a\u00f1o super\u00f3 el 10%).<\/p>\n En consecuencia, en 2019, el escenario era otro: al calor de la crisis econ\u00f3mica, social y financiera y el ajuste permanente, la cadena de equivalencias pol\u00edticas que llev\u00f3 a Macri de modo casi inesperado a la Casa Rosada se hab\u00eda quebrado Si quedaban eslabones de ella, para las elecciones del corriente a\u00f1o lo que estar\u00eda disponible en la oferta macrista \u2013y a lo que apost\u00f3 denodadamente el oficialismo\u2013 era el antikirchnerismo en estado puro (como \u00abpesada herencia\u00bb, como \u00abpopulismo irresponsable\u00bb, como sin\u00f3nimo de \u00abcorrupci\u00f3n\u00bb y de \u00abaislamiento del mundo\u00bb, como retorno al \u00abconflicto\u00bb y a la \u00abvenganza\u00bb, entre otros), pero sin un imaginario conservador positivo como propuesta alternativa.<\/p>\n En suma, la particularidad en estas elecciones de 2019 es que ninguna instancia \u2013ya fueran las PASO, la primera o la segunda vuelta\u2013 podr\u00eda escapar a este sistema de entrampamiento t\u00f3xico, lo que empuj\u00f3 la idea de que los ciudadanos y las ciudadanas deb\u00edan votar en \u00abmodo polarizaci\u00f3n\u00bb desde las primarias, por temor a que el candidato opositor pudiera sacar una ventaja que tornara irreversible el resultado. La apuesta del oficialismo era buscar el nocaut desde el primer round. Todo eso hizo que olvidara que \u00e9l mismo pod\u00eda ser la primera v\u00edctima de la polarizaci\u00f3n extrema que hab\u00eda alimentado, del efecto b\u00fameran, muy ligado a su desconexi\u00f3n con la realidad, de la negaci\u00f3n de las consecuencias devastadoras que sus pol\u00edticas econ\u00f3micas causaron en el tejido social argentino.<\/p>\n <\/p>\n 3- Ante el da\u00f1o social, las coartadas pol\u00edtico-electorales quedaron sin efecto o eficacia simb\u00f3lica<\/strong><\/p>\n Hasta hace un a\u00f1o, algunos votantes del oficialismo todav\u00eda apelaban a la\u00abherencia recibida\u00bb, o consideraban que hab\u00eda que \u00abdar tiempo\u00bb al cada vez menos nuevo oficialismo, \u00abdejarlo gobernar\u00bb. Las elecciones primarias mostraron que, en la actualidad, ambas coartadas carecen de eficacia simb\u00f3lica.<\/p>\n En realidad, hace tiempo ya que muchos votantes de Cambiemos comenzaron a hablar abiertamente de su decepci\u00f3n. Del lado de las clases medias, porque sent\u00edan que la pol\u00edtica econ\u00f3mica, marcada por la alta inflaci\u00f3n, los tarifazos interminables, la ca\u00edda del salario real, los despidos masivos y la apertura indiscriminada a la importaci\u00f3n, estaba lejos de pensarse con ellos adentro. Del lado de aquellos sectores de las clases populares que los votaron, porque ve\u00edan con claridad el aumento del desempleo y la inseguridad, el incremento de las demandas de alimentos en los comedores y las escuelas, la ampliaci\u00f3n de las brechas de la desigualdad.<\/p>\n Ya no hab\u00eda expectativas de que la alternancia se convirtiera en alternativa; muy pocos confiaban en la supuesta expertise de los \u00abexitosos\u00bb CEO, provenientes del mundo empresarial. Todo lo contrario. La desconfianza y la desaz\u00f3n apuntaban sobre todo a ellos, quienes adem\u00e1s de vivir en la burbuja de los superricos y perseverar con sus cuentas offshore, incrementadas por sus ganancias extraordinarias obtenidas a caballito de la llamada \u00abbicicleta financiera\u00bb, ofrecieron como \u00fanica soluci\u00f3n al desastre econ\u00f3mico volver al FMI y reactualizar recetas neoliberales que tradicionalmente han conducido al fracaso.<\/p>\n No pocos se dieron cuenta tambi\u00e9n de que el antikirchnerismo militante no es condici\u00f3n suficiente para hacer una buena gesti\u00f3n, que las pol\u00edticas sociales compensatorias no convert\u00edan al oficialismo ipso facto en un \u00abpopulismo conservador\u00bb, que las indemnizaciones para los despedidos no bastaban para alegar \u00absensibilidad social\u00bb. La sociedad ya hab\u00eda decidido colocar un l\u00edmite al da\u00f1o social producido por el gobierno votando otras opciones. La derrota tra\u00eda consigo un mensaje de rechazo a un presente de crisis y exclusi\u00f3n, as\u00ed como el repudio a un futuro cargado de mentirosas promesas aspiracionales. Como dijo el soci\u00f3logo y ex-legislador de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires Pablo Bergel al conocerse los resultados de las PASO: \u00abFue un d\u00eda benjaminiano. La sociedad activ\u00f3 el freno de emergencia\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n 4<\/strong>– No fue solo la polarizaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n la ceguera de clase<\/strong><\/p>\n Al calor de los hechos, frente al da\u00f1o social, el oficialismo, perdido en el laberinto del retroceso y el agravamiento de la crisis econ\u00f3mica y financiera, se fue revelando cada vez m\u00e1s como un fraude, mientras consolidaba algo que quedar\u00e1 en la historia argentina como su marca distintiva: la ceguera de clase. Nada lo demuestra mejor que lo sucedido en la semana posterior a las PASO, es decir, estos incre\u00edbles primeros siete d\u00edas que los argentinos y las argentinas acabamos de vivir y que dejaron al desnudo la ideolog\u00eda de la elite gobernante, a trav\u00e9s de los l\u00edmites ideol\u00f3gicos (una gran dificultad para entender la derrota) y el rechazo virulento a aceptar la elecci\u00f3n como leg\u00edtima.<\/p>\n As\u00ed, las declaraciones del presidente en las primeras 48 horas no fueron desafortunadas; m\u00e1s bien revelaron su pensamiento al desnudo, esto es, el ethos dominante, el conjunto de ideas y valoraciones que nutre una determinada pr\u00e1ctica pol\u00edtica ligada a una clase social. No se trataba solo de afirmar que la pol\u00edtica implementada es \u00abla correcta\u00bb (m\u00e1s a\u00fan, \u00abel \u00fanico camino correcto\u00bb) y que lo opuesto o diferente es un completo \u00aberror\u00bb, sino de dejar en claro que el \u00fanico ethos posible en pol\u00edtica es aquel que se identifica con los mercados. Mientras una parte de la sociedad, a trav\u00e9s del voto, afirmaba un ethos que apuesta a colocar l\u00edmites al mercado, a defender la vida, la posibilidad de la producci\u00f3n y la reproducci\u00f3n social, el gobierno insist\u00eda en defender una y otra vez la validez \u2013y supuesta universalidad\u2013 del ethos de la acumulaci\u00f3n (financiera) del capital.<\/p>\n La corrida cambiaria que se desat\u00f3 el lunes 12 de agosto, frente a la cual el gobierno respondi\u00f3 con una supuesta falta de respuesta \u2013o m\u00e1s bien, un t\u00e1cito consentimiento\u2013, confirm\u00f3 la convicci\u00f3n de la elite gobernante. No fue solo el castigo al voto \u00abincorrecto\u00bb de la ciudadan\u00eda, fue una afirmaci\u00f3n del fatalismo econ\u00f3mico-financiero en coherencia\/correspondencia con un determinado ethos.<\/p>\n La ceguera de clase al desnudo tuvo las manifestaciones m\u00e1s diversas. Desde la ins\u00f3lita ausencia del entonces ministro de Econom\u00eda, Nicol\u00e1s Dujovne, un rico entre ricos, de quien se dijo que la derrota electoral lo hab\u00eda afectado f\u00edsicamente (y renunciar\u00eda casi una semana despu\u00e9s de las elecciones primarias), hasta los siempre pol\u00e9micos dichos de la diputada Elisa Carri\u00f3, quien realiz\u00f3 un acting muy aplaudido, arengando a la tropa y buscando generar una \u00e9pica de la derrota, en la reuni\u00f3n ampliada del gabinete de Cambiemos en el Centro Cultural Kirchner, tras haber denunciado un fraude opositor y la acci\u00f3n de los \u00abnarcos\u00bb en la elecci\u00f3n.<\/p>\n All\u00ed, en el escenario de la derrota, se pudo ver a Carri\u00f3 tal como es ahora: ella, en el \u00abentre nos\u00bb, ataviada con joyas \u2013pulseras y collares\u2013, vestida y glamorosa cual se\u00f1ora rica reci\u00e9n llegada del barrio privado, advirtiendo: \u00abVan a cambiar los votos. Hay mucha gente que est\u00e1 esquiando. Amigos nuestros \u00bfEntendieron? (\u2026) El verano europeo es divino y se est\u00e1 jugando el futuro de la Argentina\u00bb. Otra frase: \u00abA nosotros no nos van a sacar de Olivos (\u2026) nos van a sacar muertos\u00bb. Carri\u00f3 es la palmaria demostraci\u00f3n de c\u00f3mo se puede volver \u2013de muy mala manera\u2013 a los marcos condicionantes de la socializaci\u00f3n primaria. Quiero decirlo sin pleonasmos: Carri\u00f3 naci\u00f3 en el seno de una familia acomodada, pero fue durante una parte de su notoria carrera alguien conocida por su austeridad y su sensibilidad social, puesta al servicio de un discurso republicano. Con su giro a la derecha y alianza con Cambiemos, volvi\u00f3 de lleno y sin verg\u00fcenza a sus or\u00edgenes de clase. En la actualidad, por momentos su impactante y desquiciada verborragia sirve para defender eso: la Rep\u00fablica de los ricos. \u00bfConsecuencia imprevista de la polarizaci\u00f3n o destino inevitable de clase? Quien podr\u00eda afirmarlo\u2026<\/p>\n <\/p>\n 5- Hay que exigir una moratoria de encuestas y encuest\u00f3logos<\/strong><\/p>\n Se habla todo el tiempo de los desaciertos repetidos de las encuestas, no solo en Argentina sino tambi\u00e9n en otros pa\u00edses. Se dice que nadie previ\u00f3 el triunfo de Trump ni del Brexit, tampoco muchos preve\u00edan el triunfo del propio Macri en 2015. Hoy, gracias a las revelaciones sobre el rol de Cambridge Analytica, podemos explicar un poco m\u00e1s esos resultados.<\/p>\n En 2019, en Argentina, con unas pocas excepciones, las encuestadoras no previeron la diferencia monumental de m\u00e1s de 15 puntos entre el candidato de la oposici\u00f3n y el actual presidente. Toda la semana se habl\u00f3 de \u00abpapel\u00f3n\u00bb, se descalificaron las encuestas y periodistas por dem\u00e1s vol\u00e1tiles se ensa\u00f1aron con los encuest\u00f3logos. Pero el caso es que, pese a que se desconf\u00eda cada vez m\u00e1s de la validez de las encuestas o se duda de su credibilidad, a cada elecci\u00f3n todo parece volver a foja cero.<\/p>\n Dos reflexiones m\u00ednimas ante este repetido fracaso. El primero es que no pocas encuestadoras forman parte de la misma estructura de intereses de aquellos que las contratan, cuesti\u00f3n agravada en este caso por el flujo publicitario con el cual contaba el oficialismo y el conjunto de comunicadores y periodistas que busc\u00f3 reforzar la idea de un empate t\u00e9cnico de la coalici\u00f3n gobernante con la oposici\u00f3n, lo que anunciaba un futuro posible triunfo. En consecuencia, muchas de las encuestas y encuestol\u00f3gos formaron parte del ejercito de la gran asimetr\u00eda electoral.<\/p>\n La segunda cuesti\u00f3n es m\u00e1s sencilla, pero tambi\u00e9n muy importante. Las encuestas, su creciente multiplicaci\u00f3n y presencia en los medios tienden a reemplazar el debate pol\u00edtico; se potencian en la ausencia o debilidad de una verdadera conversaci\u00f3n democr\u00e1tica; dan letra a los periodistas y ocupan el vac\u00edo de ideas prevalente en los medios argentinos. Ante la p\u00e9rdida de credibilidad y la realidad de estructura de intereses de las cuales estas forman parte, y frente a la tendencia a alimentar falsos debates, suena veros\u00edmil exigir una moratoria de encuestas y encuest\u00f3logos, mientras sigue la campa\u00f1a electoral para el 27 de octubre en medio de una nueva crisis econ\u00f3mica y financiera de caracter\u00edsticas letales para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n –<\/strong>Maristella Svampa<\/strong> es soci\u00f3loga y escritora. Sus libros m\u00e1s recientes son Chacra 51. Regreso a la Patagonia en los tiempos del fracking (Sudamericana, Buenos Aires, 2018) y Las fronteras del neoextractivismo en Am\u00e9rica Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencia (CALAS \/ Universidad de Guadalajara, Zapopan, 2018).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A una semana de las elecciones primarias del 11 de agosto, en las que la f\u00f3rmula Alberto Fern\u00e1ndez-Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner obtuvo 15 puntos de diferencia sobre la de Mauricio Macri-Miguel \u00c1ngel Pichetto, con d\u00edas tan cargados de turbulencias pol\u00edticas y de descalabros econ\u00f3micos y financieros, son numerosas las lecciones que los argentinos y las argentinas podemos extraer de ellas…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":8482,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[17212],"tags":[17212],"class_list":["post-8480","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","category-america-latina","tag-america-latina","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-2cM","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/argentina2408.jpg?fit=600%2C320&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8480"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8518,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8480\/revisions\/8518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}