{"id":8459,"date":"2019-08-23T16:59:11","date_gmt":"2019-08-23T19:59:11","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=8459"},"modified":"2019-08-23T16:59:11","modified_gmt":"2019-08-23T19:59:11","slug":"brasil-selva-arrasada-bolsonaro-contra-la-amazonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=8459","title":{"rendered":"Brasil – Selva arrasada. Bolsonaro contra la Amazonia. [Marcelo Aguilar]"},"content":{"rendered":"

Corte raso <\/strong><\/p>\n

En plena cruzada para aumentar su frontera agr\u00edcola y minera, Brasil arde con m\u00e1s de mil incendios por d\u00eda. Al fuerte aumento de la deforestaci\u00f3n en lo que va de su mandato, Bolsonaro respondi\u00f3 echando al director del organismo que alert\u00f3 de la situaci\u00f3n. Su pol\u00edtica ambiental genera resistencias incluso en la bancada ruralista y dificulta las relaciones diplom\u00e1ticas brasile\u00f1as.<\/strong><\/p>\n

M. Aguilar, desde San Pablo<\/strong><\/p>\n

Brecha<\/a>, 23-8-2019<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 23-8-2019<\/strong><\/p>\n

El cielo paulista se oscureci\u00f3 de repente, y las tres de la tarde se hicieron las tres de la madrugada. A miles de quil\u00f3metros de la metr\u00f3polis, vastas extensiones de la selva amaz\u00f3nica ard\u00edan desde hac\u00eda m\u00e1s de diez d\u00edas. Hasta hoy arden. La se\u00f1al del 19 de agosto fue clara: la destrucci\u00f3n de la Amazonia nos afecta a todos. La cantidad de queimadas, como se conoce a las quemas de extensiones de selva para convertirlas en \u00e1reas de cultivo, es la mayor registrada por el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil (Inpe, por su sigla en portugu\u00e9s). S\u00f3lo en agosto y hasta el martes 20 se constataron 23 mil focos de incendio en la Amazonia, m\u00e1s de mil por d\u00eda. Desde enero, son m\u00e1s de 53 mil. La cantidad de incendios y la llegada de un frente fr\u00edo ser\u00eda la causa del desplazamiento de las cenizas hasta San Pablo.<\/p>\n

En el norte, en el estado de Par\u00e1, estancieros promovieron el \u201cD\u00eda del fuego\u201d, el pasado s\u00e1bado 10. Seg\u00fan dijo al diario local Folha do Progresso uno de los organizadores, la idea era \u201cmostrarle al presidente que queremos trabajar y la \u00fanica forma es desmontando. Para limpiar nuestras pasturas es (necesario) el fuego\u201d. Seg\u00fan el Inpe, en esa regi\u00f3n los focos aumentaron 300 por ciento con relaci\u00f3n al d\u00eda anterior. Jair Bolsonaro se desmarc\u00f3 y levant\u00f3 la sospecha de que pod\u00edan ser incendios criminales promovidos por \u201coenegeros\u201d, en respuesta a los recortes del gobierno en los fondos de preservaci\u00f3n de la Amazonia. Marina Silva, ex ministra de Medio Ambiente y candidata a la presidencia en la \u00faltima elecci\u00f3n por el partido Rede, escribi\u00f3: \u201cLa Amazonia est\u00e1 siendo quemada por una mezcla de ignorancia e intereses truculentos. El gobierno est\u00e1 inaugurando un tiempo de delincuencia libre, en el que se puede agredir la naturaleza y las comunidades sin miedo de punici\u00f3n\u201d. Y quiz\u00e1s ah\u00ed est\u00e9 el punto central. Los efectos de estas queimadas pueden ser grav\u00edsimos y su alcance, todav\u00eda incierto. Pero m\u00e1s grave a\u00fan es el contexto en el que se encuadran.<\/p>\n

Oscurantismo <\/strong><\/p>\n

La reciente divulgaci\u00f3n por parte del Inpe de datos sobre la deforestaci\u00f3n de la Amazonia puso el tema en el centro de la discusi\u00f3n p\u00fablica brasile\u00f1a y gener\u00f3 pol\u00e9mica a nivel internacional. El instituto ya hab\u00eda se\u00f1alado un importante aumento del desmonte en junio de este a\u00f1o, un 88 por ciento mayor con relaci\u00f3n al mismo mes del a\u00f1o pasado. Los datos fueron recogidos por el sistema satelital Deter, que rastrea el desmonte en tiempo real y genera alertas para colaborar con los organismos de fiscalizaci\u00f3n. Las reacciones del gobierno no se hicieron esperar y, en vez de hablar de la fiebre, el presidente le peg\u00f3 al term\u00f3metro. El 19 de julio, Bolsonaro atac\u00f3 los datos publicados y dijo que el presidente del Inpe, Ricardo Galv\u00e3o, \u201cpodr\u00eda estar al servicio de alguna Ong\u201d. Galv\u00e3o respondi\u00f3, al d\u00eda siguiente, que Bolsonaro no puede actuar \u201ccomo si estuviera en una conversaci\u00f3n de bar\u201d y agreg\u00f3 que lo del presidente eran \u201ccomentarios impropios y sin ning\u00fan fundamento (\u2026), ataques inaceptables no solamente a m\u00ed, sino a las personas que trabajan por la ciencia de este pa\u00eds\u201d. El jerarca afirm\u00f3 que no renunciar\u00eda, pero la situaci\u00f3n se volvi\u00f3 insostenible, y el 2 de agosto fue destituido. Pero nuevos datos, divulgados el 6 de agosto, mostraron un aumento de la deforestaci\u00f3n ocurrida en julio: 278 por ciento m\u00e1s en relaci\u00f3n con julio de 2018. En total, el aumento de los \u00faltimos 12 meses es de 40 por ciento respecto de los 12 meses previos, y esa tendencia seguramente se confirmar\u00e1 con los datos que se emiten anualmente, que se esperan para fines de octubre. Carlos Nobre, doctor en Meteorolog\u00eda por el Mit que trabaj\u00f3 en el Instituto Nacional de Investigaciones de la Amazonia y se desempe\u00f1\u00f3 como investigador del Inpe durante 35 a\u00f1os, dijo a Brecha sobre la salida de Galv\u00e3o que \u201cla destituci\u00f3n de un cient\u00edfico renombrado, que es uno de los mejores gestores de instituciones cient\u00edficas que Brasil ha producido en las \u00faltimas d\u00e9cadas, es una p\u00e9sima se\u00f1al y transmite una inseguridad muy grande sobre el papel de las instituciones p\u00fablicas de ciencia\u201d. Nobre entiende que el mensaje es \u201canacr\u00f3nico\u201d y remite a la idea de que \u201clas instituciones no sirven a la sociedad, sino al gobierno, y que si el gobierno est\u00e1 insatisfecho con un dato que las instituciones difunden como parte de su misi\u00f3n, se las obliga a alinearse en una posici\u00f3n pol\u00edtica de s\u00f3lo divulgar lo bueno\u201d. Sin embargo, \u201clos sat\u00e9lites no mienten\u201d, record\u00f3 Nobre. Por eso, el cient\u00edfico afirm\u00f3 que la estrategia de atacar al mensajero es de tiro corto: \u201cExisten numerosos sistemas de monitoreo de alta calidad en varias partes del mundo, que miden lo que acontece con la vegetaci\u00f3n en todo el planeta, principalmente en las selvas tropicales. No tendr\u00eda ning\u00fan sentido intentar esconder lo que pasa en la Amazonia o enojarse por la divulgaci\u00f3n de lo que est\u00e1 ocurriendo: esa pol\u00edtica no lleva a ning\u00fan lado\u201d.<\/p>\n

Tal astilla<\/strong><\/p>\n

La l\u00ednea del nuevo gobierno en pol\u00edtica ambiental ya hab\u00eda quedado clar\u00edsima en diciembre pasado, con la elecci\u00f3n del ministro que se encargar\u00eda de implementarla. Ricardo Salles es un cuadro de la derecha reaccionaria, ligado fuertemente a los ruralistas. Actualmente miembro del partido Novo, y fundador del movimiento conservador Endireita Brasil, durante la campa\u00f1a reparti\u00f3 un panfleto con un paquete de balas en el centro y con sus destinatarios alrededor: \u201cContra la plaga del jabal\u00ed\u201d, \u201cContra la izquierda y el Mst (Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra)\u201d, \u201cContra el robo de tractores, ganado e insumos\u201d, \u201cContra los bandidos en el campo\u201d. Impulsor de una l\u00ednea dura de la defensa de la propiedad privada, en una entrevista publicada en su cuenta de Youtube y citada por el portal Nexo, manifest\u00f3: \u201cTenemos que garantizar un ambiente seguro, estable y previsible para que la producci\u00f3n rural pueda ir hacia adelante\u201d. L\u00e9ase: para aumentar su \u00e1rea de expansi\u00f3n, o sea, aumentar el desmonte. En esa misma entrevista, Salles se quejaba de \u201cesas invasiones, esas cosas del Mst, de los quilombolas e indios que amenazan la propiedad productiva. Eso es un gran atraso, y precisamos defender al productor para que trabaje en paz. El productor rural siempre fue cuidadoso, consciente de sus deberes, y ahora es amenazado todos los d\u00edas a causa de esa falta de seguridad jur\u00eddica y del exceso de Estado\u201d. En la disminuci\u00f3n del papel del Estado, precisamente, est\u00e1 enfocado el gobierno.<\/p>\n

Para Telma Monteiro, pedagoga brasile\u00f1a que se dedica desde hace a\u00f1os a la investigaci\u00f3n de las pol\u00edticas ambientales y los procesos de licitaci\u00f3n de grandes obras en la Amazonia, esa es la cruzada del ministro elegido por Bolsonaro: \u201cEst\u00e1 ah\u00ed con un papel muy espec\u00edfico, que es acabar con las leyes ambientales y desmontar la estructura de gobernanza ambiental que se ha construido en el pa\u00eds a lo largo de los a\u00f1os\u201d. De acuerdo con Monteiro, estas estructuras no siempre funcionan para el bien del medio ambiente, pero al menos permiten que exista un cierto contrapeso de la sociedad civil. Cree que el objetivo del gobierno es abrirle paso a los monocultivos y acabar con ese contrapeso, y de ah\u00ed el discurso tan radical contra las oeneg\u00e9s y las organizaciones sociales: \u201cEl agronegocio precisa expandirse, y esa expansi\u00f3n solamente se puede dar en regiones que todav\u00eda no fueron deforestadas. Para eso est\u00e1 Salles, para trabajar desde adentro a favor de los ruralistas y contra la preservaci\u00f3n ambiental\u201d. La investigadora afirm\u00f3 a Brecha que Salles \u201cno est\u00e1 informado, no conoce la Amazonia ni sus problemas, ni a las poblaciones ind\u00edgenas, no sabe para d\u00f3nde ni c\u00f3mo corren los r\u00edos, ni qu\u00e9 es lo que pasa en el suelo de la selva\u201d. Para Monteiro, la situaci\u00f3n actual de deforestaci\u00f3n puede alcanzar niveles mucho m\u00e1s dram\u00e1ticos, porque \u201csi se atacan las estructuras que coh\u00edben el desmonte, caminamos hacia el caos total\u201d.<\/p>\n

Ni siquiera dentro de los sectores ruralistas hay consenso sobre esta cruzada antiambiental. Katia Abreu, una de las m\u00e1s radicales defensoras del agronegocio, ministra de Agricultura de Dilma Rou-sseff entre enero de 2015 y mayo de 2016, y actualmente l\u00edder de la bancada ruralista en el Senado, dijo en una entrevista a O Estado de S\u00e3o Paulo publicada el lunes 13 que \u201clos agricultores que est\u00e1n alegres hoy, van a llorar ma\u00f1ana\u201d. Abreu, que fue una de las voces m\u00e1s expresivas del antiambientalismo, cree que Bolsonaro est\u00e1 \u201ctransfiriendo toda su visi\u00f3n reaccionaria al agro\u201d y que ese discurso, adem\u00e1s de \u201calimentar el desmonte\u201d, puede \u201ccerrarle mercados a los productos brasile\u00f1os\u201d. La senadora incluso defendi\u00f3 el trabajo de muchas oeneg\u00e9s y lo calific\u00f3 como \u201cserio\u201d, a contramano del gobierno. El propio Blairo Maggi, ex ministro de Agricultura de Temer y uno de los pesos pesados del agronegocio, manifest\u00f3 a Valor Econ\u00f3mico que el discurso \u201cagresivo\u201d de Bolsonaro genera \u201cconfusi\u00f3n\u201d y puede llevar al sector al \u201cpunto cero\u201d, poniendo en peligro el acuerdo comercial con la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Hachan, tiran, rompen, sacan<\/strong><\/p>\n

A comienzos de mayo, y en un hecho in\u00e9dito, los ocho ex ministros brasile\u00f1os de Medio Ambiente vivos se reunieron y lanzaron una carta en la que denunciaron que \u201cla gobernanza socioambiental en Brasil est\u00e1 siendo desmontada, en afrenta a la Constituci\u00f3n\u201d. Afirmaron que \u201cen las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, la sociedad brasile\u00f1a fue capaz, a trav\u00e9s de sucesivos gobiernos, de dise\u00f1ar un conjunto de leyes e instituciones aptas para enfrentar los desaf\u00edos de la agenda ambiental del pa\u00eds\u201d, pero que actualmente se asiste a \u201cuna serie de acciones sin precedentes, que vac\u00edan la capacidad de formulaci\u00f3n e implementaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas por parte del Ministerio de Medio Ambiente\u201d. Tambi\u00e9n cuestionaron \u201cel discurso contra los \u00f3rganos de control ambiental, en especial el Ibama (Instituto Brasile\u00f1o del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables) y el Icmbio (Instituto Chico Mendes para la Conservaci\u00f3n de la Biodiversidad), los cuestionamientos a los datos de monitoreo del Inpe\u201d, que \u201cse suman a una cr\u00edtica situaci\u00f3n presupuestal y de personal de estos \u00f3rganos\u201d. Todo esto, sostuvieron, refuerza \u201cla sensaci\u00f3n de impunidad, que es la se\u00f1al para m\u00e1s desmonte y m\u00e1s violencia\u201d.\"Brasil2308<\/p>\n

En su respuesta, Salles recay\u00f3 en los mismos clich\u00e9s que acostumbra el presidente y escribi\u00f3: \u201cLo que viene perjudicando la imagen de Brasil es la permanente y bien orquestada campa\u00f1a de difamaci\u00f3n promovida por oeneg\u00e9s y supuestos especialistas, para dentro y fuera del pa\u00eds, ya sea por prejuicios ideol\u00f3gicos o por una innegable contrariedad a las medidas de moralizaci\u00f3n contra la farra de los convenios, los eternos estudios, los recursos transferidos, los patrocinios, los viajes, los seminarios y charlas\u201d. El ministro, al igual que Bolsonaro, sostiene que existe un componente ideol\u00f3gico que vicia el accionar tanto de los \u00f3rganos estatales de control ambiental como del Fondo Amazonia (FA), un mecanismo creado en 2008, durante la presidencia de Lula da Silva, para captar recursos de Estados extranjeros y de empresas con el objetivo de financiar proyectos de \u201cpreservaci\u00f3n ambiental\u201d y \u201cdesarrollo sustentable en la Amazonia\u201d. En una conferencia de prensa en San Pablo, en mayo de este a\u00f1o, Salles dijo que hab\u00edan encontrado \u201cirregularidades en el cien por ciento de los contratos (del FA) con oeneg\u00e9s\u201d y cuestion\u00f3 los resultados de los proyectos financiados y la gesti\u00f3n de sus recursos (m\u00e1s de 840 millones de d\u00f3lares). Sin embargo, en una relator\u00eda citada por O Globo este martes 14, el Tribunal de Cuentas de la Uni\u00f3n \u2013que comenz\u00f3 una auditor\u00eda del fondo a fines del a\u00f1o pasado\u2013 elogi\u00f3 la transparencia en la informaci\u00f3n y la gesti\u00f3n de recursos del FA, contradiciendo al ministro. De todas maneras, el gobierno ya afirm\u00f3 que quiere utilizar esos recursos para indemnizar ruralistas afectados por expropiaciones de tierras para unidades de preservaci\u00f3n ambiental. La reacci\u00f3n de las embajadas de Alemania y Noruega, principales financiadoras del fondo, fueron inmediatas. El jueves 15, Noruega suspendi\u00f3 el pase anual de recursos para el FA, equivalente a 33 millones de d\u00f3lares, y sigui\u00f3 as\u00ed los pasos de Alemania, que hab\u00eda hecho lo propio d\u00edas atr\u00e1s. El ministro de Clima y Medio Ambiente noruego, Ola Elvestuen, dijo que los aumentos en los \u00edndices de destrucci\u00f3n de la Amazonia demuestran que \u201cel gobierno brasile\u00f1o ya no quiere parar el desmonte\u201d.<\/p>\n

\n

Guilherme Carvalho, doctor en desarrollo sustentable del tr\u00f3pico h\u00famedo por la Universidad Federal de Par\u00e1 y coordinador en la Amazonia de la Ong Fase, llam\u00f3 la atenci\u00f3n, en di\u00e1logo con Brecha, sobre el papel de los diferentes niveles de gobierno en el debilitamiento de las pol\u00edticas ambientales: \u201cEl gobierno federal es el eje propulsor, pero este es un proyecto de todo el bloque de poder que est\u00e1 en control del Estado. Los gobiernos estatales y municipales tambi\u00e9n desarrollan una serie de pol\u00edticas en la misma l\u00ednea. Muchos alcaldes usan la revisi\u00f3n de los planos de directrices municipales para poder abrir m\u00e1s \u00e1reas para grandes empresas, e intentan que cada vez m\u00e1s las licitaciones sean realizadas por las intendencias y las alcald\u00edas, donde las empresas tienen un poder de lobby todav\u00eda mayor que en instancias superiores. Si estos gobiernos pasan a tener la responsabilidad de adjudicar los proyectos en la regi\u00f3n, gran parte de la Amazonia va a caer\u201d.<\/p>\n

Precisamos parar<\/strong><\/p>\n

En un texto de 1977 llamado Brasil: tierra de los indios, el reconocido antrop\u00f3logo brasile\u00f1o Darcy Ribeiro escrib\u00eda: \u201cLos efectos del impacto de la civilizaci\u00f3n sobre las poblaciones ind\u00edgenas son tan dram\u00e1ticos y destructivos que, sin duda, las tribus ind\u00edgenas de Brasil que todav\u00eda sobreviven desaparecer\u00e1n si no son objeto por parte del gobierno federal de una protecci\u00f3n espec\u00edfica y m\u00e1s eficaz que la actual. Esto significa que todav\u00eda no se interrumpi\u00f3 la guerra secular de diezmado y opresi\u00f3n: continuamos matando a nuestros indios. \u00a1Precisamos parar!\u201d. Cuarenta y dos a\u00f1os despu\u00e9s, la administraci\u00f3n liderada por Jair Bolsonaro se empe\u00f1a en atacar justamente el \u00fanico punto que para Darcy Ribeiro podr\u00eda garantizar la supervivencia ind\u00edgena: la protecci\u00f3n del gobierno federal. En el primer d\u00eda de mandato, el presidente transfiri\u00f3 la responsabilidad de la demarcaci\u00f3n y regulaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas de la Fundaci\u00f3n Nacional del Indio (Funai) al Ministerio de Agricultura, liderado por Tereza Cristina, ex l\u00edder de la bancada ruralista en el Congreso. El propio Congreso, al analizar a fines de mayo esa decisi\u00f3n presidencial, devolvi\u00f3 la potestad a la Funai, pero Bolsonaro insisti\u00f3 y emiti\u00f3 un nuevo decreto para revertir la decisi\u00f3n. En ese momento, dijo: \u201cEl que demarca tierra ind\u00edgena soy yo. El que manda soy yo\u201d. El pasado 1 de agosto, y por unanimidad, el Supremo Tribunal Federal mantuvo la responsabilidad de la Funai, tras una sesi\u00f3n en la que el magistrado Celso de Mello dijo haber visto \u201cresquicios indisfrazables de autoritarismo\u201d en el accionar del presidente. Diez d\u00edas despu\u00e9s, durante un evento en Pelotas, R\u00edo Grande del Sur, Bolsonaro afirm\u00f3: \u201cCaca de indio petrificada dificulta la licitaci\u00f3n de obras importantes\u201d. Luego dijo que es necesario \u201cintegrar a los indios a la sociedad y buscar un proyecto para el Brasil\u201d. La referencia a las heces viene de una de sus declaraciones previas, cuando hab\u00eda dicho que se pod\u00eda resolver la cuesti\u00f3n ambiental \u201chaciendo caca d\u00eda por medio\u201d. En otras ocasiones, el presidente ya hab\u00eda defendido la integraci\u00f3n forzada de los ind\u00edgenas, que, seg\u00fan dijo en enero de este a\u00f1o, \u201cviven aislados y son manipulados por oeneg\u00e9s\u201d. Otro de los ataques del gobierno a los pueblos originarios fue la amenaza \u2013realizada en marzo\u2013 del eventual cierre de la Secretar\u00eda Especial de Salud Ind\u00edgena, que depende de recursos del gobierno federal. De concretarse, la atenci\u00f3n de los ind\u00edgenas pasar\u00eda a depender de recursos municipales y ellos engrosar\u00edan las ya saturadas filas de los hospitales. Luego de protestas en varias regiones del pa\u00eds, el gobierno recul\u00f3.<\/p>\n

Cleber C\u00e9sar Buzatto, secretario ejecutivo del Consejo Indigenista Misionero, una organizaci\u00f3n religiosa que act\u00faa junto con los pueblos ind\u00edgenas de Brasil desde 1972, dijo a Brecha que hay en marcha un cambio radical, fundamental para entender la gravedad del momento actual: \u201cA trav\u00e9s del discurso de Bolsonaro, el gobierno no solamente da indicios de omisi\u00f3n, sino que se\u00f1ala hacia d\u00f3nde pueden y deben ir los agresores de los pueblos ind\u00edgenas, y los incentiva. Por eso su discurso es mucho m\u00e1s grave que una simple \u2018carta blanca\u2019. No s\u00f3lo es una especie de autorizaci\u00f3n: es combustible\u201d. La omisi\u00f3n del Estado, explica, siempre existi\u00f3 y permanece. Pero ahora \u201ces el propio gobierno el que dirige las amenazas y los procesos de agresi\u00f3n y ataque\u201d. Buzatto observa un \u201caumento significativo de denuncias y reclamos sobre nuevos procesos de invasi\u00f3n\u201d que indica que \u201cest\u00e1 en curso en Brasil una nueva fase de saqueo, de robo de tierra ind\u00edgena, en la que se ataca incluso tierras ya demarcadas y debidamente regularizadas que ahora pasan a ser loteadas, comercializadas ilegalmente o v\u00edctimas de deforestaci\u00f3n con corte raso\u201d. Esto se suma al congelamiento en la demarcaci\u00f3n de nuevas tierras ind\u00edgenas, que \u201caumenta el potencial de conflicto en las regiones y acaba eternizando la situaci\u00f3n de vulnerabilidad socioecon\u00f3mica que sufren estos pueblos\u201d. Para Buzatto, en esta nueva fase, \u201cse corren riesgos muy serios de que ocurran genocidios, especialmente en la regi\u00f3n amaz\u00f3nica, contra pueblos que desde el punto de vista num\u00e9rico son menores, o grupos aislados, libres, que viven sin contacto\u201d. Pero siempre, y como hace m\u00e1s de 500 a\u00f1os, hay lugar para la esperanza: \u201cLos pueblos originarios han demostrado que no van a alterar su posicionamiento y su disposici\u00f3n para luchar y resistir. No se han amedrentado. Esto alimenta la esperanza de que ese proyecto genocida del gobierno sea vencido por los pueblos como fue vencido el proyecto genocida de la dictadura militar\u201d.<\/p>\n

***<\/p>\n

Aumento en la aprobaci\u00f3n de agrot\u00f3xicos<\/strong><\/p>\n

El se\u00f1or de los venenos<\/strong><\/p>\n

En lo que va del a\u00f1o, el gobierno de Bolsonaro liber\u00f3 262 agrot\u00f3xicos. Un r\u00e9cord. La explosi\u00f3n vino despu\u00e9s del impeachment. Empezando en 2016, que hab\u00eda tenido el n\u00famero m\u00e1s alto de liberaciones de los \u00faltimos seis a\u00f1os (106), los permisos casi se duplicaron en 2017 (203), siguieron aumentando en 2018 (239) y en lo que va de 2019 (262). En la \u00faltima tanda de productos aprobados, en julio de este a\u00f1o, 18 son \u201calta o extremadamente t\u00f3xicos\u201d, seg\u00fan Greenpeace. De los liberados el a\u00f1o pasado, 43 por ciento entran en esa categor\u00eda, y dentro de ese grupo, 31 por ciento no son permitidos en la Uni\u00f3n Europea. De acuerdo con el Ministerio de Agricultura, hay m\u00e1s de 2 mil productos esperando aprobaci\u00f3n. Mientras tanto, la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil aprob\u00f3, el \u00faltimo mes, nuevas reglas para clasificar a los agrot\u00f3xicos, lo que gener\u00f3 una disminuci\u00f3n dr\u00e1stica de los considerados como \u201cextremadamente t\u00f3xicos\u201d. Esto ocurre, entre otras cosas, porque la agencia utilizar\u00e1 solamente el riesgo de muerte para definir su clasificaci\u00f3n, dejando de lado irritaciones en la piel o problemas respiratorios.\"Brasil2308<\/p>\n

Francil\u00e9ia Paula de Castro, ingeniera agr\u00f3noma, mag\u00edster en salud p\u00fablica e integrante de la Campa\u00f1a Permanente Contra los Agrot\u00f3xicos y por la Vida, dijo a Brecha que \u201cla liberaci\u00f3n de estos nuevos registros no tienen nada que ver con la eficiencia agron\u00f3mica. Es una acci\u00f3n volcada hacia los intereses de las industrias qu\u00edmicas y de la bancada ruralista\u201d. Paula describi\u00f3 otro de los puntos graves: \u201c\u00bfQui\u00e9n fiscaliza los agrot\u00f3xicos en Brasil? Los \u00f3rganos que defienden liberar nuevos productos y vuelven m\u00e1s laxas las normas, como la de la clasificaci\u00f3n toxicol\u00f3gica, son los mismos que deber\u00edan fiscalizar. Esa es una gran fragilidad a nivel institucional y es lo que permite esa liberaci\u00f3n abusiva de nuevos registros\u201d.<\/p>\n

***<\/p>\n

Las consecuencias de la deforestaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El rastro del Capit\u00e1n Motosierra<\/strong><\/p>\n

En medio de las pol\u00e9micas, Bolsonaro ironiz\u00f3 diciendo que \u00e9l era el \u201cCapit\u00e1n Motosierra\u201d. Pero aunque el presidente se los tome con poca seriedad, los efectos de su pol\u00edtica son extremadamente graves. En 1989, Carlos Nobre hizo la primera investigaci\u00f3n y alert\u00f3 sobre la posibilidad de que la deforestaci\u00f3n en la Amazonia podr\u00eda llevar a una \u201csabanizaci\u00f3n\u201d de la regi\u00f3n: incluso parando el desmonte, la selva no volver\u00eda y el paisaje se convertir\u00eda en una s\u00e1bana biodegradada. Nobre dice que hoy en d\u00eda se conoce mucho mejor la relaci\u00f3n entre el desmonte, el calentamiento global y el aumento de los incendios forestales, y que al analizar estos factores, la academia lleg\u00f3 a la siguiente conclusi\u00f3n: \u201cSi el desmonte pasa del 25 por ciento del \u00e1rea de la selva, llegar\u00edamos a un punto de ruptura, en el que la vegetaci\u00f3n comenzar\u00eda a desaparecer de a poco durante los pr\u00f3ximos 30 o 40 a\u00f1os, y perder\u00edamos as\u00ed hasta el 60 por ciento de la selva. De hecho, la deforestaci\u00f3n en la cuenca amaz\u00f3nica est\u00e1 entre el 15 y el 17 por ciento, no estamos lejos de ese riesgo\u201d. Nobre explic\u00f3 lo que est\u00e1 en juego y lo que se puede perder: \u201cEn primer lugar, si eliminamos la selva, la temperatura aumentar\u00e1 entre 1 y 3 grados no solamente en la Amazonia, sino tambi\u00e9n en el centro del pa\u00eds, por causa de los vientos. Est\u00e1s calentando una regi\u00f3n que ya de por s\u00ed es caliente. Eso tiene enormes perjuicios para la salud humana y para la propia agricultura de esa regi\u00f3n, con picos de calor que disminuyen much\u00edsimo su productividad\u201d. Por otro lado, sostuvo que \u201cel proceso de sabanizaci\u00f3n tiene un lastre enorme de extinci\u00f3n. Estamos hablando de que desaparecer\u00edan de la tierra decenas de miles de especies\u201d. Para el cient\u00edfico, es necesario ir en sentido contrario: \u201cRestaurar selvas en todo el planeta, y sobre todo en los tr\u00f3picos, es un mecanismo fant\u00e1stico para retirar gas carb\u00f3nico de la atm\u00f3sfera. Necesitamos pol\u00edticas de restauraci\u00f3n forestal\u201d. Y cambiar el paradigma: \u201cEs necesario basar la econom\u00eda en la biodiversidad, en la selva viva. Su potencial econ\u00f3mico es muy superior al de la carne o la soja\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En plena cruzada para aumentar su frontera agr\u00edcola y minera, Brasil arde con m\u00e1s de mil incendios por d\u00eda. Al fuerte aumento de la deforestaci\u00f3n en lo que va de su mandato, Bolsonaro respondi\u00f3 echando al director del organismo que alert\u00f3 de la situaci\u00f3n. Su pol\u00edtica ambiental genera resistencias incluso en la bancada ruralista y dificulta las relaciones diplom\u00e1ticas brasile\u00f1as…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":8462,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212],"class_list":["post-8459","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","tag-america-latina","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/brasil2308-i.jpg?fit=900%2C600&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-2cr","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8459"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8465,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8459\/revisions\/8465"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}