{"id":8420,"date":"2019-08-22T07:41:36","date_gmt":"2019-08-22T10:41:36","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=8420"},"modified":"2019-08-25T03:51:05","modified_gmt":"2019-08-25T06:51:05","slug":"argentina-ante-un-instante-de-peligro-derrota-de-macri-terrorismo-financiero-y-lucha-de-clases","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=8420","title":{"rendered":"Argentina – Ante un instante de peligro: derrota de Macri, terrorismo financiero y lucha de clases. [Mart\u00edn Mosquera]"},"content":{"rendered":"

Revista Intersecciones<\/a>, agosto 2019<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 22-8-2019<\/strong><\/p>\n

1- La derrota electoral aplastante de Macri es un acontecimiento fundamental que abre paso a una situaci\u00f3n nueva. Las clases populares encontraron en la candidatura peronista un canal para censurar pol\u00edticamente a la derecha y expresar un amplio rechazo a las pol\u00edticas de ajuste de los \u00faltimos a\u00f1os. Este resultado electoral tiene un fuerte alcance regional y constituye tambi\u00e9n una derrota para Trump, Bolsonaro y la derecha latinoamericana, que ahora ven desestabilizados parcialmente sus planes en la regi\u00f3n. Es una victoria popular en tanto refuerza la confianza de la clase trabajadora en sus propias fuerzas, eleva las achatadas expectativas sociales y puede ser un punto de apoyo para un ciclo de luchas que aspire a recuperar lo perdido en el \u00faltimo periodo. En cierta forma, el resultado electoral es el reflejo diferido del ciclo de luchas anti-macristas de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Este impacto evidencia que estas elecciones particularmente se hab\u00edan convertido en un momento clave para la redefinici\u00f3n de las relaciones de fuerza a nivel social. Tanto un ultra-izquierdismo tradicional (que considera que no se juega nada importante en las elecciones burguesas) como las distintas formas de movimentismo basista (que rechaza de plano el momento estatal de la lucha de clases) coinciden en subestimar el impacto en la remodelaci\u00f3n de las relaciones sociales de fuerza que se condensan a menudo en la lucha electoral. Estos d\u00edas son una obvia desmentida a cualquier subestimaci\u00f3n de este tipo.<\/p>\n

Sin embargo, como no pod\u00eda ser de otra manera en el actual contexto, se trata de una victoria popular ambigua, contradictoria y que puede desdibujarse si no irrumpe pronto una intervenci\u00f3n social de amplitud. El canal distorsivo que encontraron las clases populares para derrotar a la derecha es la candidatura de un peronismo reunificado en torno a una figura de confianza de las clases dominantes como es Alberto Fern\u00e1ndez. Reflejo de la resistencia anti-macrista, este resultado electoral es tambi\u00e9n un reflejo de los l\u00edmites de esas luchas. Ante la falta de victorias sociales significativas, frente a la amplitud de la ofensiva neoliberal y en ausencia de una alternativa pol\u00edtica de masas que encarne un programa radical de salida de la crisis, es probable que se haya extendido en la poblaci\u00f3n un realismo minimalista que se alinea con el horizonte gubernamental moderado del peronismo. En todo caso, aparece en tensi\u00f3n en la conciencia popular una expectativa en el retorno de pol\u00edticas redistributivas del ciclo progresista (m\u00e1s ideol\u00f3gica pero m\u00e1s progresiva en sus efectos) junto a un cierto posibilismo (m\u00e1s realista en sus expectativas en el futuro gobierno pero m\u00e1s desmovilizante) que se conforma con moderar un poco el ajuste en curso. La victoria de Fern\u00e1ndez es progresiva en buena medida precisamente por aquello que quisiera atenuar: un recobrado sentimiento de confianza de amplias capas populares en que es posible frenar la ofensiva neoliberal.<\/p>\n

2-Las elecciones han mostrado la persistencia de una corriente a la izquierda del peronismo (FIT-U). Aunque con un resultado modesto, tiene condiciones para mejorar en las elecciones de octubre en un contexto de distensi\u00f3n de la polarizaci\u00f3n por el derrumbe del macrismo. La sobrevivencia para el ciclo que viene de un polo pol\u00edtico que presione por izquierda al peronismo es un hecho positivo. Sin embargo, esta izquierda ha sido completamente exterior al movimiento de rechazo popular a la derecha, ubic\u00e1ndose nuevamente a contracorriente de un movimiento de fondo de la clase trabajadora que busc\u00f3 en este caso un recurso efectivo para desalojar a Macri.\"Argentina2208<\/p>\n

Este auto-aislamiento contrasta con las consecuencias que el mismo FIT-U reconoce ahora en el resultado electoral. Escribe Fernando Rosso del PTS: \u201cEn el contexto internacional y regional, los resultados implican un rev\u00e9s para Donald Trump y el Fondo Monetario Internacional (…) El brusco cambio de signo pol\u00edtico en la Argentina tambi\u00e9n tendr\u00e1 consecuencias decisivas para el equilibrio del subcontinente. Es una mala noticia para el golpeado Jair Bolsonaro y una demostraci\u00f3n de que el tan mentado giro a la derecha de la regi\u00f3n es tan real, como no consolidado. (…) La votaci\u00f3n masiva contra un Gobierno de derecha, que desde la huida a pedir un auxilio desesperado al FMI ven\u00eda implementando un plan neoliberal ortodoxo, constituye -con todas las deformaciones del caso- parte de una relaci\u00f3n de fuerzas m\u00e1s general\u201d. En la misma direcci\u00f3n escribe Jorge Altamira (ahora de la minor\u00eda del PO): \u201cLa derrota aplastante de Cambiemos constituye un rev\u00e9s para la pol\u00edtica yanqui en Am\u00e9rica Latina y tambi\u00e9n para la Uni\u00f3n Europea. Cambia el escenario pol\u00edtico inmediato en Am\u00e9rica Latina. Es un rev\u00e9s para la mentada derechizaci\u00f3n, y esto en medio de golpes severos de la econom\u00eda mundial a Am\u00e9rica Latina. Con los resultados de ayer, crecen las posibilidades de que el Frente Amplio no sea desplazado por la derecha uruguaya en octubre de este a\u00f1o, o que Bolsonaro sea golpeado en las elecciones municipales en Brasil. (…) M\u00e1s que un resultado electoral, el domingo el r\u00e9gimen pol\u00edtico registr\u00f3 un sismo de magnitud, que expresa el nivel de la crisis del sistema\u00bb. M\u00e1s optimista a\u00fan se expres\u00f3 el MST, que defini\u00f3 al resultado electoral como un \u201caluvional y concluyente rechazo al ajuste de Macri y el FMI\u201d, un \u201cdesplome del proyecto de normalizaci\u00f3n capitalista\u201d y un \u201cs\u00edntoma pol\u00edtico de alcance continental: los resultados, aun con la distorsi\u00f3n del voto como procedimiento, cuestiona los planes de Trump y la bolsonarizaci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina\u201d.<\/p>\n

Curiosa concepci\u00f3n del combate pol\u00edtico tienen estas corrientes que deciden mantenerse escrupulosamente al margen de un hecho que tiene, en sus propios t\u00e9rminos, repercusiones tan significativas. Sin embargo, otra pol\u00edtica era posible y no implicaba necesariamente subordinarse al peronismo ni diluir independencia pol\u00edtica: bastaba con adelantar un pronunciamiento ante un eventual balotaje, aclarando que no se ubica en el mismo plano a la derecha y al populismo. Esto es lo que hizo el PSOL en Brasil en relaci\u00f3n a la previsible segunda vuelta entre Bolsonaro y el PT.<\/p>\n

Vale la pena detenerse un momento en este auto-aislamiento, porque est\u00e1 cargado de connotaciones estrat\u00e9gicas. La izquierda local ha generalizado la idea de que la independencia de clase es sin\u00f3nimo de neutralismo o prescindencia ante ciertos grandes choques pol\u00edticos nacionales. Se priva de ver lo evidente: en primer lugar, que en enfrentamientos entre fuerzas populistas o nacionalistas burguesas y la derecha o el imperialismo a menudo se dirimen de forma distorsionada parte de los intereses populares. Y, a su vez, que detr\u00e1s de estas confrontaciones tambi\u00e9n se encuentra una vocaci\u00f3n de resistencia de las clases subalternas contra el capital con la que es crucial construir vasos comunicantes. Sin embargo, esta identificaci\u00f3n de independencia de clase con auto-aislamiento nada tiene que ver con la mejor historia del marxismo revolucionario. Para tomar solamente dos ejemplos cl\u00e1sicos que presentan simetr\u00edas con nuestra situaci\u00f3n actual: Lenin intervino fervientemente a favor de que los comunistas votaran al candidato laborista Henderson contra los liberales (mientras caracterizaba al laborismo como un partido obrero\/burgu\u00e9s, es decir, una formaci\u00f3n caracterizada por una direcci\u00f3n y un programa pro-capitalista pero una base obrera que obligaba a ciertas concesiones). Afirmaba Lenin: \u201cSi yo me presento como comunista y, al mismo tiempo, invito a votar por Henderson contra Lloyd George, seguramente se me escuchar\u00e1. Y podr\u00e9 explicar en un lenguaje sencillo por qu\u00e9 los Soviets son mejores que el Parlamento (\u2026), sino tambi\u00e9n que yo querr\u00eda sostener a Henderson con mi voto del mismo modo que la soga sostiene al ahorcado\u00bb. Con esta t\u00e1ctica entonces se abre un canal hacia las masas que permite acelerar la experiencia pol\u00edtica de \u00e9stas con el laborismo (la genial met\u00e1fora de la soga y el ahorcado). Lenin luego agregaba, anticip\u00e1ndose a la t\u00edpica respuesta sectaria: \u201cY si se me objeta que esta t\u00e1ctica es demasiado astuta o complicada, que las masas no la comprender\u00e1n, que dispersar\u00eda y disgregar\u00eda nuestras fuerzas impidiendo concentrarlas en la revoluci\u00f3n sovi\u00e9tica, etc., responder\u00e9 a mis contradictores de izquierda: \u00a1no atribuy\u00e1is a las masas vuestro propio doctrinarismo!\u201d. La gente entiende perfectamente bien que se promueva un voto defensivo contra la derecha, a la vez que se conserva una estricta independencia organizativa y program\u00e1tica. A cambio, a las clases populares les cuesta entender el neutralismo indiscriminado de la izquierda trotskista local.<\/p>\n

En una misma direcci\u00f3n se desarroll\u00f3 la actitud de Trotsky ante C\u00e1rdenas en M\u00e9xico, el \u00fanico de los marxistas del periodo cl\u00e1sico que asisti\u00f3 y teoriz\u00f3 las primeras experiencias del populismo latinoamericano. A prop\u00f3sito de pol\u00edticas como la expropiaci\u00f3n de las petroleras, Trotsky promov\u00eda el apoyo a las medidas progresivas del cardenismo en su lucha con el imperialismo, defendiendo a la vez la independencia pol\u00edtica de la clase trabajadora y de los marxistas revolucionarios. Indicaciones similares formul\u00f3 frente al APRA peruano.<\/p>\n

Si algo fortalece al reformismo burgu\u00e9s es que la izquierda revolucionaria se coloque a su derecha o que act\u00fae como un factor divisionista que debilita la lucha contra el enemigo com\u00fan \u00a01\/. En cambio, si algo prepara mejor para enfrentar a la derecha y al reformismo burgu\u00e9s al mismo tiempo es que la izquierda se muestre no solo como el ala m\u00e1s radical del movimiento de lucha, sino como la m\u00e1s unitaria, no dividiendo un combate com\u00fan en funci\u00f3n de diferenciaciones ideol\u00f3gicas a priori. Las delimitaciones deben brotar al calor de la experiencia, donde aparecen las limitaciones de los reformistas para llevar las luchas hasta el final. Lo sabemos desde 1848 cuando Marx reflexion\u00f3 en torno a que \u201clos comunistas no formamos un partido aparte\u201d y m\u00e1s a\u00fan con el desarrollo de Lenin y Trotsky de la t\u00e1ctica del Frente \u00danico. Es necesario recuperar el debate estrat\u00e9gico en la izquierda radical si queremos salir de las v\u00edas muertas, que se engendran y alimentan mutuamente, de la adaptaci\u00f3n al peronismo y el sectarismo ultra-izquierdista.<\/p>\n

3-Volviendo sobre la situaci\u00f3n general. La derrota de Macri agudiz\u00f3 una crisis econ\u00f3mica que estaba contenida. El d\u00eda despu\u00e9s del acto electoral, el d\u00f3lar aument\u00f3 m\u00e1s del 25% y los precios de los bonos y acciones argentinas se derrumbaron en proporciones hist\u00f3ricas. Bien entendido, es adecuada la definici\u00f3n generalizada de terrorismo financiero para describir esta reacci\u00f3n: en el comportamiento de los mercados queda en evidencia el autoritarismo impersonal del capital, que siempre puso l\u00edmites muy estrechos a la democracia pol\u00edtica. A los grandes grupos capitalistas les disgust\u00f3 el resultado electoral y se dispusieron a condicionar la transici\u00f3n en curso y al pr\u00f3ximo gobierno con sus m\u00e9todos caracter\u00edsticos (corridas burs\u00e1tiles, fuga de capitales). Pero tambi\u00e9n sucedi\u00f3 algo m\u00e1s simple: con la derrota macrista qued\u00f3 desnuda la inviabilidad de la deuda y de la arquitectura financiera argentina, que se sosten\u00eda artificialmente por el apoyo pol\u00edtico y econ\u00f3mico de Trump y el FMI a la reelecci\u00f3n de la derecha. Esto no significa que se trate de una acci\u00f3n concertada por el gobierno y el capital financiero. Macri, hundido en una notable debilidad, en todo caso dej\u00f3 pasar los hechos y trat\u00f3 de prolongar pol\u00edticamente este autoritarismo impersonal mercantil con su chantaje a la poblaci\u00f3n: votar as\u00ed tiene estas consecuencias. Las disculpas que ofreci\u00f3 dos d\u00edas despu\u00e9s muestra el aislamiento de su gobierno, que perdi\u00f3 el apoyo de los c\u00edrculos capitalistas, los medios de comunicaci\u00f3n e incluso de los aliados partidarios, todos los cuales reclaman iniciar una transici\u00f3n ordenada en di\u00e1logo con el peronismo. El car\u00e1cter in\u00e9dito del sistema electoral argentino, con un sistema de primarias obligatorias que no funcionan como tales, alimenta una crisis pol\u00edtica de desenlace incierto: el gobierno est\u00e1 completamente derrotado y sin embargo todav\u00eda no invisti\u00f3 una nueva autoridad formal y ni siquiera tiene electo a uno solo de sus parlamentarios. La agudizaci\u00f3n de la crisis puede llevar a un colapso mayor de la coalici\u00f3n macrista.<\/p>\n

No podemos descartar que el caos actual se dirija hacia una crisis de mayores proporciones. La devaluaci\u00f3n del 25% de la moneda en un solo d\u00eda significa un enorme golpe a los ingresos populares. Esta modificaci\u00f3n violenta del tipo de cambio estuvo anticipada y estimulada por el mismo Alberto Fern\u00e1ndez, en un maniobra que record\u00f3 a Cavallo y Menem cuando anunciaban, luego de ganar las elecciones de 1989, querer un d\u00f3lar recontra alto para recrudecer la crisis hiperinflacionaria que atormentar\u00eda los \u00faltimos meses de Alfons\u00edn. El objetivo de Fern\u00e1ndez es previsible: que el macrismo realice el trabajo sucio de depreciar el salario de manera de que la mayor parte del ajuste ya est\u00e9 concretado para el momento de su asunci\u00f3n. M\u00e1s aun, un gran hundimiento del macrismo y un colapso econ\u00f3mico le permitir\u00e1 tambi\u00e9n en t\u00e9rminos pol\u00edticos una mayor autoridad presidencial y mayor pasividad frente a pol\u00edticas antipopulares. Sin embargo, las recientes medidas populistas de Macri (eliminaci\u00f3n del IVA a algunos productos b\u00e1sicos, bonos salariales, congelamiento de tarifas, etc.) amenazaron con liquidar las pocas reservas del Banco Central, lo que obligo a Fern\u00e1ndez a salir de su c\u00f3moda prescindencia y a iniciar negociaciones hacia una transici\u00f3n pactada con el macrismo. El peronismo necesita evitar que el actual gobierno liquide la caja en estos \u00faltimos meses (y por eso cuestiona las medidas de Macri que significan una nueva erogaci\u00f3n fiscal) y a la vez no parece querer una crisis descontrolada que pueda comprometer tambi\u00e9n al inicio de su gobierno.<\/p>\n

Mucho se ha discutido durante estos a\u00f1os macristas sobre la inexistencia de una gran explosi\u00f3n del modelo kirchnerista en una crisis que justificara el posterior ajuste. El actual desarrollo incierto de los acontecimientos obliga a preguntarse si no podr\u00eda precipitarse la crisis catastr\u00f3fica que el macrismo hubiese querido que lo antecediera. En este caso, el proyecto macrista podr\u00eda tener una victoria en la derrota, aunque dejar\u00eda la vida en el proceso. Si se desata un espiral inflacionario descontrolado o si se llegara a una crisis hiperinflacionaria (donde se destruye la moneda como tal) las consecuencias se vuelven impredecibles. Como afirmara Perry Anderson: \u201cexiste un equivalente funcional al trauma de la dictadura militar como mecanismo para inducir democr\u00e1tica y no coercitivamente a un pueblo a aceptar las m\u00e1s dr\u00e1sticas pol\u00edticas neoliberales: la hiperinflaci\u00f3n\u201d. Anderson pensaba en la experiencia boliviana y brasilera, pero la hiper argentina de 1989 (y el consenso pasivo posterior frente a la apertura econ\u00f3mica y la reestructuraci\u00f3n neoliberal) es un caso que se ajusta n\u00edtidamente a esa descripci\u00f3n.<\/p>\n

La hiperinflaci\u00f3n funciona como un trauma colectivo en la medida en que se experimenta como una disoluci\u00f3n de la relaci\u00f3n social como tal y tiende a promover un anhelo de orden a cualquier precio (alguien tiene que parar esto) y un gran miedo paralizante. \u201cEn una sociedad en la que las relaciones entre los individuos son mediadas por el intercambio dinerario \u2013dice Adri\u00e1n Piva-, la crisis del dinero es, al mismo tiempo, un proceso de disoluci\u00f3n de los lazos sociales\u201d. A diferencia de un recorte salarial (como el ajuste del 13% al sector p\u00fablico del gobierno de De La Rua, por caso), el espiral inflacionario no se atribuye necesariamente al gobierno (el cual por momentos aparece como v\u00edctima de una din\u00e1mica que lo desborda), y tiende a percibirse como un proceso espont\u00e1neo sin responsable directo (de hecho el automatismo impersonal del mercado es en buena medida un proceso sin sujeto), lo que dificulta identificar un responsable pol\u00edtico que unifique un proceso de luchas. En estos casos, el capital apunta a doblegar a la clase obrera amenazando con una espiral de subas de precios y del tipo de cambio que destruya s\u00fabitamente los ingresos populares y genere un disoluci\u00f3n general de las relaciones sociales. Guillermo Calvo, el reconocido economista neoliberal que se destac\u00f3 por discutir el pavor que las clases dominantes le tienen al kirchnerismo (\u201cCristina (\u2026) va a realizar el ajuste con apoyo popular, culpando al gobernante previo\u00bb) tambi\u00e9n dijo otra cosa importante que pas\u00f3 m\u00e1s desapercibida: \u201chay que hacer cosas que son pol\u00edticamente muy impopulares, que s\u00f3lo se van a poder hacer si se rompe la econom\u00eda\u201d (el subrayado es m\u00edo). No podemos descartar estar adentr\u00e1ndonos en una situaci\u00f3n de este tipo.<\/p>\n

Sin embargo, un espiral inflacionario tambi\u00e9n puede fracasar en sus objetivos disciplinantes si la clase trabajadora logra sucesivamente desafiar los techos salariales (como en 1975 y en 1981-1982 por ejemplo), frente a lo cual las clases dominantes a veces deciden intentar encarrilar un plan de estabilizaci\u00f3n antes que seguir estimulando una lucha salarial desbordada. En estos casos, el impacto salarial se reduce y la clase trabajadora puede compensar en conciencia, combatividad y autonom\u00eda lo que pierde en t\u00e9rminos materiales. Todas las grandes crisis de la econom\u00eda argentina de las \u00faltimas d\u00e9cadas (1975, 1981-1982, 1989, 2001-2002) repitieron las caracter\u00edsticas a las que ahora asistimos, con diferente articulaci\u00f3n y peso relativo de sus diferentes componentes: violentas devaluaciones, alta inflaci\u00f3n, fuerte ca\u00edda de los salarios y deterioro de las condiciones laborales. Pero la clase trabajadora no sali\u00f3 igual de todas ellas desde el punto de vista de la correlaci\u00f3n de fuerzas sociales: en 1975 el movimiento obrero derrot\u00f3 el rodrigazo en el marco de un alza de la lucha de clases que solo fue interrumpido de manera coercitiva por la dictadura militar; el 2001 fue un punto de inflexi\u00f3n que abri\u00f3 un largo ciclo, en cierto modo todav\u00eda abierto, donde las clases dominantes no pueden avanzar en toda la l\u00ednea. La crisis de 1989-1991, en cambio, inaugur\u00f3 la d\u00e9cada menemista. La crisis es un momento de incertidumbre radical, que puede redelimitar de forma radical la relaci\u00f3n entre las clases sociales.<\/p>\n

La izquierda social, sindical y partidaria debe apostar a que la victoria electoral que signific\u00f3 el derrumbe de Macri y la confianza popular recobrada se prolongue en un ciclo de luchas que evite un deterioro abrupto del salario y una gran derrota social. Esto nos lleva al siguiente punto: el papel del nuevo peronismo en esta transici\u00f3n, no solo como futuro gobierno sino tambi\u00e9n como conducci\u00f3n de las m\u00e1s amplias capas del movimiento de masas, por intermedio de los dirigentes sindicales y sociales.<\/p>\n

4-Recapitulemos someramente la historia de este enigma te\u00f3rico que es el peronismo. Como explican los cl\u00e1sicos del marxismo, la burocracia sindical tiene una doble funci\u00f3n. Por un lado es un factor de contenci\u00f3n, pasivizaci\u00f3n e integraci\u00f3n del movimiento obrero al Estado. Por otro, para cumplir este papel debe tener inevitablemente una cierta presencia real en la clase, movilizar ciertas luchas y satisfacer ciertas demandas. Esta doble naturaleza define tambi\u00e9n el car\u00e1cter contradictorio de los privilegios de la burocracia sindical, no solo en el sentido de que provienen de una ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica que se nutre de esta doble funci\u00f3n, sino tambi\u00e9n en que el ataque al movimiento obrero, en cierto punto, se transforma tambi\u00e9n en un ataque a sus propios privilegios (lo que suele resumirse en el poder de los sindicatos). La burocracia sindical es profundamente conservadora, pero la conservaci\u00f3n de sus privilegios a menudo guarda una relaci\u00f3n con la defensa de ciertas conquistas del movimiento obrero. En un momento en que las clases populares son m\u00e1s heterog\u00e9neas y fragmentadas que el viejo movimiento obrero fordista, esta caracter\u00edstica de la burocracia sindical puede extenderse hasta cierto punto a las direcciones de los nuevos movimientos sociales (con excepci\u00f3n del movimiento feminista, que muestra bajos niveles de institucionalizaci\u00f3n y burocratizaci\u00f3n, lo que explica, en parte, el nivel de su dinamismo y combatividad). Las experiencias populistas latinoamericanas, as\u00ed como el cl\u00e1sico reformismo obrero europeo, reproduce este car\u00e1cter contradictorio de la burocracia sindical. Es m\u00e1s, hasta cierto punto y en cierta forma, estas expresiones pol\u00edticas funcionan como la representaci\u00f3n estatal de la burocracia sindical.<\/p>\n

En nuestro pa\u00eds, fue el peronismo quien cumpli\u00f3 el papel que la socialdemocracia desarroll\u00f3 en Europa occidental en la etapa de capitalismo de bienestar. Los aumentos de productividad del fordismo y el crecimiento de la posguerra permitieron la transacci\u00f3n que fue caracter\u00edstica de esa etapa del capitalismo: la clase trabajadora tendi\u00f3 a aceptar disciplinadamente la monoton\u00eda y la explotaci\u00f3n laboral a cambio de un acceso creciente al consumo. En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, la clase trabajadora accedi\u00f3 a la subordinaci\u00f3n pol\u00edtica al r\u00e9gimen capitalista a cambio de su integraci\u00f3n social subalterna. Esto implic\u00f3 un proceso de institucionalizaci\u00f3n de la lucha de clases, que se expres\u00f3 en la integraci\u00f3n de los sindicatos a la vida estatal y en la edad de oro de las diferentes formas pol\u00edticas de conciliaci\u00f3n de clase (socialdemocracia, populismo latinoamericano, laborismo, etc.) como representaci\u00f3n gubernamental de este contrato (fordista) entre el capital y el trabajo.<\/p>\n

Sin embargo, el peronismo es un fen\u00f3meno opaco y complejo, no enteramente an\u00e1logo a los reformismos obreros europeos, lo que explica su mayor elasticidad pol\u00edtica. Propio de un pa\u00eds dependiente, en sus inicios el peronismo se dispuso a ciertos niveles de enfrentamiento con el imperialismo y se dot\u00f3 de una ideolog\u00eda nacionalista. Sin ning\u00fan origen en un partido marxista de masas o una cultura obrera democr\u00e1tica, estuvo sometido desde su origen al arbitraje personal del caudillo carism\u00e1tico. Sus fuentes ideol\u00f3gicas son heterog\u00e9neas, mayoritariamente anti-comunistas: cristianismo social, nacionalismo militar, conservadorismo popular. Verticalismo pol\u00edtico, conservadorismo cultural y gesti\u00f3n de un fuerte poder econ\u00f3mico de la clase trabajadora se combinaron en el peronismo hist\u00f3rico. Como sabemos, esta historia no acaba a mediados de los a\u00f1os 50: esta primer etapa mut\u00f3 en una experiencia de lucha de la clase obrera peronista contra los golpes militares y la proscripci\u00f3n pol\u00edtica y luego, en los a\u00f1os 60\/70, se produjo un proceso simult\u00e1neo de radicalizaci\u00f3n y peronizaci\u00f3n de la juventud de la cual surgen las corrientes del peronismo revolucionario; proceso que se interrumpi\u00f3 con la \u00faltima dictadura militar. No intento hacer teor\u00eda general sobre un fen\u00f3meno complejo que ha llenado bibliotecas, sino marcar algunas caracter\u00edsticas de los acontecimientos fundacionales de este problema te\u00f3rico y pol\u00edtico que es el peronismo.<\/p>\n

La adaptaci\u00f3n del peronismo a la etapa posterior a la del pacto keynesiano en la que emergi\u00f3 tiene otros hitos. En la memoria nacional est\u00e1 grabado el recuerdo que fue el populista Menem, y no la UCR, el partido de las clases medias, o alguna formaci\u00f3n pol\u00edtica derechista, quien impuso la agresiva reestructuraci\u00f3n capitalista que acab\u00f3 definitivamente con el patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n que el mismo peronismo hab\u00eda desarrollado en los a\u00f1os 40. El menemismo, por si solo, funciona como un alerta decisivo contra cualquier mal-menorismo vulgar. Una de las peculiaridades del plan de estabilizaci\u00f3n de la convertibilidad es que permit\u00eda combinar una violenta apertura econ\u00f3mica con un fuerte acceso al consumo de la clase trabajadora ocupada (que era la que ten\u00eda representaci\u00f3n en los sindicatos, los cuales acompa\u00f1aron mayoritariamente este proceso), mientras se desarticulaba la industria nacional heredada y crec\u00eda exponencialmente el desempleo. Este breve acceso al consumo de las clases trabajadoras peronistas allan\u00f3 el terreno para que prestaran un consentimiento, activo o pasivo, a la reestructuraci\u00f3n neoliberal de los 90.<\/p>\n

En ciertos casos, son justamente las direcciones pol\u00edticas que las masas sienten como propias las que est\u00e1n en condiciones de imponer pol\u00edticas lesivas para sus intereses, sobre todo por medio del control de los sindicatos. De esto se trata los procesos de transformismo que analiz\u00f3 Gramsci. En estos casos, no suele ser el consentimiento abierto sino la desmoralizaci\u00f3n y la sensaci\u00f3n de falta de alternativa lo que convierte a estas formaciones pol\u00edticas en instrumentos adecuados de la ofensiva capitalista. Quien instala que no hay alternativa (TINA) no es Margaret Thatcher con su brutal ofensiva anti-obrera, sino su rival hist\u00f3rico laborista, representante pol\u00edtico de la clase trabajadora, cuando asume m\u00e1s o menos mansamente sus pol\u00edticas. Por eso, aquella l\u00facida conservadora dijo certeramente que su verdadero triunfo pol\u00edtico no fue otro que el laborismo neoliberal de Tony Blair.<\/p>\n

En general, cuando los procesos de reestructuraci\u00f3n se instrumentan por medio de fen\u00f3menos pol\u00edticos de conciliaci\u00f3n de clase ameritan, por su propia naturaleza, de ciertos compromisos atenuantes para utilizar la expresi\u00f3n de Gramsci (aunque hay casos l\u00edmites excepcionales, como el ya mencionado menemismo o la claudicaci\u00f3n de Syriza en Grecia para dar un ejemplo reciente). Por ejemplo, quien introdujo el neoliberalismo en Francia no fue el conservadurismo gaullista, sino el Partido Socialista de Mitterrand (que hab\u00eda sido encumbrado al poder en medio de una din\u00e1mica izquierdista, en torno al Programa Com\u00fan con el Partido Comunista, y que durante dos a\u00f1os aplic\u00f3 medidas progresivas). Esta fue una de las razones que explica que el neoliberalismo franc\u00e9s nunca llegara al nivel de terapia de shock anti-popular que aplic\u00f3 Thatcher en Inglaterra, en lo que dio lugar a la llamada excepcionalidad francesa consistente en la supervivencia de conquistas obreras del periodo keynesiano y ralentizaci\u00f3n de la ofensiva neoliberal.<\/p>\n

Todo esto debe estar presente en una aproximaci\u00f3n al tipo de fen\u00f3meno pol\u00edtico que va a significar este tercer justicialismo post-83, en palabras de Julio Burdman, diferente al menemismo y al kirchnerismo, que est\u00e1 a las puertas del poder. En un texto reciente caracterizamos que: \u201cel PJ vuelve a aparecer como \u00e1rbitro y figura de relevo en un contexto de crisis, como en 1989 y 2001. Si el \u00faltimo kirchnerismo, con sus tensiones con las clases dominantes y su sectarismo pol\u00edtico, hab\u00eda lesionado el papel del PJ como partido del orden (sin el cual hubiese sido impensable la emergencia de una nueva derecha pol\u00edtica), la auto-licuaci\u00f3n del kirchnerismo en una nueva reorganizaci\u00f3n conservadora del peronismo intenta retrotraer el camino recorrido\u00bb. El peronismo en el gobierno va a apuntar a \u201cestabilizar (atenuando) el ajuste en curso, para lo que necesita blindarse pol\u00edticamente y consolidar la pasivizaci\u00f3n social\u201d (…) El propio peronismo necesita a la vez ganar las elecciones y moderar las expectativas sociales que su eventual victoria puede estimular: no hay pacto social que estabilice el retroceso salarial sin control de la conflictividad social y, por lo tanto, de las expectativas populares.\u201d<\/p>\n

Esta caracterizaci\u00f3n se confirma aceleradamente en estos d\u00edas, cuando Alberto Fern\u00e1ndez aparece como nuevo presidente electo. Estimul\u00f3 la inflaci\u00f3n, consinti\u00f3 el nuevo tipo de cambio y baj\u00f3 \u00f3rdenes de no movilizar para no entrar en provocaciones, mientras se concreta un enorme golpe a los ingresos populares. La mayor parte de las conducciones sindicales (empezando por la direcci\u00f3n de la CGT) se aline\u00f3 por el momento con este mandato desmovilizador. La sinceridad de Juan Grabois vuelve a desnudar la gobernabilidad que ofrece voluntariamente el peronismo, cuando declara al diario brit\u00e1nico The Guardian: \u201cSi el gobierno de Macri sobrevive, ser\u00e1 con el apoyo de nosotros, su oposici\u00f3n social y pol\u00edtica. Lo apoyaremos para evitar una crisis institucional\u201d. Hasta ahora el llamado desmovilizador del kirchnerismo se excusaba en la necesidad no poner en riesgo la victoria electoral; ahora, m\u00e1s forzadamente, para cuidar el triunfo (luego ser\u00e1, con total seguridad, para no afectar la gobernabilidad del gobierno popular). Con el macrismo noqueado, Fern\u00e1ndez muestra n\u00edtidamente la relaci\u00f3n entre su proyecto y la pasivizaci\u00f3n social. \u00bfDe qu\u00e9 sirve derrotar al macrismo si no podemos movilizarnos contra el deterioro de los ingresos populares por el que quisimos derrotar al macrismo?\"Argentina2208<\/p>\n

En doblegar las tendencias a la pasivizaci\u00f3n social se libra la batalla central del momento pol\u00edtico. Hay inquietud por abajo y las organizaciones vinculadas al peronismo no escapan a la presi\u00f3n. Aunque t\u00edmidos y balbuceantes, ya aparecieron los primeros anuncios de medidas de sectores del peronismo sindical y social. Por su parte, el movimiento piquetero puede volver a funcionar como eslab\u00f3n d\u00e9bil de la pol\u00edtica de pasivizaci\u00f3n social si se entra en un espiral inflacionario, lo cual puede ayudar a bloquear una salida a la 1989. La experiencia piquetera ha mostrado tendencia a la adaptaci\u00f3n en la medida en que hubiera flujos significativos de asistencia social, pero tambi\u00e9n capacidad semi-insurreccional cuando no hay nada que perder. La izquierda sindical debe propugnar por amplios espacios de frente \u00fanico que hagan eje en reclamar medidas para combatir el deterioro de los ingresos populares, presionando por abrir puentes reales con franjas del sindicalismo peronista y no reduci\u00e9ndose a una actitud anticipada de denuncia. La aplastante derrota electoral de la derecha y el sentimiento de confianza recobrada de amplias capas populares es un punto de apoyo para un nuevo ciclo de luchas. Se empieza a poner en movimiento la contradicci\u00f3n entre las expectativas sociales que desata la derrota del macrismo y la pol\u00edtica de contenci\u00f3n social del peronismo. La sociedad argentina puede volver a mostrar que las clases dominantes se enfrentan aqu\u00ed, como en pocos pa\u00edses, a un problema hist\u00f3rico de insubordinaci\u00f3n de la clase trabajadora frente a las necesidades del capital.<\/p>\n

* Mart\u00edn Mosquera<\/strong> es militante de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica argentina Democracia Socialista.<\/p>\n

Nota<\/u><\/strong><\/p>\n

1\/\u00a0 Las fuerzas que integran el FIT-U han cometido una larga serie de errores t\u00e1cticos durante los \u00faltimos a\u00f1os, que evidencian una dificultad te\u00f3rica y estrat\u00e9gica para comprender y actuar frente a una experiencia de compromiso de clase como la que signific\u00f3 el kirchnerismo. Durante el conflicto de 2008 entre el gobierno y las patronales agrarias por las retenciones a los productos agr\u00edcolas, IS y el MST se ubicaron en el campo anti-gubernamental encabezado por la olig\u00e1rquica Sociedad Rural, mientras que el PO y el PTS se pronunciaron por una tercera posici\u00f3n equidistante. Todas las fuerzas del FIT-U se opusieron a medidas progresivas como la Ley de Medios, mientras que ante a expropiaci\u00f3n de las AFJP o la estatizaci\u00f3n parcial de YPF mostr\u00f3 posiciones divididas o ambiguas. Luego del ascenso de Macri al poder, la dificultad no se atenu\u00f3: el FIT lleg\u00f3 al paroxismo de votar contra la ley que estableci\u00f3 el salario social complementario, excus\u00e1ndose en la paz social que ofrec\u00edan los movimientos sociales. Tambi\u00e9n acompa\u00f1aron en el parlamento el desafuero a De Vido, cuando no ten\u00eda condena firme, sentando un precedente peligroso que podr\u00eda servir el d\u00eda de ma\u00f1ana para perseguir a un diputado de izquierda que participe en una movilizaci\u00f3n. Tuvieron muchas vacilaciones, cuanto menos, para defender a perseguidos pol\u00edticos del kirchnerismo, como en el caso de la prisi\u00f3n preventiva a Milagro Sala o las persecuciones a Hebe de Bonafini. Esta orientaci\u00f3n estrat\u00e9gica es la que explica, fundamentalmente, la dificultad del FIT-U para penetrar en la base electoral del kirchnerismo, como qued\u00f3 en evidencia especialmente en las \u00faltimas elecciones provinciales en C\u00f3rdoba, donde el kirchnerismo baj\u00f3 su lista y el FIT igualmente retrocedi\u00f3 en votos (!).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La derrota electoral aplastante de Macri es un acontecimiento fundamental que abre paso a una situaci\u00f3n nueva. Las clases populares encontraron en la candidatura peronista un canal para censurar pol\u00edticamente a la derecha y expresar un amplio rechazo a las pol\u00edticas de ajuste de los \u00faltimos a\u00f1os…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":8427,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,25792101],"class_list":{"0":"post-8420","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","8":"tag-fit-u","9":"post_format-post-format-aside","11":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/argentina2208-iv.jpg?fit=880%2C586&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-2bO","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8420"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8515,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8420\/revisions\/8515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}