{"id":7991,"date":"2019-07-12T17:32:51","date_gmt":"2019-07-12T20:32:51","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7991"},"modified":"2019-07-14T09:11:51","modified_gmt":"2019-07-14T12:11:51","slug":"grecia-una-sociedad-agotada-los-males-producidos-por-syriza-abrieron-el-camino-a-la-derecha-vengativa-a-lencontre-dea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7991","title":{"rendered":"Grecia – Una sociedad agotada. Los males producidos por Syriza abrieron el camino a la derecha vengativa. [A l\u00b4encontre – DEA]"},"content":{"rendered":"

A l’encontre<\/a><\/strong>, 11-7-2019<\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Ruben Navarro – <\/strong>Correspondencia de Prensa<\/a><\/strong>, 12-7-2019<\/strong><\/p>\n

La publicaci\u00f3n pormenorizada de los resultados de las elecciones legislativas en Grecia, el domingo 7 de julio de 2019, permite una lectura m\u00e1s clara e informada de los diversos comentarios que publicamos en este dossier. En un total de 9:961.718 inscriptos en el registro electoral, la participaci\u00f3n fue de 5:769.503 votantes. Los votos nulos representaron 77.503 y los votos en blanco 42.668. El porcentaje de abstenci\u00f3n fue alto: 42,08%, pero no es excepcional si se lo compara con las elecciones de setiembre de 2015; en cambio, ha sido superior al de las elecciones de enero del mismo a\u00f1o (36,4%).<\/p>\n

-Nueva Democracia (ND) obtuvo un porcentaje de 39,85% de los votos, o sea 2:251.411 votos y 158 bancas gracias al sistema que bonifica con 50 bancas al partido que obtiene la mayor cantidad de votos. En setiembre de 2015, ND hab\u00eda alcanzado el 28,09%, o sea 1:526.400 votos y 75 bancas.<\/p>\n

-Syriza (Synaspismos Rizospastikis Aristeras) obtuvo el 31,53%, lo que representa 1:781.174 votos y 86 bancas. En setiembre de 2015, Syriza hab\u00eda obtenido 35,46%, o sea 1:781.174 votos y 145 bancas, lo que no le hab\u00eda permitido alcanzar la mayor\u00eda absoluta, como la alcanzado ND en estas \u00faltimas elecciones.<\/p>\n

-El movimiento por el cambio (Kinima Allagis) \u2013una coalici\u00f3n representada esencialmente por el ex PASOK, con Fofi Gennimata como candidata- consigui\u00f3 obtener 8,10% de los sufragios, 457.519 votos y 22 bancas. En setiembre de 2015, el PASOK hab\u00eda obtenido 6,29% de los votos, o sea 341.732 sufragios y 17 bancas.<\/p>\n

-El KKE (Partido Comunista, Kommounistiko Komma Elladas) obtuvo 5,30%, o sea 299.592 votos y 15 bancas. En setiembre de 2015, hab\u00eda obtenido 5,55% con 301.684 votos.<\/p>\n

-Soluci\u00f3n griega (Elliniki Lisi), reuni\u00f3 3,70% con 208.805 votos y 10 bancas de diputados.<\/p>\n

-MeRa25 (Frente Europeo de Desobediencia Realista, de Yanis Varoufakis, ex ministro de Finanzas de Alexis Tsipras de enero a julio de 2015, que abandon\u00f3 Syriza en las elecciones de setiembre de 2015) obtuvo s\u00f3lo 3,44% con 194.232 sufragios y 9 diputados.<\/p>\n

-Amanecer dorado (o Alba dorada, Laikos Syndesmos \u2013 Chrysi Avgi) obtuvo el 2,93%, con 165.709 sufragios. Al no haber alcanzado el l\u00edmite de 3%, no tiene ning\u00fan diputado. En setiembre de 2015, hab\u00eda obtenido el 6,99%, 379.722 votos y 18 bancas de diputados.<\/p>\n

-Rumbo a la libertad (Plefsi Eleftherias), corriente fundada en abril de 2016 por Zoi Konstantopoulou, ex presidenta de la C\u00e1mara de diputados bajo el gobierno de Tsipras, obtuvo 1,46%, con 82.672 votos.<\/p>\n

-Uni\u00f3n de centristas (Enosi Kentroon), consigui\u00f3 solamente 1,24% con 70.132 votos. En setiembre de 2015, hab\u00eda alcanzado el 3,44%, o sea 186.644 votos y 9 bancas de diputados.<\/p>\n

-Antarsya (coalici\u00f3n anticapitalista) obtuvo 0,41%, o sea 23.191 votos.<\/p>\n

-Unidad popular (Laiki Enotita) consigui\u00f3 0,28% con 15.930 votos. En setiembre de 2015, la Unidad popular (Lafazanis) hab\u00eda obtenido 2,86%, o sea 155.320 votos.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n la declaraci\u00f3n de DEA (Izquierda Obrera Internacionalista), que integra la Unidad Popular, aunque cr\u00edtica de las posiciones adoptadas en el \u00faltimo per\u00edodo por Panagiotis Lafazanis.<\/p>\n

***<\/p>\n

Declaraci\u00f3n de la DEA sobre las elecciones<\/strong><\/p>\n

Ante este gobierno de derecha, es urgente construir un frente de resistencia unitario <\/strong><\/p>\n

1. El resultado electoral del 7 de julio crea un equilibrio pol\u00edtico de fuerzas desfavorable para la clase obrera y las clases populares.<\/p>\n

El porcentaje obtenido por Nueva Democracia (39,85%) proporciona a Kyriakos Mitsotakis y a la direcci\u00f3n ultra neoliberal del partido de derecha la capacidad de formar un gobierno por su cuenta. Alexis Tsipras logr\u00f3 mantener una votaci\u00f3n elevada (31,53%) \u2013a pesar de sus tr\u00e1gicas responsabilidades al allanar el camino para que la derecha neoliberal recuperara el poder gubernamental. Sumados, los dos grupos forman una suma mayoritaria de fuerzas pol\u00edticas \u2013en el parlamento\u2013 que se comprometen a apoyar los acuerdos con los acreedores, apoyando las pol\u00edticas dictadas por el Memorando y el \u00abMedio plazo\u00bb programa que el gobierno de Tsipras pasa al gobierno de Mitsotakis.<\/p>\n

Este alto porcentaje de un \u00absistema de dos partidos\u00bb que est\u00e1 comprometido con el Memorando, se asemeja a porcentajes que s\u00f3lo existieron antes de la crisis pol\u00edtica provocada por las luchas masivas de 2010-2013. Se anunciar\u00eda as\u00ed el fin del \u00abciclo\u00bb pol\u00edtico que fue abierto por las luchas obreras masivas del per\u00edodo anterior.<\/p>\n

2. Pero esta perspectiva es fr\u00e1gil e inestable.<\/p>\n

La econom\u00eda global se est\u00e1 desacelerando y esto amenaza con hacer estallar los acuerdos existentes con los acreedores y el calendario del \u00abPrograma a medio plazo\u00bb, y presentar la demanda de nuevas y m\u00e1s duras medidas de austeridad. El movimiento obrero y popular no logr\u00f3 frenar las pol\u00edticas de austeridad del gobierno de Tsipras, pero esto no significa que haya dado su consentimiento. No significa que la poblaci\u00f3n haya \u00abadoptado\u00bb estas pol\u00edticas, como lo hizo SYRIZA.<\/p>\n

\"Grecia1207<\/p>\n

Hay pocas posibilidades de que Mitsotakis pueda repetir el principal \u00ablogro\u00bb de Tsipras, que fue el de promover las contrarreformas neoliberales en un clima de paz social. La historia de la lucha de clases en Grecia muestra que no se puede subestimar una potencial intervenci\u00f3n inesperada de las masas en la situaci\u00f3n pol\u00edtica y un repentino estallido de una nueva ola de luchas. Este factor permitir\u00e1 juzgar, en \u00faltima instancia, si el nuevo equilibrio de fuerzas que existe en el Parlamento va a funcionar como un \u00absistema bipartidista\u00bb capaz de estabilizar el capitalismo griego, o entrar\u00e1 en una nueva crisis de inestabilidad bajo la presi\u00f3n popular.<\/p>\n

3. No se puede explicar el resultado electoral del 7 de julio sin tener en cuenta la derrota de las clases trabajadoras y populares en 2015.<\/p>\n

La gran ola de luchas en 2010-2013 provoc\u00f3 una crisis pol\u00edtica sin precedentes, llevando al PASOK al borde de la desintegraci\u00f3n y rebajando seriamente la fuerza pol\u00edtica de la Nueva Democracia. Recordemos que despu\u00e9s de la dimisi\u00f3n de Antonis Samaras, cuando Vagelis Meimarakis asumi\u00f3 el liderazgo de la Nueva Democracia, el partido de derecha obten\u00eda alrededor del 14% en las encuestas. Esto ayuda a explicar c\u00f3mo Tsipras pudo mantenerse en el poder durante 4 a\u00f1os y medio.<\/p>\n

La direcci\u00f3n de SYRIZA se defiende hoy afirmando que \u00abnos vimos obligados a aplicar las pol\u00edticas de austeridad del Memorando\u00bb. Eso no es cierto: el gobierno de Tsipras opt\u00f3 claramente por implementar pol\u00edticas de austeridad, firmando el Tercer Memorando y finalmente reclamando la \u00abpropiedad\u00bb de las contrarreformas neoliberales. Eligi\u00f3 violar el mandato popular de NO en el refer\u00e9ndum, para legitimar el sistema de \u00abtutelaje\u00bb, basando sus perspectivas en \u00abnegociaciones\u00bb con los l\u00edderes de la UE y estableciendo relaciones m\u00e1s estrechas con los Estados Unidos de Donald Trump.<\/p>\n

Durante esos a\u00f1os, Tsipras desplaz\u00f3 SYRIZA hacia la derecha, incorporando partes de la vieja socialdemocracia, una fracci\u00f3n de los griegos independientes nacionalistas y una fracci\u00f3n del ala derecha \u00abmoderada\u00bb. Esto sent\u00f3 las bases para transformar a SYRIZA en un partido socialdem\u00f3crata (en los tiempos de la degeneraci\u00f3n neoliberal de la social-democracia) que es extremadamente dependiente y controlado por el L\u00edder. Ahora el grupo dirigente que rodea a Tsipras est\u00e1 dando preparando la pr\u00f3xima: La creaci\u00f3n de una alianza a\u00fan m\u00e1s cobarde pol\u00edticamente y m\u00e1s centrada a\u00fan en torno al l\u00edder, la \u00abAlianza Progresista\u00bb.<\/p>\n

En esta trayectoria, adem\u00e1s de implementar contra-reformas neoliberales, el gobierno de SYRIZA organiz\u00f3 la presi\u00f3n a la poblaci\u00f3n para retirarse de la resistencia, provocando la desmoralizaci\u00f3n masiva y la reducci\u00f3n de la militancia de la clase obrera, allanando de esta manera el camino para Mitsotakis.<\/p>\n

4. A pesar de las obvias responsabilidades de SYRIZA, no hay que subestimar al gobierno de Mitsotakis.<\/p>\n

Sus miembros destacan los temas de la reducci\u00f3n del impuesto de sociedades, de la \u00abliberalizaci\u00f3n\u00bb total de las condiciones de trabajo y de la promoci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida y despiadada de las privatizaciones; para obtener el apoyo de la gran mayor\u00eda de la clase dominante.<\/p>\n

Utilizan las consignas de \u00abLey y Orden\u00bb, y atacan el barrio \u00abrebelde\u00bb de Exarchia, en Atenas y el car\u00e1cter inviolable de los locales universitario por la polic\u00eda con el fin de reorganizar su alianza con la clase media (una conquista obtenida en 1974 tras la ca\u00edda de los coroneles y tras el levantamiento estudiantil de noviembre de 1973 de la escuela polit\u00e9cnica, una conquista suprimida por Mitsotakis ya este 10 de julio). Utilizan la consigna de \u00abfronteras fuertes\u00bb para combinar el neoliberalismo con el racismo y el nacionalismo, con el objetivo de reincorporar, dentro de la Nueva Democracia, a una parte de la corriente de la ultra derecha en la sociedad.<\/p>\n

El punto de partida de Mitsotakis es la implementaci\u00f3n de lo que Alexis Tsipras ya ha acordado con los acreedores, pero combina este objetivo con la ambici\u00f3n de lograr una aceleraci\u00f3n de las contrarreformas neoliberales. Su gobierno plantea una amenaza muy importante para los intereses de la clase obrera y las clases populares.<\/p>\n

5. El partido neonazi Amanecer dorado reuni\u00f3 el 2,9% de los votos y ahora est\u00e1 fuera del parlamento, perdiendo todos los privilegios que provienen de la representaci\u00f3n parlamentaria. Los \u00fanicos que tienen derecho a reivindicar este resultado positivo son los militantes de la izquierda y el movimiento antifacista y antirracista. La Nueva Democracia, el PASOK y SYRIZA no tienen ese derecho, porque o bien fortalecieron el Amanecer Dorado con sus pol\u00edticas, o bien permitieron su funci\u00f3n \u00ablegal\u00bb con su tolerancia.<\/p>\n

A pesar de perder muchos votos y de sufrir una crisis duradera, Amanecer Dorado sigue siendo un oponente mortal para los derechos de los trabajadores y los valores democr\u00e1ticos que debemos seguir combatiendo. El nuevo partido \u00abSoluci\u00f3n Griega\u00bb no tiene \u00abfuerzas de choque\u00bb en las calles ni las referencias nazis de Amanecer Dorado, pero sigue siendo una fuerza de extrema derecha peligrosa. Por lo tanto, la izquierda y el movimiento social deben seguir luchando y organizando intervenciones contra el racismo de Estado, el fascismo y la extrema derecha.<\/p>\n

6. El resultado electoral pone de relieve una crisis de eficacia pol\u00edtica para la izquierda radical, a la izquierda de SYRIZA.<\/p>\n

-El Partido Comunista (KKE), aunque esta vez logr\u00f3 reunir a un n\u00famero importante de cuadros y personalidades de horizontes y corrientes de izquierda diferentes, se estanc\u00f3 (299.592 y 5,3%) en relaci\u00f3n con las elecciones europeas, y sigue estando por debajo de la popularidad que disfrutaba en la \u00e9poca anterior al ascenso y la crisis de Syriza (por ejemplo los 536.000 votos y 8,48% en mayo de 2012). Esto demuestra su incapacidad para hacer frente a los acontecimientos pol\u00edticos importantes y es la consecuencia de su posici\u00f3n de evitar iniciativas pol\u00edticas importantes y, en ese marco, de rechazar la unidad de acci\u00f3n con otras fuerzas militantes de la izquierda.<\/p>\n

– Antarsya recogi\u00f3 23.191 votos y 0,41%, perdiendo terreno con respecto a las elecciones europeas y sufriendo una disminuci\u00f3n importante de su influencia, en comparaci\u00f3n con la que ten\u00eda entonces antes del ascenso y la crisis posterior de Syriza (75.416 votos y 1,19% en mayo de 2012). A la lectura de los anuncios de sus principales componentes \u2013 NAR (Corriente nueva izquierda) y SEK (Partido Socialista de los Trabajadores) \u2013 es evidente que existen importantes divergencias pol\u00edticas, y queda abierta la cuesti\u00f3n de si esta coalici\u00f3n permanecer\u00e1 unida.<\/p>\n

– Para la Unidad Popular (LAE), el resultado significa el final de un ciclo. La derrota de LAE ya hab\u00eda tenido lugar y fue \u00abregistrada\u00bb en las elecciones europeas (31.648 votos y 0,58%). Las razones fueron los importantes errores pol\u00edticos de sus dirigentes y, sobre todo, la subestimaci\u00f3n del nacionalismo como amenaza. El posible cambio de direcci\u00f3n y su reorientaci\u00f3n pol\u00edtica han sido pasos en la direcci\u00f3n correcta, pero han resultado \u00abdemasiado poco, demasiado tarde\u00bb. Las pocas semanas transcurridas entre las elecciones europeas y las nacionales no fueron suficientes para que estos cambios produjeran sus frutos. El resultado (15.930 votos y 0,28%) muestra que se necesitan iniciativas dentro de LAE para hacer frente y superar esta situaci\u00f3n. Es una condici\u00f3n previa para mantener activo un n\u00famero importante de mujeres activistas cuyo papel es significativo para el futuro de la izquierda radical, como lo han demostrado los resultados decentes de las elecciones locales.<\/p>\n

Estas debilidades crearon un vac\u00edo en el que intervinieron el MERA y Yanis Varoufakis. Con 194.149 votos y 3,44% y han ganado el derecho de probar sus opiniones pol\u00edticas con representaci\u00f3n parlamentaria. Su programa neo-keynesiano para abordar la austeridad, su insistencia en el objetivo de reformar la Uni\u00f3n Europea \u00abdesde adentro\u00bb y el funcionamiento alrededor de la historia y de la personalidad de Yanis Varoufakis es una advertencia sobre los l\u00edmites de este proyecto pol\u00edtico.<\/p>\n

Mientras que el MERA recogi\u00f3 los votos de muchas personas que quer\u00edan expresar una cr\u00edtica de izquierda a Syriza, la pol\u00edtica de Varoufakis no se inscribe en la perspectiva de una reorganizaci\u00f3n de las filas de la izquierda radical.<\/p>\n

7. En el per\u00edodo que comienza con la instauraci\u00f3n del gobierno de Mitsotakis, necesitaremos iniciativas fuertes, coherentes y audaces.<\/p>\n

El centro de estas iniciativas deber\u00eda ser el esfuerzo por consolidar y reorganizar las movilizaciones de resistencia. Grupos sindicales radicales en los lugares de trabajo, movimientos sociales en los barrios que expresaron su apoyo a la izquierda radical en las elecciones locales (26 de mayo y 2 de junio de 2019), colectivos antirracistas y antifascistas, grupos de mujeres y grupos LGBTQI que apoyan las actividades anti sexistas, formaciones estudiantiles radicales en escuelas superiores y universidades, tales son las fuerzas en las que todos debemos concentrarnos. El retorno de la resistencia necesitar\u00e1 un esfuerzo serio, organizado y unitario de las fuerzas m\u00e1s amplias de la izquierda radical.<\/p>\n

Esto implica la necesidad de tomar iniciativas tambi\u00e9n en el \u00e1mbito pol\u00edtico. Por nuestra parte, hemos insistido en la necesidad de la cooperaci\u00f3n pol\u00edtica entre las fuerzas que provienen de LAE, de ANTARSYA, otros grupos que se separaron de SYRIZA en el verano de 2015, y otras fuerzas de la izquierda militante en general. Este esfuerzo debe continuar en la nueva situaci\u00f3n, en la que qued\u00f3 demostrada la debilidad de las formaciones unitarias existentes de la izquierda.<\/p>\n

Trabajando en esta perspectiva, necesitaremos perseverancia, sobriedad y audacia. El ritmo de este esfuerzo estar\u00e1 determinado por la movilizaci\u00f3n de nuestro pueblo. Las movilizaciones futuras pueden llegar a sorprender tanto a los enemigos \u2013eso esperamos- como a los falsos amigos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El resultado electoral del 7 de julio crea un equilibrio pol\u00edtico de fuerzas desfavorable para la clase obrera y las clases populares…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":7992,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10990,188818],"tags":[19394499,644336207,482854,15277876,1721830],"class_list":{"0":"post-7991","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-europa","8":"category-grecia","9":"tag-antarsya","10":"tag-izquierda-obrera-internacionalista","11":"tag-lae","12":"tag-nueva-democracia","13":"tag-unidad-popular","14":"post_format-post-format-aside","16":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/grecia1207-i.jpg?fit=900%2C600&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-24T","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7991"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8018,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7991\/revisions\/8018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}