{"id":7965,"date":"2019-07-08T06:37:09","date_gmt":"2019-07-08T09:37:09","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7965"},"modified":"2019-07-08T06:37:09","modified_gmt":"2019-07-08T09:37:09","slug":"argentina-hipotecada-camino-a-una-nueva-crisis-de-deuda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7965","title":{"rendered":"Argentina – Hipotecada. Camino a una nueva crisis de deuda. [Pablo Anino*]"},"content":{"rendered":"

Macri y el r\u00e9gimen del FMI impusieron un fuerte retroceso en las condiciones de vida. La tarea del ajuste no se complet\u00f3: el pago de la deuda es imposible sin nuevos ataques. Lo peor est\u00e1 por venir: el fantasma de la cat\u00e1strofe social de 1989 o del 2001 ser\u00e1 una realidad si no se deja de pagar la deuda y se impone una salida anticapitalista. Lejos de priorizar las necesidades urgentes del pueblo trabajador, Alberto Fern\u00e1ndez prioriza dialogar con las urgencias de los \u201cmercados\u201d. <\/strong><\/p>\n

Ideas de Izquierda<\/a>, 7-7-2019<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 8-7-2019<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

El macrismo condujo la econom\u00eda a un laberinto sin salida. La escalada de endeudamiento es inaudita [1]: la deuda regularizada [2] ascendi\u00f3 desde U$S 223 mil millones en diciembre de 2015, al asumir Mauricio Macri, hasta U$S 329 mil millones al 31 de diciembre de 2018, seg\u00fan los registros del Ministerio de Hacienda. Se trata de un incremento de casi el 50 %. Adem\u00e1s, la composici\u00f3n del stock de deuda cambi\u00f3 en favor de la deuda externa (49 % del total). El momento del estallido de la crisis de deuda tiene plazos m\u00f3viles en funci\u00f3n del desarrollo de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica. El acuerdo con el FMI y el apoyo de Donald Trump le permitieron al oficialismo comprar tiempo. Pero la cuenta regresiva est\u00e1 en marcha.\"Argentina807<\/p>\n

El 90 % de los desembolsos enviados por el FMI se habr\u00e1n consumido cuando finalice 2019, con el agravante que, vulnerando sus estatutos, el organismo autoriz\u00f3 al gobierno de Mauricio Macri a utilizar reservas para financiar la fuga de capitales. Se trata del circuito habitual del endeudamiento: ni un d\u00f3lar se destina a construir una escuela, un hospital o mejorar la vida de las mayor\u00edas. Desde que ingres\u00f3 el \u00faltimo desembolso del FMI en marzo de este a\u00f1o (contabilizado el 9 de abril por el Banco Central) por casi U$S 10.800 millones, las reservas disminuyeron en mayor proporci\u00f3n (U$S 12.300 millones hasta el 28 de mayo), fundamentalmente por la fuga de capitales y la cancelaci\u00f3n de deuda previa [3]. De este modo, se generan las condiciones para que en un futuro m\u00e1s o menos inmediato se produzca el quebranto en todos los frentes que hoy se sostienen con el respirador artificial del Fondo. El criterio aventurero dicta pan para hoy, hambre para ma\u00f1ana. El objetivo: alimentar la posibilidad de reelecci\u00f3n de Macri.<\/p>\n

El diagn\u00f3stico de un default (que en los documentos del FMI se pondera con una alta probabilidad) surge de cualquier par\u00e1metro de sostenibilidad de la deuda: en 2018, el ratio que surge de comparar el stock de deuda con el PIB (Producto Interno Bruto; es decir lo que produce el pa\u00eds) se ubicaba en 86 %, muy superior al nivel de 2001 (este indicador subi\u00f3 vertiginosamente hacia el final de ese a\u00f1o), previo al estallido de la crisis de la Convertibilidad. El a\u00f1o pasado, el stock de deuda externa de la administraci\u00f3n central en relaci\u00f3n a las exportaciones era de 213 %: es decir que habr\u00eda que entregar m\u00e1s de dos a\u00f1os de ventas de bienes al exterior para cancelar la deuda en d\u00f3lares (sin considerar la emitida en pesos, que en gran parte tambi\u00e9n es con acreedores externos); claro que es una comparaci\u00f3n hipot\u00e9tica, impracticable en los hechos. Por donde se lo mire, existe un deterioro notable de los indicadores de solvencia externa. Desde el punto de vista fiscal, se observa otra encerrona para afrontar los pagos. El \u201cd\u00e9ficit cero\u201d, que se aplica a las partidas sociales (educaci\u00f3n, salud, vivienda, prestaciones sociales), no evita, sino todo lo contrario, que en simult\u00e1neo el rojo fiscal sea enorme a causa del pago de la deuda: 2018 cerr\u00f3 con un 15,2 % de los recursos tributarios destinados al pago de intereses de deuda; a su vez, los servicios totales pagados (inter\u00e9s m\u00e1s capital) equival\u00edan al 74 % de esos recursos.\"Argentina807<\/p>\n

En 2019 varios de los par\u00e1metros de sostenibilidad de la deuda se siguen deteriorando: la recesi\u00f3n disminuye el PIB, las exportaciones se encuentran estancadas a pesar de la devaluaci\u00f3n del a\u00f1o pasado; y los intereses de la deuda crecen de manera vertiginosa (78 % interanual en el per\u00edodo enero-marzo).<\/p>\n

Bajo el \u201cvirreinato\u201d de Christine Lagarde (el primer acuerdo se firm\u00f3 en mayo de 2018), la pobreza se elev\u00f3 desde el 25,7 % de las personas en el segundo semestre de 2017 al 32,0 % en el mismo per\u00edodo de 2018. La desocupaci\u00f3n pas\u00f3 de 7,2 % en el cuarto trimestre de 2017 al 9,1 % en similar lapso de 2018. El mes de marzo de 2019 registr\u00f3 268 mil puestos de trabajo formal menos que en 2018.<\/p>\n

Pero si se observa la din\u00e1mica de crisis en la historia de los \u00faltimos treinta a\u00f1os, con el pa\u00eds fagocitado por los pagos de deuda, se puede afirmar que la tiran\u00eda del FMI todav\u00eda no despleg\u00f3 toda su capacidad de da\u00f1o: el porcentaje de personas debajo de la l\u00ednea de pobreza en el Gran Buenos Aires subi\u00f3 desde el 32,3 % en octubre 1988 al 47,3 % en el mismo mes de 1989. Seg\u00fan datos de Orlando Ferreres, el porcentaje de personas bajo la l\u00ednea de pobreza pas\u00f3 de ser 34 % en 2001 a un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 55 % en 2002; la desocupaci\u00f3n ascendi\u00f3 desde 16,4 % en mayo de 2001 a 21,5 % en el quinto mes de 2002. En 1989, Carlos Menem confisc\u00f3 a los peque\u00f1os ahorristas con el Plan Bonex. De otra forma, la historia se repiti\u00f3 con el \u201ccorralito\u201d en 2001. Pagar hasta morir condujo a la cat\u00e1strofe social. No obstante, tanto en el final del Gobierno de Ra\u00fal Alfons\u00edn como en 2001 [4] se impuso la mora o el default en los pagos de la deuda debido al vaciamiento de las reservas del Banco Central, la imposibilidad externa y fiscal de afrontar los vencimientos.\"Argentina807<\/p>\n

Dar vuelta las prioridades<\/strong><\/p>\n

La pr\u00f3xima gesti\u00f3n presidencial deber\u00e1 afrontar pagos de deuda por un total de U$S 166 mil millones en cuatro a\u00f1os, a un promedio de U$S 41.513 millones anuales: un 10 % del PIB se ir\u00e1 anualmente a manos del capital financiero. Equivale, al tipo de cambio actual de $ 45 por d\u00f3lar, a que cada uno de los 45 millones de habitantes tribute m\u00e1s de $ 40.000 anuales en beneficio de los especuladores de la deuda. O que a los jubilados que cobran la m\u00ednima ($ 10.410 hasta mayo) les roben unos cuatro meses de ingresos. O que a los trabajadores registrados (el 50 % cobra menos $ 30.000) le quiten casi un salario y medio al a\u00f1o. Equivale a lo que cuesta construir m\u00e1s de 42 mil escuelas (este a\u00f1o Macri presupuest\u00f3 construir 800). Tambi\u00e9n con los montos del pago de la deuda a los usureros se podr\u00edan construir 415 mil viviendas del plan Procrear. \u00bfC\u00f3mo se ejecuta ese saqueo? Con m\u00e1s tarifazos, con menos presupuesto para salud y educaci\u00f3n, menos escuelas y hospitales, y peores salarios.\"Argentina807<\/p>\n

Muchas veces, desde un punto de vista financiero, se argumenta que el capital de la deuda no se paga, sino que se refinancia. Que solo se pagan los intereses. Este argumento \u201ctranquilizador\u201d no se sostiene desde ning\u00fan punto de vista. Cuando un Estado est\u00e1 en condiciones de refinanciar \u201cf\u00e1cilmente\u201d el capital (que no es la situaci\u00f3n actual al borde del default), este hecho no quita que deba pagar cada a\u00f1o lo comprometido en capital e intereses de la deuda: efectivamente se paga, los d\u00f3lares mayormente salen del pa\u00eds, con todas las consecuencias que esto tiene, tales como presi\u00f3n a la suba del d\u00f3lar, impacto en la inflaci\u00f3n y deterioro de salarios [5]. Por ejemplo, el programa financiero de 2019 exhibe necesidades de financiamiento para lo que resta del a\u00f1o de U$S 24 mil millones (la mitad corresponde al capital) [6]; en 2020, las necesidades ascienden a U$S 27 mil millones (60 % corresponde al capital). Aunque, como contrapartida, la posibilidad (es potencial, no seguro) de acceder a financiamiento permite obtener recursos por \u201cotra ventanilla\u201d, se incrementan sustancialmente los intereses de la deuda de los per\u00edodos posteriores: es lo que hizo el macrismo hasta que en abril de 2018 se le cerraron los \u201cmercados\u201d. Ni que hablar de los condicionamientos que imponen los acreedores, los organismos internacionales, como ahora el FMI, para refinanciar. Tambi\u00e9n puede ocurrir que el Estado tenga super\u00e1vits en sus cuentas externas y fiscales, como ocurri\u00f3 gran parte de los a\u00f1os de gobiernos kirchneristas, y decida cancelar intereses y capital: en enero de 2006, se pag\u00f3 con reservas U$S 9.530 al FMI, correspondiente mayormente al capital. La liquidaci\u00f3n de reservas del Banco Central en beneficio de los acreedores se extendi\u00f3 desde 2010 por decisi\u00f3n de Cristina Fern\u00e1ndez: \u00bfqu\u00e9 hubiera ocurrido con la restricci\u00f3n externa [7] si no se hubieran utilizado las reservas para pagar deuda? En ese per\u00edodo tambi\u00e9n se pag\u00f3 capital a los acreedores tomando deuda con organismos p\u00fablicos (adem\u00e1s del Banco Central, Anses, Banco Naci\u00f3n, etc\u00e9tera) en detrimento, por ejemplo, de mejorar los haberes jubilatorios. Es decir, que el pago del capital no es neutro. Incluso en graves condiciones de insolvencia, como en 2001 (o 1988\/1989), cuando la situaci\u00f3n oblig\u00f3 a la mora o default a bonistas, el pago de capital e intereses a organismos internacionales se sostuvo con el hambre del pueblo.<\/p>\n

El no pago de la deuda, una medida de defensa b\u00e1sica de los intereses de los trabajadores, busca evitar una cat\u00e1strofe social mayor. Requiere de la movilizaci\u00f3n obrera y popular que reclame, a su vez, otras medidas integradas en un programa para que la crisis la paguen los capitalistas. Iniciativas como la nacionalizaci\u00f3n de la banca son clave para evitar la fuga de capitales y la confiscaci\u00f3n del peque\u00f1o ahorrista; lo mismo que la nacionalizaci\u00f3n de todo el sistema energ\u00e9tico bajo gesti\u00f3n de los trabajadores y t\u00e9cnicos de universidades para terminar con el r\u00e9gimen de los tarifazos de los amigos del presidente, Nicol\u00e1s Caputo y Marcelo Mindlin. En el mismo sentido el monopolio estatal del comercio exterior impedir\u00eda las maniobras de un peque\u00f1o grupo de empresas, mayormente multinacionales, como las del \u201cagropower\u201d, que ejercen un monopolio privado de las exportaciones especulando con la suba del d\u00f3lar. Seguir bajo las riendas del FMI y priorizar el pago de la deuda conduce, tarde o temprano, a un default que, en los t\u00e9rminos de los gobiernos capitalistas, ser\u00e1 a costa de sacrificios sociales crecientes, como en 1989 y 2001.<\/p>\n

Una deuda fraudulenta<\/strong><\/p>\n

No solo no es cierto que el capital de la deuda no se pague, sino que en particular la historia de la deuda externa argentina tiene un origen criminal. El Banco Mundial determin\u00f3 que el 40 % de la deuda contra\u00edda por la dictadura financi\u00f3 la salida de capitales, otro 30 % fue a pagar intereses de la deuda previa y el 30 % restante se destin\u00f3 a la compra de armamentos e importaciones no declaradas. Las operaciones fraudulentas no solo comprendieron, entre otras maniobras, el endeudamiento ficticio de YPF para alimentar el bacanal de la \u201cpatria financiera\u201d, sino que en los \u00faltimos a\u00f1os de la dictadura, Domingo Cavallo, nacionaliz\u00f3 deudas privadas: todo el pueblo trabajador termin\u00f3 pagando la deuda de la familia Macri, Techint, Renault, P\u00e9rez Companc, Bridas de la familia Bulgheroni, Industrias Metal\u00fargicas Pescarmona (Impsa), Ford y otras grandes compa\u00f1\u00edas. En el a\u00f1o 2000, un fallo del juez Jorge Ballestero detect\u00f3 477 il\u00edcitos en la constituci\u00f3n de la deuda durante la dictadura. La causa fue enviada al Congreso donde duerme el sue\u00f1o de los justos.<\/p>\n

Esa deuda fue reciclada con los planes Baker y Brady (ambos secretarios del Tesoro de los Estados Unidos) en los \u201880 y \u201890: constituyeron renegociaciones de la deuda que facilitaron las pol\u00edticas neoliberales y las privatizaciones a \u201cprecios cuidados\u201d. El \u201cblindaje\u201d en el 2000 y el \u201cmegacanje\u201d de Domingo Cavallo de 2001 est\u00e1n sospechados de fraudes con la colaboraci\u00f3n del FMI, el Banco Mundial y bancos privados. Con el \u201cmegacanje\u201d la deuda p\u00fablica aument\u00f3 en U$S 53 mil millones en esas operaciones m\u00e1gicas de refinanciamiento donde el capital \u201cno se paga\u201d, sino que se refinancia. En 2001, el desembolso que sigui\u00f3 a la votaci\u00f3n del \u201cd\u00e9ficit cero\u201d en el Congreso se evapor\u00f3 pr\u00e1cticamente todo en la fuga de capitales. Existen investigaciones que indican que el 80 % de la fuga fue organizada por el Citibank, Bank Boston, Banco Galicia, Banco General de Negocios y BBVA.<\/p>\n

Claudio Lozano en su libro La deuda ileg\u00edtima [8] cuestiona lo que llama el megacanje de N\u00e9stor Kirchner, Eduardo Duhalde, Roberto Lavagna y Alfonso Prat Gay (quien hasta 2004 fue presidente del Banco Central). Dice que fue un canje inconstitucional, ilegal y sospechado: se trataba del rescate de los bonistas defaulteados en 2001. Adem\u00e1s se\u00f1ala que no es cierto que haya sido una reestructuraci\u00f3n con quita [9]. En esa operaci\u00f3n se renunci\u00f3 a objetar la legitimidad a pesar de que estaba judicializado el \u201cmegacanje\u201d de 2001; no se realiz\u00f3 ninguna auditor\u00eda ni censo de los acreedores; se concedi\u00f3 la pr\u00f3rroga de jurisdicci\u00f3n ante tribunales extranjeros (concesi\u00f3n de soberan\u00eda), pr\u00e1ctica que hab\u00eda iniciado Alfredo Mart\u00ednez de Hoz. La consecuencia de la pr\u00f3rroga de jurisdicci\u00f3n se observ\u00f3 cuando el juez neoyorquino Thomas Griesa impuso pagar a los fondos buitre. Axel Kicillof para intentar cerrar el litigio con los buitres impuls\u00f3 en 2014 una Ley de Pago Soberano, en la que ofreci\u00f3 las mismas condiciones del canje de 2005: le explicaba a Singer que \u201cpuede venir y conseguir un 300 por ciento de ganancia si compra los bonos reestructurados en las condiciones de los canjes que lanzamos en su momento\u201d [10]. Finalmente, Singer y los estafadores de Nueva York rechazaron la invitaci\u00f3n de Kicillof: con el macrismo lograron ganancias mucho mayores. Se da la paradoja que el Congreso, que nunca trat\u00f3 el fallo del juez Jorge Ballestero, vot\u00f3 pagar a los buitres lo que dec\u00eda un juez de Nueva York.<\/p>\n

En la Ley de Pago Soberano de 2014 se cre\u00f3 la Comisi\u00f3n Bicameral Permanente de Investigaci\u00f3n del Origen y Seguimiento de la Gesti\u00f3n y del Pago de la Deuda Exterior de la Naci\u00f3n. La Comisi\u00f3n, relata Lozano, al 30 de noviembre de 2015 no tuvo ninguna reuni\u00f3n para \u201caprobar informe alguno\u201d, lo cual da motivo a la publicaci\u00f3n de su libro. No hay dudas que el macrismo quiere pagar hasta morir. Pero dentro del r\u00e9gimen pol\u00edtico patronal no hay ninguna fuerza que est\u00e9 dispuesta, ya no digamos a dejar de pagar, sino ni siquiera plantear medidas m\u00ednimas como la suspensi\u00f3n de pagos y una auditor\u00eda. A principio de a\u00f1o, en ocasi\u00f3n de recibir a la delegaci\u00f3n del FMI con bizcochitos, Kicillof cuestion\u00f3 que el acuerdo con el organismo no se aprob\u00f3 en el Congreso.<\/p>\n

Lejos de esa impugnaci\u00f3n, ahora Mat\u00edas Kulfas, uno de los referentes econ\u00f3micos de Alberto Fern\u00e1ndez, dice que \u201cla deuda es leg\u00edtima y se va a respetar\u201d. \u00bfNo hay nada que investigar respecto del pago a los fondos buitres, del bono a cien a\u00f1os emitido por Luis Caputo en beneficio de un fondo de inversi\u00f3n del que fue parte, de la autorizaci\u00f3n del FMI para usar reservas para financiar la fuga de capitales? Alberto Fern\u00e1ndez se\u00f1al\u00f3 la posibilidad de una renegociaci\u00f3n con los bonistas para salir del laberinto de la deuda, pero las renegociaciones en condiciones de crisis (como el \u201cblindaje\u201d o el \u201cmegacanje\u201d) no tendr\u00e1n resultados diferentes que en 2001.<\/p>\n

*<\/strong> Es Licenciado en Econom\u00eda con Maestr\u00eda en Historia Econ\u00f3mica. Es docente en la UBA (Universidad de Buenos Aires). Milita en el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS). Es columnista de econom\u00eda en el programa de radio El C\u00edrculo Rojo y en La Izquierda Diario.<\/p>\n

Notas<\/u><\/strong><\/p>\n

[1] Brenta, siguiendo el concepto de David Harvey, se\u00f1ala a la deuda como uno de los mecanismos de \u201cdespojo\u201d del capital financiero internacional. Brenta, Noem\u00ed, Historia de la deuda externa argentina. De Mart\u00ednez de Hoz a Macri, Buenos Aires, Capital Intelectual, 2019, p. 225.<\/p>\n

[2] Refiere a la deuda \u201cperforming\u201d que excluye a la que se encuentra en litigio por reclamo de fondos buitres y otros acreedores.<\/p>\n

[3] Entre diciembre de 2015 y abril de 2019, la fuga de capitales (registrada como formaci\u00f3n de activos externos por el Banco Central) asciende a U$S 68.400 millones. Lozano estima que el 50 % del endeudamiento de la gesti\u00f3n Cambiemos se destin\u00f3 a financiar la fuga de capitales; otra gran parte de pagar deuda anterior. Lozano, Claudio, La deuda ileg\u00edtima. Renuncia del Parlamento, desaf\u00edo de la democracia, Editorial Autonom\u00eda, Buenos Aires, 2019.<\/p>\n

[4] El default lo concret\u00f3 Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 en los pocos d\u00edas que estuvo al frente de la presidencia en diciembre de 2001.<\/p>\n

[5] Es interesante ver las cr\u00f3nicas econ\u00f3micas de los d\u00edas posteriores al 22 de abril, fecha en que el Gobierno cancel\u00f3 capital e intereses por U$S 3.548 millones que mayormente fueron retirados del pa\u00eds alentando la suba del d\u00f3lar.<\/p>\n

[6] Esto sin contar la deuda de corto plazo en Letes. Los datos constan en la presentaci\u00f3n del 1 de abril de 2019 de la Secretar\u00eda de Finanzas disponible en http:\/\/www.argentina.gob.ar<\/a>.<\/p>\n

[7] En t\u00e9rminos sencillos, refiere a la escasez de d\u00f3lares para sostener el crecimiento econ\u00f3mico: por ejemplo, contando con d\u00f3lares para importar bienes de capital o insumos para la industria.<\/p>\n

[8] Lozano, Claudio, op. cit., p. 33.<\/p>\n

[9] Gran parte de los tenedores de bonos hab\u00edan comprado los t\u00edtulos desvalorizados, a un 5 % o 10 % de su valor nominal, en medio de la crisis de 2001; adem\u00e1s se les dio un premio extra con el pago del cup\u00f3n PIB e inflaci\u00f3n; el magnate George Soros y David Mart\u00ednez, socio de Clar\u00edn, estuvieron entre los bonistas que entraron al canje.<\/p>\n

[10] \u201cEs para asegurar el cobro de los bonos\u201d, P\u00e1gina\/12, 21\/8\/2014.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Macri y el r\u00e9gimen del FMI impusieron un fuerte retroceso en las condiciones de vida. La tarea del ajuste no se complet\u00f3: el pago de la deuda es imposible sin nuevos ataques. Lo peor est\u00e1 por venir: el fantasma de la cat\u00e1strofe social de 1989 o del 2001 ser\u00e1 una realidad si no se deja de pagar la deuda y se impone una salida anticapitalista…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":7966,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,662,682907629,699892],"class_list":{"0":"post-7965","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","8":"tag-default","9":"tag-deuda-fraudulenta","10":"tag-economia-argentina","11":"post_format-post-format-aside","13":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/argentina807-i.jpg?fit=1000%2C1415&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-24t","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7971,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7965\/revisions\/7971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}