{"id":7885,"date":"2019-07-03T03:44:49","date_gmt":"2019-07-03T06:44:49","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7885"},"modified":"2019-07-03T17:30:21","modified_gmt":"2019-07-03T20:30:21","slug":"francia-los-chalecos-amarillos-un-movimiento-social-inedito-radical-inesperado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7885","title":{"rendered":"Francia – Los chalecos amarillos. Un movimiento social in\u00e9dito, radical, inesperado. [Christian Mahieux]"},"content":{"rendered":"

17 de noviembre de 2018: tras un llamamiento en las redes sociales miles de personas se movilizaron en todo el pa\u00eds en contra de un nuevo impuesto sobre el combustible que dio lugar a un descenso de los ingresos de millones de personas ya afectadas por una pol\u00edtica salarial y fiscal que beneficiaba a los m\u00e1s ricos. Estos hombres y mujeres decidieron enfundarse el chaleco amarillo que era obligatorio llevar en los veh\u00edculos. Este es el origen del movimiento de los \u201cchalecos amarillos\u201d, un movimiento social in\u00e9dito, inesperado y sorprendente. Nadie anticipaba un movimiento respuesta de tal magnitud y duraci\u00f3n, un movimiento radical y que desemboca en la lucha contra el orden neoliberal y capitalista. Un movimiento que, a su paso, ha cosechado algunos logros, ciertamente insuficientes, pero reales. Un movimiento que no se ha visto desestabilizado por el \u00abgran debate\u00bb lanzado por Macron.<\/strong><\/p>\n

C. Mahieux (1)<\/strong><\/p>\n

Les Utopiques N\u00b0 11<\/a>, junio 2019<\/strong><\/p>\n

Libre Pensamiento N\u00b0 98<\/a>, junio 2019<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 3-7-2019<\/strong><\/p>\n

La ira popular<\/strong><\/p>\n

En las barricadas (2), constituidas a partir de mediados de noviembre,- no solo se habla del precio de la gasolina o de los impuestos: se reivindica tambi\u00e9n el aumento de los salarios, las pensiones y los m\u00ednimos sociales, se denuncian las desigualdades, se critica el escandaloso reparto de la riqueza y los privilegios de aquellos y aquellas que explotan el trabajo del pr\u00f3jimo. Se articulan debates en torno al transporte p\u00fablico, su mejora, la posibilidad de que sean gratuitos. Tambi\u00e9n sobre el mantenimiento y la creaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos. Se debate, incluso, sobre el papel que desempe\u00f1an los impuestos, el saqueo de las arcas p\u00fablicas perpetrado por la clase m\u00e1s rica gracias al fraude fiscal, a la supresi\u00f3n del impuesto sobre las fortunas\u2026<\/p>\n

El anunciado incremento del precio del combustible se suma a muchas otras subidas: productos alimentarios, vivienda, gas, electricidad, la Contribuci\u00f3n Social General (CSG)\u2026 Todos estos incrementos, que afectan a productos o servicios de primera necesidad, tienen un mayor impacto en aquellos hombres y mujeres con rentas m\u00e1s bajas que las de los m\u00e1s ricos. Como escrib\u00eda el 31 de octubre la Uni\u00f3n local Solidaires de Comminges (en la regi\u00f3n de los Altos Pirineos) en un panfleto sobre el incipiente movimiento: \u00abmientras que el gobierno nos mete las manos en los bolsillos, esa reducida minor\u00eda que se beneficia del trabajo de otros (patrones, accionistas, rentistas\u2026) no cesa de medrar. Ese debe ser el objeto de la lucha: las flagrantes desigualdades sobre las que se apoya el sistema vigente. No existe raz\u00f3n alguna por la cual las personas asalaria-das, desempleadas o j\u00f3venes no puedan llenar el dep\u00f3sito de su veh\u00edculo mientras que los mayores beneficiados se dedican a pensar en qu\u00e9 coche van a ir a su yate\u00bb.\"GJ11\"<\/p>\n

S\u00ed, hace falta reducir el n\u00famero de coches. Es necesario luchar contra la contaminaci\u00f3n, reducir los gases de efecto invernadero y el n\u00famero de veh\u00edculos. \u00a1El futuro del planeta pende de un hilo! Pero para tomar todas esas medidas es necesario que se desarrolle el transporte p\u00fablico, en particular los menos contaminantes, como el tren. Hay que reforzar los servicios p\u00fablicos tanto en la ciudad como en el medio rural. El gobierno ha hecho todo lo contrario: se han suprimido estaciones, l\u00edneas del Servicio Nacional Franc\u00e9s de Ferrocarriles (SNCF), se han cerrado hospitales, oficinas de correos, centros educativos, etc. Para limitar el kilometraje en coche es necesario un transporte p\u00fablico de calidad accesible a todos y todas, as\u00ed como servicios p\u00fablicos en la totalidad del territorio nacional. Eso ser\u00e1 mucho m\u00e1s eficaz que aumentar el precio del combustible a aquellas personas que no tienen otra opci\u00f3n que coger el coche para ir a trabajar, buscar un empleo o cumplir con otras obligaciones de su d\u00eda a d\u00eda.<\/p>\n

\u00a1Socorro, el pueblo! (3)<\/strong><\/p>\n

As\u00ed podr\u00eda resumirse la actitud de numerosas fuerzas sindicales y pol\u00edticas (4) tras la irrupci\u00f3n de los chalecos amarillos (5). Es cierto que la extrema derecha se puso manos a la obra desde el principio, pero hacerle hueco en el seno de un movimiento tal hubiese sido catastr\u00f3fico. Los patrones expresaron su apoyo el 17 de noviembre; al d\u00eda siguiente ya reclamaban la \u00abvuelta a la normalidad\u00bb: \u00a1bajo ninguna circunstancia hay que poner en riesgo los beneficios! La verdad es que son los hombres y las mujeres de los \u00ab\u00faltimos eslabones de la cadena\u00bb quienes protestan. Las mujeres han tenido una presencia muy importante en el movimiento, mucho m\u00e1s que en gran parte de las acciones que organizamos las fuerzas sindicales o pol\u00edticas.\"GJ9\"<\/p>\n

Una parte notable de las reivindicaciones coincide con lo que defendemos a trav\u00e9s de nuestros sindicatos. Otras entran en contradicci\u00f3n con nuestra lucha: ser\u00e1 a trav\u00e9s del debate como conseguiremos convencer para que queden en punto muerto. Hacerlo entra\u00f1a constituirse en parte activa del movimiento en lugar de comentarlo desde las gradas. Estamos a favor de que las negociaciones se entablen bajo control directo de aquellos y aquellas que las han hecho posibles gracias a sus acciones; la decisi\u00f3n de que los chalecos amarillos solo hablar\u00e1n con el gobierno a condici\u00f3n de que todo se retransmita en directo, nos dan pie a valorar muy positivamente esta pr\u00e1ctica. En las barricadas se pone en entredicho la legitimidad de las delegaciones. Federalismo, asambleas generales, mandatos limitados y controlados, convergencia de las luchas\u2026 sin hacer uso de nuestro lenguaje militante, es eso lo que se est\u00e1 llevando a la pr\u00e1ctica.<\/p>\n

\u00a1Que los apoyos se limiten a apoyar sin tratar de controlar! La acci\u00f3n directa y la autonom\u00eda del movimiento son las murallas m\u00e1s efectivas contra la apropiaci\u00f3n, as\u00ed como factores desestabilizantes para las organizaciones que aceptan o sufren presiones institucionales. Se presenta en este movimiento una ocasi\u00f3n de volver a debatir, por una parte, el tiempo dedicado a las actividades sobre el terreno, la reflexi\u00f3n, la elaboraci\u00f3n de nuestras herramientas, y, por otra, las reuniones acordadas por patrones o por los poderes p\u00fablicos en encuentros en los que se simula la democracia; o la preparaci\u00f3n perpetua de unos comicios que en nada contribuyen a la ruptura con el sistema.<\/p>\n

Aquellas y aquellos que han participado en huelgas saben que los movimientos m\u00e1s s\u00f3lidos son aquellos a los que se unen compa\u00f1eros y compa\u00f1eras que nunca antes hab\u00edan participado, compa\u00f1eros y compa\u00f1eras que votan a la derecha o, peor a\u00fan, compa\u00f1eros y compa\u00f1eras para quienes el antirracismo o el feminismo no son referentes. Es el momento de la lucha mancomunada, el intercambio de experiencias, a veces la confrontaci\u00f3n, todo lo cual nos har\u00e1 avanzar.<\/p>\n

La extrema derecha<\/strong><\/p>\n

Claro est\u00e1, la realidad es m\u00e1s compleja que las simplificaciones a las que recurrimos demasiado a menudo. Es cierto que la extrema derecha ha tratado de infiltrarse en el movimiento, pero, \u00bfacaso no trat\u00f3 de infiltrarse en los sindicatos, incluso en los m\u00e1s combativos? Lo peor hubiera sido hacerle sitio. Tanto en las rotondas como en las manifestaciones de los s\u00e1bados, los y las militantes sindicales han contribuido significativamente a la lucha contra la extrema derecha. Esta lucha ha sido eficaz gracias a la plena implicaci\u00f3n de estos compa\u00f1eros y estas compa\u00f1eras con el movimiento: han podido explicar, demostrar y convencer. No se trataba de dar lecciones de purismo desde fuera. Lo mismo ocurri\u00f3 con los insultos racistas, homof\u00f3bicos o sexistas (que no son prerrogativa de la extrema derecha): existen como en todos los movimientos masivos (incluidas las huelgas en el seno de empresas cuando no las desarrollan solo los y las militantes), y es necesario combatirlos de forma activa.<\/p>\n

La violencia<\/strong><\/p>\n

\"GJ13\"La violencia en alguna de las manifestaciones a suscitado numerosos comentarios. S\u00ed, ha habido violencia in\u00fatil, pero no se pueden equiparar con la violencia del Estado, especialmente importante desde mediados de noviembre. Adem\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 es la violencia? \u00bfEscaparates hecho a\u00f1icos, barricadas en las calles o miles de personas tiritando de fr\u00edo o sufriendo el hambre en esta supuesta \u00abnormalidad\u00bb? La violencia m\u00e1s cruda, la que se ha convertido en sist\u00e9mica, la que se ejerce de forma calculada, es la violencia del estado. Las personas que han resultado mutiladas y heridas graves y las detenciones violentas y arbitrarias ya se cuentan por miles. Tal y como ocurri\u00f3 despu\u00e9s de mayo del 68, la burgues\u00eda proclama una ley \u00abanti-v\u00e1ndalos\u00bb que permite criminalizar toda resistencia, manifestaci\u00f3n o desobediencia. Debe imperar el orden (su orden) a cualquier precio. M\u00e1s all\u00e1 de los c\u00edrculos de militantes, muchos chalecos amarillos lo llevan comprobando desde hace seis meses.<\/p>\n

La patronal<\/strong><\/p>\n

Una peque\u00f1a parte de la patronal prest\u00f3 apoyo al movimiento en sus inicios, pero desaprob\u00f3 su car\u00e1cter continuado. R\u00e1pidamente qued\u00f3 patente que la inmensa mayor\u00eda de los chalecos amarillos forma parte del proletariado: personas que lo \u00fanico que pueden vender es su fuerza de trabajo y que no poseen medios de producci\u00f3n. Todo esto dentro de una diversidad: personas asalariadas con contratos indefinidos, pero sobre todo temporales o en interinidad, desempleadas, jubiladas o dedicadas a la artesan\u00eda\u2026 A falta de una clase social homog\u00e9nea que cumpla todos los criterios preestablecidos, se trata de un movimiento popular cuyo n\u00facleo principal es el proletariado de comienzos del siglo XXI.<\/p>\n

La patronal no ha manipulado el movimiento de los chalecos amarillos, eso es ostensible. Lo evidencia el hecho de que sale bastante bien parado de estos seis meses de lucha. Las reivindicaciones se han concentra-do en torno al gobierno y los reproches y denuncias se han dirigido a \u00abla clase pol\u00edtica\u00bb. Lo que ha echado le\u00f1a al fuego han sido los anuncios gubernamentales (sobre el precio del combustible, etc.); el debate sobre la democracia fue la respuesta al desd\u00e9n de los \u00abpol\u00edticos y pol\u00edticas\u00bb. Una cosa lleva a la otra. Esto no quita, sin embargo, que se trate de una debilidad debido a la magnitud del movimiento: incluso aunque se plantee la cuesti\u00f3n de la distribuci\u00f3n de la riqueza (y se plantea a menudo), se olvida el robo perpetrado por aquellos y aquellas que se benefician del trabajo ajeno: la patronal, la banca y personas rentistas. Si bien se analiza en profundidad el tema de la \u00abdemocracia\u00bb (algo que se ha realizado de forma extensiva y fruct\u00edfera) se obvia la democracia empresarial, es decir, la titularidad social de los medios de producci\u00f3n, su autogesti\u00f3n por parte de todos y todas, etc. Es un punto d\u00e9bil del sindicalismo en el seno de este movimiento.<\/p>\n

El ejercicio de la democracia<\/strong><\/p>\n

\u00bfEl ejercicio o los ejercicios? Inventar y practicar la democracia a gran escala nos obliga, sin duda alguna, a imaginar soluciones diferentes y complementarias, seg\u00fan hablemos del colectivo de trabajo, de comunidades federadas, de una producci\u00f3n a nivel nacional o incluso del uso de las riquezas naturales. Si el principio de base es la asamblea general, \u00bfc\u00f3mo garantizar su emanaci\u00f3n cuando se trata de federarse? Mandatos imperativos, controles, revocatorios, sorteos, votaci\u00f3n o consenso\u2026 la soluci\u00f3n radica en la complementariedad de los m\u00e9todos, no en la b\u00fasqueda de \u00abla soluci\u00f3n\u00bb milagrosa aplicable a cualquier situaci\u00f3n o contexto. Muchos grupos de chalecos amarillos han trabajado estos y otros temas (entre ellos el referendo). Las \u00abasambleas de asambleas\u00bb de Commercy y, m\u00e1s tarde, Saint-Nazaire son un ejemplo de ello. Cuid\u00e9monos, sin embargo, de dos trampas: dichas asambleas no representan al movimiento en su conjunto y los tex-tos emanados de las mismas no son una referencia para muchos grupos locales. Por el contrario, la democracia activa lleva presente desde noviembre en muchas ciudades, pueblos y barrios. Ah\u00ed, una vez m\u00e1s, nuestro sindicalismo tiene su lugar preciso (6).\"GJ10\"<\/p>\n

Las pat\u00e9ticas tentativas por presentar listas electora-les de los chalecos amarillos dejan patente que el sistema sigue siendo un potente im\u00e1n para aquellos y aquellas que los medios de comunicaci\u00f3n insisten en calificar de \u00abl\u00edderes\u00bb. Sin embargo, el rechazo a los mismos por el grueso de los chalecos amarillos confirma que otras opciones y esperanzas son posibles y ampliamente compartidas. La contribuci\u00f3n de los chalecos amarillos a la renovaci\u00f3n del debate sobre la democracia y, sobre todo, a que haya echado ra\u00edces en diferentes sectores de la poblaci\u00f3n es innegable. Pero todos ellos descubren elementos a los que el movimiento obrero se lleva enfrentando mucho tiempo. Una de las resoluciones de la asamblea de Saint-Nazaire preve\u00eda por ejemplo \u00abuna semana amarilla de acciones a partir del 1 de mayo\u00bb. Dejando el color a un lado, la formulaci\u00f3n nos recuerda al lenguaje sindical m\u00e1s tradicional\u2026<\/p>\n

El sindicalismo<\/strong><\/p>\n

El movimiento deja patente la profunda exasperaci\u00f3n de millones de personas que han ocupado rotondas, peajes o zonas comerciales y que se han manifestado todos los s\u00e1bados por la tarde en toda Francia. A nivel nacional, las organizaciones sindicales se han quedado a la expectativa (7) durante un largo periodo. La uni\u00f3n sindical Solidaires pas\u00f3 de una cierta reserva a un principio de apoyo tras los primeros s\u00e1bados de manifestaci\u00f3n; algunas uniones loca-les de Solidaires se pusieron a disposici\u00f3n del movimiento desde comienzos de noviembre, antes del posicionamiento a nivel nacional. Por parte de la CGT, hubo que esperar casi un mes. El 6 de diciembre, la CGT emiti\u00f3 un comunica-do (junto con CFDT, CGT, FO, CFTC, CGC, UNSA y FSU) en el que se hac\u00eda hincapi\u00e9 en la condena de la violencia en las manifestaciones sin mencionar la violencia del estado, su polic\u00eda y su ej\u00e9rcito, como si la violencia no fuera en primer lugar social y debida a las pol\u00edticas gubernamentales llevadas a cabo desde hace a\u00f1os (8). Unos d\u00edas m\u00e1s tarde, la CGT lanzaba un llamamiento a jornadas de acci\u00f3n (9), haciendo referencia expl\u00edcita a los chalecos amarillos.\"GJ8\"<\/p>\n

El movimiento de los chalecos amarillos proclama alto y claro que no desea que haya ninguna apropiaci\u00f3n del movimiento, ni pol\u00edtica ni sindical. Existe una profunda desconfianza hacia lo que la \u00abneo-lengua\u00bb denomina,- los \u00ab\u00f3rganos constituidos\u00bb. (10) Algunas organizaciones sindicales(11) enmarcan su estrategia en el acompa\u00f1amiento de las pol\u00edticas neoliberales y al hacerlo rechazan toda posibilidad de apoyo a un movimiento que pone en entredicho las elecciones que estos sindicatos han defendido. Pero, \u00bfc\u00f3mo comprender las dificultades a las que se han enfrentado aquellos y aquellas sobre quienes versa este art\u00edculo? Podemos poner sobre la mesa algunos elementos:<\/p>\n

-La mayor\u00eda de las empresas en Francia cuenta con menos de 20 trabajadores, y el movimiento sindical no termina de cuajar en ese sector. Lo mismo ocurre con la mayor\u00eda de los desempleados y desempleadas, los trabajadores y las trabajadoras interinas, quienes tienen contratos temporales, los trabajadores y las trabajadoras de la econom\u00eda \u201cuberizada\u201d\u2026 todas esas personas cuentan con nutrida representaci\u00f3n entre los chalecos amarillos.<\/p>\n

– Lo que lleva sucediendo desde noviembre en casi la totalidad del pa\u00eds no tiene relaci\u00f3n con la capital Par\u00eds y zonas del extrarradio m\u00e1s pr\u00f3ximas. El movimiento de los chalecos amarillos no est\u00e1 presente all\u00e1 donde se concentran las sedes nacionales de las organizaciones sindicales; y si bien el federalismo es la ley, tambi\u00e9n es cierto que muchas decisiones se adoptan de acuerdo con reflexiones ligadas a lo m\u00e1s conocido, en este caso Par\u00eds. Desde esta perspectiva, la falta de colectivos de los chalecos amarillos durante un gran n\u00famero de semanas y las particularidades de las manifestaciones semanales (11) en Par\u00eds han contribuido a los posicionamientos ya conocidos. (12)<\/p>\n

– Este movimiento se desarrolla al margen de las empresas. La debilidad de las uniones locales inter-profesionales ha contribuido a que los colectivos sindicales no lo comprendan correctamente. Sobre todo, teniendo en cuenta que, como ya se ha dicho, hay un problema con las exigencias manifestadas: incluso aunque desaparecieran r\u00e1pidamente ciertas reivindicaciones reaccionarias y lo que se debate en las asambleas generales de los chalecos amarillos sea un reparto diferente de la riqueza, la cr\u00edtica al sistema capitalista, la igualdad social o la democracia radical, sigue siendo cierto que apenas se ha interpelado a la patronal. Es una de las razones que explica la ausencia de los sindicatos, pero a la vez es una consecuencia de dicha ausencia.<\/p>\n

– Numerosas organizaciones sindicales se han comportado de forma inapropiada, incluso cuando decidieron prestar apoyo a los chalecos amarillos: en lugar de invitarlos a unirse a las movilizaciones sindicales, \u00bfno ser\u00eda necesario que el sindicalismo se pusiera al servicio del movimiento ya existente?<\/p>\n

\"GJ7\"Una parte nada desde\u00f1able de las dificultades para posicionarse concretamente en relaci\u00f3n con el movimiento de los chalecos amarillos est\u00e1 indudablemente ligada a la reticencia a actuar en calidad de fuerza colectiva social y pol\u00edtica, pol\u00edtica y social. Porque se trata de un todo, y la organizaci\u00f3n sindical, debido a su componente de clase inherente a su composici\u00f3n, es una herramienta indispensable para actuar en estos campos.<\/p>\n

Redactado a finales de abril, este breve art\u00edculo no pretende en absoluto ser hol\u00edstico. Podremos enriquecerlo acudiendo a otras fuentes; por ejemplo, el n\u00famero 11 de la publicaci\u00f3n Les utopiques, \u00abGilets jaunes: un mouvement social\u00bb (\u00abChalecos amarillos: un movimiento social\u00bb) o Des cl\u00e9s pour comprendre (\u00abClaves para la comprensi\u00f3n\u00bb) (en dos tomos).(13)<\/p>\n

Notas <\/u><\/strong><\/p>\n

(1) Christian Mahieux, miembro del comit\u00e9 editorial de la revista Les utopiques (Les Utopiques<\/a>) y de la publicaci\u00f3n Cerises<\/a>. Forma parte de la comisi\u00f3n internacional de la Uni\u00f3n sindical Solidaires<\/a> y participa en la coordinaci\u00f3n de la\u00a0 Red Sindical Internacional de Solidaridad y Luchas<\/a>.<\/p>\n

(2) R\u00e1pidamente, las barricadas se tornan en ocupaci\u00f3n de rotondas, apertura de peajes, en ocasiones \u00abcasas del pueblo\u00bb \u2026<\/p>\n

3) Este p\u00e1rrafo retoma un texto escrito a finales de noviembre de 2018 para el mensual Cerises. Otros elementos de este art\u00edculo tambi\u00e9n figuraron en dicha publicaci\u00f3n, vinculada a la Red Se f\u00e9derer pour l\u2019\u00e9mancipation (\u00abFederarse para la emancipaci\u00f3n\u00bb) (www.ceriseslacooperative.org).<\/a><\/p>\n

4) Aqu\u00ed se hace menci\u00f3n a las organizaciones que, en su diversidad, adoptan una perspectiva emancipadora de ruptura con el sistema capitalista.<\/p>\n

5) Indiferencia, an\u00e1lisis err\u00f3neo, incluso desd\u00e9n: las comunicaciones de ciertas organizaciones sindicales y pol\u00edticas de izquierda y extrema izquierda antes del \u00e9xito del 17 de noviembre son vergonzantes.<\/p>\n

6) V\u00e9ase el n\u00famero 10 de Les utopiques, \u00abSur les chemins de l\u2019\u00e9mancipation, l\u2019autogestion\u00bb (\u00abEn los caminos de la emancipaci\u00f3n, la autogesti\u00f3n\u00bb), Ediciones Syllepse, primavera de 2018.<\/p>\n

7) Citamos a la CGT y a Solidaires, pero la FSU y la CNT han sido muy discretas para con este movimiento. La CNT-SO se posicion\u00f3 a su favor en enero.<\/p>\n

8) Organizaciones de la CGT (uniones departamentales y federaciones) des-aprobaron el texto firmado por la confederaci\u00f3n y se implicaron en el movimiento desde comienzos de diciembre.<\/p>\n

9) Ni el 14, ni mucho menos el 18 de diciembre tuvieron \u00e9xito, pero no se le puede reprochar a la confederaci\u00f3n CGT el haber tratado de impulsar una din\u00e1mica. Sin embargo, \u00bfpodr\u00eda debatirse quiz\u00e1s la relaci\u00f3n entre estos llamamientos casi m\u00edsticos (reiterados el 5 de febrero y en menos medida el 19 de marzo) y las dificultades del militantismo sindical cotidiano en las empresas, servicios y localidades o incluso el estado de los enfoques unitarios? Dos elementos determinantes para el \u00e9xito de las huelgas.<\/p>\n

10) Desde hace a\u00f1os, la propaganda del estado y la patronal asemeja los sindicatos a \u00abcuerpos constituidos\u00bb tambi\u00e9n llamados \u00ab\u00f3rganos intermediarios\u00bb, cosa que no son. Un sindicato es una agrupaci\u00f3n de trabajadores y trabajadoras, sea cual sea su estatus y su actividad, que se organizan para defender sus reivindicaciones y cambiar la sociedad; no se puede hacer de ellos unos intermediarios para gestionar el orden capitalista. Sabemos, claro est\u00e1, que la neo-lengua se apoya para la imposici\u00f3n de sus t\u00e9rminos en las elecciones realizadas por muchas organizaciones sindicales que se han institucionalizado. No es una cuesti\u00f3n de \u00abbase\u00bb o de \u00abcumbre\u00bb.<\/p>\n

11) En diferente grado, se trata de la CFDT, la UNSA, la CFTC o la CGC.<\/p>\n

12) Ello no justifica los comentarios de ciertas organizaciones pol\u00edticas especialmente desde\u00f1osas para con el pueblo que protestaba.<\/p>\n

13) Editions Syllepse<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

17 de noviembre de 2018: tras un llamamiento en las redes sociales miles de personas se movilizaron en todo el pa\u00eds en contra de un nuevo impuesto sobre el combustible que dio lugar a un descenso de los ingresos de millones de personas ya afectadas por una pol\u00edtica salarial y fiscal que beneficiaba a los m\u00e1s ricos. Estos hombres y mujeres decidieron enfundarse el chaleco amarillo que era obligatorio llevar en los veh\u00edculos…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":7902,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[25438,337028],"tags":[33299396],"class_list":["post-7885","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","category-francia","category-sindicatos","tag-christian-mahieux","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-23b","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/gj12.jpg?fit=1024%2C573&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7885"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7905,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7885\/revisions\/7905"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}