{"id":7638,"date":"2019-06-09T04:59:46","date_gmt":"2019-06-09T07:59:46","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7638"},"modified":"2019-06-09T05:04:22","modified_gmt":"2019-06-09T08:04:22","slug":"internacionalismo-el-enfoque-de-marx-sobre-el-ejercito-de-reserva-industrial-y-las-migraciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7638","title":{"rendered":"Internacionalismo – El enfoque de Marx sobre el ej\u00e9rcito de reserva industrial y las migraciones. [Pietro Basso]"},"content":{"rendered":"

A l’encontre<\/a>, 4-6-2019<\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Viento Sur<\/a><\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 9-6-2019<\/strong><\/p>\n

A continuaci\u00f3n publicamos la concisa intervenci\u00f3n de Pietro Basso en la conferencia internacional \u201cMarx 2019. Repensar las alternativas\u201d que se celebr\u00f3 en Pisa del 8 al 10 de mayo de 2019. Entre las personas que participaron, se pueden citar a Ricardo Antunes, Marcello Musto, Michel L\u00f6wy, Silvia Federici y Himani Bannerji. (Redacci\u00f3n A l\u00b4encontre)<\/strong><\/p>\n

Aunque se presta mucha atenci\u00f3n a su pensamiento, Marx es instrumentalizado tanto por la derecha como por la izquierda, especialmente en Italia y en Alemania, pero a menudo tambi\u00e9n m\u00e1s all\u00e1 de Europa, para legitimar pol\u00edticas de cierre de fronteras contra las personas migrantes. Este uso abusivo del pensamiento de Marx se basa en sus an\u00e1lisis del ej\u00e9rcito industrial de reserva y la emigraci\u00f3n en el capitalismo, amput\u00e1ndole de sus conclusiones pol\u00edticas.<\/p>\n

La categor\u00eda de ej\u00e9rcito industrial de reserva tienen una enorme importancia en la cr\u00edtica marxista de la econom\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n

Ya en los Grundisse, Marx abordaba una contradicci\u00f3n esencial, consubstancial al modo de expansi\u00f3n del capital. Este \u00faltimo, escribe Marx, tiene un \u00fanico fin: el auto desarrollo sin l\u00edmites. Para eso, le resulta necesario aumentar constantemente el tiempo de trabajo suplementario, la parte del tiempo de trabajo no retribuido realizado por el proletariado y, al mismo tiempo, aumentar las jornadas de trabajo simult\u00e1neas, es decir, la masa de personas asalariadas. ,<\/p>\n

Al capital se le presentan dos opciones: alargar la jornada laboral, y aumentar la productividad del trabajo mediante la contribuci\u00f3n de la t\u00e9cnica. Pero el aumento de la productividad del trabajo provoca una disminuci\u00f3n relativa de la mano de obra ocupada. Citemos a Marx: \u201cAunque el capital tiende a aumentar la poblaci\u00f3n trabajadora [la condici\u00f3n previa al aumento de la plusval\u00eda], de forma constante, convierte a una parte de ella en mano de obra excedentaria, haci\u00e9ndola inservible hasta que est\u00e9 en condiciones de aprovecharla\u201d 1\/. Es una contradicci\u00f3n insoluble en el capitalismo, independientemente del hecho de que, seg\u00fan la coyuntura y el lugar, se manifiesta bajo formas y grados diferentes, tal y como est\u00e1 pasando ahora mismo con una cantidad enorme y creciente de personas paradas e infraocupadas.<\/p>\n

La estrecha relaci\u00f3n que vincula la acumulaci\u00f3n y el excedente de mano de obra se analiza de forma m\u00e1s profunda en El Capital. Se aborda expl\u00edcitamente como resultado de la productividad del trabajo y de la composici\u00f3n del capital. Marx explica que la demanda de fuerza de trabajo aumenta con la progresi\u00f3n de la acumulaci\u00f3n de capital siempre que su composici\u00f3n org\u00e1nica (relaci\u00f3n entre capital-m\u00e1quina y fuerza de trabajo) no var\u00ede. Pero habitualmente, la progresi\u00f3n de la acumulaci\u00f3n del capital y la concentraci\u00f3n de capital, van a la par con un crecimiento del capital constante (los medios de producci\u00f3n) mayor que el del capital variable (la fuerza de trabajo). De esta forma, con el aumento del capital global, la demanda de trabajo aumenta en t\u00e9rminos absolutos pero disminuye en t\u00e9rminos relativos. Por esto, el desarrollo del mundo de producci\u00f3n capitalista que sustituye a las relaciones de producci\u00f3n precapitalistas a nivel mundial, genera una superpoblaci\u00f3n relativamente creciente. Y ah\u00ed nace el ej\u00e9rcito industrial de reserva.<\/p>\n

Este \u00faltimo es, por una parte, el producto del desarrollo del capitalismo y, de otra, una de sus condiciones de existencia, en la medida en que est\u00e1 disponible, preparado para satisfacer en cualquier momento las cambiantes necesidades de la acumulaci\u00f3n de capital. Especialmente en periodos de estancamiento o de paroxismo productivo, ejerce una presi\u00f3n constante contra el ej\u00e9rcito de la gente asalariada activa, frenando sus reivindicaciones, conteniendo o induciendo a pesar de ella misma, la bajada del valor medio de la fuerza de trabajo.<\/p>\n

Por esta raz\u00f3n, el an\u00e1lisis marxiano da una importancia fundamental a lo que Marx denomina la ley absoluta, general, de la acumulaci\u00f3n de capital: \u201cCuanto m\u00e1s importante es la riqueza social, teniendo en cuenta el capital, su volumen y su crecimiento (…), m\u00e1s considerable es el ej\u00e9rcito industrial de reserva\u201d. Esta relaci\u00f3n entre acumulaci\u00f3n de capital, ej\u00e9rcito activo de personal asalariado y ej\u00e9rcito industrial de reserva, tiene como consecuencia, \u201cencadenar al obrero al capital de forma a\u00fan m\u00e1s s\u00f3lida de la que Hefesto encaden\u00f3 a Prometeo a una roca\u201d.<\/p>\n

Por esta raz\u00f3n, Marx, enemigo declarado de las cadenas modernas de explotaci\u00f3n del trabajo humano, se alinea incondicionalmente del lado de \u201cla cooperaci\u00f3n sistem\u00e1tica entre clase obrera ocupada y personas paradas para que rompan o debiliten las dram\u00e1ticas consecuencias de esta ley natural de la producci\u00f3n capitalista sobre su clase (…). Porque cualquier solidaridad entre personas ocupadas y personas paradas perturba la acci\u00f3n de esta ley\u201d. Recapitulemos: 1\u00ba Se trata de una ley y no de un accidente pasajero ni de una disfunci\u00f3n ocasional del capitalismo, intr\u00ednsecamente vinculada a la producci\u00f3n capitalista; 2\u00ba \u00danicamente la lucha unitaria del proletariado ocupado y de personas paradas puede opon\u00e9rsele. La omisi\u00f3n de esta doble conclusi\u00f3n, a la vez hist\u00f3rico-te\u00f3rica y pol\u00edtica significa falsificar burdamente el pensamiento de Marx.<\/p>\n

Existe una l\u00ednea relaci\u00f3n paralela y una imbricaci\u00f3n entre la cuesti\u00f3n del ej\u00e9rcito de reserva industrial y las migraciones. Empecemos por la l\u00ednea paralela. El capitalismo gener\u00f3 y continua generando movimientos migratorios de manera autom\u00e1tica y necesaria -como lo hace con la superpoblaci\u00f3n y el ej\u00e9rcito de reserva industrial -, tanto a escala nacional como internacional. En realidad, para Marx, las migraciones masivas son parte integrante del proceso de formaci\u00f3n del modo de producci\u00f3n capitalista y de su reproducci\u00f3n a escala mundial. Migraciones esencialmente forzadas, se entiende: Marx est\u00e1 a a\u00f1os luz de la fr\u00edvola teor\u00eda de la migraci\u00f3n libre…<\/p>\n

La particularidad de las migraciones en la era del capitalismo en relaci\u00f3n a las de \u00e9pocas precedente fue descrita ya en 1853, en uno de sus magn\u00edficos art\u00edculos contra la duquesa de Sutherland. Denuncia los m\u00e9todos terroristas que esta utiliza para obligar a los campesinos a emigrar: en el capitalismo el \u201cexcedente de poblaci\u00f3n no resulta de la necesidad de fuerzas productivas sino que es el aumento de las capacidades productivas el que exige la disminuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n y que resuelve este excedente mediante el hambre y la emigraci\u00f3n. No es la poblaci\u00f3n la que ejerce presi\u00f3n sobre las fuerzas productivas; son las fuerzas productivas quienes ejercen presi\u00f3n sobre la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\"PietroLas (nuevas) fuerzas productivas que actuaban brutalmente sobre el campesinado y peque\u00f1as granjas de los Highlands de Escocia eran las de la revoluci\u00f3n agr\u00edcola capitalista que expulsaba del campo a multitud de productores rurales oblig\u00e1ndoles a encontrar cobijo en los pueblos y ciudades. En El Capital, Marx estudia este elemento b\u00e1sico del modo de producci\u00f3n capitalista en Europa, principalmente en Gran Breta\u00f1a y en su colonia irlandesa. M\u00e1s all\u00e1 de las diferentes formas y fases que las han caracterizado, se trata de un fen\u00f3meno general; lo que hoy parece evidente cuando las relaciones de producci\u00f3n capitalista se extienden por todos los campos del Sur del mundo, bajo la batuta de las multinacionales del agronegocio, provocando migraciones de masas de dimensiones y ritmos nunca antes alcanzados (30 o 40 millones de personas al a\u00f1o).<\/p>\n

La otra cara, extra europea y colonial de este proceso de difusi\u00f3n mundial de las relaciones de producci\u00f3n capitalista que han provocado migraciones masivas, reside en la industria de la trata de esclavos africanos, el desarraigo violento de sus tierras y de sus casas de m\u00e1s de 100 millones de esclavos y esclavas, el trasplante y la supervivencia de los y las supervivientes en Am\u00e9rica que era necesario repoblar despu\u00e9s de terrible holocausto de las poblaciones originarias, de entrada, del centro-sur, despu\u00e9s del norte. Movimientos seguidos por la explotaci\u00f3n de los coolies chinos, indios, japoneses. Ellos tambi\u00e9n emigrantes forzados (temporales o definitivos). Semiesclavos, semiasalariados. Por esto, Marx sostiene tantas veces que el capital se nutre de una \u201cdoble esclavitud\u201d: la esclavitud asalariada, indirecta, en Europa y la esclavitud \u201cpura y simple\u201d, directa de las personas explotadas \u201cde color\u201d en las colonias.<\/p>\n

Conforme el capitalismo avanzaba en Europa, generando una amplia superpoblaci\u00f3n, tomaba cuerpo un movimiento migratorio de grandes dimensiones hacia Am\u00e9rica y Australia. En lo que se refiere al caso ingl\u00e9s, se trata de emigrantes no de clase obrera mientras que en todas las otras nacionalidades, el componente de emigrantes trabajadores era ampliamente predominante. Bien entendido que un cierto n\u00famero de emigrantes hacia Am\u00e9rica del Norte (pero tambi\u00e9n hacia vastas zonas de Am\u00e9rica Latina) alcanzaron una verdadera tierra prometida que les ofrec\u00eda la posibilidad de convertirse en peque\u00f1os propietarios de tierras. Sin embargo, en 1867, ya Marx anticip\u00f3, igual que le ocurri\u00f3 frecuentemente, el fin de esta \u201cedad de oro\u201d. En cualquier caso y como \u00e9l hab\u00eda predicho, nunca ha habido una emigraci\u00f3n internacional masiva comparable a la del siglo XVIII y la de la primera mitad del siglo XIX.<\/p>\n

En la actualidad, la inmensa mayor\u00eda de los 270 millones de personas emigrantes, seg\u00fan las estimaciones de la ONU, est\u00e1 integrada por el proletariado, por personas asalariadas. Adem\u00e1s, una de las novedades de las migraciones internacionales contempor\u00e1neas reside en la gran proporci\u00f3n de mujeres y en su funci\u00f3n primordial en las cadenas migratorias. Para esa masa de migrantes, no hay pa\u00eds de Jauja. La suerte est\u00e1 de parte de los pa\u00edses que pueden emplear su fuerza de trabajo sin haber gastado ni un duro en formarlos, contrat\u00e1ndolos -salvo en caso de lucha y esa es una variante independiente- con unos niveles de explotaci\u00f3n espec\u00edficos gracias a leyes y pr\u00e1cticas discriminatorias y racistas que golpean en todas partes y de forma generalizada, a las trabajadoras y trabajadores emigrantes.<\/p>\n

De todas formas, esta considerable masa de personas asalariadas no puede considerarse simplemente como el ej\u00e9rcito de reserva industrial. Pues son un n\u00famero excesivo para insertarse de manera relativamente estable en los diversos sectores de la econom\u00eda italiana, europea u occidental. Pero que no haya duda de que, sobre todo, despu\u00e9s de la gran crisis de 2008, el porcentaje de trabajo inmigrante excedente est\u00e1 creciendo. Por esto, a trav\u00e9s de pol\u00edticas de Estado discriminatorias, represivas, selectivas (preconfigurando una verdadera guerra tanto a emigrantes como a inmigrantes), decenas de millones de trabajadores y trabajadoras est\u00e1n sometidos a la irregularidad forzosa, a la inferioridad econ\u00f3mica, jur\u00eddica, pol\u00edtica, simb\u00f3lica.<\/p>\n

Algunos abusan, al invertirlo, del pensamiento de Marx a prop\u00f3sito del ej\u00e9rcito industrial de reserva y las migraciones y deducen que \u201ccerrar las fronteras\u201d a nuevas personas emigrantes-inmigrantes ser\u00eda una ventaja para clase trabajadora nacional: de Italia, de Alemania, de Europa, al impedir la competencia desleal de las personas \u201cnacidas esclavas\u201d. Marx se explic\u00f3 sin equ\u00edvocos en el \u201ccaso irland\u00e9s\u201d: \u201cEl obrero com\u00fan ingl\u00e9s odia al (inmigrante) irland\u00e9s que le hace la competencia rebajando los salarios y el nivel de vida. Le muestra antipat\u00eda nacional y religiosa\u201d. Y el trabajador irland\u00e9s le devuelve su misma moneda, antip\u00e1tico, vi\u00e9ndole como un auxiliar de los poderosos. Sin embargo, semejante oposici\u00f3n entre proletarios nacionales de Inglaterra y emigrantes est\u00e1 sutilmente alimentada por la clase de los capitalistas, consciente de que ah\u00ed reside \u201cel verdadero secreto de su permanencia en el poder\u201d en la medida en que \u201cimpide cualquier alianza seria y sincera\u201d entre estos trabajadores, minando as\u00ed su lucha com\u00fan por la emancipaci\u00f3n.<\/p>\n

Para atacar ese profundo antagonismo, habr\u00eda que atacar sus ra\u00edces, o sea, la opresi\u00f3n de Inglaterra sobre Irlanda, reconociendo a los irlandeses el derecho de autodeterminaci\u00f3n hasta la separaci\u00f3n completa de Inglaterra. Es la \u00fanica manera de que la revoluci\u00f3n avance en Inglaterra y la confraternidad entre obreros ingleses e irlandeses, su com\u00fan liberaci\u00f3n del yugo del capital.<\/p>\n

Esta misma l\u00f3gica pol\u00edtica internacionalista fue puesta en pr\u00e1ctica por Marx en su an\u00e1lisis de la sobreexplotaci\u00f3n de los esclavos afroamericanos y de los coolies, del trabajo de emigrantes en general, pues \u201cel trabajo en la piel de un blanco no puede emanciparse all\u00e1 donde este est\u00e1 marcado a fuego en la piel de un negro\u201d. Al considerar que la suerte de los trabajadores de cualquier color y de cualquier raza es indivisible. Estamos en las ant\u00edpodas de lo que sostienen los soberanistas de izquierda, a mi modo de ver, sometidos a los discursos de la derecha. La historia y la actualidad del movimiento obrero nos han dado muestras de la combatividad y de la fuerza del proletariado emigrante. Existen numerosos ejemplos recientes, empezando por la lucha por la jornada laboral de ocho horas en Estados Unidos, en la vanguardia del cual se encontraban proletarios provenientes de Alemania, de Polonia, de Italia. O m\u00e1s recientemente, las innumerables huelgas de mingong (emigrantes hacia las ciudades, a menudo, mujeres) afluyendo a las zonas especiales de China desde el comienzo del siglo XXI; o el espectacular 1\u00aa de Mayo de 2006 en Estados Unidos, con millones de personas asalariadas en las calles para cerrar el paso al proyecto de ley Sensenbrenner que criminalizaba a emigrantes sin papeles; o en Italia, las importantes huelgas de transporte y reparto del sector de log\u00edstica que se organizaron en sindicatos independientes, SI Cobas y otros sindicatos de base.<\/p>\n

Todo est\u00e1 ah\u00ed para llevar la contraria a los canallas que -creyendo poder volver contra los emigrantes los escritos y las posiciones de Marx \u2013 manipulan su an\u00e1lisis sobre el ej\u00e9rcito industrial de reserva y las migraciones. Concluir\u00eda citando a Engels, en su \u00faltima despedida a Marx, lo present\u00f3 como el cient\u00edfico riguroso al que debemos, al menos, dos descubrimientos fundamentales: la ley del desarrollo de la historia humana y el descubrimiento de la plusval\u00eda. \u201cSin embargo, el lado cient\u00edfico no era ni la mitad de Marx. (Porque) antes que nada era un revolucionario\u201d. Toda su existencia estuvo marcada por la lucha; la lucha para contribuir de la manera que fuera al derrocamiento de la sociedad capitalista y sus instituciones estatales\u201d. Olvidar o subestimar esto ser\u00eda como cortar la barba a Marx, repetir lo que Dalila hizo con Sans\u00f3n para privarle de su fuerza. Tenemos m\u00e1s necesidad que nunca de un Marx entero, incluso con su barba hirsuta.<\/p>\n

En el momento en el que la burgues\u00eda mundial pone de manifiesto su incapacidad para resolver la cuesti\u00f3n de las migraciones internacionales si no es mediante una violencia creciente que no resuelve nada, nos encontramos frente a una crisis global de civilizaci\u00f3n. Objetivamente, hay que reconocer que en esta materia Marx vio lejos, muy lejos. Vio hasta la actualidad. Entrevi\u00f3 la posibilidad de abolir el inmenso ej\u00e9rcito industrial de reserva y la sobrecarga de trabajo, cada vez m\u00e1s intenso y extenuante que es la otra faceta. La posibilidad de abolir las migraciones forzosas, sus tormentos y sus duelos, las discriminaciones nacionales y racistas. Todo esto depende completamente del fortalecimiento a trav\u00e9s de las luchas, de una alternativa anticapitalista y anticolonial al sistema social que Marx esboz\u00f3 para nosotros.<\/p>\n

Nota<\/u><\/strong><\/p>\n

1\/ Al ser las intervenciones breves, nos parece \u00fatil para lectoras y lectores poco familiarizados con ciertos textos de Marx, citar este texto de Alain Bihr referido al concepto central al que se refiere al comienzo de su exposici\u00f3n Pietro Basso ( \u201cEl concepto de superpoblaci\u00f3n relativa\u201d) y que ocupa una buena parte del cap\u00edtulo XXV del libro de El Capital, llamado, sin embargo, \u201cLa ley general de la acumulaci\u00f3n capitalista\u201d, una formulaci\u00f3n cuyo sentido se descubrir\u00e1 al final de la exposici\u00f3n. El desaf\u00edo a la introducci\u00f3n de este concepto es doble.<\/p>\n

En primer lugar, Marx cree dar cuenta de un fen\u00f3meno socioecon\u00f3mico totalmente particular, propio de la relaci\u00f3n de producci\u00f3n capitalista, que le distingue radicalmente de las relaciones de producci\u00f3n que le han precedido y que es un efecto directo de la acumulaci\u00f3n de capital. Es decir, el hecho de que una parte de la poblaci\u00f3n activa (en el sentido habitual del t\u00e9rmino), e, incluso en un sentido m\u00e1s amplio, una parte de la poblaci\u00f3n en edad de trabajar, se encuentra excluida del empleo (por tanto abocada al paro y la inactividad), es decir, simplemente, excluida del circuito econ\u00f3mico. En una palabra: en una situaci\u00f3n de exclusi\u00f3n socioecon\u00f3mica Todo ocurre como si esta poblaci\u00f3n fuera \u201csobrante\u201d (el t\u00e9rmino es utilizado en muchas ocasiones por Marx a lo largo del cap\u00edtulo): como si fuera excesiva, excedente, como si la sociedad pudiera prescindir de ella. Es lo que significa exactamente el t\u00e9rmino de superpoblaci\u00f3n utilizado por Marx.<\/p>\n

Pero este excedente de poblaci\u00f3n no es absoluto. Se trata de un excedente de poblaci\u00f3n respecto a la riqueza producida o respecto a la capacidad de la sociedad de producir riqueza o incluso, respecto a las necesidades de producci\u00f3n, a las necesidades que deben ser satisfechas. De hecho, hay que recordar que -Marx no deja de insistir en ello- la producci\u00f3n capitalista no tiene como primera finalidad satisfacer las necesidades sociales existentes, menos a\u00fan, emplear la mano de obra disponible. Su finalidad fundamental, y \u00fanica, es la valorizaci\u00f3n del capital, el aumento del valor del capital invertido en la producci\u00f3n mediante la creaci\u00f3n de una plusval\u00eda y su acumulaci\u00f3n mediante la capitalizaci\u00f3n de esta plusval\u00eda. Y \u00fanicamente en funci\u00f3n de las necesidades y de las posibilidades de este aumento y de esta acumulaci\u00f3n, la poblaci\u00f3n activa, o m\u00e1s ampliamente, la que est\u00e1 en edad de trabajar, va a encontrarse empleada por el capital. Si hay exceso de poblaci\u00f3n, se trata solamente en relaci\u00f3n al nivel de empleo tal como est\u00e1 determinado por las necesidades y posibilidades del desarrollo y de la acumulaci\u00f3n del capital. Por esto, Marx habla de superpoblaci\u00f3n relativa: esa poblaci\u00f3n solo es excedentaria en relaci\u00f3n a las exigencias y a las oportunidades de la acumulaci\u00f3n capitalista (Extracto de un texto de Alain Bihr publicado en la revista Interrogations en junio de 2009)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Algunos abusan, al invertirlo, del pensamiento de Marx a prop\u00f3sito del ej\u00e9rcito industrial de reserva y las migraciones y deducen que \u201ccerrar las fronteras\u201d a nuevas personas emigrantes-inmigrantes ser\u00eda una ventaja para clase trabajadora nacional: de Italia, de Alemania, de Europa, al impedir la competencia desleal de las personas \u201cnacidas esclavas\u201d…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":7642,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[248103],"tags":[16971755],"class_list":{"0":"post-7638","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-marxismo","8":"tag-pietro-basso","9":"post_format-post-format-aside","11":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/pietro-basso-ib.jpg?fit=1102%2C764&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1Zc","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7638"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7641,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7638\/revisions\/7641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}