{"id":7391,"date":"2019-05-10T07:52:08","date_gmt":"2019-05-10T10:52:08","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7391"},"modified":"2019-05-10T17:02:10","modified_gmt":"2019-05-10T20:02:10","slug":"argentina-los-usos-de-portugal-en-la-crisis-economica-esteban-mercatante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7391","title":{"rendered":"Argentina – Los usos de Portugal en la crisis econ\u00f3mica. [Esteban Mercatante*]"},"content":{"rendered":"

Relatos y verdades sobre el ajuste del FMI, Macri y quien lo suceda.<\/strong><\/p>\n

Esteban Mercatante *<\/strong><\/p>\n

Ideas de Izquierda<\/a>, 5-5-2019<\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa<\/a>, 10-5-2019<\/strong><\/p>\n

El pa\u00eds de Pessoa y Saramago se col\u00f3 inesperadamente en el debate argentino. La cosa arranc\u00f3 hace un par de meses, cuando Axel Kicillof y Roberto Lavagna lo se\u00f1alaron, cada uno por su lado, como ejemplo de que puede acordarse con el FMI otra pol\u00edtica distinta al ajuste acelerado que comprometi\u00f3 y aplica Macri. Esto ser\u00eda lo que, nos dicen, hizo Ant\u00f3nio Costa cuando asumi\u00f3 en 2015, rediscutiendo los compromisos firmados por ese pa\u00eds en 2011 con el FMI y el gobierno de la UE (compuesto por la Comisi\u00f3n Europea y el Banco Central Europeo), con los cuales formaba la Troika.<\/p>\n

Se comprende la importancia que le dan al caso portugu\u00e9s, elevado por los m\u00e1s afiebrados a la categor\u00eda de \u201cmilagro\u201d, a pesar de que su econom\u00eda apenas lleg\u00f3 a crecer 2 % al a\u00f1o despu\u00e9s de haber perdido 7 % de su tama\u00f1o entre 2010 y 2013, y de que dej\u00f3 a la juventud completamente tirada. Tenemos cientos de casos que muestran que el FMI despluma a los pa\u00edses para que aumenten los recursos disponibles para pagar la deuda, a costa de todo lo dem\u00e1s. Tambi\u00e9n hemos visto que exfuncionarios del organismo se han vuelto los mayores denunciantes de c\u00f3mo este sacrifica el crecimiento econ\u00f3mico (lo cual significa destrucci\u00f3n de empleos e ingreso) en pos de lograr una mejora en los indicadores de deuda, norma que es la \u00fanica que vale en todos los pa\u00edses. \u201c\u00a1Pero no desesperemos!\u201d, nos dicen Kicillof y Lavagna. Hay un pa\u00eds, uno solito en toda la historia de terror del FMI, que nos muestra que \u201cs\u00ed se puede\u201d.<\/p>\n

Los problemas con los que se topa este \u201cuso\u201d del caso portugu\u00e9s son dos, como ya se\u00f1alamos apenas el mismo fue desempolvado para alimentar ilusiones hacia octubre. El primero es que el ajuste en Portugal se hizo, durante 5 a\u00f1os completos. Entre las principales medidas del ajuste destaca que subieron la al\u00edcuota del IVA; privatizaron ampliamente; recortaron los salarios 14 % durante varios a\u00f1os por la suspensi\u00f3n del pago de aguinaldos; congelaron el salario m\u00ednimo; impusieron una reforma laboral que redujo las indemnizaciones y facilit\u00f3 los despidos; redujo los pagos por horas extra, recort\u00f3 el tiempo de subsidio de desempleo y limit\u00f3 la negociaci\u00f3n colectiva. El ajuste hundi\u00f3 todav\u00eda m\u00e1s a la econom\u00eda y destruy\u00f3 el empleo (la desocupaci\u00f3n lleg\u00f3 a 18 %). Esto \u00faltimo permiti\u00f3 a la burgues\u00eda disciplinar a la fuerza de trabajo, degradando sus remuneraciones y condiciones de trabajo. El n\u00famero de trabajadores portugueses que gana el salario m\u00ednimo nacional, que en 2005 era del 5 % de los asalariados, en 2014 llegaba al 12,9 %. Esto nos habla de una \u201csustituci\u00f3n\u201d de puestos de trabajo mejor pagos por otros de peor calidad. Y de un abaratamiento de los \u201ccostos laborales\u201d para las empresas. Las condiciones m\u00e1s favorables de explotaci\u00f3n se tradujeron en una mejora en la participaci\u00f3n de las ganancias en el ingreso; y esto, junto al \u201cviento de cola\u201d del turismo, sent\u00f3 las bases para una recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda.<\/p>\n

El segundo problema que tiene la argumentaci\u00f3n, para comparar con la Argentina actual, es que Costa no tuvo que renegociar ning\u00fan acuerdo con el FMI. Portugal se hab\u00eda graduado como mejor alumno del ajuste, en mayo de 2014. Le segu\u00eda debiendo plata al FMI, pero era un cr\u00e9dito como cualquier otro, ya sin metas para cumplir. Nada que se parezca a la Argentina actual.<\/p>\n

El infierno est\u00e1 encantador<\/strong><\/p>\n

Si estuvimos entre los primeros en alertar contra estos \u201cusos\u201d de Portugal por parte de quienes pretenden que es posible una alternativa \u201ckeynesiana\u201d de la mano del FMI, luego el caso fue tomado por analistas que, a diferencia de quien esto escribe, consideran que el trago amargo del ajuste debe ser bebido de manera ineludible. Andr\u00e9s Malamud, pol\u00edtologo argentino de simpat\u00edas con la UCR que ense\u00f1a en la Universidad de Lisboa, observ\u00f3 en Twitter que \u201cPortugal se convirti\u00f3 en la Biblia del antiajuste. Pero la Biblia tiene dos partes. En el Antiguo Testamento (2011-15), intervenci\u00f3n y masacre. En el Nuevo Testamento (2015-19), amor y resurrecci\u00f3n\u201d. Malamud ampli\u00f3 estas opiniones entrevistado por La Naci\u00f3n. All\u00ed se\u00f1ala entre otras cosas que \u201cla lecci\u00f3n de Portugal es que el ajuste es inevitable\u201d. Tambi\u00e9n elogi\u00f3 la \u201cidiosincrasia\u201d de los portugueses, que seg\u00fan el pol\u00edtologo, como sent\u00edan \u201cculpa\u201d, habr\u00edan aceptado mansamente el ajuste. Quiz\u00e1s Malamud estaba justo de visita en la Argentina cuando ocurrieron las numerosas huelgas y protestas que enfrentaron los gobiernos de S\u00f3crates (socialista) y Passos Coelho (centro-derecha), iniciador y continuador del ajuste respectivamente, y por eso estas quedaron fuera de su registro. Lo curioso es que al mismo tiempo se\u00f1ale que \u201cel que ajusta pierde\u201d, lo cual cuestiona la idea de una aceptaci\u00f3n tan complaciente de los dictados de la Troika.<\/p>\n

La cr\u00f3nica del pa\u00eds responsable y cumplidor no pod\u00eda m\u00e1s que entusiasmar al diario La Naci\u00f3n, que contin\u00faa produciendo notas y entrevistas sobre el \u201csacrificio\u201d de \u201cun pa\u00eds con problemas similares a la Argentina\u201d. Ayer mismo, un exfuncionario de ese pa\u00eds destaca que \u201cla necesidad nos oblig\u00f3 a respetar estrictamente el programa, incluso a sobrecumplirlo\u201d. M\u00fasica en los o\u00eddos del diario olig\u00e1rquico.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 en Portugal s\u00ed, y en Grecia no?<\/strong><\/p>\n

\u201c\u00bfPor qu\u00e9 habr\u00edamos de creer que el crecimiento en Portugal es por el ajuste previo, y no porque ahora rompi\u00f3 con el ajuste?\u201d, cuenta el periodista Alejandro Bercovich que le se\u00f1al\u00f3 Joseph Stiglitz. Bercovich va directo al contraste con el otro caso europeo reciente, el de Grecia, aquel que motiv\u00f3 inicialmente a Kicillof y dem\u00e1s a buscar ejemplos alternativos para evitar comparaciones con Syriza, la fuerza pol\u00edtica que lleg\u00f3 en 2015 prometiendo romper con la austeridad y sigui\u00f3 aplic\u00e1ndola de manera salvaje: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 en Grecia probaron ocho a\u00f1os la receta del ajuste, de la austeridad, de echar empleados p\u00fablicos, de achicar la salud y la educaci\u00f3n, de hacer lo que dice el FMI, y no funcion\u00f3 en ning\u00fan momento? Es lo que me parece que vale la pena preguntarse, porque la idea de que no hay alternativa, de que hay solo una receta, que es la del FMI, y todos los que osen discutirla son unos charlatanes, es una imposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n

No podr\u00edamos estar m\u00e1s de acuerdo en que la naturalizaci\u00f3n del ajuste que pretenden imponer el FMI y los grandes empresarios (que acaban de sacar un pronunciamiento un\u00e1nime de apoyo a Macri y su convocatoria con \u201cdiez puntos\u201d al PJ \u201calternativo\u201d), a la cual contribuyen estos relatos de \u201csacrificio\u201d, debe ser \u201cdeconstruida\u201d. Para combatir el ajuste hay que salir al cruce de los relatos que lo presentan como inevitable. Pero es no menos importante poner en evidencia los intentos de ilusionar con perspectivas que, podemos anticipar, no preparan las condiciones para imponer otra salida, sino todo lo contrario.<\/p>\n

La pregunta sobre las diferencias entre el destino del pa\u00eds heleno y el ib\u00e9rico resulta a primera vista razonable. Pero es enga\u00f1osa por varios motivos. En primer lugar, el ajuste es [casi] siempre recesivo: en Portugal, en Grecia, y tambi\u00e9n en la Argentina: lo vivimos en 1998-2002, en 2014 cuando lo aplic\u00f3 parcialmente Kicillof, y con Macri durante pr\u00e1cticamente todo su gobierno. Grecia no es, en ese sentido, una excepci\u00f3n. Es una muestra de que aquello que en cada crisis busca imponer la clase capitalista para enfrentarla, que es mejorar sus condiciones de apropiaci\u00f3n del excedente a costa del resto de la sociedad, \u201cordenar\u201d las cuentas p\u00fablicas (que por regla general se \u201cdesordenan\u201d para salvar a tal o cual sector del capital, como fue en el caso de las crisis europeas recientes para salvar a los bancos), etc., profundiza el hundimiento de la sociedad para salvar al capital. Que el capitalismo tenga como \u201creceta\u201d el ajuste como v\u00eda para \u201csanear\u201d la econom\u00eda, en sus t\u00e9rminos y para perpetuar la rueda de la explotaci\u00f3n que caracteriza a este modo de producci\u00f3n, no significa que esta vaya a producir los resultados esperados.<\/p>\n

En segundo lugar, Grecia y Portugal no pueden compararse por la magnitud de la \u201ccorrecci\u00f3n\u201d que la Troika ven\u00eda a imponer en cada caso. La deuda p\u00fablica en Grecia hab\u00eda aumentado a m\u00e1s 170 % del PBI en 2011; en Portugal estaba algo arriba de 110 %. El d\u00e9ficit fiscal anual lleg\u00f3 a superar durante varios a\u00f1os el 10 % del PBI en el primer caso, en el segundo promedi\u00f3 algo m\u00e1s de 5 %. Igual situaci\u00f3n tenemos si comparamos la balanza de pagos, es decir, las transacciones el pa\u00eds con el resto del mundo. En 2011, el rojo externo en Grecia era de 9,9 %; en Portugal era de 6 %. Los \u201cdesajustes\u201d respond\u00edan en ambos casos a dos motivos: 1) los desequilibrios constitutivos de la UE, donde la mayor parte de los pa\u00edses acumularon desequilibrios y deuda externa con Alemania; 2) los salvatajes a los bancos en la crisis de 2008-2009, para lo cual se endeudaron los Estados.<\/p>\n

\u00bfA cu\u00e1l de estas circunstancias se acerca m\u00e1s la Argentina hoy? El economista Claudio Katz sostiene lapidariamente que est\u00e1 \u201cm\u00e1s grave que Grecia y lejos de Portugal\u201d. La deuda a\u00fan no llega al peso sobre el PBI que alcanz\u00f3 en estos pa\u00edses, pero de la mano del aumento del d\u00f3lar no para de incrementar su peso sobre la econom\u00eda (la deuda es mayoritariamente en moneda extranjera y aumenta como proporci\u00f3n del PBI a medida que se incrementa la cotizaci\u00f3n del d\u00f3lar). El d\u00e9ficit total, incluyendo el del Banco Central, va encaminado a ser de 9 % del PBI este a\u00f1o. Y a pesar de la megadevaluaci\u00f3n y el hundimiento de la econom\u00eda, el rojo de la balanza de pagos contin\u00faa siendo considerable (gracias a los intereses de la deuda y las rentas de la bicicleta financiera).<\/p>\n

Pero si Grecia es prueba de que el ajuste no necesariamente lleva a mediano plazo al crecimiento (en el corto siempre lleva a la recesi\u00f3n), no ocurre que sim\u00e9tricamente Portugal sea prueba de que abandonar la austeridad sea la v\u00eda para ello. En primer lugar, por una cuesti\u00f3n de tiempos: Portugal ya estaba en modesta expansi\u00f3n antes de que llegara Costa prometiendo \u201cel fin de la austeridad\u201d, cuando todav\u00eda Passos Coelho segu\u00eda sobreactuando el compromiso con las exigencias de la Troika a pesar de que ya ten\u00eda su aprobaci\u00f3n y no quedaban condicionalidades que cumplir. El PBI creci\u00f3 en 2014 modestamente, un poco m\u00e1s en 2015, y durante el primer a\u00f1o de gobierno de Costa (2016) creci\u00f3 casi lo mismo que el anterior. En segundo lugar, ser\u00eda dif\u00edcil que fuera prueba de una alternativa \u201cprogresista\u201d, porque la \u201cantiausteridad\u201d iniciada en 2015 fue mucha continuidad con algunos cambios. Devolvi\u00f3 en en cuotas una parte de lo robado durante cinco a\u00f1os, dejando en pie la reforma laboral precarizadora y manteniendo al conjunto de la fuerza de trabajo empleada en peores condiciones. No sorprende entonces el movimiento de huelgas que desde el a\u00f1o pasado viene sacudiendo el pa\u00eds.\"Argentina1005<\/p>\n

En la mayor\u00eda de los casos, como ocurri\u00f3 con Costa, o en la Argentina con N\u00e9stor Kirchner, las pol\u00edticas \u201ckeynesianas\u201d basadas en el gasto p\u00fablico llegan despu\u00e9s de la recuperaci\u00f3n. Poder aplicarlas tiene como condici\u00f3n que existe alg\u00fan grado de mejora en la econom\u00eda, lo que entre otras cosas mejora la recaudaci\u00f3n y alivia el peso de la deuda, dando m\u00e1rgenes al Tesoro para gastar. Por lo mismo, este \u201cgiro keynesiano\u201d tiene como condici\u00f3n previa el ajuste, que tiene dos caras: una \u201cprivada\u201d, que es el avance del capital contra la fuerza de trabajo, y una p\u00fablica, que es la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit. Con la Argentina en recesi\u00f3n, superendeudada, y con el FMI controlando las cuentas p\u00fablicas y la pol\u00edtica econ\u00f3mica, resulta dif\u00edcil imaginar una pol\u00edtica distinta de la austeridad. Excepto, desde ya, que se est\u00e9 dispuesto a cuestionar los \u201csacrosantos\u201d derechos de los acreedores y los intereses de los grandes empresarios.<\/p>\n

Educando a Paolo<\/strong><\/p>\n

El esfuerzo de Kicillof por convencernos de que el kirchnerismo, de ganar en octubre, podr\u00e1 hacer otra cosa que continuar la pol\u00edtica econ\u00f3mica de ajuste dictada desde Washington, no se limita a realizar una lectura maquillada de la pol\u00edtica llevada a cabo por Ant\u00f3nio Costa desde 2015. Tambi\u00e9n nos pide que confiemos en el duro aprendizaje que tuvo la gran burgues\u00eda argentina con Cambiemos.<\/p>\n

En su reciente libro, nos dice:<\/p>\n

con Macri se llev\u00f3 adelante un programa muy cercano a lo que los empresarios me ped\u00edan a m\u00ed en el contexto de la crisis de 2008-2009 y despu\u00e9s con la ca\u00edda del precio de las commodities en 2014. Pues bien, ahora devaluaron, subieron la tasa de inter\u00e9s hasta el cielo, dejaron entrar y salir libremente a los capitales especulativos, se les pag\u00f3 a los fondos buitre [\u2026] \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3? Ese programa no estaba bien.<\/p>\n

Entonces, no solo ser\u00e1 posible negociar \u201cdesde una posici\u00f3n de fuerza\u201d con el FMI, sino que todos los grandes empresarios que exig\u00edan el \u201csinceramiento\u201d que implement\u00f3 Macri ahora acompa\u00f1ar\u00e1n de manera entusiasta estas exigencias. Kicillof espera que los empresarios hayan sacado lecciones de las pol\u00edticas neoliberales no funcionan, y por eso no volver\u00e1n a exigir lo mismo.<\/p>\n

En esa onda de \u201cdesagrietar\u201d que le da el subt\u00edtulo a su libro, Kicillof considera viable apelar a una especie de \u201craz\u00f3n comunicativa\u201d (bien lejos de Laclau) para \u201chacernos entender\u201d con Paolo Rocca de Techint, Luis Pagani de Arcor, Javier Madanes Quintanilla de Aluar y Fate, Marcos Galper\u00edn de Mercado Libre, etc., y \u201cbuscar un acuerdo sobre cual es el modelo de desarrollo para la Argentina\u201d. Porque lo que falta, con esta burgues\u00eda que en los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os fug\u00f3 capitales por el equivalente casi al Producto Bruto, es que \u201centiendan\u201d.<\/p>\n

Si crey\u00e9ramos por un segundo que Kicillof se tom\u00f3 en serio esta posibilidad, deber\u00edamos decir que ya fue defraudada: los 10 puntos que los empresarios del G6 acaban de celebrar incluyen ese mismo \u201ccombo\u201d que le ped\u00edan a Cristina Fern\u00e1ndez y a Macri, incluyendo entre otras cosas una nueva ley laboral, de jubilaciones, \u201cequilibrio\u201d fiscal (m\u00e1s ajuste), etc.<\/p>\n

Todo al amarillo<\/strong><\/p>\n

En la \u00faltima semana, EE. UU. y el FMI subieron sus apuestas en la Argentina. Todas est\u00e1n puestas en la reelecci\u00f3n de Macri. Casi un a\u00f1o atr\u00e1s, cuando empez\u00f3 a regir el Acuerdo Stand By, uno de sus requisitos era que el Banco Central no pod\u00eda usar d\u00f3lares del FMI para contener la corrida contra el peso, lo cual redundaba en regalar billetes verdes a los especuladores que apostaban al aumento de su cotizaci\u00f3n, y ganaban. Esta exigencia de no usar d\u00f3lares del FMI para intervenir deriv\u00f3 en la salida de Luis Caputo del BCRA, tres meses despu\u00e9s de haber asumido en reemplazo de Federico Sturzenegger durante la corrida.<\/p>\n

Ahora, el \u00faltimo lunes, Sandleris anunci\u00f3 que har\u00e1n exactamente eso: vender d\u00f3lares para controlar en operaciones \u201ccuyo monto y frecuencia depender\u00e1n de la din\u00e1mica del mercado\u201d. \u00bfQu\u00e9 significa esta jugada? Simplemente, que el gobierno tiene carta blanca para intentar lo \u00fanico que a esta altura le puede permitir llegar con cierta sensaci\u00f3n de estabilidad a la rueda electoral: un d\u00f3lar planchado, si el poder de fuego del BCRA lo permite. Y, gracias a eso, una inflaci\u00f3n alt\u00edsima pero que no muestre el desboque que dio el resultado de marzo (4,7 %) y volver\u00e1 a mostrar abril, e incluso mayo.<\/p>\n

Ya en septiembre pasado, cuando el FMI anunci\u00f3 que iba a desembolsar casi todo el pr\u00e9stamo otorgado durante el gobierno de Macri, hab\u00eda quedado explicitado que se trataba de un generoso aporte de campa\u00f1a. Ahora puede patinarse lo recibido en el tira y afloje de los especuladores (que saben bien que el que apuesta al d\u00f3lar gana, y m\u00e1s cuando el BCRA est\u00e1 generoso en regalarlos). Quien asuma en diciembre de 2019 deber\u00e1 continuar con el ajuste comprometido por Cambiemos, pero ni siquiera podr\u00e1 esperar contar con d\u00f3lares suficientes para pagar la deuda. Era la \u00fanica certeza que hasta el lunes aseguraban Macri y el FMI en medio del descontrol creciente de la econom\u00eda.<\/p>\n

El FMI sabe que una econom\u00eda escasa de d\u00f3lares seguir\u00e1 necesitando de su \u201casistencia\u201d (lo cual no asegura para nada evitar un default\u00a0 como en la Argentina sabemos bien). Se prepara para quedarse m\u00e1s tiempo auditando las cuentas, ya que todo indica que, a falta de d\u00f3lares, quien gobierne en 2019 deber\u00e1 negociar m\u00e1s plazos para pagar el pr\u00e9stamo Stand By. La \u201cpermisividad\u201d mostrada con Macri, que solo se extendi\u00f3 a la pol\u00edtica cambiaria, la van a facturar con creces. Ya pusieron sobre la mesa la exigencia de m\u00e1s aumentos de impuestos y disciplina fiscal.<\/p>\n

Macri y Lagarde act\u00faan como una asociaci\u00f3n il\u00edcita dispuesta a patinarse decenas de miles de millones de d\u00f3lares para crear una sensaci\u00f3n de estabilidad con fecha de vencimiento para despu\u00e9s de las elecciones. Total, el estallido no lo pagan ellos. Por eso, las ilusiones de romper con la austeridad mediante una renegociaci\u00f3n con el FMI resultan un planteo cada vez menos cre\u00edble.<\/p>\n

Lo que necesitamos los trabajadores y los sectores populares es enfrentar, desde hoy, estas ilusiones y preparar la movilizaci\u00f3n por un conjunto de medidas que nos permitan derrotar al gobierno del FMI, Macri y el peronismo. Para que esta vez la crisis la paguen los usureros, especuladores, y grandes empresarios que la generaron.<\/p>\n

*<\/strong> Economista. Miembro del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) desde 2001. Coedita la secci\u00f3n de Econom\u00eda de La Izquierda Diario, es autor del libro La econom\u00eda argentina en su laberinto. Lo que dejan doce a\u00f1os de kirchnerismo (Ediciones IPS, 2015), y compilador junto a Juan R. Gonz\u00e1lez de Para entender la explotaci\u00f3n capitalista (segunda edici\u00f3n Ediciones IPS, 2018).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pa\u00eds de Pessoa y Saramago se col\u00f3 inesperadamente en el debate argentino. La cosa arranc\u00f3 hace un par de meses, cuando Axel Kicillof y Roberto Lavagna lo se\u00f1alaron, cada uno por su lado, como ejemplo de que puede acordarse con el FMI otra pol\u00edtica distinta al ajuste acelerado que comprometi\u00f3 y aplica Macri…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":7392,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,18560312,33261023],"class_list":{"0":"post-7391","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","8":"tag-ley-laboral","9":"tag-politicas-keynesianas","10":"post_format-post-format-aside","12":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/argentina1005-i.jpg?fit=824%2C464&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1Vd","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7391"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7404,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7391\/revisions\/7404"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}