{"id":7371,"date":"2019-05-09T09:20:50","date_gmt":"2019-05-09T12:20:50","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7371"},"modified":"2019-05-09T09:22:08","modified_gmt":"2019-05-09T12:22:08","slug":"venezuela-contradicciones-interimperialistas-las-ilusiones-sin-fundamento-del-chavismo-popular-rebelde-norman-antonio-boscan-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=7371","title":{"rendered":"Venezuela – \u00bfContradicciones interimperialistas? Las ilusiones sin fundamento del chavismo popular rebelde. [Norman Antonio Bosc\u00e1n (i)]"},"content":{"rendered":"

Correspondencia de Prensa<\/a>, 9-5-2019<\/strong><\/p>\n

En \u201cDespu\u00e9s del 23F: algunas claves para entender la crisis actual<\/a>\u201d [ii], describ\u00ed el recorrido hist\u00f3rico necesario para poder entender el por qu\u00e9, llegamos a este punto de confusi\u00f3n e incomprensi\u00f3n en la lucha de clases. All\u00ed expliqu\u00e9 el proceso de conformaci\u00f3n de tres sectores burgueses en Venezuela, la oposici\u00f3n de derechas y un polo social popular rebelde. Este \u00faltimo, en buena medida confiado en la salvaci\u00f3n que traer\u00e1n en el presente, dos grandes s\u00faper potencias capitalistas del siglo XXI (Rusia y China). Los hechos son m\u00e1s contundentes que las ilusiones sin fundamento. En este art\u00edculo trataremos de explicar los m\u00e1s recientes sucesos.<\/strong><\/p>\n

Guaid\u00f3 el golpista armado<\/strong><\/p>\n

Guaid\u00f3 es un personaje construido por la inteligencia norteamericana desde el 2005, cuando fue entrenado en Belgrado, Serbia[iii], como parte de un contingente de dirigentes estudiantiles, quienes asumir\u00edan liderazgo en las revoluciones \u00e1rabes y otras conspiraciones asociadas a la trasnacionalizaci\u00f3n del capital. Al inicio se present\u00f3 como una figura p\u00fablica de bajo perfil, pero luego fue teniendo m\u00e1s visibilidad en los eventos del 2007 con las protestas por el cierre de RCTV, luego con el movimiento de las manitas blancas y finalmente con la estructuraci\u00f3n del partido de ultra derecha Voluntad Popular (VP). Es diputado de la Asamblea Nacional (AN), declarada en desacato; fue designado presidente de este \u00f3rgano en enero de 2019 y solo unos d\u00edas despu\u00e9s se auto proclam\u00f3 presidente (Interino) de Venezuela. Pero no nos adelantemos, veamos primero las razones por las cuales se le selecciona.<\/p>\n

Ante el deterioro de la influencia y liderazgo de Capriles Radonski en las bases opositoras, se exploraron varias alternativas (Mar\u00eda Corina, Henri Falc\u00f3n, entre otras), sin que alguna de ellas alcanzara mayores resultados.<\/p>\n

El problema de todos los liderazgos \u201calternativos\u201d que impulsaba la oposici\u00f3n venezolana, era que cada uno de ellos ya hab\u00edan cometido errores p\u00fablicos y notorios, que le restaban impacto y capacidad de ilusionar a su gente.<\/p>\n

Por otro lado, en el escenario internacional muchos de los escogidos como potenciales l\u00edderes de recambio en la oposici\u00f3n venezolana, hab\u00edan estado comprometidos con el golpe de Estado de 2002 o con otras escaramuzas violentas; se necesitaba una figura que no apareciera claramente en los archivos visuales de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial, identificado como un violento.<\/p>\n

Finalmente, todas las figuras que hab\u00edan emergido como aspirantes a liderar la oposici\u00f3n eran representantes de la burgues\u00eda nacional que se hab\u00eda constituido y crecido bajo el amparo y proteccionismo del Estado; el capital trasnacional requer\u00eda una representaci\u00f3n que le fuera total y absolutamente af\u00edn.<\/p>\n

En consecuencia, se selecciona a Guaid\u00f3 porque:<\/p>\n

    \n
  1. Representa a la fracci\u00f3n capitalista burguesa que impulsa la internacionalizaci\u00f3n del capital en Venezuela, el ensamblaje de los ricos venezolanos con el capital trasnacional, lo cual se ha intentado infructuosamente desde la d\u00e9cada de los ochenta en el pa\u00eds. Por fin, la burgues\u00eda trasnacional consegu\u00eda una figura que liderara la organizaci\u00f3n de una representaci\u00f3n pol\u00edtica fuerte, que proyectaban ser\u00eda Voluntad Popular (VP). VP parec\u00eda ser capaz de impulsar un gobierno que rompiera con el proteccionismo del Estado, sobre el cual se han conformado las otras dos facciones burguesas (Cuarto republicana y de la quinta rep\u00fablica);<\/li>\n
  2. Su matriz ideol\u00f3gica construida en su formaci\u00f3n con los servicios de inteligencia imperialista le dota de la disciplina necesaria para seguir las ordenes de una de las naciones m\u00e1s poderosa del planeta, los Estados Unidos, pero tambi\u00e9n del gran capital global. Ello lo habilita para ser factor de cohesi\u00f3n de eventuales acuerdos inter imperialistas en Venezuela;<\/li>\n
  3. Si colocamos la foto de Guaid\u00f3 en transparencia, sobre una de Ch\u00e1vez a los inicios de su carrera militar, nos sorprender\u00e1 la similitud de sus rasgos f\u00edsicos. Este hecho no es un azar, por el contrario, forma parte de la estrategia de conectar el liderazgo del opositor venezolano con el imaginario de las bases chavistas;<\/li>\n
  4. Es una figura con pies de barros a la cual se le pueda hacer desaparecer f\u00e1cilmente de la palestra p\u00fablica, ante el necesario recambio de representaci\u00f3n pol\u00edtica que requerir\u00e1 el capital trasnacional una vez que se consolide en Venezuela;<\/li>\n
  5. Es una imagen \u201cfresca\u201d en el plano nacional e internacional, que puede presentarse con una dosis conveniente de ingenuidad pol\u00edtica, facilitando su victimizaci\u00f3n a nivel nacional e internacional;<\/li>\n
  6. Es posible construirle la \u00e9pica de l\u00edder capaz de arriesgar su vida por la \u201cliberaci\u00f3n\u201d de Venezuela. Ello, porque no se le ha (hab\u00eda) visto nunca al lado de fuerzas paramilitares violentas. En ese sentido, es la representaci\u00f3n del ciudadano opositor com\u00fan;<\/li>\n
  7. Tiene un tono de voz, un \u00e9nfasis en el lenguaje que a pesar de ser citadino y de una poblaci\u00f3n muy cercana a Caracas, lo hace aparecer como un provinciano. Los caraque\u00f1os lo ven como uno de ellos, pero la gente del interior del pa\u00eds tambi\u00e9n lo puede reconocer como suyo. Esto no es un hecho menor, por el contrario de orden sustantivo, debido a que tanto Capriles como Maduro hab\u00edan hecho de la pol\u00edtica un tema de referencias culturales de la capital nacional. La oratoria de Capriles y Maduro tiene un alto nivel de desconexi\u00f3n con las expresiones culturales b\u00e1sicas de la poblaci\u00f3n del interior de Venezuela. Guaid\u00f3 con su cara de \u201ctribilin\u201d[iv]aburguesado y su tono de voz que expresa una mezcla entre habitante llanero y andino, contribu\u00eda a llenar un flanco de la pol\u00edtica venezolana de los \u00faltimos cinco a\u00f1os;<\/li>\n
  8. Guaid\u00f3 lidera la definitiva eclosi\u00f3n del pensamiento neo colonialista en la derecha pol\u00edtica venezolana. Guaid\u00f3 habla ya sin complejos ni cortapisas de una soluci\u00f3n a la crisis venezolana mediante la invasi\u00f3n de tropas norteamericanas al suelo venezolano. Guaid\u00f3 borra los vestigios de nacionalismo que hab\u00eda mantenido Acci\u00f3n Democr\u00e1tica y COPEI en la cuarta Rep\u00fablica, quienes siempre se negaron a colocar bases militares en Venezuela, a pesar de su entreguismo total a los intereses del norte. Pero AD y COPEI manten\u00edan la ficci\u00f3n en la derecha, asociada al nacionalismo burgu\u00e9s de sus inicios, que tambi\u00e9n ten\u00eda que ver con la g\u00e9nesis proteccionista de la burgues\u00eda venezolana; algo que tendr\u00eda como tarea liquidar, el se\u00f1or Guaid\u00f3;<\/li>\n
  9. Su capacidad de articulaci\u00f3n pol\u00edtica es m\u00ednima, lo que posibilita que otros negocien a sus espaldas y que el termine siendo el \u00faltimo en enterarse\"Guaido905\"<\/li>\n<\/ol>\n

    A la par que EEUU va construyendo e instala la figura pol\u00edtica de Guaid\u00f3, como representaci\u00f3n pol\u00edtica de la derecha venezolana, la presi\u00f3n de la Administraci\u00f3n de Obama y Trump procura lograr que el capital trasnacional haga su \u201cviernes de ofertas\u201d en Venezuela, logrando concesiones mineras, de petr\u00f3leo y en los servicios, a precio de \u201cgallina flaca\u201d, a trav\u00e9s de empresas con banderas de otras nacionalidades pero asociadas con capital yanqui; es decir, que sin ser norteamericanas, cuentan entre su capital constitutivo con socios gringos. Esta es la verdadera transici\u00f3n, de orden econ\u00f3mica, que tiene Guaid\u00f3 la tarea de liderar.<\/p>\n

    El a\u00f1o 2019 aparece para la administraci\u00f3n norteamericana, como el del inicio del ciclo de disoluci\u00f3n del proceso chavista y del recambio pol\u00edtico hacia la derecha asociada al capital trasnacional. Los informes que enviaba la derecha al Pent\u00e1gono as\u00ed lo indicaban y presagiaban.<\/p>\n

    Sin embargo, algo sali\u00f3 mal en el c\u00e1lculo. La oposici\u00f3n venezolana hab\u00eda desinformado a la administraci\u00f3n Trump respecto a las posibilidades reales de una fractura militar, algo inconcebible en un imperio como el norteamericano. Desde el 23 de enero de 2019 la larga espera de rompimiento de la unidad militar no se daba, lo cual gener\u00f3 la aventura golpista del 29 y 30 de abril de 2019.<\/p>\n

    El rol de Guaid\u00f3, L\u00f3pez y Voluntad Popular (VP) como representaci\u00f3n pol\u00edtica de la burgues\u00eda trasnacional en eclosi\u00f3n, los distancia del resto de la derecha venezolana, lo cual se evidenci\u00f3 en el silencio que sostuvo el resto de la oposici\u00f3n en los sucesos de finales de abril de 2019. Esta \u201cprudencia no explicitada\u201d fue rota por la presencia \u201cdesubicada\u201d del diputado adeco[v]Zambrano y el l\u00edder de ese partido Henry Ramos Allup, quienes al fracasar la intentona quedaron con las \u201cnalgas al descubierto\u201d. El capital trasnacional se beneficia de este error del otrora poderoso partido socialdem\u00f3crata (AD), representante de la burgues\u00eda construida bajo el amparo del Estado en el periodo 1958-1998. No derrocan a Maduro, pero siguen en la ruta de destruir \u201clo viejo\u201d para construir \u201clo nuevo\u201d, que no es otra cosa que la b\u00fasqueda de hegemon\u00eda para alcanzar el control del capital trasnacional en la pol\u00edtica venezolana.<\/p>\n

    El 4 de mayo de 2019, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela mediante sentencia publicada, decidi\u00f3 comprometer la responsabilidad en los hechos del 29 de abril[vi], a los diputados Luis Germ\u00e1n Florido (independiente vinculado a VP), Jos\u00e9 Sim\u00f3n Calzadilla Peraza (del Movimiento Progresista asociado a Henry Falc\u00f3n), Am\u00e9rico de Grazia, Andr\u00e9s Enrique Delgado Vel\u00e1squez y Marianela Magallanes L\u00f3pez (Causa R[vii])[viii], Henry Ramos Allup y Zambrano (AD). El golpe, a\u00fan sin quererlo, sigue limpiando el panorama para el desembarco de una representaci\u00f3n pol\u00edtica de ultra derecha asociada al capital trasnacional. Extra\u00f1amente, a pesar de ser Voluntad Popular (VP) el partido m\u00e1s involucrado en la intentona golpista, es la dirigencia menos afectada por los enjuiciamientos.<\/p>\n

    De pronto, Guaid\u00f3 deja a un lado su guion y aparece al lado de un pr\u00f3fugo de la justicia (Leopoldo L\u00f3pez), junto a hombres uniformados pertenecientes a las bases de las FANB[ix],\u00a0 con armas de guerra haciendo un llamado al levantamiento militar. Esto rompe la l\u00ednea de conexi\u00f3n con la \u00e9pica que se le quer\u00eda construir al auto nombrado Presidente Interino.<\/p>\n

    Guaid\u00f3 deja de ser el intento por recorrer a la inversa, el camino de conexi\u00f3n de Ch\u00e1vez con el pueblo derrotado de siempre, que se expres\u00f3 en el \u201cPor Ahora\u201d del 4 de febrero de 1992, para pasar a ser el primero, una copia mejorada del l\u00edder ideol\u00f3gico a su derecha en el intento de golpe de Estado, Leopoldo L\u00f3pez.<\/p>\n

    Guaid\u00f3 se desconect\u00f3 del guion requerido para producir la \u201cprimavera venezolana\u201d. No se sabe si con la autorizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump o por su cuenta, pero evidentemente en una operaci\u00f3n absolutamente aventurera y foquista, como ha sido caracter\u00edstico de la actuaci\u00f3n pol\u00edtica de Voluntad Popular.<\/p>\n

    Ya Guaid\u00f3 no es m\u00e1s el hombre de la soluci\u00f3n pol\u00edtica para las bases de la oposici\u00f3n. La aventura golpista rompi\u00f3 la magia que se ven\u00eda construyendo. Ahora Guaid\u00f3 es el golpista armado derrotado y sin respaldo popular en las calles. Esto coloca el escenario de la \u201csoluci\u00f3n\u201d del caso Venezuela en otro terreno, el de la negociaci\u00f3n interna e internacional acelerada por parte de las grandes potencias, especialmente los Estados Unidos. Guaid\u00f3 pasa a un segundo plano, incluso es una figura desechable; muchos consideran que en estos momentos que la forma m\u00e1s \u00fatil de \u00e9ste para el imperialismo es: muerto.<\/p>\n

    Nicol\u00e1s Maduro<\/strong><\/p>\n

    Maduro no es la representaci\u00f3n pol\u00edtica de la burgues\u00eda surgida baja la protecci\u00f3n del Estado entre los a\u00f1os 2002 y 2018. Maduro no es la representaci\u00f3n de la vieja burgues\u00eda cuarto republicana. Maduro y la familia Flores-Maduro pueden tener negocios e intereses, pero carecen de la habilidad pol\u00edtica para ser la representaci\u00f3n de las burgues\u00edas nacionales y el capital trasnacional.<\/p>\n

    Maduro es un excelente y r\u00e1pido aprendiz de equilibrista entre los intereses de facciones burguesas cada vez m\u00e1s enfrentadas, en raz\u00f3n de la disminuci\u00f3n de d\u00f3lares de la renta petrolera y, un pueblo rebelde que sigue apostando por la construcci\u00f3n socialista.<\/p>\n

    Pero contrario a lo que muchos pensaban, Maduro desarrollo su propia garra para sobrevivir, entre un \u201cnido de alacranes\u201d como dir\u00eda el fallecido General M\u00fcller Rojas o, en medio de \u201cuna botella de vidrio llena de escorpiones\u201d, como se\u00f1alar\u00edan recientemente voceros del gobierno norteamericano.<\/p>\n

    Maduro ha mostrado con hechos, que era el mejor calificado para intentar reordenar los equilibrios rotos con la muerte de Hugo Ch\u00e1vez.\u00a0 Maduro logr\u00f3 lo que resultaba ins\u00f3lito hace cinco a\u00f1os, mantener unida a las FANB y no diluir la radicalidad popular.<\/p>\n

    Maduro no es un te\u00f3rico de la izquierda, su mayor influencia pol\u00edtica de origen es la l\u00f3gica del mao\u00edsmo de los setenta del siglo XX, cuando a) ya hac\u00eda muchos a\u00f1os que esta corriente de izquierdas hab\u00eda perdido el esp\u00edritu revolucionario desarrollado por el partido de Zedong contra el Kuomitang; b) el gigante Asi\u00e1tico hab\u00eda roto con los sovi\u00e9ticos (entre otras cosas, por su cr\u00edtica al culto de la personalidad estalinista, algo que Mao cultivaba de manera profusa sobre su propia figura); c) Mao promov\u00eda y participaba directamente en la reuni\u00f3n con Kissinger, que sirvi\u00f3 de punto de partida para la l\u00ednea de \u201cun pa\u00eds, dos sistemas\u201d,\u00a0 lo cual se expres\u00f3 en la narrativa pol\u00edtica utilizada por las organizaciones nacionales que se autonombraban mao\u00edstas, para justificar las alianzas que hac\u00edan con las burgues\u00edas nacionales.<\/p>\n

    Maduro vivi\u00f3 \u201cen carne propia\u201d el ocaso temprano del mao\u00edsmo venezolano, expresado en la disoluci\u00f3n de la Liga Socialista (LS) y la Organizaci\u00f3n de Revolucionarios (OR), esta \u00faltima liquidada despu\u00e9s de oscuros debates sobre su actuaci\u00f3n. Desaparecida la LS-OR, la falta de una direcci\u00f3n pol\u00edtica clara llev\u00f3 a muchos de sus abnegados militantes al terreno del pragmatismo absoluto, como camino para sobrevivir pol\u00edticamente en los noventa. Entender buena parte del performance que asume hoy Maduro, es posible si hacemos ejercicios de analog\u00eda respecto a c\u00f3mo se ha expresado a trav\u00e9s del tiempo, la deriva y la claudicaci\u00f3n de clases del mao\u00edsmo.<\/p>\n

    Maduro es un sindicalista cognitivamente hablando. Su l\u00f3gica de actuaci\u00f3n es la del sindicalista cl\u00e1sico y eso le ha dado hasta ahora buen resultado para sobrevivir en medio de la turbulencia m\u00e1s dram\u00e1tica en la historia republicana de Venezuela. Sin embargo, la l\u00f3gica del conflicto laboral que demanda mucha cohesi\u00f3n interna, as\u00ed como verbo y capacidad de acci\u00f3n contundente contra la patronal, en la cual el prop\u00f3sito es lograr el mejor resultado posible sin afectar el estatus del sindicato, del gremio, lo limita para actuar en medio de una situaci\u00f3n de alta complejidad donde ideales y discursos de distintas clases sociales interact\u00faan; por ello, los problemas para enamorar y mantener a la clase media.<\/p>\n

    Su discurso contra aquellos que estudian, contra el mundo del conocimiento es parte de ello. Maduro se ve a s\u00ed mismo como el dirigente del grupo pol\u00edtico de la organizaci\u00f3n que gan\u00f3 el sindicato, la federaci\u00f3n de trabajadores, en este caso la conducci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n

    Pero ello no debe llevar a despreciarlo y considerarlo inepto para el cargo. Cada presidente \u201ccojea de una pata\u201d. Por el contrario, Nicol\u00e1s Maduro aprende r\u00e1pidamente el arte de gobernar. Lamentablemente a\u00fan no termina de aprender, que al estar cerca de las estrellas refulgentes (cualquier potencia imperialista), no importa cu\u00e1l sea, si ello se hace sin la debida claridad de an\u00e1lisis pol\u00edtico ideol\u00f3gico, puede un l\u00edder terminar quem\u00e1ndose.\"Venezuela905<\/p>\n

    En el mundo y la econom\u00eda globalizada del siglo XXI la ingenuidad es un pecado que se castiga de manera brutal. Por ello, cuando un personaje, grupo pol\u00edtico o pa\u00eds se adentra al tablero de las disputas del capital trasnacional, debe tener plena conciencia que \u00e9l mismo se comienza a auto definir como ficha de un juego cuyos hilos son manejados por terceros.<\/p>\n

    La incomprensi\u00f3n de esta realidad hizo que personajes como Gadaffi, Sadam Hussein, Lula o Correa, activaran ellos mismos la cuenta regresiva que los llev\u00f3 m\u00e1s temprano que tarde, a ser desechados, como alguien que fue tolerable o \u00fatil en un momento dado con el capital trasnacional, pero no lo ser\u00eda de manera permanente. El capitalismo solo es leal con el dinero.<\/p>\n

    En descargo y a su favor debo decir que Maduro ha logrado ganarse el respeto de la mayor\u00eda del chavismo de base y mantener a raya al liderazgo militar, fundamentalmente por su narrativa anti imperialista, pero esta conexi\u00f3n que mantiene con el pueblo Chavista es parad\u00f3jicamente su \u201cplomo en el ala\u201d al aproximarse a la Rusia y China capitalistas. Si algo asusta a las burgues\u00edas y al capital trasnacional es la capacidad de conexi\u00f3n de un l\u00edder con el pueblo m\u00e1s humilde.<\/p>\n

    A\u00fan, en el momento de mayor riesgo para su presidencia, se equivocan quienes subestiman a Maduro por su origen social y pol\u00edtico, por su falta de performance acad\u00e9mico. Maduro posee una singular habilidad para sostenerse en el poder, que lo puede hacer reaccionar de manera eficiente para derrotar las conspiraciones en marcha del presente. As\u00ed que sigue siendo un factor, cada vez m\u00e1s claro de poder en la pol\u00edtica venezolana. No estoy cerrando con ello, la posibilidad de salida a la fuerza o negociada, del poder que hoy ostenta Nicol\u00e1s Maduro, sino visibilizando variantes y determinantes de un proceso de esta magnitud.<\/p>\n

    \u00bfQui\u00e9n representa a la nueva burgues\u00eda surgida entre 2002 y 2018?<\/strong><\/p>\n

    En \u201cClaves para entender lo que pasa en Venezuela[x]\u201d (2019), explicamos que AD, COPEI y una serie de micro partidos como \u201cProyecto Venezuela\u201d (PV), Primero Justicia (PJ), entre otros, representaban la burgues\u00eda de la cuarta rep\u00fablica que se hab\u00eda gestado y reconfigurado, en varias oportunidades, desde el gobierno de Juan Vicente G\u00f3mez. Se\u00f1alamos tambi\u00e9n, que Voluntad Popular (VP) y \u201cVente Venezuela\u201d (VV) aspiraban a ser la representaci\u00f3n de la burgues\u00eda aperturista al capital trasnacional, por ello el apoyo que le hab\u00edan dado m\u00e1s de cincuenta pa\u00edses y las naciones imperialistas de occidente. Tambi\u00e9n indicamos que entre 2002 y 2018 hab\u00eda emergido una nueva burocracia adinerada que se perfilaba como burgues\u00eda, surgida tambi\u00e9n bajo el proteccionismo y amparo del Estado. El problema es determinar qui\u00e9n es la representaci\u00f3n pol\u00edtica de esta neo burgues\u00eda.<\/p>\n

    Si Nicol\u00e1s Maduro no representa a la nueva burgues\u00eda, \u00bfqui\u00e9n lo hace? Ese es uno de los actuales problemas en Venezuela. Los intereses de la vieja burgues\u00eda ya no son monopolio de los partidos hegem\u00f3nicos de la derecha en el periodo 1958-1998.\u00a0 Ninguna fracci\u00f3n de la burgues\u00eda puede permanecer alejada del centro de poder pol\u00edtico por dos d\u00e9cadas. La rabia de la burgues\u00eda tradicional es que le ha tocado merodear los negocios que se constituyen alrededor de un Estado importador y rentista, para acceder a las migajas que deja la nueva casta que acumula dinero con las importaciones, las contrataciones p\u00fablicas y la corrupci\u00f3n.<\/p>\n

    Este acercamiento ha producido paradojas como las que conocimos cuando el propietario de uno de los m\u00e1s importantes Bancos del pa\u00eds, Banesco, que hab\u00eda visto crecer de manera exponencial sus ganancias en el pa\u00eds, llegar\u00e1 a se\u00f1alar que era un burgu\u00e9s socialista. Luego otras circunstancias propias de las disputas inter burguesas llevar\u00edan a intervenir la entidad financiera.<\/p>\n

    Una parte de la \u00e9lite neo burguesa ha tenido que hacer alianzas de coyuntura con la vieja burgues\u00eda. Estas alianzas han tejido v\u00ednculos, aunque no integraciones empresariales abiertas, entre los intereses de los nuevos y viejos burgueses. La inestabilidad y volatilidad de los acuerdos, ha confundido muchas veces a la vieja burgues\u00eda acostumbrada a negociar pactos de largo aliento a trav\u00e9s de las viejas representaciones pol\u00edticas.<\/p>\n

    Al no existir un partido que representara a la nueva casta burguesa, las representaciones de las nuevas burgues\u00edas la hacen, los clanes pol\u00edticos, los grupos de inter\u00e9s al interior de las organizaciones pol\u00edticas. Algunos de estos clanes est\u00e1n representados por miembros de la direcci\u00f3n pol\u00edtica del partido de gobierno. El tema novedoso es que no pueden aparecer impunemente cumpliendo este rol, por lo cual son m\u00e1s bien intermediarios para soluciones negociadas. Y no pueden aparecer abiertamente, porque el partido en el cual militan (el PSUV) es un partido policlasista de nuevo tipo, cuyas bases en buena medida se han apropiado y hecho suyo el discurso socialista anticapitalista. Por ello, la representaci\u00f3n pol\u00edtica de la nueva burgues\u00eda venezolana la ejercen directamente personajes como Diosdado Cabello, Tarek El Aisami, Elias Jaua, Jos\u00e9 Ameliach, entre otros. Esta caracterizaci\u00f3n es muy importante para entender los posibles escenarios futuros.<\/p>\n

    Aclaremos: \u00bfQu\u00e9 son entonces el PSUV y el Polo Patri\u00f3tico?<\/strong><\/p>\n

    El PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) no es un partido pol\u00edtico en los t\u00e9rminos cl\u00e1sicos. Es una maquinaria electoral cuyo Bur\u00f3 Pol\u00edtico est\u00e1 en Miraflores. EL PSUV cumple los rituales de debate en la base, pero en la direcci\u00f3n pol\u00edtica nacional, el eco de estas deliberaciones nunca llega. El m\u00e9todo dial\u00e9ctico de an\u00e1lisis se asume formalmente, pero est\u00e1 proscrito en los hechos.\u00a0 Cuando se dan algunas discusiones en su c\u00fapula son respecto a la instrumentalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica. Su direcci\u00f3n ha sido electa a dedo por el presidente de la Rep\u00fablica, tanto por Ch\u00e1vez como por Maduro. El PSUV es una estructura pol\u00edtica con una direcci\u00f3n propia de un Sultanato.<\/p>\n

    A pesar que en su direcci\u00f3n pol\u00edtica tiene a nuevos burgueses, estos no pueden actuar como tales en la representaci\u00f3n pol\u00edtica que ejercen, sino esconderse detr\u00e1s de frases y afirmaciones radicales. Esto se debe a que el PSUV sigue siendo el espacio que, en sus bases, por debajo, agrupa al chavismo, especialmente al chavismo popular rebelde.<\/p>\n

    De ah\u00ed, que m\u00e1s all\u00e1 del rol burocr\u00e1tico de su direcci\u00f3n y del car\u00e1cter burgu\u00e9s de algunos de sus l\u00edderes, una revuelta interna o di\u00e1spora rebelde desde abajo es posible y esperable, la cu\u00e1l (hipot\u00e9ticamente hablando) de presentarse, podr\u00eda ser un factor determinante en el futuro pol\u00edtico del pa\u00eds. Las bases del PSUV son las que sostienen los \u00f3rganos del poder popular que a\u00fan sobreviven y son la garant\u00eda del control territorial del chavismo, por ello no son algo adjetivo en el an\u00e1lisis pol\u00edtico.<\/p>\n

    El PSUV es un partido esquizofr\u00e9nico solo posible de existir en medio de una crisis popular revolucionaria y unos intentos sostenidos de coaptaci\u00f3n de la misma por parte de la neo burgues\u00eda y el capital trasnacional.\u00a0 Esta esquizofrenia pol\u00edtica se expresa en una direcci\u00f3n pol\u00edtica entreguista, vacilante, proclive a la claudicaci\u00f3n de clase y claudicante ante el capital trasnacional a diferencia de una militancia cada vez m\u00e1s ganada para la lucha anti imperialista. Esta unidad en convulsi\u00f3n sostenida no podr\u00e1 sostenerse por mucho tiempo: o se fractura o se diluye.<\/p>\n

    Los restantes partidos del Polo Patri\u00f3tico son una caricatura de organizaciones, incapaces de liderar una radicalizaci\u00f3n del proceso. Lamentable por el PCV y lo que representa como tradici\u00f3n pol\u00edtica en Venezuela, pero las restantes organizaciones son solo franquicias para acceder a las sobras del reparto del rentismo petrolero. Algunas derivaron en los llamados colectivos que no son otra cosa que una lumpenizaci\u00f3n de la pol\u00edtica.<\/p>\n

    El PSUV sigue siendo muy importante como maquinaria electoral y espacio de encuentro para el chavismo radical de base. Pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, es imposible valorarlo como una organizaci\u00f3n capaz de liderar una transformaci\u00f3n socialista del pa\u00eds. Es m\u00e1s nombre que hecho, mas \u201cbulla que cabuya\u201d. Pero no puede ser desestimado en la correlaci\u00f3n de fuerzas actual.\"Venezuela905<\/p>\n

    El PSUV no puede convertirse en el presente en un partido burgu\u00e9s ni en un partido policlasista de conciliaci\u00f3n de clases, por la presi\u00f3n radical de las bases; seguramente ello llevar\u00e1 en alg\u00fan momento, a la creaci\u00f3n de un nuevo partido sin \u201cestos problemas\u201d o al vaciamiento de la radicalidad de ese partido para reconfigurarlo. Ello no impide que en esta etapa asuma como propia la pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n de clases encubierta con una narrativa de radicalidad y socialismo, que es elaborada por parte de la direcci\u00f3n liquidacionista del proceso revolucionario.<\/p>\n

    \u00bfExiste espacio social para una tercera opci\u00f3n no polarizada?<\/strong><\/p>\n

    Una referencia pol\u00edtica que se constituya hoy como tercera fuerza pol\u00edtica requer\u00eda una presencia y recorrido anterior con v\u00ednculos con los distintos centros rebeldes. Eso no existe hoy. Lo m\u00e1s cercano a ello, fue al principio del 2012 REDES, la organizaci\u00f3n de Juan Barreto quienes llegaron a nuclear la izquierda que se encontraba dispersa dentro del chavismo y, en paralelo aprovechando la p\u00e1gina web de Aporrea.org, Marea Socialista (MS) quien tuvo una proyecci\u00f3n extraordinaria hasta el a\u00f1o 2014, antes de caer en la desviaci\u00f3n socialdem\u00f3crata bajo la conducci\u00f3n de Nicmer Evans, el mal c\u00e1lculo electoral del 2015, el eclecticismo de los frentes con civiles y militares de distinta \u00edndole pol\u00edtico-ideol\u00f3gica en el 2016\/2017, la participaci\u00f3n en la inter sindical ligada al carro de Guaid\u00f3 y la reuni\u00f3n junto a unos exministros con el Interino Guaid\u00f3 hace solo unas semanas, los redujo a un peque\u00f1o grupo de propaganda radical.<\/p>\n

    Pero no todo est\u00e1 perdido. Est\u00e1n surgiendo intentonas de rebeli\u00f3n por el movimiento campesino, que intentan ser sofocadas mediante un dispositivo de coaptaci\u00f3n implementado por el madurismo, en este caso bajo el liderazgo de Elias Jaua; as\u00ed como en la organizaci\u00f3n aut\u00f3noma de los profesores universitarios alrededor de demandas salariales, y la creaci\u00f3n de dos alianzas sindicales combativas, una, alrededor del Sindicato de Trabajadores de la UCV (Universidad Central de Venezuela) y la otra, referenciada en el no sometimiento a las pol\u00edticas de control salarial y de cercenamientos a algunos derechos contractuales que lidera el presidente de la Federaciones El\u00e9ctrica (Fetraelec) dentro de la Central Bolivariana, Socialista de Trabajadores (CBST) y\u00a0 en menor medida tal vez, por lo diezmado que tienen sus fuerzas, tambi\u00e9n resisten dentro de esa central,\u00a0 sectores como los automotrices, transportistas, metal\u00fargicos, cementos y otros.<\/p>\n

    Pero todas ellas son solo exploraciones que a\u00fan no terminan de tomar cuerpo definitivo. Son s\u00edntomas de intentos de una reorganizaci\u00f3n aut\u00f3noma de las fuerzas revolucionarias, generada por las condiciones objetivas de la precarizaci\u00f3n laboral y la ca\u00edda estrepitosa del poder adquisitivo del salario de la clase trabajadora. Algo que comienza a preocupar al capital trasnacional por lo cual aceleran la soluci\u00f3n negociada nacional y global.<\/p>\n

    Construir organizaciones revolucionarias aut\u00f3nomas y claramente anticapitalistas sigue siendo una tarea no realizada por los y las revolucionarios (as) venezolanos (as). En ese sentido y direcci\u00f3n entiendo nuestro papel actual.<\/p>\n

    Algo se mueve en el plano militar<\/strong><\/p>\n

    Los hechos del 29 y 30 de abril de 2019 parecieran no estar cerrados, sino ser \u201cacontecimientos en pleno desarrollo\u201d.\u00a0 Cuando salieron las primeras im\u00e1genes de Guaid\u00f3 y Leopoldo todos indicaban que lo hac\u00edan desde la Comandancia General de la Aviaci\u00f3n, ubicada en la base a\u00e9rea de \u201cLa Carlota\u201d, en Caracas. Minutos despu\u00e9s, no solo se supo que en realidad los hechos estaban ocurriendo cerca de esta base a\u00e9rea y no desde adentro, sino que, adem\u00e1s, comenzaron a circular rumores que indicaban que algunos mandos militares estaban involucrados en la intentona.<\/p>\n

    Incluso personajes como Ornela, uno de los generales de mayor prestigio en la logia militar Chavista, as\u00ed como el director del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN) y el propio Ministro de la Defensa, eran se\u00f1alados por los rumores como involucrados en el intento de alzamiento.<\/p>\n

    Las c\u00e1maras de televisi\u00f3n rese\u00f1aron el momento en el cual algunos soldados, guardias nacionales y sub oficiales se rend\u00edan, aduciendo que hab\u00edan sido tra\u00eddos enga\u00f1ados por algunos Generales, Mayores y Coroneles al lugar donde estaba Guaid\u00f3. Llama la atenci\u00f3n que los soldados mencionaron con nombres y apellidos a los oficiales que los hab\u00edan tra\u00eddo, seg\u00fan ellos mediante enga\u00f1o, sin que a\u00fan a la fecha sepamos algo de la suerte de estos altos mandos militares.<\/p>\n

    En horas de la tarde del 30 de abril de 2019, circulo una carta firmada por General Manuel Ricardo Cristopher Figuera[xi], director del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), en la cual \u00e9ste ratificaba su lealtad con el gobierno del presidente Maduro, pero ratificaba \u2013seg\u00fan \u00e9l- un conjunto de denuncias sobre corrupci\u00f3n, m\u00e9todos de trabajo y traici\u00f3n en el entorno presidencial.<\/p>\n

    Al final del d\u00eda se anunciaba la destituci\u00f3n de Cristopher y su remplazo por el General Gustavo Gonz\u00e1lez L\u00f3pez[xii]. El diputado de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) Gerardo M\u00e1rquez informaba que, \u00abel general de divisi\u00f3n Manuel Christopher Figuera es el que pr\u00e1cticamente dirige la operaci\u00f3n (golpista). Est\u00e1 huyendo y seguramente en las pr\u00f3ximas horas ser\u00e1 capturado igual que todo aquel que haya intentado violentar el Estado de derecho y la Constituci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

    Cada vez salen m\u00e1s informes que indican que efectivamente la fracci\u00f3n de la oposici\u00f3n liderada por Guaid\u00f3&L\u00f3pez junto al gobierno norteamericano hab\u00eda estado intentando romper la unidad de las FANB y propiciar un derrocamiento armado al presidente Maduro.<\/p>\n

    El dato significativo del intento del golpe fue el desconocimiento que hicieron las bases de la oposici\u00f3n al llamado de Guaid\u00f3 y L\u00f3pez, a acompa\u00f1ar su levantamiento. La convocatoria de las primeras horas de la ma\u00f1ana del 30 de abril, fue al distribuido Altamira, una arteria vial ubicada al frente de la base a\u00e9rea de La Carlota. Esta convocatoria ten\u00eda evidentemente el prop\u00f3sito de producir una \u201cpoblada\u201d que derribara la cerca perimetral que circunda la base militar para: 1) producir una \u201cinvasi\u00f3n\u201d civil al sitio de asentamiento militar, para intentar que estos soldados abandonaran al gobierno y, 2) confrontar para producir muertos entre la poblaci\u00f3n civil, que reactivaran la agenda intervencionista militar extranjera. Pero ello no fue posible porque solo un reducido n\u00famero de simpatizantes de la oposici\u00f3n se hizo presente. Guaid\u00f3 mostr\u00f3 que no tiene militares y est\u00e1 perdiendo su inicial apoyo por parte de las bases de la oposici\u00f3n.<\/p>\n

    \u00bfQu\u00e9 significa que intenten comprarte y no lo informes? <\/strong><\/p>\n

    El presidente Maduro le sali\u00f3 al paso a los rumores y el 1 de mayo, en la concentraci\u00f3n de simpatizantes del gobierno, desminti\u00f3 que los Estados Unidos y la derecha venezolana hubiesen sembrado el germen de la traici\u00f3n en las FANB.<\/p>\n

    Eso gener\u00f3 una respuesta de Elliott Abrams, enviado de EEUU para Venezuela, quien le replic\u00f3 se\u00f1alando el 2 de mayo de 2019 que \u201clos que estaban negociando la salida de Maduro \u00abapagaron su celular\u00bb,[y]explic\u00f3 que Vlad\u00edmir Padrino; el presidente del TSJ chavista, Maikel Moreno, y el comandante de la Guardia de Honor, Iv\u00e1n Rafael Hern\u00e1ndez Dala participaron en unas negociaciones con la oposici\u00f3n, en las que asegura que EE.UU, no particip\u00f3\u201d[xiii]. A lo cual John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de los EEUU agreg\u00f3 ese mismo 1 de mayo, \u201cque Maduro y Padrino est\u00e1n como escorpiones en una botella\u201d, agregando que, \u201ccree que se ha debilitado el v\u00ednculo entre el asediado presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino\u201d[xiv].<\/p>\n

    Los voceros norteamericanos dejaron deslizar ese mismo d\u00eda, sobre unos supuestos contactos de la oposici\u00f3n con el ministro de la defensa; adem\u00e1s, circul\u00f3 un video en el cual familiares de Padrino L\u00f3pez le ped\u00edan participar en la acci\u00f3n golpista[xv].<\/p>\n

    El 2 de mayo, Nicol\u00e1s Maduro junto a Vladimir Padrino, concentraron a buena parte de la oficialidad con responsabilidades de comando, en los alrededores del Comando Estrat\u00e9gico Operacional (CEO) y la Comandancia General del Ej\u00e9rcito, ubicadas en las instalaciones militares de Fuerte Tiuna. All\u00ed, las intervenciones giraban alrededor de la ratificaci\u00f3n de lealtad con el gobierno que preside el primero. En esta oportunidad, al tomar la palabra el ministro Padrino L\u00f3pez admiti\u00f3, por primera vez en p\u00fablico, que hab\u00edan intentado comprarlo. La cara de sorpresa del presidente Maduro fue \u201ctodo un poema\u201d. No s\u00e9 si era porque por primera vez lo escuchaba o por adelantarse el responsable de la cartera de Defensa a informar la primicia, de algo que a todas luces debi\u00f3 informarlo el primer mandatario nacional.<\/p>\n

    La interpretaci\u00f3n hecha por el p\u00fablico que ve\u00eda por televisi\u00f3n la cadena presidencial, fue que el presidente no estaba enterado de estos incidentes. Esto complica el panorama. Pero a\u00fan, suponiendo que el presidente lo supiera en tiempo real en el cual ocurr\u00eda los intentos de comprar al ministro de la Defensa y mando militares, el que esto ocurra evidencia una fragilidad de la inteligencia y contra inteligencia del gobierno venezolano. Algo que no ha sido desaprovechado por el inquilino de la casa Blanca para se\u00f1alar un supuesto fraccionamiento del componente militar de la revoluci\u00f3n Bolivariana. Pero, lo correcto habr\u00eda sido enterarse por v\u00eda del gobierno Bolivariano y no por las declaraciones de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n

    El riesgo de la disoluci\u00f3n de alianza c\u00edvico militar<\/strong><\/p>\n

    En Venezuela, la alianza c\u00edvico-militar moderna comienza a construirse en el a\u00f1o 1954. Cuando el Bur\u00f3 Pol\u00edtico del PCV discute y aprueba iniciar una l\u00ednea de trabajo con los militares venezolanos.\u00a0 La idea de esta unidad era garantizar contar con la fuerza miliciana necesaria para emprender un proyecto socialista en Venezuela. Esta iniciativa posibilit\u00f3 las insurrecciones militares del Porte\u00f1azo y el Carupanazo en la d\u00e9cada de los sesenta del siglo XX. A pesar de ser derrotados, oficiales leales a esa mirada de unidad c\u00edvico militar siguieron estando presente en el componente activo de la Fuerza Armada Nacional (FAN) por d\u00e9cadas Ch\u00e1vez se vincul\u00f3 y fue expresi\u00f3n de este proceso pol\u00edtico e insurgente que se denomin\u00f3 alianza c\u00edvico-militar.<\/p>\n

    Cuando la derecha venezolana comenz\u00f3 a hablar abiertamente de solicitar la invasi\u00f3n militar por parte de las naciones imperialistas a Venezuela, las bases civiles revolucionarias se sintieron confiadas por formar parte de la alianza c\u00edvico-militar. En los \u00faltimos a\u00f1os el proceso Bolivariano hizo un importante esfuerzo e inversi\u00f3n para garantizar el entrenamiento y apresto profesional de las FANB, como garant\u00eda de la soberan\u00eda nacional, por ello los civiles Bolivarianos sintieron que llegaba la hora de que las FANB mostraran que hab\u00eda sido importante esta inversi\u00f3n y, en consecuencia, con su arrojo y valent\u00eda garantizaran la soberan\u00eda en el plano militar. Ch\u00e1vez insist\u00eda en el hecho que las FANB ser\u00edan quienes impedir\u00edan cualquier locura guerrerista de los EEUU y sus aliados. Por ello la confianza era total en los civiles de izquierdas que apoyan al proceso Bolivariano.<\/p>\n

    Sin embargo, una vez que se asume el inminente riesgo de una invasi\u00f3n, mandos pol\u00edticos y militares comienzan a \u201cguabinear[xvi]\u201d, se\u00f1alando que un enfrentamiento con las tropas imperialistas se podr\u00eda ganar, pero tambi\u00e9n se podr\u00eda perder, y en este \u00faltimo caso, estar\u00edamos hablando de una derrota hist\u00f3rica, de la cual no se podr\u00eda recuperar en el corto plazo la instituci\u00f3n castrense.<\/p>\n

    Bajo este argumento tan \u201crealengo\u201d, se le abre las puertas al tutelaje de otras potencias imperialistas, para que resguarden el territorio patrio y sirvan de hermanos mayores a las tropas locales. Se tratar\u00eda ya no solo de comprar equipos con transferencia tecnol\u00f3gica y requerir asesor\u00edas, sino de poner en marcha una nueva fase de la alianza con Rusia y China, que eventualmente podr\u00eda contener el ingreso, permanencia y establecimiento permanente de tropas y hasta bases militares de esas naciones en el pa\u00eds.<\/p>\n

    Este inusual giro discursivo, golpea la noci\u00f3n de alianza c\u00edvico militar construida desde 1954 y abre las puertas a nuevas formas de colonialismo por otras potencias capitalistas del siglo XXI. Por ello se\u00f1alamos, que esta orientaci\u00f3n marca un proceso disolutivo de la concepci\u00f3n revolucionaria de la alianza c\u00edvico militar, amenazando en convertirla en una subordinaci\u00f3n del pueblo revolucionario a otras potencias asociadas al capital trasnacional.<\/p>\n

    No es lo mismo contar con una columna simb\u00f3lica de solidaridad, como lo fue la legi\u00f3n inglesa en la guerra de independencia, que llegar a depositar la confianza y dejar descansar la soberan\u00eda e integridad territorial de la naci\u00f3n sobre los hombros de fuerzas militares extranjeras. De concretarse esta iniciativa, ser\u00eda una inflexi\u00f3n respecto a la concepci\u00f3n inicial de la alianza c\u00edvico-militar.<\/p>\n

    Cuando los chicos juegan en la cancha de los mundialistas<\/strong><\/p>\n

    En la Agenda Alternativa Bolivariana (AAB) de 1996, el proceso constituyente y la Constituci\u00f3n de 1999, as\u00ed como en el I Plan Socialista y los Planes de la Patria se ha insistido en la necesidad de construir un mundo despolarizado.\u00a0 Esta estrategia busca romper con la hegemon\u00eda norteamericana en el mundo, aunque en realidad est\u00e1 mucho m\u00e1s inscrita en la l\u00f3gica narrativa previa al desembarco de la globalizaci\u00f3n neoliberal, lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que Venezuela aspiraba a ser parte esencial de esta despolarizaci\u00f3n.<\/p>\n

    De hecho, Ch\u00e1vez siempre plante\u00f3 como un objetivo estrat\u00e9gico del proceso Bolivariano la construcci\u00f3n de un mundo multi c\u00e9ntrico y multipolar. Este enunciado que parec\u00eda correcto, al parecer nunca fue analizado suficientemente respecto a sus implicaciones en una deriva imperialista o la claudicaci\u00f3n de la soberan\u00eda ante potencias imperiales aparentemente \u201cdespolarizadas\u201d.<\/p>\n

    Desde los ochenta del siglo pasado se viene dando un proceso de integraci\u00f3n del capital trasnacional que devora a buena parte de los capitales nacionales. Esta fusi\u00f3n inexorablemente involucra a todos los pa\u00edses que tengan industrias, produzcan mercanc\u00edas y\/o materias primas y que hagan sus transacciones en los mercados haciendo uso de los mecanismos burs\u00e1tiles y financieros internacionales. Ello ha disuelto las viejas barreras heredadas de la guerra fr\u00eda. Hoy los capitales norteamericanos juegan ajedrez con los capitales chinos, rusos, canadienses, turcos.<\/p>\n

    Las izquierdas no pueden seguir con el arquetipo de Len\u00edn, correcto en su momento hist\u00f3rico un siglo atr\u00e1s, derivado del libro \u201cImperialismo fase superior del Capitalismo\u201d. Hoy la l\u00f3gica de acumulaci\u00f3n y concentraci\u00f3n del capital ha variado, dentro del mismo modo de producci\u00f3n capitalista. Entonces, \u00bftiene sentido sublimar como contradicciones inter capitalistas las fricciones propias de las contradicciones del mercado, entre socios?\u00a0 Evidentemente no.<\/p>\n

    El riesgo de esta inconsistencia pol\u00edtica, es que nos coloca en un escenario para el cual no tenemos la tradici\u00f3n como naci\u00f3n, ante naciones que llevan siglos usando la negociaci\u00f3n como arma de colonizaci\u00f3n. Desde mi punto de vista la diplomacia y la clase pol\u00edtica venezolana, incluso la izquierda venezolana no est\u00e1 calificada ni capacitada debidamente para convivir con naciones imperialistas que se nos presentan como protectoras ante el hegem\u00f3n gringo, sin que ello los lleve a perder el rumbo.<\/p>\n

    La direcci\u00f3n pol\u00edtica del madurismo, se asemeja a una banda de chicos inexpertos jugando una partida junto a cancerberos del dinero trasnacional, creyendo que la fortuna y el azar les dar\u00e1 la oportunidad de salir ilesos contra la inexorable raz\u00f3n del capital.<\/p>\n

    Cerrar filas contra la invasi\u00f3n abierta y el bloqueo econ\u00f3mico <\/strong><\/p>\n

    Claro est\u00e1 que debemos cerrar filas contra la invasi\u00f3n imperialista norteamericana y el bloqueo a la econom\u00eda venezolana que han impulsado las administraciones de Obama y Trump.\u00a0 Ser de izquierdas pasa por una clara posici\u00f3n anti imperialista. Pero es un reduccionismo darle forma a este antiimperialismo, oponi\u00e9ndonos solo al control de la econom\u00eda nacional, por parte de los intereses gringos.<\/p>\n

    La burgues\u00eda trasnacional rusa, china, turca, es tan depredadora y explotadora como la norteamericana. Peor a\u00fan, el proceso de globalizaci\u00f3n ha hecho que muchos capitales financieros e industriales \u201cnacionales\u201d, pertenecientes a una u otra de estas nuevas potencias imperialistas, hayan tenido que integrarse a sus pares, pertenecientes a la centenaria naci\u00f3n imperial norteamericana. Hoy no existe un campo de la econom\u00eda en el cual no se crucen e hibriden los capitales rusos y chinos con los norteamericanos. \u00a0Un ejemplo de ello, es la sociedad empresarial de las familias Trump y Putin, para la explotaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n del petr\u00f3leo a escala planetaria. Al final la hibridaci\u00f3n de intereses econ\u00f3micos prevalece.<\/p>\n

    Todo ello, sin dejar de un lado en el an\u00e1lisis, que la presi\u00f3n norteamericana sobre Venezuela, como ya lo se\u00f1alamos, ha provocado que estemos pr\u00e1cticamente regalando concesiones y venta a futuro de materias primas a los capitales \u201casi\u00e1ticos\u201d o \u201ceuro asi\u00e1ticos\u201d, cuando al final de cuentas, cuando se cierra la bolsa al atardecer, podemos darnos cuenta que tienen intereses compartidos con sus hom\u00f3logos en el pa\u00eds del norte.<\/p>\n

    Pero, \u00bfcu\u00e1l es la estructura funcional del bloqueo?<\/strong><\/p>\n

    El Bloqueo econ\u00f3mico de EEUU contra Venezuela es criminal y afecta fundamentalmente a los sectores m\u00e1s pobres, a los trabajadores, a la clase media profesional. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 el bloqueo le resulta m\u00e1s eficiente al capital trasnacional que una invasi\u00f3n militar?<\/p>\n

    Porque al cerrar fuentes de ingreso de divisas a la naci\u00f3n, siendo Venezuela un pa\u00eds rentista que vive de la venta de sus recursos minerales (especialmente petr\u00f3leo, oro, hierro, aluminio y ahora coltran) se genera un cuello de botella indisoluble. Para poder importar lo que requiere el pa\u00eds debe apelar a las divisas que genera la venta de sus minerales. Es decir, para casi todo lo que consume, las divisas (d\u00f3lar y euro especialmente) que ingresan por venta de minerales y materias primas, son fundamentales para sostener sus din\u00e1micas de funcionamiento en el comercio internacional, especialmente para las importaciones.<\/p>\n

    La dependencia neocolonial que se instaur\u00f3 a finales del siglo XIX, durante todo el XX y lo que va del XXI, hizo que esa relaci\u00f3n de venta de materias provenientes del extractivismo y la recepci\u00f3n de divisas que por esta raz\u00f3n ingresaban al pa\u00eds, fuera en su mayor\u00eda de las empresas socias de la clase dirigente norteamericana. Al ordenar el bloqueo los EEUU sobre las cuentas y pagos de las empresas que aceptan la autoridad de su imperio, Venezuela se queda sin divisas para comprar lo que requiere, especialmente alimentos, medicinas, as\u00ed como insumos, materiales y equipos para el funcionamiento de los servicios p\u00fablicos.<\/p>\n

    Al escasear las divisas y prohibirse la venta de muchos productos a Venezuela por parte de EEUU a sus acostumbrados proveedores, el pa\u00eds debe buscar fuentes alternativas, tanto para resolver el problema de liquidez de divisas, como para poder acceder a proveedores que permitan suplir los requerimientos del mercado nacional. En la medida que el bloqueo arrecia, las condiciones de la poblaci\u00f3n se deterioran aceleradamente y se crean las condiciones materiales para la inestabilidad pol\u00edtica. Para poder mantener el orden y la gobernabilidad, el gobierno se ve obligado a negociar en condiciones cada vez menos favorables con empresas trasnacionales vinculadas al comercio de materias primas.<\/p>\n

    Entonces aparecen Rusia, China, Turqu\u00eda y otras naciones como \u201ctablas de salvaci\u00f3n\u201d. Pero, la globalizaci\u00f3n neoliberal que se inicia en los ochenta ha venido produciendo un acelerado acercamiento e integraci\u00f3n de sectores del capital norteamericano, chino, ruso, canadiense e ingl\u00e9s y, en menor medida con la Uni\u00f3n Europea, Turqu\u00eda y los Brics (Brasil, Rusia, India, China, Sud\u00e1frica).<\/p>\n

    Sin embargo, este proceso de integraci\u00f3n genera naturales fricciones entre din\u00e1micas de comercio y flujo de mercanc\u00edas, que se nos quieren presentar como contradicciones inter capitalistas de car\u00e1cter antag\u00f3nico permanente. Las normas para el control de comercio internacional y evitar enfrentamientos entre capitales trasnacionales se encubren con las llamadas pol\u00edticas arancelarias a las importaciones y los protocolos para establecer sanciones a empresas que las incumplan. No son contradicciones irreconciliables, por el contrario, se constituyen en hojas de ruta que persiguen facilitar la fusi\u00f3n e integraci\u00f3n del capital trasnacional, haciendo lo m\u00e1s controlable posible la turbulencia que este acople genera. Cada d\u00eda es m\u00e1s notoria la alianza, integraci\u00f3n y fusi\u00f3n de capitales m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras nacionales, los cuales antes eran vistos como propios de una de las naciones imperialistas.<\/p>\n

    Si a ello le a\u00f1adimos todo el imaginario construido por el discurso a\u00f1ejo, no actualizado, de la izquierda de inicios del siglo XX, que en su momento correctamente caracteriz\u00f3 las contradicciones inter capitalistas, pero no pod\u00eda ni ten\u00eda la tarea de anticipar la l\u00f3gica integracionista del capital actual, el problema se agudiza. Una parte de la \u00e9lite pol\u00edtica y la mayor\u00eda de la base del proceso Bolivariano actual, es prisionera de la ilusi\u00f3n que indica, que, si negociamos con los chinos y los rusos, estamos escapando de la influencia norteamericana.<\/p>\n

    Por el contrario, como en el sombrero del mago, somos incapaces de ver el doble fondo que tiene la chistera, las conexiones aparentemente invisibles de una misma din\u00e1mica. Los capitales norteamericanos, chinos y rusos tienden a la integraci\u00f3n y la alianza de intereses, no al conflicto. Esto no niega la posibilidad de enfrentamiento, pero no es la tendencia real actual, m\u00e1s all\u00e1 de la imagen que nos dan los medios de comunicaci\u00f3n asociados al complejo industrial cultural. En esa orientaci\u00f3n, EEUU bloquea e incrementa de manera permanente y sistem\u00e1tica la asfixia a la econom\u00eda venezolana, no como una acci\u00f3n suicida que les prive de ingresos o el acceso a materias primas por un solo d\u00eda, porque ellos han construido los canales y mecanismos para que a\u00fan en situaciones forzadas como esta, los intereses del capital trasnacional no se vean afectados.<\/p>\n

    Cuando EEUU incrementa el volumen del bloqueo y las sanciones lanza al pa\u00eds a los brazos de empresas chinas y rusas que se presentan como alternativas, cuando en realidad una buena parte de su capital es \u201cmixto\u201d y sus ganancias terminan alimentando la econom\u00eda gringa.<\/p>\n

    En la medida que se incrementan las sanciones y los efectos del bloqueo a Venezuela, el pa\u00eds se ve forzado a entregar m\u00e1s y m\u00e1s de sus reservas estrat\u00e9gicas de minerales, vendi\u00e9ndolas a futuro a precios so\u00f1ados hace solo una d\u00e9cada por el capital trasnacional. Es decir, el bloqueo le resulta funcional al capital trasnacional, incluido el norteamericano al que representa el Sr. Trump. Por ello, se aleja moment\u00e1neamente el fantasma de la invasi\u00f3n, porque esta echar\u00eda a perder la compra acelerada de un pa\u00eds a precio de barajitas, que le permite al capital trasnacional apropiarse de las materias primas que mueven la econom\u00eda global.\u00a0 El bloqueo es una estrategia del capital trasnacional, mientras la izquierda y la direcci\u00f3n pol\u00edtica bolivariana piensa en tiempos de contradicciones inter imperialistas a la usanza de comienzos del siglo XX. Un peque\u00f1o problema de desubicaci\u00f3n temporal de casi un siglo.<\/p>\n

    Por otra parte, el proceso de deterioro de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica del pa\u00eds, posibilita la construcci\u00f3n de representaciones pol\u00edticas que le sean fieles al capital trasnacional y rompan con la dependencia y el proteccionismo del Estado que caracteriz\u00f3 al surgimiento de las viejas y nuevas burgues\u00edas venezolanas. El bloqueo es la operaci\u00f3n del capital trasnacional para producir la neocolonizaci\u00f3n del nuevo imperio trasnacional sobre el territorio venezolano.<\/p>\n

    Las reuniones de las potencias imperialistas<\/strong><\/p>\n

    Apenas fracasa el Golpe de Guid\u00f3 y L\u00f3pez, es decir de la fracci\u00f3n pol\u00edtica del capital trasnacional, todas las instancias del capital multinacional se mueven. Se re\u00fane de emergencia el grupo de contacto de la Uni\u00f3n Europea, Putin y Trump conversan largamente y en privado, el Primer Ministro Canadiense habla por tel\u00e9fono con el presidente cubano Miguel D\u00edaz Canel y el canciller ruso Larov convoca al canciller venezolano a una reuni\u00f3n de emergencia en Mosc\u00fa. Queda en evidencia la preocupaci\u00f3n del capital trasnacional respecto a lo que ocurre en Venezuela.<\/p>\n

    Al final de la cita en Mosc\u00fa, se produce una rueda de prensa que mantiene toda la verborrea anti invasi\u00f3n, mientras se anuncia un incremento de la presencia rusa en Venezuela, no solo en el plano militar (que ya es p\u00e9rdida de soberan\u00eda) sino en otras \u00e1reas estrat\u00e9gicas que no se precisan a que se refieren, las cuales seguramente ser\u00e1n de los servicios y la extracci\u00f3n de materias primas.<\/p>\n

    El capital trasnacional sigue usando cada vuelta de tuerca de la crisis venezolana, para afianzar su desangre, repito a precios y en condiciones de negociaci\u00f3n imposibles alcanzarla de otra forma.<\/p>\n

    Venezuela asiste a estas reuniones con una ingenuidad propia de quien es asesorado por analistas de una izquierda que no ha salido del marco econ\u00f3mico global que antecedi\u00f3 a las dos guerras mundiales del siglo XX. La prestigiosa diplomacia cubana sabe que ese es el juego, pero no lo devela porque es funcional al goteo de recursos del capital trasnacional que comienza a llegar a la isla como parte del intento de replicar all\u00ed, \u201cun pa\u00eds, dos sistemas\u201d. El canciller venezolano Jorge Arreaza asiste a las reuniones de Mosc\u00fa precedido de una campa\u00f1a que hace ver este encuentro como propio de una reedici\u00f3n de la guerra fr\u00eda, lo cual cuando menos da risa con tristeza.<\/p>\n

    EEUU responde r\u00e1pidamente, manteniendo la tensi\u00f3n y forzando de hecho, el definitivo desembarco del capital trasnacional en Venezuela, en formato ruso, chino y turco, algo que hab\u00eda resultado imposible desde la crisis abierta en 1983. Las representaciones de las burgues\u00edas venezolanas y esta misma, no tuvieron la disposici\u00f3n ni la capacidad para transformarse e ingresar a la disputa econ\u00f3mica mundial permitiendo el desembarco del capital trasnacional. Algo que ahora est\u00e1 logrando esta crisis del bloqueo econ\u00f3mico a Venezuela. Los EEUU y el capital trasnacional ganan con el bloqueo y la dirigencia venezolana no termina de entender lo que pasa.<\/p>\n

    Los anuncios de un nuevo esquema de designaci\u00f3n del valor del cambio<\/strong><\/p>\n

    El 6 de mayo de 2019 se anuncia que la banca privada de Venezuela podr\u00e1 comprar y vender d\u00f3lares a la tasa que considere pertinente. Esta es una declaraci\u00f3n de abandono de la capacidad del Banco Central para controlar el mercado de divisas. \u00bfPor qu\u00e9 ocurre? Porque es una forma de capturar las divisas existentes en la calle, cada vez m\u00e1s crecientes producto de una econom\u00eda dolarizada con ingresos no formales de las remesas que env\u00edan los inmigrantes desde el exterior a sus familiares y de una presencia cada vez m\u00e1s notoria de capitalistas extranjeros, quienes negocian y comercian en el propio pa\u00eds con divisas extranjeras, para protegerse de la devaluaci\u00f3n galopante de m\u00e1s de un mill\u00f3n por ciento anual.<\/p>\n

    Los anuncios en este sentido, parecieran orientarse a las presiones derivadas de la din\u00e1mica que viene tomando el capital trasnacional en la econom\u00eda venezolana. Esperemos que dentro de unos meses no estemos hablando de que es la Banca privada la culpable de la h\u00edper inflaci\u00f3n.<\/p>\n

    \u00bfQu\u00e9 podemos esperar?<\/strong><\/p>\n

    Malas noticias y oscuros presagios parecieran derivarse de los hechos del 30 de abril de 2019. A mi juicio:<\/p>\n

      \n
    1. El golpe de Estado no se ha terminado de desactivar;<\/li>\n
    2. Si se desactiva por enfriamiento, la negociaci\u00f3n es en tres niveles. El primero, produciendo un desembarco no declarado del capital trasnacional v\u00eda Rusia y China, asociadas a los intereses norteamericanos; segundo, revitalizando pol\u00edticamente a Guaid\u00f3 o promoviendo una nueva figura de representaci\u00f3n pol\u00edtica del capital trasnacional. Tercero, iniciando la disoluci\u00f3n de las representaciones pol\u00edticas de la vieja burgues\u00eda, que aparecen como \u201cculpa\u201d del Chavismo. Es un ajedrez bien calculado.<\/li>\n
    3. Si llegara a triunfar la conspiraci\u00f3n y el proceso bolivariano fuera desplazado del gobierno, es previsible un reformateo de todas las representaciones pol\u00edticas burguesas, es decir el surgimiento de \u201cnuevos liderazgos\u201d fabricados por el capital trasnacional y las naciones imperialistas. Los partidos de derecha sin saberlo cavan su propia tumba;<\/li>\n
    4. El sue\u00f1o de algunos pol\u00edticos de izquierdas, respecto a una salida negociada que les permitiera sobrevivir pol\u00edticamente, no tienen mayores posibilidades reales de concretarse. De imponerse un gobierno burgu\u00e9s en Venezuela, asociado al capital trasnacional (EEUU, UE, Rusia, China, Canad\u00e1, Turqu\u00eda), el cambio pol\u00edtico ser\u00eda absolutamente radical:<\/li>\n
    5. La pol\u00edtica del capital trasnacional es lograr una transici\u00f3n pol\u00edtica que abra paso a un gobierno provisional que instale un gobierno burgu\u00e9s de nuevo tipo en Venezuela;<\/li>\n<\/ol>\n

      La opci\u00f3n del bloqueo econ\u00f3mico puede ser m\u00e1s eficiente, r\u00e1pido y pol\u00edticamente justificable que una invasi\u00f3n, para lograr la resoluci\u00f3n de la crisis abierta en 1983 y conformar el primer gobierno burgu\u00e9s de capital trasnacional en Venezuela.<\/p>\n

      Alternativas de coyuntura<\/strong><\/p>\n

      No pretendo que un art\u00edculo para el debate de la coyuntura contenga las consignas y las definiciones t\u00e1cticas.\u00a0 Pero tampoco ser\u00eda correcto culminarlo si reivindicar la esperanza que seguimos teniendo sobre las posibilidades de darle vuelta y un revolc\u00f3n a la pol\u00edtica del capital trasnacional en nuestro pa\u00eds. Por ello, algunas de las tareas centrales parecieran referirse a<\/p>\n

        \n
      1. Acordar un debate abierto entre los revolucionarios, los anticapitalistas venezolanos, que nos permite entender m\u00e1s all\u00e1 de los signos superficiales lo que est\u00e1 ocurriendo;<\/li>\n
      2. Vincular esos debates a las luchas anti burocr\u00e1ticas y por los derechos b\u00e1sicos que se est\u00e1n levantando en todo el pa\u00eds;<\/li>\n
      3. Proponer la construcci\u00f3n de una red de organizaciones revolucionarias que permita articular el trabajo que cada uno estamos haciendo de manera aislada. No se trata de crear un frente com\u00fan no de elaborar el programa m\u00ednimo, sino sumergirnos en la fragua con conocimiento y voluntad;<\/li>\n
      4. Trabajar por propuestas anti capitalistas y de control popular a los precios, el abastecimiento y distribuci\u00f3n de los alimentos y productos de primera necesidad;<\/li>\n
      5. Construir con los y las trabajadoras un plan de recuperaci\u00f3n de las empresas que permita activar la producci\u00f3n nacional, sin que ello sea una forma encubierta de proteger a la burgues\u00eda nacional ni al capital trasnacional. Reactivaci\u00f3n desde la l\u00f3gica de la conciencia de clases sobre el trabajo;<\/li>\n
      6. Abrir un debate sobre el modo revolucionario de gobernar y la urgencia de los cambios que se requieren para romper con la l\u00f3gica burocr\u00e1tica que facilita la reestructuraci\u00f3n capitalista de la actual crisis. En los pr\u00f3ximos d\u00edas formularemos algunas ideas al respecto;<\/li>\n
      7. Retomar la iniciativa de las propuestas socialistas para salir de la crisis<\/li>\n<\/ol>\n

        Notas<\/u><\/strong><\/p>\n

        [i] Analista pol\u00edtico y militante del chavismo revolucionario de base: normanantonioboscan2030@gmail.com<\/a><\/p>\n

        [ii] https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/2019\/03\/09\/venezuela-despues-del-23f-algunas-claves-para-entender-la-crisis-actual-norman-antonio-boscan\/<\/a><\/p>\n

        [iii] http:\/\/albaciudad.org\/2019\/02\/creacion-de-juan-guaido-canvas-otpor\/<\/a><\/p>\n

        [iv] Cuando Ch\u00e1vez inicia su carrera militar ten\u00eda cara de Tribilin, el personaje de las tiras c\u00f3micas<\/p>\n

        [v] Adeco es el denominativo de los militantes del viejo partido policlasista Acci\u00f3n Democr\u00e1tica (AD)<\/p>\n

        [vi] http:\/\/www.tsj.gob.ve\/-\/sala-plena-del-tsj-decidio-comprometer-la-responsabilidad-del-diputado-edgar-zambrano-en-la-comision-flagrante-de-delitos<\/a><\/p>\n

        [vii] La Causa R naci\u00f3 en los setenta como un proyecto pol\u00edtico liderado por el revolucionario Alfredo Maneiro. La temprana muerte de su fundador dej\u00f3 en la deriva ideol\u00f3gica a la organizaci\u00f3n, que a\u00fan con la R al rev\u00e9s, segu\u00eda siendo identificada en los ochenta y noventa como un partido de izquierda. En las elecciones de 1993 Andr\u00e9s Vel\u00e1squez su l\u00edder despu\u00e9s de la muerte de Maneiro, negoci\u00f3 el robo de la elecci\u00f3n presidencial a la que todos le daban por ganador. Desde un inicio se neg\u00f3 a apoyar a Ch\u00e1vez y en los \u00faltimos veinte a\u00f1os ha venido derivando en un partido centrista que forma frente en com\u00fan con la ultraderechista Mar\u00eda Corina Machado, oligarca de origen, y una de las figuras de construcci\u00f3n de la representaci\u00f3n pol\u00edtica del capital trasnacional en Venezuela.<\/p>\n

        [viii] Desde mi punto de vista, la judializaci\u00f3n de la dirigencia de la Causa R contribuir\u00e1 a su definici\u00f3n como parte integrante del bloque que puja por la construcci\u00f3n de una representaci\u00f3n pol\u00edtica del capital trasnacional<\/p>\n

        [ix] FANB: Fuerza Armada Nacional Bolivariana<\/p>\n

        [x] http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=253429&titular=despu%E9s-del-23f.-claves-para-entender-lo-que-pasa-en-venezuela-<\/a><\/p>\n

        [xi] https:\/\/www.lafm.com.co\/internacional\/carta-de-manuel-ricardo-cristopher-destituido-por-maduro-como-director-del-sebin<\/a><\/p>\n

        [xii] https:\/\/www.lafm.com.co\/internacional\/carta-de-manuel-ricardo-cristopher-destituido-por-maduro-como-director-del-sebin<\/a><\/p>\n

        [xiii] https:\/\/es.panampost.com\/efe-panampost\/2019\/05\/01\/eeuu-los-que-estaban-negociando-la-salida-de-maduro-apagaron-su-celular\/?cn-reloaded=1<\/a><\/p>\n

        [xiv] https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/video\/john-bolton-maduro-padrino-escorpiones-botella-confianza-venezuela-pkg-digital\/<\/a><\/p>\n

        [xv] https:\/\/youtu.be\/ZVY9XoK6nwY<\/a><\/p>\n

        [xvi] Expresi\u00f3n venezolana que trata de hacer una analog\u00eda con el pez baboso, al cual es muy dif\u00edcil atraparlo porque se escapa entre las manos por su piel muy lisa y h\u00fameda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Construir organizaciones revolucionarias aut\u00f3nomas y claramente anticapitalistas sigue siendo una tarea no realizada por los y las revolucionarios (as) venezolanos (as). En ese sentido y direcci\u00f3n entiendo nuestro papel actual…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":7372,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[17923],"tags":[17212],"class_list":["post-7371","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","category-venezuela","tag-america-latina","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/venzuela905-i.jpg?fit=3000%2C2000&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1UT","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7371"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7378,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7371\/revisions\/7378"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}