{"id":722,"date":"2016-06-30T08:44:21","date_gmt":"2016-06-30T08:44:21","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=722"},"modified":"2016-06-30T08:44:21","modified_gmt":"2016-06-30T08:44:21","slug":"gran-bretanadebates-la-izquierda-radical-ante-el-brexit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=722","title":{"rendered":"Gran Breta\u00f1a\/Debates. La izquierda radical ante el \u00abBrexit\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><strong>La izquierda radical ante el \u00abBrexit\u00bb<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ross Harrold, Alan Thornett, Joseph Choonara<\/strong><\/p>\n<p><strong>l\u2019Anticapitaliste, semanario del NPA (Nuevo Partido Anticapitalista) de Francia\u00a0<\/strong><strong><a href=\"https:\/\/npa2009.org\/\">https:\/\/npa2009.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong>Traducci\u00f3n de Viento Sur\u00a0<\/strong><strong><a href=\"http:\/\/www.vientosur.info\/\">http:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong>El 23 de junio en el Reino Unido se celebrar\u00e1 el refer\u00e9ndum para decidir si el pa\u00eds contin\u00faa en la Uni\u00f3n Europea o la abandona. Una cuesti\u00f3n que divide enormemente al pa\u00eds tal como se\u00f1alan las \u00faltimas encuestas en las que las dos opciones est\u00e1n muy igualadas, con ligeras ventaja sea para \u00abpermanencia\u00bb (\u00abstay in\u00bb) o para la salida (\u00abbrexit\u00bb).<\/strong><\/p>\n<p><strong>El que esta divisi\u00f3n se ha ido haciendo cada vez m\u00e1s fuerte y la opci\u00f3n del Primer ministro David Cameron de organizar el refer\u00e9ndum [para resolver la cuesti\u00f3n] son fruto, en gran parte, de la influencia cada vez mayor del ala reaccionaria y euroesc\u00e9ptica en su propio partido (el Partido Conservador) y a la presi\u00f3n del UKIP, un partido populista, reaccionario y muy racista, que en los \u00faltimos a\u00f1os gana fuerza.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ahora bien, las divisiones en relaci\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea vienen de lejos, como trataremos de explicar en este dossier, con posiciones que a menudo han evolucionado (como las de la derecha y m\u00e1s concretamente, en el seno del gran capital, pero tambi\u00e9n en la izquierda pol\u00edtica y sindical.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Para terminar, en torno al refer\u00e9ndum, la izquierda radical tambi\u00e9n est\u00e1 dividida sobre que hacer. Por lo que, para arrojar luz sobre este debate, publicamos dos tribunas: una defendiendo la permanencia cr\u00edtica y otra a favor de la salida. (Ross Harrold)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Los capitalistas brit\u00e1nicos y la construcci\u00f3n europea<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ross Harrold *<\/strong><\/p>\n<p>Desde 1949, Winston Churchill, dirigente del Partido Conservador, en esas fechas en la oposici\u00f3n, fue uno de los primeros en declararse a favor de los \u00abEstado Unidos de Europa\u00bb. Estaba a favor de la unificaci\u00f3n y de la integraci\u00f3n europea\u2026 pero a\u00f1ad\u00eda que la misma no podr\u00eda aplicarse, de ninguna manera, a la Gran Breta\u00f1a debido a su Imperio y a \u00absu papel en el panorama mundial\u00bb en tanto que gran potencia militar y comercial.<\/p>\n<p>En los a\u00f1os 1960, el \u00abdespertar\u00bb de ese sue\u00f1o imperial fue duro. A menudo sin otra salida, tiene que ir abandonando el Imperio y el declive econ\u00f3mico del pa\u00eds se hace cada vez m\u00e1s evidente, tanto en relaci\u00f3n al empuje de Alemania como de otros pa\u00edses europeos. Por \u00faltimo, el fiasco de la invaci\u00f3n franco-brit\u00e1nica del canal de Suez en 1956 y el \u00abveto\u00bb de EE UU y la URSS pusieron fin a las ilusiones que algunos brit\u00e1nicos ten\u00edan a\u00fan en torno a su papel como superpotencia militar<\/p>\n<p><strong>La adhesi\u00f3n a la CEE<\/strong><\/p>\n<p>Gran Breta\u00f1a se apresur\u00f3 a solicitar la adhesi\u00f3n a la CEE (Comunidad Econ\u00f3mica Europea). Su propuesta ser\u00e1 rechazada en dos ocasiones; la segunda por el veto de De Gaulle que tem\u00eda (puede ser que con raz\u00f3n) su pol\u00edtica exterior no fuera independiente de la de EE UU. Finalmente, en 1973 se acepta la adhesi\u00f3n, pero ello no pondr\u00e1 fin a las tensiones ni con el resto de Europa ni en el seno del Partido Conservador y en el capital brit\u00e1nico.<\/p>\n<p>Durante los primeros a\u00f1os, los capitalistas brit\u00e1nicos pensaron poder compensar su aportaci\u00f3n al presupuesto de la CEE con un incremento de las exportaciones. Sin embargo, la baja continua de la competitividad de la industria brit\u00e1nica y el incremento de la importaci\u00f3n de mercanc\u00edas europeas hacen incrementar el d\u00e9ficit.<\/p>\n<p><strong>El Thatcherismo<\/strong><\/p>\n<p>En noviembre de 1979, unos meses despu\u00e9s de haber sido elegida como Primer ministro, Margaret Thatcher declar\u00f3 en la cumbre europea de Dublin: \u00abI want my money back\u00bb (quiero recuperar mi dinero)\u2026 En los sondeos, el 40 % del electorado brit\u00e1nico estaba dispuesto a salirse de la CEE en caso de no llegar a un acuerdo. Ah\u00ed comenz\u00f3 un largo per\u00edodo de crispaci\u00f3n con Europa.<\/p>\n<p>Los a\u00f1os 1980 son tambi\u00e9n los a\u00f1os en los que Thatcher desarroll\u00f3 su pol\u00edtica neoliberal: menos Estado, menos social y menos \u00abcargas\u00bb. Se opuso a todo lo que pod\u00eda asemejar una pol\u00edtica social, a imperativos en materia de derechos sociales, etc. Sin duda, menos pro-europea que sus predecesores, Thatcher dirige su mirada hacia su amigo y co-promotor de las pol\u00edticas neoliberales Ronald Reagan, haciendo emerger de ese modo la vieja divisi\u00f3n en el capital brit\u00e1nico entre europe\u00edstas y atlantistas.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPor qu\u00e9 se da esta divisi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<p>Entre las razones de la divisi\u00f3n actual entre los \u00abpro\u00bb y los \u00abcontra\u00bb existen evidentemente intereses diferentes entre capitalistas que comercian m\u00e1s con Europa y quienes comercian m\u00e1s con Am\u00e9rica y m\u00e1s all\u00e1 con Asia del Este y el mercado mundial. Tambi\u00e9n se encuadran las grandes empresas medi\u00e1ticas, poco vinculadas a la UE y de las que muchas de ellas est\u00e1n a favor del Brexit (salida).<\/p>\n<p>Sin embargo, una encuesta muestra que las tres cuartas partes de las grandes empresas brit\u00e1nicas, loa grandes bancos y la City de Londres est\u00e1n a favor de la permanencia, al igual que las dos grandes confederaciones patronales.<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo explicar, por tanto, que entre un tercio y la mitad de las y los diputados conservadores, una cuarta parte de los ministros y un tercio del gabinete est\u00e9n a favor de salirse? La raz\u00f3n principal se llama UKIP (\u00abel partido a favor de la independencia del Reino Unido\u00bb).<\/p>\n<p>En Gran Breta\u00f1a han existido diferentes partido europeos desde hace d\u00e9cadas, pero eran marginales. Sin embargo, en las \u00faltimas elecciones europeas, el UKIP gan\u00f3 las elecciones con el 25 % de los votos. En las legislativas (2015), con un sistema que les es muy desfavorable, lograron el 12 %.<\/p>\n<p>Con el estallido de la crisis en 2008 el UKIP, con un discurso racista contra los musulmanes, los roms y la gente en busca de refugio, supo captar el voto de millones de personas, aprovechando -al igual que en el resto de Europa- la decepci\u00f3n provocada por las pol\u00edticas neoliberales impulsadas por la izquierda<\/p>\n<p><strong>El original y la copia<\/strong><\/p>\n<p>Viendo como cada vez una parte mayor del electorado, pero tambi\u00e9n de las y los electos de su partidos giraban hacia el UKIP, Camer\u00f3n se vio obligado a convocar el refer\u00e9ndum. A partir de ah\u00ed, se ha dedicado a rivalizar con un discurso anti-inmigraci\u00f3n y a negociar la reducci\u00f3n de los derechos de los ciudadanos y ciudadanas que lleguen de la UE a Gran Breta\u00f1a, lo que nos sit\u00faa de nuevo ante la historia del \u00aboriginal\u00bb y la \u00abcopia\u00bb, con un UKIP que cada vez presiona m\u00e1s.<\/p>\n<p>En todo caso, el Partido Conservador va a continuar desgarr\u00e1ndose, sea cual sea el resultado. Nuestros camaradas brit\u00e1nicos est\u00e1n divididos en torno a los pron\u00f3sticos en torno a este desgarro en el Partido Conservador y las consecuencias del Brexit: refuerzo de las fuerzas reaccionarias o una oportunidad para que la izquierda recupere la iniciativa? El futuro nos lo dir\u00e1.<\/p>\n<p>* Ross Harrold, ha coordinado el dossier sobre el Brexit para l\u2019Anticapitaliste<\/p>\n<p><strong>Contra el racismo, por una \u00abpermanencia\u201d cr\u00edtica<\/strong><\/p>\n<p><strong>Alan Thornett *<\/strong><\/p>\n<p>El partido conservador actualmente en el poder en Gran Breta\u00f1a est\u00e1 profundamente dividido y en crisis cuando nos acercamos al refer\u00e9ndum sobre la adhesi\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea del 23 de junio.<\/p>\n<p>El primer ministro Cameron prometi\u00f3 este refer\u00e9ndum durante la campa\u00f1a de las elecciones parlamentarias del a\u00f1o pasado a fin de recuperar los votos que perd\u00eda en beneficio del UKIP (Partido de la Independencia del Reino Unido (en ingl\u00e9s, United Kingdom Independence Party o UKIP) en una situaci\u00f3n en la que no esperaba ganar las elecciones. Actualmente debe lamentar esa penosa tactiquilla oportunista, ya que el resultado del refer\u00e9ndum est\u00e1 lejos de ser algo seguro.<\/p>\n<p>La campa\u00f1a dominante a favor del \u00abBrexit\u00bb (salida de la UE) es un escaparate nauseabundo de racismo y de xenofobia, y va empeorando a medida que pasan los d\u00edas. Ante todo se trata de un refer\u00e9ndum sobre la inmigraci\u00f3n. Para los conservadores y el UKIP, la UE est\u00e1 llena de extranjeros y estranjeras, y no los quieren aqu\u00ed\u2026 Un voto a favor de la salida ser\u00e1 visto ante todo como un voto contra la inmigraci\u00f3n, mientras los y las migrantes se ahogan por decenas de miles en los mares Mediterr\u00e1neo y Adri\u00e1tico.<\/p>\n<p>En estas condiciones, este art\u00edculo -y es la posici\u00f3n de Socialist Resistance- argumenta a favor del mantenimiento del Reino Unido en la UE a fin de oponerse al ascenso cada vez m\u00e1s fuerte del racismo y de la xenofobia.<\/p>\n<p><strong>La izquierda radical dividida<\/strong><\/p>\n<p>Las dos organizaciones m\u00e1s importantes, el SWP y el Socialist Party (CIO) hacen campa\u00f1a a favor del Brexit, y una serie de organizaciones m\u00e1s peque\u00f1as, entre ellas Socialist Resistance y Left Unity, hacen campa\u00f1a por permanecer dentro, juan al Partido Verd, el Partido Nacional Escoc\u00e9s (SNP) y de Plaid Cymru (independentistas del Pa\u00eds de Gales).<\/p>\n<p>Jeremy Corbyn tambi\u00e9n hace campa\u00f1a por permanecer en la UE, sobre bases similares, es decir con un posicionamiento de izquierdas muy diferente del de Cameron: por una Europa social, por una Europa de los pueblos, etc.<\/p>\n<p>Existen dos campa\u00f1as de la izquierda radical a favor del Brexit sobre la misma base pol\u00edtica: una, la del SWP junto al Partido Comunista (GB) y, la otra, del Socialist Party. Estas dos campa\u00f1as han sido ahogadas por la derecha xen\u00f3foba y no tienen ninguna visibilidad en el refer\u00e9ndum. Desgraciadamente, en este refer\u00e9ndum no existen las condiciones para que pueda haber una campa\u00f1a de izquierda progresista y cre\u00edble a favor de la salida, con fuerzas significativas que la apoyen y que podr\u00eda tener un perfil distinto al de la campa\u00f1a de la derecha.<\/p>\n<p>Las dos campa\u00f1as de la izquierda radical a favor de la salida basan su posici\u00f3n en la naturaleza reaccionaria y antiobrera de la UE, siendo su mejor demostraci\u00f3n el papel jugado por \u00e9sta en Grecia. Y por supuesto, tienen raz\u00f3n. La UE es una estructura reaccionaria y antiobrera, que efectivamente ha empobrecido a la naci\u00f3n griega en el altar del salvamento del euro y la continuidad del proyecto neoliberal de la UE. Esto es absolutamente cierto y ya he escrito muchas veces sobre este tema.<\/p>\n<p><strong>Las consecuencias de un Brexit: el ascenso reaccionario<\/strong><\/p>\n<p>El problema es que esto no tiene en cuenta para nada las peligrosas consecuencias pol\u00edticas de un voto a favor de la salida, as\u00ed como las consecuencias para el movimiento obrero.<\/p>\n<p>En las condiciones actuales, un voto favorable al Brexit conducir\u00eda la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Gran Breta\u00f1a muy claramente a la derecha. Reforzar\u00eda al UKIP y a la derecha del Partido Conservador, y provocar\u00eda quiz\u00e1 un acercamiento profundamente reaccionario entre los dos.<\/p>\n<p>Es cierto que Cameron no continuar\u00eda, pero su sustituto ser\u00eda un xen\u00f3fobo populista de derechas que interpretar\u00eda el voto por el Brexit como un mandato directo para nuevas medidas draconianas, en particular contra la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n<p>No ser\u00eda un Brexit dirigido por un gobierno que busque romper con las pol\u00edticas neoliberales y las exigencias de la UE. Ser\u00eda un Brexit dirigido por populistas y xen\u00f3fobos de derechas en el marco de un programa de derecha racista.<\/p>\n<p>De todas formas, el hecho de estar por principio a favor de la salida de la UE no significa votar por una salida, al margen de cuales sean las circunstancias o sus consecuencias. Debemos estar guiados no solo por principios generales, sino por lo que, aqu\u00ed y ahora, sirve para mejor a los intereses del movimiento como respuesta a la austeridad.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n hay que subrayar que un voto por el Brexit pondr\u00eda a 2,2 millones de ciudadanos de la UE que viven en Gran Breta\u00f1a en una situaci\u00f3n muy vulnerable. Es algo que la campa\u00f1a por el Brexit de izquierdas -de forma irresponsable- no tiene absolutamente en cuenta.<\/p>\n<p><strong>Jugar con fuego<\/strong><\/p>\n<p>Los defensores de un Brexit de izquierdas deber\u00edan reflexionar muy seriamente sobre las consecuencias de un voto a favor del Brexit en un refer\u00e9ndum como \u00e9ste. Juegan con fuego cuando dicen, y lo dicen efectivamente, que un voto por el Brexit abrir\u00eda oportunidades para la izquierda y llevar\u00eda a un gobierno Corbyn. Esto es algo que no tiene sentido. En el mejor de los casos es una apuesta con un riesgo enorme. \u00bfCu\u00e1ndo una victoria de la derecha ha abierto oportunidades para la izquierda?<\/p>\n<p>De hecho, el t\u00e9rmino \u201csalida de izquierdas\u201d es un nombre poco adecuado. Es una contradicci\u00f3n en los t\u00e9rminos, puesto que no hay ninguna \u201csalida de izquierdas\u201d posible. La \u00fanica salida propuesta es una salida de derechas, dominada por los xen\u00f3fobos en el marco de su programa. Los animadores de las campa\u00f1as de la izquierda radical por el Brexit cometen un grave error, y deber\u00edan reflexionar sobre ello.<\/p>\n<p>* Alan Thornett, forma parte de la direcci\u00f3n de Socialist Resistence.<\/p>\n<p><strong>Por una una \u00absalida\u00bb de izquierdas<\/strong><\/p>\n<p><strong>Joseph Choonara *<\/strong><\/p>\n<p>El debate en torno al refer\u00e9ndum en el Reino Unido gira en los dos bandos alrededor de argumentos proempresariales y antiinmigrantes. En este contexto, el Socialist Workers Party (Partido Socialista de los Trabajadores, SWP) preconiza una postura independiente de izquierda a favor de la salida de la UE. Existen motivos de calado para oponerse a la UE. El m\u00e1s evidente es la manera en que ha tratado a varios pa\u00edses de Europa del sur desde el comienzo de la crisis econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>La UE ha hecho todo lo posible por imponer la austeridad en Grecia y otros pa\u00edses. En la primera fase del programa de rescate griego asistimos al espect\u00e1culo del recorte de las pensiones por el gobierno de Syriza, aplaudido por la UE. En el momento mismo en que esta medida se votaba en el parlamento, apoyada por el partido de la derecha y los Griegos Independientes, en el exterior (en la plaza Syntagma) la polic\u00eda antidisturbios atacaba a los y las manifestantes con gases lacrim\u00f3genos. Esto ilustra la versi\u00f3n brutal de la instauraci\u00f3n del neoliberalismo por la UE.<\/p>\n<p>Citemos tambi\u00e9n el ejemplo del \u201cpacto fiscal\u201d que impone l\u00edmites autom\u00e1ticos al gasto de los gobiernos europeos, o bien la sucesi\u00f3n de tratados comerciales de corte neoliberal, entre los que el TTIP es el m\u00e1s infame, negociado actualmente en secreto por la UE.<\/p>\n<p><strong>La Europa fortaleza<\/strong><\/p>\n<p>La UE ha sido siempre un proyecto capitalista, pero hoy en d\u00eda opera abiertamente en inter\u00e9s de las grandes potencias europeas, de las grandes empresas y de los bancos. Lejos de asegurar la paz en Europa, forma parte del engranaje imperialista, como demuestra el avance coordinado por la UE y la OTAN en Europa Oriental. Incluso la libertad de trabajar y estudiar en el extranjero, amparada por la UE, comporta una contrapartida importante. La coordinaci\u00f3n de las fronteras europeas ha creado una \u201cEuropa fortaleza\u201d que niega la libertad de circulaci\u00f3n a quienes no tienen la suerte de ser ciudadanos o ciudadanas de la UE.<\/p>\n<p>Una vez m\u00e1s, es Grecia el pa\u00eds que se halla en primera l\u00ednea. Hace poco, el gobierno griego ha evacuado el campo de refugiados no oficial de Idomeni, que se encuentra junto a la frontera de Macedonia, prohibiendo a los periodistas acercarse al lugar mientras la polic\u00eda obligaba a la gente a instalarse en los campamentos oficiales. Esta acci\u00f3n formaba parte del pacto con Turqu\u00eda, acompa\u00f1ada de un endurecimiento de la represi\u00f3n contra los inmigrantes, mientras que hoy por hoy solamente han sido acogidos en Europa 177 de los 2,7 millones de sirios refugiados en Turqu\u00eda.<\/p>\n<p><strong>\u00bfEs posible reformar la UE?<\/strong><\/p>\n<p>Ante estos hechos, el SWP se ha unido a quienes se identifican como internacionalistas opuestos a la UE para lanzar la \u201cLexit\u201d: The Left Leave Campaign (campa\u00f1a por una salida de izquierda). Nos enfrentamos a dos argumentos procedentes de otras fuerzas de izquierda. El primer argumento afirma que es posible reformar la UE. Es una idea que defiende el dirigente del Partido Laborista, Jeremy Corbyn. Pese a que hist\u00f3ricamente se ha opuesto a la UE, poco despu\u00e9s de su elecci\u00f3n como m\u00e1ximo dirigente firm\u00f3 un pacto con el ala derecha de su partido, muy mayoritaria entre los diputados al parlamento, para hacer campa\u00f1a a favor del voto por permanecer en la UE.<\/p>\n<p>Sin embargo, todav\u00eda nadie me ha explicado un m\u00e9todo para reformar realmente la UE. Esta est\u00e1 repleta de burocracias no elegidas que conforman instituciones como la Comisi\u00f3n Europea y el Banco Central Europeo. Las grandes decisiones de la UE se toman tras un mercadeo entre los distintos gobiernos nacionales, reunidos en el Consejo Europeo. No existe ning\u00fan foro paneuropeo, democr\u00e1tico y cre\u00edble, capaz de impulsar una reforma. El Parlamento Europeo, que ni siquiera tiene la potestad de proponer leyes, no puede en modo alguno cumplir esa funci\u00f3n. Cambiar las cosas a fondo implicar\u00eda reescribir los tratados europeos, lo que requerir\u00eda el acuerdo de los 28 Estados miembros.<\/p>\n<p>Si la izquierda triunfara en los 28 pa\u00edses, no reformar\u00edamos la UE: construir\u00edamos instituciones verdaderamente internacionalistas para promover los intereses de los y las trabajadoras. Adem\u00e1s, la posibilidad de una marea ascendente de las fuerzas de izquierda favorables a la UE, capaz de transformar las instituciones europeas, muri\u00f3 en las calles de Atenas. \u00bfAcaso Syriza est\u00e1 remodelando la UE? \u00bfNo ocurre m\u00e1s bien lo contrario? Es hora de que empecemos a tratar a la UE como tratamos al FMI o a la OMC: como una instituci\u00f3n capitalista neoliberal que deber\u00edamos abolir y no reformar. Esto significa que los pa\u00edses deben votar por abandonarla.<\/p>\n<p>Las consecuencias de un \u201cBrexit\u201d, el debilitamiento del capital y del imperialismo<\/p>\n<p>El segundo argumento es que un voto a favor de la salida de la UE desplazar\u00eda el fiel de la balanza pol\u00edtica a la derecha. La salida, nos dicen, nos dejar\u00e1 a merced de un gobierno encabezado por Boris Johnson, el conservador que dirige la campa\u00f1a por el \u201cBrexit\u201d. No veo por qu\u00e9 Johnson ha de considerarse peor que David Cameron. Puede que la izquierda radical sea peque\u00f1a, pero reducir nuestras expectativas al nivel de querer apoyar a un ala del Partido Conservador frente a otra eleva el pesimismo a una cota jam\u00e1s alcanzada. De todas maneras, el desplazamiento a la derecha no es ni mucho menos inevitable. El debate en torno a la UE est\u00e1 dividiendo al Partido Conservador. El resultado ya se ha visto con la anulaci\u00f3n de muchos ataques recientes del gobierno.<\/p>\n<p>Si el Reino Unido vota por salir de la UE, esto no solo debilitar\u00e1 al capital y al imperialismo, sino que provocar\u00e1 tambi\u00e9n la dimisi\u00f3n del primer ministro Cameron. Quienquiera que sea su sucesor o sucesora, heredar\u00e1 un gobierno profundamente dividido, un gobierno que tendr\u00e1 muchas dificultades para permanecer en el poder. Esto abrir\u00eda la posibilidad de nuevas elecciones, que seguramente ganar\u00e1 Corbyn, creando un terreno mucho m\u00e1s favorable para la lucha contra la austeridad y el racismo.<\/p>\n<p>La izquierda deber\u00eda ver con buenos ojos esta perspectiva y tratar de formular los argumentos socialistas a favor de la salida.<\/p>\n<p>* Joseph Choonara, forma parte de la direcci\u00f3n del Socialist Workers Party.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 23 de junio en el Reino Unido se celebrar\u00e1 el refer\u00e9ndum para decidir si el pa\u00eds contin\u00faa en la Uni\u00f3n Europea o la abandona. Una cuesti\u00f3n que divide enormemente al pa\u00eds tal como se\u00f1alan las \u00faltimas encuestas en las que las dos opciones est\u00e1n muy igualadas, con ligeras ventaja sea para \u00abpermanencia\u00bb (\u00abstay in\u00bb) o para la salida (\u00abbrexit\u00bb)&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[6992,511483655,460956416,114799,175677],"class_list":["post-722","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","tag-debates","tag-lanticapitaliste","tag-socialist-resistence","tag-swp","tag-ukip","post_format-post-format-aside"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-bE","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=722"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":726,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions\/726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}