{"id":6966,"date":"2019-03-22T17:59:37","date_gmt":"2019-03-22T20:59:37","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=6966"},"modified":"2019-03-23T09:56:22","modified_gmt":"2019-03-23T12:56:22","slug":"argentina-la-nueva-promesa-k-abandonar-el-ajuste-sin-romper-con-el-fmi-esteban-mercatante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=6966","title":{"rendered":"Argentina – La nueva promesa K. Abandonar el ajuste sin romper con el FMI. [Esteban Mercatante]"},"content":{"rendered":"

Ideas de Izquierda, 17-3-2019<\/strong><\/p>\n

La Izquierda Diario<\/a><\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa, 22-3-2019<\/strong><\/p>\n

\u201cNo pod\u00e9s romper con el Fondo\u201d. Esto viene sosteniendo hace meses Axel Kicillof, ex ministro de Econom\u00eda durante 2013 y 2015, y actual diputado nacional. Son declaraciones que le bajan la espuma a la idea de que un frente \u201cantineoliberal\u201d vaya a marcar un giro abrupto de la pol\u00edtica que lleva adelante Macri siguiendo los dise\u00f1os del FMI. En la misma t\u00f3nica, se junt\u00f3 hace un mes a compartir mate y bizcochitos con Roberto Cardarelli, el enviado del FMI para seguir la situaci\u00f3n argentina.<\/p>\n

No romper con el FMI no significa simplemente seguir teniendo un representante en el organismo y cumplir con la cuota, como hacen todos los pa\u00edses asociados. Significa continuar con el programa de asistencia financiera que negoci\u00f3 Macri en 2018 y que dura hasta 2021.<\/p>\n

Gracias al \u201cendeudamiento serial\u201d con el que el Cambiemos consigui\u00f3 d\u00f3lares para seguir solventando la fuga de capitales y las salidas cr\u00f3nicas de d\u00f3lares que gangrenan la econom\u00eda (que vienen de larga data y tambi\u00e9n funcionaron a pleno durante los gobiernos kirchneristas), el FMI es hoy el \u00fanico prestamista disponible. Para diciembre llevar\u00e1 desembolsados USD 51.000 millones, y solo pag\u00e1ndoselos por adelantado ser\u00eda posible cerrar el programa sin \u201cromper\u201d. Algo que resulta imposible, por el simple hecho de que un rojo semejante en las cuentas externas fue lo que llev\u00f3 a Macri a golpear las puertas del FMI en primer lugar. El compromiso con el FMI ser\u00e1 parte de la \u201cherencia\u201d que recibir\u00e1 quien asuma el pr\u00f3ximo mandato.<\/p>\n

Lo \u00fanico que queda para imaginar, si no es repudiar el acuerdo y romper lanzas con la instituci\u00f3n que lo impulsa, es que ser\u00e1 posible sentarse a negociar otros t\u00e9rminos. Kicillof afirma que ser\u00eda posible acordar con el FMI la aplicaci\u00f3n de otra pol\u00edtica. Una que no tenga como eje la austeridad fiscal. En esto no est\u00e1 solo. La nueva esperanza del peronismo \u201cracional\u201d o \u201calternativo\u201d, Roberto Lavagna, tambi\u00e9n plante\u00f3 que lo primero que le dir\u00eda al FMI de imponerse en las elecciones ser\u00eda \u201cbasta de ajuste\u201d. Reconoci\u00f3 que \u201ces dif\u00edcil\u201d, pero asegur\u00f3 que se puede lograr. El peronismo presenta en este punto un discurso unificado.<\/p>\n

\u00bfForzar al Fondo?<\/strong><\/p>\n

Kicillof sostiene que \u201choy una renegociaci\u00f3n con el FMI se podr\u00eda hacer desde una posici\u00f3n de fuerza\u201d. Conjetur\u00f3 que \u00abel FMI no quiere ser art\u00edfice de destruir un pa\u00eds\u00bb. Los argumentos nos recuerdan a lo que dec\u00eda Alexis Tsipras, el l\u00edder de Syriza, la fuerza pol\u00edtica \u201cneorreformista\u201d que form\u00f3 un gobierno de coalici\u00f3n en Grecia en 2015 junto a la derecha nacionalista de ANEL (Griegos independientes), prometiendo terminar con las pol\u00edticas de austeridad impulsadas por la llamada \u201cTroika\u201d, en la que participaba el FMI junto con la Comisi\u00f3n Europea (CE) y el Banco Central Europeo (BCE). Tsipras tambi\u00e9n promet\u00eda que pod\u00eda \u201cnegociar con fuerza y empe\u00f1o el asunto de la deuda\u201d. Pero siguiendo la l\u00f3gica de \u201cno pod\u00e9s romper con el Fondo\u201d (lo que hoy dice Kicillof all\u00ed lo afirmaban Tsipras y su entonces ministro de Econom\u00eda Yanis Varoufakis, alegando adem\u00e1s que tampoco era viable romper con las instituciones de la UE armadas a la medida del gran capital), la negociaci\u00f3n era la \u00fanica variante. El gobierno de Tsipras crey\u00f3 posible regatear con la Troika. Incluso llev\u00f3 adelante un refer\u00e9ndum, donde se impuso de manera aplastante el rechazo a los t\u00e9rminos del acuerdo que el FMI y el gobierno europeo pretend\u00edan imponer. Con ese aval, Tsipras fue e hizo todo lo contrario: acept\u00f3 los t\u00e9rminos del ajuste. Termin\u00f3 siendo el ejecutor de los recortes destinados a cumplir con los acreedores, que continuaron ahondando la hecatombe social.<\/p>\n

Siendo que lo \u00fanico que separa a la Argentina del default hoy, y seguir\u00e1 siendo as\u00ed en 2020, son los aportes del Fondo (aunque casi todo el pr\u00e9stamo lo jug\u00f3 Lagarde apostando a la reelecci\u00f3n de Macri), la \u201cposici\u00f3n de fuerza\u201d en esta hipot\u00e9tica renegociaci\u00f3n no va estar del lado argentino, sino del de Lagarde y su tropa.<\/p>\n

Portugal \u00bfs\u00ed se puede?<\/strong><\/p>\n

Como la experiencia de Grecia no es muy alentadora, Kicillof y Lavagna, cada uno por su lado, encontraron otra que parece sostener su planteo: Portugal.<\/p>\n

En 2010 este pa\u00eds entr\u00f3 como Grecia, Espa\u00f1a y otros de la UE en crisis de deuda, la que remit\u00eda a desequilibrios estructurales de la Zona Euro y a las medidas tomadas para salvar a los bancos y empresas despu\u00e9s de los impactos que tuvo el crash mundial de 2008. La deuda p\u00fablica de Portugal pas\u00f3 de 68,4 % del PBI en 2007 a 111,4 % en 2011. Seguir\u00eda creciendo hasta 130 %. En 2010 ten\u00eda un d\u00e9ficit fiscal (incluyendo pagos de servicios de deuda) de 11,2 % del PBI.<\/p>\n

El pa\u00eds entr\u00f3 en 2011 en un programa de asistencia financiera con la Troika, acordado a cambio de m\u00e1s ajuste. Fueron 4 a\u00f1os de austeridad y recesi\u00f3n hasta que en noviembre de 2015 el Partido Socialista form\u00f3 un gobierno de coalici\u00f3n encabezado por Antonio Costa, quien asumi\u00f3 prometiendo \u201cacabar con la austeridad para reactivar la econom\u00eda\u201d. Negoci\u00f3 con la Comisi\u00f3n Europea y el Banco Central Europeo hacer pol\u00edticas de impulso al gasto y con esto, Portugal habr\u00eda salido de la recesi\u00f3n. Esta es la historia que cuentan los progres del mundo, y que ac\u00e1 desempolvaron Kicillof y Lavagna para decir que es posible no ser Tsipras. \u00bfEs cierta?<\/p>\n

\u00bfEjemplo \u201cantiausteridad\u201d o mejor alumno de la Troika?<\/strong><\/p>\n

Lo primero que hay que decir es que Portugal no ten\u00eda ning\u00fan acuerdo que renegociar a cambio de asistencia financiera. En mayo de 2014 \u00e9ste se hab\u00eda cumplido, cuando el pa\u00eds recibi\u00f3 la \u00faltima aprobaci\u00f3n de sus metas.<\/p>\n

Si Portugal es \u201cejemplo\u201d, no es de que se puedan relajar las metas de ajuste renegociando el acuerdo Stand By, sino de que algo as\u00ed solo vendr\u00e1, en el mejor de los casos, despu\u00e9s de concluida la vigencia del programa de ajuste. Mientras tanto, el FMI exigir\u00e1 seguir bebiendo hasta el final el trago amargo de los recortes de gasto y las \u201creformas estructurales\u201d.<\/p>\n

O sea que el gobierno de Costas estuvo precedido por 5 a\u00f1os de pol\u00edticas de ajuste. Las inici\u00f3 el gobierno socialista de Jos\u00e9 S\u00f3crates Carvalho Pinto de Sousa y las continu\u00f3 desde junio de 2011 Pedro Passos Coelho, del partido Social Dem\u00f3crata (centro derecha), que gobern\u00f3 en coalici\u00f3n con el Centro Democr\u00e1tico Social-Partido Popular (CDS-PP). Reducci\u00f3n del gasto social, disminuci\u00f3n de los sueldos de empleados p\u00fablicos de hasta 12,5 % y extensi\u00f3n de su jornada de 35 a 40 horas semanales, privatizaciones en gran escala, aumento del IVA de 10 % a 23 % y extensi\u00f3n de su alcance, elevaci\u00f3n de impuestos que gravaban las rentas de las personas f\u00edsicas, fueron algunas de las medidas fiscales. Todos los trabajadores que ganaban por encima del m\u00ednimo tuvieron un recorte de la paga adicional de Navidad de 50 %. Menos salario de bolsillo para mejorar al fisco. En 2013 aumentar\u00eda la edad jubilatoria y aplicar\u00eda nuevos impuestos a los pensionados.<\/p>\n

En el marco de las pol\u00edticas de austeridad el gobierno tambi\u00e9n puso en marcha una agresiva reforma laboral. Esta redujo las indemnizaciones por despido (de 22 a 14 semanas) y facilit\u00f3 los mecanismos para que las empresas echen trabajadores; redujo los pagos por horas extra, y recort\u00f3 el tiempo de subsidio de desempleo a 2 a\u00f1os y 2 meses (contra 3 a\u00f1os y 1 mes antes de la reforma). Tambi\u00e9n se redujeron d\u00edas de vacaciones y feriados, y se implement\u00f3 un esquema similar al banco de horas: una bolsa de 150 horas extra a disposici\u00f3n de la empresa, que decide en qu\u00e9 d\u00edas se las utiliza. La reforma recort\u00f3 el peso de la negociaci\u00f3n colectiva: de 1.800.000 trabajadores alcanzados por la misma, se redujeron a 200.000. Tambi\u00e9n se endurecieron los requisitos para cobrar la prestaci\u00f3n por desempleo. Adem\u00e1s, la reforma congel\u00f3 el salario m\u00ednimo.<\/p>\n

Las medidas de ajuste profundizaron la ca\u00edda del PBI, que en 2013 fue 7 % menor que en 2010, mientras la tasa de desempleo lleg\u00f3 a rozar el 18 %.<\/p>\n

Otra postal del antes y despu\u00e9s de la crisis est\u00e1 dada por el n\u00famero de trabajadores portugueses que gana el salario m\u00ednimo nacional. En 2005 era del 5 % de los asalariados y en 2014 llegaba al 12,9 %. Esto nos habla de una \u201csustituci\u00f3n\u201d de puestos de trabajo mejor pagos por otros de peor calidad. Y de un abaratamiento de los \u201ccostos laborales\u201d para las empresas.<\/p>\n

Con todo este arsenal de medidas cumplidas, la Troika dio su visto bueno final en mayo de 2014. En 2013 el ajuste hab\u00eda permitido alcanzar el d\u00e9ficit primario cero (con un d\u00e9ficit financiero de 4,8 % del PBI), en 2014 hubo d\u00e9ficit, pero en 2015 se logr\u00f3 un super\u00e1vit primario de 0,2 % del PBI. Aunque la deuda segu\u00eda aumentando su peso (en 2014 alcanz\u00f3 un m\u00e1ximo de 130 %), el ajuste fiscal y la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit primario hicieron que Portugal no requiriera extender la asistencia financiera. El gobierno hab\u00eda ajustado lo suficiente como para poder soportar los pagos. Hab\u00eda completado adem\u00e1s todas las reformas que se le exigieron. Por si esto fuera poco, Passos Coelho sigui\u00f3 avanzando con nuevas privatizaciones y recortes aun despu\u00e9s de cumplidos los compromisos con la Troika.<\/p>\n

Portugal fue as\u00ed una especie de \u201cmejor alumno\u201d del ajuste, que logr\u00f3 \u201cgraduarse\u201d del programa de asistencia. Reci\u00e9n despu\u00e9s lleg\u00f3 el gobierno \u201cprogresista\u201d. Fue cuando en octubre de 2015 Passos Coelho gan\u00f3 las elecciones, pero no pudo formar gobierno. En el an\u00e1lisis de Lu\u00eds Lopes y Margarida Antunes \u201ceste resultado mostr\u00f3 que una clara mayor\u00eda del electorado portugu\u00e9s rechazaba a la coalici\u00f3n de gobierno que hab\u00eda sido responsable por las pol\u00edticas de austeridad llevadas a cabo durante aquel per\u00edodo\u201d [1]. Las agresivas pol\u00edticas de ajuste durante el gobierno de Passos Coelho desataron como respuesta numerosas huelgas, protestas, y varias mociones de censura impulsadas en el parlamento que no que no prosperaron, pero causaron desgaste del gobierno. Lo mismo que ocurr\u00eda en el mismo momento en otros pa\u00edses de la UE en los que los partidos de gobierno sufr\u00edan el rechazo pol\u00edtico por ser impulsores de las pol\u00edticas de ajuste (Grecia, Estado Espa\u00f1ol, Italia, etc.). La imposibilidad de Passos Coelho de formar gobierno abri\u00f3 la puerta a que se impusiera una coalici\u00f3n del Partido Socialista, el Bloque de Izquierdas y el Partido Comunista, que dio lugar a la formaci\u00f3n del nuevo gobierno encabezado por Antonio Costa.<\/p>\n

\u201cAntiausteridad\u201d de patas cortas<\/strong><\/p>\n

La idea de que Costa puso fin a la austeridad e inici\u00f3 un sendero de pol\u00edticas de demanda ofrece una idea bastante distorsionada de lo que ocurri\u00f3 desde noviembre de 2015. Las rupturas con la herencia de 5 a\u00f1os de recortes y reformas fueron sumamente limitadas: restableci\u00f3 la semana laboral de 35 horas para los empleados p\u00fablicos y revirti\u00f3 los recortes salariales; elimin\u00f3 los impuestos a los ingresos aplicados en 2011 (pero mantuvo el IVA a 23 %); aument\u00f3 el salario m\u00ednimo (que hoy siguen cobrando una proporci\u00f3n mucho mayor de los asalariados que antes de la crisis), algo que en 2014 ya hab\u00eda hecho Passos Coelho para intentar contener el descontento; y elev\u00f3 las pensiones, congeladas desde 2010. Adem\u00e1s, Costa restableci\u00f3 para otros beneficios sociales el nivel que ten\u00edan en 2011, revirtiendo ac\u00e1 tambi\u00e9n los recortes. Tambi\u00e9n declar\u00f3 la intenci\u00f3n de impulsar contratos de trabajo permanentes, pero dejando en pie la reforma laboral de la Troika (lo que le vali\u00f3 a Costa algunos reclamos de sus aliados en la coalici\u00f3n). Tambi\u00e9n fren\u00f3 privatizaciones en el transporte y recuper\u00f3 el control de la l\u00ednea a\u00e9rea estatal.<\/p>\n

Es decir que lo que tenemos desde finales de 2015 es entonces un restablecimiento, en algunos aspectos, de la situaci\u00f3n previa a las pol\u00edticas de austeridad. Despu\u00e9s de sanear la econom\u00eda con duros ataques contra los trabajadores y sectores populares, logrado el objetivo les devuelven parte de lo saqueado, m\u00f3dicamente y en c\u00f3modas cuotas. Pero s\u00f3lo parte, y cuidando celosamente varias \u201cherencias\u201d de los 5 a\u00f1os previos: como observan Lopes y Antunes: \u201cse puede detectar un ejercicio permanente para reconciliar estas pol\u00edticas con las reglas presupuestarias europeas\u201d [2]. Esto tambi\u00e9n rige como se\u00f1alamos para las relaciones de trabajo, ya que sigui\u00f3 vigente la reforma laboral; el resultado es que, si bien con la recuperaci\u00f3n aument\u00f3 el empleo, es con m\u00e1s trabajo \u201cbasura\u201d (flexible y mal pago).<\/p>\n

Pero el manejo fiscal \u201cresponsable\u201d como norte, que marca una primac\u00eda de los acreedores en el ordenamiento de la pol\u00edtica p\u00fablica, sigue reinando en Portugal. La decisi\u00f3n de pagarle de manera anticipada al FMI (con el que Portugal manten\u00eda deudas, pero sin condicionalidades) es comparada con las tomadas por Lula da Silva y N\u00e9stor Kirchner en Brasil y Argentina respectivamente, en 2006. \u00c9stas fueron una generosa entrega de d\u00f3lares acumulados gracias al super\u00e1vit del comercio que permitieron al Fondo reducir su exposici\u00f3n en Am\u00e9rica Latina. Ac\u00e1 fue presentado como un gesto de \u201csoberan\u00eda\u201d mientras que en el caso de Portugal el eje de la decisi\u00f3n estaba en la b\u00fasqueda de \u201dmejorar el perfil temporal y sobre todo disminuir la tasa de inter\u00e9s\u201d [3].<\/p>\n

Costa tampoco se priv\u00f3 de destinar EUR 4.000 millones en inyecciones de fondos a los bancos, continuando con el tipo de pol\u00edticas que hab\u00edan ocasionado la crisis.<\/p>\n

Aceptando estas restricciones, para hacer pol\u00edticas de demanda el gobierno de Costa baj\u00f3 la inversi\u00f3n p\u00fablica en infraestructura. Considerando que los gastos p\u00fablicos de capital ya ven\u00edan en baja por los ajustes previos, llegaron a los niveles m\u00e1s bajos registrados desde 1995 [4]. Como observa una nota publicada en el Cronista, esto lo sufre la infraestructura \u201cparticularmente en los socialmente visibles sectores del transporte y de la salud. Hay cosas que lucen destartaladas y que ahora deben ser mantenidas o reparadas con urgencia. V\u00edas ferroviarias, caminos, puertos, puentes, etc.\u201d. Esta degradaci\u00f3n la pagan los trabajadores y los sectores populares.<\/p>\n

\"Argentina223Los objetivos fijados hasta 2022 contin\u00faan la misma estrategia; el plan es alcanzar en 2021 un super\u00e1vit primario de 4,5 % del PBI.<\/p>\n

No sorprende entonces que el aporte al crecimiento de estas pol\u00edticas de demanda haya sido sumamente limitado. En 2016 la econom\u00eda creci\u00f3 1,9 %, mientras que en 2015, a\u00f1o en el que hasta noviembre dur\u00f3 el gobierno de Passos Coelho con sus medidas de austeridad, el crecimiento hab\u00eda sido de 1,8 %, casi igual. En 2017 el PBI creci\u00f3 un poco m\u00e1s (2,8 %) y en 2018 perdi\u00f3 fuerza (2,1 %). Las pol\u00edticas de ingreso apenas le pudieron haber dado un m\u00f3dico aporte a la recuperaci\u00f3n. Recuperaci\u00f3n que fue m\u00e1s bien un simple rebote despu\u00e9s de a\u00f1os de hundimiento, ayudado por el feroz ataque a las condiciones de vida de los trabajadores que mejor\u00f3 la \u201ccompetitividad\u201d para los empresarios, y por un fortuito auge del pa\u00eds como atracci\u00f3n tur\u00edstica que gener\u00f3 para el pa\u00eds un boom equivalente al de los commodities que tuvo la Argentina desde 2003 hasta 2013 [5].<\/p>\n

M\u00e1s cerca de Tsipras (o de Duhalde) que de Costa<\/strong><\/p>\n

Portugal no rompi\u00f3 con las pol\u00edticas del FMI (y de la Troika), sino que las concluy\u00f3. Grecia, que ten\u00eda un d\u00e9ficit superior, tambi\u00e9n, pero le llev\u00f3 mucho m\u00e1s tiempo y tuvo efectos m\u00e1s devastadores sobre su econom\u00eda.<\/p>\n

Kicillof y Lavagna alientan la idea de que, si una variante del peronismo se impone en octubre, podr\u00edan desde diciembre ser Costa, con Macri jugando el rol de Passos Coelho, completando el trabajo sucio del ajuste. Esto ser\u00eda alguna especie de reedici\u00f3n, senil porque ser\u00eda con muchas m\u00e1s restricciones, de lo ocurrido en 2003. Kirchner asumi\u00f3 y sac\u00f3 provecho de que el ajuste ya estaba completado, y adem\u00e1s goz\u00f3 del \u201cviento de cola\u201d.<\/p>\n

Pero una peque\u00f1a diferencia es que ac\u00e1 hay vigente un programa con el FMI con compromisos estrechos hasta 2021. Y la Argentina, para los par\u00e1metros del FMI, est\u00e1 lejos de haber alcanzado los objetivos que podr\u00edan hacer que el organismo internacional de un \u201caprobado\u201d. Como manifest\u00f3 el economista ultraliberal Migel \u00c1ngel Broda en una reuni\u00f3n \u00edntima \u201cel FMI nos monitorea como si fu\u00e9ramos el Gordo Valor. Y eso a m\u00ed me gusta\u201d.<\/p>\n

Efectivamente, a quien asuma en diciembre, Lagarde y su equipo le exigir\u00e1n pasar del buscado \u201cd\u00e9ficit cero\u201d de este a\u00f1o, que cada vez menos analistas estiman que se alcance, a un super\u00e1vit de 0,5 % del PBI el a\u00f1o pr\u00f3ximo, y de 1 % en 2021. Y esto si no hay nuevos cimbronazos que dificulten a\u00fan m\u00e1s el panorama de la deuda y lleven a exigir m\u00e1s recortes.<\/p>\n

Aunque pocos lo dicen en voz alta, los objetivos fiscales del a\u00f1o pr\u00f3ximo son incumplibles si el gobierno no ataca el gasto \u201cindexado\u201d, que no son otra cosa que las jubilaciones y asignaciones. Es decir, ir por m\u00e1s sobre la base de lo iniciado en diciembre de 2017, cuando el gobierno hizo votar los cambios a la ley de movilidad. Podemos predecir que para estimular la \u201ccompetitividad\u201d de la econom\u00eda el FMI exija reformas laborales, algo que Cambiemos busca hacer desde que asumi\u00f3, y menos impuestos (lo cual significar\u00e1 m\u00e1s recorte del gasto para cumplir las metas).<\/p>\n

Y para hacer pasar estas reformas, venciendo la resistencia de la clase trabajadora (m\u00e1s all\u00e1 de la disposici\u00f3n de la mayor parte de la burocracia sindical a mantener la pasividad ante los ataques), es precondici\u00f3n una profundizaci\u00f3n de la crisis. Como vivimos en el pa\u00eds entre 1998 y 2002, que abri\u00f3 paso para la salida duhaldista con el abandono de la Convertibilidad \u201c1 a 1\u201d entre el peso y d\u00f3lar, un ajuste del tipo de cambio de 300 % y un saqueo a los salarios (que perdieron 30 % de poder de compra en un solo a\u00f1o), que fue lo que sent\u00f3 las bases de la recuperaci\u00f3n posterior junto con el \u201cviento de cola\u201d de los altos precios de la soja y otros granoso de exportaci\u00f3n. O con el caos hiperinflacionario de 1989 y 1990 que abri\u00f3 el camino para las pol\u00edticas de privatizaci\u00f3n, despidos en el Estado y apertura econ\u00f3mica de Menem.<\/p>\n

En los \u201ctiempos\u201d de Portugal, hoy la Argentina est\u00e1 todav\u00eda m\u00e1s cerca de 2011 que de 2015. El plan de guerra que viene ejecutando Macri es apenas la primera etapa. A quien gane en 2019 le tocar\u00e1 ser Tsipras o Passos Coelho. O Duhalde. Y sin que sea plausible siquiera un nuevo boom de los precios de los granos como el que hubo desde 2003 hasta 2013, perspectiva hoy clausurada por las \u201cguerras comerciales\u201d impulsadas por Donald Trump y el menor crecimiento econ\u00f3mico que viene mostrando China.<\/p>\n

\u00bfNo pod\u00e9s romper con el Fondo?<\/strong><\/p>\n

Si uno se propone llegar a la presidencia del Estado y gestionar el pa\u00eds capitalista dependiente, es decir lo mismo que hizo el kirchnerismo desde 2003 hasta 2015, no queda otra que mantenerse en los marcos del FMI. El empresariado argentino, sobre todo el m\u00e1s concentrado e internacionalizado, requiere que el pa\u00eds sea parte del organismo. Su posibilidad de comerciar con el exterior, girar y recibir fondos del exterior, cotizar en otras plazas burs\u00e1tiles, etc. dependen de mantenerse dentro del sistema de pagos internacional en cuya organizaci\u00f3n el FMI es central, aunque venga perdiendo protagonismo. Como afirma la investigadora Noem\u00ed Brenta, no hay casos de Estados capitalistas que hayan incumplido un cr\u00e9dito con el FMI.<\/p>\n

Pero que le interese a la gran burgues\u00eda no significa que sea inevitable estar en el FMI. Incluso cr\u00edticos del orden neoliberal que promueve el FMI pero que no tienen una postura anticapitalista, como es el caso de Eric Toussaint y Damien Millet, plantean que se trata de una instituci\u00f3n que \u201cdeber\u00eda ser eliminada y reemplazada por una nueva instituci\u00f3n verdaderamente democr\u00e1tica que velara por la estabilidad monetaria, respetando los derechos humanos fundamentales\u201d. El d\u00e9ficit de este planteo es no considerar que solo superando las relaciones de explotaci\u00f3n en las que se basa el capitalismo se puede hablar de traer \u201cdemocracia\u201d a las relaciones econ\u00f3micas y monetarias entre los pa\u00edses. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de las insuficiencias, expone de manera contundente que no solo se puede \u201cromper\u201d con el Fondo, al contrario de lo que afirma Kicillof, sino que es necesario se\u00f1alar su rol imperialista y rechazar sus intervenciones en todos los pa\u00edses en favor de las finanzas internacionales y las multinacionales.<\/p>\n

Para los trabajadores y sectores populares de un pa\u00eds dependiente con rasgos semicoloniales como la Argentina, romper es una cuesti\u00f3n de supervivencia elemental. Es parte indispensable de un conjunto de medidas para que esta vez la crisis no la paguemos los trabajadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para los trabajadores y sectores populares de un pa\u00eds dependiente con rasgos semicoloniales como la Argentina, romper es una cuesti\u00f3n de supervivencia elemental…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":6967,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,55353472,1371195,655271623,2620],"class_list":{"0":"post-6966","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","8":"tag-axel-kicillof","9":"tag-duhalde","10":"tag-espana","11":"tag-portugal","12":"post_format-post-format-aside","14":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/argentina223-i.jpg?fit=791%2C445&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1Om","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6966"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6990,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6966\/revisions\/6990"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}