{"id":6541,"date":"2019-01-21T07:08:40","date_gmt":"2019-01-21T10:08:40","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=6541"},"modified":"2019-01-21T07:08:40","modified_gmt":"2019-01-21T10:08:40","slug":"argentina-el-modelo-kirchnerista-es-irrepetible-martin-schorr-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=6541","title":{"rendered":"Argentina – \u00abEl modelo kirchnerista es irrepetible.\u00bb [Mart\u00edn Schorr – Entrevista]"},"content":{"rendered":"

Socompa, 17-1-2019<\/strong><\/p>\n

http:\/\/socompa.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Sin Permiso, 19-1-2019<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.sinpermiso.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa, 21-1-2019<\/strong><\/p>\n

La futura herencia plantea enormes desaf\u00edos. Los cambios estructurales, la desindustrializaci\u00f3n y las disidencias en la c\u00fapula empresarial, como as\u00ed tambi\u00e9n la inviabilidad de un esquema inclusivo basado en ventajas comparativas y la redistribuci\u00f3n del ingreso como condici\u00f3n necesaria pero insuficiente, son algunos de los temas de una entrevista donde qued\u00f3 planteada una cuesti\u00f3n de fondo: la necesidad de una construcci\u00f3n pol\u00edtica y social para impulsar un modelo que no inhiba la inversi\u00f3n productiva.<\/p>\n

Cuatro de cada diez equipos productivos en el sector industrial est\u00e1n inactivos. En el \u00faltimo a\u00f1o se destruyeron 50 mil puestos de trabajo en la industria manufacturera y 115 mil desde que asumi\u00f3 Cambiemos. La p\u00e9rdida es sistem\u00e1tica: 34 de los 35 meses cubiertos por las estad\u00edsticas arrojan datos negativos. \u201cSe est\u00e1n sentando las bases para un proceso muy profundo de reestructuraci\u00f3n. Cuando analiz\u00e1s los perfiles sectoriales se ve con claridad que se consolida todo lo relacionado con las ventajas comparativas y los servicios financieros\u201d, se\u00f1ala el soci\u00f3logo Mart\u00edn Schorr. Formado en los equipos que lider\u00f3 Daniel Azpiazu, sus principales temas de investigaci\u00f3n se vinculan con la evoluci\u00f3n del sector industrial local en las \u00faltimas d\u00e9cadas, las restricciones al desarrollo econ\u00f3mico y el rol de las clases dominantes en la Argentina contempor\u00e1nea (*.<\/p>\n

Su lectura subraya el panorama desolador entre las Pymes, pero tambi\u00e9n destaca las disidencias que comienza a generar el modelo de Cambiemos hacia el interior de la c\u00fapula empresarial, donde ya se hacen sentir los efectos de la desindustrializaci\u00f3n. No se trata de indicios. La \u00faltima Encuesta a Grandes Empresas Nacional del Indec confirma un avance de las firmas de servicios en detrimento de las manufactureras, beneficiadas las primeras por los cambios regulatorios y los tarifazos. La salida exportadora, pregonada por el gobierno, no existe. En tres a\u00f1os cay\u00f3 un 7,4 por ciento el n\u00famero de grandes firmas que exportan.<\/p>\n

-Guillermo Moretti, vicepresidente tercero de la UIA (Uni\u00f3n Industrial Argentina) y titular de la Uni\u00f3n Industrial de Santa Fe, afirm\u00f3 que la situaci\u00f3n es peor que en 2001. Dijo que apoyar el modelo de Macri es suicida y que nunca se registr\u00f3 un retroceso tan grande de la industria en tan corto tiempo.<\/strong><\/p>\n

Es interesante desde lo pol\u00edtico. El gobierno hace agua en su relaci\u00f3n con los sectores populares porque el modelo solo cierra con el deterioro del salario. Esto golpea a la demanda interna. Es un modelo que beneficia a pocas fracciones del capital. De all\u00ed que la discusi\u00f3n en la UIA sea cada vez m\u00e1s visible. A las grandes industrias no solo se les achica el mercado interno, tambi\u00e9n tienen cerrada la posibilidad de exportar por el escenario internacional, que para pa\u00edses como el nuestro habla de poca demanda y mal precio. El modelo de Cambiemos no tracciona por el lado interno y tampoco por el externo.<\/p>\n

-El planteo de Cambiemos deja afuera a sectores importantes de la gran burgues\u00eda industrial\u2026<\/strong><\/p>\n

No hay duda. Aguantan porque tienen espalda y canalizan recursos hacia la timba financiera. Lo que se ve es un avance de los sectores con precios regulados, los bancos y una consolidaci\u00f3n de las empresas ancladas en los recursos naturales. Por eso una multinacional local como Arcor est\u00e1 como est\u00e1. El gobierno no solo ahoga a enormes sectores de la sociedad. Tampoco logra darles rentabilidad a grupos muy importantes del capital concentrado. Este registro hay que incorporarlo al an\u00e1lisis.<\/p>\n

-El gobierno insiste en la necesidad de insertar al pa\u00eds en las cadenas globales de producci\u00f3n. Habla de ser el supermercado del mundo.<\/strong><\/p>\n

Esa es su gran apuesta. Una idea vaga, con pocas precisiones. Lo que est\u00e1 claro es que,\u00a0 en la concepci\u00f3n del gobierno, el modelo pasa por las ventajas comparativas, y eso tiene un correlato social muy complicado.<\/p>\n

-\u00bfPor qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n

Porque la reprimarizaci\u00f3n no implica mejoras en el mercado de trabajo. El fen\u00f3meno queda a la vista con la creciente precarizaci\u00f3n laboral y la p\u00e9rdida de puestos de trabajo en la industria. Lo del gobierno es un modelo para un tercio de la poblaci\u00f3n activa. Si no se incorporaran capas crecientes con empleo genuino solo queda el asistencialismo y la represi\u00f3n, y me parece que ya estamos asistiendo a los l\u00edmites sociales del planteo.<\/p>\n

-Durante el kirchnerismo, la reticencia inversora actu\u00f3 como veto pol\u00edtico. \u00bfPodr\u00eda ocurrir algo similar?<\/strong><\/p>\n

Hoy, la reticencia inversora es producto de un modelo que no da visos hacia d\u00f3nde canalizar el excedente. Es producto de la racionalidad capitalista. Hoy, el negocio es financiero. El que invierte en un activo productivo es un demente. Si los excedentes se canalizan hacia la timba financiera es porque el modelo hace inviable la acumulaci\u00f3n productiva.<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 herencia se puede esperar de Cambiemos?<\/strong><\/p>\n

\"argentina211Desde lo estructural, una herencia muy compleja. Van a dejar un enorme endeudamiento y una restricci\u00f3n externa much\u00edsimo m\u00e1s pesada que la heredada del kirhcnerismo.<\/p>\n

-El sector concentrado jug\u00f3 un rol central en la salida de la Convertibilidad. Podemos imaginar que vuelva a ocupar un espacio central en la resoluci\u00f3n de la herencia de Cambiemos\u2026<\/strong><\/p>\n

Seguramente. Es un sector fuertemente extranjerizado que no solo influye sobre el perfil productivo y las decisiones estatales, tambi\u00e9n presiona sobre las cuentas externas. Las cincuenta empresas m\u00e1s grandes generan la mitad de las exportaciones. Son las que controlan los d\u00f3lares que se requieren para importar insumos y repagar la deuda. Van a tener un rol protag\u00f3nico.<\/p>\n

-Vamos hacia una reestruturaci\u00f3n de la deuda\u2026<\/strong><\/p>\n

Como m\u00ednimo, si es que no terminamos en una cesaci\u00f3n de pagos. Todo el mundo coincide en que lo del Fondo Monetario alcanza hasta diciembre. El primer tramo del pr\u00f3ximo gobierno va a ser cr\u00edtico. Esto posiciona a los grandes exportadores y al capital financiero en un lugar clave.<\/p>\n

-La casi segura restricci\u00f3n externa pone una vez m\u00e1s sobre la mesa la cuesti\u00f3n del mercado cambiario y de la cuenta de capital. \u00bfHabr\u00e1 que regular lo desregulados por Cambiemos?<\/strong><\/p>\n

Lo que con tanto desprecio se calific\u00f3 como un cepo cambiario, en realidad no era otra cosa que una forma de regular el mercado de divisas. Uno puede criticar al kirchnerismo por la forma en que lo hizo, o por la demora en hacerlo, pero era una medida h\u00edper necesaria. Tan necesaria entonces como ahora.<\/p>\n

-Hay una suerte de consenso que dice que es imposible combatir la fuga de divisas, que la \u00fanica opci\u00f3n es resignarse y liberalizar.<\/strong><\/p>\n

La timba y la fuga no son propiedades inherentes del capital, sino una propiedad que adquiere el capital en un escenario normativo y regulatorio que las habilita.<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 se puede esperar del Mercosur? Macri y Bolsonaro buscan flexibilizar las reglas.<\/strong><\/p>\n

Cambiemos apuesta al Mercosur en lo discursivo, pero en la pr\u00e1ctica tiene la vista puesta en la cuenca del Pac\u00edfico, en los tratados de libre comercio. Habr\u00e1 que ver qu\u00e9 hace Bolsonaro. Lo cierto es que Argentina est\u00e1 muy atada al Mercosur. Una parte muy importante de nuestras exportaciones dependen del nivel de actividad de Brasil. El panorama es complej\u00edsimo porque el modelo Bolsonaro puede provocar en Brasil una crisis m\u00e1s profunda que la que estamos atravesando nosotros. Adem\u00e1s, China, otro socio comercial de mucho peso para nosotros y Brasil, ya no crece a tasas chinas.<\/p>\n

-En s\u00edntesis, ni Macri ni Bolsonaro parecen interesados en el Mercosur\u2026<\/strong><\/p>\n

Tiene su l\u00f3gica. Macri quiere consolidar a la Argentina como plataforma exportadora de productos primarios, y no mucho m\u00e1s. La impronta del Mercosur que ten\u00eda como objetivo industrializar sobre la base de una integraci\u00f3n productiva ya no existe. Ni aqu\u00ed ni en Brasil.<\/p>\n

-\u00bfTampoco para los industriales paulistas?<\/strong><\/p>\n

-La gran burgues\u00eda brasile\u00f1a ya no es m\u00e1s la burgues\u00eda paulista. Brasil es una econom\u00eda recontra extranjerizada. El juego de esos capitales est\u00e1 m\u00e1s orientado a las cadenas globales de valor con base en el sector primario que a una apuesta m\u00e1s cerrada, como la vinculada al Mercosur.<\/p>\n

-\u00bfLos tratados de libre comercio pueden traer inversiones?<\/strong><\/p>\n

Pueden, pero no son la soluci\u00f3n. Si llegan se van a concretar en el sector primario con miras a exportar. Es un sector que no necesita salarios altos para garantizarse la rentabilidad. Eso congela la distribuci\u00f3n del ingreso en un nivel muy bajo. Adem\u00e1s, es un sector con un alt\u00edsimo grado de concentraci\u00f3n y extranjerizaci\u00f3n. Cada d\u00f3lar que exporta se va por remisi\u00f3n de utilidades, por fuga o lo que sea. Para peor genera muy poco empleo. En el mejor de los casos, un modelo de este tipo implica una desocupaci\u00f3n de entre el diez y el quince por ciento.<\/p>\n

-Sin embargo, algunos pa\u00edses lograron insertarse en el comercio mundial exportando commodities y adem\u00e1s consiguieron altos grados de desarrollo<\/strong>.<\/p>\n

No creo que haya modelo virtuoso por ese lado. Los pa\u00edses que hicieron de eso un modelo exitoso son muy diferentes al nuestro. Son los casos de Nueva Zelanda, Australia y Finlandia, por ejemplo. Exportan commodities y alimentos elaborados, pero incorporan eslabonamientos productivos con servicios. Es un modelo muy endeble para un pa\u00eds con cuarenta y cuatro millones de habitantes. Vuelvo sobre que dec\u00eda: el sector primario no tiene encadenamientos, o son muy exiguos y est\u00e1n controlados por el capital extranjero, lo que condiciona mucho la posibilidad de incorporar tecnolog\u00eda.<\/p>\n

-\u00bfY Vaca Muerta\u2026?<\/strong><\/p>\n

Ah\u00ed se puede dar que algunas empresas, sobre todo las chinas, inviertan en sectores productivos para garantizarse el negocio exportador. Nada muy distinto, aunque s\u00ed mucho m\u00e1s sofisticado, que lo que hicieron los intereses brit\u00e1nicos a fines del siglo diecinueve.<\/p>\n

-\u00bfQui\u00e9nes deber\u00edan ser los interlocutores privilegiados en un modelo traccionado por el Estado?<\/strong><\/p>\n

Ante todo es necesario un proceso de construcci\u00f3n pol\u00edtica entendido no como una estrategia electoral, sino como un proceso de construcci\u00f3n social. Sin esa condici\u00f3n, un modelo traccionado por el Estado est\u00e1 llamado al fracaso porque presupone una confrontaci\u00f3n m\u00e1s o menos abierta con el poder econ\u00f3mico\u2026<\/p>\n

-Y los interlocutores\u2026<\/strong><\/p>\n

Es un problema serio. La gran burgues\u00eda local, por nombrarla de alguna manera, no difiere mucho en lo que tiene para ofrecer el capital extranjero. Primero hay que definir el modelo alternativo, que dicho sea de paso no creo que sea el modelo kirchnerista. El ciclo de N\u00e9stor y Cristina dej\u00f3 cuestiones estructurales pesad\u00edsimas que, entre otras cosas, devinieron en el ajuste que est\u00e1 procesando el gobierno conservador de Cambiemos.<\/p>\n

-Quedan las peque\u00f1as y medianas empresas.<\/strong><\/p>\n

Si el modelo implica una redistribuci\u00f3n hacia los trabajadores, seguramente que a las peque\u00f1as y medianas empresas les va a ir bien. El problema es que en ese espacio no hay actores capaces de articular pol\u00edticamente su suerte con los sectores populares. Terminan siendo m\u00e1s capitalistas que la burgues\u00eda nacional.<\/p>\n

-\u00bfEntonces?<\/strong><\/p>\n

-Hay que discutir en serio qui\u00e9n maneja los resortes estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda y orientarse hacia una conducci\u00f3n estatal m\u00e1s fuerte. Y eso tiene que mucho ver con lo regulatorio, pero tambi\u00e9n con un Estado que recupere esferas importantes renacionalizando sectores. Adem\u00e1s, el Estado debe captura parte de la renta extraordinaria de los sectores petrolero, minero y agropecuario.<\/p>\n

-Hablemos de la inflaci\u00f3n. El gobierno pretende combatirla con pol\u00edtica monetaria. M\u00e1s all\u00e1 de la mega devaluaci\u00f3n, queda a la vista que el planteo es insuficiente.<\/strong><\/p>\n

Combatir la inflaci\u00f3n solo con pol\u00edtica monetaria es una fantas\u00eda. Para eso hay que incrementar la capacidad regulatoria en las cadenas de producci\u00f3n. En especial en sectores muy concentrados, donde un pu\u00f1ado de firmas produce insumos difundidos y opera como formador de precios. Si nadie controla, la inflaci\u00f3n es muy dif\u00edcil de combatir. Hay empresas claves que operan en condiciones oligop\u00f3licas y monop\u00f3licas.<\/p>\n

-Caso Techint\u2026<\/strong><\/p>\n

-Es un ejemplo t\u00edpico, pero hay otros. Techint, por ejemplo, producen en el pa\u00eds, pero impone precios internacionales. O regul\u00e1s o renacionaliz\u00e1s. No hay otra. Si redistribu\u00eds ingresos pero no lo acompa\u00f1\u00e1s con una intervenci\u00f3n del Estado para que el costo de la chapa le d\u00e9 competitividad al sector productivo de bienes de capital nunca vamos a despegar.<\/p>\n

-Los industriales suelen quejarse del costo laboral y de la presi\u00f3n impositiva. Argumentan que esos factores les restan competitividad.<\/strong><\/p>\n

Es verdad. Cuando discut\u00eds con las pymes te responden que los principales problemas son la Afip y la UOM. Sin embargo, cuando estudi\u00e1s el tema, y nosotros lo hicimos en 2013, los resultados se\u00f1alan que Techint es el principal factor que reduce la competitividad de las pymes productoras bienes de capital; mucho m\u00e1s que la Afip y que los costos laborales. La clave est\u00e1 en el costo de ciertas materias primas.<\/p>\n

-Da la impresi\u00f3n que el debate econ\u00f3mico se resume en redistribuci\u00f3n versus libre mercado. Es como si estuvi\u00e9ramos anclados en una discusi\u00f3n que se muerde la cola.<\/strong><\/p>\n

Quienes tuvieron las riendas de la econom\u00eda kirchnerista insisten en que el modelo alternativo es el que ellos implementaron. Tienen una capacidad autocr\u00edtica muy reducida. No alcanza con retomar las riendas del Estado para redistribuir ingresos y volver a cierta etapa dorada de N\u00e9stor y Cristina.<\/p>\n

-Ser\u00eda insuficiente\u2026<\/strong><\/p>\n

No alcanza para desmontar lo que dejar\u00e1 Cambiemos. El kirchnerismo parece agotarse en la redistribuci\u00f3n del ingreso y es irrepetible en dos sentidos. La soja ya no est\u00e1 a seiscientos d\u00f3lares. No hay viento de cola. Adem\u00e1s, el escenario internacional es muy adverso. Hay que pensar cosas distintas. La cuesti\u00f3n no pasa tanto por las medidas y las herramientas. Lo que hay que tener en claro es que modificar la herencia de Cambiemos ser\u00e1 un desaf\u00edo pol\u00edtico de primer orden.<\/p>\n

-\u00bfEst\u00e1n las peque\u00f1as y medianas industrias capacitadas para dar un salto tecnol\u00f3gico? Lo que se nota es una gran resistencia al cambio.<\/strong><\/p>\n

-Las pymes est\u00e1n muy ligadas al contexto en el que act\u00faan. La clave no pasa tanto por las decisiones empresarias de querer concretar ese salto, sino por establecer las condiciones para que sea posible. Si el mercado interno se reactiva y en paralelo ten\u00e9s pol\u00edtica industrial y est\u00edmulos financieros, el salto es posible. Eso implica asumir un criterio para determinar a qu\u00e9 sector se premia.<\/p>\n

-\u00bfCu\u00e1les deber\u00edan ser los sectores premiados?<\/strong><\/p>\n

Mucha heterodoxia considera que lo que amerita ser sujeto de una pol\u00edtica industrial son los sectores eficientes. \u00bfC\u00f3mo piensa esa heterodoxia la eficiencia\u2026? Lo hace en t\u00e9rminos de competitividad externa. Es como piensan los ricardianos la pol\u00edtica productiva. Si te qued\u00e1s en ese registro, el salto tecnol\u00f3gico no es viable.<\/p>\n

-Y entonces\u2026<\/strong><\/p>\n

Para que sea posible hay que hacer lo que hicieron muchos pa\u00edses perif\u00e9ricos que hoy se est\u00e1n comiendo el mundo industrial. Es el caso de China y algunos pa\u00edses del sudeste asi\u00e1tico. Esos pa\u00edses dejaron de lado el criterio ricardiano y apuntalaron sectores que consideran estrat\u00e9gicos. Argentina tiene un enorme potencial que no se va a aprovechar si todo queda resumido a la redistribuci\u00f3n del ingreso y a la competitividad externa sobre la base de las ventajas comparativas. Es un poco lo que le pas\u00f3 al kirchnerismo. La redistribuci\u00f3n del ingreso puede ser una condici\u00f3n necesaria, pero para nada suficiente.<\/p>\n

-Ah\u00ed hay un desaf\u00edo intelectual y conceptual.<\/strong><\/p>\n

Si seguimos pensando en que la eficiencia es solo un costo de producci\u00f3n estamos embromados. Si al capital lo dej\u00e1s funcionar libremente se comporta igual en Jap\u00f3n que en Argentina. No es ninguna novedad. Ya lo dijo Marx. Las respuestas de porqu\u00e9 el capital funciona en esos pa\u00edses en forma diferente hay que buscarla en la relaci\u00f3n que mantienen con el aparato estatal y en la orientaci\u00f3n que ese aparto imprime al capital.<\/p>\n

-Volvamos sobre la coyuntura. \u00bfSe puede afirmar que el proceso actual ensancha la brecha que se dispar\u00f3 hacia el interior del entramado industrial durante los noventa?<\/strong><\/p>\n

Hay mucho de eso. El desplome de los noventa dividi\u00f3 en dos al sector. Hubo grandes empresas a las que le fue muy bien, como las automotrices y las exportadoras, al tiempo que\u00a0 destroz\u00f3 a las pymes. Hoy, nuevamente, el mayor deterioro es en las capas chicas y medianas. El desplome industrial es bestial. El an\u00e1lisis de la composici\u00f3n sectorial del valor agregado confirma que es mucho mayor que el que muestran los indicadores de coyuntura. En t\u00e9rminos hist\u00f3ricos, el derrumbe es equiparable al que se verific\u00f3 durante la dictadura y en los noventa. Es un declive muy pronunciado y sistem\u00e1tico.<\/p>\n

-Uno tiene la sensaci\u00f3n que algunos sectores de ese gran capital, que aplaudi\u00f3 el triunfo de Macri, ver\u00eda con buenos ojos un regreso a las pol\u00edticas del kirchnerismo.<\/strong><\/p>\n

-No es descabellado. Se quejaban del discurso populista, pero ganaban mucho dinero. Adem\u00e1s, la redistribuci\u00f3n aglutinaba al sector del trabajo. Ahora estamos en el peor escenario. No hay rentabilidad, no hay mercado y la sociedad est\u00e1 al borde del estallido.<\/p>\n

* Mart\u00edn Schorr es Doctor en Ciencias Sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Licenciado en Sociolog\u00eda por la Universidad de Buenos Aires y Mag\u00edster en Sociolog\u00eda Econ\u00f3mica por la Universidad Nacional de San Mart\u00edn. Actualmente es Investigador del CONICET, en la Universidad Nacional de San Mart\u00edn y en FLACSO. Public\u00f3 numerosos art\u00edculos en revistas especializadas nacionales e internacionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuatro de cada diez equipos productivos en el sector industrial est\u00e1n inactivos. En el \u00faltimo a\u00f1o se destruyeron 50 mil puestos de trabajo en la industria manufacturera y 115 mil desde que asumi\u00f3 Cambiemos…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":6542,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,433726],"class_list":["post-6541","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","tag-america-latina","tag-nestor-kirchner","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1Hv","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/argentina211-i.jpg?fit=728%2C500&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6541"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6544,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6541\/revisions\/6544"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}