{"id":6523,"date":"2019-01-18T17:50:57","date_gmt":"2019-01-18T20:50:57","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=6523"},"modified":"2019-01-18T17:50:57","modified_gmt":"2019-01-18T20:50:57","slug":"venezuela-en-el-foco-de-la-crisis-referendum-para-renovar-todos-los-poderes-dossier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=6523","title":{"rendered":"Venezuela – En el foco de la crisis. Refer\u00e9ndum para renovar todos los poderes. [Dossier]"},"content":{"rendered":"

Ni Estado Paralelo\/Ni R\u00e9gimen Inconstitucional <\/strong><\/p>\n

Por la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constituci\u00f3n: Edgardo Lander – Santiago Arconada – Oly Mill\u00e1n – Juan Garc\u00eda – H\u00e9ctor Navarro – Gustavo M\u00e1rquez M. – Gonzalo G\u00f3mez – Ana Elisa Osorio <\/strong><\/p>\n

Aporrea, 17-1-2019<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.aporrea.org<\/a><\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa, 18-1-2019<\/strong><\/p>\n

-No al Estado paralelo impulsado por EEUU, UE, y el Grupo de Lima<\/p>\n

-Rechazamos el r\u00e9gimen entreguista e inconstitucional de Nicol\u00e1s Maduro<\/p>\n

-Refer\u00e9ndum para renovar todos los poderes p\u00fablicos<\/p>\n

Desde la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constituci\u00f3n hemos venido tomando iniciativas y denunciando el r\u00e9gimen autoritario e inconstitucional del Presidente Maduro, quien a ra\u00edz de perder el control de la AN luego de la aplastante derrota en las elecciones parlamentarias de 2015, comenz\u00f3 a gobernar al margen de la Constituci\u00f3n mediante la aplicaci\u00f3n de un estado de excepci\u00f3n permanente, para evadir y neutralizar el control del Parlamento Nacional y facilitar la entrega al gran capital corporativo transnacional, la explotaci\u00f3n primaria de nuestros recursos naturales, mineros y petroleros. Opt\u00f3 por avanzar en la profundizaci\u00f3n del modelo rent\u00edstico extractivista depredador, lesionando la soberan\u00eda nacional y el patrimonio social, natural y econ\u00f3mico de la Naci\u00f3n. El Arco Minero del Orinoco, los Acuerdos de Servicios Conjuntos de PDVSA en t\u00e9rminos viles, que nos retrotraen al r\u00e9gimen de concesiones de G\u00f3mez y a los contratos operativos de la apertura petrolera de Luis Giusti, son la muestra de la clara orientaci\u00f3n entreguista de un gobierno cada vez m\u00e1s autoritario y opaco, que sustenta su poder en el control pol\u00edtico clientelar y en la represi\u00f3n y coacci\u00f3n policial, violando los derechos humanos, con la falsa bandera de la lucha antiimperialista.y la defensa de la revoluci\u00f3n bolivariana.<\/p>\n

Habiendo perdido la base social de apoyo heredada del liderazgo de Ch\u00e1vez, por su connivencia y tolerancia con la corrupci\u00f3n y, su incapacidad para corregir errores en el manejo de la pol\u00edtica econ\u00f3mica y en la conducci\u00f3n del proceso, el gobierno de Maduro opt\u00f3 por preservar el poder a toda costa sin importarle los graves da\u00f1os causados al pueblo de Venezuela y sus instituciones, echando por tierra los logros pol\u00edticos y sociales alcanzados por la revoluci\u00f3n bolivariana, para lo cual no dud\u00f3 en llevarse por delante su logro hist\u00f3rico fundamental, la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela parida por un proceso constituyente in\u00e9dito, que sent\u00f3 las bases del protagonismo popular a trav\u00e9s de la profundizaci\u00f3n de la democracia y de su ejercicio directo y referendario. La instrumentalizaci\u00f3n del poder electoral para \u00ablegitimar\u00bb la suspensi\u00f3n del refer\u00e9ndum revocatorio presidencial convocado por la oposici\u00f3n (2016) y la posterior convocatoria a la elecci\u00f3n de una Asamblea Nacional Constituyente (2017) otorg\u00e1ndole poderes \u00absupraconstitucionales y plenipotenciarios, sustituyendo de facto la Asamblea Nacional y usurpando la soberan\u00eda popular que reside intransferiblemente en el pueblo, fueron rechazados y denunciados en su momento por esta Plataforma, como evidencia incontrovertible del car\u00e1cter autoritario e inconstitucional del gobierno de Maduro.<\/p>\n

El 20 de mayo de 2018, el presidente Maduro result\u00f3 electo para un nuevo per\u00edodo constitucional de seis a\u00f1os, en unas elecciones adelantadas caracterizadas por un claro ventajismo e irregularidades en las cuales se produjo una abstenci\u00f3n del 52%, superando en 30% la abstenci\u00f3n promedio de los tres \u00faltimos procesos electorales presidenciales, en lo cual tuvo un peso importante el llamado a no participar que hizo un sector de la oposici\u00f3n, con el prop\u00f3sito de evidenciar la ilegitimidad del r\u00e9gimen madurista, al cual se sum\u00f3 el escepticismo derivado de la fragmentaci\u00f3n de los opositores y la desconfianza en el manejo del proceso por el CNE. En esa oportunidad, la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constituci\u00f3n llam\u00f3 a participar en el proceso electoral, por considerar que la abstenci\u00f3n, adem\u00e1s de dejarle el campo libre a Maduro para atornillarse en el poder, tambi\u00e9n se lo abr\u00eda al gobierno de EEUU y sus aliados, interesados en imponer la tesis del \u00abestado fallido\u00bb al demostrarse, seg\u00fan ellos, la \u00abilegitimidad de origen\u00bb del Presidente, para luego justificar su intervenci\u00f3n en Venezuela, siguiendo la ruta de la creaci\u00f3n de un \u00abEstado Paralelo\u00bb, como hicieron en Libia. No es casual que el vocero m\u00e1s conspicuo de Trump en la OEA, Luis Almagro, haya participado directamente en la campa\u00f1a electoral llamando a no votar, presumiendo que una alta abstenci\u00f3n permitir\u00eda declarar la \u00abilegitimidad de origen\u00bb del presidente electo, con el fin de desconocer su mandato y proclamar el \u00abvac\u00edo de poder\u00bb a fin de darle \u00ablegitimidad\u00bb a un gobierno paralelo impuesto por EEUU.<\/p>\n

Reconocemos que en la alta abstenci\u00f3n ocurrida en el proceso electoral del 20M (20 de mayo 2018) jug\u00f3 un papel importante la p\u00e9rdida de credibilidad del liderazgo pol\u00edtico y el escepticismo de amplios sectores de la poblaci\u00f3n en la eficacia de la participaci\u00f3n electoral, como medio para cambiar la situaci\u00f3n del pa\u00eds, tambi\u00e9n, debido a la desconfianza en el CNE y la fragmentaci\u00f3n del liderazgo opositor. Sin embargo, independientemente de que algunos sectores opositores acompa\u00f1aron de buena fe la abstenci\u00f3n para demostrar su rechazo al gobierno de Maduro, los efectos pr\u00e1cticos de \u00e9sta y de la pol\u00edtica abstencionista impulsada por el Departamento de Estado y asumida por algunos sectores de la oposici\u00f3n extremista pro-yankee, ha sido la desmovilizaci\u00f3n del pueblo venezolano, sac\u00e1ndolo del juego, evitando que asumiera su condici\u00f3n de decisor fundamental en la salida a la crisis transitando la v\u00eda pac\u00edfica y constitucional. De ese modo EEUU y sus aliados pasaron a ser actores de primera l\u00ednea bajo el paraguas de la \u00abcomunidad internacional\u00bb para imponer un desenlace por la v\u00eda violenta o a trav\u00e9s de una negociaci\u00f3n injerencista con el gobierno de Maduro, funcional a sus intereses econ\u00f3micos y geopol\u00edticos, hiriendo gravemente la soberan\u00eda del Estado Naci\u00f3n venezolano. Los hechos que se han venido suscitando antes y despu\u00e9s de la juramentaci\u00f3n del Presidente Maduro ante el TSJ, especialmente el pronunciamiento del llamado Grupo de Lima y de EEUU, marchan en esa direcci\u00f3n.<\/p>\n

Creemos que la ilegitimidad del presidente Maduro proviene del rechazo de una mayor\u00eda aplastante (1) de venezolanos y venezolanas, que consideran a su gobierno el principal responsable de la terrible crisis que los agobia, de la masificaci\u00f3n de la pobreza, del colapso de los servicios p\u00fablicos, de la par\u00e1lisis econ\u00f3mica, de la hiperinflaci\u00f3n y de la destrucci\u00f3n del tejido social y productivo del pa\u00eds, adem\u00e1s de muy graves violaciones persistentes de la Constituci\u00f3n, incluida la violaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los derechos humanos. Igualmente, tambi\u00e9n hay un rechazo a la violencia y a la injerencia externa. Esa mayor\u00eda considera de igual modo, que la v\u00eda para restaurar el estado de derecho y la institucionalidad perdida, es la movilizaci\u00f3n pac\u00edfica sustentada en los mecanismos constitucionales. En ese sentido, respaldamos las luchas y reclamos de los trabajadores y trabajadoras venezolanas por la defensa de su salario y de sus condiciones de vida y de trabajo, hoy, terriblemente afectados por la ca\u00edda del ingreso, el desconocimiento por parte del gobierno de la contrataci\u00f3n colectiva y dem\u00e1s conquistas laborales y socioecon\u00f3micas. Esas luchas deben articularse con la lucha por la restauraci\u00f3n de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

Rechazamos la creaci\u00f3n de un Estado paralelo centrado en la Asamblea Nacional y el TSJ en el exilio apoyado por EEUU y el Grupo de Lima, porque conducir\u00eda a la profundizaci\u00f3n de la crisis y a un \u00abchoque de trenes\u00bb que podr\u00eda derivar en un conflicto interno de consecuencias impredecibles, comprometiendo la soberan\u00eda e integridad de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la calificaci\u00f3n y el pronunciamiento que puedan hacer gobiernos extranjeros sobre la legitimidad del Jefe de Estado venezolano, s\u00f3lo el pueblo de Venezuela, apoy\u00e1ndose en la Constituci\u00f3n y conforme a su derecho inalienable a la autodeterminaci\u00f3n, debe ser qui\u00e9n decida sobre la salida a la crisis pol\u00edtica. Por ello, rechazamos firmemente la intenci\u00f3n del gobierno de EEUU y el llamado Grupo de Lima de atropellar la dignidad del pueblo venezolano, al pretender imponer como soluci\u00f3n a la crisis, un gobierno paralelo que equivaldr\u00eda a un golpe de estado parlamentario.<\/p>\n

El Grupo de Lima marca la \u00abruta de Trump\u00bb para intervenir en Venezuela<\/strong><\/p>\n

El pronunciamiento del Grupo de Lima (GL) sintetiza la hoja de ruta trazada por el gobierno de Donald Trump para tensar la cuerda al l\u00edmite, con el fin de darle \u00abjaque mate\u00bb al gobierno de Maduro, para colocarlo frente al dilema de negociar su rendici\u00f3n o enfrentar la ofensiva final de la alianza EEUU-UE-Grupo de Lima en marcha, eufem\u00edsticamente llamada \u00abcomunidad internacional\u00bb, a trav\u00e9s del estrangulamiento econ\u00f3mico seguido de una \u00abintervenci\u00f3n humanitaria\u00bb tipo Libia, articulada con la puesta en escena de la disputa territorial por el Esequibo y del reclamo del gobierno colombiano por la presencia en Venezuela de la guerrilla del ELN, como detonantes de conflictos en los flancos occidental y oriental,<\/p>\n

La ficha clave en esta jugada que ha venido preparando minuciosamente el Departamento de Estado y el Comando Sur junto al Grupo de Limal, con la cual esos poderes f\u00e1cticos pretenden rebasar la soberan\u00eda y autodeterminaci\u00f3n del pueblo venezolano, para imponer un gobierno tutelado desde Washington y condicionado a los intereses del gran capital transnacional comprometiendo la existencia misma de la Naci\u00f3n, es la derecha ap\u00e1trida que fuera y dentro del pa\u00eds, ha hecho suya esa estrategia intervencionista, plasmada en el referido pronunciamiento, asumi\u00e9ndola como la \u00fanica opci\u00f3n para lograr un cambio pol\u00edtico en el pa\u00eds, desechando de plano que sea el propio pueblo venezolano el que protagonice el restablecimiento de la Constituci\u00f3n derogada de facto por el gobierno de Maduro, y la salida a la crisis por la v\u00eda pac\u00edfica y constitucional. El pronunciamiento del Grupo de Lima es tambi\u00e9n un emplazamiento dilem\u00e1tico para los movimientos y organizaciones pol\u00edticas que hacen vida en el pa\u00eds, frente al cual solo puede haber dos posiciones: o se rechaza por injerencista y violador de la soberan\u00eda nacional y popular o se apoya por acci\u00f3n u omisi\u00f3n d\u00e1ndole luz verde a la intervenci\u00f3n extranjera. Por nuestra parte, rechazamos en todo su contenido ese pronunciamiento intervencionista violatorio del derecho internacional y ofensivo a la dignidad del pueblo venezolano, con base en las siguientes consideraciones:<\/p>\n

    \n
  1. El Grupo de Lima es un grupo informal de presi\u00f3n creado bajo los auspicios de EEUU, a partir de los cambios de gobierno hacia la derecha que ocurrieron en la regi\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os, ante la imposibilidad de lograr una mayor\u00eda en la OEA para imponer la aplicaci\u00f3n de la Carta Democr\u00e1tica Interamericana en contra del gobierno de Venezuela. La creaci\u00f3n de ese grupo se produjo en el contexto de la deserci\u00f3n y reducci\u00f3n de la participaci\u00f3n de algunos de sus pa\u00edses miembros en la UNASUR, siguiendo la pol\u00edtica estadounidense de dinamitar la arquitectura de integraci\u00f3n latinoamericana que se construy\u00f3 en los primeros tres lustros del siglo XXI, con el fin de devolverle a la OEA el protagonismo perdido como foro regional y su condici\u00f3n de \u00abministerio de colonias\u00bb, operador de la Doctrina Monroe.\u00a0 No son razones humanitarias sino pol\u00edticas y econ\u00f3micas, las que animan a ese bloque de gobiernos, en el que participa EEUU como due\u00f1o del circo, y lo que est\u00e1 de por medio son las ambicionadas riquezas naturales y la primera reserva petrolera del mundo.<\/li>\n
  2. Al asumir de manera arbitraria y unilateral la facultad de calificar la legitimidad de los \u00f3rganos del Poder P\u00fablico venezolano, renunciando al escenario multilateral, a la mediaci\u00f3n y al di\u00e1logo como el instrumento fundamental para dirimir pac\u00edficamente las diferencias y conflictos entre los Estados y al interior de los pa\u00edses, lo hacen para darle sustento a la pol\u00edtica del gobierno de Trump, de bloquear cualquier salida que surja de la decisi\u00f3n aut\u00f3noma y soberana de los venezolanos. De ah\u00ed su pol\u00edtica de impulsar el abstencionismo y la insurrecci\u00f3n violenta desmovilizadora, de la cual se abander\u00f3 la derecha extremista, d\u00e1ndole al gobierno la oportunidad de justificar la aplicaci\u00f3n de un \u00abestado de excepci\u00f3n\u00bb de facto, que aunque inconstitucional, le ha servido de coartada para gobernar al margen de la constituci\u00f3n e imponer un r\u00e9gimen represivo para supuestamente \u00abgarantizar la paz\u00bb y atornillarse en el poder. Al reconocer la legitimidad al TSJ en el \u00abexilio\u00bb, desconocer el nuevo mandato del Presidente Maduro y reconocer a la AN como el \u00fanico poder leg\u00edtimo, el Grupo de Lima presiona hacia la constituci\u00f3n de un Estado Paralelo, hacia un conflicto de poderes, hacia una confrontaci\u00f3n de alcance internacional de consecuencias impredecibles, entre el gobierno de Maduro respaldado por la FANB y la oposici\u00f3n extremista atrincherada en la AN respaldada por EEUU y el Grupo de Lima.<\/li>\n
  3. El gui\u00f3n seguido por una mayor\u00eda de la AN liderada por su nuevo Presidente, Juan Guaid\u00f3 (VP) sigue la misma estructura y letra del pronunciamiento del Grupo de Lima y del Jefe de la Diplomacia estadounidense, tanto en cuanto al desconocimiento del mandato de Nicol\u00e1s Maduro, como en lo referido al car\u00e1cter plenipotenciario que asume la AN para designar un Presidente interino o Consejo de Transici\u00f3n, que ejercer\u00eda la \u00abcoordinaci\u00f3n con la FANB, la designaci\u00f3n de representantes ante instancias internacionales y la conducci\u00f3n de un proceso de transici\u00f3n, todo ello presumiendo que el cargo de Presidente estar\u00eda vacante. De esta manera, se plantean abiertamente la dualidad de poderes que promueven EEUU y sus aliados, que como ya se\u00f1alamos, podr\u00eda conducirnos a un conflicto donde las v\u00edctimas seremos los venezolanos y el poder de decisi\u00f3n quedar\u00e1 a merced de los intereses geopol\u00edticos y econ\u00f3micos de EEUU y sus aliados.<\/li>\n
  4. Superando al gobierno de EEUU en materia de sanciones a Venezuela, el Grupo de Lima se dispone a elaborar, a discreci\u00f3n y sin definir un criterio preciso, listas de personas naturales y jur\u00eddicas a las cuales se le impedir\u00e1 interactuar con instituciones financieras y bancarias de los pa\u00edses miembros e incluso congelar sus fondos y activos. Por otra parte, anuncia que \u00abevaluar\u00e1 la aplicaci\u00f3n de restricciones en el otorgamiento de cr\u00e9ditos al Estado venezolano, en los organismos financieros internacionales y regionales de los que son parte\u00bb. Estas son el tipo de medidas que suele tomar EEUU aplicando leyes extraterritoriales que vulneran la soberan\u00eda de los Estados, las cuales supuestamente van dirigidas a golpear a funcionarios gubernamentales, pero que inexorablemente recaen sobre el pueblo. Son medidas que en el marco de la grave crisis econ\u00f3mica y social del pa\u00eds, contribuyen a profundizar el sufrimiento de las grandes mayor\u00edas que padecen los embates de la crisis.\u00a0 Al supeditar en t\u00e9rminos absolutos la cooperaci\u00f3n humanitaria al logro del objetivo pol\u00edtico, en este caso, del cambio de gobierno, queda al descubierto el chantaje detr\u00e1s del ofrecimiento de la ayuda humanitaria a cambio de ceder la soberan\u00eda. Muy diferente ser\u00eda ofrecer incondicionalmente la cooperaci\u00f3n para atender la emergencia humanitaria, siempre y cuando esta no sea manejada por el gobierno sino por la comunidad organizada.<\/li>\n
  5. El hecho de que 10 de los 12 gobiernos del Grupo de Lima se retractaron del espaldarazo que le dieron a Guyana, en su reclamo a Venezuela por la expulsi\u00f3n de una embarcaci\u00f3n extranjera que, con la autorizaci\u00f3n de ese pa\u00eds, penetraron aguas venezolanas en el Delta del Orinoco, no le quita relevancia al cipayismo vergonzoso de los gobiernos que integran ese Grupo. Ese es solo un movimiento \u00abt\u00e1ctico\u00bb, lo que cuenta es su intenci\u00f3n y voluntad demostrada de adhesi\u00f3n total, incondicional e in\u00e9dita a la posici\u00f3n de EEUU de reconocerle a Guyana soberan\u00eda plena sobre el Esequibo y una porci\u00f3n importante de la plataforma continental del Delta del Orinoco, como si este fuera algo coyuntural vinculado al gobierno de Maduro, y no un asunto de Estado de car\u00e1cter hist\u00f3rico, altamente sensible para los venezolanos, porque afecta la integridad del territorio nacional. Para colmo del irrespeto, se atrevieron a calificar a las FANB como \u00abprovocadores\u00bb y \u00abvioladores de los derechos humanos de los pa\u00edses vecinos\u00bb, refiri\u00e9ndose a Guyana, cuando una nave patrullera de la Armada Nacional Bolivariana intercept\u00f3 y desaloj\u00f3 a un buque que realizaba estudios exploratorios para la ExxonMobil con el permiso \u00edrrito del gobierno guyan\u00e9s, porque cumplieron con su deber de garantizar el ejercicio de la soberan\u00eda territorial en la plataforma continental del Delta del Orinoco, apeg\u00e1ndose a las normas internacionales.<\/li>\n
  6. Adicionalmente, ese incidente lo utilizan para justificar la suspensi\u00f3n de la cooperaci\u00f3n militar en general y el posible establecimiento de una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea mediante la suspensi\u00f3n de los \u00abpermisos de sobrevuelo de aviones militares venezolanos en caso de asistencia humanitaria\u00bb. Estas son se\u00f1ales que anuncian la preparaci\u00f3n para un conflicto b\u00e9lico, lo cual resulta mucho m\u00e1s preocupante si tenemos en cuenta que en ese grupo est\u00e1n Brasil, Colombia y Guyana, pa\u00edses que tienen frontera con Venezuela y con los dos \u00faltimos mantenemos diferendos territoriales.<\/li>\n
  7. En raz\u00f3n de que un sector extremista de la oposici\u00f3n encabezado por el nuevo Presidente de la AN, decidi\u00f3 adherirse al Pronunciamiento del Grupo de Lima y del gobierno de EEUU, de declarar unilateralmente vacante la Jefatura del Estado Venezolano, argumentando la ilegitimidad de origen de la elecci\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro para el per\u00edodo 2019-2025, y no reconoci\u00e9ndolo como tal y en consecuencia procedi\u00f3 a conformar un Estado Paralelo en el que la AN asume las funciones del Poder Ejecutivo y se reconoce como leg\u00edtimo al llamado TSJ en el exilio, crea las condiciones para que se desencadene un conflicto interno que agravar\u00e1 la crisis y podr\u00eda conducir a una guerra civil con participaci\u00f3n internacional o en el mejor de los casos, a una negociaci\u00f3n, impuesta desde afuera, amenazando la integridad territorial y la soberan\u00eda nacional, desde esta Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constituci\u00f3n proponemos:<\/li>\n<\/ol>\n

    \u00bfQu\u00e9 hacer?<\/strong><\/p>\n

    Para el Pueblo de Venezuela, la primera tarea es garantizar la preservaci\u00f3n de la Patria, porque sin ella, ning\u00fan proyecto nacional ser\u00eda posible para construir el futuro. El suicidio, sea individual o colectivo, no es una opci\u00f3n. De all\u00ed que cualquier propuesta, idea, decisi\u00f3n planteadas en t\u00e9rminos de lesionar nuestra herencia, nuestra integridad territorial, nuestra identidad nacional, nuestro derecho a la autodeterminaci\u00f3n, incluyendo los derechos de nuestros pueblos originarios, debe ser combatida con absoluta firmeza y es por ello que, desde la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constituci\u00f3n, denunciamos y rechazamos como injerencistas las acciones del llamado \u00abGrupo de Lima\u00bb y cualquier venezolano, m\u00e1s all\u00e1 de su opini\u00f3n pol\u00edtica, est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de sumarse a ese rechazo.<\/p>\n

    As\u00ed mismo, rechazamos la tesis que internacionalmente viene siendo manejada por un sector extremista de la oposici\u00f3n, siguiendo las instrucciones del gobierno estadounidense, acerca del \u00abvac\u00edo de poder\u00bb y de la necesidad, en consecuencia, de una intervenci\u00f3n extranjera. Tal idea, al final, busca limpiar el camino para la disoluci\u00f3n de la Rep\u00fablica, para la repartici\u00f3n de lo que es de los venezolanos, para convertir a Venezuela, esa de las ocho estrellas, esa del Libertador, esa de donde surgi\u00f3 la libertad para buena parte del continente, en un grupo de peque\u00f1as republiquetas: un proceso de fragmentaci\u00f3n, al estilo de lo ocurrido hist\u00f3ricamente con la disoluci\u00f3n de la Gran Colombia y posteriormente con Panam\u00e1. Pero eso no implica, de ninguna manera, que defendamos el actual gobierno, responsable de la gran crisis que nos agobia y responsable tambi\u00e9n, por acci\u00f3n u omisi\u00f3n, de poner en peligro a la Rep\u00fablica. Asumimos que en Venezuela s\u00ed existe un gobierno pero el mismo es ileg\u00edtimo porque act\u00faa al margen de la Constituci\u00f3n y, porque sus acciones son absolutamente contrarias al inter\u00e9s general. Por tanto, debe ser reemplazado pero no a trav\u00e9s de un inconstitucional golpe de estado con el apoyo de EEUU y sus aliados, sino a trav\u00e9s de una acci\u00f3n coherente y sostenida de participaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n popular en el marco de la propia Constituci\u00f3n. La profundidad de la crisis requiere, sin dudas, de un acuerdo general, un acuerdo de sociedad, no un simple acuerdo de c\u00fapulas y para ello, insistimos, la Constituci\u00f3n tiene previstos los caminos. No se trata de reemplazar una c\u00fapula por otra, se trata de que el pueblo, quien ejerce la soberan\u00eda (A-5), se manifieste acerca de lo que verdaderamente quiere (Art\u00edculos 70 y 71).<\/p>\n

    Es necesario reinstitucionalizar la Rep\u00fablica pero ello no es posible mientras las instituciones sigan siendo manejadas por los responsables de la crisis. Se trata de que, a partir de un acuerdo de patria, un acuerdo con visi\u00f3n de futuro, un acuerdo responsable, que prevea la renuncia de absolutamente todos los poderes, en forma ordenada y frente al pueblo, con el fin de llamar, en tiempo perentorio, a un nuevo proceso general de elecciones que relegitime todos los poderes, para adelantar un plan que atienda la emergencia humanitaria y le abra el camino a una nueva Venezuela. Se trata, en definitiva, de poner las decisiones en manos del soberano, como reza nuestra Constituci\u00f3n. De lo contrario, la deriva de la crisis nos conducir\u00e1 inexorablemente a una guerra civil con participaci\u00f3n internacional, la instalaci\u00f3n directamente del fascismo, con todo lo que ello implica para las generaciones presentes y futuras de venezolanos, o la instalaci\u00f3n, a partir de componendas, de un gobierno que no represente los intereses de los venezolanos.<\/p>\n

    La AN liderada por la oposici\u00f3n extremista, avanza en la ejecuci\u00f3n del proyecto del estado paralelo promovido por EEUU-UE-Grupo de Lima para desplazar a Maduro del gobierno, mientras \u00e9ste con el apoyo de la FANB acaricia la idea de disolver la AN y convocar unas elecciones anticipadas. Esta confrontaci\u00f3n podr\u00eda desembocar en una guerra civil con participaci\u00f3n internacional o en una negociaci\u00f3n cupular forzada por intereses for\u00e1neos. En estas circunstancias, cuando est\u00e1 en juego la existencia de la Naci\u00f3n, es que el pueblo debe ser el protagonista de su propia historia para decidir el destino de la Rep\u00fablica, ejerciendo plenamente su derecho a la autodeterminaci\u00f3n. Por esa raz\u00f3n, proponemos que la disputa entre el Gobierno y la AN debe resolverse mediante el di\u00e1logo y la negociaci\u00f3n, tomando como punto de partida la convocatoria a un refer\u00e9ndum consultivo vinculante, en el que los venezolanos decidamos en elecciones transparentes y con base en los art\u00edculo 70 y 71 de la Constituci\u00f3n, si queremos o no renovar todos los poderes p\u00fablicos.<\/p>\n

    La salida debe ser soberana, pac\u00edfica y constitucional a trav\u00e9s de la Consulta Popular!!!<\/p>\n

    Rechazamos el Pronunciamiento Intervencionista del Grupo de Lima!!!<\/p>\n

    Todos contra el despojo territorial imperialista en el Esequibo!!!<\/p>\n

    Nota <\/u><\/strong><\/p>\n

    1) Maduro obtuvo 67.84% de los votos, lo que equivale al 30.44% del Registro Electoral, con un 52% de abstenci\u00f3n.<\/p>\n

    \u00a0***<\/strong><\/p>\n

    Entrevista con Manuel Sutherland<\/strong><\/p>\n

    \u00bfA d\u00f3nde va Venezuela? (si es que va a alguna parte)<\/strong><\/p>\n

    Como en la Cuba del \u00abPeriodo Especial\u00bb, la oposici\u00f3n venezolana, fuertemente dividida, espera un desmoronamiento del poder que nunca llega, mientras el gobierno sigue denunciando conspiraciones externas y muchos venezolanos votan con los pies y abandonan el pa\u00eds. El economista Manuel Sutherland explica la situaci\u00f3n en di\u00e1logo con Nueva Sociedad.<\/strong><\/p>\n

    Pablo Stefanoni <\/strong><\/p>\n

    Nueva Sociedad, enero 2019 <\/strong><\/p>\n

    http:\/\/nuso.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n

    La reciente asunci\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro para un segundo mandato de seis a\u00f1os volvi\u00f3 a poner el foco en Venezuela y su crisis. Con la Asamblea Nacional en manos de la oposici\u00f3n y declarada en \u00abdesacato\u00bb, el presidente jur\u00f3 ante una Asamblea Constituyente que, m\u00e1s que redactar una Constituci\u00f3n, act\u00faa como una suerte de supragobierno. Entretanto, el escalamiento de la crisis no ha logrado fortalecer a la oposici\u00f3n que, con un nuevo l\u00edder de la Asamblea Nacional, busca renacer de su fragmentaci\u00f3n y sus cenizas. El economista Manuel Sutherland brinda algunas claves de lectura de la coyuntura venezolana, con una mirada m\u00e1s amplia sobre una Revoluci\u00f3n Bolivariana que ya est\u00e1 por cumplir dos d\u00e9cadas.<\/p>\n

    -Nicol\u00e1s Maduro propuso en su asunci\u00f3n \u00abun nuevo comienzo\u00bb. Dado que el chavismo ya lleva dos d\u00e9cadas en el poder, \u00bfqu\u00e9 significado tiene eso?<\/strong><\/p>\n

    En el acto de asunci\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro escuchamos una promesa que nos retumba en los o\u00eddos. El presidente prometi\u00f3, en efecto, un \u00abnuevo comienzo\u00bb, y adorn\u00f3 sus ofrendas con frases como: \u00abahora s\u00ed\u00bb, \u00abesta vez s\u00ed\u00bb. Dichas frases podr\u00edan dar la esperanza a millones de sus seguidores sobre la posibilidad de pol\u00edticas de cambio estructural, que permitir\u00edan de alg\u00fan modo elevar el precario nivel de vida que sufre la poblaci\u00f3n. Sin embargo, Maduro lleva cinco a\u00f1os seguidos prometiendo exactamente lo mismo: un cambio, y demandando m\u00e1s poder para tener la capacidad de hacer \u00abm\u00e1s cosas por el pueblo\u00bb. En plena hiperinflaci\u00f3n, Maduro sigue prometiendo que \u00abesta vez s\u00ed va a controlar los precios\u00bb y que tratar\u00e1 con \u00abmano dura\u00bb a quienes se atrevan a incrementarlos m\u00e1s all\u00e1 de unas listas de precios regulados que son b\u00e1sicamente el hazmerre\u00edr de la poblaci\u00f3n. Cada a\u00f1o que promete que \u00abesta vez s\u00ed\u00bb va a derrotar a la fementida \u00abguerra econ\u00f3mica\u00bb, la gente no hace m\u00e1s que mirar hacia el suelo y suspirar. Las promesas mueren inmediatamente despu\u00e9s de nacer. La sonrisa con sorna de algunos de sus adl\u00e1teres en el acto de asunci\u00f3n de Maduro al o\u00edrlo prometer fue de real antolog\u00eda.\"venezuela<\/p>\n

    Pero mientras tanto el quinquenio 2014-2018 se caracteriz\u00f3 por cinco ca\u00eddas sucesivas en el PIB, algo nunca antes visto en nuestra econom\u00eda. Los millones de bombas y el genocidio perpetrado por los nazis en Polonia causaron una ca\u00edda de 44% del PIB (1939-1943). La ca\u00edda del PIB en Venezuela ronda el 50% en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, un r\u00e9cord absoluto para el continente, una tragedia sin parang\u00f3n. Para los a\u00f1os 2017 y 2018, se vio el agravamiento de la crisis con el penoso protagonismo de una hiperinflaci\u00f3n que ha roto varias marcas hist\u00f3ricas en el mundo. La hiperinflaci\u00f3n en Venezuela ya lleva alrededor de 14 meses consecutivos y se erige como la octava hiperinflaci\u00f3n m\u00e1s larga de la historia.<\/p>\n

    -Las preguntas del mill\u00f3n: \u00bfpor qu\u00e9 la cat\u00e1strofe econ\u00f3mica no parece erosionar el poder del gobierno como imaginaba la oposici\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 los sectores populares no bajan de los cerros? \u00bfO bajan para migrar?<\/strong><\/p>\n

    De manera similar a la oposici\u00f3n cubana en pleno \u00abPer\u00edodo Especial\u00bb, despu\u00e9s del derrumbe de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y los gobiernos de Europa oriental, los m\u00e1s connotados l\u00edderes opositores venezolanos esperan que una voraz crisis econ\u00f3mica obligue a la gente a salir a la calle y a hacer una \u00abrevuelta de hambre\u00bb que barra con el gobierno de alguna forma. En el exilio, presa o muy lejos de las bases empobrecidas de la naci\u00f3n, la mayor\u00eda de la elite opositora aspira a un desmoronamiento del presunto castillo de naipes bolivariano. Cuando ello no ocurre, conf\u00eda en que el tiempo har\u00e1 que las cosas empeoren y provoquen al fin la ansiada rebeli\u00f3n. Lo que parecen no entender, aunque lo dicen todo el tiempo, es que el gobierno de alguna forma desarrolla un plan muy amplio de d\u00e1divas, prebendas y asistencias sociales masivas que contienen de manera relativamente efectiva a la poblaci\u00f3n m\u00e1s abiertamente empobrecida. De tal forma, el gobierno atiende a los sectores de las barriadas con bolsas de comida (mediante los llamados Comit\u00e9s Locales de Abastecimiento y Producci\u00f3n, CLAP), dinero en efectivo en sus cuentas (Bonos de la Patria), servicios de electricidad, agua, aseo, transporte p\u00fablico ampliamente subsidiado, gasolina casi gratuita. Ni hablar de sus pol\u00edticas muy permisivas con la delincuencia barrial, el tr\u00e1fico de drogas, el comercio de bienes subsidiados y el contrabando. El gobierno entrega infinidad de mercanc\u00edas a precios muy bajos, que son revendidas en el mercado negro con enormes m\u00e1rgenes de beneficio. As\u00ed las cosas, a trav\u00e9s de empleados del gobierno, se obtienen ilegalmente beneficios que pueden ir desde una casa o un auto hasta unos 500 gramos de carne de cerdo. Con muy poco dinero el gobierno desarroll\u00f3 una red pol\u00edtica clientelar de gran magnitud, que logr\u00f3 profundizar un proceso de lumpenizaci\u00f3n social de amplios sectores de la poblaci\u00f3n. Todo ello contiene el estallido de las capas m\u00e1s empobrecidas de la sociedad.<\/p>\n

    Aunque la emigraci\u00f3n de venezolanos de las capas m\u00e1s pobres lleva al menos tres a\u00f1os, no es lo m\u00e1s com\u00fan en las barriadas. Las formas de conseguir dinero de manera subrepticia o abiertamente ilegal son muchas, lo que generalmente desestimula una emigraci\u00f3n a\u00fan mayor. Y cabe destacar que la oposici\u00f3n no tiene pr\u00e1cticamente ning\u00fan trabajo pol\u00edtico en las barriadas. Aparte de ser peligroso hacer pol\u00edtica en contra del gobierno en muchas zonas populares, la oposici\u00f3n ha abandonado por completo la tarea de organizar a esas bases sociales que, desgraciadamente, se van con quienes tienen los recursos a la mano para \u00abresolver\u00bb problemas cotidianos. Dicho m\u00fasculo solo lo tienen organizaciones estatales o delincuenciales. Por ende, las barriadas populares est\u00e1n totalmente desconectadas de la pol\u00edtica opositora que ha encontrado su nicho en Twitter.<\/p>\n

    -Esa oposici\u00f3n no logra hasta ahora resultados en la calle, ni en las urnas, ni en las instituciones que conquista, \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda hacer entonces?<\/strong><\/p>\n

    El gobierno ha sido tremendamente exitoso en colocar el mote de \u00abfracasada\u00bb a la oposici\u00f3n. De tal forma, ha venido proyectando entre sus l\u00edderes una sensaci\u00f3n de derrota y frustraci\u00f3n. A pesar de su enorme e inusitado \u00e9xito electoral en 2015, cuando obtiene la mayor\u00eda en la Asamblea Nacional, el bloque opositor se ha ido desintegrando con extrema velocidad. En plena desbandada, han deshecho la Mesa de Unidad Democr\u00e1tica (MUD) y se han dedicado a usar las redes sociales para atacarse entre s\u00ed de la manera m\u00e1s chocarrera posible. En ese tortuoso devenir, la oposici\u00f3n ha optado por presentar todo proceso electoral como fraudulento, con raz\u00f3n, pero con una postura derrotista que ni siquiera le permite pelear por defender los votos.<\/p>\n

    A partir de ello se ha desarrollado una pol\u00edtica de abstenci\u00f3n que ha logrado despolitizar a\u00fan m\u00e1s a las bases opositoras. La oposici\u00f3n se ha abstenido sucesivamente y se ha alejado de manera poco astuta de \u00e1mbitos pol\u00edticamente \u00fatiles para sus fines, lo que la ha debilitado de manera dram\u00e1tica, hasta el punto de parecer formalmente disuelta. En ese contexto, han emergido al primer plano sus querubines m\u00e1s extremistas y, por ende, m\u00e1s antipol\u00edticos. A pesar de que estos \u00faltimos son muy buenos para encender las redes sociales y atraer el entusiasmo de quienes no hacen pol\u00edtica real, en la pr\u00e1ctica tienden a ser los menos inteligentes y h\u00e1biles en el arte de construir alianzas y consensos. Todo esto hace a la oposici\u00f3n a\u00fan m\u00e1s inoperativa y est\u00e9ril. El tiempo parece indicar que no le queda otra opci\u00f3n que tratar de reimpulsar un proceso de articulaci\u00f3n pol\u00edtica cada vez m\u00e1s complicado. Cuando se requiere hacer m\u00e1s trabajo de hormiga, decide apelar a una diatriba maximalista: enfrentar al llamado gobierno \u00abusurpador\u00bb desde una absoluta desventaja y esperando que llegue un milagro desde Estados Unidos. o desaparecer a la luz de sus propias promesas irrealizables.<\/p>\n

    -Ahora el pa\u00eds tiene casi dos presidentes, si tomamos en serio la proclama, a\u00fan confusa, de la Asamblea Nacional.<\/strong><\/p>\n

    La oposici\u00f3n venezolana llevaba meses diciendo que Maduro dejar\u00eda de ser presidente leg\u00edtimo luego del 10 de enero. Hab\u00edan desconocido la elecci\u00f3n del 20 de mayo de 2018 \u2013en la que solo particip\u00f3 el ex-gobernador Henry Falc\u00f3n\u2013 y, por ende, Maduro iba a convertirse en un \u00abusurpador\u00bb. Entonces comenzaron a a discutir qu\u00e9 hacer el 10 de enero. Las corrientes m\u00e1s moderadas dijeron que nada nuevo iba a pasar. Las m\u00e1s radicales auguraban el advenimiento de los marines y los paramilitares colombianos en aras de \u00abliberar\u00bb el pa\u00eds.<\/p>\n

    Pero el 10 de enero pas\u00f3 sin sobresaltos en cuanto a protestas o posibles enfrentamientos en la calle. La nota la dio el joven presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaid\u00f3, quien con cierta timidez ofreci\u00f3 una concurrida rueda de prensa en la que, de una manera sorprendente, dio el paso de desconocer a Maduro como presidente de la Rep\u00fablica y asegur\u00f3 estar listo para asumir la Presidencia interina del pa\u00eds, ante lo que la oposici\u00f3n considera como una usurpaci\u00f3n de funciones por parte de Maduro. Acto seguido, calific\u00f3 la asunci\u00f3n de Maduro como nula y llam\u00f3 a las Fuerzas Armadas y a la comunidad internacional a actuar ante lo que denomin\u00f3 un fraude electoral.<\/p>\n

    En la sede del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Caracas, Guaid\u00f3 habl\u00f3 en un acto que concentr\u00f3 a unas 3.000 personas y donde estuvo a punto de autoproclamarse presidente de la naci\u00f3n, pero no lo hizo del todo. Blandiendo el art\u00edculo 233 de la Constituci\u00f3n, aleg\u00f3 que si el presidente electo no llegaba a asumir sus funciones, el presidente de la Asamblea Nacional quedar\u00eda como encargado para dicha labor. Guaid\u00f3 dijo que se est\u00e1 preparando una Ley de la Transici\u00f3n y una posible amnist\u00eda general para los militares que se plieguen al nuevo gobierno de transici\u00f3n que en 30 d\u00edas convocar\u00eda a nuevas elecciones generales. Guaid\u00f3, del partido Voluntad Popular, insisti\u00f3 en que requiere un apoyo popular masivo en las calles y un soporte s\u00f3lido de la comunidad internacional para hacer realidad sus proclamas. Hacia el final de su discurso, dijo que asumir\u00eda \u00ablas competencias para una encargadur\u00eda de la Presidencia de la Rep\u00fablica\u00bb, en el marco de una propuesta confusa y cargada de supuestos poco claros. La forma es\u00f3pica de su perorata parece deberse al imperativo de evitar que las fuerzas de seguridad del gobierno lo encarcelen por protagonizar un golpe de Estado.<\/p>\n

    -\u00bfY c\u00f3mo reaccion\u00f3 el gobierno?<\/strong><\/p>\n

    La soflama de Guaid\u00f3 deja muchos cabos sueltos. Lo que s\u00ed es cierto es que la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) y los gobiernos de Brasil y Estados Unidos pasaron inmediatamente a reconocerlo como presidente leg\u00edtimo. El Tribunal Supremo de Justicia (en el exilio) emiti\u00f3 un comunicado de respaldo a Guaid\u00f3 y lo exhort\u00f3 a que se juramente de una vez como presidente.<\/p>\n

    Ante esta situaci\u00f3n, Maduro activ\u00f3 el ej\u00e9rcito de propaganda de redes sociales del gobierno y salieron 1.000 burlas y guasas contra el \u00abpresidente de Twitter\u00bb, por decir lo m\u00e1s decoroso. La oposici\u00f3n que dirige el plan que Guaid\u00f3 protagoniza espera exactamente que el gobierno reaccione para ver si puede patear el tablero, sacudir de alguna manera el terreno y obligar a los militares o a la \u00abcomunidad internacional\u00bb (especialmente Estados Unidos y consortes) a ejercer alguna acci\u00f3n m\u00e1s decidida. Entre tanto, los gobiernos de China y Rusia salieron r\u00e1pidamente a confirmar a Maduro como presidente y a asegurarle apoyo ante cualquier \u00abinjerencia externa\u00bb.<\/p>\n

    La Asamblea Nacional busca generar una especie de \u00abdoble poder\u00bb o dualidad gubernamental. De manera abierta, discuten que si Washington y sus aliados \u2013como el Grupo de Lima\u2013 reconocen plenamente al \u00abnuevo presidente\u00bb, este podr\u00eda de una vez tomar posesi\u00f3n de activos de la naci\u00f3n en el extranjero (como sucedi\u00f3 en el caso de la invasi\u00f3n a Libia) incluyendo el cobro de facturas, fondos estatales y empresas como la enorme petrolera CITGO situada en Estados Unidos, que es una potente fuente de generaci\u00f3n de divisas. Obviamente, eso incluir\u00eda el oro que el Banco de Inglaterra no quiere devolver a la naci\u00f3n y otros bienes congelados como producto de las sanciones impuestas al pa\u00eds. Los fondos que pueda recoger ir\u00edan para \u00abayuda humanitaria\u00bb, aunque en realidad ser\u00edan para pagar una milicia nacional para combatir al gobierno.<\/p>\n

    Lo m\u00e1s probable es que el gobierno no disuelva la Asamblea Nacional, que declarada en \u00abdesacato\u00bb, no tiene ning\u00fan poder real en el pa\u00eds. Es factible que se amenace con la c\u00e1rcel a Guaid\u00f3 y de alguna manera se lo \u00abincentive\u00bb a huir a Brasil o a Colombia para conformar un gobierno en el exilio al estilo del ya conocido Tribunal Supremo de Justicia venezolano que sesiona en Colombia y que ya ha destituido a Maduro varias veces. La efectividad de un gobierno criollo en el exilio parece ser nula y entra a formar parte de los chistes sobre la ineficacia pol\u00edtica vern\u00e1cula. La acci\u00f3n inmediata propuesta por la Asamblea Nacional fue la convocatoria a una gran marcha insurreccional el 23 de enero, fecha hist\u00f3rica de la lucha por la democracia en el pa\u00eds. Nada m\u00e1s. Hay un fuerte rumor de que se llevan a cabo negociaciones secretas entre la oposici\u00f3n y el gobierno para lograr acuerdos mutuos de cooperaci\u00f3n en caso de que la situaci\u00f3n empeore. Los pr\u00f3ximos d\u00edas ser\u00e1n de enorme tensi\u00f3n.<\/p>\n

    Las dudas que surgieron inmediatamente despu\u00e9s del cabildo abierto que organiz\u00f3 el l\u00edder opositor son gigantescas. La primera es por qu\u00e9 Guaid\u00f3 no se envisti\u00f3 como presidente de la Rep\u00fablica en la misma Asamblea Nacional. Si jur\u00eddicamente lo asiste el art\u00edculo 233 de la Constituci\u00f3n, en ese caso deber\u00eda ser proclamado en solemne acto en el Parlamento. Este deber\u00eda haber redactado una \u00abLey de Transici\u00f3n\u00bb, declarar usurpaci\u00f3n o vacancia en el Poder Ejecutivo y nombrarlo de una vez, que es lo que clama el ala radical de la oposici\u00f3n interna y externa. Pero en los \u00abcabildos\u00bb que ha hecho ni siquiera asume de manera informal la Presidencia.<\/p>\n

    El sector m\u00e1s duro de la oposici\u00f3n est\u00e1 ya atac\u00e1ndolo y tach\u00e1ndolo de \u00abblandengue\u00bb y \u00ablerdo\u00bb. Le reprochan no asumir la Presidencia y lo acusan incluso de \u00abomisi\u00f3n administrativa\u00bb y de evadir su responsabilidad concreta, adem\u00e1s de defraudar a las personas que ten\u00edan una esperanza firme en \u00e9l. M\u00e1s a\u00fan, se escandalizan de o\u00edrlo llamar a los militares para que estos le den la Presidencia, cuando en su interpretaci\u00f3n de la ley \u00e9l deber\u00eda dar las \u00f3rdenes a los militares y estos obedecer. Ofrecer ese arbitrio a las Fuerzas Armadas parece un retroceso hist\u00f3rico sin precedentes. El llamado a hacer m\u00e1s \u00abcabildos\u00bb les suena a muchos como un gesto t\u00edmido, apocado e incluso cobarde. Los m\u00e1s encarnizadamente antichavistas creen que est\u00e1 \u00abescurriendo el bulto\u00bb porque que teme ir preso. Les parece demasiado lejana la convocatoria a la marcha del 23 de enero y ven c\u00f3mo la expectativa de conflicto inmediato se va desinflando. Fue llamativo que tres de los cuatros partidos pol\u00edticos de oposici\u00f3n m\u00e1s importantes no estuvieran en el cabildo caraque\u00f1o. En efecto, Acci\u00f3n Democr\u00e1tica (AD), Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT) y otras organizaciones no asistieron o mandaron a funcionarios de menor rango. No participaron y no han hecho nada para impulsar leyes que envistan con la banda presidencial a Guaid\u00f3.<\/p>\n

    Y el domingo 13 pas\u00f3 algo incre\u00edble. El Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), intercept\u00f3 el carro donde viajaba Guaid\u00f3 y lo captur\u00f3 a plena luz del d\u00eda. En pocos minutos, las redes sociales explotaban con la noticia del \u00absecuestro\u00bb del \u00abpresidente Guaid\u00f3\u00bb. A los pocos minutos de esta acci\u00f3n, que pudo ser filmada por un aficionado, el SEBIN tambi\u00e9n apres\u00f3 a dos periodistas de medios de comunicaci\u00f3n de Estados Unidos y Colombia. En plena elucubraci\u00f3n del paradero del Guaid\u00f3, se publicaron noticias de su liberaci\u00f3n que se\u00f1alaban que ya iba en camino al \u00abcabildo\u00bb en Vargas, como lo ten\u00eda planeado.<\/p>\n

    Poco tiempo despu\u00e9s, el gobierno sali\u00f3 a decir que la operaci\u00f3n del SEBIN hab\u00eda sido \u00abirregular\u00bb y que hubo una especie de \u00abinfiltraci\u00f3n\u00bb u actuaci\u00f3n independiente de un funcionario que tom\u00f3 esa iniciativa saltando a la autoridad y con la oscura intenci\u00f3n de dejar en entredicho a la gesti\u00f3n del gobierno. Toda la culpa parece ser del comisario Hildemaro Rodr\u00edguez, a quien se le han descubierto \u00abnexos conspirativos con la ultraderecha\u00bb y que luego de acometer esa acci\u00f3n fue puesto a la orden de la Fiscal\u00eda n\u00famero 126 de Caracas. As\u00ed las cosas, el gobierno parece haber quedado en un rid\u00edculo hist\u00f3rico, que podr\u00eda evidenciar una importante fractura interna y una gran descoordinaci\u00f3n, m\u00e1s propia de una vecindad arruinada que de un gobierno formal. Es evidente que a Maduro no le conven\u00eda apresar a Guaid\u00f3 y obviamente alguna tecla se movi\u00f3 para, de alguna manera, dejar en rid\u00edculo al gobierno o quiz\u00e1s intentar precipitar hechos de violencia al impulsar una agresi\u00f3n grave al presidente del Parlamento. Todo ello entra en el campo de lo posible en un escenario enrarecido.<\/p>\n

    -\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con la llamada \u00abizquierda cr\u00edtica\u00bb?<\/strong><\/p>\n

    Quiz\u00e1s la v\u00edctima m\u00e1s sufrida del proceso bolivariano ha sido la denominada \u00abizquierda cr\u00edtica\u00bb. Ch\u00e1vez en 2007 prometi\u00f3 convertir en \u00abpolvo c\u00f3smico\u00bb a las bases de apoyo del proceso que no se adhirieran al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que reci\u00e9n estaba creando. En este caso, esa promesa se cumpli\u00f3 a cabalidad. La \u00abizquierda cr\u00edtica\u00bb que en masa apoy\u00f3 al chavismo en los primeros a\u00f1os, y que poco a poco se ha ido distanciando del proceso, ha desaparecido casi por completo. Tras a\u00f1os de fallido entrismo en las filas de la mediana burocracia y del partido con el objetivo de izquierdizar \u00abdesde adentro\u00bb un proceso fundamentalmente dirigido por militares, ha optado por emigrar, pasarse a las filas de la derecha decimon\u00f3nica o simplemente mimetizarse en el gobierno con el repetido argumento de \u00abno hacerle el juego a la derecha\u00bb.<\/p>\n

    La extrema dependencia de la poblaci\u00f3n respecto al Estado tambi\u00e9n ha alcanzado a esta izquierda dispersa, que en muchos casos expresa el miedo a confrontar al gobierno por el temor de perder el empleo o una m\u00ednima prebenda adquirida. El n\u00famero de quienes han resistido, m\u00e1s los despidos, la represi\u00f3n y la pobreza, es demasiado peque\u00f1o para hacerle sombra al gobierno. Los sindicatos, centros universitarios y gremios est\u00e1n desapareciendo por completo al desvanecerse la producci\u00f3n en todos los \u00e1mbitos y haberse trasformado la emigraci\u00f3n en el sino de millones de j\u00f3venes. Otra parte de la izquierda cr\u00edtica de Maduro carga el lastre ideol\u00f3gico de reivindicar a Ch\u00e1vez y tratar de contraponer a ambos gobiernos, cosa que pareciera ser un gancho para atraer a las amplias bases chavistas descontentas, pero que al final resulta confuso y contradictorio para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n que no encuentra referentes pol\u00edticos consolidados.<\/p>\n

    -\u00bfPor qu\u00e9 la izquierda latinoamericana est\u00e1 en una suerte de negacionismo hacia Venezuela?<\/strong><\/p>\n

    La izquierda latinoamericana en general ha \u00abvivido\u00bb del chavismo, es decir, infinidad de referentes de izquierda han desfilado por el pa\u00eds recibiendo jugosos vi\u00e1ticos, entrevistas y asesor\u00edas. Centenares de l\u00edderes de peque\u00f1os partidos y organizaciones han recibido generosa ayuda del gobierno bolivariano, en muchos casos desde las embajadas. Esa izquierda est\u00e1 en deuda con el gobierno y le cuesta separarse a estas alturas de un r\u00e9gimen al que aplaudieron y defendieron a rabiar, aun si saber muy bien c\u00f3mo funcionaba en realidad, ya que los pocos viajes realizados fueron cuidadosos tours pol\u00edticos que reflejaban una realidad acomodada a la vista de quienes, con toda fe, buscaban creer en una luz al final del t\u00fanel frente al neoliberalismo o la derecha internacional. A ellos les cuesta mucho dar una opini\u00f3n distinta de la que dieron antes, para no recibir acusaciones de \u00abincoherentes\u00bb o de \u00abtraidores\u00bb. Divorciarse de otro proceso, como fue con la URSS, tiene un costo elevado.<\/p>\n

    Por otra parte, una gran porci\u00f3n de la izquierda de Am\u00e9rica Latina trata honestamente de distanciarse de sus gobiernos de la derecha o de las cr\u00edticas al proceso bolivariano de las canciller\u00edas de Mauricio Macri, Jair Bolsonaro o Iv\u00e1n Duque. En ese devenir se pierden los an\u00e1lisis concretos de la realidad concreta, sin tantos apasionamientos y sesgos ideol\u00f3gicos. De esta forma, patinan tratando de justificar honestamente pol\u00edticas claramente err\u00f3neas y con consecuencias catastr\u00f3ficas para la clase obrera y el pueblo venezolanos, quienes a la saz\u00f3n deber\u00edan ser el centro de su solidaridad. Como un avestruz, se niegan a ver los hechos m\u00e1s evidentes y se reemplaza el an\u00e1lisis por delirios \u00abgeopol\u00edticos\u00bb.<\/p>\n

    \u00a0***<\/strong><\/p>\n

    Rechazamos al gobierno antiobrero de Nicol\u00e1s Maduro<\/strong><\/p>\n

    Repudiamos la injerencia de Estados Unidos y los gobiernos patronales de la regi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

    Orlando Chirino y Jos\u00e9 Bodas <\/strong><\/p>\n

    La Clase.info, 11-1-2019<\/strong><\/p>\n

    https:\/\/laclase.info<\/a><\/strong><\/p>\n

    En la capital peruana, el pasado 4 de enero, los cancilleres de trece Estados de Am\u00e9rica Latina organizados en el llamado Grupo de Lima firmaron y emitieron una declaraci\u00f3n injerencista por \u00f3rdenes del gobierno norteamericano, donde asumieron la potestad pol\u00edtica para calificar la legitimidad del gobierno venezolano y liderar un cambio gubernamental en Venezuela. Luego, el 10 de enero, diecinueve Estados del continente aprobaron en la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) una resoluci\u00f3n intervencionista para declarar como ileg\u00edtimo al nuevo periodo presidencial de Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n

    En ese marco, la mayor\u00eda de la oposici\u00f3n patronal desde la Asamblea Nacional declar\u00f3 que Nicol\u00e1s Maduro a partir del 10 de enero se encuentra usurpando el cargo de Presidente de la Rep\u00fablica, y por eso le han pedido que renuncie y conceda una transici\u00f3n gubernamental. Pero, adem\u00e1s, han solicitado la intervenci\u00f3n de los militares en el conflicto institucional, porque supuestamente son los garantes del cumplimiento de la Constituci\u00f3n Nacional y las leyes.<\/p>\n

    Las dos medidas diplom\u00e1ticas injerencistas ejecutadas por Estados Unidos y los gobiernos pro imperialistas de la regi\u00f3n, y las acciones de la oposici\u00f3n patronal en la Asamblea Nacional, son parte de las presiones extranjeras y locales para lograr la salida del gobierno de Nicol\u00e1s Maduro mediante una transici\u00f3n negociada y ordenada. Esa transici\u00f3n tendr\u00eda como objetivo la constituci\u00f3n de un denominado gobierno de unidad nacional, en el que participen grupos disidentes del chavismo, sectores empresariales, y los partidos patronales de la MUD\/Frente Amplio, que evite la movilizaci\u00f3n obrera y popular aut\u00f3noma, y que incluya la impunidad penal de los cr\u00edmenes cometidos por militares y civiles en medio de la restricci\u00f3n a las libertades democr\u00e1ticas, permita el resguardo de los recursos econ\u00f3micos obtenidos en actos de corrupci\u00f3n por altos bur\u00f3cratas oficialistas y empresarios, y contin\u00fae aplicando un paquete de medidas econ\u00f3micas que beneficie al capital transnacional y local en detrimento de las condiciones de vida del pueblo trabajador venezolano.<\/p>\n

    Desde el Partido Socialismo y Libertad (PSL) rechazamos categ\u00f3ricamente al gobierno de Nicol\u00e1s Maduro, pero igualmente repudiamos la injerencia de Estados Unidos y los gobiernos patronales y pro imperialistas de la regi\u00f3n en los asuntos internos de Venezuela, y denunciamos que la oposici\u00f3n patronal desde la Asamblea Nacional tiene como \u00fanico prop\u00f3sito crear las condiciones pol\u00edticas necesarias para el inicio de una nueva negociaci\u00f3n con el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro.\"venezuela<\/p>\n

    El PSL considera que solo las luchas unitarias, organizadas y con independencia de clase del pueblo trabajador garantizar\u00e1n la derrota del gobierno autoritario de Nicol\u00e1s Maduro, el cual, a trav\u00e9s de fraudes electorales como el efectuado el 20 de mayo de 2018 y la represi\u00f3n permanente, se mantiene en Miraflores aplicando un paquete anti obrero y capitalista, que favorece abiertamente a los intereses de las empresas transnacionales y la burgues\u00eda local.<\/p>\n

    Debemos seguir el ejemplo de los trabajadores y trabajadoras del Hospital Universitario de Caracas, quienes, con su movilizaci\u00f3n masiva y unitaria, dividieron a sectores del chavismo que se sumaron a la lucha contra la directiva corrupta del hospital, por la recuperaci\u00f3n de los recursos que se robaron y por salarios igual a la canasta b\u00e1sica.<\/p>\n

    Es necesario que las trabajadoras y trabajadores continuemos la lucha iniciada el a\u00f1o pasado por salarios dignos indexados mensualmente, en defensa de las contrataciones colectivas, y contra las tablas salariales impuestas por el gobierno en el sector p\u00fablico. Que cada vez m\u00e1s sectores se sumen a la lucha, como ya hacen los docentes en todos los estados del pa\u00eds, y que la movilizaci\u00f3n de las trabajadoras y trabajadores empalme con la lucha que en las comunidades comienzan a desarrollar los sectores populares por comida y servicios p\u00fablicos, masificando y generalizando la protesta en la calle contra el gobierno y su paquete de ajuste anti obrero y antipopular.<\/p>\n

    El Partido Socialismo y Libertad (PSL) y su corriente sindical C-cura, desde la Intersectorial de Trabajadores de Venezuela, y otras instancias unitarias en las distintas regiones, seguir\u00e1n promoviendo la movilizaci\u00f3n obrera y popular para conquistar un Plan Econ\u00f3mico Popular que parta de lograr un salario igual a la canasta b\u00e1sica indexado mensualmente, un plan de importaci\u00f3n de alimentos y medicinas, el no pago de la deuda externa, que el petr\u00f3leo sea 100% estatal sin empresas mixtas ni transnacionales, confiscaci\u00f3n de los bienes de los corruptos e importadores fraudulentos, y que todos esos recursos se utilicen para salud, educaci\u00f3n, salarios, jubilaciones, vivienda, recuperaci\u00f3n de Pdvsa y las empresas b\u00e1sicas, y para el impulso de una reforma agraria que otorgue tierras, insumos y apoyo t\u00e9cnico a los campesinos pobres, siempre teniendo como perspectiva la necesidad de un gobierno de la clase trabajadora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Quiz\u00e1s la v\u00edctima m\u00e1s sufrida del proceso bolivariano ha sido la denominada \u00abizquierda cr\u00edtica\u00bb. Ch\u00e1vez en 2007 prometi\u00f3 convertir en \u00abpolvo c\u00f3smico\u00bb a las bases de apoyo del proceso que no se adhirieran al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que reci\u00e9n estaba creando. En este caso, esa promesa se cumpli\u00f3 a cabalidad…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":6524,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[288368,17923],"tags":[17212,670046365],"class_list":{"0":"post-6523","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-izquierda","8":"category-venezuela","9":"tag-america-latina","10":"tag-psl-venezuela","11":"post_format-post-format-aside","13":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/venezuela-i.jpg?fit=600%2C320&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1Hd","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6523"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6527,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6523\/revisions\/6527"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}