{"id":6094,"date":"2018-11-12T07:39:52","date_gmt":"2018-11-12T10:39:52","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=6094"},"modified":"2018-11-12T07:39:52","modified_gmt":"2018-11-12T10:39:52","slug":"brasil-burocracia-del-pt-vive-del-mito-lula-si-hubiera-sucesor-ella-muere-ruy-fausto-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=6094","title":{"rendered":"Brasil – \u00abBurocracia del PT vive del mito Lula. Si hubiera sucesor, ella muere\u00bb. Ruy Fausto – Entrevista"},"content":{"rendered":"

Marina Gama Cubas<\/strong><\/p>\n

Carta Capital, 7-11-2018<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.cartacapital.com.br\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Carlos Abel Su\u00e1rez<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.sinpermiso.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa, 12-11-2018<\/strong><\/p>\n

Hablar la verdad y tener flexibilidad. Eso ser\u00eda una buena receta para la supervivencia y renovaci\u00f3n de la izquierda brasile\u00f1a, seg\u00fan Ruy Fausto, profesor em\u00e9rito de la USP (Universidad de San Pablo), Departamento de Filosof\u00eda. Para el fil\u00f3sofo, que estudia a Marx y la izquierda contempor\u00e1nea, la verdad tiene lo que \u00e9l llama \u201cfuerza pr\u00e1ctica\u201d que los \u201cpseudo bababans\u201d (1) desconocen. La flexibilidad, explica, est\u00e1 en la capacidad de dialogar con el otro.<\/strong><\/p>\n

Fausto se presenta como un miembro de la izquierda independiente y va m\u00e1s all\u00e1: defiende que el discurso de la izquierda necesita ser reconstruido no s\u00f3lo en la forma, sino en su contenido. \u201c\u00bfCu\u00e1les son los puntos principales de esa reconstrucci\u00f3n? La cr\u00edtica del populismo-patrimonialismo y la herencia mal liquidada de los totalitarismos de izquierda\u201d, sostiene.<\/strong><\/p>\n

En su libro Caminos de la Izquierda (editora Companhia das Letras), Fausto hace una larga reflexi\u00f3n sobre los temas que impregnan esta entrevista, llevada a cabo por correo electr\u00f3nico. Para \u00e9l, la burocracia del Partido de los Trabajadores impidi\u00f3 tanto el avance de Fernando Haddad en las urnas como una renovaci\u00f3n de la izquierda brasile\u00f1a.<\/strong><\/p>\n

Tal burocracia, dice Fausto, s\u00f3lo sobrevive en los d\u00edas actuales por la insistencia en colocar a Lula en el centro de los planes futuros del partido. \u201cLula candidato era el s\u00edmbolo de la continuidad, y la bandera de la continuidad era, en este caso, peligrosa\u201d, afirma.<\/strong><\/p>\n

-Carta Capital: \u00bfQu\u00e9 significa la victoria de Jair Bolsonaro?<\/strong><\/p>\n

Ruy Fausto: No se puede ocultar la realidad. Es un verdadero desastre nacional. Ahora hay una tendencia a practicar un discurso mistificante, que deja en la penumbra lo que est\u00e1 ocurriendo. En nombre de la pacificaci\u00f3n de los esp\u00edritus, o bajo la apariencia de discusiones confusas que se ocupan de las nuevas tecnolog\u00edas y del nuevo capitalismo – la tecnolog\u00eda ultramoderna desempe\u00f1\u00f3 un papel importante en la victoria Bolsonaro – pero el fen\u00f3meno no es tecnol\u00f3gico, es pol\u00edtico. Se perdi\u00f3 de vista lo esencial y una extrema derecha muy radical y extremadamente peligrosa lleg\u00f3 al poder en Brasil.<\/p>\n

-CC: \u00bfQu\u00e9 es lo que la victoria de Bolsonaro dice sobre la sociedad brasile\u00f1a? \u00bfY sobre los partidos pol\u00edticos que se presentan hoy?<\/strong><\/p>\n

RF: Comienzo reflexionando sobre el evento, intentando despu\u00e9s indagar sobre sus causas, que podr\u00edan iluminar un poco lo que pasa en la sociedad brasile\u00f1a. Estoy pensando: 57 millones y medio de brasile\u00f1os votaron un candidato que elogia no s\u00f3lo la dictadura militar, sino el ala m\u00e1s extremista de esa dictadura, aquella que se opon\u00eda a cualquier apertura m\u00e1s el resto: racismo, homofobia, etc.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo fue posible? Intentando resumir, yo dir\u00eda: los factores fundamentales fueron la utilizaci\u00f3n del tema de la corrupci\u00f3n, el problema de la violencia, la orquestaci\u00f3n deshonesta en cuestiones de \u201csociedad\u201d, m\u00e1s el uso sistem\u00e1tico e ilegal de ciertos medios ultramodernos de comunicaci\u00f3n. En casi todo eso, la responsabilidad de la direcci\u00f3n del PT fue inmensa. \u00bfEn qu\u00e9 eso refleja la sociedad brasile\u00f1a?<\/p>\n

La enorme desigualdad – tema fundamental que termin\u00f3 siendo m\u00e1s o menos olvidado por la izquierda, que desemboca frecuentemente en una posici\u00f3n radical, que puede ser de izquierda, pero en ciertas condiciones – en nuestro caso: vac\u00edo pol\u00edtico, desgaste de todos los partidos, violencia – puede ser de extrema derecha. Fue lo que ocurri\u00f3.<\/p>\n

-CC: \u00bfC\u00f3mo el campo progresista brasile\u00f1o puede organizarse para un nuevo paradigma de sentido com\u00fan, cr\u00edtico y racional impacte en el proceso de la toma popular de decisiones?<\/strong><\/p>\n

RF: La reorganizaci\u00f3n de la izquierda ya se impon\u00eda antes del 28 de octubre y ahora impone con mayor urgencia.\u00a0 Es necesario reconstruir el discurso de la izquierda, no s\u00f3lo en la forma, sino tambi\u00e9n en su contenido. \u00bfCu\u00e1les son los principales puntos de esta reconstrucci\u00f3n?<\/p>\n

Como vengo insistiendo desde hace mucho tiempo -y no estoy solo en eso-, los dos puntos principales son la cr\u00edtica del populismo-patrimonialismo y la cr\u00edtica de la herencia mal liquidada de los totalitarismos de izquierda. En algunas cosas, estas dos exigencias se cruzan, pero no en todo.<\/p>\n

Concretamente: hay que tomar en serio el problema de la corrupci\u00f3n. Por supuesto que \u00e9l no es el \u00fanico y quiz\u00e1s ni el m\u00e1s importante – el problema de la desigualdad lo supera bajo muchos aspectos. Pero sin repensar el tema de la corrupci\u00f3n, al contrario de lo que pretenden ciertas sociolog\u00edas f\u00e1ciles, la izquierda no tiene futuro.<\/p>\n

El segundo aspecto es la exigencia de un rechazo radical de todo autoritarismo, ya sea de derecha o de izquierda. La izquierda brasile\u00f1a, como parte de la izquierda mundial, sigue confusa en materia de libertad y democracia. Hay mucho autoritarismo difuso, que nos atrapa.<\/p>\n

Eso puesto, se trata de saber c\u00f3mo nuestro mensaje llegar\u00e1 al pueblo. En mi opini\u00f3n, necesitamos dos cosas: por un lado, mucha verdad. Tenemos que habituarnos a decir la verdad, y sin miedo. Por otro lado, est\u00e1 en la capacidad de o\u00edr al otro, lo que exige gran flexibilidad. Las dos cosas no son incompatibles. La verdad penetra mucho m\u00e1s de lo que se piensa, ella tiene una fuerza pr\u00e1ctica inmensa que los \u201cpseudobambans\u201d de la pr\u00e1ctica pol\u00edtica desconocen.<\/p>\n

En el plano organizativo, necesitamos un amplio frente de los diferentes partidos de izquierda, m\u00e1s la participaci\u00f3n efectiva de la masa de hombres y de mujeres de izquierda que no est\u00e1n ligados a ning\u00fan partido. El papel de ellos y de ellas se vio en las grandes manifestaciones hace algunos a\u00f1os atr\u00e1s, y tambi\u00e9n al final de la campa\u00f1a del segundo turno: \u00bfcu\u00e1ntos millones ellos y ellas representan? \u00bfCinco? \u00bfDiez?<\/p>\n

No s\u00e9, pero son muchos, muchos incluso. Y hasta aqu\u00ed ellos y ellas no fueron tenidos en cuenta suficientemente. Se piensa tambi\u00e9n en los m\u00e1s o menos 42 millones de personas que votaron en blanco, votaron nulo, o no asistieron a los locales de votaci\u00f3n – claro que en parte eso se puede explicar por otros motivos, pero una proporci\u00f3n grande es, sin duda, que por lo menos no \u201ctrag\u00f3\u201d el discurso de Bolsonaro, aunque no aceptara el de Haddad. Hay que preocuparse por todo ese pueblo.<\/p>\n

-CC: La atm\u00f3sfera social brasile\u00f1a durante el proceso electoral estall\u00f3 en incidentes de violencia motivados y potenciados por el discurso de intolerancia. Seg\u00fan el fil\u00f3sofo Karl Popper, la tolerancia ilimitada lleva, parad\u00f3jicamente, a la desaparici\u00f3n de la tolerancia. \u00bfC\u00f3mo la sociedad brasile\u00f1a puede establecer l\u00edmites a las olas de intolerancia?<\/strong><\/p>\n

RF: Intentemos dar nombres a los bueyes. Claro que del lado de la izquierda – principalmente porque ella act\u00faa bajo el mando de cierto partido hegem\u00f3nico – no todo fue perfecto. Pero a ese respecto, como en otros casos, la simetr\u00eda es ilusoria. No hay simetr\u00eda. La violencia, la intolerancia vino y vendr\u00e1 de la extrema derecha representada por Bolsonaro y las fuerzas que lo apoyan. Se han estado comparando las reiteradas declaraciones antidemocr\u00e1ticas del candidato electo con lo que dijo una vez tal o cual diputado del PT.<\/p>\n

Este m\u00e9todo es malo. Hay que comparar a las palabras de Bolsonaro con la trayectoria (claro que con puntos altos y puntos bajos) del PT en sus catorce a\u00f1os de gobierno. Puede haber existido muchas cosas mal, pero no hubo atentado a la democracia. Si quisieran intentar alguna jugada antidemocr\u00e1tica ya lo habr\u00edan hecho.<\/p>\n

Y las palabras del candidato electo tuvieron y tienen un efecto inmediato: sus partidarios cazan homosexuales, intentan amordazar a los profesores, proponen que se filmen furtivamente las clases, adem\u00e1s de los asesinatos pol\u00edticos. Dir\u00e1n que \u00e9l cambi\u00f3 de lenguaje despu\u00e9s de ser electo. Un poco, pero \u00e9l volvi\u00f3 a amenazar a los \u201crojos\u201d del PT, se lanz\u00f3 contra la Folha de S. Paulo, y declar\u00f3 tambi\u00e9n que la dictadura no fue dictadura.<\/p>\n

-CC: Tratando de hacer una distinci\u00f3n entre los errores de las partes, en la opini\u00f3n del Se\u00f1or, \u00bfcu\u00e1les fueron los principales errores del PT y cu\u00e1les fueron los Fernando Haddad en la elecci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

RF: La responsabilidad de la direcci\u00f3n del PT en todo esto fue enorme. El lanzamiento de la candidatura de Lula fue un error, como declar\u00e9 sucesivas veces en entrevistas y art\u00edculos. No quiero decir con eso que no se deber\u00eda defender a Lula, pero eso no implicaba la necesidad de lanzarlo como candidato. Lula ten\u00eda y, en parte todav\u00eda tiene, gran prestigio, pero ya tuvo dos mandatos como presidente.<\/p>\n

El candidato era el s\u00edmbolo de la continuidad, y la bandera de la continuidad era, en este caso, peligrosa. Adem\u00e1s de eso, tal vez la cosa m\u00e1s importante: si el prestigio de Lula era grande, el rechazo de su nombre era tan grande como\u2026<\/p>\n

La direcci\u00f3n del PT simplemente \u201colvid\u00f3\u201d ese elemento fundamental. Hay que sumar el hecho de que, desde el principio, se sab\u00eda que la candidatura de Lula dif\u00edcilmente obtendr\u00eda registro legal. Este \u00e9nfasis en su candidatura no es inocente: la burocracia del partido vive del mito Lula. Ella sabe que, si hubiera un sucesor, sobre todo si es un buen sucesor, ella est\u00e1 muerta.<\/p>\n

\"BrasilPTDOS\"La candidatura Haddad, hasta donde s\u00e9, fue apoyada esencialmente por Lula. La gran mayor\u00eda del partido no lo quer\u00eda como candidato. Cuando, al final, no hubo alternativa, y Lula se pronunci\u00f3 por la candidatura del profesor, la direcci\u00f3n del partido posterg\u00f3, todo lo posible, el cambio de candidato. Gleisi Hoffmann humill\u00f3 a Haddad cu\u00e1nto pudo.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la posibilidad de presentar desde luego un candidato nuevo -y a lo mejor era ciertamente Haddad- estaba la posibilidad de lanzar la f\u00f3rmula Ciro-Haddad, deseada por los dos, pero vetada por la direcci\u00f3n del partido, por Lula inclusive. Lanzado por el partido, Haddad fue literalmente amarrado. La consigan \u201cHaddad = Lula\u201d fue un cuchillo de dos filos, un verdadero bumer\u00e1n, que llev\u00f3 votos a Haddad por parte de los admiradores de Lula, pero sac\u00f3 en de todos aquellos que lo rechazaban.<\/p>\n

En cuanto a los errores de Haddad: le cost\u00f3 mucho cambiar, y podr\u00eda haber cambiado m\u00e1s. Acept\u00f3 al principio el papel que el partido le dio. Si lo hubiesen dejado m\u00e1s suelto, seguramente habr\u00eda salido mejor. \u00c9l fue cambiando su discurso, dio buenos pasos en el sentido de la autocr\u00edtica, pero no fue, o no pudo ir m\u00e1s lejos, porque depend\u00eda del partido. El cambio fue tard\u00edo, pero en general fue bastante bueno. Afortunadamente, hubo la segunda vuelta. Sin ella, tal vez Haddad hubiese quedado quemado.<\/p>\n

-CC: \u00bfNo cree que el nombre de Haddad sali\u00f3 m\u00e1s fuerte del pleito? En su opini\u00f3n, \u00e9l tiene chances de ser el nuevo nombre en el campo de izquierda y\/o progresismo?<\/strong><\/p>\n

RF: En mi opini\u00f3n, Haddad fue un muy buen candidato. Mucho mejor que la direcci\u00f3n del PT. Claramente anticorrupci\u00f3n. Claramente democr\u00e1tico. El partido lo transform\u00f3 en un \u201cposte\u201d, lo que ayud\u00f3 mucho al adversario. Haddad se convirti\u00f3 en un candidato \u00abd\u00e9bil\u00bb, cosa grave en la situaci\u00f3n actual. Las ambig\u00fcedades de dirigentes del partido sobre estos tres puntos sirvieron bien a la oposici\u00f3n.<\/p>\n

-CC: \u00bfCu\u00e1les aspectos deber\u00eda mejorar Haddad para convertirse en una direcci\u00f3n pol\u00edtica en los pr\u00f3ximos a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n

RF: No me cabe duda de que gente de la direcci\u00f3n del PT, entre otros chistes, va a culpar de Haddad.\u00a0 Fuera de eso, se oye, de parte de algunos petistas un discurso optimista del tipo: \u201cElegimos una buena bancada federal, cuatro gobernadores, tuvimos casi 47 millones de votos, \u00a1qu\u00e9 belleza!\u201d.<\/p>\n

No lo desprecio, pero nada de eso compensa la victoria de un candidato neo totalitario. Era mejor tener la mitad de la bancada y la mitad de los gobernadores, y no digo haber ganado la elecci\u00f3n presidencial (ah\u00ed el saldo ser\u00eda incluso enorme) o incluso haber perdido con cualquiera de los candidatos de centro derecha, que continuar\u00eda por poner en pr\u00e1ctica la misma pol\u00edtica reaccionaria pero no pondr\u00eda en riesgo a las instituciones.<\/p>\n

No olvidemos que la direcci\u00f3n del PT lleg\u00f3 a la irresponsabilidad de aupar a Bolsonaro (lo que ni Ciro, ni Boulos hicieron, ni siquiera Alckmin), porque muy \u201ch\u00e1bilmente\u201d se convenci\u00f3 de que Bolsonaro ser\u00eda el adversario m\u00e1s d\u00e9bil en la segunda vuelta. Incluso si hubiera supuestas razones para creer en ello, un partido pol\u00edtico de izquierda responsable tiene que pesar muy bien lo que representa un adversario en t\u00e9rminos de peligro para la democracia y, por lo tanto, tambi\u00e9n para su propia supervivencia.<\/p>\n

-CC: \u00bfQu\u00e9 tendr\u00eda que hacer la izquierda brasile\u00f1a en los pr\u00f3ximos a\u00f1os? \u00bfO en lo que necesitan estar preocupados para sobrevivir?<\/strong><\/p>\n

RF:\u00a0 Es preciso reorganizar las fuerzas. Ciro, que tuvo buen papel en la campa\u00f1a, pero dio una \u201cmancada\u201d final tomando una posici\u00f3n neutra – el PT tiene mucha culpa en esa historia – prepara una alianza con varios partidos: PSOL, PDT, PCdoB, pero sin el PT.<\/p>\n

Con respecto a Boulos, candidato por el PSOL, creo que tuvo buen desempe\u00f1o, pero tendr\u00eda que deshacerse de sus ilusiones bolivarianas.<\/p>\n

Haddad prepara otro esquema. Necesitamos saber: \u00bfc\u00f3mo Haddad se relacionar\u00e1 con la direcci\u00f3n de su propio partido? \u00bfSer\u00e1 capaz de dar otro camino al PT? \u00bfContinuar\u00e1 haciendo concesiones? \u00bfO ser\u00e1 obligado a romper y constituir otro movimiento.<\/p>\n

CC: \u00bfLos movimientos sociales que resurgieron en esta elecci\u00f3n perdurar\u00e1n o tendr\u00e1 lugar una cierta resignaci\u00f3n a partir de ahora? \u00bfCree que se mantendr\u00e1n sin una relaci\u00f3n fisiol\u00f3gica con los partidos pol\u00edticos?<\/strong><\/p>\n

RF:\u00a0 Hasta ahora, la resistencia antes y despu\u00e9s del resultado ha sido buena. No olvidemos que Bolsonaro tiene en contra a las fuerzas vivas del pa\u00eds, un ejemplo: m\u00e1s de mil abogados firmaron una solicitada pro-Haddad; menos de cien, en favor de Bolsonaro. Sobre la relaci\u00f3n con los partidos, creo que ya he dicho lo suficiente: organizaciones y probablemente los partidos son indispensables, pero sin que haya subordinaci\u00f3n a intereses burocr\u00e1ticos que juegan contra nosotros y hasta marcan goles en contra.<\/p>\n

Es importante destacar en qu\u00e9 el gobierno de Bolsonaro es peligroso. No se puede prever en detalle. Pero los \u201can\u00e1logos\u201d de Bolsonaro intentaron siempre, con \u00e9xito o no, dominar el poder, manteniendo ciertas formas democr\u00e1ticas o pseudodemocr\u00e1ticas.<\/p>\n

Veamos un escenario posible para el nuevo gobierno: sin acabar con la \u201cdemocracia\u201d, \u00e9l puede actuar en varios frentes. El Ministerio P\u00fablico de ciertos estados es claramente parcial. \u00bfC\u00f3mo ser\u00e1n ciertos Ministerios P\u00fablicos bajo Bolsonaro?<\/p>\n

De cualquier modo, no ser\u00e1 dif\u00edcil denunciar y condenar a mucha gente, en nombre de la lucha contra la corrupci\u00f3n. Sabemos de la violencia de la Polic\u00eda Militar en manifestaciones. \u00bfC\u00f3mo ser\u00e1 la PM bajo Bolsonaro, que promete garant\u00edas excepcionales en caso de \u201caccidente\u201d? Tambi\u00e9n \u00e9l puede presionar a las universidades y centros de investigaci\u00f3n, limitando dr\u00e1sticamente los fondos.<\/p>\n

En fin, como declar\u00f3 un historiador, la Constituci\u00f3n de 1988, a pesar de sus cualidades, da, como se sabe, ciertos poderes a las Fuerzas Armadas, que f\u00e1cilmente pueden ser utilizadas por gobernantes para pervertir la democracia. En el plano de las grandes instituciones, ser\u00eda m\u00e1s o menos el esquema puesto en pr\u00e1ctica por Viktor Orban, en Hungr\u00eda. \u00bfEsto suceder\u00e1 en Brasil? No hay certeza. Pero, en mi opini\u00f3n, s\u00f3lo no ocurrir\u00e1 si \u201cresistimos\u201d.<\/p>\n

No se trata de hacer llamamientos a la violencia, sino resistir manteniendo una mirada l\u00facida y sin concesiones para lo que est\u00e1 ah\u00ed. Resistir en el parlamento -a trav\u00e9s de las bancadas de izquierda-, en los ejecutivos estaduales y municipales, en el poder judicial, resistir en la Universidad, en los medios, en las ONG, en la calle. Resistir.<\/p>\n

Nota <\/u><\/strong><\/p>\n

1) Expresi\u00f3n que se podr\u00eda traducir por \u201cgilipollas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En nombre de la pacificaci\u00f3n de los esp\u00edritus, o bajo la apariencia de discusiones confusas que se ocupan de las nuevas tecnolog\u00edas y del nuevo capitalismo – la tecnolog\u00eda ultramoderna desempe\u00f1\u00f3 un papel importante en la victoria Bolsonaro – pero el fen\u00f3meno no es tecnol\u00f3gico, es pol\u00edtico. Se perdi\u00f3 de vista lo esencial y una extrema derecha muy radical y extremadamente peligrosa lleg\u00f3 al poder en Brasil…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":6095,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212],"class_list":["post-6094","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","tag-america-latina","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1Ai","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/brasilptuno.jpg?fit=1200%2C566&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6094"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6097,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6094\/revisions\/6097"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}