{"id":6029,"date":"2018-11-05T15:28:42","date_gmt":"2018-11-05T18:28:42","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=6029"},"modified":"2018-11-08T06:48:54","modified_gmt":"2018-11-08T09:48:54","slug":"estados-unidos-donald-trump-un-lumpencapitalista-samuel-farber","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=6029","title":{"rendered":"Estados Unidos – Donald Trump, un lumpencapitalista. Samuel Farber"},"content":{"rendered":"

Samuel Farber*<\/strong><\/p>\n

Jacobin, 10-9-2018<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.jacobinmag.com\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Oscar Planells – Sin Permiso<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.sinpermiso.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Correspondencia de Prensa, 5-11-2018<\/strong><\/p>\n

Lo m\u00e1s importante acerca de Donald Trump no es su condici\u00f3n psicol\u00f3gica; es que es un capitalista. Y un tipo particular de capitalista: un capitalista lumpen.<\/p>\n

Nadie est\u00e1 muy seguro sobre c\u00f3mo entender a Donald Trump.<\/p>\n

Un grupo de veintisiete psiquiatras y expertos en salud mental estadounidenses hizo una larga lista de trastornos de la personalidad \u2014narcisismo, trastorno delirante, paranoia, hedonismo desenfrenado y orientado al presente, y m\u00e1s\u2014 poco despu\u00e9s de que accediera al cargo. Algunos puede que sean acertados. Pero las denominaciones psicol\u00f3gicas no son la mejor manera de comprender a Trump. Para examinarlo enteramente como actor pol\u00edtico, debemos enraizar sus caracter\u00edsticas personales en la estructura social de los EE.UU.<\/p>\n

Trump es un capitalista. Esto no es una sorpresa para nadie. Pero es un tipo particular de capitalista: un capitalista lumpen.<\/p>\n

Una trayectoria de embustes<\/strong><\/p>\n

En su La lucha de clases en Francia de 1848 a 1850, Marx escribi\u00f3 que la aristocracia financiera de ese tiempo \u201cen su modo de adquisici\u00f3n, as\u00ed como en sus placeres, no es otra cosa que el renacimiento del lumpemproletariado en las alturas de la sociedad burguesa\u2019\u2019. El pensador marxista Hal Draper esclareci\u00f3 que la \u201caristocracia financiera\u2019\u2019 de Marx no se refer\u00eda al capital financiero que juega un rol esencial en la econom\u00eda burguesa, sino a los \u201cbuitres y carro\u00f1eros\u2019\u2019 que se mueven entre la especulaci\u00f3n y la estafa y que son los casi-criminales o excrecencias extralegales del cuerpo social de los ricos, de la misma manera que el lumpemproletariado es la excrecencia de los pobres.<\/p>\n

Marx se refiri\u00f3 de nuevo a este \u201clumpemproletariado\u2019\u2019 de clase alta despu\u00e9s de la ca\u00edda de la Comuna de Par\u00eds en 1871, como disfrutando de su tiempo libre en \u201cel Par\u00eds de los bulevares, de hombres y mujeres, en el Par\u00eds rico, capitalista; el Par\u00eds dorado, el Par\u00eds ocioso, ahora atest\u00e1ndose de sus lacayos, sus esquiroles, su boh\u00eame literaria y sus cocottes\u2019\u2019.<\/p>\n

La esencia del capitalismo lumpen de Trump se expresa de muchas maneras, empezando por sus operaciones financieras turbias e ilegales (o rayando en la ilegalidad). Los capitalistas \u201cnormales\u2019\u2019 toman a menudo atajos ilegales en su b\u00fasqueda de ganancias \u2014como evitar pagar impuestos, violar regulaciones gubernamentales o desbaratar ilegalmente todo avance de los sindicatos\u2014 todo esto en el decurso de gesti\u00f3n de, por lo dem\u00e1s, empresas capitalistas \u201cnormales\u2019\u2019. Para el lumpencapitalista Trump, sin embargo, esos atajos son la principal estrategia para sus fines de lucro.<\/p>\n

Los ejemplos de esto abundan, empezando por los embustes que permean sus operaciones financieras. Regularmente, los capitalistas \u201cnormales\u2019\u2019 piden pr\u00e9stamos a los bancos y a otras instituciones financieras para hacer funcionar sus empresas; s\u00f3lo recurren a la bancarrota ocasionalmente, generalmente como \u00faltimo recurso. Pero como el \u201crey de la deuda\u2019\u2019 que es, las empresas de Trump se han declarado en bancarrota nada menos que seis veces, cinco veces por sus casinos y una vez por su Hotel Plaza de Nueva York.<\/p>\n

De acuerdo con la historiadora de negocios Gwenda Blair, en 1990, Trump se reuni\u00f3 en secreto con representantes de varios grandes bancos americanos para encontrar una salida a su abrumadora deuda de 2.000 millones de d\u00f3lares que inclu\u00eda responsabilidad personal sobre garant\u00edas y pr\u00e9stamos sin aval que ascend\u00edan a 800 millones de d\u00f3lares, as\u00ed como m\u00e1s de 1.000 millones en bonos basura en sus casinos. Tal y como dec\u00eda Blair, en menos de una d\u00e9cada Trump se hab\u00eda convertido en lo que Marie Brenner en Vanity Fair llam\u00f3 el \u201cBrasil de Manhattan\u2019\u2019, con unos pagos anuales de inter\u00e9s de aproximadamente 350 millones de d\u00f3lares que exced\u00edan su flujo de caja. S\u00f3lo dos de sus activos, su mitad del Hotel Grand Hyatt y la zona comercial de la Torre Trump, ten\u00edan por aquel entonces posibilidades reales de obtener beneficios.<\/p>\n

Las demandas contra su Universidad Trump han sacado a\u00fan m\u00e1s a la luz la extensi\u00f3n de sus turbias operaciones financieras. Trump fund\u00f3 esta \u201cuniversidad\u2019\u2019 con \u00e1nimo de lucro con un par de socios en 2005 para ofrecer cursos en mercado inmobiliario y gesti\u00f3n de activos, entre otras materias. No era acreditada; no pon\u00eda notas ni otorgaba cr\u00e9ditos universitarios; tampoco conced\u00eda t\u00edtulos. Algunos a\u00f1os despu\u00e9s de que fuera fundada, fue investigada por el Fiscal General de Nueva York y demandada por pr\u00e1cticas comerciales ilegales. Dos demandas legales conjuntas fueron tambi\u00e9n presentadas en el tribunal federal, alegando que sus estudiantes eran v\u00edctimas de pr\u00e1cticas de marketing enga\u00f1osas y t\u00e1cticas de venta agresivas. Ya presidente electo, Trump pag\u00f3 a las v\u00edctimas 25 millones de d\u00f3lares y sell\u00f3 la disputa, pese a haber prometido reiteradamente que no har\u00eda eso.<\/p>\n

Al igual que la Universidad Trump, \u00e9ste tipo de instituciones suelen tener datos muy pobres en cuanto a finalizaci\u00f3n de estudios e inserci\u00f3n laboral, pero en cambio son eficientes m\u00e1quinas de sustraer beneficios a trav\u00e9s de los pr\u00e9stamos y subsidios que el gobierno federal da a sus estudiantes adultos, sobrecogedoramente pobres y minoritarios. Despu\u00e9s de que la administraci\u00f3n Obama tratara de frenar algunos de sus peores abusos, la administraci\u00f3n Trump se movi\u00f3 bruscamente hac\u00eda otra la direcci\u00f3n: bajo la direcci\u00f3n de la Secretaria de Educaci\u00f3n Betsy DeVos, se les ha dado luz verde para proseguir con sus pr\u00e1cticas fraudulentas.<\/p>\n

Su Fundaci\u00f3n Trump es otro buen ejemplo. Tal y como el New York Times escribi\u00f3 en un editorial reciente, \u201cla Fundaci\u00f3n Trump no es una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica \u00e9tica y generosa, sino solo otro de sus timos\u2019\u2019. Como remarcaba el editorial, la mayor donaci\u00f3n alegada por la Fundaci\u00f3n, con un importe de 264.631 d\u00f3lares, fue usada para renovar la fuente de delante del Hotel Plaza de Trump en la ciudad de Nueva York. Otras actividades cuestionables inclu\u00edan unas aportaciones ilegales en 2013 para la reelecci\u00f3n de Pam Bondi, el fiscal general de Florida.<\/p>\n

El 2 de octubre de 2018, el New York Times public\u00f3 un devastador reportaje de investigaci\u00f3n que desment\u00eda la afirmaci\u00f3n de Trump de que su padre, Fred Trump, \u201cs\u00f3lo\u2019\u2019 le hab\u00eda dejado 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares para empezar su andadura empresarial. De hecho, tal y como muestra el reportaje, Donald Trump recibi\u00f3 de su padre por lo menos 60,7 millones de d\u00f3lares (140 millones, con el valor actual). El reportaje tambi\u00e9n detalla las abundantes formas dudosas y abiertamente ilegales con las que Donald evit\u00f3 pagar cientos de millones de d\u00f3lares en impuestos sobre donaciones y bienes inmuebles.<\/p>\n

M\u00e1s revelador del car\u00e1cter de Donald es el hallazgo de que intentara, en 1990, tomar el control total de las empresas y fortuna de su padre, de ochenta y cinco a\u00f1os, a sus espaldas. La tentativa de Donald fue frustrada por el mismo se\u00f1or Trump, quien, con la ayuda de su hija, la juez federal Maryanne Trump Barry, lo despoj\u00f3 legalmente de cualquier tentativa de hacerse cargo de los negocios de su padre. De acuerdo con declaraciones juradas de miembros de la familia Trump, Fred les dijo que la toma del relevo de Donald pondr\u00eda \u201cel trabajo de su vida en riesgo\u2019\u2019, y que tem\u00eda que su hijo utilizara los negocios de su padre como aval para rescatar sus negocios en quiebra.<\/p>\n

Hay indicios s\u00f3lidos de que las serias dificultades financieras de Trump lo han empujado a los m\u00e1rgenes del mundillo financiero y al blanqueo de dinero como fuente de capital. Como se\u00f1alaba John Feffer en \u201cTrump\u2019s Dirty Money\u2019\u2019, s\u00f3lo quedaba una instituci\u00f3n, el Deutsche Bank, dispuesta a darle cr\u00e9dito, lo cual llev\u00f3 a Trump a empezar a confiar en personajes y redes m\u00e1s que cuestionables, engendrando as\u00ed arreglos financieros barrocos que involucraban empresas pantalla, as\u00ed como el uso de seud\u00f3nimos en los contratos y el ocultamiento de sus declaraciones de impuestos. Y as\u00ed, Trump empez\u00f3 a usar grandes cantidades de dinero en actividades financieras altamente sugestivas de blanqueo de dinero para adquirir propiedades enormes; tanto como 400 millones de d\u00f3lares desde 2006.<\/p>\n

Mucho de este dinero, escribi\u00f3 Feffer, vino de la venta de sus propiedades a oligarcas rusos. Una investigaci\u00f3n de Reuters de 2017 descubri\u00f3 que compradores rusos adquirieron de Trump bloques de apartamentos en Florida por un valor de cerca de 100 millones de d\u00f3lares, y un multimillonario ruso-canadiense invirti\u00f3 millones en una propiedad de Trump en Toronto, incluyendo el pago de una \u201ccomisi\u00f3n\u2019\u2019 de 100 millones de d\u00f3lares a un intermediario de Mosc\u00fa para atraer a otros inversores rusos.<\/p>\n

En 2018, un oligarca ruso pag\u00f3 95 millones de d\u00f3lares a Trump por una mansi\u00f3n en Palm Beach que Trump hab\u00eda comprado cuatro a\u00f1os antes por 41 millones. Adem\u00e1s, se\u00f1ala Feffer, Trump ha hecho tratos similares con conocidos blanqueadores de dinero kazajos, empresas corruptas de la India y un sospechoso director de casinos del Vietnam. Incluso su casino Taj Mahal fue, hasta en dos ocasiones \u2014en 1998 y 2015\u2014, acusado de violar leyes contra el blanqueo de dinero.<\/p>\n

Los amigos lumpen de Trump<\/strong><\/p>\n

El car\u00e1cter lumpencapitalista de Trump no s\u00f3lo se expresa en su b\u00fasqueda de ganancias, sino tambi\u00e9n en el tipo de amigos y socios de los que se ha rodeado, y hacia quienes se siente atra\u00eddo por actividades com\u00fanmente compartidas y valores que demuestran una orientaci\u00f3n depredadora hacia el mundo carente de cualquier tipo de consideraci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de beneficiarse a uno mismo o a sus amistades.<\/p>\n

Un ejemplo de elecci\u00f3n de amigos de Trump es David J. Pecker, presidente de la empresa de tabloides American Media Inc. (AMI) y editor del National Inquirer, \u00f3rgano destacado de la prensa amarillista en Estados Unidos. Antes de las elecciones de 2016, la AMI compr\u00f3 a la modelo Playboy Karen McDougal los derechos de su affair extramatrimonial con Trump, a fin de asegurar que tal informaci\u00f3n nunca saliera a la luz. Adem\u00e1s de revelar la actitud depredadora de Trump y Pecker hacia las mujeres, esto supuso claramente una violaci\u00f3n de las leyes de financiaci\u00f3n de campa\u00f1as.<\/p>\n

Otro ejemplo fue Roy Cohn, uno de los mejores amigos y mentor reconocido de Trump, un aut\u00e9ntico ejemplo de burgues\u00eda lumpen (dado que, estrictamente hablando, no era un capitalista). El infame rol de Roy como esbirro legal en la caza de brujas del senador Joe McCarthy puede que haya distra\u00eddo la atenci\u00f3n p\u00fablica de sus ulteriores actividades perversas. Nicholas von Hoffman, el bi\u00f3grafo de Cohn, cita a uno de sus socios abogados describi\u00e9ndolo como \u201cuna persona completamente exenta de reglas\u2019\u2019, de tal manera que \u201ccualquier cosa que quisiera, en el momento que fuera, era lo correcto\u2019\u2019, una expresi\u00f3n del car\u00e1cter lumpen y depredador de Cohn.<\/p>\n

Von Hoffman, e incluso Sidney Zion, un apologista pagado por Cohn, han presentado a Cohn como un excelente manipulador de personas para el que el intercambio de favores era la moneda de cambio de su mundo. Adem\u00e1s de haber representado legalmente a la mafia, Cohn se juntaba con ella. Fue acusado por manipulaci\u00f3n del jurado en 1963 y, seis semanas antes de su muerte en 1986, fue inhabilitado por conducta inmoral y poco profesional que inclu\u00eda, reveladoramente, malversaci\u00f3n de fondos de los clientes, mentir en una postulaci\u00f3n para el Colegio de Abogados y presionar a un cliente para que enmendara su testamento. T\u00edpico de su falta de principios, fue un hombre gay hom\u00f3fobo (muri\u00f3 de VIH) que defendi\u00f3 p\u00fablicamente que no se permitiera a los homosexuales ser profesores de escuela.<\/p>\n

Trump sab\u00eda todo esto sobre Cohn. Y sin embargo, lo introdujo en su vida privada como amigo y mentor. La historiadora de negocios Gwenda Blair cita a Eugene Moris, primo de Cohn y destacado abogado inmobiliario de Nueva York, quien dec\u00eda que \u201cDonald se sent\u00eda atra\u00eddo por el hecho de que Roy hubiera sido acusado\u2019\u2019. Y us\u00f3 los servicios de Cohn, reveladoramente, para demandar al gobierno de EE.UU. por da\u00f1os y perjuicios en represalia por haber sido acusado de participar en pr\u00e1cticas de alquiler racialmente discriminatorias en los bloques de apartamentos que pose\u00eda.<\/p>\n

Michael Cohen, antiguo amigo \u00edntimo de Trump, abogado personal e intermediario, es otro caso de la tendencia de Trump a rodearse de socios y amigos lumpemburgueses. La vida de Cohen es un brillante ejemplo de qu\u00e9 trata el capitalismo lumpen. Despu\u00e9s de licenciarse por la Cooley Law School de Michigan, se convirti\u00f3 en un duro abogado de da\u00f1os personales. Su matrimonio, en 1994, le llev\u00f3 a entablar contacto con inmigrantes de la antigua URSS as\u00ed como a la industria del taxi, donde hizo millones mediante la compraventa de licencias.<\/p>\n

Pero su gran oportunidad vino de la compraventa de inmuebles en circunstancias sumamente sospechosas. S\u00f3lo en un d\u00eda, en 2014, vendi\u00f3 cuatro inmuebles en Manhattan por 32 millones de d\u00f3lares al contado, el triple de lo que hab\u00eda pagado por ellos apenas tres d\u00edas antes. Los propietarios de las empresas de responsabilidad limitada que compraron las propiedades al se\u00f1or Cohen permanecen en el anonimato; tampoco se sabe la raz\u00f3n por la cual aceptaron pagar una cantidad tan alta, aunque Cohen aleg\u00f3 que las ventas fueron en efectivo para ayudar a los compradores a diferir los impuestos en otras transacciones. De todas maneras, Richard K. Gordon, director del Instituto de Integridad Financiera en la escuela de Derecho de la Case Western Reserve University, y que una vez llev\u00f3 a cabo acciones de lucha contra el blanqueo de dinero para el Fondo Monetario Internacional, declar\u00f3 que, de ser \u00e9l el banco, hubiera o bien rechazado la transacci\u00f3n de buenas a primeras o bien calificado a Cohen como riesgo extra alto.<\/p>\n

Despu\u00e9s Cohen se involucr\u00f3 en la construcci\u00f3n de una Torre Trump en Mosc\u00fa con Felix Sater, un amigo proveniente de Rusia con quien Cohen y Trump continuaron trabajando incluso despu\u00e9s de que se revelara que Sater estaba involucrado en un plan de manipulaci\u00f3n de acciones que involucraba a personalidades de la mafia y criminales rusos. (Con el tiempo, Sater se declar\u00f3 culpable y devino informante para el FBI y otras agencias de inteligencia).<\/p>\n

Cohen tambi\u00e9n ten\u00eda negocios con empresas que operaban al margen del campo m\u00e9dico. Aunque no est\u00e1 claro qu\u00e9 papel jug\u00f3 en esas empresas, m\u00e1s all\u00e1 de haberlas ayudado a registrarse con las autoridades estatales, dos de los m\u00e9dicos registrados como parte del negocio en las actas constitutivas, Aleksandr Martirosov y Zhanna Kanevsky, fueron acusados de fraude de seguros en las diferentes pr\u00e1cticas m\u00e9dicas que manejaban. Martirosov tambi\u00e9n fue acusado de hurto mayor y el doctor Kanevsky con cargos de extorsi\u00f3n al estado, resultado tanto de una investigaci\u00f3n sobre accidentes falsos as\u00ed como por alegaciones m\u00e9dicas.<\/p>\n

La informaci\u00f3n anterior sobre Cohen se basa en un exhaustivo reportaje de investigaci\u00f3n publicado por el New York Times el 5 de mayo de 2018. Este reportaje tambi\u00e9n revel\u00f3 que, en 1993, el suegro del se\u00f1or Cohen se declar\u00f3 culpable de evadir los requisitos federales de presentaci\u00f3n de informes para grandes transacciones en efectivo (dado que cooper\u00f3 en un caso relacionado, fue sentenciado a libertad condicional). El doctor Morton W. Levine, t\u00edo del se\u00f1or Cohen, m\u00e9dico de familia, dio asistencia m\u00e9dica a los miembros de la familia Lucchese, a quienes seg\u00fan un agente del FBI \u201cayud\u00f3 en sus actividades ilegales\u2019\u2019. Anthony \u201cGaspipe\u2019\u2019 Casso, un subjefe de la familia Lucchese, \u201cconsideraba a Levine como alguien que har\u00eda cualquier cosa por \u00e9l\u2019\u2019. El doctor Levine tambi\u00e9n era due\u00f1o de El Caribe, un sal\u00f3n de comidas de Brooklyn \u2014en el que Michael Cohen, durante mucho tiempo, tuvo una peque\u00f1a participaci\u00f3n antes de las elecciones de 2016\u2014 que durante d\u00e9cadas fue el escenario de bodas y fiestas navide\u00f1as de la mafia, y en el cual dos de los mafiosos rusos m\u00e1s infames de Nueva York mantuvieron sus oficinas.<\/p>\n

El reportaje de investigaci\u00f3n del New York Times tambi\u00e9n se\u00f1alaba que los dos socios en el sector del taxi del se\u00f1or Cohen (Symon Garber y Evgeny Freidman) ten\u00edan un historial de problemas legales. Cada uno tuvo que pagar m\u00e1s de un mill\u00f3n de d\u00f3lares por cobrar de m\u00e1s a sus conductores, seg\u00fan el Fiscal General del estado de Nueva York. Antiguos socios comerciales tambi\u00e9n los acusaron de falsificaci\u00f3n de firmas, de impago a abogados y de eludir los esfuerzos ajenos para recaudar las deudas contra\u00eddas. Los negocios en el sector del taxi de Cohen en Nueva York y Chicago deben m\u00e1s de 375.000 d\u00f3lares por una serie de problemas de impuestos, seguros e inspecciones, y catorce de sus cincuenta y cuatro taxis fueron suspendidos.<\/p>\n

El s\u00e9quito de amigos de Trump tambi\u00e9n incluye celebridades cuyas caracter\u00edsticas personales revelan mucho sobre qui\u00e9n es. Uno de ellos es el rapero Kanye West, quien, como Ta-Nehisi Coates escribi\u00f3 es, como Trump, un persistente portador de desaires, un narcisista y una persona espantosamente ignorante; su comentario sugiriendo que los cientos de a\u00f1os en que se prolong\u00f3 la esclavitud eran un indicio de las propias preferencias de los esclavos es emblem\u00e1tico de su desprecio y falta de empat\u00eda por las v\u00edctimas de la opresi\u00f3n (y el de Trump). Otro es el ex campe\u00f3n de boxeo Mike Tyson, un h\u00e9roe para Trump, conocido por su alcoholismo, su consumo de drogas, sus problemas legales y por una condena por violaci\u00f3n. Como asever\u00f3 Charles M. Blow en el New York Times, Trump considera su flirteo con raperos y atletas ricos una prueba de su igualitarismo. Fiel a constituci\u00f3n lumpen, Trump absorbe, como escribe Blow, los aspectos m\u00e1s groseros de estas celebridades y los reordena detr\u00e1s de la fachada de un rico hombre de negocios.<\/p>\n

Los amigos capitalistas de Trump<\/strong><\/p>\n

Fiel a sus inclinaciones depredadoras lumpen, Trump tiene una relaci\u00f3n pr\u00e1cticamente pre-capitalista y pre-democr\u00e1tica con el cargo gubernamental, a ra\u00edz de la cual su persona y su puesto se funden en uno, y el cargo pol\u00edtico funciona para beneficio suyo y de sus amigos. La conducta pol\u00edtica de Trump es un impedimento para la funci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s importante del estado capitalista: actuar como unificador y \u00e1rbitro de la clase capitalista.<\/p>\n

Trump ha sido un destructor empedernido de las reglas \u201cnormales\u2019\u2019 del comportamiento pol\u00edtico esencial para la funci\u00f3n de ser un \u00e1rbitro fiable y responsable para el conflicto intra-capitalista. Se neg\u00f3 a dar a conocer sus declaraciones de impuestos y a colocar sus propiedades financieras e inmobiliarias en lo que se llama un fideicomiso ciego, reglas comunes en el sistema a las que se han adherido desde hace muchos a\u00f1os tanto los cargos republicanos como los dem\u00f3cratas. Trump ha ignorado muchas reglas pol\u00edticas del juego, especialmente aquellas que mantienen el \u201ccivismo\u2019\u2019 esencial para la estabilidad pol\u00edtica y para la alternancia en el poder armoniosa entre republicanos y dem\u00f3cratas.<\/p>\n

Un ejemplo evidente de esta falta de \u201ccivismo\u2019\u2019 fue su llamamiento a encarcelar a la candidata rival Hillary Clinton, as\u00ed como la instigaci\u00f3n a sus seguidores a gritar \u201cm\u00e9tela entre rejas\u2019\u2019. Todos los pol\u00edticos profesionales mienten, pero las mentiras empedernidas y descaradas de Trump en los asuntos m\u00e1s f\u00e1cilmente verificables han roto el molde del politiqueo habitual y han trastocado la autoridad moral de la presidencia para muchos estadounidenses. Trump ha inculcado una atm\u00f3sfera de intimidaci\u00f3n en la esfera pol\u00edtica, justificando frecuentemente la ilegalidad y a menudo recurriendo, como Joan Walsh se\u00f1al\u00f3 en the Nation, al lenguaje mafioso, como cuando se quej\u00f3 de la pr\u00e1ctica de ofrecer sentencias reducidas a aquellos acusados que den informaci\u00f3n para implicar a jefes superiores en las jerarqu\u00eda de las organizaci\u00f3n criminal, o cuando neg\u00f3 que el Consejero de la Casa Blanca Don McGahn fuera \u201cun sopl\u00f3n al estilo John Dean\u2019\u2019.<\/p>\n

Los capitalistas desconf\u00edan de Trump, no porque lo vean como alguien carente de moralidad, sino porque lo ven como un presidente-comod\u00edn arbitrario, impredecible y poco fiable que, como su amigo y mentor Roy Cohn, no acepta ninguna regla, excepto las que encuentre oportunas en un momento dado. Aunque los capitalistas estadounidenses, en t\u00e9rminos generales, se han beneficiado de su presidencia, lo ven no s\u00f3lo como alguien que no es parte de su clase, sino tambi\u00e9n como un actor pol\u00edtico outsider con el cual es imposible llegar a un entendimiento mutuo sobre qu\u00e9 esperar el uno del otro, a diferencia de los anteriores presidentes, de quienes pod\u00edan esperar que se atendr\u00edan a los t\u00e9rminos acordados con ellos.<\/p>\n

Esta es una de las principales razones por las que gran parte de los medios de comunicaci\u00f3n de la \u00e9lite, como el New York Times y el Washington Post, se opusieron rotundamente a Trump, algo inusual en la pol\u00edtica de los EE.UU., con la excepci\u00f3n, quiz\u00e1s, de Nixon durante el periodo del Watergate.<\/p>\n

Es por eso que, antes de que se hiciera evidente que Trump hab\u00eda ganado las primarias republicanas de 2016, la mayor\u00eda de los capitalistas se negaron a apoyarlo. Muchos de estos capitalistas tambi\u00e9n rehusaron dar su apoyo debido a sus provocaciones racistas y anti-inmigraci\u00f3n, que vieron como una amenaza a la estabilidad del sistema econ\u00f3mico y pol\u00edtico; o, como con los capitalistas involucrados en los agronegocios y en Silicon Valley, porque apoyaban la legalizaci\u00f3n de, por lo menos, la mano de obra inmigrante de corta duraci\u00f3n. (De hecho, el 22 de agosto de 2018, docenas de ejecutivos estadounidenses, miembros de la Mesa Redonda de Negocios, entregaron una carta al secretario de Seguridad Nacional expresando su \u201cseria preocupaci\u00f3n\u2019\u2019 por las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n del gobierno, en particular por las concernientes a la solicitud y renovaci\u00f3n de visas H-1B para trabajadores extranjeros calificados y sus c\u00f3nyuges). Muchos capitalistas tampoco lo apoyaron debido a su defensa del proteccionismo, una pol\u00edtica apoyada fundamentalmente por los ejecutivos de industrias en decadencia como la del carb\u00f3n y la del acero.<\/p>\n

Seg\u00fan un estudio realizado en 2018 por Thomas Ferguson, Paul Jorgensen y Jie Chen, en 2015 (el a\u00f1o anterior a las elecciones generales de 2016) la campa\u00f1a de Trump atrajo el apoyo financiero de empresas de industrias en decadencia como la del acero, el caucho, la maquinaria y otras que esperaban beneficiarse del proteccionismo de Trump. Tambi\u00e9n recibi\u00f3, en esa etapa temprana, dinero de capitalistas particulares como el \u201ctibur\u00f3n corporativo\u2019\u2019 Carl Icahn, pr\u00e1cticamente un paria para las principales empresas en la Mesa Redonda de Negocios y en Wall Street; tambi\u00e9n de una minor\u00eda de capitalistas de Silicon Valley (que en su mayor parte apoyaron en\u00e9rgicamente a Hillary Clinton), incluyendo a Peter Thiel, una figura conocida en la industria, y varios ejecutivos de Microsoft y Cisco Systems que contribuyeron, respectivamente, con m\u00e1s de 1 mill\u00f3n y aproximadamente 4 millones de d\u00f3lares a la campa\u00f1a de Trump.<\/p>\n

\"Trump<\/p>\n

Sin embargo, hacia finales de agosto de 2016, cuando Trump ya hab\u00eda obtenido la nominaci\u00f3n republicana, ning\u00fan director ejecutivo de una empresa del Fortune 100 hab\u00eda donado a su campa\u00f1a. Esto contrastaba con la campa\u00f1a presidencial de 2012, cuando, seg\u00fan el Wall Street Journal, casi un tercio de los CEOs del Fortune 100 hab\u00edan apoyado la candidatura republicana de Mitt Romney.<\/p>\n

Como se inform\u00f3 en la revista Fortune, durante la etapa de primarias de 2016, diecinueve de las cien empresas m\u00e1s grandes del pa\u00eds hab\u00edan contribuido a las campa\u00f1as de Jeb Bush y Marco Rubio. Por su parte, la candidata dem\u00f3crata Hillary Clinton hab\u00eda recibido el doble de donaciones de ejecutivos del Fortune 100 que el presidente Obama en 2012.<\/p>\n

Es cierto que despu\u00e9s de que Trump ganara el n\u00famero de delegados necesarios en las primarias republicanas para obtener la nominaci\u00f3n presidencial, un n\u00famero creciente de empresas capitalistas comenzaron a contribuir a su campa\u00f1a con la esperanza de propiciar la buena voluntad de Trump si fuera elegido presidente. As\u00ed pues, seg\u00fan Ferguson et al., la v\u00edspera de la convenci\u00f3n republicana conllev\u00f3 \u201cuna cuantiosa entrada de dinero, incluyendo, por primera vez, contribuciones significativas de grandes empresas\u2019\u2019.<\/p>\n

Aparte de la miner\u00eda (especialmente las empresas del carb\u00f3n, que continuaron apoyando a Trump), los nuevos contribuyentes incluyeron a las grandes farmac\u00e9uticas, preocupadas por una charla de Hillary Clinton acerca de la regulaci\u00f3n de precios de los medicamentos; tambi\u00e9n a empresas del tabaco, a empresas qu\u00edmicas, del petr\u00f3leo y de las telecomunicaciones (particularmente AT&T, que ten\u00eda una importante fusi\u00f3n pendiente con Time Warner). El reportaje de Ferguson et al. apunta a que el dinero tambi\u00e9n empez\u00f3 a llegar de ejecutivos de grandes bancos (Bank of America, J. P. Morgan Chase, Morgan Stanley y Wells Fargo), e incluso de algunas compa\u00f1\u00edas de Silicon Valley que no hab\u00edan apoyado previamente a Trump, como Facebook, que contribuy\u00f3 con 900.000 d\u00f3lares al Comit\u00e9 Anfitri\u00f3n de Cleveland para la convenci\u00f3n republicana.<\/p>\n

Sin embargo, al final, como informan Ferguson et al., el gasto total a favor de la elecci\u00f3n de Trump, sumando todas las fuentes, ascendi\u00f3 a algo m\u00e1s de 861 millones de d\u00f3lares, en comparaci\u00f3n con los 1.400 millones recaudados por la campa\u00f1a de Clinton. Con la posible excepci\u00f3n de 1964, la campa\u00f1a de Clinton rebas\u00f3 a todas las dem\u00e1s campa\u00f1as desde el New Deal y obtuvo apoyo financiero \u201cde incluso sectores y empresas que rara vez han apoyado a ning\u00fan dem\u00f3crata\u2019\u2019. Sin duda, Hillary Clinton, y no Trump, fue el candidato presidencial apoyado por la mayor\u00eda de la clase capitalista (a pesar de la mejora de Trump en la recaudaci\u00f3n de fondos capitalistas despu\u00e9s de la convenci\u00f3n republicana).<\/p>\n

El apoyo capitalista a Trump aument\u00f3 sustancialmente despu\u00e9s de su toma de posesi\u00f3n. Sus pol\u00edticas fiscales derechistas, y sus a\u00fan m\u00e1s extremas pol\u00edticas de desregulaci\u00f3n dr\u00e1stica en campos claves como el medio ambiente, el trabajo y la protecci\u00f3n al consumidor, han convencido a amplios sectores de la clase capitalista. La disposici\u00f3n capitalista americana a apoyar a la administraci\u00f3n Trump no s\u00f3lo se debe a su reducci\u00f3n de impuestos y a sus pol\u00edticas desregulatorias, sino al hecho de que su reinado coincide con una constante expansi\u00f3n econ\u00f3mica c\u00edclica.<\/p>\n

Mientras que la mayor\u00eda de los capitalistas seguramente se opongan a los aranceles de Trump, as\u00ed como a sus guerras comerciales con China y con la Uni\u00f3n Europea, se muestran cautos en su oposici\u00f3n al gobierno debido a que, y mientras que, los beneficios contin\u00faen aumentando. Pero no conf\u00edan en \u00e9l ni pueden desarrollar una relaci\u00f3n con reglas mutuamente acordadas.<\/p>\n

Su comportamiento pol\u00edtico extremo les ha obligado a al menos tomar cierta distancia con \u00e9l, como sucedi\u00f3 en agosto de 2017, despu\u00e9s de que supremacistas blancos se reunieran en Charlottesville, Virginia, para una demostraci\u00f3n de fuerza que dej\u00f3 una persona muerta y varios heridos graves a manos de los supremacistas blancos. La reacci\u00f3n de Trump, se\u00f1alando la violencia en \u201cambos lados\u2019\u2019, provoc\u00f3 una indignaci\u00f3n generalizada. Muchos CEOs se sintieron obligados a dimitir del Consejo de fabricaci\u00f3n de Trump: Kenneth Frazier de Merck Pharmaceuticals, Brian Krzanich de Intel, Kevin Plank de Under Armour, Inge Thulin de 3M, y Scott Paul, el presidente de la Alianza para la Fabricaci\u00f3n Estadounidense.<\/p>\n

Sofisticados \u00f3rganos de informaci\u00f3n y opini\u00f3n pro-capitalistas, especialmente aquellos ideol\u00f3gicamente comprometidos con la econom\u00eda del laissez-faire, est\u00e1n inquietos con el apoyo que los negocios estadounidenses est\u00e1n dando, a rega\u00f1adientes o no, a Trump. Un ejemplo emblem\u00e1tico de esta disputa es un editorial de mayo del Economist angloamericano, titulado \u201cLa cuesti\u00f3n\u2019\u2019 y subtitulado \u201cLos ejecutivos estadounidenses creen que el presidente es \u00fatil para hacer negocios. No a largo plazo\u2019\u2019.<\/p>\n

Pese a reconocer que para los capitalistas la reducci\u00f3n de impuestos, la desregulaci\u00f3n y las posibles concesiones comerciales de China superan los costes inciertos de unas instituciones m\u00e1s d\u00e9biles as\u00ed como de guerras comerciales, el Economist sostiene que \u201ccuando se trata de medir los costos totales del se\u00f1or Trump, las corporaciones estadounidenses est\u00e1n siendo miopes y descuidadas\u2019\u2019. \u201cEl sistema comercial del pa\u00eds\u2019\u2019, sostiene el editorial, \u201cse est\u00e1 moviendo, a trompicones, de las reglas, la apertura y los tratados multilaterales hacia la arbitrariedad, la insularidad y los acuerdos transitorios\u2019\u2019.<\/p>\n

A los ojos del Economist, los gastos de volver a regular el comercio podr\u00edan incluso superar los beneficios de la desregulaci\u00f3n en el pa\u00eds. Esto podr\u00eda ser tolerable de no ser por la imprevisibilidad de la era Trump, particularmente por la tendencia de Trump a jactarse su poder mediante \u201cactos de absoluta arbitrariedad pol\u00edtica\u2019\u2019. Es esta imprevisibilidad lo que m\u00e1s preocupa al Economist.<\/p>\n

El ascenso de un presidente lumpencapitalista<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 para que un presidente estadounidense con una relaci\u00f3n tan problem\u00e1tica con la clase dominante capitalista de EE.UU. emergiera y se las arreglara para ser elegido presidente? Y a\u00fan m\u00e1s cuando, parad\u00f3jicamente, \u00e9l, un capitalista, ten\u00eda lazos mucho m\u00e1s d\u00e9biles con la clase capitalista estadounidense en su conjunto cuando asumi\u00f3 el cargo en enero de 2017 que en los casos de Obama, Clinton, Bush padre e hijo, Reagan y Carter.<\/p>\n

La explicaci\u00f3n se remonta al impacto de la crisis generada por la gran recesi\u00f3n econ\u00f3mica de 2008. Esta recesi\u00f3n se sum\u00f3 a los efectos duraderos de una creciente desindustrializaci\u00f3n, sufrida por los trabajadores estadounidenses, y respecto a la cual el Partido Dem\u00f3crata, ya fuera bajo el mandato de Jimmy Carter, Bill Clinton o Barack Obama, no hizo nada significativo, no mejorando, pues, la dif\u00edcil situaci\u00f3n de los trabajadores.<\/p>\n

El caso paradigm\u00e1tico fue el de Virginia Occidental, un enclave dem\u00f3crata con una econom\u00eda basada en la miner\u00eda del carb\u00f3n y con el otrora poderoso sindicato Trabajadores de la Mina Unidos (UMW, por sus siglas en ingl\u00e9s), que fue ignorado por el Partido Dem\u00f3crata cuando la industria minera del carb\u00f3n comenz\u00f3 a decaer, provocando desempleo y subempleo y conduciendo a un viraje hacia el Partido republicano. Un patr\u00f3n similar fue seguido en 2016 por estados como Michigan, Ohio y Pennsylvania. La p\u00e9rdida de estos Estados sell\u00f3 la derrota de la campa\u00f1a de Hillary Clinton en 2016.<\/p>\n

Para 2016, en los Estados Unidos en su conjunto, millones de familias estadounidenses que hab\u00edan sido testigos del aumento de nivel de vida y de movilidad social de los \u201ctreinta a\u00f1os gloriosos\u2019\u2019 entre 1945 y 1975 ya no esperaban que a sus hijos \u2014agobiados con grandes deudas, si es que llegan a la Universidad\u2014 les fuera tan bien como ellos. Los empleos se hab\u00edan restringido cada vez m\u00e1s a sectores no sindicalizados y con salarios bajos, como la log\u00edstica, los centros de llamadas, el sector hotelero y la atenci\u00f3n sanitaria, mientras que los buenos trabajos, a menudo de car\u00e1cter t\u00e9cnicos, requer\u00edan, en su mayor parte, educaci\u00f3n de posgrado. Esta situaci\u00f3n era el contexto econ\u00f3mico y social del crecimiento de la epidemia de opioides entre la poblaci\u00f3n blanca y, cada vez m\u00e1s, entre las minor\u00edas.<\/p>\n

Envolvi\u00e9ndose con un manto de autenticidad, al reivindicarse como defensor del pueblo \u2014lo cual no era una tarea complicada, confront\u00e1ndose a Hillary Clinton\u2014 Trump prometi\u00f3 un cambio muy necesario a las v\u00edctimas de la crisis, incluyendo a muchos de los que hab\u00edan votado por Obama y que fueron abandonados por \u00e9l y su partido. Trump brind\u00f3 el proteccionismo como soluci\u00f3n a los problemas de los trabajadores estadounidenses. Cortej\u00f3 el apoyo de los estadounidenses blancos, a veces con mensajes en clave, a veces defendiendo abiertamente una postura racista, nativista y chovinista. Astutamente, asegur\u00f3 a los votantes que dejar\u00eda intactos la Seguridad Social y el Medicare, programas sociales que pol\u00edticos m\u00e1s abiertamente neoliberales como Paul Ryan han amenazado, durante alg\u00fan tiempo, con recortar. Al hacerlo, apel\u00f3 al gran n\u00famero de estadounidenses blancos que pensaban, err\u00f3neamente, que hab\u00edan pagado completamente por estos beneficios con sus cotizaciones individuales de toda una vida, en contraste con los programas de \u201casistencia social\u2019\u2019 que, supuestamente, los indecentes pobres recib\u00edan a expensas de una clase media y trabajadora honrada.<\/p>\n

Trump tambi\u00e9n se benefici\u00f3 del sistema de mayor\u00eda relativa de las primarias republicanas, dise\u00f1ado originalmente para que un candidato del establishment como Jeb Bush fuera seleccionado r\u00e1pidamente, evitando as\u00ed un largo per\u00edodo de competencia que, as\u00ed lo tem\u00edan los l\u00edderes republicanos, podr\u00eda haber perjudicado las posibilidades del partido. En ausencia de una uni\u00f3n de sus contrincantes republicanos alrededor de un s\u00f3lo candidato, o de un sistema de segunda vuelta que asegurara una mayor\u00eda para el ganador, \u00e9l pod\u00eda obtener la nominaci\u00f3n con apenas una mayor\u00eda simple, y no una mayor\u00eda absoluta, de los votantes de las primarias republicanas.<\/p>\n

La elecci\u00f3n de Trump y su presidencia ponen sobre la mesa la vieja cuesti\u00f3n de si la clase capitalista gobierna, y c\u00f3mo. Los capitalistas poseen y administran la econom\u00eda directamente, pues son sus due\u00f1os. Pero lo hacen bajo unas circunstancias tales en las que ninguna empresa tiene un control directo, dada la competencia nacional e internacional. Eso cae bajo el control del estado, que debido a la separaci\u00f3n entre la econom\u00eda y el sistema pol\u00edtico que generalmente caracteriza a los sistemas capitalistas, particularmente a los democr\u00e1ticos, los capitalistas no controlan directamente, sino mediante mecanismos complejos.<\/p>\n

En circunstancias \u201cnormales\u2019\u2019, estos mecanismos incluyen \u201cseguir\u2019\u2019 a los partidos pol\u00edticos que ostentan el poder al tiempo que tratan de promover y defender sus intereses a trav\u00e9s de varios medios, tanto negativos \u2014la amenaza y la pr\u00e1ctica de la fuga de capitales, la negativa a invertir y otras formas de capital \u201cen huelga\u2019\u2019\u2014 como positivos, como las contribuciones a campa\u00f1as, la presi\u00f3n pol\u00edtica y las campa\u00f1as en los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

Las crisis ponen en peligro el complejo control que la clase capitalista ha logrado en circunstancias \u201cnormales\u2019\u2019. Crean las condiciones que facilitan el ascenso de agentes pol\u00edticos externos para dirigir el sistema pol\u00edtico, que en \u00faltima instancia lo hacen en pro de la clase dominante, pero no en sus t\u00e9rminos. Bajo crisis extremas, como la de Alemania a finales de los a\u00f1os veinte y principios de los treinta, el nazismo \u2014en gran medida enraizado en elementos alemanes lumpen, aunque muchos de ellos fueron purgados por Hitler en la noche de los cuchillos largos en el verano de 1934\u2014 era este tipo de agente pol\u00edtico que proteg\u00eda la supervivencia del capitalismo as\u00ed como de sus poderosos capitalistas, pero no en t\u00e9rminos capitalistas sino en los propios t\u00e9rminos nazis. Es como si los nazis hubieran dicho a los capitalistas: \u201cos proporcionaremos estabilidad pol\u00edtica interna y os permitiremos obtener beneficios, pero tendr\u00e9is que pagar el precio de nuestro gobierno b\u00e1rbaro\u2019\u2019.<\/p>\n

Trump es otro agente pol\u00edtico externo m\u00e1s. Pero no es un fascista ni ha tratado de introducir el fascismo en los Estados Unidos; pues su gobierno no se basa, entre otras cosas, en unos escuadrones fascistas y una polic\u00eda secreta que desmantelan los sindicatos, los medios de comunicaci\u00f3n opositores y los partidos pol\u00edticos, o que eliminan las elecciones. Ciertamente ha llevado a cabo una serie de pol\u00edticas anti-obreras y anti-pobres, as\u00ed como pol\u00edticas racistas, sexistas, anti-inmigrantes y anti-ambientales. La crisis que facilit\u00f3 su elecci\u00f3n no fue de la misma dimensi\u00f3n e importancia que la crisis alemana de los a\u00f1os treinta o que la italiana de principios de los a\u00f1os veinte. A diferencia de ellas, fue una crisis de alcance medio, basada en gran parte en el impacto de la gran recesi\u00f3n de 2008 as\u00ed como en la previa ca\u00edda de ingresos y de nivel de vida, as\u00ed como en el considerable crecimiento de la desigualdad en los Estados Unidos.<\/p>\n

Hasta ahora Trump ha logrado mantener la lealtad de una abrumadora mayor\u00eda de los republicanos. La alianza de conservadurismo religioso y nacionalismo blanco que Trump forj\u00f3 puede resultar m\u00e1s s\u00f3lida y duradera que la precedente alianza neoliberal-religiosa republicana. Pero la iron\u00eda es, claro, que Trump est\u00e1 implementando un programa neoliberal de manera a\u00fan m\u00e1s implacable; desde luego no en el \u00e1mbito de comercio internacional, donde se desv\u00eda de la l\u00ednea republicana neoliberal, sino en lo que cuenta mucho m\u00e1s: en el desmantelamiento de pol\u00edticas fiscales y regulatorias, particularmente en las \u00e1reas del trabajo, del medio ambiente y de la protecci\u00f3n al consumidor, acompa\u00f1ado, en su caso particular, por el viejo \u00e9nfasis racista en la reducci\u00f3n de los derechos civiles y de voto.<\/p>\n

* Samuel Farber<\/strong>, naci\u00f3 y creci\u00f3 en Cuba. Fue un activista estudiantil contra la dictadura de Fulgencio Batista. Ha dedicado gran parte de su trabajo de investigaci\u00f3n en EEUU a la realidad pol\u00edtica, social y econ\u00f3mica de Cuba. Soci\u00f3logo y profesor em\u00e9rito en la Universidad Berkeley, California, y en el Brooklyn College de Nueva York. Fue uno de los dirigentes, en Berkeley, del movimiento por la libertad de expresi\u00f3n en los a\u00f1os 1960 y es un reconocido militante de la izquierda socialista norteamericana. Escribe en diversas revistas alternativas, y es autor de numerosos libros, el m\u00e1s reciente: ‘The Politics of Che Guevara: Theory and Practice’ (Haymarket Books, Chicago, 2016), editado en franc\u00e9s bajo el t\u00edtulo \u201cChe Guevara. Ombres et lumi\u00e8res d`un r\u00e8volutionaire\u201d (Che Guevara. Sombras y luces de un revolucionario), Sillepse, Par\u00eds, 2017. (Redacci\u00f3n Correspondencia de Prensa)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La elecci\u00f3n de Trump y su presidencia ponen sobre la mesa la vieja cuesti\u00f3n de si la clase capitalista gobierna, y c\u00f3mo. Los capitalistas poseen y administran la econom\u00eda directamente, pues son sus due\u00f1os. Pero lo hacen bajo unas circunstancias tales en las que ninguna empresa tiene un control directo, dada la competencia nacional e internacional. Eso cae bajo el control del estado..<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":6033,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[85629,68395],"tags":[93789,537818834,368091,6178128,7176652],"class_list":["post-6029","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","category-capitalismo","category-estados-unidos","tag-carbon","tag-fundacion-trump","tag-reagan","tag-roy-cohn","tag-samuel-farber","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1zf","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/trumpiii.jpg?fit=277%2C182&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6029"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6060,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6029\/revisions\/6060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}