{"id":5736,"date":"2018-10-02T05:47:22","date_gmt":"2018-10-02T08:47:22","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=5736"},"modified":"2018-10-02T05:47:22","modified_gmt":"2018-10-02T08:47:22","slug":"capitalismo-crisis-economica-y-desordenes-mundiales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=5736","title":{"rendered":"Capitalismo – Crisis econ\u00f3mica y des\u00f3rdenes mundiales"},"content":{"rendered":"

Michel Husson <\/strong><\/h4>\n

A l\u00b4encontre, 20-9-2018<\/strong><\/p>\n

https:\/\/alencontre.org\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Viento Sur, 30-9-2018<\/strong><\/p>\n

https:\/\/vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Diez a\u00f1os despu\u00e9s de la quiebra de Lehmann Brothers, se multiplican las contribuciones en torno a dos cuestiones: \u00bfC\u00f3mo ocurri\u00f3? y \u00bfSe puede reproducir? Pero casi todas est\u00e1n centradas en los movimientos financieros, pasados o por venir. El punto de vista adoptado aqu\u00ed es algo diferente, porque intenta identificar las ra\u00edces econ\u00f3micas de los des\u00f3rdenes mundiales. Su hilo director es el siguiente: el agotamiento del dinamismo del capitalismo y la crisis abierta hace diez a\u00f1os conducen a una mundializaci\u00f3n cada vez m\u00e1s ca\u00f3tica, portadora de nuevas crisis, econ\u00f3micas y sociales.<\/p>\n

El capitalismo asfixiado<\/strong><\/p>\n

El dinamismo del capitalismo se basa en \u00faltima instancia en su capacidad para obtener mejoras de productividad o. dicho de otra manera, en hacer crecer el volumen de mercanc\u00edas producidas en una hora de trabajo. Tras las recesiones generalizadas de 1974-75 y 1980-82, las mejoras de productividad se han desacelerado tendencialmente. Hemos pasado de lo que algunos califican como la Edad de Oro (para destacar el car\u00e1cter excepcional de este per\u00edodo) al capitalismo neo-liberal, amenazado hoy d\u00eda por un estancamiento secular. Durante este per\u00edodo, el capitalismo logr\u00f3 la proeza de restablecer la rentabilidad a pesar de la desaceleraci\u00f3n de las mejoras de productividad, como lo muestra el gr\u00e1fico 1 1\/.<\/p>\n

\"graf-1\"<\/p>\n

Esto s\u00f3lo ha sido posible gracias al frenazo casi universal de los salarios, cuya parte en el conjunto de la renta desciende tendencialmente. Y este resultado se ha debido tambi\u00e9n a un conjunto de mecanismos que act\u00faan unos sobre otros (mundializaci\u00f3n, financiarizaci\u00f3n, innovaciones tecnol\u00f3gicas, endeudamiento), cuyas contribuciones relativas ser\u00eda in\u00fatil descomponer. Las desigualdades son parte integrante de este modelo coherente, aunque su coherencia no pod\u00eda ser duradera 2\/. Las contradicciones de este modelo condujeron a la crisis de 2007-2008. La mundializaci\u00f3n es desde luego uno de los elementos esenciales de este modelo, pero la crisis ha tenido el efecto de modificar sus caracter\u00edsticas.<\/p>\n

El gran cambio del mundo<\/strong><\/p>\n

La d\u00e9cada anterior a la crisis se caracteriz\u00f3 por el ascenso de los llamados pa\u00edses emergentes, y en particular China. Esta emergencia se alcanz\u00f3 gracias a una nueva organizaci\u00f3n de la producci\u00f3n, cuyos diferentes segmentos se reparten en varios pa\u00edses, desde la concepci\u00f3n a la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n al consumidor final. Estas cadenas de valor mundiales se instauraron bajo la \u00e9gida de las empresas multinacionales, tejiendo una verdadera red que aprisiona la econom\u00eda mundial. Hoy d\u00eda, un smartphone es concebido, producido y comercializado por trabajadores de los cuatro rincones del mundo.<\/p>\n

Esta nueva forma de mundializaci\u00f3n sirvi\u00f3 de escapatoria a la crisis de comienzos de los a\u00f1os 1980, abriendo una reserva de mano de obra de bajos salarios, acrecentada a\u00fan m\u00e1s tras el hundimiento del socialismo real. Pero condujo a un verdadero cambio de la econom\u00eda mundial, como lo muestra el reparto de la producci\u00f3n manufacturera mundial (dejando aparte la producci\u00f3n de energ\u00eda): entre 2000 et 2018 ha aumentado un 62%, pero la casi totalidad de este progreso se realiza en los llamados pa\u00edses emergentes, donde se ha m\u00e1s que doblado (+152 %), mientras que ha progresado d\u00e9bilmente en los pa\u00edses avanzados (+16 %). Los pa\u00edses emergentes realizan hoy d\u00eda el 42 % de la producci\u00f3n manufacturera mundial, frente al 27 % en 2000 (gr\u00e1fico 2) 3\/. En algunos pa\u00edses, como China y Corea del Sur, esta industrializaci\u00f3n cada vez est\u00e1 menos acantonada en industrias de ensamblaje (textil o electr\u00f3nica) y se registra un ascenso de sectores de productos de alta tecnolog\u00eda, incluso de bienes de producci\u00f3n.<\/p>\n

\"graf-2\"<\/p>\n

La oposici\u00f3n entre pa\u00edses avanzados y emergentes es sin embargo un enfoque enga\u00f1oso. A comienzos de siglo, Rosa Luxemburg pod\u00eda definir el imperialismo como \u00abla expresi\u00f3n pol\u00edtica del proceso de la acumulaci\u00f3n capitalista que se manifiesta con la competencia entre capitalismos nacionales\u00bb 4\/. Nicolas Bujarin describ\u00eda un \u00abproceso de nacionalizaci\u00f3n del capital, es decir la creaci\u00f3n de cuerpos econ\u00f3micos homog\u00e9neos, encerrados en las fronteras nacionales y refractarios los unos respecto a los otros\u00bb 5\/. Cada pa\u00eds imperialista part\u00eda entonces a la conquista del mundo, de ah\u00ed la primera guerra mundial, calificada de inter-imperialista.<\/p>\n

Pero hoy d\u00eda el mapa de los Estados y el de los capitales ya no coinciden. Hay que abandonar por tanto la representaci\u00f3n de una confrontaci\u00f3n asim\u00e9trica entre pa\u00edses imperialistas y pa\u00edses dependientes, y sustituirla por un concepto de econom\u00eda mundial estructurada seg\u00fan una l\u00f3gica de desarrollo desigual y combinado llevado a cabo por las empresas transnacionales.<\/p>\n

Estados y capitales<\/strong><\/p>\n

Desde el momento en que el mapa de los Estados y el de los capitales son cada vez m\u00e1s dispares, hay que pensar de otra manera las relaciones que los mantienen. Desde luego, no han desaparecido los lazos privilegiados entre tal multinacional y su Estado, y \u00e9ste intentar\u00e1 defender los intereses de sus industrias nacionales. El distanciamiento viene m\u00e1s bien del hecho de que las grandes empresas tienen como horizonte el mercado mundial y que una de las fuentes de su rentabilidad reside en la posibilidad de organizar la producci\u00f3n a escala mundial minimizando costes y localizando sus beneficios en los para\u00edsos fiscales. No tienen ninguna obligaci\u00f3n que les fuerce a recurrir al empleo dom\u00e9stico, y sus salidas est\u00e1n en gran parte desconectadas de la coyuntura nacional de su puerto de enganche. Esto quiere decir que el d\u00e9bil crecimiento del mercado interior de un pa\u00eds es soportable para las empresas de ese pa\u00eds, siempre que disponen de salidas alternativas en el mercado mundial. La tarea de los Estados, y esto es particularmente cierto en Europa, ya no es defender a sus campeones nacionales, sino hacer todo lo posible para atraer las inversiones extranjeras a su territorio.<\/p>\n

Esta organizaci\u00f3n de la producci\u00f3n mundial ha sido hecha posible y construida por decisiones pol\u00edticas orientadas a derribar todos los obst\u00e1culos a una libre circulaci\u00f3n de los capitales a trav\u00e9s del mundo. Ha sido puesta en marcha por instituciones y tratados internacionales, y muchas veces impuesta a los pa\u00edses dependientes en forma de planes de ajuste estructural.<\/p>\n

La mundializaci\u00f3n conduce por tanto a un entrelazamiento de relaciones de poder, organizadas en lo que podr\u00eda llamarse una doble regulaci\u00f3n contradictoria. Por un lado, los Estados pretenden defender su rango en la escala de potencias nacionales, garantizando al mismo tiempo las condiciones de funcionamiento del capitalismo mundializado. Por otro lado, esos mismos Estados deben conciliar los intereses divergentes de los capitales orientados hacia el mercado mundial con los del tejido de empresas que producen para el mercado interior, y gestionar la conflictividad social interior.<\/p>\n

Las relaciones de poder econ\u00f3mico est\u00e1n estructuradas hoy d\u00eda en dos ejes: un eje vertical cl\u00e1sico que opone a los Estados nacionales, y un eje horizontal que corresponde a la competencia entre capitales. Las instituciones internacionales funcionan como una especie de sindicato de Estados capitalistas pero no existe hoy ni ultra-imperialismo, ni gobierno mundial. El capitalismo contempor\u00e1neo escapa por el contrario a cualquier verdadera regulaci\u00f3n y funciona de manera ca\u00f3tica, dividida entre una concurrencia exacerbada y la necesidad de reproducir un marco de funcionamiento com\u00fan. Las prerrogativas del Estado-naci\u00f3n no han sido suprimidas, al contrario de lo que dicen algunas tesis unilaterales. Trat\u00e1ndose de la econom\u00eda mundial, hay una que subsiste: el control de las materias primas.<\/p>\n

El dominio de las materias primas<\/strong><\/p>\n

La lucha permanente por el acceso a las materias primas no ha cesado, y engendra desequilibrios y conflictos. Se piensa evidentemente en la energ\u00eda: el petr\u00f3leo, el uranio, etc. Habr\u00eda que a\u00f1adir las tierras expoliadas 6\/ en beneficio de la agricultura productivista, la hidroelectricidad y la explotaci\u00f3n minera. El acceso al agua engendra tambi\u00e9n muchos conflictos regionales.<\/p>\n

La mundializaci\u00f3nn tiene como efecto desestabilizar la agricultura campesina, ya sea inundando el pa\u00eds con importaciones de productos alimenticios, o por el acaparamiento de las tierras. Al mismo tiempo, el motivo de muchas inversiones internacionales es deslocalizar las producciones m\u00e1s contaminantes a pa\u00edses con legislaciones poco exigentes. Todos estos mecanismos vienen adem\u00e1s agravados por el cambio clim\u00e1tico, de tal manera que se puede avanzar la idea de que las transferencias en sentido amplio (residuos, contaminaciones, recalentamiento, sequ\u00edas, lluvias torrenciales, productos agr\u00edcolas subvencionados, simientes bajo patente, abonos y pesticidas) son \u00ablas causas de los exilios forzados\u00bb 7\/.<\/p>\n

Este cuadro comporta sin embargo el riesgo de un determinismo un tanto simplista que llevar\u00eda a olvidar la articulaci\u00f3n con otros factores sociales y pol\u00edticos. Sostener, por ejemplo, que la guerra civil en Siria ha sido fomentada bajo mano para preservar los intereses de los grandes grupos petroleros, ser\u00eda evidentemente muy reductor. Pero esta determinaci\u00f3n \u2013a la que se a\u00f1aden las ventas de armas\u2013 existe, como lo muestra un inquietante an\u00e1lisis de dos economistas 8\/. Muestran que los per\u00edodos en que la tasa de ganancia de los cuatro mayores grupos petroleros (BP, Chevron, ExxonMobil, Shell) desciende por debajo de la media de las grandes empresas, son seguidas por un conflicto, desde la guerra de los Seis D\u00edas hasta la tercera guerra del Golfo en 2014. Aunque los autores conceden que su \u00abhistoria de Oriente Medio es en gran parte una f\u00e1bula\u00bb y que \u00ablos dramas de la regi\u00f3n (\u2026) tienen su propia l\u00f3gica espec\u00edfica\u00bb, su art\u00edculo recuerda la necesidad de combinar correctamente la voluntad de dominaci\u00f3n de los recursos y otras determinaciones.<\/p>\n

El agotamiento de la mundializaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

La primera d\u00e9cada de este siglo ha estado dominada por un eje China\/Estados Unidos (se ha hablado de Chinam\u00e9rica) funcionando con una l\u00f3gica de complementariedad. Estados Unidos viv\u00eda a cr\u00e9dito con un d\u00e9ficit exterior financiado por el reciclaje de los excedentes, sobre todo de China. Las inversiones en China en forma de joint ventures contribu\u00edan al dinamismo de la econom\u00eda china. Otros pa\u00edses se han integrado en esta divisi\u00f3n internacional del trabajo: los famosos emergentes o incluso los PECO [pa\u00edses de Europa central y oriental: 11 pa\u00edses, aunque muy heterog\u00e9neos] con respecto a Alemania. Y se ha desarrollado el eje econ\u00f3mico transatl\u00e1ntico entre Europa y Estados Unidos. Esta mundializaci\u00f3n era eficaz desde el punto de vista del capital y toda la ideolog\u00eda dominante se dedic\u00f3 a vanagloriar sus ventajas, a convencer de la necesaria adaptaci\u00f3n a la concurrencia global, o a blandir la amenaza de las deslocalizaciones.<\/p>\n

Ahora parece como si la \u00faltima d\u00e9cada, inaugurada por la crisis de 2008, hubiese hecho aparecer poco a poco los l\u00edmites de esta organizaci\u00f3n. Aunque no se puede hablar de fin de la mundializaci\u00f3n, hay que destacar los signos manifiestos de un agotamiento que parece duradero. El desarrollo de las cadenas de valor mundiales ven\u00eda motivado, no s\u00f3lo por la b\u00fasqueda de bajos costes salariales, sino tambi\u00e9n por el potencial de los pa\u00edses emergentes en t\u00e9rminos de mejoras de productividad. Su ralentizaci\u00f3n en el centro pod\u00eda ser compensado por su dinamismo en la periferia. Ahora bien, uno de los fen\u00f3menos m\u00e1s llamativos de la \u00faltima d\u00e9cada es que el progreso de la productividad en el Sur se ha desacelerado claramente. En los pa\u00edses emerges, \u00abel crecimiento anual medio de la productividad global de los factores se ha dividido por m\u00e1s de tres, pasando de +3,5 % (2000-2007) a un poco m\u00e1s de 1,0 % (2011-2016)\u00bb 9\/. \u00c9ste es sin duda el factor que contribuye a explicar la desaceleraci\u00f3n espectacular del comercio mundial. Hasta entonces, progresaba dos veces m\u00e1s r\u00e1pido que la producci\u00f3n nacional; hoy aumenta al mismo ritmo.<\/p>\n

Una de las razones es que China se desengancha de las cadenas de valor: \u00ablas importaciones de inputs destinados a ser reexportados representan ya menos del 20% de las exportaciones totales de mercanc\u00edas, frente al 40 % durante los a\u00f1os 90. Varios factores explican esta retirada: alza de salarios, reorientaci\u00f3n hacia actividades de mayor contenido tecnol\u00f3gico, voluntad de un mejor reparto de los frutos del crecimiento, apreciaci\u00f3n del tipo de cambio\u00bb 10\/.<\/p>\n

Dejando aparte a China, podr\u00eda incluso hablarse del fin de la emergencia. Los otros pa\u00edses BRICS (Brasil, Rusia, India, Sud\u00e1frica) no han conseguido superar duraderamente, como lo han hecho China y Corea del Sur, une especializaci\u00f3n inicial basada en el abastecimiento de materias primas. Pierre Salama habla de \u00abreprimarizaci\u00f3n\u00bb 11\/ en el caso de Brasil y otros economistas mencionan una desindustrializaci\u00f3n precoz 12\/. Adem\u00e1s, los pa\u00edses emergentes est\u00e1n sometidos a movimientos err\u00e1ticos de capitales que inducen una inestabilidad cr\u00f3nica de sus balances exteriores y de su moneda. Los recientes casos de Turqu\u00eda y de Argentina son un ejemplo llamativo, pero podr\u00edan citarse tambi\u00e9n los pa\u00edses del sur de Europa, abandonados por las entradas de capitales.<\/p>\n

Dislocaci\u00f3n social<\/strong><\/p>\n

La crisis ha servido de revelador de otro fen\u00f3meno \u2013que las pol\u00edticas de austeridad han contribu\u00eddo a exacerbar\u2013: la dislocaci\u00f3n social engendrada por la mundializaci\u00f3n. \u00c9sta no ha sido ni \u00abfeliz\u00bb ni \u00abinclusiva\u00bb. Muchos estudios, incluso procedentes de instituciones internacionales como el FMI y la OCDE, han se\u00f1alado sus efectos corrosivos, siendo el m\u00e1s destacado la polarizaci\u00f3n de los empleos.<\/p>\n

En todos los pa\u00edses avanzados se observa el mismo fen\u00f3meno: el empleo aumenta por los dos extremos. En una punta de la escala progresan los empleos muy cualificados, en la otra los empleos precarios; entre ambos, la clase media se estanca y sus perspectivas de ascenso social se desvanecen. Al mismo tiempo, se ahondan las desigualdades de rentas. La mundializaci\u00f3n no es la \u00fanica responsable, y es muy dif\u00edcil, si no imposible, extraerla de un modelo de conjunto en el que la financiarizaci\u00f3n y la puesta en pie de nuevas tecnolog\u00edas tambi\u00e9n tienen su parte, as\u00ed como la relaci\u00f3n de fuerzas entre capital y trabajo.<\/p>\n

Es la ocasi\u00f3n para recordar que muchos pa\u00edses no son ni avanzados ni emergentes, y que una parte importante de la poblaci\u00f3n mundial vive en segmentos de pa\u00edses que son mantenidos apartados de la din\u00e1mica de la mundializaci\u00f3n capitalista. Las l\u00edneas de fractura atraviesan as\u00ed las formaciones sociales y contribuyen a la desestructuraci\u00f3n de las sociedades.<\/p>\n

No es por tanto sorprendente constatar la reciente multiplicaci\u00f3n de estudios sobre las desigualdades de rentas. Branko Milanovic, uno de los especialistas mundiales en esta tem\u00e1tica 13\/, resume as\u00ed una conclusi\u00f3n ya compartida: \u00abLas desigualdades de rentas crecen en el interior de los pa\u00edses, pero se reducen a nivel mundial con el ascenso de China\u00bb 14\/. Y esta profundizaci\u00f3n de las desigualdades en el interior de los pa\u00edses \u00abinfluye sobre la estabilidad pol\u00edtica de los Estados-naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Ante este cuestionamiento, las instituciones internacionales entonan su mea culpa sobre el tema: habr\u00eda hecho falta redistribuir mejor las ventajas de la mundializaci\u00f3n para hacerla m\u00e1s inclusiva. Pero este piadoso deseo es contradictorio con uno de los resortes de la mundializaci\u00f3n, como es una concurrencia fiscal exacerbada. El tipo medio de impuestos sobre los beneficios en los pa\u00edses avanzados ha pasado del 44%, a comienzos de los a\u00f1os 1990, al 33% en 2017, e incluso al 27%, teniendo en cuenta las medidas adoptadas por Donald Trump 15\/. Y el movimiento es mundial: el tipo medio ha descendido tambi\u00e9n un tercio durante ese mismo per\u00edodo 16\/.<\/p>\n

La contradicci\u00f3n es patente: la atractividad implica un descenso constante de los recursos fiscales que no pueden por tanto ser dedicados a una redistribuci\u00f3n que corrija los efectos de la mundializaci\u00f3n para hacerla inclusiva. Esta desfiscalizaci\u00f3n generalizada de los beneficios es la puerta abierta a la evasi\u00f3n fiscal, que reduce a\u00fan m\u00e1s los recursos de los Estados: el 40 % de los beneficios de las multinacionales fueron localizados en los para\u00edsos fiscales en 2015 17\/. El Estado social est\u00e1 minado desde el interior y no es sorprendente que la adaptaci\u00f3n a la econom\u00eda mundializada vaya pareja a su \u00abadelgazamiento\u00bb. Las funciones del Estado no son neutralizadas por la mundializaci\u00f3n, son reorientadas: el Estado social se convierte en un Estado antisocial cuya prioridad es la atractividad y la competitividad de su econom\u00eda.<\/p>\n

La creciente desconfianza ante la Uni\u00f3n Europea puede ser interpretada tambi\u00e9n como el efecto de retorno de la crisis de la mundializaci\u00f3n, en tanto se considera cada vez m\u00e1s a las instituciones europeas guiadas por un proyecto de adaptaci\u00f3n a la l\u00f3gica de la econom\u00eda mundializada.<\/p>\n

El efecto Trump<\/strong><\/p>\n

La capacidad disruptiva de Donald Trump parece no tener l\u00edmites pero sus medidas proteccionistas no tienen en cuenta la manera como funciona la econom\u00eda de Estados Unidos, ni el entrelazamiento actual de los capitales. Sobre el primer punto, uno de los elementos esenciales de Chinam\u00e9rica era permitir a Estados Unidos el descenso de la tasa de ahorro de las econom\u00edas dom\u00e9sticas (y por tanto el crecimiento del consumo), con la contrapartida de un importante d\u00e9ficit comercial financiado por los capitales procedentes del resto del mundo, en particular de China. Adem\u00e1s, Donald Trump lleva a cabo, con reducciones de impuestos, una pol\u00edtica expansionista que profundiza el d\u00e9ficit. Un c\u00e1ustico comentarista ha escrito: \u00absi existiese un plan secreto para hacer estallar el d\u00e9ficit comercial, se parecer\u00eda mucho a la actual pol\u00edtica americana\u00bb 18\/.<\/p>\n

Lo que tampoco comprende la administraci\u00f3n bajo la \u00e9gida de Trump es que el comercio mundial afecta principalmente a bienes y servicios intermedios, cuya parte es \u00abcasi dos veces m\u00e1s importante que la de los bienes y servicios destinados a la demanda final\u00bb 19\/, como recordaba recientemente el director general del Banco de compensaciones internacionales. En su caso se trataba evidentemente de defender el libre cambio, peso la constataci\u00f3n corresponde a la realidad.<\/p>\n

En el caso de Estados Unidos, una buena parte de sus importaciones corresponden a inversiones estadounidenses en pa\u00edses como China o M\u00e9xico. Seg\u00fan el FMI, Estados Unidos detentaba en 2015 el 44% del stock de inversiones directas realizadas en M\u00e9xico, y la parte de exportaciones chinas hacia los Estados Unidos proveniente de empresas con participaci\u00f3n extranjera era un 60% en 2014 20\/.<\/p>\n

No es por tanto de extra\u00f1ar que el mundo de los negocios estadounidense est\u00e9 dividido y que muchos sectores teman el encarecimiento de sus importaciones de bienes intermedios o las medidas de represalia: \u00abla inquietud suscitada por el impacto del proteccionismo del Sr. Trump no deja de aumentar en el conjunto de la econom\u00eda americana, donde muchas empresas se sirven de las cadenas de valor mundiales para conservar precios bajos y beneficios elevados, y temen que este \u00e9poca pueda llegar pronto a su fin \u00bb 21\/. As\u00ed, un grupo de empresas ha presentado un recurso ante el tribunal de comercio internacional de New York para cuestionar la sobretasa del 25 % sobre las importaciones de acero 22\/. Las empresas punteras de la inform\u00e1tica tambi\u00e9n han criticado los l\u00edmites a la inmigraci\u00f3n, que podr\u00eda reducir la captaci\u00f3n de cerebros en su favor.<\/p>\n

La pol\u00edtica mercantilista de Donald Trump es incoherente. El d\u00e9ficit comercial de Estados Unidos corresponde contablemente al hecho de que el ahorro nacional no es suficiente para financiar la inversi\u00f3n interior, al que viene a a\u00f1adirse el impacto del d\u00e9ficit presupuestario, agudizado por las reducciones de impuestos. En estas condiciones, el d\u00e9ficit no se va a reducir a pesar de las tasas sobre las importaciones, a menos que se reduzca el consumo de las econom\u00edas dom\u00e9sticas, y por tanto el crecimiento de Estados Unidos 23\/. En la pr\u00e1ctica, deber\u00e1n seguir afluyendo las entradas de capitales del resto del mundo para financiar el d\u00e9ficit comercial. Pero esto supone que el papel del d\u00f3lar como moneda de reserva no se vea cuestionado. Ahora bien, esta condici\u00f3n estar\u00eda amenazada si quienes financian a los Estados Unidos se vieran disuadidos para poseer d\u00f3lares, bien porque baje su tipo de cambio, o a causa de las medidas agresivas tomadas en su contra.<\/p>\n

Las medidas de Trump afectan tambi\u00e9n a Europa y por tanto al eje transatl\u00e1ntico, por ejemplo cuando renuncia al proyecto de tratado \u2013el Tafta (Asociaci\u00f3n transatl\u00e1ntica de comercio e inversi\u00f3n)\u2013 uno de cuyos objetivos era precisamente intensificar las relaciones entre Estados Unidos y Europa, con el fin de deja a un lado a China 24\/.<\/p>\n

El nuevo despliegue chino<\/strong><\/p>\n

Si Donald Trump ha decidido de forma manifiesta acabar con el eje Estados Unidos\/China, China por su parte est\u00e1 tambi\u00e9n emprendiendo una nueva v\u00eda, basada en tres principios. El primero es recentrar su econom\u00eda hacia el mercado interior, lo que est\u00e1 haciendo muy progresivamente. Segundo eje: el gobierno chino avanza el objetivo de una mejora de su producci\u00f3n, con el ambicioso programa Made in China 2025. Por \u00faltimo, China desarrolla el proyecto titulado \u00abEl cintur\u00f3n y la ruta\u00bb: se trata de un programa gigantesco de infraestructuras de cerca un bill\u00f3n de d\u00f3lares, que afecta a m\u00e1s de 60 pa\u00edses. El \u00abcintur\u00f3n\u00bb une \u2013por tierra\u2013 China con Europa occidental v\u00eda Asia central y Rusia; la \u00abruta\u00bb es mar\u00edtima y permitir\u00e1 unir \u00c1frica y Europa por el mar de China y el oc\u00e9ano \u00cdndico 25\/.<\/p>\n

Branko Milanovic ve en ello un verdadero proyecto de desarrollo que rompe con las reglas del consenso de Washington, seg\u00fan el cual: \u00abbasta con privatizar, desreglamentar y liberalizar los precios, los intercambios exteriores, etc., para que los empresarios privados aprovechen la ocasi\u00f3n, y el desarrollo llegar\u00e1 por s\u00ed mismo\u00bb 26\/. Podemos no compartir esta apreciaci\u00f3n positiva, que subestima el enorme riesgo financiero infligido a los pa\u00edses afectados, como Pakistan o Sri Lanka, amenazados por el sobreendeudamiento. Para China es tambi\u00e9n sin duda la ocasi\u00f3n para aumentar su influencia sobre los pa\u00edses asociados, en una l\u00f3gica que lleva a algunos a hablar de un nuevo imperialismo chino\u00bb 27\/.<\/p>\n

Pero no es menos cierto que esta nueva ruta de la seda y el programa Made in China 2025 significan un redespliegue sustancial de la econom\u00eda china y una nueva estructuraci\u00f3n de la econom\u00eda mundial. La OCDE es muy consciente de ello y est\u00e1 preocupada insistiendo \u00aben los l\u00edmites de lo que China puede hacer por s\u00ed sola\u00bb y sugiriendo que \u00abser\u00e1n necesarias importantes contribuciones de los pa\u00edses de la OCDE\u00bb, lo que supone un \u00ab\u00abpapel creciente de los mercados\u00bb y el reforzamiento de los \u00abderechos de propiedad y de la competencia\u00bb 28\/.<\/p>\n

Populismo: la verdadera herencia de la crisis financiera<\/strong><\/p>\n

El orden mundial anterior a la crisis est\u00e1 hoy cuestionada por el avance \u2013y el acceso al poder\u2013 de fuerzas de extrema derecha defensoras de una cr\u00edtica de la mundializaci\u00f3n, que se ha reforzado con la crisis. Un editorialista del Financial Timesa ha escrito que \u00abel populismo es la verdadera herencia de la crisis financiera mundial\u00bb 29.<\/p>\n

Desde luego, hay que evitar todo mecanicismo. Por ejemplo, los pa\u00edses europeos m\u00e1s afectados por la austeridad (Grecia, Espa\u00f1a, Portugal) quedan poco afectados por el ascenso de la extrema derecha, mientras que \u00e9sta se encuentra en el poder en Italia, Austria, Hungr\u00eda o Polonia. La afluencia de refugiados durante los \u00faltimos a\u00f1os ha jugado evidentemente un papel, pero este factor ha tenido tambi\u00e9n un impacto diferenciado seg\u00fan pa\u00edses. La f\u00f3rmula algebraica general combina los efectos del neoliberalismo y la xenofobia, pero en proporciones variables.<\/p>\n

Se puede citar en este sentido un estudio fascinante sobre los determinantes del voto a favor del Brexit 30\/. El autor parte del descenso en los gastos sociales entre 2010 y 2015. Como media es el 23,4 %, pero var\u00eda mucho de un distrito a otro (de 46,3 % a 6,2 %), lo que permite dise\u00f1ar un mapa de la austeridad que puede compararse con los votos a UKIP (Partido para la independencia del Reino Unido) que coincide adem\u00e1s con los votos a favor del Brexit en 2016. La relaci\u00f3n entre ambos es muy estrecha y el autor se arriesga a afirmar que en ausencia de medidas de austeridad el Brexit habr\u00eda sido minoritario. Las cosas son sin embargo m\u00e1s complicadas, en la medida en que los descensos de gastos sociales han sido m\u00e1s se\u00f1alados en los distritos m\u00e1s afectados por los efectos del modelo neoliberal: desindustrializaci\u00f3n, paro y polarizaci\u00f3n de empleos. Las determinaciones son por tanto complejas, y aunque el autor no hace jugar ning\u00fan papel a la inmigraci\u00f3n, la xenofobia no estuvo ausente entre los argumentos de campa\u00f1a a favor del Brexit.<\/p>\n

Un reciente estudio 31\/ utiliza datos econ\u00f3micos y electorales que cruza con los resultados de la European Social Survey, una encuesta sobre opiniones de los ciudadanos. Establece que \u00ablas regiones que conocen un aumento mayor del paro son m\u00e1s susceptibles a rechazar a los inmigrantes de base econ\u00f3mica\u00bb. La crisis \u00abha modificado la opini\u00f3n de los europeos sobre el impacto de los inmigrantes en la econom\u00eda, un efecto especialmente fuerte para las personas m\u00e1s afectadas por las consecuencias negativas de la mundializaci\u00f3n y las mejoras tecnol\u00f3gicas\u00bb. Los autores introducen as\u00ed una diferencia entre los \u00abmotores econ\u00f3micos y culturales del populismo\u00bb: sus resultados muestran que el rechazo a los inmigrantes tiene un fundamento econ\u00f3mico m\u00e1s que cultural. No hay correlaci\u00f3n entre el paro y la percepci\u00f3n del papel de los inmigrados en la vida cultural del pa\u00eds. Es como si los partidos de extrema derecha transformaran la base econ\u00f3mica del rechazo a los inmigrados en un rechazo cultural\u00bb o dicho de otra forma una xenofobia afirmada.<\/p>\n

Wolfgang Streeck habla de una nueva oposici\u00f3n entre las interpretaciones \u00abde izquierda\u00bb y \u00abde derecha\u00bb de la inmigraci\u00f3n, que ser\u00eda \u00abortogonal\u00bb al conflicto cl\u00e1sico izquierda-derecha entre trabajo y capital 32\/. Por \u00faltimo, Patrick Artus \u00abcomprende el malestar social\u00bb de los asalariados de los pa\u00edses de la OCDE y lo explica por tres factores a que est\u00e1n confrontados: \u00abdesindustrializaci\u00f3n y bipolarizaci\u00f3n del mercado de trabajo; menor capacidad de los Estados para financiar los gastos de protecci\u00f3n social; descenso de la parte de los salarios, con la competencia salarial y la elevada exigencia de rentabilidad del capital\u00bb 33\/.<\/p>\n

Los malos tiempos<\/strong><\/p>\n

El cuadro de la econom\u00eda mundial tras diez a\u00f1os de crisis es sombr\u00edo: la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 dividida, entre Brexit y ascenso de la extrema derecha; la zona euro se fracciona; muchos de los llamados pa\u00edses emergentes est\u00e1n sometidos a movimientos err\u00e1ticos de capitales; las deudas, y sobre todo las deudas privadas, no han dejado de acumularse; la parte de las riquezas creadas revertida a quienes las crean disminuye casi en todas partes, y las desigualdades se agudizan; el Estado social est\u00e1 minado por la concurrencia fiscal, etc. En vez de reabsorberse, los efectos de esta crisis se han agravado. La raz\u00f3n de fondo es que no existe modelo que pueda sustituir al que entr\u00f3 en crisis hace diez a\u00f1os, que sea aceptable para la oligarqu\u00eda mundial. Todos los principios de organizaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial se desmoronan poco a poco, en particular bajo los violentos golpes de Donald Trump. S\u00f3lo China dispone de un programa coherente de reestructuraci\u00f3n de una parte de la econom\u00eda mundial en su beneficio.<\/p>\n

En estas condiciones, muchos comentaristas anuncian ya una nueva crisis (tal vez tambi\u00e9n para precaverse de su ceguera diez a\u00f1os antes) sin que nadie pueda decir cu\u00e1l ser\u00e1 el elemento desencadenante. Pero la inquietud dominante proviene del hecho de que ya no existen municiones disponibles. Gordon Brown, el primer ministro brit\u00e1nico en el momento de la crisis, ha expresado muy bien este temor: \u00abCuando se produzca la pr\u00f3xima crisis, descubriremos que no tenemos ni margen de maniobra fiscal o monetaria, ni voluntad de usarla\u00bb. Y apunta lo que sin duda es m\u00e1s inquietante, \u00abnos faltar\u00e1 la necesaria cooperaci\u00f3n internacional\u00bb 34\/.<\/p>\n

Los instrumentos de coordinaci\u00f3n han perdido su sustancia o han sido abandonados por la potencia todav\u00eda dominante. Ya no hay piloto de la mundializaci\u00f3n. El desaf\u00edo clim\u00e1tico implicar\u00eda sin embargo, por naturaleza, una cooperaci\u00f3n internacional, por no hablar de la bifurcaci\u00f3n hacia otro modelo de desarrollo. Pero los des\u00f3rdenes en la econom\u00eda mundial, las pol\u00edticas hostiles a la inversi\u00f3n p\u00fablica, y sin duda la l\u00f3gica inherente al capitalismo, hacen que esta perpectiva parezca tr\u00e1gicamente fuera del alcance hoy d\u00eda<\/p>\n

Notas<\/u><\/strong><\/p>\n

1\/ Michel Husson, \u00ab Le ralentissement de la productivit\u00e9 mondiale \u00bb, note hussonet n\u00b0126, 17\/09\/2018.<\/p>\n

2\/ Michel Husson, \u00ab Dix ans de crise \u2026 et puis Macron \u00bb, A l\u2019encontre, 25\/08\/2017.<\/p>\n

3\/ Fuente : CPB World Trade Monitor. ver Michel Husson, \u00ab Les nouvelles coordonn\u00e9es de la mondialisation \u00bb, note hussonetn\u00b0125, 16\/09\/2018.<\/p>\n

4\/ Rosa Luxembourg, La acumulaci\u00f3n del capital, 1913.<\/p>\n

5\/ Nicolas Boukharine, L\u2019\u00e9conomie mondiale et l\u2019imp\u00e9rialisme, 1917 (extractos) ; Imperialism and World Economy.<\/p>\n

6\/ Michel Husson, \u00ab L\u2019accaparement des terres, entre Monopoly et colonisation \u00bb, L\u2019Humanit\u00e9-Dimanche, 9\/08\/2018<\/p>\n

7\/ Nicolas Sersiron, \u00ab Les transferts n\u00e9gatifs sont les causes des exils forc\u00e9s \u00bb, CADTM, 22\/08\/2018.<\/p>\n

8\/ Shimshon Bichler y Jonathan Nitzan, \u00ab Energy Conflicts and Differential Profits: An Update \u00bb, Octubre 2014.<\/p>\n

9\/ Amandine Aubry et al., \u00ab Le ralentissement de la productivit\u00e9 dans les pays \u00e9mergents est-il un ph\u00e9nom\u00e8ne durable ? \u00bb, Tr\u00e9sor-Eco n\u00b0 225, julio 2018.<\/p>\n

10\/ Christine Rifflart y Alice Schwenninger, \u00ab La Chine se normalise et son commerce devient ordinaire \u00bb, OFCE, 12\/07\/2018.<\/p>\n

11\/ ] Pierre Salama, Les \u00e9conomies \u00e9mergentes latino-am\u00e9ricaines, Armand Colin, 2012.<\/p>\n

12\/ Fiona Tregenna, \u00ab Deindustrialization and premature deindustrialization \u00bb, en E. Reinert et al. (eds.) Elgar Handbook of Alternative Theories of Economic Development, 2016.<\/p>\n

13\/ Branko Milanovic, Global Inequality. A New Approach for the Age of Globalization, 2016.<\/p>\n

14\/ Branko Milanovic, \u00ab Changes in the global income distribution and their political consequences \u00bb, Oslo, Agosto 2018.<\/p>\n

15\/ Patrick Artus, \u00ab Pourquoi la concurrence fiscale se fait-elle par la taxation des profits des entreprises et pas par les autres imp\u00f4ts \u00bb 28\/08\/2018.<\/p>\n

16\/ \u00ab Les taux d\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s dans le monde \u00bb, La Lettre Vernimmen, n\u00b0 159 mayo 2018.<\/p>\n

17\/ Thomas Torslov, Ludvig Wier, Gabriel Zucman, \u00ab The Missing Profits of Nations \u00bb, vox.eu, 23\/07\/2018.<\/p>\n

18\/ Phil Levy, \u00ab President Trump\u2019s \u2018Secret Plan\u2019 To Grow The Trade Deficit \u00bb, Forbes, 13\/08\/2018.<\/p>\n

19\/ Agust\u00edn Carstens \u00ab Global market structures and the high price of protectionism \u00bb Bank for International Settlements, 25\/08\/2018.<\/p>\n

20\/ Mary E. Lovely, Yang Liang, \u00ab Trump Tariffs Primarily Hit Multinational Supply Chains, Harm US Technology Competitiveness \u00bb, Peterson Institute for International Economics, Mayo 2018.<\/p>\n

21\/ James Politi, \u00ab US tariffs see small businesses plead for mercy as trade war bites \u00bb Financial Times, 24\/08\/2018.<\/p>\n

22\/ Elsa Conesa, \u00ab Acier : des industriels am\u00e9ricains attaquent les surtaxes de Trump \u00bb,Les \u00c9chos, 27\/06\/2018.<\/p>\n

23\/ Michel Husson, \u00ab Les limites (comptables) de Donald Trump \u00bb, note hussonet n\u00b0123, 28\/08\/2018.<\/p>\n

24\/ Michel Husson, \u00ab Pourquoi il faut bloquer le Transatlantic Free Trade Area (TAFTA) \u00bb, A l\u2019encontre, 26\/11\/2014.<\/p>\n

25\/ Faseeh Mangi,\u00ab China\u2019s Vast Intercontinental Building Plan Is Gaining Momentum \u00bb, Bloomberg, 9\/04\/2018.<\/p>\n

26\/ Branko Milanovic,\u00ab The west is mired in \u2018soft\u2019 development. China is trying the \u2018hard\u2019 stuff \u00bb , The Guardian, 17\/05\/2017. En un tweet, Milanovic a\u00f1ade este comentario c\u00e1ustico: \u201cpienso que China ofrece algo concreto (carreteras, v\u00edas f\u00e9rreas, puentes) mientras que la Uni\u00f3n Europea ofrece interminables conferencias dedicadas al tema de moda donde los consultores de la UE se embolsan el de dinero de la UE.\u00bb<\/p>\n

27\/ Alice Jetin-Duceux, \u00ab Les strat\u00e9gies de la Chine \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u00bb, CADTM, Junio 2018. Robin Lee et al.,\u00ab China\u2019s Overseas Expansion: An Introduction to its One Belt, One Road and BRICS Strategies \u00bb, Febrero 2018.<\/p>\n

28\/ OCDE, Business and Finance Outlook, 2018.<\/p>\n

29\/ Philip Stephens, \u00ab Populism is the true legacy of the global financial crisis \u00bb, Financial Times, 30\/08\/2018 ; \u00ab Le populisme est le v\u00e9ritable h\u00e9ritage de la crise financi\u00e8re mondiale \u00bb, traducci\u00f3n de Gilles Raveaud, 6\/09\/2018.<\/p>\n

30\/ Thiemo Fetzer, \u00ab Did Austerity Cause Brexit? \u00bb, University of Warwick, Junio 2018. Muchos estudios intentan establecer un v\u00ednculo entre austeridad y avance de la extrema derecha. Uno de ellos est\u00e1 dedicado al ascenso del nazismo en Alemania (Gregori Galofr\u00e9-Vil\u00e0 et al., 2017). Otros tratan de la Alemania contempor\u00e1nea (Christian Dippel et al., 2015), los Estados Unidos (David Autor et al., 2017) o Suecia (Carl Melin et Ann-Ther\u00e9se Enarsson, 2018).<\/p>\n

31\/ Yann Algan, Sergei Guriev, Elias Papaioannou, Evgenia Passari, \u00ab The European Trust Crisis and the Rise of Populism \u00bb, BPEA Conference Drafts, 7-8\/09\/2017.<\/p>\n

32\/ Wolfgang Streeck, \u00ab Between Charity and Justice: Remarks on the Social Construction of Immigration Policy in Rich Democracies \u00bb, Culture, Practice & Europeanization, 2018, Vol. 3, N\u00ba 2.<\/p>\n

33\/ Patrick Artus, \u00ab Les \u00e9volutions inexorables des \u00e9conomies cr\u00e9ent le malaise social \u00bb, Flash CDC, 24\/08\/2018.<\/p>\n

34\/ ] Gordon Brown, \u00ab We are sleepwalking into another financial crisis \u00bb BBC, 13\/09\/2018.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diez a\u00f1os despu\u00e9s de la quiebra de Lehmann Brothers, se multiplican las contribuciones en torno a dos cuestiones: \u00bfC\u00f3mo ocurri\u00f3? y \u00bfSe puede reproducir? Pero casi todas est\u00e1n centradas en los movimientos financieros, pasados o por venir. El punto de vista adoptado aqu\u00ed es algo diferente, porque intenta identificar las ra\u00edces econ\u00f3micas de los des\u00f3rdenes mundiales…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":5737,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[85629],"tags":[5888295,3552250],"class_list":["post-5736","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","category-capitalismo","tag-lehmann-brothers","tag-paises-emergentes","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1uw","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/capitalismo-i.jpg?fit=600%2C387&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5736"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5740,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5736\/revisions\/5740"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}