{"id":5450,"date":"2018-09-06T16:57:37","date_gmt":"2018-09-06T19:57:37","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=5450"},"modified":"2018-09-06T16:57:37","modified_gmt":"2018-09-06T19:57:37","slug":"memoria-checoslovaquia-1968-i-cronologia-movimiento-autogestionario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=5450","title":{"rendered":"Memoria \/ Checoslovaquia 1968 I – Cronolog\u00eda . \u00abMovimiento autogestionario\u00bb"},"content":{"rendered":"

Dossier Checoslovaquia 1968 (I)<\/strong><\/h3>\n

Charles-Andr\u00e9 Udry – Milos Barta <\/strong><\/h3>\n

\u00a0<\/strong>A l\u00b4encontre, 20-8-2108,\u00a0<\/strong>http:\/\/alencontre.org\/ <\/a><\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n de Faustino Eguberri – Viento Sur,\u00a0<\/strong>https:\/\/www.vientosur.info\/<\/a><\/strong><\/p>\n

La mayor\u00eda de los medios, en este 20 de agosto de 2018, recuerdan la intervenci\u00f3n -hace 50 a\u00f1os- de las tropas del Pacto de Varsovia que intentaban aplastar el movimiento de emancipaci\u00f3n social y pol\u00edtica que hab\u00eda tomado forma, claramente desde 1967, en una Checoslovaquia calificada oficialmente desde como \u00abdemocracia popular\u00bb. La mayor\u00eda de los an\u00e1lisis tratan por una parte sobre las \u00abrazones de la intervenci\u00f3n militar\u00bb y, por otra, sobre las m\u00faltiples manifestaciones de resistencia activa que duraron meses.<\/strong><\/p>\n

Nos parece importante desencriptar la din\u00e1mica social, pol\u00edtica anterior a la intervenci\u00f3n, la multiplicaci\u00f3n de las reflexiones en las revistas y la prensa checoslovacas, desde 1967, los debates econ\u00f3mico-pol\u00edticos que marcaron ese per\u00edodo. Reducir esta \u00abrevoluci\u00f3n interrumpida\u00bb a un conflicto entre \u00abreformistas\u00bb y \u00abconservadores\u00bb en el seno del PCC (Partido Comunista Checoslovaco) nos parece escamotear los rasgos m\u00e1s importantes para una reflexi\u00f3n hist\u00f3rica conjugada en el presente. Toda una sociedad se puso en marcha, aunque durante un tiempo limitado. El sistema pol\u00edtico era objeto de debates y decisiones. El sistema judicial, en parte bajo los efectos retardados de los terribles procesos estalinistas de los a\u00f1os 1949-1954, era puesto en cuesti\u00f3n, as\u00ed como la censura, el complejo policial, interno y \u00abexterno\u00bb (el ligado a los diferentes \u00abservicios de seguridad\u00bb de la URSS), el lugar y el papel del PCC, el derecho al pluripartidismo, el papel y la funci\u00f3n de los sindicatos, los \u00f3rganos de autogesti\u00f3n en el seno de las empresas, la organizaci\u00f3n y las estructuras propias del sector campesino, las organizaciones \u00abprofesionales\u00bb como las de las y los escritores, cient\u00edficos, periodistas, artistas y estudiantes. E, igualmente, la cuesti\u00f3n nacional que no dej\u00f3 de estar presente desde 1945 y luego en 1948. Para abordar diversas facetas de esta \u00abrevoluci\u00f3n interrumpida\u00bb, publicamos a continuaci\u00f3n una cronolog\u00eda que solo aclara una parte de los asuntos que hemos mencionado seguida de extractos de un texto que trata sobre el movimiento autogestionario (Agosto 2018. Charles-Andr\u00e9 Udry).<\/strong><\/p>\n

Cronolog\u00eda<\/u><\/strong><\/h3>\n

1966<\/strong><\/h3>\n

Mayo: Alexander Dubcek es elegido primer secretario del Partido comunista eslovaco.<\/p>\n

1967<\/strong><\/h3>\n

1\u00ba 27-29 de junio: 4\u00ba Congreso de Escritores: conflicto abierto con la direcci\u00f3n Novotny del PCC.<\/p>\n

2\u00ba 27 de agosto: celebraci\u00f3n del centenario de la primera escuela secundaria eslovaca. Conjuntamente es valorada la creaci\u00f3n a finales del siglo XIX de Matica Slovenska, instituci\u00f3n cultural eslovaca. Esto pone de relieve la cuesti\u00f3n nacional eslovaca.<\/p>\n

3\u00ba Septiembre: el Comit\u00e9 Central (CC) excluye del PCC a los escritores cr\u00edticos que se manifestaron durante el mencionado 4\u00ba Congreso.<\/p>\n

4\u00ba 30-31 de octubre: el CC del PCC se re\u00fane estos dos d\u00edas y la agencia de prensa yugoslava subraya que este CC \u00abes el m\u00e1s importante celebrado durante el \u00faltimo decenio\u00bb. Menciona el conflicto entre \u00abconservadores\u00bb y \u00abreformistas\u00bb a prop\u00f3sito de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y del papel del PCC en la sociedad. La exigencia de una separaci\u00f3n entre la funci\u00f3n de primer secretario del PCC (Antonin Novotny ) y la de la presidencia de la Rep\u00fablica (Antonin Novotny) concentra una dimensi\u00f3n institucional del conflicto. El polo pro-Dubcek se afirma.<\/p>\n

5\u00ba 31 de octubre: manifestaci\u00f3n en la calle de 1500 estudiantes (de 5000) del colegio t\u00e9cnico de Strahov en Praga. Desde 1965 se repiten cortes el\u00e9ctricos que son un revelador del disfuncionamiento m\u00e1s general de la econom\u00eda. La manifestaci\u00f3n se desarrolla con la consigna de \u00abQueremos luz\u00bb. La represi\u00f3n policial es brutal.<\/p>\n

6\u00ba 8 de noviembre: reuni\u00f3n estudiantil en la Universidad Carlos de Praga (facultad de filosof\u00eda) contra la represi\u00f3n, que ha sido justificada por el rectorado. El poder la considera como necesaria y legal, pero demasiado brutal. Los y las estudiantes demandan: el castigo de la polic\u00eda, el final de la censura de la prensa, y debaten sobre la \u00abmala gesti\u00f3n t\u00e9cnica\u00bb de la econom\u00eda.<\/p>\n

7\u00ba 8-9 de diciembre: Brejnev es invitado por Antonin Novotny a Praga (\u00abEl fr\u00edo viene de Mosc\u00fa\u00bb).<\/p>\n

8\u00ba 18-21 de diciembre: conflicto abierto en el seno de las instancias entre A. Novotny, sus partidarios y una oposici\u00f3n heterog\u00e9nea pero mayoritaria que se refiere entre otras personas a Dubcek.<\/p>\n

1968<\/strong><\/h3>\n

\"Bratis\"<\/p>\n

1\u00ba 3-5 de enero: Novotny dimite del puesto del primer secretario. Dubcek se convierte en primer secretario. En Eslovaquia, es reemplazado por Vasil Bilak… que en septiembre de 1968 -despu\u00e9s de la intervenci\u00f3n del Pacto de Varsovia bajo la direcci\u00f3n del \u00abEj\u00e9rcito rojo\u00bb (sic)- se convertir\u00e1 en primer secretario del PCC. Ser\u00e1 reemplazado en abril de 1969 por Gustav Husak, que se convertir\u00e1 en presidente de la rep\u00fablica en 1975.<\/p>\n

2\u00ba 29-30 de enero: A. Dubcek acude a Mosc\u00fa para \u00abconsultas\u00bb.<\/p>\n

3\u00ba 7 de febrero: Dubcek se re\u00fane con Wladyslaw Gomulka, primer secretario del Partido Obrero Unificado Polaco (POUP), que recuper\u00f3 su puesto el 21 de octubre de 1956 (hasta el 20 de diciembre de 1970). Se re\u00fanen en Ostrava (capital de la Moravia-Silesia). Es una operaci\u00f3n de \u00absondeo pol\u00edtico\u00bb.<\/p>\n

4\u00ba 5 de marzo: la direcci\u00f3n del PCC abole la censura.<\/p>\n

5\u00ba 13 de marzo: el Parlamento demanda al presidente del Tribunal Supremo la \u00abrehabilitaci\u00f3n de los antiguos presos pol\u00edticos\u00bb. Lo que remite a toda la historia de los procesos pol\u00edticos de 1949 a 1954.<\/p>\n

6\u00ba 21 de marzo: Novotny dimite de la presidencia de la rep\u00fablica. Ludvik Svoboda, el 30 de marzo, le reemplaza: tiene una formaci\u00f3n militar, ha sido ministro de Defensa, ha conocido un per\u00edodo de desgracia y luego volver\u00e1 a ocupar cargos de responsabilidad. De hecho, est\u00e1 ligado estrechamente a la URSS. Ser\u00e1 reelegido a la presidencia de la rep\u00fablica tras la intervenci\u00f3n sovi\u00e9tica y dimitir\u00e1 en 1975 por razones de salud.<\/p>\n

7\u00ba 23-24 de marzo: conferencia de Dresde (RDA) que re\u00fane a los dirigentes de los partidos (ruso, alem\u00e1n del Este, polaco, h\u00fangaro, b\u00falgaro). La direcci\u00f3n del PCC est\u00e1 presente y sufre serias cr\u00edticas.<\/p>\n

8\u00ba 29 de marzo-5 de abril: el CC del PCC adopta su programa de acci\u00f3n. Y el 1\u00ba de mayo aparece como una aprobaci\u00f3n popular de lo que es percibido como una democratizaci\u00f3n.<\/p>\n

9\u00ba 10 de abril: el CC del Partido Comunista de Eslovaquia demanda una federalizaci\u00f3n de la rep\u00fablica y un estatuto de igualdad entre checos y eslovacos.<\/p>\n

10\u00ba 3-4 de mayo: delegaci\u00f3n del PCC, con Dubcek, a Mosc\u00fa. El 3 de mayo, el ministro de Defensa, el general Dzur, confirma durante la visita a Praga del mariscal Yakubovski, jefe supremo de las fuerzas armadas del Pacto de Varsovia, que est\u00e1n siendo discutidas maniobras del Pacto de Varsovia en territorio de Checoslovaquia.<\/p>\n

11\u00ba 5-7 de mayo: el dirigente del Partido Comunista Italiano, Luigi Longo, visita Praga. El PC italiano ha publicado ya no solo art\u00edculos, sino tambi\u00e9n largas entrevistas con intelectuales de la \u00abPrimavera de Praga\u00bb (f\u00f3rmula que remite a un festival organizado en Praga desde 1948). El tema del \u00absocialismo con rostro humano\u00bb (sic) participa de la \u00abv\u00eda nacional\u00bb al socialismo planteada en el testamento de Palmiro Togliatti de 1964.<\/p>\n

12\u00ba 8 de mayo: reuni\u00f3n secreta de los partidos del \u00abbloque sovi\u00e9tico\u00bb, con excepci\u00f3n del PCC, del PC rumano de Ceaucescu as\u00ed como de la Liga de los Comunistas de Yugoslavia (LCY).<\/p>\n

13\u00ba 17-22 de mayo: una delegaci\u00f3n militar dirigida por el mariscal Gretchko acude a Praga para la organizaci\u00f3n de maniobras del Pacto de Varsovia en territorio checoslovaco. El problema que va a aparecer es: \u00bfqu\u00e9 preparan esas maniobras? y sobre todo \u00bfcu\u00e1ndo van a retirarse las tropas? En agosto de 1968, los 500.000 o 600.000 militares no llegan a un terreno desconocido. En una conferencia de prensa el 15 de julio, el general checo Prchlik hab\u00eda informado del \u00abretraso de la salida de las tropas rusas\u00bb tras el \u00abejercicio conjunto\u00bb. Ver punto 15.<\/em><\/p>\n

14\u00ba 17-25 de mayo: Alexis Kossyguin, presidente del Consejo de Ministros de la URSS de octubre de 1964 a octubre de 1980, est\u00e1 \u00abde cura de salud\u00bb en Karlovy Vary (Carlsbad en Bohemia, estaci\u00f3n termal) y se entrevista con \u00abresponsables pol\u00edticos\u00bb del PCC.<\/p>\n

15\u00ba 29 de mayo: el general Kazakov y representantes de los ej\u00e9rcitos del Pacto de Varsovia llegan a Praga para preparar el estado mayor que debe organizar las maniobras que se celebrar\u00e1n en junio en Checoslovaquia.<\/p>\n

16\u00ba 1\u00ba de junio: el CC decide convocar para el 9 de septiembre el 14\u00ba Congreso (extraordinario del PCC). Una cuesti\u00f3n de estrategia pol\u00edtica estaba planteada por sectores del PC (minoritarios), intelectuales, militantes de movimientos sociales: \u00bfno hay que celebrar antes el congreso y no esperar a septiembre, y tambi\u00e9n convocar elecciones parlamentarias? El tema del pluripartidismo estaba te\u00f3ricamente y de facto planteado.<\/p>\n

17\u00ba 27-28 de junio: publicaci\u00f3n del \u00abManifiesto de las 2000 palabras\u00bb -ampliamente firmado por intelectuales, miembros del partido, deportistas- que pone el acento en la necesidad de democratizar la vida p\u00fablica y la sociedad. La reacci\u00f3n de la direcci\u00f3n del PCUS, de sectores del PCC es viva. Ahora bien, leyendo este texto -que publicaremos-, no son sus f\u00f3rmulas lo m\u00e1s grave. Lo que alerta a la nomenklatura, incluyendo a la reformista, es la din\u00e1mica del manifiesto que est\u00e1 en sinton\u00eda con una radicalizaci\u00f3n de diferentes sectores sociales.<\/p>\n

18\u00ba 14-15 de julio: reuni\u00f3n en Varsovia de dirigentes rusos, polacos, b\u00falgaros, h\u00fangaros y de la RDA que escriben una carta de advertencia dirigida a Dubcek.<\/p>\n

19\u00ba 28 de julio: Dubcek pide por televisi\u00f3n apoyo a las y los checos y eslovacos. Es una respuesta de facto a la carta de Varsovia.<\/p>\n

20\u00ba 29 de julio- 1 de agosto: en la frontera sovieto-checoslovaca, en Cierna nad Tisu, reuni\u00f3n de dirigentes del PCUS y del PCC. Dubcek intenta negociar, afirmando su compromiso con la URSS y el COMECON. Los archivos del PCUS indican la determinaci\u00f3n de dirigentes clave en favor de una intervenci\u00f3n militar. El aparato de \u00abinteligencia\u00bb del PCUS informa sobre la radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica, democr\u00e1tica y social. Es o\u00eddo en las cumbres del Kremlin.<\/p>\n

21\u00ba 3 de agosto: conferencia de Bratislava. El objetivo: tener una declaraci\u00f3n com\u00fan firmada por la URSS, la RDA, Hungr\u00eda, Bulgaria y Checoslovaquia. Se trata de preparar a la fracci\u00f3n del PCC que apoyar\u00e1 la intervenci\u00f3n y de estimular las dudas de la gente dubcekista.<\/p>\n

22\u00ba 9-11 de agosto: Tito en Praga de visita oficial. Su bi\u00f3grafo Joze Pirjevec, Tito, CNRS Editions, 2017, escribe (p. 423): \u00abTito era consciente de que exist\u00eda un peligro de que se reforzaran los \u00abelementos antisocialistas en Checoslovaquia. Acudi\u00f3 a Praga… para llamar a Dubcek y a sus colaboradores a la prudencia a la vez que defend\u00eda p\u00fablicamente el proceso de democratizaci\u00f3n en la conferencia de prensa\u00bb. Tras esta visita, multiplic\u00f3 las llamadas telef\u00f3nicas con Brejnev, Kadar (Hungr\u00eda) y otros dirigentes del Pacto de Varsovia \u00abque le garantizaron que el Pacto no intervendr\u00eda militarmente en Praga\u00bb. Desde el 22 de agosto la LCY conden\u00f3 \u00abla agresi\u00f3n\u00bb, \u00abla ocupaci\u00f3n\u00bb y la \u00abingerencia grosera en los asuntos de Checoslovaquia\u00bb. Tito rechaz\u00f3 p\u00fablicamente la idea de que se tratara de una \u00abcontrarrevoluci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Preocupado, Tito se hab\u00eda reunido los d\u00edas 28, 29 y 30 de abril con los dirigentes del Pacto de Varsovia, en Mosc\u00fa, con el objetivo de discutir sobre la actitud frente a Checoslovaquia.<\/p>\n

Brejnev le dijo: \u00ab\u00bfPorqu\u00e9 ustedes, los yugoslavos, temen tanto la palabra intervenci\u00f3n?. Y continu\u00f3: \u00a1\u00bfHay que esperar a que en Checoslovaquia se comience a colgar a los comunistas como en Hungr\u00eda en 1956?! La historia no nos perdonar\u00e1 si permanecemos con los brazos cruzados frente a la acci\u00f3n de fuerzas anticomunistas mir\u00e1ndo pasivamente c\u00f3mo entierran el socialismo\u00bb.<\/p>\n

Seg\u00fan Joze Pirjevec, Tito era favorable al desarrollo de la renovaci\u00f3n en el seno del PCC. Tito y su inspirador Edvard Kardelj pensaban que la transformaci\u00f3n deb\u00eda hacerse \u00abpor arriba\u00bb (como en la LYC) y no \u00abpor abajo\u00bb para estar controlada.<\/p>\n

23\u00ba 12 de agosto: Dubcek se re\u00fane con Walter Ulbricht (operaci\u00f3n de sondeo pol\u00edtico y de intoxicaci\u00f3n).<\/p>\n

24\u00ba 15-17 de agosto: Ceaucescu visita Praga.<\/p>\n

25\u00ba 17 de agosto: Janos Kadar acude a Praga. En 1956, en Hungr\u00eda, se uni\u00f3 a Mosc\u00fa, y apoyar\u00e1 la intervenci\u00f3n sovi\u00e9tica que habr\u00eda sido solicitada pretendidamente por un \u00abgobierno obrero-campesino\u00bb.<\/p>\n

26\u00ba 20 de agosto: a partir de las 23 h, los ej\u00e9rcitos de los 5 pa\u00edses del Pacto de Varsovia ocupan Checoslovaquia.<\/p>\n

27\u00ba 22 de agosto: las y los delegados del 14\u00ba Congreso del PCC se re\u00fanen en una f\u00e1brica de los alrededores industriales de Praga (Vysocany).<\/p>\n

\n

Los consejos obreros como movimiento social<\/strong><\/h3>\n

\u00a0<\/strong>Milos Barta *<\/strong><\/h3>\n

\u00abProbablemente no es por casualidad que las formas embrionarias de la autogesti\u00f3n se manifestaran desde el a\u00f1o 1966, fecha en la que la reforma econ\u00f3mica se puso en marcha. Nos esper\u00e1bamos que la autogesti\u00f3n tendiera a afirmarse a medida que se realizaba el paso hacia el nuevo sistema de gesti\u00f3n econ\u00f3mica. Ahora bien, el impuso decisivo vino de la esfera pol\u00edtica. Ocurri\u00f3 en la reuni\u00f3n de enero de 1968 del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista Checoslovaco que comenz\u00f3 el proceso de renovaci\u00f3n del socialismo checoslovaco. Desde los primeros meses de ese a\u00f1o, la autogesti\u00f3n aparece como el tema principal en los peri\u00f3dicos y las revistas, para convertirse en tema de discusi\u00f3n en las f\u00e1bricas. Las discusiones, llevadas a cabo hasta ese momento \u00fanicamente por especialistas, adquirieron r\u00e1pidamente un car\u00e1cter de masas; los comit\u00e9s preparatorios de los consejos obreros comenzaron a constituirse, se elaboraron proyectos sobre los estatutos de los consejos y las leyes electorales [para su elecci\u00f3n]. Dos o tres meses m\u00e1s tarde, se proced\u00eda a la elecci\u00f3n de los primeros consejos obreros.<\/p>\n

Es interesante remarcar la rapidez con la que, tras el desarrollo del proceso de democratizaci\u00f3n en la sociedad, la idea de fundar comit\u00e9s preparatorios de consejos obreros se enraiz\u00f3 y se extendi\u00f3. M\u00e1s del 70% de los comit\u00e9s preparatorios dieron nacimiento a los consejos obreros en enero de 1969 se constituyeron durante los cuatro primeros meses (abril-julio 1968). En junio de 1968, la asamblea plenaria del consejo central de los sindicatos y la conferencia nacional de las organizaciones de base del Movimiento sindical revolucionario [nombre oficial-RHO] invitaron a las organizaciones sindicales a favorecer y a impulsar la constituci\u00f3n y la actividad de los consejos obreros. Durante el mismo mes [de junio], el gobierno de la Rep\u00fablica dict\u00f3 los principios provisionales para la constituci\u00f3n de los consejos obreros; estos principios supon\u00edan que antes de la publicaci\u00f3n de la ley sobre la empresa socialista -que deb\u00eda ser adoptada hacia finales del a\u00f1o [1968] – para reglamentar definitivamente las cuestiones relativas a la autogesti\u00f3n- los consejos no ser\u00edan constituidos m\u00e1s que en casos aislados y tras la aprobaci\u00f3n de los \u00f3rganos superiores de la empresa.<\/p>\n

Ahora bien, desde mediados de agosto de 1968, la mitad de las empresas del Ministerio de Industria pesada contaban con la constituci\u00f3n, a comienzos de 1969 o m\u00e1s tarde, del consejo obrero o, al menos, del comit\u00e9 preparatorio (informaciones del aparato del consejo central de los sindicatos). En la misma fecha, la mitad de las empresas mineras preve\u00edan que estar\u00edan gestionadas por \u00f3rganos democr\u00e1ticos colectivos. Antes de la entrada de las tropas extranjeras en el territorio checoslovaco (21\/08\/1968), cerca de 350 colectividades de trabajadores supon\u00edan que un consejo obrero se encontrar\u00eda a su cabeza a partir del 1 de enero de 1969. Este hecho demuestra lo considerable que fue, entre las y los trabajadores, la repercusi\u00f3n de la idea de una gesti\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n

El inter\u00e9s concedido al consejo obrero fue, adem\u00e1s, demostrado por la encuesta sociol\u00f3gica efectuada hacia finales de junio de 1968, en 4 f\u00e1bricas de Praga, por el Laboratorio de sociolog\u00eda industrial de la Facultad de Mec\u00e1nica de Praga. Se plante\u00f3 a 200 personas, entre las y los obreros y t\u00e9cnicos, elegidos al azar, y a 100 dirigentes econ\u00f3micos y funcionarios de las organizaciones socialistas, la pregunta siguiente: \u00bfqu\u00e9 espera Vd de la constituci\u00f3n de los consejos obreros? Dada la experiencia que hemos hecho los a\u00f1os precedentes con las preguntas de ese tipo, sobre las perspectivas de la reforma econ\u00f3mica, pod\u00edamos suponer que las y los obreros y t\u00e9cnicos ser\u00edan m\u00e1s bien reservados sobre las ventajas que presentan para ellos los \u00f3rganos de gesti\u00f3n democr\u00e1tica de las empresas. Sin embargo, estos son los resultados de las encuestas: el 74% de las personas entrevistadas esperaban una mejora de su situaci\u00f3n como consecuencia de la instauraci\u00f3n del consejo obrero, el 5% estimaba que no habr\u00eda cambios, a penas el 3% tem\u00eda una agravaci\u00f3n y el 1% rechazaba los consejos obreros […].<\/p>\n

El muy breve intervalo en el que esta idea madur\u00f3 y el car\u00e1cter bastante impreciso de las representaciones que las y los obreros se hac\u00edan de los consejos obreros no hacen sino confirmar la espontaneidad con la que las y los productores tend\u00edan hacia la autogesti\u00f3n […].<\/p>\n

Seg\u00fan las constataciones del aparato del Consejo Central de los sindicatos (cuya exactitud es discutible en algunos casos), exist\u00edan en total 78 consejos obreros el 1 de diciembre de 1968. En la reuni\u00f3n constitutiva de Pilzen a comienzos de enero de 1969, estaban representados 101 consejos obreros y 64 comit\u00e9s preparatorios, lo que equivale a unos 800.000 trabajadores y trabajadoras, es decir sensiblemente 1\/6 de las personas que trabajaban en las ramas productivas de la econom\u00eda nacional [Los consejos se volvieron una estructura de resistencia democr\u00e1tica frente a la ocupaci\u00f3n de las tropas del pacto de Varsovia y el llamado proceso de normalizaci\u00f3n sociopol\u00edtica que le sigui\u00f3]. […].<\/p>\n

Se designa con raz\u00f3n el a\u00f1o 1968 como la consecuencia y la manifestaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica, pol\u00edtica y moral a la que lleg\u00f3 la sociedad checoslovaca dominada, durante muchos a\u00f1os, por el sistema de centralizaci\u00f3n burocr\u00e1tica. Deben ser considerados como formando parte de esta crisis del conjunto de la sociedad los serios s\u00edntomas de descomposici\u00f3n de las relaciones sociales en la industria, en lo que concierne principalmente a la participaci\u00f3n de las y los trabajadores en la gesti\u00f3n. Ahora bien, la crisis del sistema social de la empresa no es el \u00fanico proceso que se haya desarrollado en la industria durante los \u00faltimos a\u00f1os. Las organizaciones sociales, los grupos y las categor\u00edas de trabajadores y trabajadoras, tanto como los individuos, se defienden contra las consecuencias negativas de la burocratizaci\u00f3n de la econom\u00eda. Los fen\u00f3menos m\u00e1s pronunciados de esta facultad de regeneraci\u00f3n del sistema social de la empresa y de la industria son, de una parte, la renovaci\u00f3n de los sindicatos [independencia frente al PC] y, de otra parte, el nacimiento y la evoluci\u00f3n de los consejos obreros\u00bb.<\/p>\n

* Milos Barta era miembro del Laboratorio de sociolog\u00eda industrial de la Facultad de Mec\u00e1nica de Praga. Traducci\u00f3n francesa publicada en la revista\u00a0 Autogestion n\u00ba 9-10, septiembre-diciembre 1969.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos parece importante desencriptar la din\u00e1mica social, pol\u00edtica anterior a la intervenci\u00f3n, la multiplicaci\u00f3n de las reflexiones en las revistas y la prensa checoslovacas, desde 1967, los debates econ\u00f3mico-pol\u00edticos que marcaron ese per\u00edodo…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":5452,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1247384],"tags":[7920661,993254,7080574,39208778,3503,2486622,11823633,5742107,396209760,6173935,4013966,329678],"class_list":{"0":"post-5450","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-checoslovaquia","8":"tag-brejnev","9":"tag-ceaucescu","10":"tag-comecon","11":"tag-consejos-obreros","12":"tag-historia","13":"tag-mariscal-tito","14":"tag-novotny","15":"tag-pacto-de-varsovia","16":"tag-partido-comunista-checoslovaco","17":"tag-pcus","18":"tag-poup","19":"tag-praga","20":"post_format-post-format-aside","22":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/checos.jpg?fit=640%2C300&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1pU","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5453,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5450\/revisions\/5453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}