{"id":5398,"date":"2018-09-01T04:52:05","date_gmt":"2018-09-01T07:52:05","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=5398"},"modified":"2018-09-01T05:12:35","modified_gmt":"2018-09-01T08:12:35","slug":"uruguay-clasificadores-de-basura-entre-la-confinacion-territorial-y-la-desposesion-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=5398","title":{"rendered":"Uruguay – Clasificadores de basura: entre la confinaci\u00f3n territorial y la desposesi\u00f3n social"},"content":{"rendered":"

Residuos y derecho a la ciudad<\/strong><\/h3>\n

Utop\u00edas urbanas en torno a la basura <\/strong><\/h3>\n

\u00a0<\/strong>Hemisferio Izquierdo, agosto 2018,\u00a0<\/strong>https:\/\/www.hemisferioizquierdo.uy\/<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Luc\u00eda Fern\u00e1ndez Gabard *<\/strong><\/p>\n

Hace m\u00e1s de cien a\u00f1os que la ciudad de Montevideo se pregunta qu\u00e9 hacer con sus residuos y el tema parece seguir sin respuesta: \u201cNuestra culta ciudad es la \u00fanica que dado el n\u00famero de habitantes que encierra, cuenta con un ex vaciadero a pocos metros de la poblaci\u00f3n, foco insalubre que afecta directa y particularmente los intereses de la higiene y de la salud p\u00fablica, mostrando al turista tan inmensa y grave fuente de g\u00e9rmenes de enfermedades infecciosas, cuna de todas las moscas y ratas que azotan la ciudad y sus alrededores\u201d. El vaciadero al que refiere el arquitecto Juan Mar\u00eda Aubriot en 1914, es el primer vertedero de residuos de la capital, ubicado en la playa del Buceo, donde se acumulaba y se echaba por mar gran parte de los residuos de la ciudad. La historia de Montevideo y su basura es una sumatoria de acciones para correr de lugar un problema sin realmente entenderlo, tratarlo o modificarlo profundamente, asociando en particular el problema de la visibilidad de dicha basura con la pobreza urbana. Su preocupaci\u00f3n parece m\u00e1s bien centrada en aspectos de higiene y salubridad p\u00fablica, creyendo que existe un mejor sitio para colocar residuos que no est\u00e9 cerca de la poblaci\u00f3n . Esto implica poder alejarlo de la vista de los turistas, utilizados ya en aquel entonces como una figura ajena, quiz\u00e1s para evitar decir que el gran problema parece ser de clases sociales disputando el espacio en una misma ciudad.<\/p>\n

Pero la basura no es s\u00f3lo un problema a erradicar lo m\u00e1s lejos posible de la vista del ciudadano. Una fracci\u00f3n importante de estos residuos que producimos son tambi\u00e9n un recurso que le da de comer a miles de personas. Sin embargo, al mismo tiempo que la Intendencia de Montevideo los recolecta y los entierra en disposici\u00f3n final a un costo de 64 millones de d\u00f3lares anuales, miles de ciudadanos dedicados a la clasificaci\u00f3n de residuos se han visto imposibilitados de apropiarse de los materiales recuperables para su sustento, y una nueva c\u00e1mara empresarial de gestores de residuos comenz\u00f3 a recolectar y transformarlos sin que fu\u00e9semos consultados al respecto de c\u00f3mo quisi\u00e9ramos gestionar nuestras basuras. Porque a diferencia de otros bienes m\u00e1s preciados y en disputas m\u00e1s visibles, como ha sido el agua o m\u00e1s recientemente la rambla montevideana, los residuos son \u201cmales comunes\u201d. Nos cuesta por tanto visualizarlos como productos plausibles de gestiones medianamente democr\u00e1ticas o transparentes, donde su aprovechamiento pueda incluso ser volcado nuevamente a la misma sociedad que diariamente produce esas miles de toneladas de desperdicios, potenciales ganancias colectivas e inconscientemente construidas.<\/p>\n

Analizaremos \u2014al menos como primer puntapi\u00e9 para intentar despertar a alg\u00fan lector motivado por injusticias socio-ambientales y territoriales\u2014 las disposiciones municipales recientes que han permitido este nuevo escenario de, al decir de David Harvey, \u201capropiaci\u00f3n por desposesi\u00f3n\u201d de nuestros residuos, problematizando algunas de sus consecuencias y haciendo foco en los impactos en el acceso de los clasificadores a determinadas zonas de la ciudad. Entendiendo que la dial\u00e9ctica entre permanencia y circulaci\u00f3n de esta poblaci\u00f3n es uno de los nudos te\u00f3ricos principales en la planificaci\u00f3n del manejo de residuos, cabe preguntarse si podemos pensar una gesti\u00f3n de residuos en clave no capitalista, que garantice el derecho a la ciudad de los trabajadores hist\u00f3ricamente dedicados a la recuperaci\u00f3n de residuos o que al menos, simplemente, demande mecanismos transparentes y consultivos sobre qu\u00e9 queremos que suceda con lo que desechamos.<\/p>\n

Apropiaci\u00f3n por desposesi\u00f3n de residuos y neoextractivismo urbano<\/strong><\/h3>\n

Montevideo produce m\u00e1s de dos mil toneladas de residuos por d\u00eda (1200 domiciliarias y 1000 provenientes de comercios, empresas e instituciones (1) de los cuales unas cientos de toneladas son desviadas de su destino final a trav\u00e9s de miles de clasificadores de residuos que se dedican a recolectar, clasificar y vender aquello que puede ser reciclable o recuperable. Esto produce una alteraci\u00f3n en el sistema de gesti\u00f3n de los residuos urbanos domiciliarios, que ha generado por m\u00e1s de un siglo intentos de control del gobierno municipal para revertirla. Mientras el gobierno recolecta residuos con camiones importados de \u00faltima generaci\u00f3n, que levantan 13.000 contenedores de la v\u00eda p\u00fablica vaciando su contenido para enterrarlo en un solo sitio de disposici\u00f3n final, unas tres mil personas con carros tirados por caballo, de mano, o en bicicleta, extraen (o m\u00e1s bien extra\u00edan) de esos contenedores los materiales que consideran valiosos para su uso propio, venta, o recuperaci\u00f3n, disponiendo los restos no recuperables en cientos de vertederos clandestinos o en los fondos de sus propias viviendas.<\/p>\n

Cuando el Banco Mundial public\u00f3 su reporte \u201cWhat a waste\u201d (2012), sus estimaciones de aumento de la producci\u00f3n de residuos se transformaron en excelente noticia en t\u00e9rminos de acumulaci\u00f3n de capital, mediante la privatizaci\u00f3n de su manejo. Esto es lo que verdaderamente interesa a las soluciones orientadas por la tecnolog\u00eda, no el residuo en s\u00ed mismo sino su evacuaci\u00f3n, los procesos y las estrategias para descartarlo, tratarlo, creando nuevos escenarios urbanos, producto de un sofisticado trabajo de superficie d\u00f3nde los aspectos tecnol\u00f3gicos de tratamiento de residuos despliegan desde hace siglos estrategias de tipo higienistas que, como vimos en Montevideo, corren el problema de un lugar a otro o lo depositan en miles de contenedores por la ciudad.<\/p>\n

Estos contenedores pueden leerse como \u201cdispositivos\u201d producidos para regular y normalizar nuestra relaci\u00f3n con los desechos. Los dispositivos tienen una funci\u00f3n estrat\u00e9gica y concreta que se localiza en una relaci\u00f3n de poder, y cuando los sistemas tecnol\u00f3gicos se globalizan, estamos globalizando una serie de dispositivos que tiene la habilidad y el poder de normalizar comportamientos planetarios. Nuestros contenedores provienen del norte de Italia, de una multinacional llamada Omb que tambi\u00e9n nos vendi\u00f3 los sofisticados camiones recolectores y que nos actualiza todo el sistema a costos millonarios.<\/p>\n

Nuestras ciudades, como si fuesen reservas mineras, tambi\u00e9n son objeto de operaciones de extracci\u00f3n, llevadas a cabo mediante el despojo social de bienes comunes urbanos a partir de procesos como la gentrificaci\u00f3n del espacio o la privatizaci\u00f3n de sistemas de gesti\u00f3n. La ciudad no s\u00f3lo se neoliberaliza privatizando cierto manejo de los residuos, sino removi\u00e9ndolo de las manos de los m\u00e1s desfavorecidos, creando una lucha por su apropiaci\u00f3n. Argumentaremos que grupos poderosos con la ayuda de nuevas normativas p\u00fablicas neoliberales, han despose\u00eddo de la basura a aquellos que viven del residuo en la cadena m\u00e1s precaria del circuito informal como son los clasificadores. Es precisamente en los intersticios del proceso de privatizaci\u00f3n de los comunes urbanos que deben situarse procesos actuales claves de transformaci\u00f3n territorial y pol\u00edtica urbana.<\/p>\n

Veremos c\u00f3mo el capitalismo disfrazado de pol\u00edticas p\u00fablicas reproduce pr\u00e1cticas de exclusi\u00f3n en la ciudad. Desde 2015, cuando los nuevos contenedores \u201cantiv\u00e1ndalos\u201d aparecieron en la esfera p\u00fablica, muchos clasificadores no pudieron acceder m\u00e1s al centro de la ciudad para recuperar materiales. Particularmente en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, la pr\u00e1ctica de limitar y cercar el acceso a las zonas m\u00e1s ricas de la ciudad y por tanto a la basura que all\u00ed se produce, se ha visto intensificada por una serie de \u201cdispositivos normativos\u201d: desde la exclusi\u00f3n de carros a caballo en la ciudad vieja (2013) hasta la entrega a empresarios privados de los materiales recuperables valiosos que hist\u00f3ricamente fueran clientela de los clasificadores previo a la formalizaci\u00f3n de los levantes especiales (2012). Esto implica entre otros, la ruptura de un \u201csistema socio-metab\u00f3lico\u201d donde m\u00e1s de tres mil clientes ubicados en zonas c\u00e9ntricas de la ciudad, entregaban solidariamente lo que ya no precisaban. Por el contrario, las m\u00e1s de 30 empresas que forman la C\u00e1mara de Gestores de Residuos (Cegru), algunas de las cuales realizan ahora estos levantes, declaran una ganancia anual de 70 millones de d\u00f3lares. Es decir, ganan m\u00e1s los privados por gestionar los residuos industriales, qu\u00edmicos, de grandes generadores, peligrosos, entre otros, que lo que invierte el Estado por gestionar los residuos domiciliarios.<\/p>\n

Desplazamientos territoriales y confinamiento de clasificadores en Montevideo<\/strong><\/h3>\n

Para esclarecer los conflictos en torno a la basura y c\u00f3mo estos operan en el espacio, en particular en el espacio p\u00fablico, parece de relevancia analizar la tr\u00edada de dispositivos de regulaci\u00f3n, privatizaci\u00f3n y desposesi\u00f3n que ha afectado negativamente a los clasificadores de residuos en tanto pobres urbanos y su acceso al centro de la ciudad.<\/p>\n

\"Manif-Clasificadores-ElPais\"
Clasificadores manifestando frente al Palacio Legislativo<\/figcaption><\/figure>\n

La circulaci\u00f3n de los clasificadores por la ciudad aumenta las chances de v\u00ednculos sociales y especialmente, en este caso, de oportunidades de mejorar ingresos u obtener objetos para uso personal m\u00e1s all\u00e1 de lo que se obtiene por la recolecci\u00f3n de residuos domiciliarios o comerciales propiamente dichos.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os se registraron varias intervenciones p\u00fablicas de profundo impacto en el trabajo de los clasificadores y en su acceso al espacio urbano. Por un lado, la ley de \u201cUso de envases no retornables\u201d constituye una importante iniciativa orientada a regular la generaci\u00f3n de residuos de envases, responsabilizando a los generadores privados e incorporando en su implementaci\u00f3n a grupos de clasificadores. La aplicaci\u00f3n de esta normativa en Montevideo ha significado un importante cambio en lo que refiere a la forma en que configura los usos del espacio urbano. De cara a los clasificadores, esta previ\u00f3 la formalizaci\u00f3n de su trabajo a partir de la creaci\u00f3n de cuatro plantas de tratamiento de desechos ubicadas en las zonas del Cerro, Col\u00f3n, Casavalle y Piedras Blancas.<\/p>\n

De acuerdo a lo dispuesto por la implementaci\u00f3n de la ley en Montevideo, los grupos de clasificadores no realizan tareas de recolecci\u00f3n, sino que se limitan a recibir los residuos que les vierte la IM y a realizar tareas de clasificado y venta de los materiales a trav\u00e9s de un organismo encargado de ello. De este modo, la implementaci\u00f3n de esta nueva normativa ha significado la concentraci\u00f3n del trabajo de los clasificadores formalizados en las zonas perif\u00e9ricas y ya no deben trasladarse al centro de la ciudad en busca de buenos materiales a recuperar.<\/p>\n

Esto supone un acotamiento de sus circuitos laborales, ya que dejar\u00e1n de transitar determinadas zonas en busca de materiales para confinarse en el espacio de las plantas. De esta forma se imposibilita el relacionamiento y el contacto ciudadano que ocurr\u00eda entre el clasificador que recorre su ciudad en busca de materiales valiosos, as\u00ed como entre el clasificador y el comprador de materiales. Sin embargo le permite trabajar en espacios techados y liberar de residuos a su vivienda.<\/p>\n

Tres a\u00f1os despu\u00e9s de la implementaci\u00f3n de la ley de Envases en Montevideo, la IM aprob\u00f3 la resoluci\u00f3n N\u00ba 5383\/12, que establece la regulaci\u00f3n del proceso de recolecci\u00f3n, transporte y disposici\u00f3n final de los residuos no domiciliarios. De acuerdo a dicha resoluci\u00f3n, los residuos producidos por grandes generadores (instituciones y empresas) deben recolectarse mediante contratos con entidades recolectoras formales. A trav\u00e9s de esta normativa, se habilita a un conjunto de empresas privadas a realizar tareas de recolecci\u00f3n, manipulaci\u00f3n y transporte de desechos, al mismo tiempo que se proh\u00edbe su acceso a los clasificadores no formalizados.<\/p>\n

Si durante d\u00e9cadas se hab\u00edan ganado la confianza de varios miles de clientes en la ciudad, esta normativa les apropia estos residuos dej\u00e1ndolos sin alternativa alguna m\u00e1s que la formalizaci\u00f3n en tanto entidades empresariales prestadores de este servicio. El productor de los residuos es ahora obligado a hacerse cargo y pagar por sus desechos generados, pero es otro actor el que podr\u00e1 sacar ventaja de esta nueva normativa. Se pasa entonces de un v\u00ednculo de tipo solidario (se le entregaba el residuo al clasificador en tanto \u201ccliente\u201d de forma gratuita) a un tipo de formalizaci\u00f3n de tipo mercantil (se le paga a una empresa con veh\u00edculo autorizado para realizar el mismo levante) que en su gran mayor\u00eda en vez de reciclarse se entierra en disposici\u00f3n final.<\/p>\n

Un a\u00f1o despu\u00e9s de haber quitado los levantes especiales, eliminando paulatinamente la circulaci\u00f3n de carros a trav\u00e9s de la restricci\u00f3n de su ingreso a determinados barrios, una resoluci\u00f3n de la Junta Departamental de Montevideo prohibi\u00f3 en los barrios c\u00e9ntricos, en particular Ciudad Vieja, el ingreso de los clasificadores con carro a caballo, configurando estos territorios como zonas de exclusi\u00f3n.<\/p>\n

De forma paralela a esta resoluci\u00f3n, se desarroll\u00f3 en la \u00f3rbita municipal un conjunto de transformaciones en materia de regulaci\u00f3n de residuos, entre las que se destaca la implementaci\u00f3n en algunos barrios montevideanos de un nuevo sistema de recolecci\u00f3n selectiva de residuos basado en contenedores herm\u00e9ticos \u201cantivand\u00e1licos\u201d. Si se observan en conjunto estas nuevas regulaciones y la ley de Envases, es posible notar que al mismo tiempo que se excluye a los clasificadores informales de las zonas c\u00e9ntricas de Montevideo, se busca formalizar su trabajo en el espacio de las plantas, ubicadas en la periferia de la ciudad. Esta pol\u00edtica, adem\u00e1s de ser insuficiente desde el punto de vista de la inclusi\u00f3n laboral de los clasificadores (2), supone profundas transformaciones en la forma en que configura el acceso de estos trabajadores al territorio, confinados ahora a vivir y circular por la periferia.<\/p>\n

Derecho a la ciudad y residuos: expandiendo la noci\u00f3n de los comunes<\/strong><\/h3>\n

\u201cMe llam\u00f3 un vecino en Buceo y me regal\u00f3 una tele de 29 pulgadas, funcionando y todo. Si nos sacan de la calle, la gente no entiende que perdemos todas estas oportunidades, que no son cuantificables a nivel econ\u00f3mico, sino en nuestra propia calidad de vida y nuestra relaci\u00f3n con los vecinos\u201d, explic\u00f3 Juan Carlos Silva, ex-presidente del sindicato de clasificadores (Ucrus). Si excluir grupos, clases e individuos de su urbanidad es tambi\u00e9n excluirlos de la civilizaci\u00f3n y de la sociedad, reclamar el \u201cderecho a la ciudad\u201d para los clasificadores es una reacci\u00f3n leg\u00edtima frente a la organizaci\u00f3n urbana discriminatoria y segregativa resultante de la combinaci\u00f3n de dispositivos que primero buscan regular para luego privatizar y finalmente desposeer del residuo a aquellos que m\u00e1s lo necesitan. Podemos argumentar que el derecho a la ciudad se transforma en el derecho a la centralidad, a usar y apropiarse del espacio p\u00fablico, a no estar excluido de la forma urbana. El derecho a la ciudad como concepto lefebvriano, se origin\u00f3 para desafiar el orden capitalista en la ciudad, para buscar una reestructura radical de las relaciones sociales, pol\u00edticas y econ\u00f3micas en la ciudad. El derecho a la ciudad planteado por el autor originalmente hace ya 50 a\u00f1os, no es solamente tener derecho a ser parte de la ciudad, sino sobre todo tener el derecho a demandar una nueva, a producir una reconfiguraci\u00f3n de los sistemas de poder que determinan la producci\u00f3n del espacio. En este sentido, el urbanista brasile\u00f1o Ed\u00e9sio Fernandes plantea como clave realizar un cambio de paradigma en la concepci\u00f3n del derecho urban\u00edstico para permitir avanzar hacia un pleno derecho a la ciudad. \u00c9ste debe constituirse a partir del concepto del \u201cbien com\u00fan\u201d, de entender que \u201cla propiedad individual debe quedar subordinada por los intereses sociales y ambientales esenciales para lograr tener ciudades plenas, donde el derecho a la ciudad constituya un derecho social fundamental\u201d, seg\u00fan sostiene Fernandes. Sugiere as\u00ed que el derecho urban\u00edstico debe ir acompa\u00f1ado necesariamente de la gesti\u00f3n urbana, donde tanto los gobiernos municipales y nacionales, as\u00ed como los actores sociales se involucren de manera directa en la planeaci\u00f3n, modificaci\u00f3n de leyes y en la toma de decisiones sobre su espacio de vida cotidiano.<\/p>\n

El desaf\u00edo principal para nosotros ser\u00e1 el de la expansi\u00f3n de la noci\u00f3n de los bienes comunes, por un lado incluyendo a los residuos como tales y enmarc\u00e1ndolos en tanto \u201ccomunes\u201d. Se entiende a los \u201ccomunes\u201d como algo que no est\u00e1 dado, sino que debe ser producido por una comunidad real de personas capaz de proponer finalidades comunes que puedan alcanzarse mediante acciones colectivas. Este concepto que adscribe a la l\u00ednea argumental de Raquel Guti\u00e9rrez y Silvia Federici (entre otros), los enmarca no como objetos sino como procesos que se producen colectivamente, donde su control o manejo no est\u00e1 delegado a un ente ajeno sino que se ejerce directamente por quienes lo producen. La fortaleza de entender a los comunes de esta manera, radica en que su producci\u00f3n nos permite pensar otras posibilidades de crear nuevas formas de reproducci\u00f3n, organizaci\u00f3n y regulaci\u00f3n colectiva del manejo de los residuos. De esta forma podemos entender cr\u00edticamente las relaciones entre aquellos que producen el residuo (ciudadanos) o lo mejoran en diversas escalas (clasificadores\/recicladores) y aquellos que se apropian para sus beneficios de acumulaci\u00f3n (empresas de recolecci\u00f3n privadas por ej.) argumentando que no es el objeto\/basura el com\u00fan sino las relaciones que pueden transformarlo en tal.<\/p>\n

La utop\u00eda urbana, es pensar en una ciudad donde el residuo no promueva m\u00e1s acumulaci\u00f3n de capital y en particular por desposesi\u00f3n a los m\u00e1s vulnerables, sino que entienda al mismo en tanto producto plausible de transformaci\u00f3n mediante procesos de comunalizaci\u00f3n que reconozcan el trabajo y las contribuciones de los clasificadores en la ciudad, afirmado mediante un nuevo tipo de comunidad\/ciudadan\u00eda que autogestione sus recursos urbanos. Mediante una reconceptualizaci\u00f3n del residuo en tanto objeto social producido a partir del intercambio de flujos econ\u00f3micos y de personas en el espacio, podemos entenderlo no como un problema a evitar sino como un recurso com\u00fan a valorar, que permita intercambios entre distintas clases sociales, habilitando la concreci\u00f3n del derecho a la ciudad para una poblaci\u00f3n de otro modo confinada a vivir y circular en los m\u00e1rgenes.<\/p>\n

* Docente del Instituto de Teor\u00eda del Urbanismo, Fadu, Udelar Se puede encontrar una versi\u00f3n completa incluyendo referencias bibliogr\u00e1ficas del presente art\u00edculo en la versi\u00f3n digital de Hemisferio Izquierdo y en la revista Thema, publicaci\u00f3n del Doctorado en Arquitectura, FADU, Udelar, agosto 2018.<\/p>\n

Notas <\/u><\/strong><\/p>\n

1) http:\/\/www.montevideo.gub.uy\/arriba-un-montevideo-mas-limpio<\/a> Acceso enero 2018.<\/p>\n

2) De los cerca de 3500 clasificadores censados (PNUD, 2015) solamente 128 est\u00e1n formalizados en plantas de clasificaci\u00f3n, que est\u00e1n adem\u00e1s localizadas lejos del centro y cerca de las viviendas de los clasificadores<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Junta Departamental de Montevideo prohibi\u00f3 en los barrios c\u00e9ntricos, en particular Ciudad Vieja, el ingreso de los clasificadores con carro a caballo, configurando estos territorios como zonas de exclusi\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":5399,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[12693],"tags":[17212,88757,647861813,4155520,647861856,647861726,105755697],"class_list":["post-5398","post","type-post","status-publish","format-aside","has-post-thumbnail","hentry","category-uruguay","tag-america-latina","tag-basura","tag-confinamiento-de-clasificadores","tag-politica-urbana","tag-privatizacion-de-los-residuos","tag-sindicato-de-clasificadores","tag-ucrus","post_format-post-format-aside","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1p4","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/hemisferioizquierdo.jpg?fit=630%2C389&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5398"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5406,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5398\/revisions\/5406"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}