{"id":53863,"date":"2026-07-10T21:08:29","date_gmt":"2026-07-10T19:08:29","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=53863"},"modified":"2026-07-10T21:08:29","modified_gmt":"2026-07-10T19:08:29","slug":"imperialismos-la-europa-potencia-no-es-la-amiga-de-ucrania-sin-permiso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=53863","title":{"rendered":"Imperialismos – La Europa potencia no es la amiga de Ucrania. [Sin Permiso]"},"content":{"rendered":"\n

Civiles cruzan un puente destruido en Irpin, al noroeste de Kiev. Marzo de 2022<\/sub><\/p>\n\n\n\n

Jean Batou*, Adam Novak**<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Europe Solidaire Sans Fronti\u00e8res<\/a><\/em>, 30-6-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n: Enrique Garc\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin Permiso<\/a><\/em>, 1-7-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 10-7-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La ayuda militar occidental ha mantenido a Ucrania en la lucha; pero no se ha calculado para permitir su victoria. Esto refleja los intereses de Europa Occidental: Berl\u00edn, Par\u00eds y Londres quieren un acuerdo que contenga a Rusia sin provocar el colapso del r\u00e9gimen que una victoria ucraniana podr\u00eda desencadenar. Detr\u00e1s de la historia p\u00fablica de retrasos y condiciones en la entrega del sistema de armas se encuentra una influencia europea menos visible: la deuda. Tres cuartas partes de la deuda p\u00fablica de Ucrania se encuentran en manos de los acreedores de la UE, el FMI y el Banco Mundial, en t\u00e9rminos que dictan cada vez m\u00e1s las opciones de Kiev sobre las privatizaciones, el derecho laboral y los contratos de reconstrucci\u00f3n mucho antes de cualquier alto el fuego. El premio de ese apalancamiento es el acceso: a minerales cr\u00edticos, a tierras de cultivo, a un sector de tecnolog\u00eda de defensa cuya propiedad intelectual probada en combate ning\u00fan laboratorio occidental puede replicar. Jean Batou y Adam Novak trazan c\u00f3mo la zona industrial alemana extendida hacia el este, el modelo de empresa conjunta de drones de la UE y una pol\u00edtica de refugiados dise\u00f1ada para disciplinar los mercados laborales est\u00e1n convirtiendo a Ucrania en una periferia subordinada, una nueva Mitteleuropa, mientras Occidente contin\u00faa arm\u00e1ndola. Nada de esto, insisten, es un argumento en contra de apoyar la resistencia ucraniana. Es una raz\u00f3n para no confundir a acreedores con amigos.<\/p>\n\n\n\n

Suficiente para resistir, pero no para ganar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La UE y el Reino Unido representan el treinta por ciento de las exportaciones mundiales de armas, con suficientes existencias para equipar a Ucrania para que las contraofensivas recuperen el territorio ocupado. La ayuda militar ha sido suficiente para que Ucrania se resista, pero no para que gane. No es un problema log\u00edstico. Las potencias europeas est\u00e1n buscando un acuerdo con Mosc\u00fa que limite la influencia rusa en Ucrania; no quieren un cambio de r\u00e9gimen impredecible en Mosc\u00fa, y temen que una victoria ucraniana pueda precipitar esto. Washington est\u00e1 dispuesto a hacer m\u00e1s concesiones que Berl\u00edn, Par\u00eds o Londres, pero esto es un desacuerdo sobre los t\u00e9rminos, no el principio.<\/p>\n\n\n\n

El patr\u00f3n de entrega cuenta su propia historia. Ucrania solicit\u00f3 misiles de crucero alemanes Taurus -con un alcance suficiente para atacar la log\u00edstica rusa y la infraestructura de mando en profundidad detr\u00e1s del frente- en mayo de 2023. La solicitud fue rechazada una y otra vez durante m\u00e1s de tres a\u00f1os. El canciller Scholz justific\u00f3 la negativa afirmando que no quer\u00eda que Alemania se pudiera vincular a lo que tal sistema podr\u00eda atacar \u00aben cualquier momento o lugar\u00bb – incluyendo, especific\u00f3, objetivos en Mosc\u00fa. Hasta noviembre de 2024, Estados Unidos y sus socios europeos tambi\u00e9n impusieron restricciones al uso de misiles de largo alcance suministrados por Occidente a Ucrania contra objetivos dentro de Rusia, lo que oblig\u00f3 a Ucrania a absorber los ataques desde posiciones a las que no pod\u00eda atacar por su parte.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Taras Bilous, un historiador social que ahora sirve en las Fuerzas Armadas de Ucrania, esta prudencia pol\u00edtica tuvo consecuencias militares directas: \u00abEste miedo fue una de las razones de la excesiva cautela de la administraci\u00f3n Biden, que llev\u00f3 a la prolongaci\u00f3n de la guerra y, en consecuencia, a miles de muertes, ciudades destruidas y, en general, consecuencias socioecon\u00f3micas mucho m\u00e1s graves\u00bb. 1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Ucrania se adapt\u00f3 escalando la producci\u00f3n militar nacional de mil millones de d\u00f3lares en 2022 a 12 mil millones de d\u00f3lares en 2025, reduciendo pero no eliminando su dependencia de las decisiones de suministro occidentales. Pero Bilous argumenta que el impulso se perdi\u00f3: \u00abLas posibilidades estaban ah\u00ed hasta finales del oto\u00f1o de 2023. Las p\u00e9rdidas y derrotas que Rusia sufri\u00f3 entonces provocaron la rebeli\u00f3n de Yevgeny Prigozhin. Si las p\u00e9rdidas rusas hubieran sido a\u00fan mayores, podr\u00edan haber desestabilizado a\u00fan m\u00e1s el r\u00e9gimen. Desafortunadamente, esto no sucedi\u00f3, en parte debido a errores del mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero sobre todo debido a la excesiva precauci\u00f3n de la administraci\u00f3n Biden y de la UE. Retrasaron la entrega de armas demasiado tiempo, inicialmente neg\u00e1ndose a proporcionar ciertos tipos de armamento, y cuando finalmente las proporcionaron, ya era demasiado tarde. Una vez que se convirti\u00f3 en una guerra de desgaste, nuestras posibilidades disminuyeron dr\u00e1sticamente\u00bb. 2<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Las condiciones pol\u00edticas de este c\u00e1lculo se reforzaron internamente desde Europa: la Hungr\u00eda de Orb\u00e1n bloque\u00f3 o retras\u00f3 los paquetes de ayuda colectiva de la UE, y un \u00abcampo de la paz\u00bb ciudadano m\u00e1s amplio, m\u00e1s fuerte en el sur y el oeste de Europa, se posicion\u00f3 constantemente a favor de un alto el fuego inmediato, incluso a costa del territorio ucraniano y los derechos de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las restricciones han coexistido con el compromiso industrial. Alemania es el mayor socio militar de Ucrania. Rheinmetall, su mayor contratista de defensa, opera un centro de mantenimiento de veh\u00edculos blindados en Ucrania (junio de 2024), tiene una planta de municiones de artiller\u00eda que abrir\u00e1 en 2026 (300.000 proyectiles por a\u00f1o) y ha firmado un acuerdo para construir veh\u00edculos de combate de infanter\u00eda Lynx en Ucrania, financiados por Berl\u00edn. La investigaci\u00f3n y el dise\u00f1o permanecen en Alemania; la producci\u00f3n se subcontrata a Ucrania. Dinamarca, que no produce grandes sistemas de armas, est\u00e1 financiando la producci\u00f3n dentro de Ucrania a trav\u00e9s de un modelo diferente: 3 mil millones de d\u00f3lares (2.600 millones de euros) para m\u00e1s de 200.000 drones y miles de sistemas de guerra electr\u00f3nica, en parte para las fuerzas ucranianas y en parte como adquisici\u00f3n para el propio ej\u00e9rcito de Dinamarca. Mientras que Rheinmetall se incrusta en la producci\u00f3n ucraniana para ampliar su huella industrial, Dinamarca aprovecha las asociaciones ucranianas para reforzar su nicho en los sistemas de radar y aeroespaciales. Ambos integran a Ucrania en una estrategia de militarizaci\u00f3n europea cuyas principales beneficiarias son las empresas europeas de defensa.<\/p>\n\n\n\n

La ayuda militar est\u00e1 subordinada a los propios c\u00e1lculos estrat\u00e9gicos de Europa. Cuando los intereses ucranianos y europeos se alinean -en mantener el frente- Ucrania recibe apoyo. Cuando divergen, en t\u00e9rminos de acuerdo, contratos de reconstrucci\u00f3n, transferencia de la tecnolog\u00eda de defensa ucraniana, Europa opta por sus propios intereses.<\/p>\n\n\n\n

La calibraci\u00f3n pol\u00edtica de la ayuda militar es la cara m\u00e1s visible de la estrategia europea. La arquitectura financiera de la econom\u00eda de guerra es menos visible y m\u00e1s duradera: ya ha determinado qui\u00e9n controlar\u00e1 la reconstrucci\u00f3n de Ucrania antes de que se haya acordado un alto el fuego.<\/p>\n\n\n\n

La arquitectura de la deuda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tres cuartas partes de la deuda p\u00fablica de Ucrania est\u00e1n en manos de acreedores internacionales: la UE representa el 44 % de la parte externa, el Banco Mundial y el FMI el 33 %, los acreedores privados el 18 %. El FMI califica esta deuda de insostenible, pero contin\u00faa prestando a tasas superiores al 8 %. Los propios ingresos fiscales de Ucrania solo cubren la defensa; cualquier otra funci\u00f3n estatal – pensiones, hospitales, escuelas – depende de pr\u00e9stamos extranjeros. Los pagos de intereses en 2025 superaron el coste agregado de las pensiones y los programas sociales. Los acreedores occidentales ya utilizan esta influencia para restringir las decisiones de Kiev sobre la privatizaci\u00f3n, los derechos laborales y la negociaci\u00f3n de los t\u00e9rminos de reconstrucci\u00f3n. El reembolso tomar\u00e1 d\u00e9cadas despu\u00e9s de un alto el fuego, y Occidente usar\u00e1 su influencia el mayor tiempo posible.<\/p>\n\n\n\n

Para diciembre de 2025, la UE hab\u00eda proporcionado 223 mil millones de d\u00f3lares (195 mil millones de euros) de ayuda. El 65 % fue en forma de subvenciones, en su mayor\u00eda equipos militares donados (83 mil millones de d\u00f3lares). La ayuda financiera y econ\u00f3mica era principalmente en forma de pr\u00e9stamos. El paquete de deuda de abril de 2026 de 90 mil millones de euros, dos tercios de ellos para adquisiciones militares, significa que la mayor parte de la ayuda militar y no militar de la UE se basa ahora en pr\u00e9stamos. En los primeros a\u00f1os de la guerra, la UE don\u00f3 armas; ahora presta dinero a Ucrania para que las compre. El 75% de las adquisiciones ucranianas van a fabricantes nacionales, lo que le da al acreedor de la UE una influencia no solo sobre el estado, sino tambi\u00e9n sobre su base militar-industrial, que es de gran inter\u00e9s a medida que Europa se militariza.<\/p>\n\n\n\n

Occidente est\u00e1 tomando el control de Ucrania no solo a trav\u00e9s de la deuda p\u00fablica, sino tambi\u00e9n a trav\u00e9s de la deuda privada y dom\u00e9stica. La pol\u00edtica de vivienda de Ucrania en tiempos de guerra se centra en el programa hipotecario subvencionado de eOselya: menos del 10% de los beneficiarios son personas desplazadas internamente, v\u00edctimas de la ocupaci\u00f3n rusa y los bombardeos desde 2014. El sector de los microcr\u00e9ditos se ha expandido a m\u00e1s de dos millones de pr\u00e9stamos por trimestre. Los ucranianos est\u00e1n siendo financiados desde arriba a trav\u00e9s de la deuda soberana, y desde abajo a trav\u00e9s de un plan hipotecario y de pr\u00e9stamos depredadores, todos sustituyendo al control de alquileres, mejores salarios y beneficios sociales. El estado pide prestado a los acreedores de la UE y del FMI; los ciudadanos piden prestado a las organizaciones nacionales de microfinanzas; ninguno de los dos niveles implica transferencias o programas sociales -ambos son instrumentos de deuda dise\u00f1ados para extraer en lugar de proporcionar.<\/p>\n\n\n\n

La deuda es el mecanismo de control; los recursos son el premio. Los acreedores de Ucrania han prestado a tasas que garantizan el control sobre la reconstrucci\u00f3n – y lo que la reconstrucci\u00f3n desbloquear\u00e1 es el acceso a una base de recursos que la estrategia industrial europea no puede permitirse dejar a la competencia del mercado.<\/p>\n\n\n\n

Recursos: el premio detr\u00e1s de la deuda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ucrania posee 25 de las 34 materias primas \u00abcr\u00edticas\u00bb de la UE – litio, titanio, manganeso, grafito, uranio, hierro – de las cuales, sin embargo, del 40 al 50 por ciento se encuentran en \u00e1reas ocupadas por Rusia. Su infraestructura energ\u00e9tica y su potencial de energ\u00eda renovable son importantes activos estrat\u00e9gicos. Hacerse con el control de los recursos minerales ucranianos es una prioridad de la UE; el bloque depende actualmente de China para el 98% de su suministro de elementos de tierras raras. El acuerdo sobre minerales de Estados Unidos expuso la subordinaci\u00f3n y debilidad de Europa occidental en el bloque liderado por Estados Unidos. Un bloque europeo m\u00e1s fuerte ser\u00eda m\u00e1s r\u00e1pido a la hora de tomar el control de los recursos de su \u00abbarrio\u00bb, para apoyar la estrategia industrial europea.<\/p>\n\n\n\n

El acuerdo de minerales entre Estados Unidos y Ucrania (30 de abril de 2025) da una muestra de lo que est\u00e1 por venir. Extra\u00eddo bajo coacci\u00f3n a cambio de continuar el apoyo militar y de inteligencia, establece un fondo de inversi\u00f3n conjunto al que Ucrania contribuye con el 50% de los ingresos de nuevos proyectos de extracci\u00f3n, con los Estados Unidos teniendo el derecho de primera opci\u00f3n sobre las nuevas licencias. El Reino Unido, Francia e Italia est\u00e1n negociando acuerdos similares. Los t\u00e9rminos de acceso a los recursos ucranianos ser\u00e1n dictados por los acreedores de Ucrania. Una parte significativa de estos activos, incluido aproximadamente el 25 % de los dep\u00f3sitos de litio de Ucrania, se encuentran en el territorio ocupado por Rusia. El valor del acuerdo para cada parte depende del resultado territorial de la guerra.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania tiene entre el 20 y el 25 % de las tierras de cultivo m\u00e1s f\u00e9rtiles del mundo, las \u00abtierras negras\u00bb, pero una cuarta parte de ellas se encuentra en \u00e1reas actualmente ocupadas por Rusia. Los contratos de arrendamiento han dado a los oligarcas nacionales, al capital privado de los Estados Unidos, a los fondos soberanos del Golfo y a la agroindustria europea el control efectivo de alrededor del 28% de las tierras cultivables de Ucrania. Esto se logr\u00f3 en tiempos de guerra, a pesar de una prohibici\u00f3n formal de propiedad extranjera, y contra la oposici\u00f3n del 87% de los ucranianos a la liberalizaci\u00f3n del mercado de la tierra. La combinaci\u00f3n de ocupaci\u00f3n y concentraci\u00f3n de arrendamientos en tiempos de guerra significa que el control efectivo de Ucrania sobre su propia tierra m\u00e1s productiva es significativamente menor de lo que sugieren las cifras de antes de la guerra. La concentraci\u00f3n del control de la tierra en manos de grandes agroindustrias – extranjeras y nacionales – dar\u00e1 forma a los t\u00e9rminos de cualquier reconstrucci\u00f3n agr\u00edcola de posguerra.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas del c\u00f3digo laboral en tiempos de guerra – la suspensi\u00f3n de la negociaci\u00f3n colectiva, la ampliaci\u00f3n de las horas de trabajo, el debilitamiento de la protecci\u00f3n contra el despido – est\u00e1n transformando la econom\u00eda durante la guerra. El veinte por ciento del personal acad\u00e9mico y de investigaci\u00f3n ucraniano se encuentra ahora en el extranjero; la armonizaci\u00f3n con los est\u00e1ndares educativos occidentales acelera este drenaje, convirtiendo lo que se describe como acuerdos de asociaci\u00f3n en canales de talento hacia afuera del pa\u00eds. Una verdadera reconstrucci\u00f3n requerir\u00e1 a los ingenieros, agr\u00f3nomos y administradores cuya salida se est\u00e1 acelerando simult\u00e1neamente.<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n de qui\u00e9n extrae estos recursos, en qu\u00e9 t\u00e9rminos y qui\u00e9n captura el valor a\u00f1adido no est\u00e1 resuelta. Se decidir\u00e1 en competencia entre el capital ucraniano y occidental – una competencia cuyos t\u00e9rminos ya est\u00e1n siendo escritos, en tiempo de guerra, por la parte m\u00e1s fuerte.<\/p>\n\n\n\n

Grandes fracturas, consenso de clase<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los oligarcas de Ucrania se han debilitado – diez multimillonarios en 2021, dos en 2026 – pero contin\u00faan como mediadores entre inversores extranjeros y activos ucranianos. Algunos se han trasladado al sector bancario. Los bonos de guerra del gobierno rinden entre un 16 y un 18 % en hryvnias, un rendimiento real del 8 %. Esta fracci\u00f3n oligarca reposicionada conserva su funci\u00f3n intermediaria: su inter\u00e9s radica en mantener el papel de mediadores en los contratos de reconstrucci\u00f3n en lugar de procesos de licitaci\u00f3n transparentes que acabar\u00eda con \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 surgiendo una nueva fracci\u00f3n de tecnolog\u00eda de defensa. Un capital de riesgo extranjero de 1.800 millones de d\u00f3lares (1.57 mil millones de euros) ha entrado en el sector desde 2022. UForce (drones navales Magura) ha alcanzado el estatus de unicornio. Swarmer (sistemas de control de drones de IA) cotizaba en el Nasdaq en marzo de 2026. Esta fracci\u00f3n tiene algo que los oligarcas reposicionados no tienen: propiedad intelectual probada en combate y capacidad de ingenier\u00eda desarrollada en condiciones de guerra de alta intensidad que las empresas occidentales no pueden replicar en condiciones de laboratorio. Su inter\u00e9s radica en mantener el control de esa propiedad intelectual en lugar de transferirla a estructuras europeas de empresas conjuntas.<\/p>\n\n\n\n

El capital occidental -acreedores de la UE y EEUU, contratistas de reconstrucci\u00f3n, capital privado ya integrado en arrendamientos agr\u00edcolas- busca un acceso preferencial a contratos y concesiones garantizados a trav\u00e9s del apalancamiento de acreedores en lugar de procesos competitivos. El mecanismo va desde el apalancamiento del acreedor hasta la condicionalidad de la adquisici\u00f3n y los pr\u00e9stamos vinculados a las estructuras de empresas conjuntas que certifican la propiedad intelectual ucraniana como producto alem\u00e1n. Esto no es la competencia de mercado; es la conversi\u00f3n de la deuda en reclamaci\u00f3n industrial.<\/p>\n\n\n\n

La reconstrucci\u00f3n ser\u00e1 un terreno disputado entre estas tres fracciones. Los oligarcas reposicionados se resisten a licitaciones transparentes que los desintermediar\u00edan. La fracci\u00f3n de tecnolog\u00eda de defensa se enfrenta a la presi\u00f3n para transferir la propiedad intelectual probada en combate a las estructuras europeas de empresa conjunta -convirtiendo la innovaci\u00f3n ucraniana en un producto certificado europeo- o se enfrenta a restricciones a la exportaci\u00f3n y hambre de capital. El capital occidental utiliza el apalancamiento de los acreedores para asegurar el acceso preferencial antes de que se establezcan t\u00e9rminos competitivos.<\/p>\n\n\n\n

Por debajo de esta competencia interfraccional, sin embargo, hay consenso de clase. Las reformas del c\u00f3digo laboral en tiempos de guerra, que suspendieron la negociaci\u00f3n colectiva, ampliaron las horas de trabajo y debilitaron las protecciones contra el despido, se aprobaron con el apoyo de los empleadores nacionales y bajo la presi\u00f3n de los acreedores occidentales que impusieron la condicionalidad. La disputa por los botines de reconstrucci\u00f3n no se extiende al trato a los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

La absorci\u00f3n del capital ucraniano en las estructuras europeas no es simplemente una cuesti\u00f3n de empresas y contratos individuales. Refleja una reorganizaci\u00f3n de la geograf\u00eda industrial europea en la que Ucrania ocupa una posici\u00f3n espec\u00edfica y subordinada, que tiene un nombre y una historia.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania y la nueva Mitteleuropa<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La carrera armamentista lanzada por las principales potencias europeas es una respuesta a la intensificaci\u00f3n de las rivalidades sobre el control de las fuentes y los mercados de materias primas a escala mundial -dentro de la UE, el t\u00e9rmino de moda es \u00abautonom\u00eda estrat\u00e9gica\u00bb. Esta reafirmaci\u00f3n de Europa como potencia mundial se basa en una larga historia imperial, atestiguada por la red de bases militares francesas y brit\u00e1nicas en \u00c1frica, Oriente Medio, el Oc\u00e9ano \u00cdndico e incluso en las Am\u00e9ricas. El apoyo pol\u00edtico incondicional de la UE y el Reino Unido y las entregas masivas de armas a Israel y las petromonarqu\u00edas del Golfo ilustran el papel desempe\u00f1ado por la \u00abEuropa democr\u00e1tica\u00bb en esa parte del Sur Global.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, el desacoplamiento parcial de Washington obliga a los estados miembros de la UE y al Reino Unido a cerrar la brecha en los campos tecnol\u00f3gicos donde m\u00e1s atr\u00e1s se quedan, sobre todo la inteligencia artificial, la computaci\u00f3n en la nube, los semiconductores avanzados, las bater\u00edas, los drones, las tecnolog\u00edas espaciales y la biotecnolog\u00eda. El r\u00e1pido progreso en estas \u00e1reas requiere la movilizaci\u00f3n de una financiaci\u00f3n p\u00fablica sustancial, que se ve facilitada por una profunda integraci\u00f3n de la investigaci\u00f3n y el desarrollo civil y militar.<\/p>\n\n\n\n

Europa enfrenta este desaf\u00edo en un momento en que su principal motor econ\u00f3mico, Alemania, se est\u00e1 quedando sin vapor y debe repensar parte de su modelo industrial. En una econom\u00eda mundial m\u00e1s segmentada con una desaceleraci\u00f3n del crecimiento, la econom\u00eda alemana est\u00e1 tejiendo lazos cada vez m\u00e1s estrechos con los Pa\u00edses Bajos, los pa\u00edses escandinavos y sus cadenas de valor en Europa Central y Oriental (CEE).<\/p>\n\n\n\n

Lo que est\u00e1 tomando forma es una \u00abf\u00e1brica alemana extendida hacia el este\u00bb – dise\u00f1o y montaje final en Alemania, subcontrataci\u00f3n en Polonia, Rep\u00fablica Checa y Eslovaquia. Desde la d\u00e9cada de 1990, esta zona se ha mantenido confinada a las industrias tradicionales: Eslovaquia se convirti\u00f3 en el mayor productor de autom\u00f3viles per c\u00e1pita del mundo, todas como sucursales de multinacionales extranjeras. Ucrania est\u00e1 emergiendo como la frontera oriental de este redespliegue: una fuente de materias primas, un mercado de reconstrucci\u00f3n y un reservorio de mano de obra calificada.<\/p>\n\n\n\n

El t\u00e9rmino Mitteleuropa <\/em>goz\u00f3 de gran eco en el imperio alem\u00e1n a finales del siglo XIX: durante la Primera Guerra Mundial, el Segundo Reich puso su mirada en un vasto espacio continental, desde B\u00e9lgica hasta Ucrania, para afirmarse contra los imperios franc\u00e9s y brit\u00e1nico. La Segunda Guerra Mundial fue similar. La cuesti\u00f3n vuelve a surgir hoy en t\u00e9rminos muy diferentes, pero la reorientaci\u00f3n de Alemania en su esfera de influencia puede entrar en tensi\u00f3n con la integraci\u00f3n europea construida alrededor del eje franco-alem\u00e1n – esto no excluye una colaboraci\u00f3n significativa (la compa\u00f1\u00eda KNDS, ca\u00f1\u00f3n C\u00e9sar y tanque Leopard). Este antagonismo refleja el hecho de que Europa est\u00e1 dominada por varias potencias imperialistas con historias e intereses parcialmente divergentes.<\/p>\n\n\n\n

La reconstrucci\u00f3n de Ucrania no ser\u00e1 un monopolio europeo. Las empresas turcas y chinas – competitivas en precio y plazos de entrega – son identificadas expl\u00edcitamente por los analistas europeos como el principal desaf\u00edo para la captura de ese mercado por parte de Europa. En este contexto, Alemania est\u00e1 estructurando la arquitectura financiera: KfW ha reunido un fondo europeo de reconstrucci\u00f3n con Francia, Italia y Polonia, junto con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y la Comisi\u00f3n Europea, con el objetivo de movilizar entre 6 y 7 mil millones de euros para infraestructura energ\u00e9tica, industria y log\u00edstica.\u00a03<\/a><\/sup> HHLA, el operador portuario y log\u00edstico de Hamburgo, ya ha adquirido el 60% de la terminal intermodal Eurobridge, que controla el corredor ferroviario y de carga entre Ucrania y la UE. La industria alemana est\u00e1 pidiendo simult\u00e1neamente pr\u00e9stamos vinculados: condicionar la ayuda de reconstrucci\u00f3n en los contratos de suministros alemanes. Acreedores y contratistas convergen.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 significa \u00abasociaci\u00f3n\u00bb en la pr\u00e1ctica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El sector de los drones es donde esta l\u00f3gica de absorci\u00f3n es m\u00e1s visible y m\u00e1s consecuente.<\/p>\n\n\n\n

A principios de 2026, el director ejecutivo de Rheinmetall, Armin Papperger, desestim\u00f3 la producci\u00f3n ucraniana de drones por confiar en tecnolog\u00eda rudimentaria ensamblada por \u00abamas de casa en sus cocinas\u00bb. 4<\/a><\/sup> Los datos de campo cuentan una historia diferente. En 2025, los drones ucranianos realizaron m\u00e1s de 800.000 ataques confirmados, causando el 90% de las p\u00e9rdidas de combate rusos, m\u00e1s que todos los dem\u00e1s sistemas de armas combinados. Antes de la invasi\u00f3n a gran escala, solo el 10% de la producci\u00f3n de armas era nacional; ahora es m\u00e1s del 50%, y el 75% del presupuesto de adquisici\u00f3n de armas de 2025 se destina a los fabricantes ucranianos.<\/p>\n\n\n\n

La capacidad de los drones ucranianos no se basa en la producci\u00f3n improvisada que espera el capital alem\u00e1n. Es una tecnolog\u00eda avanzada, adaptada a las condiciones espec\u00edficas de un pa\u00eds en guerra, que la industria de defensa europea no puede replicar en condiciones de laboratorio. Cuatro a\u00f1os de guerra con drones de alta intensidad han generado un conjunto de datos de combate sobre IA – identificaci\u00f3n aut\u00f3noma de objetivos, coordinaci\u00f3n de enjambres, adaptaci\u00f3n a la guerra electr\u00f3nica – que ning\u00fan ejercicio o simulaci\u00f3n puede producir. El acceso a esos datos, y a los ingenieros que los construyen, es una de las funciones principales del modelo de empresa conjunta.<\/p>\n\n\n\n

Esta es precisamente la raz\u00f3n por la que existe el modelo de empresa conjunta: no para mejorar la producci\u00f3n ucraniana, sino para absorberla en estructuras corporativas alemanas, certificadas por circuitos de adquisiciones alemanes y capitalizadas con fondos alemanes. Quantum Systems y Frontline Robotics abrieron una planta de fabricaci\u00f3n conjunta en Alemania en diciembre de 2025; siguieron otras dos empresas conjuntas en abril de 2026. 5<\/a><\/sup> Cuando las empresas ucranianas se resisten a la absorci\u00f3n, el mecanismo cambia: se aplican restricciones a la exportaci\u00f3n, como en el caso de Quantum Systems de mayo de 2026, cortando el acceso de la empresa ucraniana a los mercados occidentales a menos que acepte los t\u00e9rminos de la empresa conjunta.<\/p>\n\n\n\n

La innovaci\u00f3n ucraniana entrar\u00e1 en las cadenas de suministro europeas no como una exportaci\u00f3n ucraniana, sino como un producto alem\u00e1n que integra el conocimiento y los componentes ucranianos. La zona industrial alemana ampliada no es solo una estructura de producci\u00f3n. Tambi\u00e9n es un mercado laboral. Los pa\u00edses que forman su nivel de subcontrataci\u00f3n oriental son los mismos pa\u00edses que han absorbido la mayor proporci\u00f3n de refugiados ucranianos y ahora est\u00e1n reduciendo sistem\u00e1ticamente la protecci\u00f3n para maximizar la presi\u00f3n del mercado laboral sobre ellos.<\/p>\n\n\n\n

De la frontera de Ucrania al poder europeo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estos intereses divergentes explican por qu\u00e9 el programa ReArm Europe puede proporcionar un marco com\u00fan e incentivos financieros, pero no prev\u00e9 una integraci\u00f3n efectiva de los esfuerzos de los Estados miembros. Una pol\u00edtica com\u00fan en los \u00e1mbitos de la producci\u00f3n de armas y la organizaci\u00f3n militar requerir\u00eda una pol\u00edtica exterior com\u00fan y conceptos de defensa armonizados que las principales potencias europeas est\u00e1n lejos de ser capaces de aplicar. Por lo tanto, el desarrollo de un solo avi\u00f3n de combate de sexta generaci\u00f3n se ha topado con rivalidades industriales insuperables: Francia y Alemania acaban de romper con esto, e Italia est\u00e1 buscando una colaboraci\u00f3n con el Reino Unido y Jap\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En 2025, el gasto militar total de la UE, el Reino Unido y Noruega alcanz\u00f3 los 566 mil millones de d\u00f3lares (495 mil millones de euros), frente a los 954 mil millones de d\u00f3lares (834 mil millones de d\u00f3lares) para los Estados Unidos, los 335 mil millones de d\u00f3lares (293 mil millones de euros) para China y 191 mil millones de d\u00f3lares (167 mil millones de euros) para Rusia. Sin embargo, estas cifras no son comparables en t\u00e9rminos de capacidad militar, porque no tienen en cuenta la paridad del poder adquisitivo militar (mPPP): ponderaciones que expresan en d\u00f3lares estadounidenses el poder adquisitivo del gasto de cada pa\u00eds en equipos y servicios militares.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fuente: 6<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Estas cifras muestran que Estados Unidos lidera claramente, pero es seguido de cerca por Europa, m\u00e1s cuando se agrega Ucrania. Al mismo tiempo, China y Rusia tienen un poder adquisitivo militar significativamente m\u00e1s alto de lo que sugiere su gasto a los tipos de cambio actuales.<\/p>\n\n\n\n

Este retraso cuantitativo (y tambi\u00e9n cualitativo) con los Estados Unidos es lo que el programa ReArm Europe (900 mil millones de d\u00f3lares en gastos adicionales durante cinco a\u00f1os) pretende cerrar para 2030. El gigante alem\u00e1n Rheinmetall multiplic\u00f3 su producci\u00f3n de proyectiles de artiller\u00eda por diez entre 2021 y 2025, y podr\u00eda superar la producci\u00f3n estadounidense para 2027. 7<\/a><\/sup> Para el representante de la UE para asuntos exteriores, Kaja Kallas de Estonia, \u00abha llegado el momento de convertir el poder econ\u00f3mico de Europa en fuerza militar\u00bb. El comisionado de defensa de la UE, el lituano Andrius Kubilius, proyecta inversiones totales de \u00ab6.800 millones de euros en el sector militar\u00bb para 2035: \u00abser\u00e1 un verdadero big bang financiero\u00bb. 8<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

En agosto de 2025, el\u00a0Financial Times\u00a0<\/em>revel\u00f3 que durante cinco a\u00f1os, de 2020-21 a 2024-25, el espacio en construcci\u00f3n para la industria de armas hab\u00eda crecido de 0,9 a 2,8 millones de metros cuadrados -\u00abun punto de inflexi\u00f3n generacional que lleva a Europa de la producci\u00f3n justo a tiempo en tiempo de paz a la construcci\u00f3n de una base industrial adecuada para una guerra sostenida\u00bb.\u00a09<\/a><\/sup> Esta voluntad pol\u00edtica ha desencadenado una ola especulativa: desde finales de 2021 hasta finales de 2025, el precio de las acciones de Rheinmetall AG se multiplic\u00f3 por 18; los de Saab AB y Leonardo por 8; los de BAE Systems, Dassault Aviation y Thales por 3. Durante el mismo per\u00edodo, el \u00edndice Euro Stoxx 50 aument\u00f3 en un factor de solo 1,4.<\/p>\n\n\n\n

La capacidad militar prevista por ReArm Europe para 2030 no se refiere \u00fanicamente a la frontera de Europa con Rusia. Es un instrumento de una potencia europea ambiciosa a nivel mundial, de la que Ucrania constituye hoy el teatro m\u00e1s importante. Su dimensi\u00f3n regional se extiende m\u00e1s all\u00e1 del marco ucraniano: los estados vecinos -en los Balcanes Occidentales, el C\u00e1ucaso Meridional, \u00c1frica del Norte- se enfrentan a una Europa capaz de respaldar sus demandas de control de la migraci\u00f3n, acceso a recursos y acceso al mercado con instrumentos m\u00e1s coercitivos que la diplomacia.<\/p>\n\n\n\n

Los refugiados y la dimensi\u00f3n laboral<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s de 4,2 millones de ucranianos viven bajo protecci\u00f3n temporal en la UE (4,5 millones, incluidos el Reino Unido, Noruega y Suiza), con Alemania acogiendo a 1,15 millones, Polonia 950.000 y la Rep\u00fablica Checa 390.000. 10<\/a><\/sup> Alemania, Polonia y la Rep\u00fablica Checa han concedido casi dos tercios de todas las decisiones de protecci\u00f3n temporal desde marzo de 2022. Estos son los mismos pa\u00edses que constituyen el nivel de subcontrataci\u00f3n de la zona industrial alemana ampliada. Mitteleuropa <\/em>no es solo una estructura industrial; es un mercado laboral.<\/p>\n\n\n\n

La tendencia en toda Europa es reducir los beneficios para forzar a los ucranianos a entrar en el mercado laboral a cualquier precio. En Alemania, los ucranianos que llegan despu\u00e9s de abril de 2025 reciben ayudas de solicitantes de asilo en lugar de beneficios para los ciudadanos. La Rep\u00fablica Checa reduce los pagos en un tercio si un refugiado no es empleado en un plazo de 150 d\u00edas. Una encuesta del ACNUR a mediados de 2025 encontr\u00f3 que el 57% de los refugiados en edad de trabajar estaban empleados, pero casi el 60 % de los que estaban por debajo de su nivel de cualificaci\u00f3n, ten\u00edan el doble de probabilidades que los ciudadanos de los pa\u00edses de acogida de tener empleos poco cualificados. Las mujeres constituyen el 70% de la poblaci\u00f3n de refugiados; los recortes de beneficios obligan a las madres, en particular, a trabajar de forma precaria y flexible. El dise\u00f1o de la pol\u00edtica se dirige a la fracci\u00f3n econ\u00f3micamente m\u00e1s vulnerable de la poblaci\u00f3n refugiada para maximizar la presi\u00f3n del mercado laboral.<\/p>\n\n\n\n

El trato diferencial que recibieron los ucranianos -estatus m\u00e1s r\u00e1pido, derecho al trabajo, beneficios sin procedimiento de asilo completo- ha sido convertido en un arma por los partidos de derecha y oportunistas de centro-izquierda para argumentar para reducir la protecci\u00f3n para todos los refugiados. Algunos partidos de izquierda, incluido el Sinn Fein en Irlanda, han adoptado la misma posici\u00f3n. La izquierda ha desperdiciado la oportunidad de usar la simpat\u00eda por los ucranianos para defender la extensi\u00f3n de una protecci\u00f3n equivalente a los palestinos y a otros que se enfrentan a la guerra y el genocidio.<\/p>\n\n\n\n

El veinte por ciento del personal acad\u00e9mico y de investigaci\u00f3n ucraniano se encuentra ahora en el extranjero. La armonizaci\u00f3n con los est\u00e1ndares educativos occidentales acelera este drenaje: los acuerdos de asociaci\u00f3n entre las universidades ucranianas y occidentales funcionan como canales de talento hacia afuera del pa\u00eds en lugar de como desarrollo de capacidades dentro de \u00e9l. La disciplina laboral opera en ambos extremos: dentro de Ucrania, las reformas en tiempos de guerra han suspendido la negociaci\u00f3n colectiva y han debilitado las protecciones de despido bajo la presi\u00f3n de los acreedores; fuera de Ucrania, los recortes de beneficios y la degradaci\u00f3n de las habilidades logran el mismo resultado por diferentes medios.<\/p>\n\n\n\n

La p\u00e9rdida demogr\u00e1fica ser\u00e1 mayor que durante la guerra bosnia de 1992-95, cuando se invent\u00f3 la protecci\u00f3n temporal: solo la mitad de dos millones de desplazados hab\u00edan regresado en 2004. La di\u00e1spora ucraniana es m\u00e1s grande, mejor educada y m\u00e1s profundamente integrada en los mercados laborales europeos. La mayor\u00eda no regresar\u00e1. Ucrania perder\u00e1 una parte significativa de una generaci\u00f3n; Europa Occidental ganar\u00e1 una fuerza laboral cualificada y de bajo costo.<\/p>\n\n\n\n

La dimensi\u00f3n laboral de la estrategia europea funciona a trav\u00e9s de la pol\u00edtica de beneficios y la presi\u00f3n del mercado, sin reconocimiento formal. La dimensi\u00f3n pol\u00edtica opera a trav\u00e9s del marco de integraci\u00f3n de la UE y all\u00ed tambi\u00e9n, el dise\u00f1o garantiza la exposici\u00f3n de Ucrania a los mercados europeos sin la participaci\u00f3n de Ucrania en las decisiones europeas.<\/p>\n\n\n\n

Integraci\u00f3n sin derechos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En mayo de 2026, el canciller Merz propuso un nuevo estatuto por el que Ucrania asistir\u00eda a los \u00f3rganos de toma de decisiones de la UE sin derecho a voto, con acceso caso por caso y gradual a los programas financiados por la UE. La propuesta permitir\u00eda el acceso de capital de la UE al territorio ucraniano -en contratos de reconstrucci\u00f3n, estructuras de arrendamiento agr\u00edcola, concesiones energ\u00e9ticas- mientras se le niega a Kiev un asiento en la mesa.<\/p>\n\n\n\n

Cualquier garant\u00eda de seguridad de Europa Occidental operar\u00eda en virtud del art\u00edculo 42.7 del Tratado de la UE, a discreci\u00f3n de los Estados miembros. Esto no a\u00f1adir\u00eda nada m\u00e1s all\u00e1 de lo que los pr\u00e9stamos militares y no militares y la presi\u00f3n diplom\u00e1tica que Europa proporciona actualmente. Sin los Estados Unidos, la UE tendr\u00eda dificultades para imponer sanciones. De hecho, ha hecho poco para evitar que las empresas de la UE comercien con Rusia, incluso cuando los componentes fabricados por la UE se utilizan en sistemas de armas rusos disparados contra objetivos ucranianos. La exposici\u00f3n al mercado sin derecho de toma de decisiones es la f\u00f3rmula: Ucrania asume las obligaciones de la integraci\u00f3n – fronteras abiertas para el capital de la UE, armonizaci\u00f3n con las normas de la UE, reembolso de la deuda – sin las protecciones que la integraci\u00f3n conferir\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania tiene el doble de tierras arables que Francia, el l\u00edder de la UE en este sector. Una cuarta parte est\u00e1 bajo ocupaci\u00f3n rusa. La UE se llev\u00f3 m\u00e1s del 52 % de las exportaciones agroalimentarias ucranianas en 2024, frente al 28 % en 2021. Ucrania es ahora el tercer mayor proveedor de agroalimentaci\u00f3n del bloque, con 13 mil millones de euros (en comparaci\u00f3n con los 6.900 millones de euros antes de la guerra). Ucrania exporta principalmente materias primas -ma\u00edz, trigo, aceite de girasol- con bajo valor a\u00f1adido.<\/p>\n\n\n\n

Esto ha provocado protestas de agricultores en Polonia, Eslovaquia y Hungr\u00eda. Los tres han mantenido prohibiciones unilaterales de importaci\u00f3n, y la extrema derecha ha hecho del grano ucraniano un motivo de movilizaci\u00f3n. El conflicto sobre los productos b\u00e1sicos a granel -grano, ma\u00edz, girasol- producidos a escala por las agroindustrias ucranianas es la cara visible de la tensi\u00f3n. Pero el problema m\u00e1s profundo de Ucrania viene de m\u00e1s al oeste: la integraci\u00f3n en la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan expondr\u00e1 a los procesadores de alimentos y a los peque\u00f1os productores ucranianos a la competencia francesa e italiana en alimentos procesados, l\u00e1cteos y productos de alto valor. Los subsidios de la PAC, si se extienden a Ucrania, fluir\u00edan desproporcionadamente hacia las grandes explotaciones agr\u00edcolas – extranjeras y nacionales – que ya controlan aproximadamente el 28% de las tierras de cultivo. El Acuerdo de Libre Comercio UE-Ucrania de junio de 2025 (DCFTA 2.0) es m\u00e1s restrictivo que las medidas comerciales de emergencia que reemplaza. La arquitectura comercial se est\u00e1 endureciendo precisamente cuando Ucrania m\u00e1s necesita acceso abierto para reducir la dependencia de los pr\u00e9stamos extranjeros. La integraci\u00f3n de la UE est\u00e1 dise\u00f1ada para capturar las exportaciones ucranianas de materias primas y al tiempo proteger a los sectores europeos de alimentos procesados de la competencia ucraniana. Esta es la estructura del intercambio desigual, aplicada a la agricultura.<\/p>\n\n\n\n

Un largo invierno de desposesi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nada en este art\u00edculo cuestiona el apoyo a la resistencia ucraniana. Rusia niega la existencia misma de Ucrania como naci\u00f3n. Occidente no niega su existencia – la subordina a sus propios intereses. La subordinaci\u00f3n y la aniquilaci\u00f3n son formas distintas de dominaci\u00f3n. Tratarlos como equivalentes es un error cometido por aquellos en la izquierda que se oponen al apoyo occidental a la resistencia civil y armada del pueblo ucraniano y que protestan contra el env\u00edo de armas a Kiev. Del mismo modo, ignorar los esfuerzos coordinados de Europa occidental para ampliar las capacidades militares y poner a Ucrania bajo su control es el error opuesto, cometido por aquellos que ven a la UE y a otros pa\u00edses de Europa occidental como amigos de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Como antiimperialistas, apoyamos sin reservas la resistencia civil y armada del pueblo ucraniano. Como se\u00f1ala nuestro compa\u00f1ero historiador-soldado Taras Bilous, \u00abciertamente es un problema que las \u00e9lites occidentales se est\u00e9n aprovechando de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania para aumentar el gasto en defensa. Y, sin embargo, una victoria rusa podr\u00eda conducir a una carrera armament\u00edstica a\u00fan mayor\u00bb. 11<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Entendemos que la ayuda occidental es una inversi\u00f3n, no un regalo. La UE propone la integraci\u00f3n sin derechos. La nueva Mitteleuropa <\/em>es una jerarqu\u00eda nacional y de clase. ReArm Europe es un programa de potencia de Europa occidental para el que Ucrania es el escenario actual, pero no el \u00fanico horizonte. Si los trabajadores ucranianos y sus aliados en el extranjero no desaf\u00edan a las burgues\u00edas y a los gobiernos ucraniano y occidentales, la reconstrucci\u00f3n de Ucrania ser\u00e1 un largo invierno de desposesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

*Jean Batou<\/strong>: profesor de historia de la Universidad de Lausana, Suiza, y uno de los dirigentes de la organizaci\u00f3n socialista suiza Solidarit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

**Adam Novak<\/strong>: coeditor de la web \u00abEurope Solidaire Sans Fronti\u00e8res<\/a><\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n

Notas:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Berl\u00edn, Par\u00eds y Londres quieren un acuerdo que contenga a Rusia sin provocar el derrumbe del r\u00e9gimen que una victoria ucraniana podr\u00eda desencadenar.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":53869,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[359786,53378,703608092],"tags":[17212,703605019,703604847,703605011,703605213,703604846,703611241,179214,703604873],"class_list":["post-53863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-imperialismos","category-rusia","category-ucrania","tag-america-latina","tag-banco-mundial","tag-china","tag-fmi","tag-putin","tag-rusia","tag-taras-bilous","tag-ucrania","tag-union-europea","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Ucrania10072026-I.jpg?fit=1000%2C484&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-e0L","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53863"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53881,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53863\/revisions\/53881"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}