{"id":53438,"date":"2026-06-11T19:49:30","date_gmt":"2026-06-11T17:49:30","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=53438"},"modified":"2026-06-11T19:49:30","modified_gmt":"2026-06-11T17:49:30","slug":"ucrania-rusia-esta-la-guerra-en-un-punto-de-inflexion-mikael-hertoft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=53438","title":{"rendered":"Ucrania \/ Rusia – \u00bfEst\u00e1 la guerra en un punto de inflexi\u00f3n? [Mikael Hertoft]"},"content":{"rendered":"\n

\u00bfEst\u00e1 la guerra en Ucrania en un punto de inflexi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mikael Hertoft*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Europe Solidaire Sans Fronti\u00e8res<\/a><\/em>, 3-6-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n: Faustino Eguberri<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Satorzulo Gorria<\/a><\/em>, 9-6-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 11-6-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ucrania libra una guerra de drones con creciente \u00e9xito. El avance ruso en el frente se ralentiza y sus bajas aumentan. Esto ha llevado a muchos a hablar de un punto de inflexi\u00f3n en la guerra de Ucrania. Pero, \u00bfes realmente as\u00ed? Mikael Hertoft ofrece una actualizaci\u00f3n sobre la guerra de Ucrania a principios de junio de 2026.<\/p>\n\n\n\n

Desde principios de 2026, la ofensiva rusa de primavera no ha llegado a despegar. Los ataques contin\u00faan, pero el frente est\u00e1 estancado. Al mismo tiempo, Ucrania ha tomado la ventaja de utilizar drones no solo en una franja de 10 a 20 kil\u00f3metros a lo largo del frente, sino tambi\u00e9n adentr\u00e1ndose en el interior del territorio ruso.<\/p>\n\n\n\n

Rusia ha batido su propio \u201canti-r\u00e9cord\u201d de ataques contra ciudades, museos y viviendas civiles ucranianas. En respuesta, Ucrania ataca sistem\u00e1ticamente la industria petrolera y el sector exportador rusos. Esto tiene un claro prop\u00f3sito militar, aunque tambi\u00e9n afecta a la poblaci\u00f3n civil rusa en forma de \u00ablluvia negra\u00bb y contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica por la quema de refiner\u00edas y puertos petroleros.<\/p>\n\n\n\n

Puede que a\u00fan no sea el punto de inflexi\u00f3n de la guerra, pero parece que ese punto de inflexi\u00f3n se est\u00e1 acercando.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAnti-record\u201d ruso<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre el 13 y el 14 de mayo, Rusia llev\u00f3 a cabo su mayor ataque hasta la fecha contra el interior de Ucrania, con 1.567 drones y 56 misiles, seg\u00fan las autoridades ucranianas. Se inform\u00f3 de 27 civiles muertos. Varias ciudades ucranianas fueron atacadas, pero el objetivo principal fue Kiev.<\/p>\n\n\n\n

Esto ocurri\u00f3 despu\u00e9s de que Zelensky humillara a Putin en torno al desfile del 9 de mayo. Putin hab\u00eda solicitado, a trav\u00e9s de Trump, un alto el fuego para que Ucrania no atacara el desfile militar. Tras muchas negociaciones, se acord\u00f3 un alto el fuego para los d\u00edas del 9 al 12 de mayo, y Zelensky humill\u00f3 a Putin al emitir un decreto oficial que prohib\u00eda al ej\u00e9rcito ucraniano atacar en la zona aleda\u00f1a a la Plaza Roja.<\/p>\n\n\n\n

Luego vino el \u201cr\u00e9cord negativo\u201d de la ofensiva rusa con un despliegue masivo de misiles y drones. Ucrania respondi\u00f3 con un ataque con drones contra Mosc\u00fa, principalmente contra objetivos militares, pero en el que tambi\u00e9n murieron algunos civiles.<\/p>\n\n\n\n

En general, Ucrania est\u00e1 intensificando sus ataques contra Rusia, centr\u00e1ndose en objetivos militares y de producci\u00f3n de armamento, especialmente en la industria petrolera y gas\u00edstica rusa. Esto se hace para impedir que Rusia financie la guerra mediante las exportaciones de petr\u00f3leo y gas y el suministro de di\u00e9sel y combustible de aviaci\u00f3n a las tropas rusas.<\/p>\n\n\n\n

Las refiner\u00edas rusas pueden considerarse objetivos militares \u2014y sin duda son de gran importancia para la guerra\u2014. Pero los ataques tambi\u00e9n tienen graves consecuencias para la poblaci\u00f3n civil. Los incendios en refiner\u00edas y dep\u00f3sitos de petr\u00f3leo provocan una grave contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica, y un fen\u00f3meno nuevo y conocido en Rusia es la \u00ablluvia negra\u00bb, en la que el petr\u00f3leo parcialmente quemado es arrastrado por la lluvia.<\/p>\n\n\n\n

Los ataques contin\u00faan, pero el frente permanece inm\u00f3<\/strong>vil.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los ataques y bombardeos rusos en el frente contin\u00faan. Pero el frente est\u00e1 pr\u00e1cticamente paralizado.\u00a0 (Ver gr\u00e1fico en el original dan\u00e9s<\/a><\/em>).<\/p>\n\n\n\n

En el frente los ataques rusos son m\u00e1s intensos que nunca, pero el frente est\u00e1 pr\u00e1cticamente paralizado.<\/p>\n\n\n\n

Podemos ver el relato de Yuri Fyodorov, un observador de la guerra que participa cada ma\u00f1ana en\u00a0el canal de YouTube de la oposici\u00f3n rusa \u00abBreakfast Show\u00bb<\/a><\/em>\u00a0.<\/p>\n\n\n\n

Los ataques con bomba lanzados por avi\u00f3n (en el frente) muestran un ligero aumento, con alrededor de 1.400 por semana. El n\u00famero de ataques rusos se mantiene en torno a los 1.200 por semana, mientras que el aumento de las zonas conquistadas se reduce a 16 km2 por semana. Por lo tanto, los ataques rusos contin\u00faan con la misma intensidad, pero sus resultados han disminuido considerablemente.<\/p>\n\n\n\n

Observando los distintos sectores del frente, Rusia ha avanzado ligeramente en el norte de Donetsk, en los alrededores de la ciudad de Konstantinovka, mientras que en el \u00f3blast de Zaporiyia, en el sector sur, se encuentra a la defensiva y ha perdido terreno. Hoy en d\u00eda, ya no existe ninguna posibilidad de que el ej\u00e9rcito ruso pueda acercarse lo suficiente a la gran ciudad de Zaporiyia durante el verano para bombardearla con artiller\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEl punto de inflexi\u00f3<\/strong>n?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania declar\u00f3 en\u00a0X, en relaci\u00f3n con la reuni\u00f3n de la OTAN en Helsingborg, que la guerra se encuentra en un punto de inflexi\u00f3n: \u00abEstamos en un momento crucial de la guerra y la presi\u00f3n sobre Mosc\u00fa va en aumento\u201d. (Ver aqu\u00ed<\/a><\/em>) <\/p>\n\n\n\n

Yuri Fyodorov cree que es demasiado pronto para hablar de un punto de inflexi\u00f3n. Sin embargo, considera que se han puesto en marcha varios procesos que, con el tiempo, podr\u00edan conducir a ese resultado. (Ver v\u00eddeo aqu\u00ed<\/a><\/em>). <\/p>\n\n\n\n

Fyodorov explica que la situaci\u00f3n en lo que concierne a los drones ha cambiado, tanto los de corto como los de largo alcance. Quienes siguen de cerca los acontecimientos en el frente reciben constantemente informaci\u00f3n sobre la destrucci\u00f3n de instalaciones militares rusas en la Ucrania ocupada.<\/p>\n\n\n\n

Un ejemplo de ello son los ataques contra Henichesk, en el oblast de Jers\u00f3n, cerca del estrecho corredor terrestre que la une con la pen\u00ednsula de Crimea. Se trata de una antigua ciudad tur\u00edstica donde se ubicaban dos bases del Servicio Federal de Seguridad (FSB) ruso. Ambas fueron destruidas y las bajas fueron muy numerosas: probablemente alrededor de 100 agentes del FSB.<\/p>\n\n\n\n

La constante destrucci\u00f3n de infraestructuras log\u00edsticas \u2014como camiones o trenes que transportan suministros al frente, cuarteles generales y dep\u00f3sitos\u2014, sumada al estricto control ucraniano con drones sobre el frente, provoca que los ataques rusos pierdan fuerza. Si bien a\u00fan es pronto para afirmar que el ej\u00e9rcito ruso en Crimea y el sur de Ucrania est\u00e1 completamente cortado de sus fuentes de aprovisionamiento, las l\u00edneas de suministro se encuentran bajo una presi\u00f3n extrema. (ver gr\u00e1fico en https:\/\/x.com\/clement_molin\/status\/2060362412939760131\/photo\/<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

El observador de guerra franc\u00e9s Cl\u00e9ment Molin contabiliza los ataques geolocalizados y ha registrado m\u00e1s de 1.000 ataques contra camiones, trenes y dep\u00f3sitos rusos en los territorios ocupados de Ucrania desde principios de 2026. Los califica de \u00abun verdadero punto de inflexi\u00f3n\u00bb, un cambio real en la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania ya no es receptora de ayuda, sino socia de Europa.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otro acontecimiento significativo es el suministro de armas a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

En los primeros a\u00f1os de la guerra, Ucrania tuvo que solicitar constantemente armas a Europa y Estados Unidos. Ahora existe una producci\u00f3n conjunta ucraniano-europea de armamento, basada en gran medida en un trabajo de investigaci\u00f3n y desarrollo ucranianos.<\/p>\n\n\n\n

Se est\u00e1 produciendo una revoluci\u00f3n militar-industrial. Se observa un cambio en la producci\u00f3n, alej\u00e1ndose de armas muy costosas como los aviones F-35 o los misiles Tomahawk, que requieren cientos de millones o miles de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania no cuenta con ese tipo de recursos econ\u00f3micos, pero tiene muchos creativos entusiastas que est\u00e1n desarrollando nuevos dise\u00f1os que ahora se fabrican en Europa. No se trata solo de drones, sino que tambi\u00e9n se est\u00e1n desarrollando cohetes. De esta manera, se est\u00e1n produciendo armas relativamente baratas a gran escala.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed pues, Ucrania est\u00e1 desarrollando y desplegando con \u00e9xito nuevos tipos de armamento. Y si bien la cooperaci\u00f3n con Europa sigue siendo crucial, ahora los beneficios son mutuos. Varios pa\u00edses europeos ven la necesidad de utilizar dise\u00f1os ucranianos para la defensa contra drones. Esto podr\u00eda suponer un verdadero punto de inflexi\u00f3n en los pr\u00f3ximos meses, seg\u00fan Yuri Fyodorov.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfMovilizaci\u00f3n en Rusia?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero \u00bfqu\u00e9 ocurre con la movilizaci\u00f3n de nuevos reclutas en Rusia? \u00bfPodr\u00eda cambiar la situaci\u00f3n?, pregunta el periodista en el programa matutino Breakfast Show.<\/p>\n\n\n\n

Yuri Fyodorov responde que Rusia es capaz de movilizar a varios cientos de miles de nuevos soldados, quiz\u00e1s medio mill\u00f3n, de los cuales entre el 30 y el 40 por ciento podr\u00edan utilizarse para cubrir las bajas sufridas en el frente. Esto fortalecer\u00eda considerablemente al ej\u00e9rcito ruso.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Fyodorov, el resto es m\u00e1s dif\u00edcil de utilizar porque Rusia carece de oficiales. Si Rusia quiere aumentar su ej\u00e9rcito entre 250.000 y 300.000 soldados, necesitar\u00e1 unos 20.000 oficiales m\u00e1s, y Rusia no los tiene.<\/p>\n\n\n\n

Esto se ve contrarrestado por el creciente uso de drones por parte de Ucrania, no solo a\u00e9reos, sino tambi\u00e9n terrestres. Esto compensa la falta de soldados ucranianos. Los soldados rusos de infanter\u00eda se ven obligados a atravesar una zona de peligro de entre 10 y 15 kil\u00f3metros para atacar, y sus bajas son enormes: alrededor del 80 por ciento.<\/p>\n\n\n\n

A causa de lo anterior, el ej\u00e9rcito ruso est\u00e1 perdiendo entre cuatro y cinco veces m\u00e1s soldados que el ucraniano, seg\u00fan estimaciones de observadores occidentales competentes citados por Fyodorov. En consecuencia, no es seguro que una movilizaci\u00f3n tenga tanta trascendencia, concluye Fyodorov.<\/p>\n\n\n\n

Un informe del<\/strong> <\/strong>Institute for the Study of War<\/strong>\/ Instituto para el Estudio de la Guerra<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en ingl\u00e9s), un grupo de expertos estadounidense que afirma ser una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro y neutral, public\u00f3 un informe el 25 de mayo que Fyodorov tambi\u00e9n cita.<\/p>\n\n\n\n

El informe confirma y ampl\u00eda algunas de las afirmaciones de Fyodorov. Entre otras cosas, Ucrania ha logrado destruir gran parte de las defensas rusas contra ataques a\u00e9reos en los territorios ocupados. Esto tambi\u00e9n implica mayores oportunidades para los ataques con drones ucranianos.<\/p>\n\n\n\n

ISW considera que Ucrania ahora puede detener los ataques ofensivos rusos, pero a\u00fan no es capaz de llevar a cabo por s\u00ed misma este tipo de operaciones. Esta situaci\u00f3n se mantiene desde 2023, pero ISW cree que podr\u00eda estar cambiando: Ucrania tiene una oportunidad \u00fanica para introducir elementos de guerra m\u00f3vil y pasar a la ofensiva.<\/p>\n\n\n\n

Ahora tienen una oportunidad, hasta que Rusia encuentre algo que haga ineficaces los m\u00e9todos de Ucrania. Por lo tanto, creen que la superioridad de Ucrania est\u00e1 limitada en el tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Las p<\/strong>\u00e9<\/strong>rdidas rusas son mayores que lo que Rusia puede reemplazar<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

ISW tambi\u00e9n cita varias fuentes sobre la magnitud de las bajas rusas y concluye que, desde diciembre de 2025, Rusia ha perdido m\u00e1s soldados de los que ha podido reclutar. Al mismo tiempo, el avance en el frente se ha ralentizado.<\/p>\n\n\n\n

En este momento, los recursos de Rusia se est\u00e1n agotando. El n\u00famero de voluntarios que desean firmar contratos con el ej\u00e9rcito est\u00e1 disminuyendo dr\u00e1sticamente, lo que ha alimentado las especulaciones sobre una movilizaci\u00f3n forzosa. Hasta ahora, se han producido varios intentos de presionar a j\u00f3venes universitarios para que firmen contratos con el ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n

Ucrania ha logrado, por el momento, detener el avance ruso y est\u00e1 lanzando un contraataque en la zona que rodea el frente. Sin embargo, es probable que Ucrania no pueda lanzar una verdadera contraofensiva. Los ataques requieren m\u00e1s tropas y causan mayores p\u00e9rdidas que la defensa en esta guerra, y Ucrania cuenta con un n\u00famero significativamente menor de soldados y una poblaci\u00f3n menor que Rusia.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, es poco probable que Ucrania lance un ataque frontal, sino que intentar\u00e1 debilitar al ej\u00e9rcito ruso.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfAislamiento de Crimea?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esto se puede aplicar, por ejemplo, a Crimea. Crimea es una pen\u00ednsula para la que, en realidad, solo existen tres rutas de suministro: dos terrestres en territorio ocupado de Ucrania y una que cruza el estrecho de Kerch por el puente que Putin mand\u00f3 construir tras la ocupaci\u00f3n de Crimea en 2014.<\/p>\n\n\n\n

Las rutas terrestres de acceso al territorio ocupado est\u00e1n siendo objeto de intensos ataques con drones ucranianos, lo que, si bien no interrumpe el transporte por el momento, hace que los desplazamientos militares por estas carreteras sean extremadamente peligrosos. Adem\u00e1s, los numerosos ataques contra unidades de defensa a\u00e9rea en Crimea podr\u00edan ser una preparaci\u00f3n para un ataque de mayor envergadura contra el puente de Kerch.<\/p>\n\n\n\n

Si Ucrania logra interrumpir el suministro a Crimea, podr\u00e1, en la pr\u00e1ctica, imposibilitar que Rusia mantenga el control de la pen\u00ednsula, incluso si Ucrania no lanza un ataque frontal contra el ej\u00e9rcito ruso en la zona.<\/p>\n\n\n\n

La econom\u00eda de Rusia<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La guerra est\u00e1 costando cada vez m\u00e1s dinero, y el d\u00e9ficit del gobierno ruso para 2026 ya asciende a 5,88 billones de rublos en los primeros cuatro meses, seg\u00fan el Ministerio de Finanzas. En principio, se hab\u00eda previsto que fuera de \u00absolo\u00bb 3,79 billones de rublos para todo el a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

A esto se suma un d\u00e9ficit p\u00fablico de 5 billones de rublos para 2025, por lo que la econom\u00eda rusa se encamina hacia la bancarrota. Desde hace algunos meses, el producto interior bruto ruso incluso ha disminuido ligeramente. As\u00ed que no es tan grave, \u00bfverdad? Pues s\u00ed lo es.<\/p>\n\n\n\n

Dado que la producci\u00f3n militar tambi\u00e9n se contabiliza como un factor positivo en el producto interior bruto, aunque no beneficie en absoluto a la poblaci\u00f3n rusa, una ligera ca\u00edda del PIB en Rusia implica una importante disminuci\u00f3n de la producci\u00f3n para fines civiles.<\/p>\n\n\n\n

Ataques contra la industria rusa de combustibles f\u00f3<\/strong>siles<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ucrania ha atacado de forma persistente y reiterada todas las refiner\u00edas de petr\u00f3leo en la parte europea de Rusia. Rusia las est\u00e1 reparando lo m\u00e1s r\u00e1pido posible, y es dif\u00edcil precisar en qu\u00e9 medida esto est\u00e1 afectando a la producci\u00f3n rusa de gasolina, di\u00e9sel y combustible para aviones.<\/p>\n\n\n\n

Pero la gravedad de la situaci\u00f3n queda patente en la evaluaci\u00f3n de Reuters<\/a><\/em> del 20 de mayo.\u00a0\u00a0 Reuters tambi\u00e9n informa que el gobierno ruso ha impuesto una prohibici\u00f3n a la exportaci\u00f3n de gasolina rusa, desde abril y temporalmente hasta julio. Al mismo tiempo, se se\u00f1alan escaseces de gasolina e incluso racionamiento en varias zonas de Rusia, especialmente en los territorios ocupados.\u00a0As\u00ed lo afirma el economista Vlad Zhukovsky en una entrevista con el programa Breakfast Show<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

El periodista Ivan Yakovina, de nacionalidad rusa pero que trabaja en Ucrania desde 2010,\u00a0habla de los ataques ocurridos la noche del 29 de mayo, cuando Ucrania atac\u00f3 la refiner\u00eda de Volgogrado<\/a><\/em>, propiedad de Lukoil. <\/p>\n\n\n\n

Esta refiner\u00eda es una de las m\u00e1s grandes de Rusia y procesa 15 millones de toneladas de petr\u00f3leo al a\u00f1o, que se transforman en gasolina, gas\u00f3leo y combustible para aviaci\u00f3n. Esta refiner\u00eda abastece al sur de Rusia y a los territorios ocupados de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

El jefe de la administraci\u00f3n rusa de Sebastopol escribe en su canal de Telegram que la ciudad se ha quedado completamente sin gasolina. Esta ciudad es el l\u00edmite de las l\u00edneas de suministro en Rusia, afirma Yakovina, quien predice que la escasez de gasolina se extender\u00e1 a Crimea y al krai de Krasnodar, en el sur de Rusia.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es la respuesta de Putin a los problemas de Rusia?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ante la tensa situaci\u00f3n en el frente, la precaria situaci\u00f3n econ\u00f3mica y los numerosos ataques ucranianos contra la industria petrolera rusa y las exportaciones de petr\u00f3leo y gas, la direcci\u00f3n rusa de la guerra est\u00e1 entrando en crisis.<\/p>\n\n\n\n

Pero, \u00bfqu\u00e9 puede o quiere hacer Putin al respecto?\u00a0El oficial dan\u00e9s y analista militar Anders Puck Nielsen public\u00f3 un v\u00eddeo el 29 de mayo<\/a><\/em> en el\u00a0que expone cuatro escenarios sobre lo que Putin podr\u00eda hacer.<\/p>\n\n\n\n

Anders Puck Nielsen analiza las opciones de actuaci\u00f3n de Putin en relaci\u00f3n con lo que significar\u00eda para \u00e9l alcanzar sus objetivos b\u00e9licos (que, seg\u00fan Puck Nielsen, consisten en el control ruso total de Ucrania), tanto en relaci\u00f3n con la econom\u00eda rusa como con el riesgo para la seguridad del propio Putin.<\/p>\n\n\n\n

Putin podr\u00eda, en primer lugar, aceptar la derrota y llegar a un acuerdo de paz similar a las condiciones de Ucrania. Eso ser\u00eda una derrota, por supuesto, pero le dar\u00eda cierta oportunidad de reactivar la econom\u00eda y, adem\u00e1s, de conservar el poder.<\/p>\n\n\n\n

A corto plazo, la gente se sentir\u00eda aliviada de que la guerra terminara, pero a largo plazo, ser\u00eda problem\u00e1tico. Todo el mundo podr\u00eda ver que fue una derrota y se preguntar\u00eda por qu\u00e9 haber iniciado la guerra. Tambi\u00e9n habr\u00eda muchos problemas con los veteranos que regresaran a casa. Si bien la econom\u00eda mejorar\u00eda a largo plazo, seguir\u00eda estando mal, y su legitimidad ir\u00eda en declive.<\/p>\n\n\n\n

La segunda opci\u00f3n es que Rusia no ponga fin a la guerra, sino que la congele, es decir, que deje de atacar en el frente. Esto reducir\u00eda dr\u00e1sticamente las bajas rusas. La guerra no cesar\u00eda por completo. Los ataques con drones y misiles podr\u00edan continuar, tanto en Ucrania como en Rusia. Pero quiz\u00e1s Putin pueda aceptar la oferta de Zelensky de un alto el fuego mutuo en los ataques contra la infraestructura energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

Anders Puck Nielsen considera que esta opci\u00f3n es la m\u00e1s peligrosa para Ucrania, ya que destruir\u00eda los dos pilares de su estrategia para ganar la guerra: las cuantiosas p\u00e9rdidas sufridas por Rusia en el frente y los ataques masivos contra su industria petrolera y gas\u00edstica, que merman sus ingresos. Puck Nielsen estima que, si bien esta opci\u00f3n no beneficiar\u00eda en absoluto a la econom\u00eda rusa, permitir\u00eda a Putin mantenerse en el poder, pues la guerra y, por ende, la represi\u00f3n continuar\u00edan.<\/p>\n\n\n\n

El tercer escenario contempla que Putin lleve a cabo una movilizaci\u00f3n masiva de tropas. La ventaja de esta opci\u00f3n es que Rusia puede mantener su estrategia militar actual. Sin embargo, resulta dif\u00edcil prever c\u00f3mo funcionar\u00eda esto en el contexto del desarrollo actual de la guerra, dada la superioridad de Ucrania en el uso de drones.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, ser\u00eda un desastre para la econom\u00eda retirar a tantas personas de la producci\u00f3n y aumentar el n\u00famero de soldados que necesitan ser abastecidos. Una movilizaci\u00f3n masiva tambi\u00e9n podr\u00eda provocar un aumento de las protestas contra el r\u00e9gimen. En definitiva, la movilizaci\u00f3n es perjudicial para Putin y conlleva grandes riesgos para \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

La cuarta opci\u00f3n ser\u00eda intensificar la guerra amenazando directamente a los pa\u00edses de la OTAN. Putin puede esperar que esto asustar\u00eda tanto a los pa\u00edses europeos que permitir\u00edan que Rusia atacara los pa\u00edses b\u00e1lticos.<\/p>\n\n\n\n

Anders Puck Nielsen cree que Rusia puede reunir f\u00e1cilmente algunas divisiones para un ataque limitado en los pa\u00edses b\u00e1lticos. En su opini\u00f3n, esto bastar\u00eda para ejercer una enorme presi\u00f3n sobre la OTAN y atemorizar a la poblaci\u00f3n europea. Esto supondr\u00eda un gran riesgo para Putin, y es dif\u00edcil predecir c\u00f3mo reaccionar\u00eda Europa. Podr\u00edan reaccionar de forma totalmente opuesta a lo que Putin desea, lo que aumentar\u00eda considerablemente las probabilidades de que provocara su ca\u00edda.<\/p>\n\n\n\n

Puck Nielsen no cree que Putin vaya a aceptar la derrota. Tampoco cree que Putin vaya a congelar la guerra, aunque ser\u00eda lo m\u00e1s inteligente para \u00e9l. Una guerra congelada e interminable es lo m\u00e1s peligroso para Ucrania. Seg\u00fan el analista militar, la opci\u00f3n m\u00e1s probable es que Putin opte por la movilizaci\u00f3n masiva.<\/p>\n\n\n\n

Anders Puck Nielsen concluye que la situaci\u00f3n es insostenible para Rusia y que Putin se ver\u00e1 obligado a actuar. Existe el riesgo de que opte por un ataque contra Europa.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEsperanza o fe en la victoria ucraniana?<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Existen numerosos indicios de que la guerra entre Rusia y Ucrania se encuentra en un punto de inflexi\u00f3n. Por supuesto, existe el riesgo de que la guerra de un nuevo giro, por ejemplo, si Rusia logra neutralizar la superioridad actual de Ucrania en la guerra con drones.<\/p>\n\n\n\n

Para alguien que sigue una guerra y se pone del lado de uno de los bandos \u2014y este escritor claramente lo hace\u2014 es muy delgada la frontera entre lo que uno puede creer y lo que uno puede esperar.<\/p>\n\n\n\n

Si uno anhela ganar, es muy f\u00e1cil llegar a creer que lo har\u00e1. Cualquier peque\u00f1a se\u00f1al en la direcci\u00f3n correcta puede exagerarse, y quien se deja llevar por la esperanza pasa por alto las se\u00f1ales en la direcci\u00f3n opuesta. Esto se ve reforzado al leer en internet aquello en lo que uno cree, y no tanto aquello en lo que no cree.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, con esas reservas, dir\u00e9: creo que Rusia est\u00e1 perdiendo su guerra de agresi\u00f3n en Ucrania y que Ucrania puede asegurar su soberan\u00eda. Ucrania ha frenado en gran medida el ataque ruso. Est\u00e1 debilitando al ej\u00e9rcito ruso en el frente.<\/p>\n\n\n\n

Pero Ucrania no cuenta con los soldados necesarios para lanzar una ofensiva frontal, por lo que podr\u00eda llevar tiempo, por ejemplo, un a\u00f1o o m\u00e1s. Por otro lado, un cambio en el frente o el colapso del r\u00e9gimen en Rusia tambi\u00e9n podr\u00edan ocurrir de forma repentina. Escribir\u00e9 sobre eso m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n

*Mikael Hertoft<\/strong> es licenciado en Estudios Pol\u00edticos Rusos y Orientales, fue miembro de la junta directiva de la Lista de Unidad Danesa y trabaja como profesor de dan\u00e9s como segunda lengua.<\/p>\n\n\n\n

-Art\u00edculo original publicado en Solidaritet<\/a><\/em>, 3-6-2026<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El avance ruso en el frente se ralentiza y sus bajas aumentan. Esto ha llevado a muchos a hablar de un punto de inflexi\u00f3n en la guerra de Ucrania. Pero, \u00bfes realmente as\u00ed? Mikael Hertoft ofrece una actualizaci\u00f3n sobre la guerra de Ucrania a principios de junio de 2026.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":53441,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[53378,703608092],"tags":[17212,1152797,579220,703605213,703608191],"class_list":["post-53438","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rusia","category-ucrania","tag-america-latina","tag-crimea","tag-otan","tag-putin","tag-zelensky","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Ucrania11062026.jpg?fit=894%2C412&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-dTU","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53438"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53452,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53438\/revisions\/53452"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}