{"id":52656,"date":"2026-04-27T19:37:41","date_gmt":"2026-04-27T17:37:41","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=52656"},"modified":"2026-04-27T19:37:41","modified_gmt":"2026-04-27T17:37:41","slug":"internacionalismo-trabajadores-portuarios-suecos-contra-las-guerras-de-rusia-e-israel-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=52656","title":{"rendered":"Internacionalismo – Trabajadores portuarios suecos contra las guerras de Rusia e Israel. [Entrevista]"},"content":{"rendered":"\n

Camille Bas-Wohlert \/ AFP via Getty Images<\/sub><\/p>\n\n\n\n

Entrevista con Erik Helgeson*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Artem Tidva**<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jacobin<\/a><\/em>, 19-4-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Satorzulogorria<\/a><\/em>, 24-4-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 27-4-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En Suecia, los trabajadores boicotearon los barcos rusos en respuesta a la invasi\u00f3n de Ucrania, y luego hicieron lo mismo con el comercio de armas con Israel. Su acci\u00f3n muestra el poder de la solidaridad de la clase trabajadora contra el militarismo.<\/p>\n\n\n\n

En Suecia los trabajadores portuarios boicotearon el transporte mar\u00edtimo tanto desde Israel como desde Rusia. Un sindicalista involucrado en las acciones le explic\u00f3 a Jacobin por qu\u00e9 las y los trabajadores actuaron y por qu\u00e9 la patronal respondi\u00f3 con una ofensiva antisindical.<\/p>\n\n\n\n

En v\u00edsperas del Primero de Mayo de 2022, dos meses despu\u00e9s del ataque a gran escala de Rusia contra Ucrania, las y los sindicalistas ucranianos pidieron solidaridad con el pa\u00eds invadido. 1<\/a><\/sup>  Artem Tidva, un izquierdista y activista sindical ucraniano, se dirigi\u00f3 a sindicatos internacionales pidiendo acciones para ayudar a detener la m\u00e1quina de guerra rusa.<\/p>\n\n\n\n

En Suecia, tal acci\u00f3n ya estaba en marcha. En marzo de 2022, las y los estibadores suecos hab\u00edan comenzado un bloqueo de barcos rusos. Esta decisi\u00f3n, respaldada por una votaci\u00f3n a nivel nacional entre los aproximadamente mil miembros del Sindicato Sueco de Trabajadores Portuarios, destac\u00f3 la complicidad de los mecanismos capitalistas globales para facilitar la evasi\u00f3n de sanciones por parte de Rusia. 2<\/a><\/sup> Sin embargo, tambi\u00e9n se encontr\u00f3 con la resistencia tanto de los empleadores como de los pol\u00edticos, y el sindicato se enfrent\u00f3 con problemas pr\u00e1cticos a la hora de identificar barcos pertenecientes a Rusia.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, a pesar de los desaf\u00edos legales, incluidas dos denuncias judiciales, los estibadores suecos continuaron con su esfuerzo solidario. Estos esfuerzos ganaron apoyo en la sociedad en general sobre todo gracias al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, que mencion\u00f3 la acci\u00f3n en un discurso.<\/p>\n\n\n\n

Erik Helgeson, un trabajador portuario en Gotemburgo durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os, fue uno de los activistas sindicales involucrados. Vicepresidente nacional del Sindicato Sueco de Trabajadores Portuarios, fue despedido de su trabajo en el puerto en 2025, esta vez despu\u00e9s de otra acci\u00f3n solidaria contra el transporte mar\u00edtimo israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

En una entrevista, Tidva y Hegelson hablaron sobre las acciones suecas y el papel de la solidaridad de las y los trabajadores para detener la maquinaria de guerra.<\/p>\n\n\n\n

Artem Tidva<\/strong> –Cu\u00e9ntanos c\u00f3mo los sindicatos de trabajadoras y trabajadores portuarios se negaron a cooperar con los barcos rusos en 2022. \u00bfC\u00f3mo empez\u00f3, c\u00f3mo se toman esas decisiones y qu\u00e9 discusiones estaban teniendo lugar en la sociedad en ese momento?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Erik Helgeson<\/strong> -El Sindicato Sueco de Trabajadores Portuarios es un sindicato nacional, con trabajadores en alrededor de veinte puertos. La iniciativa para la acci\u00f3n contra los barcos rusos vino de dos puertos m\u00e1s peque\u00f1os en el sur de Suecia. Creo que fue solo una reacci\u00f3n visceral a lo que estaba sucediendo en Ucrania y a lo que estaba haciendo Rusia. Tenemos una larga tradici\u00f3n de apoyo a los sindicatos de otros pa\u00edses, as\u00ed como de apoyo a los derechos humanos o la autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa vino de la base en esos dos puertos m\u00e1s peque\u00f1os, y luego, a trav\u00e9s de sus organizaciones locales, fue llevada a la Junta Nacional. Convocamos un refer\u00e9ndum a nivel sindical, lo que significa que todos los miembros del sindicato en toda Suecia votaron sobre si asumir la acci\u00f3n. El apoyo fue muy fuerte, por lo que se tom\u00f3 la decisi\u00f3n y notificamos a los empresarios sobre nuestra acci\u00f3n. Luego nos enfrentamos a una presi\u00f3n esperada pero muy intensa, principalmente de la organizaci\u00f3n de la patronal, pero tambi\u00e9n de los pol\u00edticos. 3<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l fue la reacci\u00f3n de los ucranianos? \u00bfTuviste alguna cooperaci\u00f3n con camaradas ucranianos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En aquellos d\u00edas era extremadamente dif\u00edcil mantenerse en contacto con la gente. La mayor parte de lo que supimos fue qu\u00e9 puertos mar\u00edtimos y fluviales hab\u00edan sido cerrados, ya sea debido a la agresi\u00f3n rusa o a bombardeos directos, como en Odesa. Algunos puertos, como Mariupol y Kherson, 4<\/a><\/sup> fueron ocupados muy pronto. Nos pusimos en contacto con varios camaradas sindicales ucranianos para preguntar c\u00f3mo pod\u00edamos ayudar. Un sindicato m\u00e1s peque\u00f1o, que opera principalmente a lo largo del r\u00edo Dnieper, nos dijo finalmente qu\u00e9 asistencia ser\u00eda m\u00e1s \u00fatil.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hubo obst\u00e1culos pol\u00edticos significativos. En Suecia dos sindicatos organizan trabajadores portuarios, y pertenecemos a diferentes federaciones internacionales. Supongo que esto cre\u00f3 algunas dudas sobre si ciertos sindicatos deber\u00edan comprometerse con nosotros. Nuestro avance m\u00e1s importante se produjo cuando Zelensky mencion\u00f3 nuestra acci\u00f3n industrial en uno de sus discursos como un ejemplo de solidaridad genuina, al tiempo que ped\u00eda a otros sindicatos que tomaran medidas para detener el comercio con Rusia. Ese reconocimiento fue extremadamente \u00fatil. Antes de eso, la patronal y algunos pol\u00edticos hab\u00edan tratado de aislarnos, retratando nuestra iniciativa como destructiva, marginal o incluso da\u00f1ina. Argumentaron que nuestras acciones no eran deseadas por los sindicatos, las empresas, la sociedad de Ucrania o que est\u00e1bamos tratando de \u00abmorder m\u00e1s de lo que podemos masticar\u00bb. Pero cuando los comentarios de Zelensky aparecieron en las noticias, todo cambi\u00f3. Nos dio legitimidad y cambi\u00f3 el debate p\u00fablico de vuelta a donde cre\u00edamos que ten\u00eda que estar. Mientras que hab\u00eda interminables debates televisivos sobre las ventajas militares de unirse a la OTAN y cuestiones similares, el comercio con empresas rusas continuaba, suministrando tanto dinero como material a las fuerzas de ocupaci\u00f3n rusas. Para nosotros, esa contradicci\u00f3n era imposible de ignorar. 5<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo respondi\u00f3 vuestra direcci\u00f3n a esto?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La organizaci\u00f3n de la patronal, Ports of Sweden, representa a todas las empresas portuarias a nivel nacional, por lo que al principio la mayor\u00eda de las empresas individuales evitaban comentar directamente el bloqueo. Todo se manej\u00f3 a trav\u00e9s de la organizaci\u00f3n patronal. Eran muy agresivos. Nos hablaron como si fu\u00e9ramos ni\u00f1os peque\u00f1os: \u00abEsto puede parecer una buena idea, pero no entiendes lo que est\u00e1s haciendo. Este es un asunto serio, para adultos, mantente al margen. Es ilegal\u00bb. Presentaron demandas contra el sindicato dos veces.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de esto, seguimos adelante con la acci\u00f3n, lo que cre\u00f3 muchos complicados problemas pr\u00e1cticos. Por ejemplo, c\u00f3mo lidiar con la carga rusa que ya estaba en los puertos suecos y c\u00f3mo determinar qu\u00e9 barcos deben detenerse. En muchos casos, no estaba claro de inmediato si un barco pod\u00eda clasificarse como ruso o no. Recuerdo un caso que involucr\u00f3 a una de las compa\u00f1\u00edas navieras m\u00e1s grandes del mundo, en el que esencialmente nos topamos con sus estructuras de evasi\u00f3n de impuestos. Identificamos un barco registrado en una importante compa\u00f1\u00eda naviera rusa y nos negamos a trabajar en \u00e9l. La compa\u00f1\u00eda afirm\u00f3 que hab\u00edan adquirido el barco de la empresa rusa uno o dos a\u00f1os antes. Les dijimos que no manejar\u00edamos el barco a menos que pudieran demostrar que ya no era propiedad rusa. Eso se convirti\u00f3 en un problema grave, porque las compa\u00f1\u00edas navieras a menudo no est\u00e1n dispuestas a revelar los detalles de la propiedad debido a los complejos acuerdos de registro que involucran a lugares como Chipre, las Islas V\u00edrgenes o Panam\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Este tipo de desaf\u00edos pr\u00e1cticos dominaron las primeras semanas. Algunos patronos locales se frustraron mucho. P\u00fablicamente dijeron que apoyaban nuestra iniciativa, pero cuando comenz\u00f3 a afectar a sus ganancias, cuando nos negamos a trabajar en barcos que, por ejemplo, operaban rutas entre Suecia y Rusia\u2026 se volvieron hostiles. En ese momento, intentaron activamente detener la acci\u00f3n por cualquier medio disponible.<\/p>\n\n\n\n

Vemos que muchos instrumentos del capitalismo moderno, como el sistema de evasi\u00f3n fiscal offshore, est\u00e1n ayudando efectivamente a Rusia a evitar las sanciones. Estos mecanismos no han desaparecido desde que comenz\u00f3 la guerra; contin\u00faan funcionando de la misma manera que lo hacen para el lavado de dinero. Mencionaste algunos para\u00edsos fiscales. Rusia tambi\u00e9n utiliza registros en varios pa\u00edses africanos y asi\u00e1ticos para ocultar su llamada flota en la sombra.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los trabajadores del astillero te dir\u00e1n que no solo los estados deshonestos o los \u00abmalos\u00bb actores nacionales est\u00e1n utilizando estos sistemas. Las organizaciones criminales y los c\u00e1rteles de la droga tambi\u00e9n los usan, al igual que todos los dem\u00e1s. Todo el mundo sabe que estos canales existen y son ampliamente utilizados, pero nada cambia realmente porque la misma clase que dirige gran parte de la econom\u00eda global tambi\u00e9n depende de ellos. Se habla mucho de para\u00edsos fiscales y regulaci\u00f3n internacional, pero en la pr\u00e1ctica se hace muy poco, desgraciadamente. 6<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Has mencionado los intentos de la patronal de demandar al sindicato, y creo que tambi\u00e9n hubo casos presentados en tu contra personalmente\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El caso en mi contra personalmente no est\u00e1 relacionado con el bloqueo de los barcos rusos, puedo hablar de eso m\u00e1s tarde. El Sindicato Sueco de Trabajadores Portuarios es el \u00fanico sindicato obrero independiente y no alineado con ning\u00fan partido pol\u00edtico en Suecia; hemos tenido ese papel durante m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os, y ha dado forma a una fuerte tradici\u00f3n de acciones de solidaridad internacional, lo que significa que cuando surge algo, surgen grandes crisis pol\u00edticas o humanitarias, casi siempre hay una iniciativa proveniente de la base.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de avisar sobre el bloqueo de los barcos rusos, nos demandaron dos veces, pero esas acciones fueron contra el sindicato, no contra m\u00ed personalmente. En primer lugar, el apoyo p\u00fablico fue tan fuerte que la patronal se retir\u00f3. Sin embargo, cuando continuamos con el bloqueo, aument\u00f3 la presi\u00f3n sobre el gobierno sueco para que actuara, y fue extremadamente lento. Si bien su ret\u00f3rica contra Rusia era fuerte, hizo muy poco cuando se trataba de flujos comerciales e ingresos que beneficiaban a la econom\u00eda rusa. Como resultado, nos demandaron de nuevo. Esta vez, el tribunal fall\u00f3 en nuestra contra, y fuimos multados, se consider\u00f3 que el bloqueo hab\u00eda durado demasiado tiempo, a pesar de que, en Suecia, los trabajadores tienen m\u00faltiples motivos legalmente reconocidos para la acci\u00f3n reivindicativa, incluidas las huelgas de denuncia y las huelgas solidarias.<\/p>\n\n\n\n

En 2025, tras otro refer\u00e9ndum interno, intentamos tomar medidas contra los buques que transportaban carga militar hacia y desde Israel, en respuesta al ataque a Gaza y a las decenas de miles de muertes de civiles. Y el modus operandi de la patronal era m\u00e1s o menos el mismo: primero, presionaron al sindicato para que detuviera la acci\u00f3n, y luego, el mismo d\u00eda en que el tribunal dictamin\u00f3 que se nos permit\u00eda proceder, me despidieron personalmente. Pero eso en realidad no est\u00e1 relacionado con el bloqueo de los barcos rusos, sino con el comercio militar israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

He visto muchos casos en los que la patronal intenta desacreditar o suprimir los actos de solidaridad. En Gran Breta\u00f1a, cuando el sindicato GMB se organiz\u00f3 para mejorar los salarios en las empresas de fabricaci\u00f3n de armas del Reino Unido, los pol\u00edticos y empleadores conservadores intentaron enmarcar esto como un apoyo socavado a Ucrania.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis de nuestro sindicato es que muchos patronos est\u00e1n utilizando el contexto m\u00e1s amplio de la guerra, la seguridad nacional y los objetivos militares para intensificar sus ataques cotidianos a los sindicatos.<\/p>\n\n\n\n

Es muy com\u00fan invocar un pretexto diferente, ya sea la defensa de Suecia, la pol\u00edtica de seguridad o incluso lo que supuestamente es en inter\u00e9s de la resistencia ucraniana, para justificar la represi\u00f3n. En realidad, estos argumentos a menudo son solo una tapadera para otra cosa.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed es tambi\u00e9n como entendemos mi despido. El esfuerzo por deshacerse de m\u00ed, y posiblemente de otros representantes sindicales, no comenz\u00f3 con nuestras acciones en solidaridad con Gaza, y tal vez ni siquiera con acciones de apoyo a civiles ucranianos. Esos planes hab\u00edan existido durante a\u00f1os. Las guerras simplemente proporcionaron una justificaci\u00f3n conveniente para hacer lo que la patronal hab\u00eda querido hacer durante mucho tiempo de todos modos: debilitar a los sindicatos, socavar los convenios colectivos y hacer retroceder los derechos de las y los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n

No se trata solo de los derechos sindicales. Tambi\u00e9n afecta a la libertad de expresi\u00f3n y al espacio democr\u00e1tico de manera m\u00e1s amplia.<\/p>\n\n\n\n

Por el momento creo que calcularon mal. En Suecia los grupos de presi\u00f3n empresariales esperaban profundas divisiones (algunas personas apoyan la guerra de Israel, otras apoyan a los palestinos), pero la estrategia fue contraproducente. Se hizo cada vez m\u00e1s claro para muchos que esto no se trataba realmente de la guerra o del comercio de armas en absoluto. Se trataba de una cacer\u00eda antisindical. Veo que el mismo patr\u00f3n se repite en toda Europa.<\/p>\n\n\n\n

Has dicho que perdiste un juicio porque el bloqueo dur\u00f3 \u00abdemasiado tiempo\u00bb \u00bfqu\u00e9 significa eso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Constituci\u00f3n sueca garantiza expl\u00edcitamente el derecho a la huelga. Pero este derecho va seguido de varias limitaciones legales. Y cuando se trata de la llamada acci\u00f3n pol\u00edtica, hay un l\u00edmite de tiempo.<\/p>\n\n\n\n

La ley no define cu\u00e1l es ese l\u00edmite de tiempo. En nuestro caso, continuamos la acci\u00f3n mucho m\u00e1s tiempo de lo que normalmente se considera aceptable.<\/p>\n\n\n\n

En el tribunal, argumentamos que esto no era una acci\u00f3n pol\u00edtica en absoluto. Sostuvimos que era un acto de solidaridad con otros sindicatos, espec\u00edficamente los sindicatos ucranianos. Nuestro argumento fue que los ataques rusos afectan directamente a los trabajadores portuarios en Ucrania: no pueden trabajar, pierden sus ingresos y, en muchos casos, pierden sus lugares de trabajo por completo. Bajo la ley sueca, no hay l\u00edmite de tiempo cuando se trata de apoyar a otro sindicato en una disputa industrial. Por ejemplo, actualmente estamos apoyando al Sindicato de Trabajadores del Metal en su conflicto con Tesla, y esa acci\u00f3n ha estado en curso durante m\u00e1s de un a\u00f1o, cerca de dos a\u00f1os. 7<\/a><\/sup> Sin embargo, el tribunal no acept\u00f3 nuestros argumentos. Se dictamin\u00f3 que hay una diferencia fundamental entre apoyar a un sindicato que lucha contra los despidos o las malas condiciones de trabajo y apoyar a un sindicato comprometido en la resistencia contra una ocupaci\u00f3n militar o un ataque armado.<\/p>\n\n\n\n

Todav\u00eda encuentro esa conclusi\u00f3n muy extra\u00f1a. Si la patronal ataca a los trabajadores a trav\u00e9s de despidos o sanciones legales, se permite la solidaridad sin un l\u00edmite de tiempo estricto. Pero si el \u00abpatr\u00f3n\u00bb es en la realidad un actor estatal, como el estado ruso, que usa la violencia militar y mata a las y los trabajadores, entonces de repente hay un l\u00edmite de tiempo. Para m\u00ed, eso tiene poco sentido. Pero as\u00ed es como el sistema legal lo interpreta actualmente.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l fue la reacci\u00f3n de la sociedad sueca y los medios de comunicaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 2022, cuando tomamos medidas contra los barcos rusos, muchas personas expresaron un alivio por que se estuviera haciendo algo. Hubo mucha ret\u00f3rica en aquellos momentos sobre la unidad europea, la defensa de la democracia y la resistencia contra Rusia, sin embargo, muchas empresas suecas estaban obteniendo grandes ganancias al continuar comerciando con empresas rusas. Una vez que los empleadores nos llevaron a los tribunales, esa contradicci\u00f3n se manifest\u00f3. Incluso los medios de comunicaci\u00f3n de derechas dudaban en atacarnos abiertamente. Algunos nos criticaron al principio, pero r\u00e1pidamente se dieron cuenta de que carec\u00edan de un apoyo m\u00e1s amplio, incluso partes de la extrema derecha eran reacias a oponerse a la acci\u00f3n. Qued\u00f3 claro que hab\u00edan entrado en una situaci\u00f3n que no pod\u00edan controlar f\u00e1cilmente, y esa es una de las razones por las que los empleadores no cumplieron completamente con sus amenazas en esa etapa.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, la primera ronda del bloqueo dur\u00f3 de uno y medio a dos meses, y los ataques legales comenzaron de nuevo unas semanas despu\u00e9s de eso. Pudimos continuar durante bastante tiempo en Suecia, principalmente porque ten\u00edamos un apoyo p\u00fablico muy amplio, incluso de fuerzas que normalmente no apoyan a los sindicatos o a las y los trabajadores portuarios.<\/p>\n\n\n\n

Vuestras acciones directas y pr\u00e1cticas contra las empresas rusas llegaron m\u00e1s r\u00e1pido que las sanciones de la UE y posiblemente empujaron a los gobiernos a actuar. \u00bfC\u00f3mo ves eso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Somos un sindicato relativamente peque\u00f1o, que organiza alrededor de mil trabajadores en los puertos suecos. Hemos aprendido, a trav\u00e9s de la experiencia, c\u00f3mo manejar las disputas, y en Suecia los trabajadores portuarios siempre tuvieron un alto nivel de conciencia de conflictos. Pero tambi\u00e9n sabemos que lo que podemos contribuir a nivel internacional no se trata tanto del impacto econ\u00f3mico como de la fuerza del ejemplo. Entonces, creo que no hay duda de que lo que hicimos en 2022 impuls\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica y, por lo tanto, empuj\u00f3 al gobierno sueco. En alg\u00fan momento escuchamos \u00abOh, no queremos hacer nada unilateralmente. Queremos esperar a la UE\u00bb. Pero todos los gobiernos de Europa dec\u00edan eso, y nadie quer\u00eda ser el primero en dejar de comerciar con mercados grandes y rentables.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que el hecho de que surgieran iniciativas en Suecia, y tambi\u00e9n que hubiera acciones espont\u00e1neas en otros lugares, como en los Pa\u00edses Bajos, nos dio una plataforma para decir \u00abest\u00e1is haciendo muy poco, demasiado lento\u00bb. Lo dijimos p\u00fablicamente. En ese sentido, claramente cambiamos el debate en Suecia y pudimos haber contribuido, de una manera muy peque\u00f1a, a la discusi\u00f3n europea m\u00e1s amplia.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed es tambi\u00e9n como vemos nuestro bloqueo m\u00e1s reciente contra el comercio militar israel\u00ed. Somos plenamente conscientes de que no detendremos f\u00edsicamente grandes vol\u00famenes de carga. Pero al intentarlo, ponemos de relieve el comercio profundamente inmoral que muchas personas en Suecia simplemente no conocen.<\/p>\n\n\n\n

Existe una creencia generalizada de que la industria armament\u00edstica sueca solo comercia con pa\u00edses \u00abresponsables\u00bb, o, al menos, que las armas suecas no se utilizan en guerras activas. Para muchas personas, nuestras acciones fueron reveladoras. Incluso cuando nos enfrentamos a fuertes cr\u00edticas en los medios de comunicaci\u00f3n o ataques legales, continuamos sensibilizando a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Personalmente, el bloqueo contra el comercio militar israel\u00ed desafi\u00f3 mis propias suposiciones. Al principio pens\u00e9 que Suecia estaba exportando principalmente armas a Israel. En realidad, a menudo es lo contrario: Suecia est\u00e1 comprando grandes cantidades de sistemas militares israel\u00edes y pagando cientos de millones de euros para financiar las guerras de Israel.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que incluso si no somos lo suficientemente poderosos como para detener la violencia sobre el terreno, asumir una peque\u00f1a cantidad de riesgo sigue siendo importante. En situaciones dif\u00edciles, esa es a veces la \u00fanica contribuci\u00f3n que puedes hacer; de lo contrario, se salen con la suya haciendo lo que quieran todo el tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Esto fue muy importante para nosotros. Cuando compartimos informaci\u00f3n sobre vuestras acciones y otras iniciativas de solidaridad con nuestros camaradas en el sector del transporte de Ucrania, quedaron profundamente impresionados. Realmente importaba que hubiera personas en el extranjero que apoyaran en la pr\u00e1ctica el derecho de Ucrania a la autodeterminaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La propaganda rusa afirma constantemente que no es Rusia, sino Ucrania la que est\u00e1 aislada, que somos simplemente una marioneta occidental y que a los pa\u00edses occidentales no les importa realmente la brutal invasi\u00f3n rusa. Contra esa narrativa, la solidaridad pr\u00e1ctica y la cooperaci\u00f3n real con las y los camaradas de todo el mundo son extremadamente poderosas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tal vez sepas que despu\u00e9s del ataque con misiles rusos en el hospital infantil de Okhmatdyt en Kiev, las investigaciones mostraron que algunos componentes de fabricaci\u00f3n europea estaban presentes en el misil. <\/strong>8<\/a><\/sup> Los periodistas de la oposici\u00f3n rusa tambi\u00e9n han informado que los tanques rusos siguen utilizando \u00f3ptica y radioelectr\u00f3nica europeas. \u00bfC\u00f3mo es posible y c\u00f3mo se puede detener?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No tengo experiencia t\u00e9cnica como para entrar en detalles. Lo que puedo decir es que hubo un amplio comercio entre los pa\u00edses de la UE y Rusia durante mucho tiempo. No est\u00e1 claro cu\u00e1nto de lo que vemos hoy proviene de equipo militar comprado antes de las sanciones, y cu\u00e1nto se est\u00e1 contrabandeando ahora. Tampoco tengo un conocimiento detallado de c\u00f3mo funciona actualmente la llamada flota en la sombra. Lo que tratamos durante el bloqueo fue mucho m\u00e1s b\u00e1sico. Durante meses nos centramos en detener los flujos comerciales cotidianos muy concretos. Nos negamos a manejar carga que estaba claramente destinada a Rusia, incluso cuando involucraba mercanc\u00edas de relativamente bajo valor. Rechazamos los env\u00edos de hierro, e incluso los barcos que transportaban pl\u00e1tanos, cuando sab\u00edamos que se dirig\u00edan a San Petersburgo despu\u00e9s de salir de Suecia.<\/p>\n\n\n\n

Al aumentar constantemente la presi\u00f3n e identificar la carga donde pudimos, muchas empresas suecas finalmente se retiraron del mercado ruso. Podr\u00edan haberlo hecho de todos modos, pero nuestras acciones aceleraron claramente sus decisiones: las empresas no quer\u00edan interrupciones continuas en sus cadenas de suministro.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo crees que tales sanciones e instrumentos de presi\u00f3n econ\u00f3mica pueden afectar el suministro de armas a largo plazo, aumentando los costos hasta el punto de que continuar la guerra se vuelva insoportable para personas como Vladimir Putin y empujarlos hacia el di\u00e1logo en lugar de la guerra?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin presi\u00f3n desde abajo, los sindicatos que no est\u00e1n dispuestos a actuar siempre argumentar\u00e1n que las sanciones no tienen sentido, que las mercanc\u00edas pasar\u00e1n de todos modos, que la flota en la sombra existe y, por lo tanto, nada cambia realmente.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo que puedes hacer es perseguir estas cadenas de suministro e intentar interrumpirlas. Incluso cuando no tienes pleno \u00e9xito, sigues creando riesgo e incertidumbre. Solo con eso ya se aumentan los costos. Aumentar el costo del comercio puede no detenerlo todo de inmediato, pero a largo plazo desalienta a las empresas a permanecer en estos mercados porque los riesgos se vuelven demasiado altos.<\/p>\n\n\n\n

La flota de las sombras es claramente un gran problema. Pero el hecho de que Rusia tenga que operar de forma clandestina, ocultar la propiedad y cubrir sus pistas significa que paga mucho m\u00e1s por armas y componentes de lo que pagar\u00eda en condiciones normales.<\/p>\n\n\n\n

Rusia todav\u00eda obtendr\u00e1 algunos componentes, incluso despu\u00e9s de a\u00f1os de guerra, pero tendr\u00e1 un precio significativamente m\u00e1s alto, y eso inevitablemente afecta a la econom\u00eda. Esta es la misma l\u00f3gica que aplicamos a las exportaciones militares israel\u00edes. Sabemos que no podemos evitar nosotros solos que las Fuerzas de Defensa de Israel obtengan armas utilizadas para destruir vecindarios o matar a civiles. Pero al aplicar una presi\u00f3n sostenida, aumentamos los costos con el tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Hist\u00f3ricamente, eso es lo que rompi\u00f3 el apartheid en Sud\u00e1frica, y es lo que ha debilitado a muchos reg\u00edmenes involucrados en una agresi\u00f3n militar. No es la ausencia inmediata de municiones lo que cambia los resultados, sino el costo econ\u00f3mico a largo plazo de adquirirlas. 9<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Si te enfocas demasiado en lograr resultados perfectos de inmediato, interceptando cada carga en particular, corres el riesgo de decepcionarte y rendirte por completo. Una perspectiva a largo plazo es esencial.<\/p>\n\n\n\n

Tales esfuerzos para interrumpir la capacidad econ\u00f3mica de los reg\u00edmenes de ocupaci\u00f3n tambi\u00e9n ayudan a los investigadores e instituciones a luchar contra la flota en la sombra. Sin tal presi\u00f3n algunos barcos clandestinos adicionales pasar\u00edan desapercibidos y los dictadores no sentir\u00edan resistencia en absoluto. Cuando el comercio fluye normalmente, se vuelve f\u00e1cil normalizar la destrucci\u00f3n infligida a sus propias poblaciones y a los pa\u00edses vecinos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cambio, a menudo vemos el efecto contrario: es m\u00e1s dif\u00edcil para m\u00ed comprar baldosas cer\u00e1micas italianas en Kiev e imposible comprar una lavadora coreana LG, mientras que la gente en San Petersburgo no tiene tales problemas. No puedo volar de Kiev a Turqu\u00eda o Georgia, pero los rusos pueden volar de Mosc\u00fa a Estambul o Tiblisi y luego a pa\u00edses de la UE, por ejemplo. A veces parece que estamos viviendo bajo restricciones de sanciones, a pesar de que no es Ucrania, sino Rusia la culpable de esto. Hubo un tiempo en que los mercados consideraban arriesgada la cooperaci\u00f3n con Ucrania, mientras que trabajar con Rusia no ten\u00eda consecuencias morales. La gente siente muy r\u00e1pidamente esta hipocres\u00eda. Sin embargo, necesitamos objetivos realistas y alcanzables para mantenernos motivados. \u00bfQu\u00e9 os motiva?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como sindicato, sabemos que no podemos evitar directamente que los oligarcas rusos compren azulejos italianos. Pero si esos azulejos de repente cuestan diez veces m\u00e1s porque el acceso a los mercados es limitado, eso eventualmente afectar\u00e1 a la econom\u00eda, y la econom\u00eda es lo que sostiene la guerra. Esa es nuestra perspectiva, hablando desde la posici\u00f3n privilegiada en la que no estamos siendo bombardeados todos los d\u00edas. No es perfecto, pero es una forma de pensar que nos motiva a continuar. Aplicar presi\u00f3n sostenida, incluso cuando los resultados son graduales, sigue siendo significativo, y as\u00ed es como seguimos adelante.<\/p>\n\n\n\n

Mencionaste que m\u00e1s tarde os negasteis a manejar el comercio vinculado a Israel, no solo los env\u00edos de armas, y que este mercado funciona en ambas direcciones. \u00bfC\u00f3mo reaccionaron las autoridades suecas a vuestra acci\u00f3n contra el comercio con Israel y por qu\u00e9 decidisteis continuar a pesar de las consecuencias?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creo que el gobierno actual se ha mostrado extremadamente reacio a tomar medidas concretas para regular el comercio con Israel, independientemente de la situaci\u00f3n. Los representantes de la administraci\u00f3n pueden expresar su preocupaci\u00f3n por atrocidades particulares o v\u00edctimas civiles, incluso durante el alto el fuego, pero esas declaraciones no se traducen en acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, nuestro bloqueo fue en gran medida simb\u00f3lico, y tuvo un costo real. Me despidieron y ahora estoy luchando contra ese despido en los tribunales. Al mismo tiempo, hay intentos continuos de debilitar al sindicato y limitar su capacidad para llevar a cabo su trabajo principal: defender a sus afiliados y proteger sus condiciones de trabajo.<\/p>\n\n\n\n

No hay mucho que pudi\u00e9ramos haber hecho de manera realista de manera diferente. Para m\u00ed personalmente, se convirti\u00f3 en una cuesti\u00f3n moral. Si la elecci\u00f3n es entre perder mi trabajo o permanecer pasivo mientras los ni\u00f1os son asesinados con impunidad, todav\u00eda tomar\u00eda la misma decisi\u00f3n. Estos son los tiempos en los que estamos viviendo. Si no estamos dispuestos a correr riesgos, a veces a un nivel muy personal, no lograremos nada significativo. 10<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo crees que las y los izquierdistas y sindicalistas ucranianos e internacionales pueden apoyarte, tanto en tu lucha personal como en la defensa de los trabajadores de tu sindicato, pero tambi\u00e9n m\u00e1s ampliamente, al impulsar sanciones m\u00e1s fuertes y efectivas contra aquellos que inician y sostienen guerras brutales?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con respecto a mi caso proceso judicial y el despido, hay dos niveles principales en los que el apoyo puede marcar la diferencia.<\/p>\n\n\n\n

A nivel pol\u00edtico e institucional, las cartas de apoyo enviadas a la Embajada de Suecia o a la organizaci\u00f3n de la patronal, Puertos de Suecia, pueden ser importantes, especialmente si condenan claramente el despido y lo identifican como un ataque antisindical.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi la elecci\u00f3n es entre perder mi trabajo o permanecer pasivo mientras los ni\u00f1os son asesinados con impunidad, seguir\u00eda tomando la misma decisi\u00f3n.\u201d<\/p>\n\n\n\n

A nivel de la base, el apoyo funciona de manera diferente y, de muchas maneras, de manera m\u00e1s poderosa. Compartir v\u00eddeos, declaraciones o actualizaciones es incre\u00edblemente efectivo. Simplemente mostrar que la gente sabe lo que est\u00e1 sucediendo importa mucho. Cuando nuestros miembros ven que sus acciones resuenan a miles de kil\u00f3metros de distancia, eso fortalece la moral de una manera muy real y tangible.<\/p>\n\n\n\n

Esto no se limita a los sindicalistas ucranianos. Lo mismo se aplica en todas partes. Un breve v\u00eddeo o foto de los trabajadores portuarios griegos, por ejemplo, o un mensaje que enviamos en respuesta, a menudo tiene m\u00e1s impacto en la base  que una carta cuidadosamente redactada a una embajada. Idealmente, trabajas en ambos niveles.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, creo que el movimiento sindical necesita entender claramente que los derechos sindicales se basan en los derechos humanos y las libertades civiles; no se pueden separar los dos. No puedes permanecer pasivo mientras se desmantelan las libertades de expresi\u00f3n, los juicios justos o las protecciones legales b\u00e1sicas y esperar que los derechos sindicales sobrevivan de alguna manera por s\u00ed solos.<\/p>\n\n\n\n

Si ning\u00fan principio se trata como sagrado, si todo se vuelve negociable, entonces los derechos sindicales son solo palabras en papel, y se borran f\u00e1cilmente. Hemos visto este patr\u00f3n repetidamente: primero, los derechos son despojados a los migrantes, solicitantes de asilo o minor\u00edas impopulares; luego, los derechos a protestar o hablar libremente se reducen; y finalmente, se ataca el derecho a la huelga y a organizarse.<\/p>\n\n\n\n

Si los sindicatos se posicionan como preocupados solo por los salarios, los contratos y las reglas del lugar de trabajo, qued\u00e1ndose al margen mientras se erosionan otros derechos, nos encontraremos sin aliados cuando sea nuestro turno. Y cuando los derechos humanos son ignorados en general, los derechos sindicales tampoco sobrevivir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Totalmente de acuerdo. Muchos derechos ya est\u00e1n escritos en las constituciones, pero solo permanecen garantizados si se ejercen activamente. Desde tu punto de vista, \u00bfcu\u00e1les son las sanciones m\u00e1s efectivas contra aquellos que inician guerras sangrientas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si miramos la historia, la clase trabajadora siempre ha encontrado formas de resistir la guerra. Estos m\u00e9todos no son nuevos, pero necesitan ser actualizados para el mundo actual. A\u00fan as\u00ed, la forma m\u00e1s efectiva de detener las guerras, las ocupaciones injustas y las invasiones es la acci\u00f3n colectiva de la clase trabajadora. As\u00ed es como lo hacemos. Cuando las y los trabajadores se niegan a conformarse, cuando nos negamos a financiar, transportar o manejar carga, armas u otros bienes que sostienen la guerra, podemos tener un impacto real. As\u00ed es como la clase trabajadora ha ayudado a detener una serie de guerras injustas en el pasado y ha evitado una mayor masacre de civiles.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n tenemos que ser honestos: tambi\u00e9n hemos fracasado muchas veces. Las acciones solidarias no siempre tienen \u00e9xito. Pero eso no significa que no tengan sentido. Pueden funcionar, y en \u00faltima instancia, tienen que hacerlo. El mundo no se est\u00e1 moviendo hacia un futuro m\u00e1s pac\u00edfico en este momento; se est\u00e1 moviendo hacia una creciente inestabilidad y peligro.<\/p>\n\n\n\n

Lo que est\u00e1s experimentando en Ucrania, lo que las y los palestinos est\u00e1n viviendo y lo que muchas otras personas de todo el mundo ya sienten, no son situaciones aisladas. Si las y los trabajadores no act\u00faan colectivamente para resistir la guerra y el militarismo, estas realidades solo se extender\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

*Erik Helgeson<\/strong> es vicepresidente nacional del Sindicato Sueco de Trabajadores Portuarios. Un organizador sindical militante, fue despedido de su trabajo en el puerto tras su participaci\u00f3n activa en bloqueos contra barcos pertenecientes a compa\u00f1\u00edas navieras rusas e israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n

**Artem Tidva<\/strong> es un socialista ucraniano, miembro del Movimiento Social y un joven activista sindical. Es un ex editor de la revista Commons.<\/p>\n\n\n\n

Notas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Suecia, los trabajadores boicotearon los barcos rusos en respuesta a la invasi\u00f3n de Ucrania, y luego hicieron lo mismo con el comercio de armas con Israel. Su acci\u00f3n muestra el poder de la solidaridad de la clase trabajadora contra el militarismo.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":52665,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[55667,337028,54385,703608092],"tags":[703605080,703605081,703604846,703605071,703607480,179214],"class_list":["post-52656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-palestina","category-sindicatos","category-suecia","category-ucrania","tag-israel","tag-palestina","tag-rusia","tag-sindicatos","tag-suecia","tag-ucrania","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-dHi","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Internacionalismo27042026.jpg?fit=1024%2C503&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52656"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52666,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52656\/revisions\/52666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/52665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}