{"id":52177,"date":"2026-03-17T17:02:00","date_gmt":"2026-03-17T16:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=52177"},"modified":"2026-03-17T15:27:10","modified_gmt":"2026-03-17T14:27:10","slug":"pakistan-afganistan-ni-islamabad-ni-kabul-un-punto-de-vista-de-izquierda-sobre-la-guerra-entre-ambos-paises-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=52177","title":{"rendered":"Pakist\u00e1n \/ Afganist\u00e1n – Ni Islamabad ni Kabul: un punto de vista de izquierda sobre la guerra entre ambos pa\u00edses. [Entrevista]"},"content":{"rendered":"\n

Ni Islamabad ni Kabul: un punto de vista de izquierda sobre la guerra entre Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entrevista a Farooq Sulehria*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alternative Viewpoint<\/a><\/em>, 1-3-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Viento Sur<\/a><\/em>, 17-3-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 17-3-2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando se intensifican los ataques transfronterizos y el ministro de Defensa pakistan\u00ed declara la \u201cguerra abierta\u201d contra el gobierno talib\u00e1n afgano, el arco largo de la pol\u00edtica de Islamabad hacia Afganist\u00e1n est\u00e1 sometido a fuertes tensiones. \u00bfSe trata meramente de un episodio m\u00e1s de una relaci\u00f3n fronteriza vol\u00e1til, o bien del efecto retroactivo de d\u00e9cadas de estrategia militarizada y pol\u00edticas delegadas?<\/em><\/p>\n\n\n\n

En esta conversaci\u00f3n con Alternative Viewpoint, el activista, acad\u00e9mico y periodista pakistan\u00ed de izquierdas Farooq Sulehria analiza la crisis desde una perspectiva estructural: el legado de la \u201cprofundidad estrat\u00e9gica\u201d, la l\u00f3gica \u201cfrankensteiniana\u201d del patrocinio yihadista, el car\u00e1cter ideol\u00f3gico del r\u00e9gimen talib\u00e1n y los peligros del campismo en algunos sectores de la izquierda. Rechazando tanto el militarismo estatal como el autoritarismo teocr\u00e1tico, Sulehria sostiene que el enfrentamiento actual refleja una crisis m\u00e1s profunda del orden regional, cuyos costes recaer\u00e1n de forma abrumadora sobre la clase trabajadora a ambos lados de la l\u00ednea Durand<\/a><\/em>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El ministro de Defensa de Pakist\u00e1n ha declarado una \u201cguerra abierta\u201d contra el gobierno talib\u00e1n afgano. \u00bfEs esta escalada una ruptura t\u00e1ctica o marca el agotamiento de la tradicional doctrina pakistan\u00ed con respecto a Afganist\u00e1n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No es ni una ruptura t\u00e1ctica ni el agotamiento de la doctrina de la \u201cprofundidad estrat\u00e9gica\u201d. La declaraci\u00f3n refleja la creciente frustraci\u00f3n de Islamabad ante un conflicto que se prolonga. Una declaraci\u00f3n de guerra no se hace a la ligera; habr\u00eda venido precedida de preparativos. Solo despu\u00e9s de agotar otras v\u00edas, Pakist\u00e1n design\u00f3 como adversario al mismo r\u00e9gimen talib\u00e1n al que en su d\u00eda ayud\u00f3 a llegar al poder. Ir\u00f3nicamente, el propio ministro de Defensa, Khawaja Asif, hab\u00eda expresado su gratitud cuando los talibanes derrotaron a EE UU y recuperaron el control de Kabul.<\/p>\n\n\n\n

Los enfrentamientos fronterizos se han intensificado desde el pasado mes de octubre, dando lugar a ataques pakistan\u00edes contra Kabul y otras localidades. Seg\u00fan se informa, Catar, Turqu\u00eda y China facilitaron 65 rondas de conversaciones entre Kabul e Islamabad, todas ellas sin resolver la cuesti\u00f3n del Tehrik-e-Taliban Pakistan<\/a> (TTP) . Mientras tanto, el TTP ha intensificado sus ataques dentro de Pakist\u00e1n, operando desde santuarios en Afganist\u00e1n. El a\u00f1o pasado se registraron cerca de mil atentados terroristas, la mayor\u00eda atribuidos al TTP.<\/p>\n\n\n\n

Desde octubre, Pakist\u00e1n ha cerrado su frontera y ha suspendido el comercio con Afganist\u00e1n. Como pa\u00eds sin litoral, Afganist\u00e1n depende en gran medida de Pakist\u00e1n para el comercio de tr\u00e1nsito, incluido el acceso a India, y para importaciones esenciales como trigo, hortalizas y medicamentos.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, se ha intensificado la militancia nacionalista en la provincia pakistan\u00ed de Baluchist\u00e1n. Islamabad acusa a India de respaldar a los separatistas baluchis. El r\u00e9gimen talib\u00e1n, por su parte, ha cultivado lazos con Nueva Delhi \u2012para gran frustraci\u00f3n de Islamabad\u2012, en parte para contrarrestar la presi\u00f3n pakistan\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Durante d\u00e9cadas, Pakist\u00e1n justific\u00f3 el hecho de proporcionar refugios seguros a los talibanes afganos bajo la doctrina de la \u201cprofundidad estrat\u00e9gica\u201d \u2012la idea de que Afganist\u00e1n servir\u00eda de \u201cpatio trasero amigo\u201d en caso de conflicto con una India mucho m\u00e1s grande\u2012. Esa l\u00f3gica sigue marcando el pensamiento de Islamabad.<\/p>\n\n\n\n

El concepto de \u201cprofundidad estrat\u00e9gica\u201d ha influido en la pol\u00edtica de Islamabad durante d\u00e9cadas. \u00bfSe ha derrumbado ahora esta doctrina y, de ser as\u00ed, qu\u00e9 podr\u00eda sustituirla?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al contrario, parece estar lejos de haberse derrumbado. Comentaristas cercanos al establishment<\/em> han planteado la idea de un cambio de r\u00e9gimen en Kabul. Es dif\u00edcil corroborar si Islamabad est\u00e1 persiguiendo activamente ese rumbo, pero no se puede descartar esa idea. Pakist\u00e1n ha explorado hist\u00f3ricamente golpes de Estado y maniobras pol\u00edticas en Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Esas ideas pueden ser poco realistas e incluso contraproducentes. Sin embargo, revelan la persistencia \u2012incluso la obsesi\u00f3n\u2012 de la profundidad estrat\u00e9gica. La actual escalada refleja la desesperaci\u00f3n de Islamabad por controlar un r\u00e9gimen talib\u00e1n que ya no se comporta como un t\u00edtere d\u00f3cil.<\/p>\n\n\n\n

Islamabad centra la crisis en los santuarios del TTP en Afganist\u00e1n. \u00bfEn qu\u00e9 medida este conflicto es resultado de la hist\u00f3rica implicaci\u00f3n de Pakist\u00e1n en la guerra por delegaci\u00f3n y de su apoyo a grupos combativos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este es un caso cl\u00e1sico del monstruo de Frankenstein \u2012o del aprendiz de brujo\u2012. Pakist\u00e1n ha sido durante mucho tiempo tanto el origen como el caldo de cultivo del fundamentalismo isl\u00e1mico. Desde la llamada yihad afgana<\/em> \u2012denominada despectivamente \u201cyihad del d\u00f3lar\u201d por sus detractores\u2012, el Estado foment\u00f3 lo que solo puede calificarse de industria de la yihad<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Inicialmente, esta infraestructura se dirigi\u00f3 contra la ocupaci\u00f3n sovi\u00e9tica de Afganist\u00e1n; m\u00e1s tarde se orient\u00f3 hacia India. La calificaci\u00f3n de algunos militantes de \u201ctalibanes buenos\u201d y otros de \u201ctalibanes malos\u201d indica que la l\u00f3gica pol\u00edtica subyacente se ha mantenido intacta.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, \u00bfc\u00f3mo debemos evaluar la responsabilidad del r\u00e9gimen talib\u00e1n? \u00bfHa fracasado \u2012o se ha negado\u2012Kabul a la hora de frenar la ofensiva transfronteriza por razones ideol\u00f3gicas o estrat\u00e9gicas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El r\u00e9gimen afgano parece haber hecho poco por frenar al TTP. Algunos sostienen que carece de la capacidad para controlar plenamente al grupo. Hay afinidades ideol\u00f3gicas, limitaciones pr\u00e1cticas y c\u00e1lculos geopol\u00edticos en juego. Los talibanes tambi\u00e9n han utilizado la carta del TTP de forma estrat\u00e9gica, entre otras cosas para se\u00f1alar su autonom\u00eda respecto a Pakist\u00e1n y para cultivar v\u00ednculos con otros actores regionales, incluida India.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfDeber\u00eda considerarse el actual enfrentamiento principalmente un choque entre dos reg\u00edmenes impulsados por preocupaciones de seguridad, ambos marcados por d\u00e9cadas de conflicto, en lugar de simplemente un caso claro de agresi\u00f3n y represalia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se trata de un choque de barbaries. Ninguna de las partes puede reivindicar superioridad moral. El r\u00e9gimen talib\u00e1n ha institucionalizado lo que equivale a un apartheid<\/em> de g\u00e9nero y gobierna mediante el miedo y la intimidaci\u00f3n. Su base social es limitada y depende en gran medida de los sectores religiosos extremistas. A su ez, el establishment<\/em> militar de Pakist\u00e1n gobierna a trav\u00e9s de una visi\u00f3n del mundo securitizada, enmarcando cada cuesti\u00f3n como un asunto de seguridad nacional. El margen diplom\u00e1tico se reduce cuando ambos reg\u00edmenes privilegian la coacci\u00f3n sobre la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

En este tr\u00e1gico escenario, los civiles pagan el precio. Los afganos soportan condiciones infernales desde 1979. La poblaci\u00f3n de Pakist\u00e1n \u2012especialmente en Khyber Pakhtunkhwa\u2012 ha sufrido enormemente desde el 11-S, atrapada entre la violencia talib\u00e1n, las operaciones militares del Estado y un creciente conflicto sectario. Las intervenciones imperiales occidentales \u2012desde la Guerra Fr\u00eda hasta la Guerra contra el Terrorismo\u2012 sentaron las bases de esta cat\u00e1strofe, pero los actores regionales la han afianzado desde entonces.<\/p>\n\n\n\n

Desde su regreso al poder en 2021, los talibanes han tenido que lidiar con el colapso econ\u00f3mico, el aislamiento diplom\u00e1tico y las tensiones entre facciones internas. \u00bfC\u00f3mo influyen estas presiones en su postura hacia Pakist\u00e1n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Poco despu\u00e9s de consolidar su control, los talibanes dieron se\u00f1ales de distanciamiento de Pakist\u00e1n. Reconocieron que Islamabad carec\u00eda de la influencia econ\u00f3mica y diplom\u00e1tica necesaria para garantizar su legitimidad. En su lugar, buscaron estrechar lazos con China, Rusia, Turqu\u00eda, los Estados del Golfo y, para irritaci\u00f3n de Pakist\u00e1n, con India.<\/p>\n\n\n\n

La ret\u00f3rica antipakistan\u00ed de los responsables talibanes tambi\u00e9n tiene buena acogida a nivel interno, donde Pakist\u00e1n es profundamente impopular. Esa postura les ayuda a consolidar su legitimidad interna.<\/p>\n\n\n\n

Desde una perspectiva de izquierda, \u00bfc\u00f3mo habr\u00eda que caracterizar al r\u00e9gimen talib\u00e1n hoy en d\u00eda?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ha habido una tendencia entre algunos a presentar a los talibanes como islamonacionalistas. El libro de Tariq Al\u00ed, La guerra de cuarenta a\u00f1os en Afganist\u00e1n<\/em>, refleja esta interpretaci\u00f3n. No estoy de acuerdo. Los talibanes representan una de las formas m\u00e1s extremas de fundamentalismo isl\u00e1mico.<\/p>\n\n\n\n

El nacionalismo hace hincapi\u00e9 en la lengua, la cultura y la identidad hist\u00f3rica compartida. El fundamentalismo isl\u00e1mico, por el contrario, subordina esas categor\u00edas a un orden religioso transnacional regido por la shar\u00eda<\/em>. La cultura suele ser denunciada como impureza; la m\u00fasica y la danza se convierten en pecaminosas.<\/p>\n\n\n\n

Algunos incluso presentaron a los talibanes como una expresi\u00f3n de la lucha de clases. Estas interpretaciones err\u00f3neas fueron los primeros indicios del campismo<\/em> tras el 11-S, donde la oposici\u00f3n al imperialismo occidental llev\u00f3 a algunos a idealizar a fuerzas reaccionarias.<\/p>\n\n\n\n

Los talibanes afirman que est\u00e1n defendiendo la soberan\u00eda afgana. \u00bfC\u00f3mo se puede abordar esa afirmaci\u00f3n de forma cr\u00edtica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pakist\u00e1n califica los santuarios del TTP de violaciones de la soberan\u00eda; los talibanes califican los ataques a\u00e9reos de violaciones de la soberan\u00eda. Cada uno invoca la legalidad cuando le conviene. Es un choque de barbaries. Uno puede simpatizar con Frankenstein o con su monstruo, pero el resultado es la devastaci\u00f3n. Las verdaderas v\u00edctimas son los civiles a ambos lados de la l\u00ednea Durand.<\/p>\n\n\n\n

Las potencias regionales \u2012China, Ir\u00e1n, Rusia y los Estados del Golfo\u2012 se han apresurado a pedir una desescalada. \u00bfQu\u00e9 revela este episodio sobre la fragilidad del orden regional en general?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un par de d\u00edas despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n de guerra de Pakist\u00e1n, el ataque de EE UU e Israel contra Ir\u00e1n y la situaci\u00f3n resultante han eclipsado el conflicto entre Pakist\u00e1n y Afganist\u00e1n. Este conflicto no es solo regional, sino que tambi\u00e9n pone de relieve el creciente n\u00famero de guerras entre Estados-naci\u00f3n. Naciones Unidas se han vuelto cada vez m\u00e1s marginales. Por muy hip\u00f3crita y problem\u00e1tica que fuera el orden liberal global, la alternativa trumpista est\u00e1 demostrando ser a\u00fan m\u00e1s peligrosa. Por cierto, Trump ha elogiado el ataque pakistan\u00ed contra Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Ambos pa\u00edses se enfrentan a graves crisis econ\u00f3micas. \u00bfC\u00f3mo se entrecruza la escalada militarizada con las realidades de clase?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como siempre, las clases trabajadoras soportar\u00e1n la carga enforma de desplazamientos, desempleo, la militarizaci\u00f3n y una austeridad cada vez mayor. El conflicto continuo en Asia Occidental agravar\u00e1 su sufrimiento.<\/p>\n\n\n\n

En un conflicto entre un Estado poscolonial militarizado y un r\u00e9gimen teocr\u00e1tico, \u00bfqu\u00e9 principio deber\u00eda adoptar la izquierda? \u00bfC\u00f3mo puede oponerse tanto al militarismo como al autoritarismo religioso sin caer en el campismo<\/em>geopol\u00edtico?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pakist\u00e1n no puede derrotar a los talibanes sin adoptar una orientaci\u00f3n genuinamente laica. Eso es fundamental. No se debe reconocer al r\u00e9gimen talib\u00e1n, y hay que mostrar solidaridad con el pueblo afgano, especialmente con las mujeres que se enfrentan a un apartheid<\/em> institucionalizado.<\/p>\n\n\n\n

La izquierda no debe alinearse ni con Islamabad ni con Kabul. Nos oponemos a la guerra y exigimos justicia, democracia y rendici\u00f3n de cuentas. Debemos hacer responsables de cr\u00edmenes de guerra tanto a los talibanes como a sus patrocinadores regionales o imperiales.<\/p>\n\n\n\n

Es inquietante ver c\u00f3mo incluso algunos autodenominados izquierdistas apoyan la escalada militar en nombre de la oposici\u00f3n al fundamentalismo. Esto refleja lo que yo denomino orientalismo interno<\/em>: un enfoque chovinista del conflicto como una lucha entre civilizaciones.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfSupone esta crisis una oportunidad para replantearse las pol\u00edticas de seguridad en toda la regi\u00f3n? \u00bfExiste hoy en d\u00eda un espacio realista para la solidaridad progresista transfronteriza entre las fuerzas de la sociedad civil pakistan\u00ed y afgana?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En lugar de limitarnos a la solidaridad AfPak, necesitamos un proyecto m\u00e1s amplio que abarque todo el sur de Asia. Dentro de Afganist\u00e1n, la sociedad civil se enfrenta a una severa represi\u00f3n, por lo que las redes de la di\u00e1spora se vuelven cruciales. Tambi\u00e9n en Pakist\u00e1n, las voces progresistas est\u00e1n marginadas.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, un proyecto de este tipo es urgentemente necesario. Nuestro peri\u00f3dico, Daily Jeddojehad<\/em> (Lucha), dar\u00e1 unos modestos primeros pasos en esta direcci\u00f3n. Solo construyendo la solidaridad regional podremos hacer frente tanto al militarismo como al fundamentalismo.<\/p>\n\n\n\n

*Farooq Sulehria<\/strong> es el editor de Daily<\/em> Jeddojehad<\/em>. Es profesor de la Universidad Nacional Beaconhouse<\/em>, Lahore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando se intensifican los ataques transfronterizos y el ministro de Defensa pakistan\u00ed declara la \u201cguerra abierta\u201d contra el gobierno talib\u00e1n afgano, el arco largo de la pol\u00edtica de Islamabad hacia Afganist\u00e1n est\u00e1 sometido a fuertes tensiones. \u00bfSe trata meramente de un episodio m\u00e1s de una relaci\u00f3n fronteriza vol\u00e1til, o bien del efecto retroactivo de d\u00e9cadas de estrategia militarizada y pol\u00edticas delegadas?<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":52184,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[703611105],"tags":[703605034,703605722,703611104,703606726,3235,839123],"class_list":{"0":"post-52177","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-afganistan","8":"tag-eeuu","9":"tag-india","10":"tag-islamabad","11":"tag-kabul","12":"tag-pakistan","13":"tag-talibanes","15":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Pakistan-Afganistan-17032026.jpg?fit=1024%2C569&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-dzz","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52177"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52186,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52177\/revisions\/52186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/52184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}