{"id":50731,"date":"2025-11-26T20:44:54","date_gmt":"2025-11-26T19:44:54","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=50731"},"modified":"2025-11-26T20:44:54","modified_gmt":"2025-11-26T19:44:54","slug":"uruguay-propuesta-del-pit-cnt-erradicar-la-pobreza-y-disputar-la-perdida-de-credibilidad-la-diaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=50731","title":{"rendered":"Uruguay – Propuesta del PIT-CNT: \u201cerradicar la pobreza y disputar la p\u00e9rdida de credibilidad\u201d. [La Diaria]"},"content":{"rendered":"\n

Sergio Sommaruga. Foto: Alessandro Maradei<\/sub><\/p>\n\n\n\n

La Diaria<\/a><\/em>, 24-11-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 26-11-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El lunes 24 de noviembre, la central sindical uruguaya, el PIT-CNT, present\u00f3 en el Paraninfo de la Universidad de la Rep\u00fablica su proyecto de impuesto aplicable al 1% m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n con el objetivo de mitigar la pobreza infantil. En un Paraninfo repleto, el representante del Poder ejecutivo afirm\u00f3 que tanto el equipo econ\u00f3mico como el presidente Yamand\u00fa Orsi han dicho que la estrategia fiscal \u201cest\u00e1 plasmada\u201d en el proyecto de ley presupuestal, en el que \u201cclaramente este camino [del impuesto] no fue el que se opt\u00f3 para transitar\u201d.1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

El impuesto afectar\u00eda s\u00f3lo a aquellos que tienen un patrimonio personal por encima de un mill\u00f3n de d\u00f3lares. Pese a eso, la izquierda de gobierno, el Frente Amplio, mantiene su oposici\u00f3n. Alejandra Picco, del Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT, dijo que el impuesto \u201cno va a permitir erradicar la pobreza infantil\u201d, pero sostuvo que \u201cseguramente ser\u00e1 un aporte sustancial\u201d. Afirm\u00f3 que se trata de \u201cuna se\u00f1al pol\u00edtica bien importante\u201d. Pero el gobierno progresista mantiene el rechazo a la propuesta del movimiento sindical. El ministro de econom\u00eda del Frente Amplio, Gabriel Oddone, afirm\u00f3 el mes de agosto pasado que \u201cSer\u00eda extraordinariamente inconveniente para Uruguay avanzar en una iniciativa de este tipo<\/a>\u201d.<\/em> La respuesta de Sergio Sommaruga, miembro de la direcci\u00f3n del PIT-CNT, es clara: (tenemos que) \u201cdisputar la p\u00e9rdida de credibilidad. Cuando se pierde, lo que gana es el pensamiento oscuro, el autoritarismo, los alardes mesi\u00e1nicos de las extremas derechas\u201d, las \u201csociedades que est\u00e1n en una situaci\u00f3n de exclusi\u00f3n, de pobreza y optan -como t\u00fanel de salida- por la extrema derecha\u201d. \u201c\u00bfEso qu\u00e9 es? Una p\u00e9rdida de credibilidad y expectativa\u201d<\/p>\n\n\n\n

Ante la pol\u00edtica de gesti\u00f3n del capital del gobierno progresista, \u201cel descontento se sigue manifestando<\/a><\/em>\u201d. (Correspondencia de Prensa)<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Propuesta del PIT-CNT prev\u00e9 dos procesos: \u201cgenerar acumulaci\u00f3n para erradicar la pobreza en NNA (Mujeres con Ni\u00f1os y Ni\u00f1as Adolescentes) y disputar la p\u00e9rdida de credibilidad\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sergio Sommaruga, dirigente de la central sindical, dijo que \u201cel 99% de las personas no va a pagar el impuesto\u201d y \u201cno castiga a la actividad productiva\u201d porque \u201cel patrimonio relacionado a la actividad productiva queda eximido\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Recientemente se reactiv\u00f3 el debate para gravar al 1% m\u00e1s rico de Uruguay y este lunes el PIT-CNT presentar\u00e1 en el Paraninfo de la Universidad de la Rep\u00fablica (Udelar) la propuesta para la \u201ccreaci\u00f3n de una sobretasa al Impuesto al Patrimonio de las Personas F\u00edsicas (IPPF)\u201d<\/a><\/em>. Tambi\u00e9n este lunes, la diaria Radio<\/em> recibi\u00f3 a Sergio Sommaruga, dirigente de la central sindical, quien identific\u00f3 que se trata de \u201cun moj\u00f3n en un proceso donde se conjuga la indignaci\u00f3n moral por la situaci\u00f3n de exclusi\u00f3n social y todo lo que eso conlleva en la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable (…) con la esperanza y la expectativa, un elemento simb\u00f3lico fundamental\u201d, as\u00ed como representa \u201cuna revitalizaci\u00f3n de la discusi\u00f3n en t\u00e9rminos de cu\u00e1les son los medios t\u00e9cnicos y concretos para hacer esos procesos de cambio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El documento presenta \u201cuna propuesta integral que tiene fundamentos conceptuales, dise\u00f1o tributario y un marco de valoraciones normativas acerca de la posibilidad de transformarlo en una acci\u00f3n concreta, redistributiva, cobrando un 1% a los sectores que m\u00e1s concentran riqueza en Uruguay\u201d. A su vez, luego de su presentaci\u00f3n, \u201cse abre una nueva etapa\u201d vinculada al debate con las instituciones y organizaciones sociales, as\u00ed como \u201cuna etapa de debate pedag\u00f3gico, popular y social con nuestro propio pueblo a trav\u00e9s de un proceso que se va a desarrollar durante todo el a\u00f1o que viene de asambleas ciudadanas y barriales por todo el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El documento prev\u00e9 crear una \u201cfigura impositiva acoplada al actual IPPF (Impuesto al Patrimonio de Persona F\u00edsicas), denominada \u2018sobretasa del IPPF\u2019\u201d y que lo recaudado vaya a un fondo \u201ccon caracter\u00edsticas definidas por el Consejo Nacional de Pol\u00edticas Sociales en consulta con el Consejo Nacional Consultivo Honorario de los Derechos de la Ni\u00f1ez y la Adolescencia\u201d. Seg\u00fan explic\u00f3 Sommaruga, \u201chay una enorme desconfianza de la ciudadan\u00eda con respecto a qu\u00e9 va a pasar con la recaudaci\u00f3n de impuestos y qu\u00e9 va a pasar con esta plata\u201d, algo que tambi\u00e9n ocurre \u201cen general\u201d y representa \u201cun d\u00e9ficit en la construcci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Valor\u00f3 que muchas veces \u201cel sistema pol\u00edtico est\u00e1 discutiendo la pirotecnia\u201d, que \u201csiempre es atractiva y seduce\u201d, pero \u201cno deja de ser ef\u00edmero y un efecto visual\u201d. \u201cPara que la propuesta sea cre\u00edble, tenemos que generar un compromiso potente de que la plata va para donde tiene que ir y para eso hay que generar herramientas espec\u00edficas\u201d, acot\u00f3. As\u00ed, respecto a la manera tradicional de administrar impuestos, opin\u00f3 que \u201cser\u00eda un cercenamiento de esa discrecionalidad\u201d para \u201cgarantizar que los fondos vayan exclusivamente para un plan integral de erradicaci\u00f3n de la pobreza en infancias y adolescencias\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, como segunda precisi\u00f3n, aclar\u00f3 que \u201cno es un dispositivo cerrado\u201d y \u201cel dise\u00f1o, la configuraci\u00f3n y el armado de ese dispositivo institucional para garantizar a la ciudadan\u00eda que la plata que se recaude va a ir exclusivamente para el fin mencionado, lo va a hacer el sistema pol\u00edtico\u201d. \u201cSer\u00eda muy importante que haya una jefatura pol\u00edtica bien clara y una responsabilidad individual; (…) Podr\u00eda ser cualquier persona, pero creo que tiene que haber alguien que d\u00e9 la cara\u201d, defini\u00f3. Tambi\u00e9n \u201cestar\u00eda muy bueno\u201d que, \u201cas\u00ed como existe un comisionado para las c\u00e1rceles, exista uno para controlar a d\u00f3nde van estos fondos, c\u00f3mo se ejecutan y su eficiencia\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTenemos que dar los dos procesos en simult\u00e1neo: el f\u00e1ctico de generar acumulaci\u00f3n para erradicar la pobreza en las infancias y las adolescencias; y disputar la p\u00e9rdida de credibilidad. Cuando se pierde, lo que gana es el pensamiento oscuro, el autoritarismo, los alardes mesi\u00e1nicos de las extremas derechas\u201d, condens\u00f3. Dijo que lo ve \u201cen la regi\u00f3n\u201d y detecta en \u201csociedades que est\u00e1n en una situaci\u00f3n de exclusi\u00f3n, de pobreza y optan -como t\u00fanel de salida- por la extrema derecha\u201d. \u201c\u00bfEso qu\u00e9 es? Una p\u00e9rdida de credibilidad y expectativa\u201d, defini\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El documento tambi\u00e9n establece un m\u00ednimo no imponible que ser\u00eda de un mill\u00f3n de d\u00f3lares. Sommaruga dijo que \u201chay un consenso a nivel internacional de que es la frontera en t\u00e9rminos de acumulaci\u00f3n que te hace ser rico\u201d, pero precis\u00f3 que las personas que tengan menos de esa cifra \u201cest\u00e1n eximidos y siguen pagando lo que pagan hasta ahora\u201d. \u201cEn la propuesta que se va a dar a conocer hoy hacemos un men\u00fa de opciones con distintas franjas de aporte progresivo que va de 0,5% hasta un 1,5% en funci\u00f3n del acumulado que haya luego del m\u00ednimo no imponible\u201d, adelant\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Una segunda etapa es avanzar \u201cen una revisi\u00f3n integral del sistema tributario actual, que dote de una mayor capacidad redistributiva\u201d. Para Sommaruga, es \u201cun camino complejo el que tiene que recorrer Uruguay para ir hacia la justicia social\u201d y se\u00f1al\u00f3 que, en ese tr\u00e1nsito, un componente es \u201cla modernizaci\u00f3n del esquema tributario uruguayo\u201d. Detect\u00f3 un problema \u201cde equidad vertical\u201d, ya que \u201clos que m\u00e1s tienen son los que menos pagan, y los que menos tienen son los que m\u00e1s pagan, fundamentalmente a partir del IVA\u201d. \u201cLos m\u00e1s pobres consumen todo lo que ingresan y pagan un impuesto por eso; mientras los m\u00e1s ricos consumen una \u00ednfima parte de lo que les ingresa y terminan colaborando muy poco respecto a sus posibilidades\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEsta propuesta, que para nosotros es potente (…), no es suficiente para resolver los problemas que tiene el Uruguay\u201d. En sus palabras, \u201cen los pa\u00edses que tienen m\u00e1s desarrollo en t\u00e9rminos de generar condiciones de bienestar, el aporte de la ciudadan\u00eda al bien com\u00fan para el financiamiento de las pol\u00edticas p\u00fablicas est\u00e1 en torno al 40%; es necesario dar un debate ideol\u00f3gico de que los impuestos no son mala palabra\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos que m\u00e1s tienen, tienen que pagar m\u00e1s porque la sociedad se nos desintegra\u201d, evalu\u00f3, al tiempo que detect\u00f3 que los sectores m\u00e1s pudientes se est\u00e1n \u201caislando\u201d en \u201cbarrios privados, autos de \u00e9lite, instituciones de educaci\u00f3n y de salud de \u00e9lite\u201d como respuesta, en \u201cuna especie de jaula de oro en donde los sectores m\u00e1s ricos se encierran para vivir en una atm\u00f3sfera de privilegios al margen de lo que le est\u00e1 pasando al resto de la sociedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Precisiones respecto a la propuesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sommaruga consign\u00f3 que \u201cno es un nuevo impuesto, sino la modificaci\u00f3n de uno existente que tiene 50 a\u00f1os\u201d y su origen estuvo vinculado al Partido Nacional (PN): \u201cYo no parto de la base de que necesariamente el PN se tenga que oponer; hay que interpelar al PN y sus votantes que no quieren pobreza infantil tienen que interpelar a su partido y dirigentes\u201d, acot\u00f3 sobre las filas blancas.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, precis\u00f3 que \u201cno hay aumento de la presi\u00f3n tributaria\u201d porque \u201cel 99% de las personas en Uruguay no va a pagar el impuesto\u201d, cifra que asciende al 100% entre \u201cpersonas que viven de ingreso fijo\u201d: \u201cEsta sobretasa la paga exclusivamente un sector que es el m\u00e1s rico y concentra la misma cantidad de ingresos mensuales que el 50% m\u00e1s pobre\u201d, identific\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, dijo que \u201cno castiga a la actividad productiva\u201d porque \u201cla sobretasa se aplica al patrimonio de la persona f\u00edsica y el patrimonio relacionado con la actividad productiva queda eximido de pago\u201d. \u201cEs m\u00e1s, hay estudios que indican que un gravamen de este tipo estimula la inversi\u00f3n. Si vos ten\u00e9s un mill\u00f3n, dos millones o diez millones de d\u00f3lares en el banco, sab\u00e9s que vas a tener que pagar por eso, pero si lo invert\u00eds en actividad productiva, no; por lo que ten\u00e9s un aliciente para invertir en producci\u00f3n\u201d, mencion\u00f3 al respecto.<\/p>\n\n\n\n

Sommaruga dijo que \u201chace 30 a\u00f1os que Uruguay no puede romper el techo de cristal de tener el doble de pobreza infantil que de pobreza adulta\u201d. En base a lo anterior, problematiz\u00f3 si revertir la situaci\u00f3n \u201cno es un problema estrat\u00e9gico\u201d y se\u00f1al\u00f3 que \u201clo que hemos hecho durante estos 30 a\u00f1os funcion\u00f3 mal\u201d. En su visi\u00f3n, \u201cla pobreza infantil condiciona el ejercicio de derechos y las trayectorias educativas\u201d: \u201cUno puede sacar la conclusi\u00f3n fascista de que los pobres son bobos y no pueden aprender; o la decisi\u00f3n interpelante de que estamos condenando, producto de decisiones pol\u00edticas, econ\u00f3micas y sociales, a las familias en situaci\u00f3n de mayor pobreza y exclusi\u00f3n social a repetir ese ciclo\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCuando me dicen \u2018no podemos hacer estas cosas porque los inversores se van\u2019, la pregunta es qui\u00e9n manda. \u00bfManda la gente, con su conciencia y su voto soberano, o un pu\u00f1ado de ultra ricos que cada vez son m\u00e1s due\u00f1os de todo?\u201d, dijo en l\u00ednea con lo anterior y en referencia a los dichos del ministro de Econom\u00eda Gabriel Oddone quien expres\u00f3 a fines de agosto<\/a><\/em> que \u201ceste no es el momento ni est\u00e1n dadas las condiciones\u201d y que \u201cser\u00eda extraordinariamente inconveniente para Uruguay avanzar en una iniciativa de este tipo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCuando le ped\u00eds a los m\u00e1s ricos que aporten un 1%, parece que el pa\u00eds se cae\u201d y se\u00f1al\u00f3 que \u201ccada vez que pon\u00e9s en discusi\u00f3n los privilegios, no se puede\u201d, cuestion\u00f3 Sommaruga.<\/p>\n\n\n\n

-V\u00e9ase: Oddone sobre el impuesto a los ricos: \u201cSer\u00eda extraordinariamente inconveniente avanzar en una iniciativa de este tipo\u201d<\/a><\/em> y tambi\u00e9n S\u00ed, hablemos del 1% de los m\u00e1s ricos<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Nota<\/strong><\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los sectores m\u00e1s pudientes se est\u00e1n \u201caislando\u201d en \u201cbarrios privados, autos de \u00e9lite, instituciones de educaci\u00f3n y de salud de \u00e9lite\u201d como respuesta, en \u201cuna especie de jaula de oro en donde los sectores m\u00e1s ricos se encierran para vivir en una atm\u00f3sfera de privilegios al margen de lo que le est\u00e1 pasando al resto de la sociedad\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":50737,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,703604828,703604864,703604915,703604933,703604829,703605071],"class_list":["post-50731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-america-latina","tag-frente-amplio","tag-izquierda","tag-ninos","tag-pobreza","tag-progresismo","tag-sindicatos","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-dcf","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Uruguay26112025-e1764186393778.jpg?fit=1200%2C610&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50731"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50738,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50731\/revisions\/50738"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}