{"id":49513,"date":"2025-09-14T18:07:45","date_gmt":"2025-09-14T16:07:45","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=49513"},"modified":"2025-09-14T18:07:45","modified_gmt":"2025-09-14T16:07:45","slug":"nepal-la-izquierda-democratica-frente-al-estallido-sankha-subhra-biswas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=49513","title":{"rendered":"Nepal – La izquierda democr\u00e1tica frente al estallido. [Sankha Subhra Biswas]"},"content":{"rendered":"\n

La izquierda democr\u00e1tica frente al estallido en Nepal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nueva Sociedad<\/a><\/em>, septiembre 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 14-9-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La insurrecci\u00f3n popular nepal\u00ed es producto de una sucesi\u00f3n de crisis y de un creciente rechazo a la elite pol\u00edtica. Las promesas de diversas facciones comunistas, que gobernaron el pa\u00eds tras la ca\u00edda de la monarqu\u00eda, fueron frustradas una y otra vez, mientras la corrupci\u00f3n y el autoritarismo se volv\u00edan moneda corriente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde 2022, una ola de movimientos originada en Sri Lanka se ha extendido por todo el sur de Asia. En Bangladesh, el movimiento contra el sistema de cuotas 1<\/a><\/sup> desencaden\u00f3 amplias protestas en 2024, que el gobierno de la primera ministra Sheikh Hasina intent\u00f3 desarticular con una fuerte represi\u00f3n. En respuesta, personas de diversos sectores sociales salieron a las calles. A medida que crec\u00edan los llamados a un levantamiento contra el gobierno, Hasina se vio obligada a huir del pa\u00eds, pese a sus esfuerzos por sofocar el movimiento popular.<\/p>\n\n\n\n

Esta ola de protestas ha llegado ahora al vecino Nepal. En el plano pol\u00edtico, fuerzas de izquierda y de derecha de dentro y fuera del pa\u00eds han ofrecido interpretaciones diferentes de la situaci\u00f3n. Sin embargo, sectores de ambos bandos atribuyen el movimiento de masas en Nepal a la influencia del imperialismo estadounidense (es el caso, en la derecha, de la extremista Asociaci\u00f3n de Voluntarios Nacionales de la India, RSS). Aunque actualmente no existen pruebas concretas de una participaci\u00f3n directa de Estados Unidos, ser\u00eda prematuro descartar por completo alguna posible injerencia encubierta. Pero podemos afirmar con fundamento que el levantamiento de Nepal no tiene como causa principal una conspiraci\u00f3n imperialista. M\u00e1s bien, fue impulsado por el creciente descontento de los nepal\u00edes corrientes, que se ha venido acumulando durante casi dos d\u00e9cadas debido a las maniobras pol\u00edticas a sus expensas. La reciente prohibici\u00f3n de las redes sociales actu\u00f3 como catalizador. De manera similar a las protestas contra las cuotas en Bangladesh, que reflejaban un profundo malestar popular, el acto antidemocr\u00e1tico de cerrar las redes sociales en Nepal pudo haber sido el punto de quiebre que derrumb\u00f3 a un gobierno impopular.<\/p>\n\n\n\n

Tras d\u00e9cadas de lucha sangrienta, el establecimiento de la democracia en Nepal en 2008 marc\u00f3 un hito hist\u00f3rico. En un momento en que los partidos comunistas de todo el mundo estaban en retroceso o hab\u00edan desaparecido, la toma del poder estatal por un liderazgo comunista encendi\u00f3 nuevas esperanzas para la izquierda. Una insurrecci\u00f3n masiva derroc\u00f3 al r\u00e9gimen existente y gener\u00f3 elevadas expectativas en relaci\u00f3n con el nuevo gobierno. Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os, los tres principales partidos pol\u00edticos de Nepal -el Congreso Nepal\u00ed (centroizquierda), el Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado) y el Partido Comunista (Centro Mao\u00edsta)- han estado inmersos en un \u00abjuego de la silla\u00bb por el poder. Esta pugna estuvo lejos de aportar mejoras significativas en la vida diaria de los nepal\u00edes de a pie.<\/p>\n\n\n\n

Pero antes de profundizar en este tema, es esencial repasar brevemente la historia del movimiento antimon\u00e1rquico en Nepal, ya que comprender este proceso es crucial para contextualizar la actual ola de protestas.<\/p>\n\n\n\n

El movimiento antimon\u00e1rquico (2001\u20132008)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En junio de 2001, una tr\u00e1gica masacre tuvo lugar en el palacio real de Nepal, que result\u00f3 en la muerte del rey Birendra, la reina Aishwarya, el heredero Dipendra y casi toda la familia real. 2<\/a><\/sup> Tras este hecho, Gyanendra Shah fue entronizado como nuevo monarca. Sin embargo, r\u00e1pidamente su reinado provoc\u00f3 un amplio descontento popular. En febrero de 2005, Gyanendra disolvi\u00f3 el Parlamento y asumi\u00f3 las funciones del Poder Ejecutivo. Se declar\u00f3 el estado de emergencia, se censuraron los peri\u00f3dicos y los partidos pol\u00edticos fueron pr\u00e1cticamente prohibidos. Los medios internacionales calificaron estas acciones como un paso hacia el autoritarismo.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, los partidos pol\u00edticos y la guerrilla mao\u00edsta firmaron en Nueva Delhi, en 2005, el significativo \u00abAcuerdo de 12 puntos\u00bb, cuyo objetivo principal era derrocar a la monarqu\u00eda y establecer un r\u00e9gimen democr\u00e1tico. En abril de 2006, comenz\u00f3 el Movimiento Popular de Abril (o Jana Andolan II). Durante 19 d\u00edas consecutivos, millones de nepal\u00edes desafiaron los toques de queda y salieron a las calles. Trabajadores, estudiantes, mujeres y campesinos participaron en este movimiento. Ante la creciente presi\u00f3n, Gyanendra se vio obligado a reinstaurar el Parlamento, lo que marc\u00f3 el principio del fin de la monarqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

En diciembre de 2007, el Parlamento interino aprob\u00f3 oficialmente una resoluci\u00f3n para abolir la monarqu\u00eda, sentando las bases para declarar a Nepal una rep\u00fablica democr\u00e1tica. Los medios internacionales informaron: \u00abLos legisladores aprobaron formalmente (\u2026) abolir la monarqu\u00eda de siglos de antig\u00fcedad y declarar al pa\u00eds una rep\u00fablica\u00bb. El 10 de abril de 2008 se celebraron elecciones para la Asamblea Constituyente, en las que los mao\u00edstas obtuvieron la mayor\u00eda de los esca\u00f1os. Tras las elecciones, anunciaron que la monarqu\u00eda dejaba de existir.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, el 28 de mayo de 2008, durante la primera reuni\u00f3n de la Asamblea Constituyente, se llev\u00f3 a cabo una votaci\u00f3n que puso fin oficialmente a la monarqu\u00eda en Nepal. 560 asamble\u00edstas votaron a favor, mientras que solo cuatro se opusieron. En consecuencia, Nepal fue declarado rep\u00fablica democr\u00e1tica federal. Ese mismo d\u00eda, la bandera real fue arriada del Palacio de Narayanhiti y se iz\u00f3 la bandera nacional de 1962; posteriormente, el palacio fue convertido en museo.<\/p>\n\n\n\n

Luchas faccionales e inestabilidad pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con Nepal convertido en una rep\u00fablica democr\u00e1tica federal, muchos esperaban que un gobierno estable y progresista pudiera hacer avanzar el pa\u00eds. Sin embargo, los gobiernos liderados por los comunistas nepal\u00edes han enfrentado diversos cuestionamientos sobre su ejercicio del poder, en medio de la inestabilidad y la fragmentaci\u00f3n, lo que result\u00f3 en una sucesi\u00f3n de aspiraciones incumplidas. Desde el inicio, los conflictos internos dentro de los partidos comunistas se hicieron cada vez m\u00e1s evidentes.<\/p>\n\n\n\n

El partido surgido de la rebeli\u00f3n armada mao\u00edsta hab\u00eda prometido impulsar la redacci\u00f3n de una nueva Constituci\u00f3n al llegar al poder por la v\u00eda electoral; sin embargo, en la pr\u00e1ctica, utiliz\u00f3 el Parlamento y el gobierno para consolidar su autoridad. El liderazgo mao\u00edsta fue acusado de corrupci\u00f3n, nepotismo y control excesivo del aparato estatal. Los mao\u00edstas retrasaron sistem\u00e1ticamente el proceso de redacci\u00f3n de la Constituci\u00f3n, lo que aliment\u00f3 permanentes conflictos parlamentarios por el equilibrio de poder, y esto gener\u00f3 una creciente sensaci\u00f3n de incertidumbre en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

El mencionado Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado) era otra corriente pol\u00edtica poderosa en la pol\u00edtica nepal\u00ed. A veces se aliaba con los mao\u00edstas; otras veces se opon\u00eda a ellos. En 2018, ocurri\u00f3 un acontecimiento importante cuando el PC (MLU) y el Centro Mao\u00edsta se unieron para formar el Partido Comunista de Nepal. El entonces primer ministro K. P. Sharma Oli y el l\u00edder mao\u00edsta Prachanda llegaron al poder con un liderazgo conjunto. Muchas personas creyeron que esta unidad traer\u00eda estabilidad. Pero pronto se hicieron evidentes las tensiones internas. Oli fue acusado de intentar monopolizar el poder, debilitar las instituciones constitucionales y utilizar el sistema judicial y el Poder Ejecutivo en su propio beneficio. Tambi\u00e9n se lo acus\u00f3 de evadir al Parlamento mediante decisiones ejecutivas y de reprimir a los cr\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

En 2020, la crisis pol\u00edtica alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo cuando Oli anunci\u00f3 abruptamente la disoluci\u00f3n del Parlamento. Los opositores calificaron este acto no solo de inconstitucional, sino de abiertamente antidemocr\u00e1tico. Finalmente, la Corte Suprema reinstaur\u00f3 el Parlamento. Durante este periodo tumultuoso, estallaron grandes protestas en las calles, lo que erosion\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la confianza en el gobierno. La unidad del Partido Comunista de Nepal tambi\u00e9n fue ef\u00edmera. En 2021, el tribunal anul\u00f3 su existencia legal debido a errores de registro y conflictos internos no resueltos. En consecuencia, el Centro Mao\u00edsta y el PC (MLU) se dividieron nuevamente, lo que debilit\u00f3 la pol\u00edtica de izquierda y redujo su credibilidad ante la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Las pol\u00edticas del gobierno enfrentaron importantes cr\u00edticas, particularmente por varios esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n. Se lo acus\u00f3 de irregularidades en grandes proyectos de desarrollo, de otorgar beneficios financieros a l\u00edderes partidarios y de despilfarrar fondos p\u00fablicos. Los peri\u00f3dicos y organizaciones de la sociedad civil informaban constantemente que los l\u00edderes comunistas estaban explotando los recursos estatales para consolidar su poder en lugar de abordar los problemas de los ciudadanos. Un factor clave que contribuy\u00f3 a la erosi\u00f3n de la confianza p\u00fablica fue la evidente incompetencia y la d\u00e9bil gesti\u00f3n durante la pandemia. Servicios de salud inadecuados, una mala pol\u00edtica de adquisici\u00f3n de vacunas y corrupci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de ayuda enfurecieron a la poblaci\u00f3n durante la crisis provocada por el covid-19.<\/p>\n\n\n\n

Hubo tambi\u00e9n acusaciones por la represi\u00f3n de voces disidentes. Demandas contra periodistas cr\u00edticos, amenazas dirigidas a l\u00edderes de la sociedad civil y represiones policiales contra protestas socavaron significativamente la democracia nepal\u00ed. En 2019, Khem Thapaliya, editor del portal digital Jhaljhaliya<\/em>, y Sajjan Saud de Ijhjalco<\/em> fueron arrestados por supuestos v\u00ednculos con un grupo comunista rebelde. Adem\u00e1s, Deepak Pathak, miembro de la junta de Radio Nepal, fue detenido por criticar en redes sociales a un ex-primer ministro.<\/p>\n\n\n\n

En marzo de 2025, durante una manifestaci\u00f3n promon\u00e1rquica en Katmand\u00fa, la polic\u00eda utiliz\u00f3 la fuerza -incluidos gases lacrim\u00f3genos, balas de goma y ca\u00f1ones de agua-, lo que result\u00f3 en dos muertes, junto a otros episodios claramente antidemocr\u00e1ticos. Organizaciones de derechos humanos vienen acusando de forma constante al gobierno de usar la fuerza contra manifestantes pac\u00edficos. Adem\u00e1s, la incapacidad del gobierno para proteger los derechos de los grupos \u00e9tnicos minoritarios y de las comunidades dalit (la casta m\u00e1s baja en el mundo hind\u00fa) se hizo cada vez m\u00e1s evidente.<\/p>\n\n\n\n

Otra debilidad significativa del movimiento comunista en Nepal fue el faccionalismo interno. Oli, Prachanda y Madhav Nepal -quien m\u00e1s tarde lider\u00f3 el Partido Comunista de Nepal (Socialista Unificado), una escisi\u00f3n del PC (MLU)- utilizaron sus respectivos partidos para reforzar su influencia. Como consecuencia, hubo frecuentes cambios de gobierno. De 2008 a 2025, Nepal experiment\u00f3 m\u00e1s de una docena de cambios, en su mayor\u00eda con administraciones de izquierda o lideradas por la izquierda. Estos cambios no resultaron en un desarrollo consistente ni en avances democr\u00e1ticos para la poblaci\u00f3n. En cambio, los ciudadanos percib\u00edan a los l\u00edderes comunistas solo preocupados por las luchas de poder.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de los conflictos internos, la pol\u00edtica exterior tambi\u00e9n gener\u00f3 controversia. El gobierno ha tenido dificultades constantes para gestionar sus relaciones con la India, navegar la creciente influencia de China y lidiar con las presiones de donantes internacionales. Los cr\u00edticos argumentan que los gobiernos comunistas, en ocasiones, se han plegado a la influencia china y, en otras, a la presi\u00f3n india, lo que limita la capacidad de Nepal para tomar decisiones independientes. Esto aliment\u00f3 el apoyo a movimientos nacionalistas y grupos promon\u00e1rquicos.<\/p>\n\n\n\n

El principal fracaso del gobierno liderado por los comunistas ha sido su incapacidad de garantizar la estabilidad pol\u00edtica. El proceso de redacci\u00f3n de una nueva Constituci\u00f3n fue excesivamente largo, la implementaci\u00f3n de la nueva estructura de gobiernos provinciales result\u00f3 ineficaz y la desigualdad econ\u00f3mica fue ignorada. De esta forma, la ausencia de consensos entre partidos pol\u00edticos, junto con las continuas luchas por el poder, ha incrementado la frustraci\u00f3n p\u00fablica. Muchos analistas creen que el panorama pol\u00edtico de Nepal est\u00e1 atrapado en un patr\u00f3n c\u00edclico: los partidos de izquierda ascienden al poder, fracasan debido a la corrupci\u00f3n y la represi\u00f3n, y luego surge una nueva alianza, solo para que los mismos problemas reaparezcan una y otra vez.<\/p>\n\n\n\n

2022: un rapero en Katmand\u00fa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En las elecciones municipales de 2022 en Katmand\u00fa, el triunfo del candidato independiente Balen Shah marc\u00f3 un cambio importante en el panorama pol\u00edtico nepal\u00ed. Durante mucho tiempo, los partidos comunistas hab\u00edan mantenido un f\u00e9rreo control tanto en la pol\u00edtica de la capital como en el resto del pa\u00eds, de 30 millones de habitantes. Muchos cre\u00edan que el papel influyente del Partido Comunista de Nepal en las elecciones locales continuar\u00eda, incluso despu\u00e9s de su divisi\u00f3n. Sin embargo, la victoria de Shah desafi\u00f3 esta suposici\u00f3n y constituy\u00f3 una se\u00f1al de alerta temprana para el liderazgo comunista.<\/p>\n\n\n\n

Shah gan\u00f3 popularidad principalmente como rapero y figura cultural independiente, sin afiliaci\u00f3n partidaria. Se convirti\u00f3 en un s\u00edmbolo de protesta contra el sistema pol\u00edtico establecido. Cuando se present\u00f3 a las elecciones municipales de Katmand\u00fa, muchos consideraron su candidatura como un desaf\u00edo meramente simb\u00f3lico. Sin embargo, los resultados demostraron que los votantes no buscaban simplemente enviar un mensaje testimonial; lo eligieron como una forma de rechazar por completo el r\u00e9gimen existente.<\/p>\n\n\n\n

Los partidos comunistas no pudieron retener una posici\u00f3n central como Katmand\u00fa en esas elecciones. Sus candidatos no lograron ganarse la confianza de los votantes, pues el prolongado predominio pol\u00edtico, las acusaciones de corrupci\u00f3n, las divisiones internas y las luchas de poder hab\u00edan cansado a la gente. Shah supo canalizar esta frustraci\u00f3n en su campa\u00f1a: prometi\u00f3 una ciudad limpia, mejores servicios y una administraci\u00f3n responsable, lo que atrajo a los votantes.<\/p>\n\n\n\n

La victoria de Shah no solo abri\u00f3 nuevas puertas en el panorama pol\u00edtico nepal\u00ed, sino que tambi\u00e9n puso en evidencia las carencias de los partidos comunistas. Es evidente que su \u00e9xito no fue \u00fanicamente un triunfo de un outsider<\/em>; m\u00e1s bien, reflej\u00f3 la creciente desconfianza del p\u00fablico hacia las fuerzas pol\u00edticas establecidas. La fe en la pol\u00edtica de izquierda, que hab\u00eda sido evidente durante la ca\u00edda de la monarqu\u00eda en 2008, se desvaneci\u00f3 en esta elecci\u00f3n. La derrota del candidato comunista en una ciudad estrat\u00e9gica como Katmand\u00fa fue una clara se\u00f1al de sus debilidades organizativas.<\/p>\n\n\n\n

Tras 2022, el panorama pol\u00edtico y social de Nepal se volvi\u00f3 gradualmente m\u00e1s complejo. La victoria de Shah en Katmand\u00fa reflej\u00f3 la frustraci\u00f3n p\u00fablica; sin embargo, en los a\u00f1os siguientes, el gobierno central continu\u00f3 sumido en el lodazal de pol\u00edticas caducas en lugar de atender ese mensaje de las urnas. Como resultado de fallos administrativos, corrupci\u00f3n e inestabilidad pol\u00edtica, el sistema pol\u00edtico de Nepal entr\u00f3 en una profunda crisis.<\/p>\n\n\n\n

En 2022\u20132023, el desempleo juvenil (de 15 a 24 a\u00f1os) alcanz\u00f3 un 22,7%, un aumento significativo frente a 7,3% en el periodo 1995-1996. Paralelamente, el desempleo general se situ\u00f3 en 12,6%, frente a 11,4% de 2017-2018. En consecuencia, la frustraci\u00f3n entre los j\u00f3venes desempleados creci\u00f3, acompa\u00f1ada de una creciente desilusi\u00f3n hacia el gobierno.<\/p>\n\n\n\n

La desigualdad econ\u00f3mica ha seguido aumentando, con una brecha cada vez mayor entre \u00e1reas urbanas y rurales. En 2022-2023, la tasa de pobreza fue de 18,34% en zonas urbanas, frente a 24,66% en zonas rurales (calculada sobre la base de un gasto de 1,9 d\u00f3lares al d\u00eda en art\u00edculos de primera necesidad<\/a><\/em>). Las elites urbanas han monopolizado la mayor parte de la riqueza y los beneficios, dejando a la poblaci\u00f3n rural en el abandono. El sector agr\u00edcola ha entrado en crisis, lo que provoc\u00f3 una ca\u00edda en la productividad. <\/p>\n\n\n\n

Muchos j\u00f3venes han decidido migrar debido a la falta de oportunidades laborales dentro del pa\u00eds. Aunque las remesas de los trabajadores migrantes en cierta medida han mantenido a flote la econom\u00eda, no han logrado reducir la desigualdad econ\u00f3mica interna. Seg\u00fan el Banco Mundial, los ingresos del 10% m\u00e1s rico del pa\u00eds representan m\u00e1s de tres veces el del 40% m\u00e1s pobre<\/a><\/em>. 3<\/a><\/sup> Esto pone de relieve la considerable brecha de ingresos entre las clases altas y bajas.<\/p>\n\n\n\n

Movimiento de protesta en curso y situaci\u00f3n actual<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El actual movimiento de masas contra el gobierno en Nepal no surgi\u00f3 de manera espont\u00e1nea. Se desarroll\u00f3 como resultado de dos d\u00e9cadas de pol\u00edticas fracasadas de los partidos comunistas. Independientemente de las narrativas sobre el imperialismo estadounidense que puedan circular, la realidad es que el espacio democr\u00e1tico en Nepal se ha venido reduciendo. Durante mucho tiempo, la represi\u00f3n extrema, el fracaso en descentralizar el poder y el establecimiento de un sistema burocr\u00e1tico han fomentado un clima en el que el poder se percibe como fuerza bruta, haciendo inevitable el colapso del sistema.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que la derecha hind\u00fa puede inventar diversas historias para sugerir una conspiraci\u00f3n de Estados Unidos contra la India, es desalentador ver a gran parte de la izquierda pasar por alto la conciencia pol\u00edtica de la clase trabajadora. Es innegable que, en nombre de la democracia y la paz, Estados Unidos ha llevado a cabo invasiones imperialistas en numerosos pa\u00edses, incluidos Afganist\u00e1n e Iraq. Es deber de la izquierda solidarizarse con los pueblos de esas naciones, priorizando el internacionalismo. Sin embargo, esto no implica que toda lucha por la democracia deba descartarse como una conspiraci\u00f3n imperialista: tal desestimaci\u00f3n no hace m\u00e1s que exponer una arrogancia poco realista.<\/p>\n\n\n\n

Las demandas de pan y democracia no son mutuamente excluyentes; m\u00e1s bien, cuando la izquierda llega al poder, una de sus principales responsabilidades, adem\u00e1s abordar la desigualdad y el desempleo, es democratizar el sistema pol\u00edtico para garantizar que las voces de los m\u00e1s marginados sean escuchadas dentro de la administraci\u00f3n estatal. Si se intenta centralizar el poder social mediante la dictadura y el establecimiento de una clase burocr\u00e1tica, la rebeli\u00f3n popular es inevitable. Los resultados de tal rebeli\u00f3n probablemente ser\u00e1n aprovechados por las fuerzas mejor organizadas dentro del movimiento en ese momento, ya sean de derecha o de izquierda.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Nepal, un aspecto positivo es la presencia de diversas fuerzas de izquierda que est\u00e1n participando activamente en las calles y liderando segmentos de este movimiento. Si logran mantener el liderazgo, podr\u00e1n desafiar a la derecha y alcanzar la victoria. Adem\u00e1s, partidos como el Congreso Nepal\u00ed han rechazado la propuesta de establecer bases militares estadounidenses en Nepal<\/a><\/em>. Sigue siendo incierto hasta qu\u00e9 punto Estados Unidos podr\u00e1 aprovechar este movimiento para sostener su influencia en Asia. Sin embargo, si en la lucha por la democracia se pasan por alto las demandas de trabajadores y campesinos, y se ve a las personas \u00fanicamente como marionetas de \u00abfuerzas imperialistas\u00bb, se las reduce esencialmente a \u00abobjetos pasivos\u00bb manipulados por poderes externos.<\/p>\n\n\n\n

Es evidente que el sistema pol\u00edtico nepal\u00ed, junto con la sucesi\u00f3n de gobiernos de izquierda, no ha logrado satisfacer las expectativas de las masas trabajadoras. La promesa de reforma que comenz\u00f3 tras el fin de la monarqu\u00eda se ha degradado en un patr\u00f3n de imprevisibilidad, conflictos internos y descontento generalizado. Este fracaso ha erosionado la credibilidad de los l\u00edderes pol\u00edticos, permitiendo que movimientos sociales emergentes y organizaciones autogestionadas desaf\u00eden el dominio de las entidades pol\u00edticas tradicionales.<\/p>\n\n\n\n

Si bien es probable que se restablezca alg\u00fan tipo de estabilidad pol\u00edtica, la pregunta cr\u00edtica y a\u00fan sin resolver sigue siendo: \u00bfpuede la izquierda recuperar su posici\u00f3n? Hist\u00f3ricamente, cuando los procesos revolucionarios se estancan -fracasan en ir m\u00e1s all\u00e1 de reformas cosm\u00e9ticas y avanzar hacia un cambio social profundo-, esto suele tener repercusiones significativas para la clase trabajadora y los sectores desfavorecidos. En esos casos, los desenlaces suelen conducir no solo a la decepci\u00f3n, sino tambi\u00e9n al ascenso de alternativas reaccionarias, a la ca\u00edda de las fuerzas progresistas y al debilitamiento de los espacios democr\u00e1ticos que la revoluci\u00f3n buscaba crear.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, Nepal se encuentra en una encrucijada decisiva. La incapacidad de la izquierda para consolidar sus logros y transformar las aspiraciones de la revoluci\u00f3n en estructuras sostenibles de democracia y justicia social ha creado un vac\u00edo transitorio. Si fuerzas autocr\u00e1ticas u oportunistas llenan este vac\u00edo, los objetivos originales de la revoluci\u00f3n republicana de 2008 podr\u00edan enfrentar serias demoras y retrocesos. El problema de fondo no es si regresar\u00e1 la estabilidad -lo m\u00e1s probable es que eso ocurra-, sino bajo qu\u00e9 liderazgo se manifestar\u00e1 y qu\u00e9 forma tomar\u00e1 esa estabilidad. 4<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Para la izquierda, los desaf\u00edos son sustanciales. Para recuperar su credibilidad, debe establecer un marco organizativo integrado y someterse a una aut\u00e9ntica transformaci\u00f3n que conduzca a la rendici\u00f3n de cuentas, la inclusi\u00f3n y un verdadero proceso democr\u00e1tico. Sin este cambio, la revoluci\u00f3n republicana corre el riesgo de ser recordada cada vez m\u00e1s como una oportunidad perdida que gener\u00f3 un resentimiento duradero entre aquellos a quienes pretend\u00eda empoderar.<\/p>\n\n\n\n

-La versi\u00f3n original de este art\u00edculo, en ingl\u00e9s, se public\u00f3\u00a0en\u00a0Links\u00a0el 12\/9\/2025 con el t\u00edtulo \u00abNepal joins regional wave of revolt as popular anger at repression and inequality spreads across South Asia<\/a>\u00bb.\u00a0<\/em>Traducci\u00f3n: Pablo Stefanoni.<\/p>\n\n\n\n

Notas de Nueva Sociedad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La insurrecci\u00f3n popular nepal\u00ed es producto de una sucesi\u00f3n de crisis y de un creciente rechazo a la elite pol\u00edtica. Las promesas de diversas facciones comunistas, que gobernaron el pa\u00eds tras la ca\u00edda de la monarqu\u00eda, fueron frustradas una y otra vez, mientras la corrupci\u00f3n y el autoritarismo se volv\u00edan moneda corriente.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":49516,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[703609346],"tags":[17212,703604854,703610859],"class_list":{"0":"post-49513","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-nepal","8":"tag-america-latina","9":"tag-partido-comunista","10":"tag-partido-comunista-de-nepal","12":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Nepal14092025.jpg?fit=1058%2C565&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-cSB","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49513"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49520,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49513\/revisions\/49520"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}