{"id":49243,"date":"2025-08-28T11:14:39","date_gmt":"2025-08-28T09:14:39","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=49243"},"modified":"2025-08-28T11:14:39","modified_gmt":"2025-08-28T09:14:39","slug":"estados-unidos-el-cretinismo-parlamentario-de-la-oposicion-de-los-democratas-a-trump-lance-selfa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=49243","title":{"rendered":"Estados Unidos – El \u00abcretinismo parlamentario\u00bb de la oposici\u00f3n de los dem\u00f3cratas a Trump. [Lance Selfa]"},"content":{"rendered":"\n

Lance Selfa*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

International Socialism Project<\/a><\/em>, 27-8-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 28-8-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dos acontecimientos que tuvieron lugar con pocos d\u00edas de intervalo a principios de agosto reflejan la situaci\u00f3n de la oposici\u00f3n ante los ataques del presidente Trump contra los trabajadores y la democracia.<\/p>\n\n\n\n

El 1\u00ba de agosto, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito (supuestamente el m\u00e1s liberal de Estados Unidos) confirm\u00f3 la orden ejecutiva de Trump de marzo que, utilizando el pretexto de la \u00abseguridad nacional\u00bb, anulaba los convenios colectivos de muchas agencias del Gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n

En pocos d\u00edas, las agencias del gobierno federal -sobre todo el Departamento de Asuntos de los Veteranos<\/a><\/em>– anularon los convenios colectivos.<\/p>\n\n\n\n

El segundo acontecimiento destacable se produjo pocos d\u00edas despu\u00e9s de la sentencia judicial contraria a los sindicatos. Todos los dem\u00f3cratas de la legislatura de Texas abandonaron el estado para que el gobernador de Texas, Greg Abbott, y sus secuaces republicanos en la legislatura no obtuvieran el qu\u00f3rum legislativo necesario para aplicar una manipulaci\u00f3n electoral que reducir\u00eda el n\u00famero de congresistas dem\u00f3cratas de los 13 actuales a ocho. Esta medida dejar\u00eda a la delegaci\u00f3n de Texas en el Congreso con casi un 80 % de republicanos en un estado en el que Trump obtuvo el 56 % de los votos en 2024.<\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de los liberales y dem\u00f3cratas vieron con indiferencia la represi\u00f3n sindical sancionada por los tribunales, si es que se percataron de ella. Pero la amenaza de perder esca\u00f1os en el Congreso hizo que los dem\u00f3cratas se pusieran en pie de guerra.<\/p>\n\n\n\n

El gobernador de California, Gavin Newsom, se comprometi\u00f3 a pedirles a los votantes de California que votaran en un refer\u00e9ndum para otorgar a la legislatura de California el poder de modificar los l\u00edmites de los distritos electorales y obtener as\u00ed al menos cinco, y hasta nueve, nuevos distritos favorables a los dem\u00f3cratas. Newsom provoc\u00f3 el entusiasmo de los partidarios dem\u00f3cratas, que lo ve\u00edan como un pol\u00edtico dem\u00f3crata poco com\u00fan que le har\u00eda frente a Trump. Incluso el siempre cauteloso expresidente Barack Obama respald\u00f3 el plan de Newsom.  <\/p>\n\n\n\n

Aparte de los detalles de las batallas por la redistribuci\u00f3n de distritos que podr\u00edan tener lugar en varios estados antes de las elecciones de medio mandato de 2026, deber\u00edamos preguntarnos por qu\u00e9 los dem\u00f3cratas y muchos de sus seguidores liberales est\u00e1n tan preocupados por la cuesti\u00f3n del reparto de distritos electorales, pero se muestran pasivos ante la mayor\u00eda de las dem\u00e1s depredaciones del r\u00e9gimen de Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quiz\u00e1s no sea ninguna sorpresa que los pol\u00edticos est\u00e9n m\u00e1s preocupados por sus<\/em> propios puestos que por los puestos de trabajo y los derechos de sus electores y su base votante. Pero tambi\u00e9n es un indicio del grado en que la l\u00f3gica de lo que Karl Marx denomin\u00f3 \u00abcretinismo parlamentario\u00bb ha atrapado a gran parte de la oposici\u00f3n a Trump.<\/p>\n\n\n\n

La oposici\u00f3n liberal a Trump solo concibe derrotarlo a \u00e9l y al trumpismo en las urnas. Por lo tanto, cualquier cosa que pueda impedirlo es una cuesti\u00f3n existencial para ellos.<\/p>\n\n\n\n

Volviendo al ejemplo de los sindicatos, est\u00e1 claro que, aparte de los heroicos esfuerzos de un grupo a\u00fan reducido de militantes de la central sindical Federal Union Network, el movimiento sindical apenas ha respondido a la ofensiva antisindical de Trump. Las demandas presentadas y apoyadas por los dirigentes sindicales han frenado, pero no detenido, la determinaci\u00f3n de Trump de desmantelar la organizaci\u00f3n sindical de los trabajadores a nivel federal.<\/p>\n\n\n\n

En un movimiento sindical que a\u00fan cuenta con entre 14 y 16 millones de afiliados, incluyendo m\u00e1s de un mill\u00f3n que trabajan para el gobierno federal, hay un potencial para llevar adelante acciones de protesta masivas, incluyendo huelgas, trabajo a reglamento, ocupaciones, organizaci\u00f3n de los no organizados, d\u00edas de acci\u00f3n y otras movilizaciones, para galvanizar una oposici\u00f3n real a Trump. Pero para la mayor\u00eda de los dirigentes sindicales, esto ni siquiera forma parte de su esquema de pensamiento.<\/p>\n\n\n\n

Como dijo el veterano militante sindical y socialista Chris Townsend en una entrevista reciente<\/a><\/em>: \u00abHemos entrado en una etapa de nuestro movimiento sindical en la que el declive, la decadencia, el estancamiento y el liderazgo t\u00edmido han adquirido car\u00e1cter oficial\u00bb. El \u00abliderazgo\u00bb actual en muchos sindicatos es, en el mejor de los casos, una instancia administrativa: funcionarios que se ocupan cuidadosamente del declive, que mantienen el funcionamiento mientras nos empujan hacia el olvido. Hay ejemplos que contradicen esto, pero no muchos, seg\u00fan mi experiencia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La atrofia de la organizaci\u00f3n de los movimientos sociales y la lealtad refleja hacia los dem\u00f3cratas entre la mayor\u00eda de los l\u00edderes de las organizaciones no gubernamentales nos han llevado a esta situaci\u00f3n. A finales de la d\u00e9cada de 1980 y principios de la de 1990, el temor a que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos revocara la legalizaci\u00f3n del aborto provoc\u00f3 protestas de cientos de miles de personas en Washington. Esta movilizaci\u00f3n fren\u00f3 la mano del Tribunal Supremo, entonces, como ahora, con una mayor\u00eda nombrada por los republicanos.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Pero cuando la Corte Suprema revoc\u00f3 el dictamen Roe vs. Wade<\/em> en 2022, ning\u00fan grupo importante a favor del derecho al aborto convoc\u00f3 una manifestaci\u00f3n nacional, y las protestas quedaron en manos de grupos de activistas abnegados y con pocos recursos en diferentes localidades. El mensaje impl\u00edcito (y a menudo expl\u00edcito) de los grupos nacionales era que los defensores del derecho al aborto confiaran en el proceso electoral de los referendos estatales y en la elecci\u00f3n de dem\u00f3cratas para el Congreso y la Casa Blanca. Esto ocurri\u00f3 en una \u00e9poca en la que incluso los dem\u00f3cratas proabortistas ten\u00edan dificultades para articular promesas simples de aprobar una ley nacional sobre el derecho al aborto<\/a><\/em>, especialmente si ello requer\u00eda (como era casi seguro que ocurrir\u00eda) eliminar el obstruccionismo del Senado.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta del presidente nacional de la Federaci\u00f3n Estadounidense de Empleados Gubernamentales (AFGE, por sus siglas en ingl\u00e9s), Everett Kelley, a la decisi\u00f3n judicial antisindical demostr\u00f3 c\u00f3mo los l\u00edderes sindicales tambi\u00e9n son rehenes de las pr\u00e1cticas liberales del Partido Dem\u00f3crata:<\/p>\n\n\n\n

\u00abSin duda, vamos a luchar por nuestra existencia. Es muy inquietante y perturbador que el Noveno Circuito haya emitido el fallo que ha emitido. Creo que ning\u00fan presidente deber\u00eda tener una autoridad ilimitada, que no est\u00e9 sujeta a control\u00bb, declar\u00f3 Kelley a The Hill<\/a><\/em>. \u00abEsa es una de las razones por las que existen los sindicatos, para garantizar que haya controles y contrapesos dentro de las agencias\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Inconscientemente, Kelley se hace eco de la ret\u00f3rica de dem\u00f3cratas como el l\u00edder de la minor\u00eda del Senado Chuck Shumer (D-NY), quien apela regularmente al Congreso y a los tribunales para que respeten el antiguo sistema constitucional de \u00abcontroles y contrapesos\u00bb contra el aut\u00f3crata de la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n

En un ensayo titulado \u00abThe Dead End of Checks and Balances\u00bb<\/a><\/em> (El callej\u00f3n sin salida de los controles y contrapesos), la polit\u00f3loga Lisa L. Miller se\u00f1ala hasta qu\u00e9 punto la toma de poder autoritaria de Trump sigue el modelo de la Constituci\u00f3n estadounidense, que empodera a una minor\u00eda rica a expensas de las necesidades de la amplia mayor\u00eda de la clase trabajadora. Miller sostiene que los \u00abcontroles y contrapesos\u00bb que citan figuras como Schumer -el federalismo, los tribunales, la divisi\u00f3n del Congreso en dos c\u00e1maras- han servido hist\u00f3ricamente a los capitalistas y a los ricos para vetar iniciativas populares como el seguro m\u00e9dico nacional, en lugar de ayudar a la gente com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

Los per\u00edodos de reformas populares s\u00f3lo son posibles cuando los movimientos de masas obligan al sistema pol\u00edtico a romper las cadenas del \u00abequilibrio de poderes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Algunas de las secciones m\u00e1s militantes de los sindicatos lo entienden as\u00ed. Un art\u00edculo escrito conjuntamente por tres l\u00edderes de los sindicatos de docentes de Chicago y Los \u00c1ngeles defiende la reactivaci\u00f3n de la huelga general como parte de la estrategia sindical para derrotar el autoritarismo trumpista. Hasta aqu\u00ed todo bien. Pero est\u00e1 claro que ven el activismo sindical como una forma de resucitar al Partido Dem\u00f3crata a tiempo para las elecciones de 2026 y 2028<\/a><\/em>. Como se\u00f1ala el art\u00edculo, \u00ablas huelgas y el trabajo electoral se refuerzan mutuamente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Esto convierte su llamamiento a la militancia no en una ruptura audaz con el actual liderazgo sindical, sino en una reformulaci\u00f3n de la estrategia est\u00e1ndar \u00abdesde dentro y desde fuera\u00bb para reformar el Partido Dem\u00f3crata. Es decir, organizarse \u00abfuera\u00bb del Partido Dem\u00f3crata para presionar a favor de la reforma \u00abdesde dentro\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La larga historia de estos esfuerzos por reformar el Partido Dem\u00f3crata<\/a><\/em> ha servido principalmente para que los radicales y los militantes se adapten al statu quo de los dem\u00f3cratas, m\u00e1s que para empujar al partido hacia la izquierda. Lo vimos el a\u00f1o pasado cuando la representante Alexandria Ocasio Cortez y el senador Bernie Sanders, que se autodenominan socialistas democr\u00e1ticos, apostaron por Kamala Harris, pese a la pol\u00edtica favorable a las grandes empresas de Harris y de su apoyo a la guerra genocida de Israel en Gaza. (Por cierto, hay que destacar que el art\u00edculo de los tres dirigentes sindicales de la ense\u00f1anza y un profesor de estudios laborales, todos ellos autodenominados radicales y socialistas, no menciona Gaza).<\/p>\n\n\n\n

Es innegable que la izquierda y los movimientos sociales y sindicales se encuentran hoy en una situaci\u00f3n muy precaria, y los debates sobre c\u00f3mo luchar contra el autoritarismo trumpista ser\u00e1n cruciales. Pero las elecciones y los tribunales no los salvar\u00e1n, como lo se\u00f1al\u00f3 Townsend:<\/p>\n\n\n\n

\u00abLas elecciones de Nueva Jersey y Virginia del pr\u00f3ximo mes de noviembre pueden representar un impulso para el Partido Dem\u00f3crata, pero a Trump no le importa lo m\u00e1s m\u00ednimo. Es obvio que tiene la intenci\u00f3n de ampliar su guerra unilateral contra los trabajadores, y los tribunales se lo van a permitir. Este tipo gobierna como cualquier patr\u00f3n loco con el que se topan los sindicatos diariamente. Jefes que ignoran los convenios y act\u00faan de forma ilegal. Porque saben que es poco probable que te rebeles. Saben que el tiempo est\u00e1 de su lado, no del nuestro. Controlan la mayor\u00eda de los aspectos de la situaci\u00f3n. As\u00ed que, del mismo modo que ocurre en el contexto sindical, tenemos que reconsiderar todas nuestras posiciones, nuestras respuestas, nuestras t\u00e1cticas. Necesitamos dirigentes sindicales que planteen respuestas audaces, respuestas militantes, t\u00e1cticas que desaf\u00eden el sentido com\u00fan.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

*Lance Selfa<\/strong>, autor de The Democrats: A Critical History<\/a><\/em> (Haymarket, 2012) y editor de U.S. Politics in an Age of Uncertainty: Essays on a New Reality<\/em><\/a> (Haymarket, 2017).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es innegable que la izquierda y los movimientos sociales y sindicales se encuentran hoy en una situaci\u00f3n muy precaria, y los debates sobre c\u00f3mo luchar contra el autoritarismo trumpista ser\u00e1n cruciales. Pero las elecciones y los tribunales no los salvar\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":49245,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[68395,288368,337028],"tags":[],"class_list":{"0":"post-49243","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-estados-unidos","8":"category-izquierda","9":"category-sindicatos","11":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Estados-Unidos28082025.jpg?fit=1112%2C437&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-cOf","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49243"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49248,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49243\/revisions\/49248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}