{"id":4913,"date":"2018-07-09T11:27:00","date_gmt":"2018-07-09T14:27:00","guid":{"rendered":"http:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=4913"},"modified":"2018-07-09T11:27:04","modified_gmt":"2018-07-09T14:27:04","slug":"colombia-una-crisis-humanitaria-asesinatos-de-lideres-y-lideresas-sociales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=4913","title":{"rendered":"Colombia – Una crisis humanitaria: asesinatos de l\u00edderes y lideresas sociales"},"content":{"rendered":"

\u00a1L\u00edderes y lideresas sociales, no est\u00e1n solos!<\/strong><\/h3>\n

VerdadAbierta, 7-7-2018,\u00a0<\/strong>https:\/\/verdadabierta.com\/<\/a><\/strong><\/p>\n

As\u00ed transcurri\u00f3 la velat\u00f3n en las tres principales capitales de Colombia, convocada por la ciudadan\u00eda para repudiar y exigir que cese la violencia contra los l\u00edderes sociales y defensores de derechos humanos. En los 18 d\u00edas siguientes a las elecciones presidenciales entre 15 y 22\u00a0 de ellos fueron asesinados.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>https:\/\/verdadabierta.com\/lideres-y-lideresas-sociales-no-estan-solos\/<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Asesinatos de l\u00edderes sociales: una crisis humanitaria<\/strong><\/h3>\n

VerdadAbierta, 6-7-2018,\u00a0<\/strong>https:\/\/verdadabierta.com\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s las elecciones presidenciales m\u00e1s de una decena de defensores de derechos humanos han sido asesinados a lo largo y ancho del pa\u00eds. Organizaciones sociales le presentaron a la Comisi\u00f3n de Esclarecimiento de la Verdad un informe que arroja nuevas luces sobre este fen\u00f3meno, con el que, de paso, buscan que se concreten medidas de no repetici\u00f3n de esa violencia.<\/p>\n

La alegr\u00eda, la pasi\u00f3n y el optimismo que despertaron los jugadores de la Selecci\u00f3n Colombia de F\u00fatbol tras su participaci\u00f3n en el Mundial que se celebra en Rusia, se han ido transformando en repudio, incertidumbre y miedo, a ra\u00edz de las constantes noticias sobre asesinatos de l\u00edderes sociales en diferentes departamentos que se vienen anunciando en los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n

El buen desempe\u00f1o de los futbolistas criollos en el certamen orbital se convirti\u00f3 en un efecto placebo que alej\u00f3 a la mayor\u00eda de los colombianos de la cruel realidad que afrontan quienes se dieron a la tarea de defender los derechos de comunidades y apoyar la implementaci\u00f3n del acuerdo de paz al que lleg\u00f3 el gobierno nacional con la guerrilla de las Farc.<\/p>\n

Seg\u00fan la fuente consultada y dependiendo de la metodolog\u00eda que emplee para definir qui\u00e9n es un l\u00edder social o defensor de derechos humanos, en los \u00faltimos 18 d\u00edas fueron asesinados entre 15 y 22 activistas de esas causas. Y, lo peor de todo, es que ese nuevo estallido de violencia deton\u00f3 tras las pasadas elecciones presidenciales, celebradas el 17 de junio y en las que result\u00f3 ganador el candidato Iv\u00e1n Duque, con el apoyo de amplios sectores de derecha del pa\u00eds. (Leer m\u00e1s en: Asesinatos de l\u00edderes sociales: difieren las cifras, coinciden los contextos)<\/p>\n

Carlos Guevara, coordinador del Sistema de Informaci\u00f3n del Programa Somos Defensores, organizaci\u00f3n no gubernamental que desde 2002 documenta toda clase de agresiones contra defensores de derechos, llama la atenci\u00f3n de que antes y durante las elecciones legislativas y presidenciales, los asesinatos de l\u00edderes sociales mermaron y entraron en una zona valle, pero que nuevamente aumentaron dr\u00e1sticamente tras elegirse al pr\u00f3ximo mandatario de los colombianos.<\/p>\n

\u201cCreo que la situaci\u00f3n actual es un coletazo de las elecciones, hay que dejar de ver las cosas como una mera coincidencia. Nosotros somos muy conservadores en la forma en que sacamos nuestros informes y documentamos los casos registrados, pero hay que decir que tenemos una preocupaci\u00f3n muy profunda: hay casos que tienen relaci\u00f3n con las elecciones, con la opci\u00f3n pol\u00edtica que tomaron esos l\u00edderes; tambi\u00e9n hay casos que tienen relaci\u00f3n con el acuerdo de paz en los puntos de finalizaci\u00f3n del conflicto, sustituci\u00f3n de cultivos il\u00edcitos y acceso a tierras\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n

Hasta marzo pasado, esa organizaci\u00f3n hab\u00eda documentado el asesinato de 46 l\u00edderes sociales y para principios de junio estaba confirmando 19 m\u00e1s, con lo que su listado asesinados en 2018 era de 65; sin embargo, tras los hechos ocurridos luego de las elecciones presidenciales, esa cifra ronda 80 posibles casos de homicidios.<\/p>\n

Lo anterior representa un dram\u00e1tico aumento, pues en los primeros semestres de 2016 y 2017, fueron asesinados 35 y 51, respectivamente. Por ello, Guevara no vacila en se\u00f1alar que, si se corroboran los liderazgos de los m\u00e1s de 80 casos que est\u00e1n verificando, ocurridos en los seis primeros meses de este a\u00f1o, \u201cestamos en una crisis humanitaria: no se puede nombrar de otra manera\u201d.<\/p>\n

Y esa cresta de violencia est\u00e1 involucrando a nuevos sectores sociales: entre ellos est\u00e1n cuatro integrantes de la campa\u00f1a Colombia Humana, con la que Gustavo Petro, dirigente de izquierda que perdi\u00f3 en la segunda vuelta presidencial con Iv\u00e1n Duque, candidato del Centro Democr\u00e1tico, partido que se ha opuesto fuertemente a la manera c\u00f3mo se desarroll\u00f3 el proceso de paz, han sido asesinados. (Leer m\u00e1s en: Las tareas en construcci\u00f3n de paz que enfrentar\u00e1 el presidente electo Iv\u00e1n Duque)<\/p>\n

De acuerdo con los registros del Instituto de Estudios sobre Paz y Desarrollo (Indepaz), el matiz pol\u00edtico que empieza a tomar esa estela de muerte se materializa en los asesinatos de Evelia Francisca Atencia P\u00e9rez (21 de junio, Maicao, La Guajira); Gabriel Adolfo Correa Chavest\u00e1n (2 de julio, Buenos Aires, Cauca); Ana Mar\u00eda Cort\u00e9s Mena (4 de julio, C\u00e1ceres, Antioquia); y Margarita Estupi\u00f1\u00e1n (4 de julio, Tumaco, Nari\u00f1o).<\/p>\n

Seg\u00fan datos de ese instituto, entre el 19 de junio y el 4 de julio fueron asesinados 22 l\u00edderes sociales en los departamentos de Norte de Santander, Caquet\u00e1, La Guajira, Choc\u00f3, Antioquia, Cauca, C\u00f3rdoba, Atl\u00e1ntico, Nari\u00f1o, Tolima y Putumayo. Una caracterizaci\u00f3n de sus actividades arroja que algunos presid\u00edan juntas de Acci\u00f3n Comunal, eran sindicalistas, estaban vinculados al programa de sustituci\u00f3n de cultivos il\u00edcitos o hac\u00edan parte de procesos de reclamaci\u00f3n de restituci\u00f3n de tierras despojadas en medio del conflicto armado.<\/p>\n

Leonardo Gonz\u00e1lez, coordinador de investigaciones de Indepaz, se\u00f1ala que, enero, con 21 homicidios, era el punto m\u00e1s alto de los 123 casos que han documentado hasta la fecha, el cual fue superado por los 18 d\u00edas siguientes a las elecciones presidenciales: \u201cHay picos que tienen que ver con lo que est\u00e1 sucediendo pol\u00edticamente a nivel nacional como la elecci\u00f3n de Presidente, y picos que tienen que ver con la implementaci\u00f3n de los acuerdos de paz\u201d.<\/p>\n

Y agrega que los asesinatos ocurren por diferentes motivos: \u201cHay que ver qu\u00e9 estaban haciendo los l\u00edderes y cu\u00e1les eran sus luchas. La gran mayor\u00eda, el 83 por ciento, han sido asesinados por temas de defensa de territorios; el 81 por ciento pertenece a organizaciones comunitarias como Juntas de Acci\u00f3n Comunal y resguardos ind\u00edgenas. La implementaci\u00f3n del acuerdo de paz es una de las grandes confrontaciones porque hay intereses de personas y estructuras que no quieren que se den las propuestas\u201d.<\/p>\n

Lo parad\u00f3jico de esta situaci\u00f3n no es que ocurra en \u00e9poca poselectoral, sino que aumente a pesar de las constantes denuncias de organizaciones locales e internacionales. La crisis humanitaria, como la nombran determinados sectores es de tal magnitud, que Naciones Unidas (ONU) convoc\u00f3 a los entonces candidatos presidenciales para que firmaran un pacto para incluyeran en sus planes de gobierno una pol\u00edtica p\u00fablica para garantizar los derechos humanos. (Leer m\u00e1s en: Los retos de Iv\u00e1n Duque para cumplir con el Pacto Social por los Derechos Humanos)<\/p>\n

Sin embargo, entre tanta denuncia, numerosos informes y pol\u00edticas que se han desarrollado en el marco de la implementaci\u00f3n del Acuerdo Final para ponerle fin a esa ola de violencia, como la creaci\u00f3n del Cuerpo \u00c9lite de la Polic\u00eda y una unidad especial investigativa de la Fiscal\u00eda, sumado a decretos para que la Defensor\u00eda del Pueblo emita directamente alertas tempranas o se cree un programa de protecci\u00f3n de comunidades, el desangre de l\u00edderes sociales no tiene fin.<\/p>\n

Por medio del Decreto 2124 de 2017, la Defensor\u00eda emiti\u00f3 el pasado 1 de marzo una alerta temprana en la que document\u00f3 282 asesinatos ocurridos desde enero de 2016. Sin embargo, al 30 de junio, su consolidado aument\u00f3 a 311, siendo los departamentos de Cauca, Antioquia, Norte de Santander, Nari\u00f1o y Choc\u00f3 los m\u00e1s afectados.<\/p>\n

Ante esta situaci\u00f3n, la ONU emiti\u00f3 ayer un comunicado a trav\u00e9s del cual inst\u00f3 al Estado colombiano \u201ca reforzar las medidas de prevenci\u00f3n, protecci\u00f3n e investigaci\u00f3n para garantizar el derecho a la vida y la integridad de las y los colombianos en todos los rincones del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

Defender la vida<\/strong><\/h3>\n

Bajo ese t\u00edtulo, el Colectivo de Abogados Jos\u00e9 Alvear Restrepo (Cajar), la Comisi\u00f3n Intereclesial de Justicia y Paz, la Corporaci\u00f3n Jur\u00eddica Yira Castro, el Programa Somos Defensores, el Grupo Interdisciplinario de Derechos Humanos y el Centro Europeo de Derechos Humanos, le entregaron a la Comisi\u00f3n de Esclarecimiento de la Verdad (CEV) un informe de 101 p\u00e1ginas sobre patrones de agresi\u00f3n a defensores de derechos humanos. (Leer m\u00e1s en: Arranca formalmente la Comisi\u00f3n de la Verdad)<\/p>\n

Entre todos los informes, investigaciones y alertas que hasta el momento se han presentado sobre la grave situaci\u00f3n de l\u00edderes sociales, \u00e9ste destaca por su planteamiento de hacer distinci\u00f3n entre los asesinatos ocurridos en el marco del conflicto armado y en lo que denomina como \u201cviolencia sociopol\u00edtica\u201d.<\/p>\n

Esta investigaci\u00f3n document\u00f3 el contexto sobre la situaci\u00f3n de violencia contra los defensores de derechos entre 2002 y 2015, identific\u00f3 cinco patrones de agresi\u00f3n contra estas personas por parte de agentes del Estado y detall\u00f3 diez casos de l\u00edderes que perdieron la vida en los \u00faltimos 13 a\u00f1os por razones de su lucha social.<\/p>\n

Los patrones que identificaron esas organizaciones sociales a trav\u00e9s de la decena de casos que document\u00f3 a profundidad est\u00e1n bajo \u201cun fen\u00f3meno m\u00e1s amplio que el conflicto armado y al que se ha denominado violencia sociopol\u00edtica, ejercida con el objeto de imponer o conservar un determinado modelo social, pol\u00edtico y econ\u00f3mico\u201d.<\/p>\n

Por esa raz\u00f3n, en aras de cumplir su mandato fundacional de establecer las causas y las maneras como se desarroll\u00f3 la violencia al rededor del conflicto armado, para facilitar la reconciliaci\u00f3n y propender la no repetici\u00f3n de ella, el informe busca que la CEV tenga en cuenta la noci\u00f3n de violencia sociopol\u00edtica y no analice todos los homicidios de l\u00edderes sociales bajo el prisma del conflicto armado.<\/p>\n

\u201cEl ejercicio anal\u00edtico que proponemos a la CEV, teniendo en cuenta la amplitud de su mandato, consiste en reconocer la diferenciaci\u00f3n que existe entre los hechos de violencia que ocurrieron en el desarrollo de las hostilidades militares y de las infracciones al DIH que en el marco de este se cometieron, respecto de aquellos que, si bien ocurrieron en el periodo conocido como el conflicto, no tienen una relaci\u00f3n de causalidad con el mismo, y por el contrario, hacen parte de un ataque unilateral de agentes estatales en contra de sectores determinados. Por tal motivo, lo que proponemos es que adem\u00e1s del fen\u00f3meno del conflicto se incluya tambi\u00e9n los hechos de violencia sociopol\u00edtica y se establezcan criterios de diferenciaci\u00f3n, caso a caso, entre estas dos modalidades de violencia\u201d, plantea el documento.<\/p>\n

Sebasti\u00e1n Escobar, integrante del Cajar, se\u00f1ala que, si la CEV busca develar las causas, los m\u00f3viles, las pr\u00e1cticas y los patrones estructurales de violencia contra los defensores de derechos humanos, debe diferenciar los hechos del conflicto armado de los de la violencia sociopol\u00edtica; y entender ambas tipolog\u00edas mediante una caracterizaci\u00f3n diferente y diferenciada.<\/p>\n

\u201cHemos caracterizado que los hechos documentados se inscriben en el fen\u00f3meno de violencia sociopol\u00edtica. A diferencia de los hechos del conflicto armado que se enmarcan en la confrontaci\u00f3n entre dos grupos por dominio territorial y militar, estamos viendo un ataque unilateral de la Fuerza P\u00fablica o de sectores paramilitares que actuaron de manera coordinada o con tolerancia de la Fuerza P\u00fablica. Creemos que se dieron en un contexto de conflicto armado que se utiliz\u00f3 como excusa para esconder los verdaderos m\u00f3viles de los asesinatos de defensores de derechos humanos\u201d, plantea.<\/p>\n

Asimismo, el informe define que la responsabilidad por el ejercicio de la violencia sociopol\u00edtica recae principalmente en el Estado, \u201cbien porque la ejerce de manera directa, o bien porque lo hace a trav\u00e9s de organizaciones paramilitares que act\u00faan con su aquiescencia, connivencia\u00a0 o tolerancia, dirigiendo su accionar no solo a los alzados en armas, sino llev\u00e1ndola a amplias capas de la poblaci\u00f3n civil desarmada, que caen o podr\u00edan caer en el influjo territorial o ideol\u00f3gico de los combatientes\u201d.<\/p>\n

Y ese planteamiento recae principalmente en las nociones de lucha antisubversiva y la doctrina del enemigo interno, las cuales extrapolaron la confrontaci\u00f3n armada a supuestos colaboradores y grupos afines a las guerrillas que no hac\u00edan parte de las hostilidades, convirtiendo a los defensores de derechos humanos en v\u00edctimas de estigmatizaciones, persecuciones y asesinatos selectivos.<\/p>\n

\u201cBajo la l\u00f3gica de la \u2018doctrina del enemigo interno\u2019, si \u2018la subversi\u00f3n tiene una parte armada y una parte pol\u00edtica, que une a toda la\u00a0 izquierda y es apoyada por los distintos organismos que ellos controlan, especialmente en\u00a0 \u00e1reas de influencia, como lo son las oficinas de los derechos humanos, las cuales a su vez tienen el respaldo de organizaciones no gubernamentales internacionales y nacionales\u2019, as\u00ed, el \u2018enemigo interno\u2019 inevitablemente incluye a las personas defensoras de derechos humanos\u201d, se\u00f1ala la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Por lo anterior, el informe establece cinco patrones de agresi\u00f3n a defensores de derechos humanos: \u201c1) la represi\u00f3n por entidades de inteligencia del Estado a trav\u00e9s de vigilancia ilegal, hostigamiento, sabotaje, difamaci\u00f3n, amenazas y asesinatos; 2) la criminalizaci\u00f3n infundada a trav\u00e9s del sistema de justicia criminal; 3) las ejecuciones extrajudiciales por las fuerzas de seguridad del Estado como parte del fen\u00f3meno conocido como los \u201cfalsos positivos\u201d; 4) las ejecuciones por grupos paramilitares con la connivencia, aquiescencia o tolerancia de las fuerzas de seguridad del Estado; y 5) el uso excesivo de la fuerza utilizada contra defensores de derechos humanos en el contexto de protestas sociales, especialmente por el Escuadr\u00f3n M\u00f3vil Antidisturbios ESMAD de la Polic\u00eda Nacional\u201d.<\/p>\n

Papel de los \u00faltimos gobiernos<\/strong><\/h3>\n

El informe presentado a la CEV tambi\u00e9n analiza las agresiones a los defensores de derechos humanos en los gobiernos de \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez (2002-2010) y Juan Manuel Santos (2010-2018).<\/p>\n

En el primer periodo, rese\u00f1ando cifras de Somos Defensores, se encuentran 1.064 ataques contra defensores de derechos humanos, siendo 164 asesinatos. Ese gobierno se caracteriz\u00f3 por la fuerte estigmatizaci\u00f3n a los defensores de derechos humanos por parte del propio presidente Uribe, quien desconoci\u00f3 la existencia del conflicto armado y emprendi\u00f3 una lucha frontal contra la denominada amenaza terrorista por medio de su pol\u00edtica de Seguridad Democr\u00e1tica.<\/p>\n

Como ejemplo de lo anterior, el informe cita los se\u00f1alamientos que sufri\u00f3 la Comunidad de Paz de San Jos\u00e9 de Apartad\u00f3 por parte del entonces mandatario en 2005: \u201cEn esta comunidad de San Jos\u00e9 de Apartad\u00f3 hay gente buena, pero algunos de sus l\u00edderes, patrocinadores y defensores est\u00e1n seriamente se\u00f1alados, por personas que han residido all\u00ed, de auxiliar a las FARC y de querer utilizar a la comunidad para proteger a esta organizaci\u00f3n terrorista\u201d. (Leer m\u00e1s en: Solicitan reparaci\u00f3n colectiva para Comunidad de Paz de San Jos\u00e9 de Apartad\u00f3)<\/p>\n

De ese modo, el informe explica que oficiales y fuerzas de seguridad del Estado, escudados tras el principio del \u201cenemigo interno\u201d, estigmatizaron a las personas defensoras de derechos humanos como patrocinadoras de la guerrilla, lo cual se traduc\u00eda como \u201cterroristas\u201d.<\/p>\n

Y dicha estigmatizaci\u00f3n fue complementada con pol\u00edticas que facilitaban o causaban su represi\u00f3n violenta: \u201cEjemplos claros son el esc\u00e1ndalo de la agencia de inteligencia Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), que reportaba directamente al presidente Uribe, ilegalmente vigilaba a defensores de derechos humanos de manera sistem\u00e1tica y pasaba listas a grupos paramilitares de personas consideradas \u2018objetivos militares\u2019 por sus supuestos v\u00ednculos con la guerrilla. En muchos casos, esta vigilancia ilegal fue el pre\u00e1mbulo de amenazas violentas y hasta asesinatos de aquellos defensores de derechos humanos afectados\u201d.<\/p>\n

El cambio de gobierno, con la posesi\u00f3n de Juan Manuel Santos el 7 de agosto de 2010, le dio un vuelco a la situaci\u00f3n de predecesor, pues reconoci\u00f3 la existencia del conflicto armado y entabl\u00f3 un proceso de paz con la guerrilla de las Farc que deriv\u00f3 en su dejaci\u00f3n de armas y la implementaci\u00f3n del Acuerdo Final para concretar una paz estable y duradera, cuyo centro deben ser las v\u00edctimas del conflicto armado y la justicia social.<\/p>\n

Es as\u00ed como el informe destaca que, en contraste al gobierno de su predecesor, \u201cla administraci\u00f3n de Santos no parece estigmatizar abiertamente a las personas defensoras de derechos humanos como patrocinadores de la guerrilla o terroristas. Este gobierno ha entablado el di\u00e1logo, por ejemplo, al reabrir la Mesa Nacional de Garant\u00edas en octubre del 2014, la cual ha permitido un intercambio institucionalizado de ideas entre las plataformas de defensa de derechos humanos y otros liderazgos sociales sobre los derechos humanos\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, ese cambio de tono y de pol\u00edticas no se tradujeron en beneficios para las comunidades y en garant\u00edas para los defensores de derechos humanos, pues la violencia en su contra se dispar\u00f3 de manera alarmante. Durante el gobierno Uribe, seg\u00fan los registros de Somos Defensores, fueron asesinados 164 defensores de derechos humanos, mientras que entre 2011 y 2016, ocurrieron 394 homicidios. El aumento de esa violencia est\u00e1 relacionado con los avances que tuvieron los di\u00e1logos de paz en La Habana y con la paulatina implementaci\u00f3n del Acuerdo Final.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el informe destaca que \u201cuna forma de represi\u00f3n contra personas defensoras de derechos humanos que aument\u00f3 bajo el gobierno del presidente Santos fue el uso excesivo de la violencia contra protestas sociales, especialmente por el Escuadr\u00f3n M\u00f3vil Antidisturbios (ESMAD); el cual con frecuencia se dirige contra personas defensoras de derechos humanos que participan o encabezan protestas sociales\u201d.<\/p>\n

Ese es el panorama que el documento entregado a la CEV describe de los \u00faltimos gobiernos. Y en esta \u00e9poca, en la que se est\u00e1 realizando el proceso de empalme con el equipo del presidente electo, Iv\u00e1n Duque, el panorama se est\u00e1 oscureciendo mucho m\u00e1s, tal como indica Escobar del Cajar: \u201cNos parece bastante preocupante. Hay una coyuntura de lecciones e incremento de agresiones, principalmente de homicidio de personas que participaron en la campa\u00f1a de Gustavo Petro. Nos genera preocupaci\u00f3n lo que puede haber significado en t\u00e9rminos discursivos y simb\u00f3licos la victoria del uribismo, que es un sector que est\u00e1 en contra del proceso de paz, con un discurso que invita a hacer los trizas el Acuerdo Final y que de alguna manera genera un entorno que favorece las agresiones contra defensores de derechos humanos\u201d.<\/p>\n

Por esa raz\u00f3n, destaca la posibilidad de que la CEV estudie este informe, para que tenga en cuenta sus planteamientos cuando emita recomendaciones en materia de garant\u00edas de no repetici\u00f3n de la violencia. \u201cConsideramos que la continuidad de este fen\u00f3meno contra los defensores de derechos humanos tiene que ver con que no se han realizado transformaciones en pr\u00e1cticas o doctrinas que permitan enfrentar los patrones que identificamos\u201d, concluye Escobar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leonardo Gonz\u00e1lez, coordinador de investigaciones de Indepaz, se\u00f1ala que, enero, con 21 homicidios, era el punto m\u00e1s alto de los 123 casos que han documentado hasta la fecha, el cual fue superado por los 18 d\u00edas siguientes a las elecciones presidenciales…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":4914,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,644298557,42287796,6525475],"class_list":{"0":"post-4913","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"tag-america-latina","8":"tag-comision-de-esclarecimiento-de-la-verdad","9":"tag-indepaz","10":"tag-juntas-de-accion-comunal","11":"post_format-post-format-aside","13":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/colombia-verdaabierta.jpg?fit=1021%2C574&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1hf","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4913"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4915,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4913\/revisions\/4915"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}