Ciudad de M\u00e9xico, 27 de junio de 2018<\/p>\n
No pretendo ser una \u201cpersonalidad democr\u00e1tica\u201d o analista acad\u00e9mico cuya opini\u00f3n sea de inter\u00e9s p\u00fablico. Mi opini\u00f3n no es la de una individualidad aunque por supuesto s\u00ed tengo posici\u00f3n pol\u00edtica y convicciones que he defendido en diversos foros estos meses. Soy militante de un partido socialista y mi opini\u00f3n responde a la posici\u00f3n del PRT. No es una posici\u00f3n \u201cimpuesta\u201d sino el resultado de una elaboraci\u00f3n colectiva, en la que personalmente he participado y que incluso despu\u00e9s de un intenso debate e intercambio democr\u00e1tico qued\u00f3 reflejada en la resoluci\u00f3n del XIII Congreso Nacional del PRT celebrado en diciembre pasado. Mi opini\u00f3n p\u00fablica responde, por tanto, a esa resoluci\u00f3n titulada precisamente \u201cLa crisis del r\u00e9gimen pol\u00edticos. Dos v\u00edas ante ella\u201d.<\/span><\/p>\n En s\u00edntesis, nuestra posici\u00f3n tiene que ver con que lo determinante de la situaci\u00f3n actual es la crisis del r\u00e9gimen pol\u00edtico mexicano y no las elecciones. Las elecciones presidenciales son importantes como punto de concentraci\u00f3n de todas las contradicciones y crisis del r\u00e9gimen pol\u00edtico en decadencia y probablemente en fase terminal. Por eso para nosotros lo determinante es tomar posici\u00f3n frente a la crisis del r\u00e9gimen y no necesariamente definir una t\u00e1ctica electoral o una f\u00f3rmula de votaci\u00f3n. Ante las \u00abdos v\u00edas\u00bb frente la crisis del r\u00e9gimen hemos buscado potenciar la alternativa de los movimientos sociales en lucha directa frente a la otra v\u00eda, la que nos proponen los institucionalistas, los electoralistas. No nos hemos convertido en abstencionistas que como reloj descompuesto siempre proponen la abstenci\u00f3n y la denuncia de la \u00abfarsa electoral\u00bb independientemente de la circunstancia concreta. Es que en el momento actual, el r\u00e9gimen pol\u00edtico mexicano est\u00e1 en una crisis sin precedente reciente en que la falta de legitimidad y el descr\u00e9dito y desprestigio de los partidos e instituciones pol\u00edtico electorales, as\u00ed como del sistema de justicia, est\u00e1n extendidos entre sectores de masas y no es que sean grito de un peque\u00f1o grupo de propaganda. Una crisis que se ha arrastrado durante todo el sexenio de Pe\u00f1a y que se ha reflejado en sucesivas explosiones sociales rechazando la continuidad de este r\u00e9gimen. Desde el yosoy132 opuesto al regreso del PRI y la imposici\u00f3n de Pe\u00f1a, los diversos movimientos sociales opuestos a cada una de las reformas neoliberales impuestas por los partidos del Pacto por M\u00e9xico, el surgimiento del movimiento por los 43 de Ayotzinapa gritando \u00abFue el Estado\u00bb y \u00abFuera Pe\u00f1a\u00bb, los 150 d\u00edas de paro del magisterio contra la reforma educativa, la explosi\u00f3n social contra el gasolinazo de enero del 2017, el rechazo a partidos y gobiernos en la solidaridad con los damnificados de los sismos de septiembre pasado, las crecientes movilizaciones de mujeres y una nueva ola feminista contra las agresiones a las mujeres y sobre todo el feminicidio, entre los m\u00e1s destacados. En todos estos casos, ante el empuje de estos movimiento sociales, la l\u00ednea institucionalista quiso desactivarlos proponiendo esperar al voto de julio de 2018 en que supuestamente se lograr\u00eda \u00abel cambio\u00bb.<\/span><\/p>\n Esa respuesta social al curso neoliberal, a la violencia permanente y militarizaci\u00f3n en medio de una grave descomposici\u00f3n social, est\u00e1 ahora acompa\u00f1ada de una gran divisi\u00f3n burguesa, una divisi\u00f3n en el seno de las clases dominantes por los cambios que ocurren a nivel internacional, especialmente desde la llegada de Trump al gobierno de EU, pero tambi\u00e9n por la crisis de legitimidad del r\u00e9gimen mismo. La divisi\u00f3n burguesa se da cuenta de la falta de legitimidad de su sistema de partidos e instituciones pol\u00edtico electorales.<\/span><\/p>\n El r\u00e9gimen surgido del fraude de 1988, el PRIAN, simbolizado en la alianza Salinas de Gortari-Fern\u00e1ndez de Cevallos, no solo est\u00e1 en crisis sino se ha roto. El desprestigio del PRI es de tal magnitud que han presentado un candidato que presume de no ser pri\u00edsta, sino \u00abciudadano\u00bb, en realidad un tecn\u00f3crata al servicio de la oligarqu\u00eda neoliberal, fuera con el PRI o con el PAN. Por eso el PAN se divide y una parte acompa\u00f1a a Meade, mientras que el PAN de Anaya busca desesperadamente y de \u00faltima hora poner distancia del PRI, romper la alianza en que apoyaron a Pe\u00f1a aprobando todas las reformas neoliberales y ahora oponi\u00e9ndose a la corrupci\u00f3n caracter\u00edstica del PRI, pero en realidad id\u00e9ntica por parte del PAN con figuras precisamente como Anaya.<\/span><\/p>\n La divisi\u00f3n burguesa va m\u00e1s all\u00e1 de la confrontaci\u00f3n electoral entre PRI y PAN pues otra parte, viendo que ninguna de esas opciones garantiza salvar la situaci\u00f3n del caos que se avecina, ha pasado a apoyar a AMLO, al que antes combat\u00eda como un \u00abpeligro para M\u00e9xico\u00bb.<\/span><\/p>\n No solamente representativos de la iniciativa privada m\u00e1s reaccionaria como Romo (ver la trayectoria del grupo Pulsar que encabeza) convertido en redactor del programa de gobierno de AMLO (en vez de los intelectuales de origen izquierdista que lo redactaron en campa\u00f1as anteriores) y anunciado como \u00abJefe de Gabinete\u00bb en el caso de un gobierno AMLO, sino tambi\u00e9n infinidad de cuadros pol\u00edticos del PAN, del PRI y de los gobiernos neoliberales. Para no hablar de la alianza con el grupo de extrema derecha identificado con los evang\u00e9licos del PES que, sea o no sea AMLO presidente, tendr\u00e1n una representaci\u00f3n desproporcionada en el Poder Legislativo gracias a esta alianza con Morena.<\/span><\/p>\n En pa\u00edses como Brasil o Costa Rica a los evang\u00e9licos y sus partidos les ha costado un cierto tiempo llegar a posiciones de poder con su programa derechista. En M\u00e9xico, la irresponsable alianza de Morena con el PES los ha catapultado al Congreso con una posici\u00f3n que pondr\u00e1 en riesgo conquistas y derechos de las mujeres en lo inmediato. Finalmente la otra expresi\u00f3n de la divisi\u00f3n burguesa es que ante el desprestigio de sus partidos tradicionales, hay ahora una intervenci\u00f3n directa, sin mediaci\u00f3n, de las c\u00e1maras y sindicatos empresariales no solamente opinando sino presionando, chantajeando, evenenando el ambiente e imponiendo sus condiciones.<\/span><\/p>\n Un d\u00eda urgen al PRI y al PAN a unirse para evitar el ascenso de AMLO y en otro obligan al propio AMLO a ceder en su oposici\u00f3n al NAICM (lo que adem\u00e1s del nuevo despojo a pueblos campesinos representados en la hist\u00f3rica resistencia de Atenco, significar\u00e1 el mayor desastre ecol\u00f3gico para la cuenca del Valle de M\u00e9xico), cuando le hacen escuchar la voz de mando de Carlos Slim.<\/span><\/p>\n La crisis del r\u00e9gimen y sus contradicciones y descomposici\u00f3n en nuevas olas de violencia (ahora contra los propios candidatos de todos los partidos) es lo que nos ha llevado a cuestionar si en una situaci\u00f3n como \u00e9sta habr\u00eda que contribuir, como nos proponen, a re legitimar a las instituciones pol\u00edtico electorales y los partidos del sistema llamando a votar o apoyar candidaturas. Adem\u00e1s de que ninguno de los partidos nos representa y decimos no nos representan no solamente a la izquierda socialista, sino tampoco a los movimientos sociales que durante este sexenio han luchado contra las reformas neoliberales, que han luchado contra la violencia, las ejecuciones extrajudiciales, la desaparici\u00f3n forzada, los feminicidios, contra la guerra al pueblo, el despojo a las comunidades ind\u00edgenas y el racismo. Adem\u00e1s de que no nos representan buscan desviar la fuerza e independencia de los movimientos al atarlos a un carril institucional que es un callej\u00f3n cerrado por el predominio de las fuerzas y posiciones e intereses de la derecha, incluso en Morena.<\/span><\/p>\n Lo necesario es fortalecer un polo de lucha que pol\u00edticamente tendr\u00eda que ser un polo anticapitalista para que en cualquier escenario posterior al 1 de julio pueda continuar en forma independiente de cualquier partido institucional y de cualquier gobierno. Por eso retomamos la consigna de \u00abVotes o no votes, organ\u00edzate\u00bb para mantener y continuar la lucha anticapitalista.<\/span><\/p>\n Hay una contradicci\u00f3n que se ha desarrollado frente a los comicios del 1 de julio. Resultado de la crisis del r\u00e9gimen antes dicha y el hartazgo popular contra el PRIAN, seguramente ya hay, como dicen las encuestas, una mayor\u00eda de los posibles votantes de este domingo que lo har\u00edan por AMLO. Hartos del PRIAN y su curso de muerte, tienen la ilusi\u00f3n, la \u00abesperanza\u00bb dice la propaganda, de que un gobierno de AMLO significar\u00eda el \u00abcambio\u00bb, la salida del PRIAN (pese a la amnist\u00eda a los jefes de la Mafia del Poder). Pero la contradicci\u00f3n existe entre el imaginario popular que tiene la esperanza de un cambio con AMLO y el compromiso que defiende AMLO que no representa en realidad un cambio de r\u00e9gimen.<\/span><\/p>\n La perspectiva que ofrece (y lo argument\u00f3 desde su discurso de junio de 2016, despu\u00e9s de la masacre de Nochixtl\u00e1n) es la de una transici\u00f3n pactada con el r\u00e9gimen en agon\u00eda. Por eso limita el cuestionamiento a la reforma energ\u00e9tica -y otras reformas neoliberales- al tema de la corrupci\u00f3n. Le preguntan sobre la reforma energ\u00e9tica y claramente dice: no aceptar\u00e9 los contratos corruptos realizados a la sombra de la reforma energ\u00e9tica. Pero no hay cuestionamiento a la privatizaci\u00f3n energ\u00e9tica que es lo medular, como tampoco lo cuestiona en el caso del NAICM, despu\u00e9s del rega\u00f1o de Slim, sino solamente a oponerse a que se invierta parte del gasto social en el aeropuerto, pero aceptarlo (pese al despojo y desastre ecol\u00f3gico que significa) si lo hace la \u00abiniciativa privada\u00bb. Y por eso en el marco de la transici\u00f3n pactada ofrece amnist\u00eda anticipada a la Mafia del Poder (no a los sicarios como busca asustar la guerra sucia de la derecha). Y mientras Anaya dice demag\u00f3gicamente que meter\u00e1 en la c\u00e1rcel a Meade y a su \u00abpatr\u00f3n\u00bb Pe\u00f1a, AMLO le responde que \u00e9l no har\u00e1 un gobierno de revancha y que no los meter\u00e1 la c\u00e1rcel, ni siquiera al corrupto Anaya. Es la oferta de la transici\u00f3n similar a la ofrecida a Pinochet y militares para que permitieran el regreso de los civiles al gobierno a cambio de impunidad, aunque eso significara sacrificar a los desaparecidos y sus familiares.<\/span><\/p>\n La contradicci\u00f3n entre el imaginario popular y el compromiso de AMLO tiene tambi\u00e9n sus momentos de agudizaci\u00f3n. Cada que se anuncia una nueva concesi\u00f3n de AMLO a la derecha hay voces de queja o protesta entre sus partidarios. Los intelectuales alrededor de Morena -con contadas excepciones- han estado jugando un lamentable papel en estos casos. Aunque en un primer momento se quejan terminan justificando cada nueva concesi\u00f3n en aras del pragmatismo que han convertido en un valor pol\u00edtico t\u00edpico de la \u00e9poca del neoliberalismo. Al final de cuentas justifican cada concesi\u00f3n con el argumento de que se trata de algo necesario para tener m\u00e1s votos y asegurar el triunfo de la candidatura de AMLO. Lo importante es ganar la mayor\u00eda de votos, no importa a qu\u00e9 precio.<\/span><\/p>\n Localmente los partidarios de AMLO se quejan de los candidatos \u00abimpresentables\u00bb que Morena postula. Terminan justificando el hecho por la pragm\u00e1tica raz\u00f3n de que de lo que se trata es de que AMLO gane la presidencia. Y piensan que la decisi\u00f3n de incluir a los \u00abimpresentables\u00bb no es decisi\u00f3n de AMLO sino de los l\u00edderes locales de Morena. Viendo solamente su distrito o su municipio o estado no se dan cuenta que no es un problema local, sino una l\u00ednea nacional de Morena propuesta por AMLO para lograr la transici\u00f3n pactada con el r\u00e9gimen ofreci\u00e9ndole garant\u00edas de que no habr\u00e1 cambios bruscos ni radicales. Decir que la transici\u00f3n pactada es la l\u00ednea pol\u00edtica de Morena impuesta por AMLO no quiere decir, necesariamente, que ya hubo una reuni\u00f3n secreta entre Pe\u00f1a y L\u00f3pez Obrador para hacer el pacto, como dice Anaya.<\/span><\/p>\n La transici\u00f3n pactada es una l\u00ednea, un ofrecimiento al r\u00e9gimen en crisis y descomposici\u00f3n. No quiere decir que ya haya sido aceptada por la otra parte. Y menos tomando en cuenta la divisi\u00f3n burguesa actual. Lo grave es que siendo l\u00ednea pol\u00edtica, aunque el r\u00e9gimen no la acepte, determine la conducta y cada paso de Morena. Act\u00faa como si el pacto hubiera sido aceptado. Y act\u00faa en consecuencia, por ejemplo, con los candidatos \u00abimpresentables\u00bb o el futuro supuesto gabinete.<\/span> Pero hay otra contradicci\u00f3n. Pese a todas las concesiones y ofrecimientos de garant\u00edas por parte de AMLO, tampoco es seguro que las clases dominantes y el sector m\u00e1s duro, autoritario y antidemocr\u00e1tico que pueda tener el control del proceso electoral, est\u00e9 ya dispuesto a aceptar \u00abahora s\u00ed\u00bb (la tercera es la vencida, insiste AMLO) un gobierno encabezado por AMLO. La contradicci\u00f3n entre las concesiones de AMLO para que le reconozcan el triunfo, por un lado y por el otro, la decisi\u00f3n de que pese a ello impongan un tercer fraude contra L\u00f3pez Obrador. Es decir, la opini\u00f3n de sectores de las clases dominantes (\u00bfy del imperialismo? Funcionarios de Trump han dicho que a M\u00e9xico no le conviene un gobierno \u201cizquierdista\u201d) que a\u00fan con todo no le tienen confianza todav\u00eda a L\u00f3pez Obrador y que siguen preparando el fraude.<\/span><\/p>\n Es decir, pese a lo que digan las encuestas, el riesgo del fraude no est\u00e1 descartado. Todos los d\u00edas salen las evidencias del fraude en curso. Pero en las actuales circunstancias (incluida la divisi\u00f3n burguesa y el apoyo de una parte de la misma a AMLO) un fraude no ser\u00eda como los previos (por ejemplo simplemente con casillas zapato o compra de votos) sino que requerir\u00eda medidas autoritarias mayores. La falta de legitimidad de las acciones del r\u00e9gimen no parecen ya preocuparle. Hicieron aprobar previamente la Ley de Seguridad Interior que es una se\u00f1al muy grave. El clima de violencia que se ha extendido estas semanas al asesinato de candidatos a cargos de elecci\u00f3n popular, \u201cnaturaliz\u00e1ndolo\u201d en la v\u00edspera de los comicios.<\/span><\/p>\n El registro de los candidaturas \u201cindependientes\u201d fue otro ejemplo del fraude en curso. La campa\u00f1a de Marichuy sirvi\u00f3 para desnudar el funcionamiento clasista, racista, mis\u00f3gino del sistema electoral como argumentaba la propia Marichuy durante su gira. Pero tambi\u00e9n es una prueba del car\u00e1cter antidemocr\u00e1tico y fraudulento del proceso. En realidad el dise\u00f1o del mecanismo estaba hecho para hacer imposible conseguir las firmas requeridas para el registro de independientes. Nadie lo consigui\u00f3, en realidad. Todos reconocieron que solamente Marichuy consigui\u00f3 firmas honestamente, gracias al trabajo voluntario de sus promotores, los llamados \u201cauxiliares\u201d. En cambio el INE reconoci\u00f3 que los otros aspirantes consiguieron sus firmas fraudulentamente. Aun as\u00ed le dio el registro a Margarita Zavala. Peor a\u00fan con el Bronco. El INE le neg\u00f3 el registro por tramposo, pero el Tribunal Electoral orden\u00f3 inscribir al Bronco en las boletas electorales como \u201cindependiente\u201d. Ese mismo Tribunal Electoral es el que funcionar\u00e1 para juzgar las elecciones del domingo pr\u00f3ximo. Y contra lo que digan las encuestas \u2013como antes la cantidad de firmas falsas- son capaces de imponer una decisi\u00f3n fraudulenta.<\/span><\/p>\n La crisis del r\u00e9gimen se desnudar\u00e1 en cualquier caso. Si reconoce el triunfo de AMLO y su gobierno se abrir\u00e1 una situaci\u00f3n de gran inestabilidad pol\u00edtica pues insistir\u00e1n en impedir su instalaci\u00f3n. Recurrir al Tribunal Electoral o a intentos de desafuero (como hace la extrema derecha en otros pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina). No hay que olvidar que hace semanas, sorpresivamente, el PRI acept\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados, quitar el fuero al Presidente. La reforma pas\u00f3 al Senado y \u00e9ste ha pospuesto ratificarlo o no. Decidi\u00f3 dejar el caso para despu\u00e9s de las elecciones o sea dependiendo de qui\u00e9n sea el Presidente.<\/span><\/p>\n Pero la crisis ser\u00e1 peor si no reconocen la mayor\u00eda de votos a favor de AMLO y nuevamente imponen el fraude. El propio L\u00f3pez Obrador ha dicho que si la Mafia del Poder decide \u201csoltar el tigre\u201d, \u00e9l se va a su rancho en Tabasco.<\/span><\/p>\n Para nosotros no hay duda. En 1988 sostuvimos hasta el final la candidatura de nuestra compa\u00f1era Rosario Ibarra frente a la candidatura de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas reci\u00e9n salido del PRI. Al realizarse el fraude de Salinas contra C\u00e1rdenas, tanto Rosario Ibarra como el PRT nos unimos a la lucha contra el fraude y en defensa de la voluntad popular. A diferencia de los paleros que hab\u00edan hecho campa\u00f1a con C\u00e1rdenas y que despu\u00e9s de las elecciones, Salinas los compr\u00f3, los recuper\u00f3, el PRT se mantuvo en la lucha contra el fraude pese a las todas amenazas cumplidas desde la cancelaci\u00f3n del registro electoral hasta la desaparici\u00f3n del compa\u00f1ero Jos\u00e9 Ram\u00f3n Garc\u00eda G\u00f3mez dirigente del PRT en Morelos en la lucha contra el fraude.<\/span><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es el \u201ctigre suelto\u201d que tanto temen los partidos institucionales? Ser\u00eda el pueblo irrumpiendo en la pol\u00edtica, en la calle, en las movilizaciones, en la lucha que ha caracterizado este sexenio de muerte, gritando \u201cFue el Estado\u201d (o sea no un partido en especial sino el conjunto del sistema pol\u00edtico) y \u201cFuera Pe\u00f1a\u201d (contra el PRIAN). Es decir, la lucha por fuera de los canales institucionales corruptos y decadentes, tramposos y fraudulentos, buscando imponer su propio destino.<\/span><\/p>\n Una nueva explosi\u00f3n social de protesta y lucha, que retome las del yosoy132, las de los maestros, la de Ayotzinapa, la del gasolinazo o la de los sismos pero en un terreno superior. Por supuesto que para ello ser\u00e1 importante y necesario la existencia de un polo anticapitalista de lucha e independiente de los partidos institucionales. En ese camino es que nos sumamos y apoyamos la campa\u00f1a del Concejo Ind\u00edgena de Gobierno y la candidatura de Marichuy. Hubi\u00e9ramos querido mantener la candidatura de Marichuy, aun sin registro, para hacer m\u00e1s evidente el rechazo y la alternativa al sistema pol\u00edtico dominante. Si hay un nuevo ascenso en la movilizaci\u00f3n de masas despu\u00e9s del 1 de julio, el esfuerzo por crear un polo anticapitalista ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil y se deber\u00e1 integrar sobre la marcha. Pero es una necesidad que ya se discute en diversos espacios. Si hay un nuevo gobierno, encabezado por AMLO, el polo anticapitalista tambi\u00e9n ser\u00e1 necesario y urgente.<\/span><\/p>\n Pero es por lo anterior que nos parece necesario mantener la independencia pol\u00edtica frente a los partidos institucionales, los que sobrevivan a la presente crisis.<\/span><\/p>\n Por ese motivo es que no hemos hecho un llamado a votar, ni a apoyar a determinado partido o candidatura. No hay alternativa en la crisis del r\u00e9gimen. No solamente el PRT ha tomado esta posici\u00f3n. Tambi\u00e9n lo hizo el CIG en su reuni\u00f3n en mayo en San Crist\u00f3bal. Tambi\u00e9n lo hizo la OPT. Con palabras casi id\u00e9nticas hemos dicho. No llamamos a votar por nadie, no hacemos alianza o apoyo a ning\u00fan partido o candidatura. Por supuesto, m\u00e1s all\u00e1 de esta decisi\u00f3n pol\u00edtica no es extra\u00f1o que en sectores populares que nuestras organizaciones influyen haya tambi\u00e9n compa\u00f1eros y compa\u00f1eras que vayan a votar por AMLO el domingo 1 de julio. Por eso hemos insistido en que \u201cVotes o no votes, organ\u00edzate\u201d para continuar la lucha anticapitalista.<\/span><\/p>\n El problema no es el voto, sino la crisis de todo el sistema. Si tuviera que votar seguramente, como s\u00e9 que har\u00e1n otros compa\u00f1eros socialistas, escribir\u00eda el nombre de Marichuy en la boleta en se\u00f1al de protesta contra el sistema electoral y anulando el voto. Lo que no podemos hacer como partido es llamar a votar en estas elecciones. El llamado al voto contribuye a relegitimar el r\u00e9gimen actualmente en crisis, en descomposici\u00f3n y cayendo a pedazos, por lo que incluso descartamos un \u201capoyo cr\u00edtico\u201d. Adem\u00e1s de que no hay alternativa partidaria reconocida que represente los intereses y demandas de los movimientos en lucha contra el neoliberalismo y la violencia que sufre el pueblo trabajador. Y para la izquierda socialista esos intereses y demandas son los que debe defender.<\/span><\/p>\n No tenemos duda en defender junto con el pueblo su voto frente a los intentos fraudulentos del poder. Al mismo tiempo rechazamos y respondemos a los insultos y calumnias de intelectuales y voceros de las campa\u00f1as que recurren a los viejos argumentos stalinistas de que si no est\u00e1s conmigo \u201cle haces el juego a la derecha\u201d. Peor a\u00fan a quienes renegando de su pasado izquierdista y socialista abrazan el \u201crealismo pol\u00edtico\u201d, el electoralismo del \u201cvoto \u00fatil\u201d (en el 2000 con ese argumento fueron parte de la \u201cizquierda azul\u201d) o peor a\u00fan que descalifican las posiciones, esfuerzos y proyectos de la izquierda revolucionaria y anticapitalista. No es autocr\u00edtica, sino desmoralizaci\u00f3n y alejamiento de la izquierda anticapitalista, los que ridiculizan y se\u00f1alan a la izquierda revolucionaria como siempre equivocada y marginal para justificar su enfoque enajenadamente electoralista. En el colmo, a Rodr\u00edguez Araujo le parece tan absurda la posici\u00f3n anticapitalista que al mismo tiempo afirma, como los voceros de los organismos electorales en su momento, que el PRT no existe. De nuevo es la confusi\u00f3n entre la existencia de un partido con registro electoral y un partido revolucionario existente por la voluntad de sus militantes participe o no en elecciones.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n * Miembro de la direcci\u00f3n del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT).<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lo necesario es fortalecer un polo de lucha que pol\u00edticamente tendr\u00eda que ser un polo anticapitalista para que en cualquier escenario posterior al 1 de julio pueda continuar en forma independiente de cualquier partido institucional y de cualquier gobierno…<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":4863,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[783],"tags":[17212,525591,406523836,2009290],"class_list":{"0":"post-4864","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-mexico","8":"tag-america-latina","9":"tag-anticapitalista","10":"tag-jose-ramon-garcia-gomez","11":"tag-rosario-ibarra","12":"post_format-post-format-aside","14":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/amplohuffingtonpost.jpg?fit=318%2C159&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-1gs","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4864"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4938,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4864\/revisions\/4938"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nVarias personas e incluso compa\u00f1eros han empezado, estos d\u00edas, a hacer p\u00fablica su intenci\u00f3n de voto para el pr\u00f3ximo 1 de julio. Yo tambi\u00e9n he recibido las presiones para votar y especialmente para votar por AMLO, as\u00ed como la solicitud de otras amistades preguntando qu\u00e9 hacer.<\/span><\/p>\n
\nPor el peso del argumento pragm\u00e1tico es que es com\u00fan el argumento que nos ofrecen que pone el \u00e9nfasis en el \u00abmal menor\u00bb en vez del convencimiento entusiasta de la inminencia de un cambio radical. Por eso es que es claro que la transici\u00f3n pactada no es el paso a una \u00abCuarta Transformaci\u00f3n\u00bb del pa\u00eds. La Independencia, la Reforma y la Revoluci\u00f3n Mexicana son guerras o revoluciones que, con todo y sus limitaciones hist\u00f3ricas en cada caso, fundan una nueva Rep\u00fablica y una Constituci\u00f3n reflejo de la nueva relaci\u00f3n de fuerzas entre las clases.<\/span><\/p>\n