{"id":485,"date":"2016-05-17T08:34:49","date_gmt":"2016-05-17T08:34:49","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=485"},"modified":"2016-05-17T08:34:49","modified_gmt":"2016-05-17T08:34:49","slug":"brasil-la-democracia-perdio-por-goleada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=485","title":{"rendered":"Brasil. La democracia perdi\u00f3 por goleada"},"content":{"rendered":"

Brasil.\u00a0<\/strong>El d\u00eda en que Brasil gole\u00f3 a la democracia <\/strong><\/p>\n

Por 55 votos a favor y 22 en contra el Senado brasile\u00f1o decidi\u00f3 seguir adelante con el juicio pol\u00edtico contra Dilma Rousseff. La presidenta ha sido apartada de sus funciones durante al menos 180 d\u00edas a trav\u00e9s de un pol\u00e9mico proceso definido por muchos como \u201cgolpe blando\u201d.<\/strong><\/p>\n

Agnese Marra, desde San Pablo<\/strong><\/p>\n

Brecha, Montevideo, 13-5-2016\u00a0<\/strong>http:\/\/brecha.com.uy\/<\/a><\/strong><\/p>\n

Apenas 19 meses despu\u00e9s de iniciar su segundo mandato, Rou\u00adsseff debi\u00f3 dejarlo, hasta que se conozca la sentencia definitiva del juicio pol\u00edtico al que se enfrenta. Tras la votaci\u00f3n del 17 de abril en la C\u00e1mara de Diputados, la plenaria del Senado se entend\u00eda como un mero tr\u00e1mite. Las cartas ya estaban dadas. Y as\u00ed fue. No es de extra\u00f1ar que alrededor de las cinco de la tarde del mi\u00e9rcoles, mientras los senadores daban sus motivos para apartar o no a Dilma, la todav\u00eda presidenta entrara en su despacho presidencial para retirar sus enseres. Una monta\u00f1a de papeles directa a la trituradora, documentos para escanear, cajas para guardar sus libros y las fotos de su hija y de sus dos nietos: todo empaquetado rumbo al Palacio da Alvorada, que seguir\u00e1 siendo su residencia oficial hasta que se lleve a cabo el juicio que presumiblemente la retirar\u00e1 definitivamente del cargo y no le permitir\u00e1 presentarse a ning\u00fan cargo p\u00fablico electo por muchos a\u00f1os.<\/p>\n

A esas horas las manifestaciones en las calles comenzaban t\u00edmidamente. En San Pablo, en la Avenida Paulista, donde se gestaron las primeras protestas contra Dilma, marchas a favor y en contra del impeachment compartieron espacio. Mientras un grupo de artistas romp\u00edan una copia ampliada de su credencial como protesta por el juicio pol\u00edtico, otro grupo, ataviado con la camiseta de la selecci\u00f3n, bailaba un samba que se titulaba \u201cChau querida\u201d. En Brasilia hubo choques y la polic\u00eda lleg\u00f3 a lanzar gases lacrim\u00f3genos contra los manifestantes pro Dilma. Hace un a\u00f1o el ahora presidente de Brasil, Michel Temer, aseguraba que la idea del impeachment era \u201cinconcebible\u201d, pero en los \u00faltimos meses fue su principal promotor y responsable. Lo mismo sucede con gran parte de los senadores que ayer jueves decidieron acabar con el mandato de la presidenta. En pocos meses Rousseff vio c\u00f3mo su gobierno se le escapaba de las manos.<\/p>\n

C\u00f3mo empez\u00f3 todo<\/strong><\/p>\n

Dos semanas despu\u00e9s de ganar las elecciones, el principal opositor de Dilma Rousseff, A\u00e9cio Neves (Psdb), que hab\u00eda perdido por apenas un 1,3 por ciento de los votos, advirti\u00f3 que Dilma no acabar\u00eda su mandato. Cuatro gobiernos consecutivos del PT y la amenaza del retorno de Lula en 2018 no eran un plato f\u00e1cil de digerir para el principal partido de la oposici\u00f3n, que lleva m\u00e1s de una d\u00e9cada sin hacerse cargo del Ejecutivo. Lo que parec\u00eda una pataleta pol\u00edtica se convirti\u00f3 en un objetivo preciso: terminar con el mandato de Dilma a cualquier coste. \u201cNo vamos a acabar con Dilma, vamos a hacerla sangrar\u201d, dec\u00eda el senador Alysio Nunes, tambi\u00e9n del Psdb, por las mismas fechas.<\/p>\n

Al revanchismo del principal partido de la oposici\u00f3n se sumaron diversos factores para que el Congreso haya conseguido quitarse de en medio a una presidenta elegida leg\u00edtimamente por 54 millones de brasile\u00f1os. El primero tuvo que ver con la propia mandataria, que a pesar de ganar los comicios con la promesa de retomar pol\u00edticas de izquierda, aplic\u00f3 el programa que defend\u00eda su opositor Neves. Con un ministro de Econom\u00eda amigo de los mercados financieros se promovieron recortes sociales que provocaron la desbandada general de la izquierda y de los movimientos sociales.<\/p>\n

A su vez el Congreso que surgi\u00f3 de las elecciones fue el m\u00e1s conservador desde la redemocratizaci\u00f3n del pa\u00eds. El peso de la llamada \u201cbancada evang\u00e9lica\u201d, de las elites del campo y de los nost\u00e1lgicos de la dictadura se sinti\u00f3 desde el primer d\u00eda en ambas c\u00e1maras, mientras que el PT perdi\u00f3 un importante n\u00famero de esca\u00f1os. El Pmdb, un partido corcho que funcionaba como aliado del gobierno, se hizo due\u00f1o del Legislativo, y uno de sus dirigentes, el conservador Eduardo Cunha, consigui\u00f3 la presidencia de Diputados y comenz\u00f3 a tejer alianzas para imponer su programa mientras chantajeaba a la presidenta con abrirle un juicio pol\u00edtico. La gobernabilidad del pa\u00eds depend\u00eda entonces de un Congreso en el que los aliados del Ejecutivo, con el paso de los meses, se convirtieron en oposici\u00f3n.<\/p>\n

El paso de la condici\u00f3n de socios a enemigos no se produjo de un d\u00eda para el otro. La investigaci\u00f3n Lava Jato, sobre lo que es considerado como el mayor esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n del pa\u00eds, basado en los desv\u00edos millonarios de dinero de la estatal Petrobras a pol\u00edticos de casi todos los partidos, fue la frutilla en la torta del segundo mandato de Rousseff. La mandataria vio c\u00f3mo grandes figuras de su partido comenzaban a ser acusadas. Lo mismo sucedi\u00f3 con pol\u00edticos del Pmdb, el PP y el PT. Los grandes medios concentraron sus denuncias en los petistas y crearon una narrativa en la que el PT parec\u00eda el \u00fanico culpable de los males del pa\u00eds.<\/p>\n

La popularidad de la presidenta baj\u00f3 estrepitosamente y en el mes de julio s\u00f3lo 7 por ciento de la poblaci\u00f3n aprobaba su gesti\u00f3n. El desempleo aumentaba y la inflaci\u00f3n crec\u00eda. El ambiente era cada vez m\u00e1s propicio para llevar a cabo el impeachment, y los motivos para cumplirlo menos importantes.<\/p>\n

El pasado diciembre Eduardo Cunha, tras ver c\u00f3mo dos diputados petistas votaban en la Comisi\u00f3n de \u00c9tica de la C\u00e1mara a favor de su apartamiento del cargo, cumpli\u00f3 su amenaza y pas\u00f3 a promover el impeach\u00adment. Desde entonces, y con cuenta gotas, los partidos aliados comenzaron a abandonar el barco, que ya comenzaba a ser comandado en la sombra por el vicepresidente, Michel Temer.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n contra Dilma se basa en la aprobaci\u00f3n de seis decretos presupuestarios en los que se maquillaban las cuentas del Estado y por los que la presidenta obtuvo dinero de bancos p\u00fablicos sin haber devuelto a tiempo lo que ya le hab\u00eda sido prestado. Una falta contable relativamente habitual en la pol\u00edtica brasile\u00f1a (y tambi\u00e9n extranjera), ya que el ex presidente Fernando Henrique Cardoso lleg\u00f3 a firmar m\u00e1s de cien del mismo estilo, al igual que Lula, o que actuales gobernadores, como el paulista Geraldo Alckmin.<\/p>\n

Sin embargo, en Rousseff esta falta ha sido tratada como un delito penal, al punto de convertirlo en \u201ccrimen de responsabilidad\u201d, para poder llevar a cabo un juicio pol\u00edtico. El abogado de la presidenta, Jos\u00e9 Eduardo Cardozo, no ha dejado de repetir que \u201chacer de un problema de presupuesto un delito contra la Constituci\u00f3n s\u00f3lo puede ser llamado de golpe\u201d. No s\u00f3lo los medios internacionales usan este t\u00e9rmino, en las \u00faltimas semanas la Oea y su secretario general, el uruguayo Luis Almagro, dej\u00f3 claras sus dudas acerca de este proceso \u201cpor no tener nada de peso para acusar a la presidenta\u201d y \u201cporque aquellos que comandan el juicio pol\u00edtico est\u00e1n acusados de graves delitos de corrupci\u00f3n y la presidenta de ninguno\u201d. La oposici\u00f3n y los grandes medios brasile\u00f1os no quieren ni o\u00edr la palabra \u201cgolpe\u201d e insisten en que \u201cel impeachment est\u00e1 amparado en la Constituci\u00f3n\u201d, y aseguran \u201ccumplir las reglas\u201d, como si por el mero hecho de tener normas no fuera necesario llenarlas de contenido.<\/p>\n

En los m\u00e1rgenes de la democracia <\/strong><\/p>\n

Tras la bochornosa sesi\u00f3n del pasado 17 de abril, en la que 367 diputados, por razones tan profundas como \u201cDios y mi familia\u201d, votaron en favor del impeachment, ya se daba por hecho que en el Senado el resultado ser\u00eda igual. La votaci\u00f3n de ayer jueves no fue ninguna sorpresa.<\/p>\n

Lo que no se esperaba era que apenas una semana antes de que el Senado diera su parecer se sucedieran tantos acontecimientos. Primero fue la decisi\u00f3n del Supremo Tribunal Federal (Stf) de apartar a Eduardo Cunha por usar el cargo de presidente de la C\u00e1mara \u201ccon fines il\u00edcitos y para obtener ventajas indebidas\u201d. A pesar de ser una noticia esperada por gran parte de la poblaci\u00f3n, no hubo quien no cuestionara los tiempos en los que se produc\u00eda: \u201cYa hizo el trabajo sucio y ahora se lo quieren quitar de en medio\u201d, dec\u00eda el diputado del Psol Jean Wyllys, quien se preguntaba por qu\u00e9 no lo hab\u00edan apartado antes de la votaci\u00f3n de la C\u00e1mara y aseguraba que en ese momento esta acci\u00f3n serv\u00eda \u201cpara limpiar la imagen del nuevo gobierno de Temer\u201d.<\/p>\n

Pero lo que m\u00e1s llam\u00f3 la atenci\u00f3n fue el pol\u00e9mico papel del Stf, que en una delicada maniobra solicit\u00f3 que se apartara a Cunha de su cargo, algo que la Constituci\u00f3n brasile\u00f1a s\u00f3lo autoriza en caso de juicio pol\u00edtico. El juez Teori Zavascki, promotor de la iniciativa, aleg\u00f3 que se trataba de \u201cuna situaci\u00f3n extraordinaria y excepcional\u201d y que por tanto no deb\u00eda \u201csentar precedentes\u201d.<\/p>\n

Pero la sorpresa final vino el lunes 9, cuando Waldir Maranh\u00e3o, el sustituto de Cunha y presidente interino de la C\u00e1mara, anunci\u00f3 que anulaba la votaci\u00f3n del pasado 17 de abril por considerar que hubo en ella \u201cvicios\u201d de forma. Por unas horas Dilma pens\u00f3 que obten\u00eda un respiro, mientras la oposici\u00f3n mont\u00f3 en c\u00f3lera y dijo que los argumentos de Maranh\u00e3o eran \u201cendebles\u201d. El presidente del Senado, Renan Calheiros, se mostr\u00f3 tajante y dijo que Maranh\u00e3o estaba \u201cjugando con la democracia\u201d y que no aceptar\u00eda la anulaci\u00f3n, algo que de haberse cumplido tambi\u00e9n vulnerar\u00eda la ley. \u201c\u00bfC\u00f3mo pueden escandalizarse con argumentos endebles si son los mismos que tienen ellos para hacer el impeachment de Dilma?\u201d, se preguntaba el profesor de filosof\u00eda de la Universidad de San Pablo Pablo Ortellado. El diputado Wyllys se\u00f1alaba, en la misma l\u00ednea: \u201cEstamos asistiendo a un espect\u00e1culo de facciones criminales en el Congreso. Se preocupan porque Maranh\u00e3o ignora los 367 votos de los diputados, pero no les importa tirar a la basura los 54 millones de votos que recibi\u00f3 la presidenta\u201d.<\/p>\n

Poco dur\u00f3 la indignaci\u00f3n de los orquestadores del impeachment, porque a \u00faltima hora del lunes sucedi\u00f3 algo todav\u00eda m\u00e1s in\u00e9dito: el propio Maranh\u00e3o, tras ser amenazado con ser expulsado de su partido (el PP), decidi\u00f3 revocar la anulaci\u00f3n y mantener la votaci\u00f3n de los diputados, habilitando as\u00ed la consecuci\u00f3n del proceso en el Senado. La antrop\u00f3loga Rosana Pinheiro Machado, profesora de la Universidad de Oxford, resum\u00eda en su p\u00e1gina de Facebook: \u201cDuerman tranquilos, porque este circo no merece nuestro insomnio. Los pol\u00edticos brasile\u00f1os le faltan el respeto a toda la poblaci\u00f3n. Ya no hay posibilidades de respetar a ninguna instituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El martes Jos\u00e9 Eduardo Cardozo se jug\u00f3 la \u00faltima carta para evitar la votaci\u00f3n del Senado y pidi\u00f3 al Supremo Tribunal Federal que anulara el impeachment por los mismos motivos que hab\u00edan apartado a Cunha, \u201cdesv\u00edos de poder\u201d, asegurando que el ex presidente de la C\u00e1mara hab\u00eda articulado el proceso \u201cabusando de su cargo con favores il\u00edcitos\u201d. El juez del Stf Gilmar Mendes, al enterarse de la noticia, sentenci\u00f3: \u201cPueden recurrir al papa o al diablo si quieren\u201d, una respuesta muy alejada de la \u201cneutralidad\u201d que se esperar\u00eda de un miembro del Supremo. El mismo mi\u00e9rcoles por la ma\u00f1ana el juez Teori Zavascki, encargado de la petici\u00f3n de Cardozo, anunci\u00f3 que la denegaba, y el impeachment sigui\u00f3 adelante.<\/p>\n

La votaci\u00f3n en el Senado comenz\u00f3 el mi\u00e9rcoles a las 9 de la ma\u00f1ana y dur\u00f3 hasta las 7 de la ma\u00f1ana de ayer jueves. A pesar de su duraci\u00f3n el resultado se daba por hecho y los informativos del d\u00eda anterior ya hablaban del \u201cgobierno del presidente Temer\u201d. Sin los aspavientos y gritos que se vieron en la votaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados, los senadores fueron m\u00e1s moderados y hablaron de crisis econ\u00f3mica y corrupci\u00f3n. Curiosamente, 60 por ciento de ellos est\u00e1n procesados por la justicia acusados de lavado de dinero, cr\u00edmenes contra el orden financiero y cr\u00edmenes electorales.<\/p>\n

El senador A\u00e9cio Neves culp\u00f3 a Dilma de \u201cdesestabilizar el pa\u00eds con el desequilibrio de las finanzas p\u00fablicas\u201d, algo \u201ct\u00edpico de los gobiernos populistas\u201d. Marta Suplicy, una dirigente hist\u00f3rica del PT que el a\u00f1o pasado pas\u00f3 a filas del Pmdb, apel\u00f3 a \u201capostar por una nueva etapa del pa\u00eds\u201d, y asegur\u00f3 que estaban reunidos varios \u201cindicios necesarios como para hacer un juicio pol\u00edtico\u201d, aunque no cit\u00f3 ninguno. El medi\u00e1tico senador Romario (el ex futbolista) justific\u00f3 su voto por el \u201cs\u00ed\u201d debido a la crisis y a los altos niveles de desempleo, y asegur\u00f3 que hab\u00eda que \u201capostar por recortar gastos\u201d para que el pa\u00eds \u201crenazca\u201d. Entre los que votaron en contra se habl\u00f3 de \u201coportunismo\u201d, de \u201cfalta de motivos reales para un juicio\u201d y de \u201ccrimen contra la democracia\u201d.<\/p>\n

\u201cVuelta a los noventa\u201d <\/strong><\/p>\n

En la tarde de ayer, jueves, Michel Temer dio un discurso de \u201cpacificaci\u00f3n y esperanza\u201d a la poblaci\u00f3n, y asegur\u00f3 que seguir\u00eda \u201cadelante con el Lava Jato\u201d, una de las principales inc\u00f3gnitas, ya que \u00e9l mismo ha sido varias veces citado por esas investigaciones. El programa econ\u00f3mico de su partido, \u201cPuente para un Futuro\u201d, que present\u00f3 ante los empresarios paulistas en diciembre, resume los planes que tiene para el pa\u00eds. Habr\u00e1, por ejemplo, recortes al plan Bolsa Familia que podr\u00edan dejar sin esa subvenci\u00f3n a 14 millones de brasile\u00f1os pobres y volver\u00edan a colocar al pa\u00eds en el \u201cmapa del hambre\u201d, as\u00ed como en los gastos de educaci\u00f3n y salud, y habr\u00e1 modificaciones a las leyes laborales que favorecer\u00e1n los acuerdos por empresa por sobre los convenios colectivos. Eso, para empezar. Henrique Meirelles, nuevo ministro de Hacienda, que fue presidente del Banco Central en los gobiernos de Lula, dijo que los recortes deber\u00edan ser \u201cmuy duros\u201d. Las privatizaciones tambi\u00e9n tendr\u00e1n protagonismo: Petrobras podr\u00eda ser una de las joyas de la corona en venta. Y habr\u00e1 mayor liberalidad en las compras de tierras por extranjeros. El profesor de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica Wilson Gomes lo resumi\u00f3 as\u00ed: \u201cVolvemos a los a\u00f1os noventa\u201d.<\/p>\n

Los movimientos sociales han advertido que luchar\u00e1n \u201csin tregua\u201d contra \u201clos retrocesos sociales\u201d que se avecinan. Por ahora Temer tiene garantizada la gobernabilidad en el Congreso, pero las calles pueden pon\u00e9rselo dif\u00edcil, y la amenaza de unas elecciones anticipadas est\u00e1 sobre la mesa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por 55 votos a favor y 22 en contra el Senado brasile\u00f1o decidi\u00f3 seguir adelante con el juicio pol\u00edtico contra Dilma Rousseff. La presidenta ha sido apartada de sus funciones durante al menos 180 d\u00edas a trav\u00e9s de un pol\u00e9mico proceso definido por muchos como \u201cgolpe blando\u201d.<\/p>\n

Agnese Marra, desde San Pablo<\/p>\n

Brecha, Montevideo, 13-5-2016<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212],"class_list":["post-485","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","tag-america-latina","post_format-post-format-aside"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-7P","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=485"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":488,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/485\/revisions\/488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}