{"id":47559,"date":"2025-06-01T22:25:32","date_gmt":"2025-06-01T20:25:32","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=47559"},"modified":"2025-06-01T22:25:32","modified_gmt":"2025-06-01T20:25:32","slug":"capitalismo-una-nueva-fase-del-capitalismo-o-la-logica-del-resorte-sergio-rodriguez-lascano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=47559","title":{"rendered":"Capitalismo – \u00bfUna nueva fase del capitalismo o la l\u00f3gica del resorte? [Sergio Rodr\u00edguez Lascano]"},"content":{"rendered":"\n

Capitalismo – \u00bfUna nueva fase del capitalismo o la l\u00f3gica del resorte? [Sergio Rodr\u00edguez Lascano]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sergio Rodr\u00edguez Lascano*, Ciudad de M\u00e9xico, mayo de 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Viento Sur<\/a><\/em>, 28-5-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 1-6-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.- Donald Trump 2.0, el avance de la derecha nacionalista en Europa (Italia, Francia, Alemania, Pa\u00edses bajos, Suecia), el fortalecimiento de los nacionalismos en diversas partes del mundo, han permitido que una serie de personas, tanto en la academia como en el periodismo, hablen de que lo que se est\u00e1 viviendo es el fin de lo que se conoci\u00f3 como Neoliberalismo (en Am\u00e9rica Latina) Liberalismo (en Europa y Estados Unidos).<\/p>\n\n\n\n

Lo que en t\u00e9rminos estrictos no era sino una fase intensiva de la internacionalizaci\u00f3n del capital, por medio de un proceso de deslocalizaci\u00f3n de la inversi\u00f3n, lo mismo que una din\u00e1mica de deslocalizaci\u00f3n de los procesos productivos y del trabajo, a la par de una nueva din\u00e1mica de acumulaci\u00f3n por despojo, que empalidec\u00eda a lo que se conoci\u00f3 como la Acumulaci\u00f3n Originaria de Capital, y un abandono paulatino de cualquier intervenci\u00f3n del Estado Naci\u00f3n en los procesos productivos, a la par de un proceso de privatizaci\u00f3n de todo lo que tiene que ver con lo p\u00fablico, en especial, la seguridad social.<\/p>\n\n\n\n

Esa fase a su vez hab\u00eda generado un proceso de crisis del Estado Naci\u00f3n y con \u00e9l de una serie de viejas instituciones que se crearon a su vera (sindicatos, partidos pol\u00edticos, divisi\u00f3n de poderes, parlamentos, Supremas Cortes de Justicia, etc.). El conjunto de instituciones de lo que se conoci\u00f3 como democracia burguesa cruj\u00edan, algunas fueron desarticuladas y otras neutralizadas.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de promover la implementaci\u00f3n de una guerra total en contra de la humanidad, algunas veces llevada a cabo por medios militares, otras por medio de bombas financieras, otras por medio del exterminio del Otr@. En una din\u00e1mica perversa en la que cada vez se conquistaban m\u00e1s derechos por medios de leyes que, de manera constante, eran negados en la realidad por medio del exterminio (feminicidios, desapariciones, racismo desbordado, eliminaciones de pueblos, tierra arrasada que obliga a los seres humanos a moverse de sus pueblos, migraci\u00f3n de millones de personas, etc.) y el desprecio.<\/p>\n\n\n\n

2.- Entonces, se dice, estar\u00edamos entrando a una nueva fase del capitalismo que regresar\u00eda sobre sus pasos:<\/p>\n\n\n\n

a) El resurgimiento de una pol\u00edtica proteccionista que buscar\u00eda privilegiar la producci\u00f3n industrial nacional, terminando con el proceso de internacionalizaci\u00f3n de capital, por medio de pol\u00edticas arancelarias que tender\u00eda a terminar con la deslocalizaci\u00f3n del capital y lograr la reindustrializaci\u00f3n, en particular, de los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

b) La reconformaci\u00f3n de zonas de influencia en el mundo, con un mundo occidental dominado por los Estados Unidos, una Europa Oriental dominada por Rusia y un extremo oriente dominado por China.<\/p>\n\n\n\n

c) En ese mundo existir\u00eda una posici\u00f3n predominante de los Estados Unidos, quien determinar\u00eda los l\u00edmites tanto de Rusia como de China.<\/p>\n\n\n\n

d) Adem\u00e1s buscar\u00eda generar un nuevo acuerdo de control en medio oriente con la conformaci\u00f3n de una alianza establecida formalmente entre Egipto, Arabia Saud\u00ed, Catar y sobre todo el Estado sionista de Israel. Tratando de eliminar a las diversas organizaciones que se salgan de ese gran acuerdo (Hamas, Hezbol\u00e1, ISIS, La Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, el ex Partido del Trabajo Kurdo, varios de los cuales est\u00e1n enfrentados entre s\u00ed y que, desde luego, no son iguales).<\/p>\n\n\n\n

e) En lo fundamental la ideolog\u00eda que dominar\u00eda es lo que algunas llaman el nuevo fascismo (o el fascismo del fin de los tiempos) o una nueva derecha nacionalista, xen\u00f3foba, mis\u00f3gina, homof\u00f3bica, negacionista, que parte de creencias religiosas, anticient\u00edficas y anticulturales.<\/p>\n\n\n\n

f) El resurgimiento del Estado Naci\u00f3n, por medio de una pol\u00edtica que tiende a anular la vieja democracia representativa, lo mismo que sus instituciones (lo que en Estados Unidos llaman como Deep State<\/em>). Donde el Bonaparte en turno gobierna por medio de decretos, controlando-anulando a los parlamentos y a los sistemas de justicia, al ponerlos bajo su dominio, proceso que recorre muchas partes de la geograf\u00eda mundial.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfViabilidad o whishful thinking<\/em>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entonces analicemos el fen\u00f3meno tratando de alejarnos lo m\u00e1s posible del mundo aparencial que todo esto ha generado. Iniciando con la forma en que el capitalismo est\u00e1 organizado y lo que son sus mecanismos de funcionamiento m\u00e1s all\u00e1 de lo que se expresa en el terreno de la pol\u00edtica y la ideolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Primero que nada, es indispensable romper con una visi\u00f3n geopol\u00edtica limitada, que siempre confunde los intereses de tal o cual persona o corriente o fracci\u00f3n del poder con los intereses tanto del capital como de los que sufren las consecuencias de este y los que luchan en contra de \u00e9l. El an\u00e1lisis geopol\u00edtico aislado, casi siempre, confunde ideolog\u00eda con realidad. Y, desde luego, casi siempre, ignora completamente la lucha de clases, para desarrollar la idea de conflictos entre Estados. Esa visi\u00f3n del an\u00e1lisis pol\u00edtico deja a los de abajo como simples espectadores de lo que los aparatos de control estatal o social o incluso individuos con poder econ\u00f3mico y medi\u00e1tico piensan, desean o vociferan.<\/p>\n\n\n\n

Lo fundamental en las relaciones capitalistas, lo que determina todo es la forma de apropiaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n. No es lo mismo la forma que ten\u00eda esa apropiaci\u00f3n en el origen de este sistema con lo que se vivi\u00f3 en lo que se conoci\u00f3 como fase imperialista, por medio del desarrollo de los monopolios y del capital financiero, con lo que se conoci\u00f3 como capitalismo tard\u00edo con la automatizaci\u00f3n de la producci\u00f3n y la reducci\u00f3n del tiempo de la rotaci\u00f3n del capital. Y la nueva forma que ha adquirido esa apropiaci\u00f3n desde 1980, en lo que conoci\u00f3 como neoliberalismo, que no fue otra cosa que un proceso de reestructuraci\u00f3n productiva, un relanzamiento del despojo, una deslocalizaci\u00f3n del capital y del trabajo y el retorno del capital ficticio de manera abrumadora.<\/p>\n\n\n\n

Entonces para poder hablar de un regreso del capitalismo a fases anteriores es indispensable discernir si esas formas del capitalismo han cambiado o seriamente existe un proyecto para cambiarlas.<\/p>\n\n\n\n

Pero antes que nada es indispensable refutar a aquellos que, impresionados con los cambios que viv\u00eda el capitalismo en esta nueva fase conocida como neoliberalismo, fueron v\u00edctimas de los cantos de sirena y trasmitieron un cierto enamoramiento sobre esta fase a la que supuestamente combat\u00edan.<\/p>\n\n\n\n

El capitalismo es por esencia un sistema inestable (el simple hecho de que est\u00e1 basado en la autovalorizaci\u00f3n, por medio del trabajo no pagado, lo hace inestable), esa inestabilidad permite que para sobrevivir tenga que pasar por encima de todo lo que tenga enfrente y, muchas veces, a su lado, comenzando por la naturaleza. No existe la f\u00e1bula de un capitalismo estable, que puede controlar sus impulsos destructores por medio de buenos gobernantes o de mecanismos monetarios, o peor con base en ideolog\u00edas baratas, que hablan de que es viable un capitalismo bueno; ese animal no existe.<\/p>\n\n\n\n

El capitalismo lleg\u00f3 chorreando sangre y ha continuado chorreando sangre, durante todo su devenir y no hay nada que indique que esto se va a modificar. Por eso a pesar de casi destruir al Estado Naci\u00f3n por la internacionalizaci\u00f3n de los procesos productivos no dio, porque no puede dar, pasos serios en la construcci\u00f3n de un Estado supranacional que asegurara un mundo id\u00edlico para el capital. El capitalismo tiene como religi\u00f3n la competencia que significa la explotaci\u00f3n del trabajo, el despojo de los bienes terrenales y la eliminaci\u00f3n de los capitales m\u00e1s d\u00e9biles.<\/p>\n\n\n\n

En su esencia se encuentra la din\u00e1mica de destrucci\u00f3n no s\u00f3lo de los dominados sino tambi\u00e9n entre los capitalistas mismos. La competencia no s\u00f3lo subsisti\u00f3 en esta nueva fase del capitalismo sino que se hizo m\u00e1s aguda, m\u00e1s inclemente.<\/p>\n\n\n\n

Es ah\u00ed donde se encuentra la l\u00f3gica final de la destrucci\u00f3n del mundo y la l\u00f3gica de buscar las nuevas zonas de salvaci\u00f3n (la creaci\u00f3n de bunkers en Groenlandia, o en Haw\u00e1i) de los m\u00e1s poderosos (pero esto que es una tendencia, ser\u00eda un error telescopiarla. El capitalismo no se va a suicidar. Mucha agua pasar\u00e1 bajo el puente).<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto un capitalismo arm\u00f3nico y estable es una antinomia.<\/p>\n\n\n\n

Las consecuencias de un proceso arrasador de la internacionalizaci\u00f3n de capital<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo que pasa es que el proceso de internacionalizaci\u00f3n del capital ha sido tan arrasador que inevitablemente ten\u00eda que generar una reacci\u00f3n (ya sea conservadora o populista, que no son excluyentes). Esa reacci\u00f3n hoy llega a su punto m\u00e1s alto con Donald Trump 2.0. Presidente de la potencia militar m\u00e1s poderosa de la historia de la humanidad, rodeado por un hato de empresarios-ide\u00f3logos de un pensamiento fascista tecnol\u00f3gico, al que caracterizo como lumpenburgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Ese proceso de internacionalizaci\u00f3n gener\u00f3 un resurgimiento del pensamiento nacionalista m\u00e1s primario y atrasado. Todo nacionalismo es excluyente, minimizador, empobrecedor. Pero si ese nacionalismo vulgar gana las elecciones en el pa\u00eds m\u00e1s poderoso militarmente hablando, todo es m\u00e1s peligroso.<\/p>\n\n\n\n

Quien m\u00e1s claramente vislumbr\u00f3 est\u00e1 situaci\u00f3n fueron los hermanos zapatistas, cuando en 2018 se\u00f1alaron lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEstos tres elementos de esa crisis compleja (est\u00e1n hablando de la crisis ambiental, la crisis migratoria y la crisis energ\u00e9tica. Nota m\u00eda), ponen en entredicho la existencia misma del planeta.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLa crisis terminal del capitalismo? Ni de lejos. El sistema ha demostrado que es capaz de superar sus contradicciones e, incluso, funcionar con ellas y en ellas.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, ante esas crisis que el mismo capitalismo provoca, que provoca migraci\u00f3n, provoca cat\u00e1strofes naturales; que se acerca al l\u00edmite de sus recursos energ\u00e9ticos fundamentales (en este caso el petr\u00f3leo y el carb\u00f3n), parece que el sistema est\u00e1 ensayando un repliegue hacia dentro, como una antiglobalizaci\u00f3n, para poder defenderse de s\u00ed mismo y est\u00e1 usando a la derecha pol\u00edtica como garante de ese repliegue.<\/p>\n\n\n\n

Esta aparente contracci\u00f3n del sistema es como un resorte que se retrae para luego expandirse. En realidad, el sistema se est\u00e1 preparando para una guerra. Otra guerra. Una total: en todas partes, todo el tiempo y con todos los medios.<\/p>\n\n\n\n

Se est\u00e1n construyendo muros legales, muros culturales y muros materiales para tratar de defenderse de la migraci\u00f3n que ellos mismos provocaron; y se est\u00e1 tratando de volver a mapear el mundo, sus recursos y sus cat\u00e1strofes, para que los primeros se administren para que el capital mantenga su funcionamiento, y las segundas no afecten tanto a los centros donde se agrupa el Poder.<\/p>\n\n\n\n

Estos muros van a seguir proliferando, seg\u00fan nosotros, hasta que se vaya construyendo una especie de archipi\u00e9lago de arriba<\/em> donde, dentro de islas<\/em> protegidas, queden los due\u00f1os, digamos, los que tienen la riqueza; y afuera de esos archipi\u00e9lagos quedamos todos los dem\u00e1s. Un archipi\u00e9lago con islas para los patrones, y con islas diferenciadas \u2013como las fincas- con labores espec\u00edficas. Y, muy aparte, las islas perdidas, las de l@s desechables. Y en el mar abierto, millones de barcazas deambulando de una a otra isla, buscando un lugar para atracar\u201d. 1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Ese resorte retrotray\u00e9ndose es lo que parece que estamos viviendo. La extensi\u00f3n del proceso de internacionalizaci\u00f3n del capital fue de tal dimensi\u00f3n que no s\u00f3lo gener\u00f3 un nuevo mapa productivo mundial, sino tambi\u00e9n el sentimiento de orfandad de sectores importante de las poblaciones de varios de los que formaban parte de los Estados Nacionales imperiales.<\/p>\n\n\n\n

En especial en los Estados Unidos de Am\u00e9rica (EUA) esto se hab\u00eda venido expresando de diversas maneras, con el surgimiento de un sector muy importante de la clase trabajadora norteamericana blanca (pero no \u00fanicamente) y de viejos granjeros arruinados desde hace varias d\u00e9cadas y de una serie de empleados del sector servicios que han vivido la p\u00e9rdida de sus casas, deudas impagables en sus diversas tarjetas de cr\u00e9dito. Todos ellos empobrecidos por la nueva forma de organizaci\u00f3n productiva que el capitalismo gener\u00f3 con la internacionalizaci\u00f3n del capital.<\/p>\n\n\n\n

Entonces no era la crisis de los a\u00f1os 20s y 30s en Alemania y el rencor de los alemanes en contra del Pacto de Versalles, pero s\u00ed era la generaci\u00f3n del rencor y el odio hacia un enemigo inventado por los medios de comunicaci\u00f3n, las redes sociales; ese enemigo<\/em> eran los habitantes y los pa\u00edses a donde se fue la inversi\u00f3n productiva y en consonancia con estos, la recreaci\u00f3n de un candidato y una campa\u00f1a que ha pasado por encima, pisoteando a los dos viejos partidos hegem\u00f3nicos del pasado y el conjunto de instituciones de la democracia representativa norteamericana. Porque solamente alguien muy ingenuo puede pensar que quien gan\u00f3 fue el partido republicano.<\/p>\n\n\n\n

Atr\u00e1s de ese rencor y esa rabia tambi\u00e9n se encuentra la forma de organizaci\u00f3n de la producci\u00f3n en su proceso cuasi fren\u00e9tico de internacionalizaci\u00f3n. Todo lo que se conoci\u00f3 como un proceso de deslocalizaci\u00f3n, no s\u00f3lo de la producci\u00f3n sino tambi\u00e9n del trabajo, de la inversi\u00f3n y de las cadenas productivas.<\/p>\n\n\n\n

Ya en otros momentos se han dado varios intentos para frenar esa internacionalizaci\u00f3n del capital: el Brexit, el primer gobierno de Trump, pero es ahora, con el segundo mandato trumpista que este resorte parece encogerse al m\u00e1ximo, tanto que muchos analistas econ\u00f3micos, tanto de derecha como de izquierda, ya decretaron la muerte del llamado neoliberalismo, algunos con gran entusiasmo y otros con l\u00e1grimas en los ojos (en especial eso lo podemos observar entre algunos sectores de izquierda, como en M\u00e9xico donde los militantes de Morena se han convertido en los principales defensores del libre comercio, m\u00e1s all\u00e1 de algunos rubores).<\/p>\n\n\n\n

Lo que subyace en este planteamiento de que ya acab\u00f3 el neoliberalismo es un an\u00e1lisis geopol\u00edtico. Todos los que tienen esa visi\u00f3n son v\u00edctimas de la pol\u00edtica de shock que desde Washington est\u00e1 implementando un lumpenburgu\u00e9s que sue\u00f1a con la destrucci\u00f3n del Otro. La lumpenburgues\u00eda que est\u00e1 en la oficina oval juega, literalmente juega, con la idea de que hay que tener a todo el mundo comiendo del plato que ellos sirven todos los d\u00edas. Lograr que los diarios impresos no puedan m\u00e1s que comentar noticias que ya son viejas, porque una nueva ya sali\u00f3. Una pol\u00edtica que tiene en las redes sociales su nueva catedral (en especial su red social Truth social<\/em> que forma parte de un negocio bajo el nombre de Trump Media & Technology Group), donde cada minuto sale un serm\u00f3n, una admonici\u00f3n, una amenaza, que juega a fondo con los sentimientos de los ciudadanos norteamericanos y que pone los pelos de punta a los gobernantes de otros pa\u00edses y, desde luego a millones de seres humanos en Ucrania, Palestina, Groenlandia, Panam\u00e1, M\u00e9xico y Europa.<\/p>\n\n\n\n

Pero al mismo tiempo es un hecho innegable que ese resorte busca responder a lo que ha sido el impresionante deterioro de las condiciones de vida de la poblaci\u00f3n norteamericana; desde 1980 no ha disminuido el porcentaje de pobreza en ese pa\u00eds, dando como resultado que un poco m\u00e1s del 11 % vive en pobreza, es decir 36.8 millones de personas [se ha mantenido la notaci\u00f3n original en que el punto se\u00f1ala los decimales y la coma los millares].<\/p>\n\n\n\n

El proceso de deslocalizaci\u00f3n del capital y del trabajo trajo como consecuencia la desindustralizaci\u00f3n de regiones enteras de ese pa\u00eds (esto tambi\u00e9n se vivi\u00f3 en Europa). El incremento de las desigualdades, la p\u00e9rdida de casas habitaci\u00f3n (en la que jug\u00f3 un papel fundamental la rapacer\u00eda del capital ficticio), la desesperanza al sentirse abandonados y desplazados, y el incremento del racismo y la xenofobia que hoy campea entre capas enteras de la poblaci\u00f3n blanca, pero no \u00fanicamente.<\/p>\n\n\n\n

Trump tuvo la virtud<\/em> de basarse en esos sentimientos para generar la t\u00edpica visi\u00f3n de amigos y enemigos. Los enemigos son todos los que, seg\u00fan esta visi\u00f3n, han saqueado al pueblo norteamericano, a saber, todos los pa\u00edses y gobiernos del mundo. No las empresas que deslocalizaron su inversi\u00f3n sino los trabajadores de lo que antes se conoc\u00eda como tercer mundo.<\/p>\n\n\n\n

Los migrantes tan humillados\u2026 y tan indispensables<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El otro gran enemigo inventado son los migrantes. La migraci\u00f3n es una necesidad para el capitalismo, tanto norteamericano como europeo. El proceso de envejecimiento de los pa\u00edses desarrollados es un hecho innegable, la edad media en el mundo as\u00ed lo evidencia: Europa tiene una edad media de 42.5 a\u00f1os; Estados Unidos y Canad\u00e1 38.6 (si esto se desglosara entre partes de la poblaci\u00f3n de los Estados Unidos, la poblaci\u00f3n blanca tendr\u00eda m\u00e1s de 41 a\u00f1os); Jap\u00f3n 48.2 y Corea del sur 42.1. Latinoam\u00e9rica 29.1; Asia 30.3 (si quit\u00e1ramos a Jap\u00f3n ese promedio ser\u00eda m\u00e1s bajo) y \u00c1frica 19.7 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

El envejecimiento de la poblaci\u00f3n de los pa\u00edses m\u00e1s ricos hace indispensable la migraci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de las ansias reaccionarias de la derecha de repoblar con blancos sus pa\u00edses, inhibiendo una serie de conquistas de las mujeres de esos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Pero m\u00e1s a\u00fan \u00bfCu\u00e1l es el aporte de los migrantes a la econom\u00eda norteamericana?<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa encuesta nacional de trabajadores agr\u00edcolas realizada por el Departamento de Trabajo indica que entre 2020 y 2022, el 42% de los empleados en el sector no ten\u00eda permiso de trabajo, y aclara que muchos encuestados podr\u00edan haber respondido con temor a decir la verdad sobre su estatus\u201d. 2<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el Instituto de Pol\u00edtica Fiscal y Econ\u00f3mica de los Estados Unidos, en 2022 los trabajadores indocumentados pagaron impuestos por la cantidad de 96,700 millones de d\u00f3lares, esto representa el 40 % del total de impuestos que se recaban en M\u00e9xico. Y \u00fanicamente la poblaci\u00f3n de migrantes, tanto indocumentados como ya legalizados, aportan el 10 % del PIB de los Estados Unidos, alrededor de 2.06 billones de d\u00f3lares, m\u00e1s que todo el PIB de M\u00e9xico en 2024.<\/p>\n\n\n\n

Por eso m\u00e1s all\u00e1 de la alharaca desatada desde el capitolio, la expulsi\u00f3n de migrantes ha sido, m\u00e1s o menos, similar a la que se realiz\u00f3 bajo el gobierno de Joe Biden. Y la raz\u00f3n es objetiva, el capitalismo de los EUA no puede vivir sin ellos.<\/p>\n\n\n\n

Para poner un ejemplo: el 61 % de los trabajadores agr\u00edcolas son migrantes, 42 % no tienen papeles y 15 % migran de regi\u00f3n en regi\u00f3n siguiendo a las cosechas.<\/p>\n\n\n\n

Ya quiero ver a j\u00f3venes WASP ocupando los puestos de trabajo de los obreros agr\u00edcolas mexicanos o salvadore\u00f1os u hondure\u00f1os, obteniendo salarios tan bajos como ellos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1nto le va a costar a los ya de por s\u00ed bastante endeudados farmers<\/em> esta reconversi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

Pero igualmente se podr\u00eda decir con relaci\u00f3n a otros sectores como el de los garments<\/em>, sin ninguna garant\u00eda social, con salarios muy bajos y con jornadas laborales de hasta 14 horas, incluido el hecho de que se han reportado en este sector que existen trabajadores que est\u00e1n secuestrados.<\/p>\n\n\n\n

O en todo lo que es el servicio dom\u00e9stico y de atenci\u00f3n de ancianos.<\/p>\n\n\n\n

Y esta no es sino una cara de la moneda, la otra se encuentra en el trabajo deslocalizado fuera de EUA, del cual hablaremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n

Lo que si existe es la utilizaci\u00f3n del sentimiento de una importante parte de la poblaci\u00f3n blanca norteamericana (pero no solo) en contra de la migraci\u00f3n y en contra de que se hayan llevado \u201csus\u201d f\u00e1bricas. Aparte de que se vive un reflejo distorsionado de una ca\u00edda en la educaci\u00f3n p\u00fablica, de un desmonte de muchos servicios de seguridad p\u00fablica y un crecimiento muy grande de la drogadicci\u00f3n, incremento cuyo primer responsable es la industria farmac\u00e9utica norteamericana.<\/p>\n\n\n\n

Trump y su lumpenburgues\u00eda han decidido achacarle todas las responsabilidades de esta situaci\u00f3n a los migrantes y al d\u00e9ficit comercial, d\u00e9ficit inexplicable sino es a partir del proceso de deslocalizaci\u00f3n que llevaron a cabo las grandes empresas norteamericanas.<\/p>\n\n\n\n

Si el pacto de Versalles fue clave para que Hitler y los nazis tomaran el gobierno alem\u00e1n y elaboraran su idea del Anschluss <\/em>(anexi\u00f3n), la deslocalizaci\u00f3n del capital, del trabajo asalariado y del despojo han sido claves para que Trump elabore su Make America Great Again<\/em> y busque poner bajo su dominio al mundo entero. Esto no inhibe el peligro que en lugar del MAGA lo que se construya sea MAWA (Make America Worse Again<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Pero el emperador tiene las piernas flacas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El problema es que la situaci\u00f3n del capitalismo no es ni remotamente la que existi\u00f3 en la \u00e9poca de Hitler y eso no quiere decir que la actual sea m\u00e1s venturosa, sino que existe una forma de su organizaci\u00f3n que no exist\u00eda en los a\u00f1os treinta del siglo pasado.<\/p>\n\n\n\n

Cuando se rompe con la geopol\u00edtica como punto de partidase tiene que buscar en la econom\u00eda pol\u00edtica la explicaci\u00f3n de lo que pasa en la realidad. Y si usamos a la econom\u00eda pol\u00edtica como l\u00e1mpara de Di\u00f3genes, entonces inevitablemente tendremos que buscar en la relaci\u00f3n Capital-fuerza de trabajo, el mecanismo que nos permita ubicar la viabilidad de que toda esa incontinencia verbal tenga posibilidades reales de cambiar lo que ha sido la forma de organizar (desorganizar) las relaciones sociales de producci\u00f3n en el planeta en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n

Un compa\u00f1ero suizo repet\u00eda muy seguido el siguiente axioma: \u201cla amnesia de las banalidades habla m\u00e1s del que olvida que de lo olvidado\u201d. Y lo que se olvida<\/em> es que la forma de organizar el capital, el nuevo intercambio comercial que existe hoy en el mundo no es entre pa\u00edses sino entre firmas multinacionales, la nueva forma de estructuraci\u00f3n de las empresas, que controlan el sistema capitalista, no se puede echar por la borda para que una lumpenburgues\u00eda construya algo que no tiene un dise\u00f1o claro y que en cambio tiene muchos visos de desastre.<\/p>\n\n\n\n

Como nunca en el pasado, el grado de concentraci\u00f3n y centralizaci\u00f3n del capital es impresionante. No simplemente como se analizaba en el pasado en funci\u00f3n de monopolios en tal o cual pa\u00eds, sino que estamos hablando de unas cuantas firmas multinacionales que controlan lo fundamental de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n\n\n\n

Un estudio de la Universidad de Zurich nos da muchos m\u00e1s elementos:<\/p>\n\n\n\n

Este estudio revel\u00f3 que un peque\u00f1o grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente de alta tecnolog\u00eda, financieras, minero-extractivas, automotrices y de la producci\u00f3n b\u00e9lica, en la pr\u00e1ctica controlan el 92.86 % de la econom\u00eda global. El estudio fue el primero en analizar a 43,060 corporaciones transnacionales y desentra\u00f1ar la tela de ara\u00f1a de la propiedad entre ellas, donde unos cuantos nombres aparecen como propietarios de las acciones de muchas otras.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, se logr\u00f3 identificar a 147 compa\u00f1\u00edas que forman una \u201cs\u00faper entidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Esas 147 empresas multinacionales comparten en sus Consejos de Administraci\u00f3n a los mismos directores generales, directores gerentes, ejecutivos delegados, jefes ejecutivos, presidentes ejecutivos, consejeros delegados, y en sus carteras de inversiones se ubica un n\u00famero muy reducido de grandes inversionistas. 3<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Este capitalismo rizom\u00e1tico<\/em> es la expresi\u00f3n cuasi terminal del proceso de concentraci\u00f3n oligop\u00f3lico del capital. Estamos frente al paroxismo de la conexi\u00f3n intra-firma multinacional, donde el conflicto no se ubica \u00fanicamente entre el trabajo asalariado y el capital, sino tambi\u00e9n entre el empresario y una comunidad due\u00f1a de una peque\u00f1a parcela que es susceptible de ser expropiada por la existencia de toneladas de roca que pueden ser bombardeadas para sacar oro (por cada tonelada de roca se puede extraer 0.10 gramos de oro). O todo un pueblo cuyo subsuelo de su asentamiento contiene colt\u00e1n y, entonces, se promueven todas las confrontaciones inter\u00e9tnicas para que estallen guerras, donde mueren m\u00e1s de un mill\u00f3n y medio de seres humanos, para que unas cuantas empresas se queden con esa materia prima \u2014clave para la fabricaci\u00f3n de computadoras, celulares y de tabletas\u2014 y al mismo tiempo vendan sus armas a esos pueblos.<\/p>\n\n\n\n

El capital no tiene patria \u00bfY las mercanc\u00edas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde hace 40 a\u00f1os, el mapa del capital se ha transformado de una manera radical. La nacionalidad<\/em> de las empresas ha perdido la importancia que ten\u00eda en el pasado. La relaci\u00f3n entre los Estados y los capitales es cada vez m\u00e1s dispar, en favor de los segundos y en detrimento de los primeros. Ahora, hay que pensar de otra manera esta relaci\u00f3n. La diferenciaci\u00f3n proviene de que las grandes multinacionales tienen como horizonte el mercado mundial que, como nunca, en su conformaci\u00f3n, es mucho m\u00e1s que la suma de los mercados nacionales; estamos frente a una interrelaci\u00f3n, interpenetraci\u00f3n, intercomunicaci\u00f3n, donde los Estados a lo m\u00e1s que llegan es a ser facilitadores de esa relaci\u00f3n del capital.<\/p>\n\n\n\n

Pongamos un ejemplo: la vieja empresa Chrysler se llama ahora Stallantis, pero ahora es s\u00f3lo una parte de un conglomerado que tiene su sede en los Pa\u00edses Bajos y que est\u00e1 fusionada con Fiat, y el grupo franc\u00e9s PSA, fabricante de Peugeot, Citr\u00f6en, Opel.<\/p>\n\n\n\n

La base de sustentaci\u00f3n de esta nueva relaci\u00f3n es el ansia por los bajos costes de producci\u00f3n (infraestructura m\u00e1s barata, menos impuestos y, sobre todo, mano de obra m\u00e1s barata) y la transformaci\u00f3n de una parte esencial del plusvalor en inversiones en para\u00edsos fiscales y en endeudar a los diversos Estados nacionales. Estos s\u00f3lo son el recept\u00e1culo de la inversi\u00f3n externa y es con relaci\u00f3n a esa inversi\u00f3n que se disputan partes de esta. Esto ha permitido una fase de circulaci\u00f3n de capitales como nunca antes en la historia, lo mismo que una circulaci\u00f3n mundial de mercanc\u00edas, en especial de la mercanc\u00eda fuerza de trabajo, la conformaci\u00f3n de un ej\u00e9rcito de reserva mundial, ahora s\u00ed, aut\u00e9nticamente mundial, lo mismo que la implementaci\u00f3n de un gran comercio electr\u00f3nico global.<\/p>\n\n\n\n

Lo que ha tra\u00eddo como correlato una transformaci\u00f3n completa de las relaciones de poder, con una especie de privatizaci\u00f3n del Estado y del conjunto de sus instituciones econ\u00f3micas, en especial las financieras.<\/p>\n\n\n\n

Esta dislocaci\u00f3n ha producido una serie de cambios en los sectores productivos. As\u00ed, la General Motors tiene 32 filiales en todo el mundo, es ah\u00ed donde se produce lo fundamental de los autom\u00f3viles de esa marca. Siendo la m\u00e1s importante la Shangai-GM (China), que controla el 12.5 % de la producci\u00f3n de autom\u00f3viles en ese pa\u00eds, que es hoy el principal productor de autom\u00f3viles y ese hecho va m\u00e1s all\u00e1 de los gritos hist\u00e9rico de Donald Trump. Y lo mismo que en el caso de la GM, se podr\u00eda se\u00f1alar el caso de Tesla donde una de las gigaf\u00e1bricas (la segunda m\u00e1s grande) se ubica en Shang\u00e1i.<\/p>\n\n\n\n

Las importaciones norteamericanas que provienen de sus filiales instaladas en los pa\u00edses llamados desarrollados pasaron de 75.9 a 48.6 %. Mientras que en el caso de sus filiales en pa\u00edses llamados subdesarrollados o emergentes pasaron de 24.1 %, en 1983, a 51.4 en el 2018. Igualmente, en el caso de la inversi\u00f3n extranjera directa norteamericana en los pa\u00edses subdesarrollados, que en 1986 representaba el 16.7 %, en el 2018 lleg\u00f3 a 41 %.<\/p>\n\n\n\n

Estos dos procesos han generado la desaparici\u00f3n de ciudades-industria en todo el mundo desarrollado<\/em>: la ciudad de Detroit, cuna del autom\u00f3vil, con la deslocalizaci\u00f3n y la automatizaci\u00f3n pas\u00f3 de 1.800.000 habitantes a s\u00f3lo 700.000, y el desempleo llega hasta el 23 %. Pittsburg, ciudad acerera de la cual lo \u00fanico que queda es el equipo de f\u00fatbol americano. Baltimore, donde el comercio de hero\u00edna sustituy\u00f3 a la industria. Tur\u00edn, donde la gran f\u00e1brica Fiat fue completamente descuartizada. Londres es una ciudad donde se encuentran m\u00e1s de 480 bancos de todo el mundo, lo que la ha convertido \u2013hasta antes del Brexit\u2013 en el centro financiero m\u00e1s importante. Lieja, ciudad industrial de la regi\u00f3n valona de B\u00e9lgica, donde sus f\u00e1bricas sufrieron un proceso de envejecimiento que fue permitido sin ninguna intervenci\u00f3n estatal, para despu\u00e9s pasar a ser la zona tecnol\u00f3gica por excelencia, pero con un decremento de trabajadores de cuello azul y un incremento de trabajadores de cuello blanco. Manchester, de ser conocida como Cottonopolis<\/em>, ahora es un centro financiero y cultural. Chicago, de ser una ciudad industrial ahora es un centro internacional de negocios, sede de grandes corredur\u00edas burs\u00e1tiles (en esa ciudad se tiene el control de los bonos de carb\u00f3n). Dresde, que era la ciudad m\u00e1s industrializada de Alemania oriental, ahora es un nudo carretero y financiero…<\/p>\n\n\n\n

Como podemos ver en el cuadro que sigue, la p\u00e9rdida de empleos en el sector manufacturero es de casi el 50 % en Alemania, de casi el 60 % en Reino Unido, lo mismo que en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Pero a esta dislocaci\u00f3n de capitales le ha acompa\u00f1ado una dislocaci\u00f3n de seres humanos, con una migraci\u00f3n de millones de seres humanos hacia los pa\u00edses \u201cdesarrollados\u201d, en lo que en la pr\u00e1ctica se ha convertido en una dislocaci\u00f3n del trabajo in situ, eso quiere decir la entrada de trabajadores migrantes al sector servicios y a las cadenas productivas de las grandes empresas de punta, en lo que antes eran los pa\u00edses metropolitanos. Hay que tener en consideraci\u00f3n que en el 2020 hubo 281 millones de migrantes, lo que represent\u00f3 el 3.60 de la poblaci\u00f3n mundial, esta cantidad es el triple de la que hab\u00eda en 1970 y es 128 millones superior a la que hab\u00eda en 1990.<\/p>\n\n\n\n

Las ganancias de las multinacionales o el reshoring<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Y todo esto en medio de la peor competencia. Cada vez m\u00e1s, las s\u00faper empresas multinacionales se tragan a otras y las grandes empresas o fondos de inversi\u00f3n conforman el nuevo mapa del mundo, esto permite que ese pu\u00f1ado de empresas sean m\u00e1s grandes y al mismo tiempo sean menos.<\/p>\n\n\n\n

Quisiera ahora poner un ejemplo que creo tiene una gran utilidad para explicar lo que estamos diciendo:<\/p>\n\n\n\n

A principios de 2024 el valor burs\u00e1til que ten\u00eda la empresa Apple lleg\u00f3 a 3 billones de d\u00f3lares, es m\u00e1s alto que el Producto Interno Bruto de 191 pa\u00edses \u2014de los 198 pa\u00edses que existen en el mundo\u2014. O sea que solito el pa\u00eds<\/em> Apple ocupar\u00eda el lugar n\u00famero 8 de los pa\u00edses m\u00e1s ricos del mundo, a punto de rebasar a Francia.<\/p>\n\n\n\n

En Apple, como en casi todas las grandes empresas, no hay un due\u00f1o, ni 10 ni 15, hay varios accionistas que a su vez son accionistas de muchas otras empresas.<\/p>\n\n\n\n

Y al mismo tiempo las mercanc\u00edas creadas por Apple se producen en muchos lados y aqu\u00ed paso a exponer una de las limitaciones fundamentales de los que promueven un reshoring<\/em> (la vuelta a casa).<\/p>\n\n\n\n

El diferencial salarial entre los trabajadores chinos y los norteamericanos es muy grande. Un obrero chino cobra 3.63 d\u00f3lares la hora mientras que el salario m\u00ednimo en California es de 16.50 d\u00f3lares. Desde luego que un trabajador americano no se contratar\u00eda en una f\u00e1brica de IPhone con un salario m\u00ednimo chino. Recientemente Wamsi Mohan, un analista del Bank of America Securities, estim\u00f3 que el costo de mano de obra para ensamblar y probar un iPhone en Estados Unidos ser\u00eda de 200 d\u00f3lares, frente a los 40 d\u00f3lares que cuesta en China, lo cual repercutir\u00eda en el precio; as\u00ed un IPhone 16 pro aumentar\u00eda subir\u00eda su precio de 1,199 d\u00f3lares a 1,500. Y aqu\u00ed solamente se est\u00e1 hablando de \u00fanicamente del incremento por costos de mano de obra, sin hablar de infraestructura, facilidades fiscales, etc.<\/p>\n\n\n\n

Ahora que Trump insiste en que va a poner un arancel a IPhone, la respuesta no puede ser m\u00e1s clara:<\/p>\n\n\n\n

\u201cHab\u00edamos considerado la producci\u00f3n en China como el mayor riesgo arancelario para Apple, pero Trump apunta ahora a la India, donde se producen m\u00e1s de la mitad de los iPhones destinados a Estados Unidos. Aun as\u00ed, creemos que pagar el arancel general del 25 % ser\u00eda m\u00e1s econ\u00f3mico que producir iPhones en masa en el pa\u00eds\u201d. 5<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

No hay que perder de vista que en China se realiza \u00fanicamente la parte final del proceso productivo. La forma de organizaci\u00f3n de la cadena productiva de IPhone es: Dise\u00f1o y desarrollo se hace en los Estados Unidos. Fabricaci\u00f3n en China (completamente). Almacenamiento en los Estados Unidos. Distribuci\u00f3n, Estados Unidos. (Todo esto seg\u00fan Forbes)<\/p>\n\n\n\n

Pero, adem\u00e1s, en cada IPhone existen una serie de productos de otras empresas, veamos algunas: en cada IPhone se encuentra un visualizador que produce General Electric. Una pantalla que produce JapanDisplay. Una c\u00e1mara que produce Sony (Jap\u00f3n). Inductores el\u00e9ctricos de TDK (Jap\u00f3n). La fabricaci\u00f3n de la memoria de 32, 64 y 128 GB, TSMC (Taiw\u00e1n). Lo que podr\u00edamos llamar el chasis del IPhone se produce en Taiw\u00e1n en la f\u00e1brica Catcher.<\/p>\n\n\n\n

En una sola mercanc\u00eda existen varios pa\u00edses. Obreros de, por lo menos, siete empresas. A eso se le llama cadena de producci\u00f3n deslocalizada, realmente cadena de valor diferenciada.<\/p>\n\n\n\n

Luego viene la cadena de distribuci\u00f3n y ah\u00ed la cosa es a\u00fan m\u00e1s compleja. Estamos hablando de 34 pa\u00edses, que distribuyen a todo el mundo. Y finalmente la comercializaci\u00f3n en todo el mundo. Con unos cuantos d\u00edas de diferencia entre que sali\u00f3 del proceso productivo, pas\u00f3 por las cadenas de distribuci\u00f3n y lleg\u00f3 a los centros comerciales para su venta.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto permite que para dise\u00f1ar tecnolog\u00eda, todos los aditamentos y el ensamble y la comercializaci\u00f3n est\u00e9n involucrados alrededor de un mill\u00f3n y medio de trabajadores. Los cuales, en el caso de los trabajadores chinos, trabajan un promedio de 60 horas a la semana (es decir, unas 12 horas diarias si se trabaja de lunes a viernes u 8 horas y 30 minutos si se trabajan los 7 d\u00edas) y trasladar todo ese proceso hacia EUA costar\u00eda miles de millones de d\u00f3lares y mucho tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Pero m\u00e1s a\u00fan. Si sigui\u00e9ramos la metodolog\u00eda Trump, cuando hablaba del d\u00e9ficit de la Balanza Comercial de Pagos con relaci\u00f3n a M\u00e9xico, pero lo hici\u00e9ramos con relaci\u00f3n al pa\u00eds<\/em> n\u00famero 8, Apple \u2014pero s\u00f3lo en su IPhone\u2014, el resultado ser\u00eda el siguiente:<\/p>\n\n\n\n

Los Estados Unidos, que importan sus iPhones de China, declaraban en 2014 un d\u00e9ficit comercial de 1 bill\u00f3n 900 mil millones de d\u00f3lares con China, pero s\u00f3lo de 73 millones de valor a\u00f1adido. La primera cifra se la reparten los diversos due\u00f1os de Apple y la segunda los trabajadores y el Estado chinos.<\/p>\n\n\n\n

Y esto nos lleva a otro de los puntos centrales de los cambios que han surgido en esta nueva fase del capitalismo. Nociones como Comercio Internacional, Producto Interno Bruto, son profundamente obsoletas.<\/p>\n\n\n\n

Lo que ahora vivimos es un comercio intrafirma multinacional y un consumo mundial de esos productos. El IPhone se vende en todo el mundo. \u00bfEn qu\u00e9 pa\u00eds se \u201cfabrica\u201d? Pues es complicada la respuesta \u00bfQui\u00e9n se queda con las ganancias? No hay duda: son los accionistas de Apple, pero \u00bfqui\u00e9nes son? Otra vez es complicada la respuesta.<\/p>\n\n\n\n

Otro ejemplo: BlackRock es la primera gestora de fondos del mundo. Se estima que gestiona alrededor de 6,3 billones de d\u00f3lares, casi tanto como PIB conjunto de Gran Breta\u00f1a y Francia. Ocupar\u00eda el tercer lugar dentro de los pa\u00edses m\u00e1s ricos, s\u00f3lo atr\u00e1s de Estados Unidos y China. La peculiaridad de esta empresa, lo mismo que de Vanguard y State Street (el nombre es subliminal) es que gestionan inversiones de un sin n\u00famero de empresas y de los fondos de retiro de los trabajadores de los pa\u00edses m\u00e1s importantes del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Igual intervienen en las mesas directivas de muchas empresas, por ejemplo, se sabe que fueron claves para que Monsanto y Bayer se fusionaran, ya que cuentan con una cantidad de acciones de ambas empresas (common ownership<\/em>, lo que sucede en un sin n\u00famero de empresas que supuestamente compiten entre s\u00ed) que les permiti\u00f3, en muchos sentidos, presionar hacia la fusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

No deja de ser interesantes la propaganda que realizan sobre los fondos de pensiones de los trabajadores. Larry Fink, director de Balckrock se\u00f1al\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa gran mayor\u00eda de estos inversores, pierden confianza en el Estado y buscan en el sector privado las garant\u00edas de subsistencia que el sector p\u00fablico no ofrece. Las herramientas de ahorro a largo plazo, como los planes de pensiones, son la prioridad de la compa\u00f1\u00eda\u201d. 6<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, un dato que me parece significativo, si sum\u00e1ramos el valor burs\u00e1til de las 25 empresas m\u00e1s grandes del mundo en 2018, ocupar\u00edan el lugar n\u00famero 4 de los pa\u00edses m\u00e1s ricos del mundo y si sum\u00e1ramos sus activos esas 25 empresas ocupar\u00edan el primer lugar de los PIB de los pa\u00edses del mundo con 30 billones 200 mil millones de d\u00f3lares, luego seguir\u00eda Estados Unidos y China, los que tendr\u00edan que sumar sus PIBs para poder rebasar a esas 25 empresas.<\/p>\n\n\n\n

De esas 25 empresas, formalmente 11 son norteamericanas, 7 son chinas, 3 son alemanas, 1 de Jap\u00f3n, lo mismo que una de Reino Unido y otra de Corea del sur. La realidad es que la adscripci\u00f3n a tal o cual pa\u00eds es hoy completamente banal. Pero lo que s\u00ed es importante es que 13 son bancos o aseguradoras, 6 son de inform\u00e1tica o de comunicaci\u00f3n, 3 son automotrices, 2 son petroleras y una es un supermercado.<\/p>\n\n\n\n

El d\u00eda de la liberaci\u00f3n<\/em> o tratar de librar las cosas d\u00eda a d\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creo que aqu\u00ed se encuentra la explicaci\u00f3n de todas las decisiones de Trump y su lumpenburgues\u00eda de anunciar una cosa como \u201cel d\u00eda de la liberaci\u00f3n\u201d y dos d\u00edas despu\u00e9s anunciar que esos aranceles se posponen 90 d\u00edas y dejar claro que Apple quedaba por fuera del arancel que se pondr\u00eda a China del 152 % hasta nuevo aviso. Y no fue precisamente porque los gobiernos fueran a, como dijo \u00e9l, besarle el trasero sino porque la ca\u00edda espectacular de la bolsa de valores (con una p\u00e9rdida de 10 billones de d\u00f3lares desde el discurso del d\u00eda de la liberaci\u00f3n a 4 d\u00edas despu\u00e9s) lo llev\u00f3 a atemperar sus \u00edmpetus liberacionistas<\/em> y lo que sucedi\u00f3 fue que \u00e9l fue quien tuvo que besarles el trasero a los grandes capitales. Para que no siguiera esa ca\u00edda tuvo que dar marcha atr\u00e1s a su pol\u00edtica arancelaria original.<\/p>\n\n\n\n

Pero, desde el punto de vista pol\u00edtico ideol\u00f3gico, su forma de hacer pol\u00edtica y la ola reaccionaria que est\u00e1 organizando es muy importante. Al gobernar con ordenes ejecutivas, casi todos los d\u00edas (aunque \u00faltimamente se ha moderado) refleja su profundo desprecio por el sistema democr\u00e1tico tradicional bipardista y, al mismo tiempo, busca tener en tensi\u00f3n permanente a todo el mundo. En el imaginario social \u00e9l sigue siendo el campe\u00f3n en contra de la migraci\u00f3n y en contra del d\u00e9ficit comercial, de la deslocalizaci\u00f3n del capital y de China.<\/p>\n\n\n\n

Cada vez que una empresa anuncia una inversi\u00f3n millonaria en los EUA casi hace sonar el himno nacional, pero esto no es algo que se est\u00e9 generalizando. El intercambio comercial sigue siendo algo controlado por las grandes multinacionales. Y no se vislumbra una modificaci\u00f3n sustancial en ese terreno.<\/p>\n\n\n\n

Es posible que algunas empresas abran f\u00e1bricas en los EUA, pero ser\u00eda muy dif\u00edcil que cerraran sus grandes f\u00e1bricas en Asia, \u00c1frica o Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n

No existen las condiciones para un reshoring<\/em>, ni en el campo del precio de la mano de obra, ni en el campo de la capacidad t\u00e9cnica del trabajo, ni en las facilidades de control laboral, ni en el costo de los servicios estructurados para la presencia de esas empresas. Ni en la cantidad de mano de obra disponible y la actitud servil de los gobiernos que reciben esas inversiones.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, creo yo, no es en el terreno de la econom\u00eda donde se evidenciar\u00e1 el cambio de la llegada de Trump. El problema se ubica en otro lado, en el terreno de la ideolog\u00eda y de la pol\u00edtica y muy claramente en la evoluci\u00f3n de la forma de dominio al interior de EU y otras regiones del mundo.<\/p>\n\n\n\n

La tecno-lumpenburgues\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quisiera aqu\u00ed hacer una aclaraci\u00f3n del motivo por el que hablo de una lumpenburgues\u00eda (quiz\u00e1 habr\u00eda que agregar tecno). Si en Latinoam\u00e9rica este t\u00e9rmino se us\u00f3 para describir a una burgues\u00eda colonizada y con poca o nula autoconciencia como clase, yo la uso en referencia a la segunda idea. Trump 2.0 refleja a una parte de la burgues\u00eda norteamericana que se ha hecho rica con las plataformas de redes sociales, la especulaci\u00f3n y los bitcoins<\/em>, lejos est\u00e1 de contar con una autoconciencia de clase.<\/p>\n\n\n\n

En esa aventura no se encuentra, por lo menos hasta ahora, el gran capital productivo, ese que hizo de la deslocalizaci\u00f3n su religi\u00f3n, en su ansia de ganancias.<\/p>\n\n\n\n

Llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n la confesi\u00f3n que hizo Trump de que especul\u00f3 un d\u00eda antes del anuncio de los aranceles con la idea de que era el momento de vender acciones, para comprar al d\u00eda siguiente. O cuando Elon Musk le entreg\u00f3, a la vista de todos, un cheque por 10 millones de d\u00f3lares como pago por haber sido quitada su cuenta de Twitter, cuando Musk todav\u00eda no era due\u00f1o. O el reciente regalo de esa escoria del g\u00e9nero humano que gobierna Catar al entregarle un s\u00faper avi\u00f3n para \u00e9l. O con la promoci\u00f3n de su criptomoneda.<\/p>\n\n\n\n

Estamos hablando de un brib\u00f3n que toda su vida a correteado el dinero f\u00e1cil y que cada que ha intentado generar una empresa productiva ha fracasado, pero lo mismo sucede con casi todos los que lo rodean.<\/p>\n\n\n\n

Estamos hablando de una banda de lumpenes que al mismo tiempo que aniquilan lo que quedaba de Estado social, buscan que haya ingresos en las arcas del Estado para repartirse un bot\u00edn nada despreciable.<\/p>\n\n\n\n

Esos, que en la mejor tradici\u00f3n neoliberal est\u00e1n desarticulando el sector p\u00fablico, poniendo en la calle a miles de trabajadores, los que est\u00e1n terminando con la inversi\u00f3n federal en educaci\u00f3n, los que se frotan las manos del abandono de la salud p\u00fablica, los que no quieren sindicatos en las empresas, los que, a pesar de que muchos son gays, odian a la comunidad LGBTQ+, los que est\u00e1n dise\u00f1ando un EUA xen\u00f3fobo, sexista, hom\u00f3fobo, mis\u00f3gino, clasista, con un profundo odio a la ciencia y a los valores cient\u00edficos y culturales y por eso desprecian a las universidades, los que quieren terminar con la reelecci\u00f3n solamente por dos periodos, los que ya encontraron su nueva guerra fr\u00eda, la que buscan realizar contra China.<\/p>\n\n\n\n

Una peque\u00f1a piedra en el camino<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con una peque\u00f1a<\/em> diferencia con esto de querer revivir la guerra fr\u00eda: el capitalismo chino es mucho m\u00e1s fuerte que la burocracia sovi\u00e9tica, en todos los terrenos. Hace unos a\u00f1os cuando Hillary Clinton era jefa del Departamento de Estado, bajo el r\u00e9gimen de Obama, se pregunt\u00f3 a s\u00ed misma: \u201c\u00bfC\u00f3mo negocias con mano dura con tu banquero?\u201d7<\/a><\/sup>, refiri\u00e9ndose a China. Ella dec\u00eda eso por la sencilla raz\u00f3n de que China es el segundo gran tenedor de los bonos del tesoro de Estados Unidos. Algunos quieren relativizar eso diciendo que eso no representa m\u00e1s que el 2.5 % del PIB norteamericano, pero un 2.5 del PIB (761.000 millones de d\u00f3lares) es una bomba para la econom\u00eda de Estados Unidos, m\u00e1s si tomamos en cuenta que el PIB en este a\u00f1o s\u00f3lo va a crecer alrededor del 2 %.<\/p>\n\n\n\n

EUA tiene una deuda que equivale al 120 % de su Producto Nacional Bruto y aqu\u00ed reside uno de los problemas centrales que tiene esta ofensiva trumpista. 8<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Pero adem\u00e1s el otro problema es que China tiene en sus bancos billones de d\u00f3lares en sus reservas.<\/p>\n\n\n\n

Y, finalmente, aunque no en \u00faltimo lugar, China cuenta con la inmensa mayor\u00eda de las materias primas, de lo que se conoce como tierras raras.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas tierras raras son la base de muchas tecnolog\u00edas de las que dependemos en la vida cotidiana, son componentes de imanes permanentes infinitamente peque\u00f1os, asimismo permiten el color de las pantallas de nuestros celulares o los hacen zumbar con las llamadas, mantienen las turbinas e\u00f3licas girando, los veh\u00edculos el\u00e9ctricos haciendo zoom e infinidad de otras tecnolog\u00edas de punta y, sobre todo, armamento.<\/p>\n\n\n\n

Las tierras raras las integran 17 elementos, quince de ellos agrupados en la Tabla Peri\u00f3dica como lant\u00e1nidos.<\/p>\n\n\n\n

China controla el 97 % del mercado de la extracci\u00f3n y el refinado de estos elementos, adem\u00e1s del 89 % de la fabricaci\u00f3n de sus aleaciones. Les llamaron tierras raras por su aparente escasez\u201d9<\/a><\/sup>).<\/p>\n\n\n\n

La versi\u00f3n Trump 2.0 seguir\u00e1 con su estrategia de amenazar con aranceles, sentar a jefes de gobierno o hacer largas conferencias por tel\u00e9fono, ensa\u00f1\u00e1ndose con los m\u00e1s d\u00e9biles para disfrute de la porquer\u00eda que lo rodea, negociar, volver a amenazar y volver a negociar.<\/p>\n\n\n\n

Enfrente tienea un conjunto de medrosos, mediocres y miedosos, en el campo de los gobiernos. No estar\u00e1 ah\u00ed la alternativa para detener a ese lumpenburgu\u00e9s corrupto.<\/p>\n\n\n\n

La parte fundamental se definir\u00e1 en lo que suceda entre los trabajadores norteamericanos siempre y cuando dejen de confiar en los partidos tradicionales norteamericanos. Y avancen en su proceso de autoorganizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La mayor parte de los discursos nacionalistas (sean conservadores o populistas) en el mundo sobre atentar contra el proceso de internacionalizaci\u00f3n del capital, en el terreno de su producci\u00f3n, la fuerza de trabajo y las cadenas productivas es antes que nada un discurso electoral para ganar a la parte m\u00e1s atrasada de la poblaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n para la que ha sido m\u00e1s afectada por esa pol\u00edtica de mundializaci\u00f3n de las relaciones sociales de producci\u00f3n capitalistas.<\/p>\n\n\n\n

Esa internacionalizaci\u00f3n es un hecho que est\u00e1 ah\u00ed y que requiere de la elaboraci\u00f3n de nuevas estrategias para combatir en contra de todo lo que eso significa como explotaci\u00f3n y despojo.<\/p>\n\n\n\n

Lo que esa pol\u00edtica nacionalista ha generado ha sido:<\/p>\n\n\n\n

a-Por su car\u00e1cter cerrado y excluyente el incremento del odio, la xenofobia, el racismo, la homofobia, el clasismo y un incremento geom\u00e9trico de la demagogia, en esa b\u00fasqueda enfermiza de una identidad \u201chist\u00f3rica\u201d, desde luego torci\u00e9ndole el brazo a la historia, para justificar sus \u201cgrandes\u201d ideas, desde el MAGA de Trump, hasta el \u201ceste pueblo es mucha pieza\u201d de Claudia Sheimbaum. Una especie de presentismo sin pasado de verdad y sin ninguna propuesta de futuro.<\/p>\n\n\n\n

b-Un regreso a las fronteras nacionales del capitalismo es imposible, a menos que un aprendiz de brujo busque ahogar su econom\u00eda y la econom\u00eda mundial capitalistas.<\/p>\n\n\n\n

c-Lo que queda es ideolog\u00eda y una sed de enriquecimiento y corrupci\u00f3n. Frente a lo arrasador del proceso conocido como neoliberalismo se aprovechan de los sentimientos de enojo y hartazgo de miles de millones de seres humanos, buscando dinero f\u00e1cil, al mismo tiempo que siguen el proceso de no \u201cgastar\u201d en cuestiones como salud, educaci\u00f3n, construcci\u00f3n de casas populares y aparte robarse lo m\u00e1s que puedan.<\/p>\n\n\n\n

d-En el caso de EUA, el asunto es m\u00e1s complejo, porque una parte de la burgues\u00eda (la tecno-lumpen) cuenta con un arsenal armamentista nunca visto en la historia de la humanidad y pueden y van a usarlo a discreci\u00f3n. Hoy son dos los objetivos: Medio oriente, en especial Palestina al que quiere convertir en un Resort<\/em> y Ucrania, con la cual quiere quedarse con sus tierras raras y no le importa con lo que se quede la dictadura de Putin. Y a largo plazo China es el objetivo porque es el mayor peligro, no por que exista una confrontaci\u00f3n entre dos sistemas, el capitalismo prima en ambos sino por la sencilla raz\u00f3n que esta fase del capitalismo no genera un capitalismo razonable donde el mercado, con su mano invisible, determine la superioridad de tal o cual forma de expresi\u00f3n de las relaciones sociales de producci\u00f3n. Al contrario, esta fase ha desatado lo peor de la competencia y el saqueo. Y cuando eso llega a niveles incontrolables la guerra es la \u00fanica alternativa y cada uno se est\u00e1 preparando para esa posibilidad.<\/p>\n\n\n\n

    <\/ol>\n\n\n\n

    Por eso no podemos pasar por alto es la parte final del se\u00f1alamiento de los hermanos zapatistas: \u201cEsta aparente contracci\u00f3n del sistema es como un resorte que se retrae para luego expandirse. En realidad, el sistema se est\u00e1 preparando para una guerra. Otra guerra. Una total: en todas partes, todo el tiempo y con todos los medios\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    Creo que ese es el quid del problema y no la supuesta eliminaci\u00f3n del proceso de internacionalizaci\u00f3n del capital.<\/p>\n\n\n\n

    *Sergio Rodr\u00edguez Lascano<\/strong> <\/em>es adherente a la Sexta Declaraci\u00f3n de la Selva Lacandona.<\/p>\n\n\n\n

    Notas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    El avance de la derecha nacionalista en Europa, el fortalecimiento de los nacionalismos en diversas partes del mundo, han permitido que una serie de personas, tanto en la academia como en el periodismo, hablen de que lo que se est\u00e1 viviendo es el fin de lo que se conoci\u00f3 como Neoliberalismo Liberalismo.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":47581,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[17212,703605025,703611232],"class_list":["post-47559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","tag-america-latina","tag-capitalismo","tag-imperialismo","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-cn5","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Capitalismo01062025I.jpg?fit=1279%2C605&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47559"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47582,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47559\/revisions\/47582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

En el mismo sentido el director ejecutivo de Apple, Tim Cook se\u00f1al\u00f3 que otro problema es que los trabajadores estadounidenses no tienen las habilidades necesarias. \u201cNo hay suficientes ingenieros de herramientas en los EE. UU. Esos ingenieros trabajan y configuran las m\u00e1quinas que toman los sofisticados dise\u00f1os de Apple, que vienen en forma de archivos de computadora, y los transforman en objetos f\u00edsicos\u201d. 4<\/a><\/sup> Si Apple se decidiera a fabricar todos sus IPhones en Estados Unidos eso significar\u00eda un gasto extra equivalente a 4.200 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n