{"id":47356,"date":"2025-05-12T19:29:58","date_gmt":"2025-05-12T17:29:58","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=47356"},"modified":"2025-05-12T19:29:58","modified_gmt":"2025-05-12T17:29:58","slug":"ecuador-segunda-vuelta-y-despues-3a-parte-la-propaganda-el-correismo-la-izquierda-mario-unda-y-maritza-idrobo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=47356","title":{"rendered":"Ecuador – Segunda vuelta y despu\u00e9s (3\u00aa parte). La propaganda. El corre\u00edsmo. La izquierda. [Mario Unda y Maritza Idrobo]"},"content":{"rendered":"\n

Rafael Correa, B\u00e9lgica, junio 2024.<\/sub><\/p>\n\n\n\n

Segunda vuelta y despu\u00e9s (3\u00aa parte) La propaganda. El corre\u00edsmo. La izquierda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mario Unda y Maritza Idrobo, desde Quito.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 12-5-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La propaganda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No es novedad la importancia que tienen la propaganda y la publicidad en los procesos electorales que, cada vez m\u00e1s, se asemejan a cualquier mercado y son tratados como tales por los candidatos y sus estrategas. Con las modificaciones tecnol\u00f3gicas avanzando r\u00e1pidamente sobre la vida cotidiana, es evidente que la propaganda en las denominadas redes sociales vaya ganando espacio de manera creciente.<\/p>\n\n\n\n

En a\u00f1os recientes se ha incrementado el acceso de la poblaci\u00f3n a una l\u00ednea celular: para marzo de 2024, la ARCOTEL (Agencia de Regulaci\u00f3n y Control de las Telecomunicaciones) daba cuenta de la existencia de 18,17 millones de l\u00edneas activas de tel\u00e9fonos celulares, m\u00e1s que la totalidad de habitantes, que lleg\u00f3 a 17,9 millones seg\u00fan el cuestionado censo de 2022. Es una tendencia que atraviesa al conjunto de la sociedad, con las obvias diferencias que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica impone al tipo y calidad de equipos que se puede obtener. Desde marzo de 2023 hasta marzo de 2024 se a\u00f1adieron 570.000 nuevas l\u00edneas; es un crecimiento constante pues, luego de la desconexi\u00f3n de 1,6 millones de l\u00edneas durante la pandemia, para mayo de 2022 se registraron 15,96 millones de l\u00edneas activas. 1<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la magnitud de publicidad electoral es en gran parte desconocida. Por un lado<\/em>, por las disputas y resoluciones no coincidentes de los organismos estatales. En mayo de 2023, la Corte Constitucional excluy\u00f3 la publicidad en redes del control electoral 2<\/a><\/sup>;  pero un a\u00f1o despu\u00e9s, en abril y mayo de 2024, el TCE estableci\u00f3 que los contenidos emitidos en redes sociales que busquen modificar el voto a favor o en contra de candidato deben considerarse publicidad electoral. Lo hizo para destituir a un consejero de participaci\u00f3n ciudadana elegido por el corre\u00edsmo y para sancionar al tambi\u00e9n corre\u00edsta alcalde de Quito por favorecer la candidatura de Luisa Gonz\u00e1lez en 2023. 3<\/a><\/sup> Pero, a falta de un reglamento, el CNE no ha realizado estos controles.<\/p>\n\n\n\n

Y, por otro lado<\/em>, desconocida porque no todas las empresas que administran redes sociales ofrecen informaci\u00f3n sobre publicidad electoral: lo hace Meta (Instagram y Meta), pero no as\u00ed Google (que incluye Youtube) ni X; tampoco se tienen reportes de TikTok. 4<\/a><\/sup> A\u00fan as\u00ed, para tener una idea de lo que se mueve por estas v\u00edas, se sabe que, en la primera vuelta, Noboa hab\u00eda gastado m\u00e1s de un mill\u00f3n de d\u00f3lares en las redes sociales de META.<\/p>\n\n\n\n

Si una primera caracter\u00edstica de la publicidad electoral fue el crecimiento (a\u00fan no cuantificado) de la utilizaci\u00f3n de estas redes sociales, la otra caracter\u00edstica fue la notoria predilecci\u00f3n por la desinformaci\u00f3n: alteraci\u00f3n de los mensajes de los adversarios, utilizando profusamente inteligencia artificial para simular voces e im\u00e1genes; noticias falsas; interpretaciones intencionadamente distorsionadas de mensajes de los contrincantes; utilizaci\u00f3n del nombre y el logo de medios de comunicaci\u00f3n conocidos para difundir contenidos falsos. En pocas palabras: la campa\u00f1a sucia. 5<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

El sitio La Lupa Media<\/em> hizo un seguimiento y lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n: \u201cDurante las elecciones presidenciales de 2025 en Ecuador, la desinformaci\u00f3n no fue un fen\u00f3meno aislado ni espont\u00e1neo. Fue una estrategia cuidadosamente orquestada, ejecutada en momentos clave de la campa\u00f1a y dirigida a incidir directamente en las emociones, los temores y las decisiones de los votantes\u201d. 6<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n

Entre el 6 de enero y el 8 de abril, el sitio verific\u00f3 247 contenidos virales: 3 de cada 4 eran falsos y el 20% de mensajes manipulados o falsos conten\u00edan elementos creados con inteligencia artificial. Esta profusa campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n se concentr\u00f3 en algunos temas \u201csensibles\u201d para la mentalidad social. Por ejemplo, la migraci\u00f3n<\/em>, se\u00f1alando que Noboa o Gonz\u00e1lez ofrec\u00edan beneficios econ\u00f3micos, migratorios o laborales a migrantes venezolanos; la candidatura de Gonz\u00e1lez recibi\u00f3 m\u00e1s ataques de este rubro. O v\u00ednculos con el narcotr\u00e1fico<\/em>; si bien ambas candidaturas recibieron puyas de estas, fue evidente que la candidatura del corre\u00edsmo result\u00f3 m\u00e1s afectada, pues los nuevos contenidos virales se sumaban a una amplia campa\u00f1a precedente.<\/p>\n\n\n\n

Igual ocurri\u00f3 con la dolarizaci\u00f3n, tema que se volvi\u00f3 central en el ataque final a Gonz\u00e1lez. A partir de una entrevista en que una asamble\u00edsta corre\u00edsta hablaba de una \u201cdolarizaci\u00f3n a la ecuatoriana\u201d, se arm\u00f3 una campa\u00f1a en la que se aseguraba que Gonz\u00e1lez se propon\u00eda cambiar el d\u00f3lar como moneda e introducir el \u201cecuad\u00f3lar\u201d. Este es un ejemplo interesante, porque no se trat\u00f3 solo de contenidos de desinformaci\u00f3n en redes, sino que esto fue retomado en la prensa \u201cformal\u201d y repetido no solo por pol\u00edticos de derecha, sino por muchos periodistas, lo que expandi\u00f3 grandemente la circulaci\u00f3n de esta noticia falsa.<\/p>\n\n\n\n

Un aspecto adicional, y de mucho inter\u00e9s en la verificaci\u00f3n realizada por La Lupa Media<\/em> -aunque seguramente nada nuevo- es que una parte significativa de este contenido de desiformaci\u00f3n fue coordinado desde el exterior. El sitio identific\u00f3 a dos empresas norteamericanas (IMS Internet Media Services y Global Mind USA) que financiaron campa\u00f1as digitales con contenidos falsos; tambi\u00e9n se reportaron contenidos coordinados desde Argentina.<\/p>\n\n\n\n

Vale recordar que en la primera vuelta electoral tambi\u00e9n la candidatura de Leonidas Iza fue v\u00edctima de estos ataques de desinformaci\u00f3n. Abriendo la p\u00e1gina de un respetado medio de comunicaci\u00f3n local se desplegaba un video en el que Iza aparec\u00eda diciendo que convertir\u00eda al quichua en el \u00fanico idioma oficial del Ecuador y que cambiar\u00eda la bandera oficial tricolor por la whipala.<\/p>\n\n\n\n

Estos intentos de manipular el comportamiento electoral a trav\u00e9s de la propaganda y la publicidad fue se\u00f1alado tambi\u00e9n por la misi\u00f3n de observadores de la Uni\u00f3n Europea (en un informe en el que, por cierto, afirma que no hubo fraude): \u201cEn l\u00ednea con lo observado en la primera vuelta, Daniel Noboa fue el candidato que recibi\u00f3 mayor atenci\u00f3n medi\u00e1tica, en gran parte de tono positivo, benefici\u00e1ndose de las ventajas propias del cargo, ya que sus funciones oficiales como presidente fueron cubiertas en paralelo con su campa\u00f1a\u201d. Y contin\u00faa: \u201cLos medios de comunicaci\u00f3n estatales ofrecieron de manera sistem\u00e1tica una cobertura amplia y positiva de Daniel Noboa y su gobierno. El presidente recibi\u00f3 el doble de cobertura en comparaci\u00f3n con Luisa Gonz\u00e1lez, sin menciones desfavorables y con una promoci\u00f3n significativa de sus actividades y logros oficiales. En contraste, la mayor\u00eda de estos medios presentaron a Gonz\u00e1lez en un tono negativo\u201d. 7<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

El corre\u00edsmo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ciertas acciones planificadas o no del corre\u00edsmo tuvieron una influencia grande en la campa\u00f1a de la segunda vuelta y muy probablemente en el resultado de las votaciones: \u00bfse trat\u00f3 de incoherencias y despistes?, \u00bfo, en cambio, de acciones premeditadas? Veamos algunas de ellas.<\/p>\n\n\n\n

Intentos ambiguos de parecer como una candidatura de unidad de izquierda y centroizquierda<\/em>. Aunque en la memoria han quedado presentes las \u201cacciones fallidas\u201d de la campa\u00f1a de la segunda vuelta, lo cierto es que eventos de ese talante se presentaron ya antes de la primera vuelta.<\/p>\n\n\n\n

En julio de 2024 medio centenar de grupos sociales, muchos de ellos de la \u00f3rbita corre\u00edsta, organizaron un encuentro buscando la unidad de la izquierda y la centroizquierda. Invitaron a RC, RETO (Renovaci\u00f3n Total), Pachakutik, Centro Democr\u00e1tico, Partido Socialista (PSE), Unidad Popular (UP), Izquierda Democr\u00e1tica (ID) y a la CONAIE. 8<\/a><\/sup> La ID no particip\u00f3 en la reuni\u00f3n, mientras que la UP y el PSE asistieron pero anotaron la necesidad de que el corre\u00edsmo haga una revisi\u00f3n cr\u00edtica de sus 10 a\u00f1os de gobierno. La reuni\u00f3n termin\u00f3 con un llamamiento a la unidad y el acuerdo de conformar una comisi\u00f3n para elaborar un programa conjunto.<\/p>\n\n\n\n

Pero el l\u00edder de RC ya se hab\u00eda manifestado contrario a la iniciativa desde un inicio: \u201cParticipar con cualquiera, por ser de izquierda, es un grave error. Ah\u00ed hay gente sana, pero tambi\u00e9n otra muy da\u00f1ada, c\u00f3mplice de la destrucci\u00f3n de la Patria y que ve la pol\u00edtica como un negocio, no como una misi\u00f3n\u201d. Y mostr\u00f3 unas preferencias pol\u00edticas diferentes: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 no hacer una convocatoria a todos los sectores honestos y patriotas, sean de izquierda o de derecha?\u201d 9<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

A los pocos d\u00edas, en el lanzamiento del binomio de la RC, Rafael Correa, presente en el evento a trav\u00e9s de una videoconferencia, insist\u00eda en dejar las cosas claras: \u201cNo se trata de unir a la izquierda porque s\u00ed, la izquierda no tiene el patrimonio de la verdad, hay gente buena en la izquierda y en la derecha\u201d. Y remarc\u00f3: \u201cMe siento m\u00e1s cercano a una derecha nacionalista honrada, que a supuestas y falsas izquierdas que han sido el brazo garrotero de la derecha y la oligarqu\u00eda. No cofundamos las cosas\u201d. 10<\/a><\/sup> El que tenga o\u00eddos para o\u00edr, que oiga.<\/p>\n\n\n\n

Pero tambi\u00e9n Luisa Gonz\u00e1lez se encarg\u00f3 de enviar mensajes que no dejaban dudas de su sesgo conservador. En marzo de 2025 firm\u00f3 con el grupo Sociedad y Familia un \u201ccompromiso p\u00fablico por la ni\u00f1ez y por la vida\u201d que reproduce los discursos tradicionales de los grupos antiderechos y de las derechas extremas.<\/p>\n\n\n\n

En el primer punto, el acuerdo dice: \u201cNo apoyaremos la aprobaci\u00f3n de ninguna reforma que legalice o ampl\u00ede el aborto o la eutanasia\u201d. En un siguiente punto se establece que \u201cEs fundamental que las familias puedan educar a sus hijos sin imposiciones ideol\u00f3gicas desde el Estado\u201d. Igualmente se afirma que \u201cNo permitiremos la ideolog\u00eda de g\u00e9nero en textos o instituciones educativas, ni cambios de sexo en menores de edad, ni adopci\u00f3n por parte de parejas homosexuales\u201d. 11<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

El grupo Sociedad y familia firm\u00f3 pocos d\u00edas despu\u00e9s un compromiso similar con Daniel Noboa, el otro candidato finalista, y se vanaglori\u00f3 de que, triunfase quien triunfase, sus propuestas quedar\u00edan gananciosas.<\/p>\n\n\n\n

Otro tema que afect\u00f3 a la campa\u00f1a de Luisa Gonz\u00e1lez, fue la persistencia en apoyar al gobierno de Maduro. No es solo asunto del corre\u00edsmo, gran parte del progresismo latinoamericano mantiene esa misma posici\u00f3n, como tambi\u00e9n lo hacen segmentos de la izquierda. Pero poco tiene para ofrecer una izquierda que no se desmarca claramente, incluso que no condena, a un r\u00e9gimen que, camuflado con discursos \u201crevolucionarios\u201d impone pol\u00edticas neoliberales, persigue a las organizaciones de trabajadores, ilegaliza a los partidos de izquierda y mantiene a su pueblo bajo una pertinaz dictadura. Mucho menos en un pa\u00eds como el Ecuador, destino migratorio de centenares de miles de venezolanos.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, el episodio que m\u00e1s polvareda levant\u00f3 fue el de la supuesta propuesta de desdolarizar la econom\u00eda ecuatoriana y reemplazar la moneda norteamericana por \u201cecuad\u00f3lares\u201d.  El tema se esparci\u00f3 r\u00e1pidamente por todas partes: prensa, redes sociales, noticieros, repetido hasta el cansancio por   Noboa en el debate (\u201cLuisa te desdolariza\u201d), por funcionarios del gobierno, por entrevistadores y periodistas de opini\u00f3n. 12<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

El rumor comenz\u00f3 a esparcirse despu\u00e9s de que una asamble\u00edsta de la RC afirm\u00f3 en entrevista televisiva que pensaban en una \u201cdolarizaci\u00f3n a la ecuatoriana\u201d. Y, peor a\u00fan cuando se difundi\u00f3 una entrevista entre Correa y Pati\u00f1o, emitida el 31 de marzo la emisora rusa RT, en la que hablaban de la \u201cdebilidad del d\u00f3lar\u201d. 13<\/a><\/sup> En realidad, la candidata de RC nunca realiz\u00f3 dicha propuesta14<\/a><\/sup>, pero ni ella ni su campa\u00f1a tuvieron la fuerza para responder adecuadamente a tama\u00f1a desinformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La izquierda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 significaba la izquierda para la segunda vuelta electoral? Como se recordar\u00e1, en la primera vuelta se presentaron tres candidatos de izquierda: Leonidas Iza, de Pachakutik, Jorge Escala, de Unidad Popular, y Pedro Granja, del Partido Socialista. Al final, Iza alcanz\u00f3 un 5,25% de los votos, Pedro Granja el 0,53% y Jorge Escala el 0,39%. Entre las tres candidaturas, la izquierda lleg\u00f3 a sumar un 6,17% de la votaci\u00f3n. 15<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Aunque los votos fueron relativamente escasos, parec\u00edan significativos dado el resultado apretado entre los dos finalistas, cada uno de los cuales junt\u00f3 un poco m\u00e1s del 44% de los sufragios. Quiz\u00e1s por eso se volvi\u00f3 tan encendido el debate sobre qu\u00e9 posici\u00f3n deber\u00eda asumir la izquierda en la segunda vuelta.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos generales, la izquierda pol\u00edtica se dividi\u00f3 en dos posiciones, como ha ocurrido en otras ocasiones en que la segunda vuelta la ha puesto en la disyuntiva entre reformismo y derecha, o entre derecha y populismo; incluso entre derecha y algo que parece \u201cmenos derecha\u201d (Rold\u00f3s vs. Dur\u00e1n Ball\u00e9n en 1979; Borja vs. Febres Cordero en 1984; Borja vs. Bucaram en 1988; Bucaram vs. Nebot en 1996; Guti\u00e9rrez vs. \u00c1lvaro Noboa en 2002; Correa vs. \u00c1lvaro Noboa en 2006. Incluso, por si lo hab\u00edamos olvidado, Dur\u00e1n Ball\u00e9n vs. Nebot en 1992).<\/p>\n\n\n\n

El respaldo a Luisa Gonz\u00e1lez<\/em><\/p>\n\n\n\n

De manera que unos sectores sostuvieron la necesidad de respaldar la candidatura del corre\u00edsmo; y otros, minoritarios, mantuvieron la necesidad de levantar la opci\u00f3n del voto nulo. Por apoyar a Luisa Gonz\u00e1lez se pronunciaron el presidente de la CONAIE (ver m\u00e1s adelante), Pachakutik (ver m\u00e1s adelante), la CONAICE, el Partido Socialista, la CEOSL, Yasunidos (o, por lo menos, voceros de Yasunidos) y varias personas de reconocida presencia de izquierdas, incluso algunas que hasta no hace mucho hab\u00edan mantenido una posici\u00f3n cr\u00edtica frente al corre\u00edsmo.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Socialista Ecuatoriano sustent\u00f3 el respaldo a Gonz\u00e1lez en dos argumentos: por un lado, anunci\u00f3 que presentar\u00eda a la candidata de la RC un conjunto de puntos program\u00e1ticos, lo que \u201ces una continuidad del di\u00e1logo de la izquierda en la Casa de la Cultura. Por eso, convocamos a los sectores democr\u00e1ticos, progresistas y de izquierda a conformar un solo frente para evitar que el neoliberalismo y el gobierno de derecha, cada vez en ascenso, puedan perpetuarse en el poder\u201d; y, por otro lado, que el voto nulo no es una opci\u00f3n pues podr\u00eda beneficiar a Noboa. 16<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

La CONAICE (Confederaci\u00f3n de Pueblos y Nacionalidades Ind\u00edgenas de la Costa Ecuatoriana) afirm\u00f3 que \u201cMuy a pesar de las diferencias que pudieron existir entre el gobierno de la revoluci\u00f3n ciudadana y nuestros dirigentes de ese entonces, ninguna situaci\u00f3n pudo ser tan grave y preocupante como la de las pol\u00edticas neoliberales implementadas por los gobiernos posteriores hasta hoy\u201d. As\u00ed, \u201cHemos puesto en la balanza el gobierno de la Revoluci\u00f3n Ciudadana y los gobiernos neoliberales de Len\u00edn Moreno, Guillermo Lasso y Daniel Noboa. (…) Por tal raz\u00f3n, rechazamos al gobierno neoliberal y consolidamos un programa m\u00ednimo de gobierno junto a la candidata Luisa Gonz\u00e1lez\u201d. 17<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Yasunidos circul\u00f3 un pronunciamiento el 19 de marzo en el que se hac\u00eda eco de los planteamientos de Iza. \u201cAl d\u00eda de hoy\u201d, afirmaron, \u00abesta dicotom\u00eda (contra el corre\u00edsmo) no es central para una enorme parte de la sociedad ecuatoriana\u201d. Por el contrario, lo que adquiere centralidad es que \u201cLas derechas de hoy en d\u00eda son abiertamente antidemocr\u00e1ticas y su deriva fascistoide amenaza con la vida a escalas mundiales y, precisamente, ese proyecto que encarna el candidato-presidente Daniel Noboa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Recogi\u00f3, pues, las demandas que (ya veremos luego) la Asamblea Plurinacional de Organizaciones Sociales dirigiera a Luisa Gonz\u00e1lez, a quien le corresponde \u201cpronunciarse sobre las demandas concretas que se han levantado colectivamente\u201d. Conclusi\u00f3n: \u201c(…) sabemos de primera mano que la RC no ha estado exenta de errores o del ejercicio de violencias m\u00faltiples y de corrupci\u00f3n; pero, al mismo tiempo, creemos que construir una alternativa democr\u00e1tica de izquierda y progresista es una necesidad hist\u00f3rica tras los duros golpes de los \u00faltimos tres gobiernos\u201d. 18<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Un art\u00edculo de Leonidas Iza, presidente de la CONAIE<\/em><\/p>\n\n\n\n

El 20 de febrero, pocos d\u00edas despu\u00e9s de realizada la primera vuelta, Leonidas Iza y Andr\u00e9s Tapia publicaron en Jacobin un art\u00edculo titulado \u201cLa zquierda entre la socialdemocracia y el neofascismo\u201d. 19<\/a><\/sup> El t\u00edtulo anuncia ya el tenor de la argumentaci\u00f3n. El Ecuador atraviesa \u201cun momento de degradaci\u00f3n hist\u00f3rica\u201d y el riesgo de que el neofascismo coopte el poder. Para la izquierda y los sectores populares se trata de \u201cdefinir el marco de disputa de los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os\u201d y lograr \u201cun contexto lo menos hostil posible\u201d. Si en un lado est\u00e1 el neofascismo y en el otro la socialdemocracia, la conclusi\u00f3n es el respaldo a Luisa Gonz\u00e1lez en el balotaje.<\/p>\n\n\n\n

En su sencillez, este art\u00edculo incluye casi todos los argumentos de quienes optaron por el respaldo a Luisa Gonz\u00e1lez. Pero esa sencillez cae, por otra parte, en una argumentaci\u00f3n circular, cuyos fundamentos te\u00f3ricos no quedan claros. En efecto, Noboa y su gobierno son calificados, sucesivamente, como \u201cneofascismo criollo\u201d, \u201cafianza(miento de) una Rep\u00fablica bananera neocolonial\u201d, \u201cderecha radicalizada\u201d, \u201cproyecto olig\u00e1rquico\u201d, \u201cpopulismo olig\u00e1rquico\u201d…<\/p>\n\n\n\n

Pero \u00bfestos t\u00e9rminos significan todos lo mismo?, \u00bfes igual el populismo olig\u00e1rquico que el neofascismo; el neofascismo es el proyecto olig\u00e1rquico? \u00bfPor qu\u00e9 tal profusi\u00f3n de t\u00e9rminos que no son definidos en ninguna parte, pero que tienen una fuerte carga ideol\u00f3gica en el lenguaje de las izquierdas?<\/p>\n\n\n\n

Lo que s\u00ed se enumeran son las consecuencias de una continuidad de Noboa: \u201chegemon\u00eda del narcotr\u00e1fico\u201d, aliado a los grupos econ\u00f3micos e incrustado en el gobierno y el Estado; aumento de la pobreza, sobre todo en los pueblos y nacionalidades; precarizaci\u00f3n laboral; privatizaci\u00f3n de los servicios b\u00e1sicos, la seguridad social, la salud y la educaci\u00f3n; agravamiento de la violencia de g\u00e9nero, incremento de los feminicidios; migraci\u00f3n forzada a las ciudades, provocada por procesos de descampesinizaci\u00f3n; profundizaci\u00f3n del extractivismo; entrega de los recursos al capital transnacional; sometimiento al imperialismo. \u201cEn suma, la supremac\u00eda del capitalismo en sus formas m\u00e1s abyectas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Pero en esta enumeraci\u00f3n resalta que muchas de estas caracter\u00edsticas son las mismas de todos los gobiernos neoliberales; otras han sido compartidas por los gobiernos neoliberales y el populismo corre\u00edsta (el extractivismo, incluso la privatizaci\u00f3n 20<\/a><\/sup>); y hay otras que no se sabe si puedan achacarse solamente al ejercicio pol\u00edtico de las derechas (infiltraci\u00f3n del narcotr\u00e1fico en la econom\u00eda, en la pol\u00edtica y en la sociedad; violencia de g\u00e9nero, femicidios).<\/p>\n\n\n\n

Dentro de toda esta lista, no queda para nada claro cu\u00e1les son las propias y espec\u00edficas caracter\u00edsticas del neofascismo.<\/p>\n\n\n\n

Frente al neofascismo, seg\u00fan Iza y Tapia, est\u00e1 la socialdemocracia, definici\u00f3n que surge de la creencia de que, en su paso por el gobierno (2007-2017), el corre\u00edsmo instaur\u00f3 un \u201cmodelo socialdem\u00f3crata\u201d: keynesianismo, populismo (\u201den el sentido de Laclau y Mouffe\u201d, aclaran), pol\u00edticas antic\u00edclicas, efecto multiplicador del gasto p\u00fablico, redireccionar \u201cparte de la renta hacia la inversi\u00f3n social p\u00fablica a trav\u00e9s de las grandes empresas privadas\u201d 21<\/a><\/sup>, mejorar la capacidad adquisitiva, fortalecimiento del Estado.<\/p>\n\n\n\n

Pero, \u00bfalcanza esto para hablar de un modelo socialdem\u00f3crata? \u00bfQu\u00e9 es lo propio de la socialdemocracia, m\u00e1s a\u00fan despu\u00e9s de que la mayor parte de la socialdemocracia europea abraz\u00f3 la \u201ctercera v\u00eda\u201d y mud\u00f3 a socialiberalismo? El silencio sobre esto es m\u00e1s extra\u00f1o si tomamos en cuenta que el Ecuador tuvimos no hace tanto tiempo un gobierno que se reconoc\u00eda abiertamente como socialdem\u00f3crata: el de Rodrigo Borja. Incluso Borja pretend\u00eda estar a la izquierda de la socialdemocracia y se autodefin\u00eda como \u201csocialista democr\u00e1tico\u201d. Pero, \u00bfcu\u00e1les fueron las caracter\u00edsticas reales del gobierno de Borja?, \u00bfrealmente se diferenci\u00f3 del modelo neoliberal?<\/p>\n\n\n\n

Ciertamente, se reconoce que estas pol\u00edticas \u201cprogresistas\u201d ven\u00edan acompa\u00f1adas de otras algo distintas: fortalecimiento de \u201cfuerzas de seguridad modernizadas que luego reprimir\u00edan los levantamientos de octubre y de junio\u201d. Adem\u00e1s, \u201cse restringi\u00f3 la protesta y se castig\u00f3 el derecho a organizarse o a pensar cr\u00edticamente, acusando a la disidencia de \u00abhacerle el juego a la derecha\u00bb\u201d. \u00bfNo es esta una manera delicadamente diplom\u00e1tica de referirse a la persecuci\u00f3n y criminalizaci\u00f3n de la protesta social emprendida por el corre\u00edsmo en el gobierno? Quiz\u00e1s esta mirada diplom\u00e1tica lleva a obviar ac\u00e1 la relaci\u00f3n necesaria existente entre una y otra cara del populismo corre\u00edsta, es decir, el car\u00e1cter org\u00e1nico de la coexistencia de las dos caras.<\/p>\n\n\n\n

Planteadas as\u00ed las cosas, sin necesidad de mayores definiciones te\u00f3ricas y sin hacerse demasiadas preguntas, la conclusi\u00f3n resultaba obvia. En este momento, \u201cel adversario principal no es la izquierda institucional, expresada en la socialdemocracia \u2014autodenominada progresismo\u2014, sino el populismo olig\u00e1rquico. En sinton\u00eda con la radicalizaci\u00f3n de la derecha a nivel global, apuesta por una salida autoritaria de corte neofascista\u201d. Por lo tanto, \u201cEl 13 de abril hay que enfrentar el proyecto de una derecha radicalizada y filofascista representada por Noboa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El respaldo a Gonz\u00e1lez no implicaba una propuesta de cogobierno, sino el emplazamiento para que se pronuncie alrededor de un programa de 8 puntos m\u00ednimos: \u201cDeclarar emergencia ambiental nacional, priorizando las zonas afectadas por la miner\u00eda ilegal\u201d; \u201cDecretar moratoria minera a nivel nacional mientras se lleva a cabo una auditor\u00eda integral vinculante (…) a todas las concesiones\u201d; \u201cDeclarar la emergencia ambiental en las zonas afectadas por miner\u00eda ilegal\u201d; \u201cOtorgar amnist\u00eda e indulto a las personas luchadoras sociales (…) criminalizadas por defender el agua, la memoria, la semilla y la vida\u201d; \u201cImpulsar la gesti\u00f3n comunitaria de la Educaci\u00f3n Intercultural Biling\u00fce\u201d; \u201cReformar el C\u00f3digo Org\u00e1nico Integral Penal para eliminar las figuras jur\u00eddicas empleadas en la criminalizaci\u00f3n de la protesta social\u201d; \u201cRestituir las tierras campesinas expropiadas por la expansi\u00f3n de la agroindustria y el extractivismo\u201d; \u201cRespetar de manera irrestricta la autonom\u00eda de las organizaciones populares y rechazar la corporativizaci\u00f3n de la sociedad civil\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El voto nulo<\/em><\/p>\n\n\n\n

La Unidad Popular (UP) se decant\u00f3 por el voto nulo. Las dos candidaturas que llegaron al balotaje representan al pasado; ambas han gobernado al pa\u00eds y son responsables de la crisis actual de la econom\u00eda, la seguridad y el empleo. Ninguna de ellas, en consecuencia, \u201crepresentan una alternativa para los intereses del pueblo ecuatoriano\u201d. 22<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

El mismo llamado a votar nulo hicieron las organizaciones sociales vinculadas a la UP: Frente Popular, Uni\u00f3n General de Trabajadores del Ecuador (UGTE), Uni\u00f3n Nacional de Educadores (UNE).<\/p>\n\n\n\n

En pro del voto nulo tambi\u00e9n se pronunciaron otros grupos de izquierda como el MRT y el MIR. El pronunciamiento del MRT 23<\/a><\/sup> pas\u00f3 revista a \u201clos males persistentes que nos azotan (…) con toda su violencia: desastres naturales, masacres, contrataci\u00f3n con mercenarios internacionales, derrame petrolero, intento fallido de venta del campo Sacha\u201d. Y afirm\u00f3: \u201cEl gobierno de Noboa no solo se ha mostrado incapaz de enfrentar los problemas, sino que ya es parte de las causas que lo provocan\u201d. Lamentablemente, \u201cLa tercera fuerza electoral, Pachakutik, ha visto como el acto de resistencia que significa ese 5.29% de votos se diluye pol\u00edticamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

 No obstante, \u201cDesde las organizaciones de los trabajadores, como la CEDOCUT, y del movimiento ind\u00edgena, como la CONAIE, se puso sobre el escenario pol\u00edtico las demandas populares, sobre los temas centrales: inseguridad, econom\u00eda, empleo, derechos de los trabajadores, rechazo a la represi\u00f3n de sindicalistas, exigencia de aprobaci\u00f3n del C\u00f3digo de Trabajo presentado por el FUT\u201d. Pero \u201cDe parte de las dos candidaturas no hay respuesta\u201d<\/p>\n\n\n\n

En estas condiciones, \u201cpara el campo popular no hay alternativa buena. El camino del mal menor es una trampa, porque nos desarma pol\u00edtica e ideol\u00f3gicamente, y no nos prepara adecuadamente para las luchas venideras\u201d. Por lo tanto, \u201cVotar nulo es la \u00fanica pol\u00edtica correcta para la defensa de la independencia de clase, tanto en el plano pol\u00edtico como organizativo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La discusi\u00f3n en las organizaciones sociales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L<\/strong>a dirigencia de la CONAIE convoc\u00f3 a un consejo ampliado para el 7 de marzo con el fin de definir la posici\u00f3n frente a la segunda vuelta.  Pero el acuerdo era por completo imposible. Iza hab\u00eda hecho p\u00fablica su posici\u00f3n en favor de Luisa Gonz\u00e1lez en el art\u00edculo antes mencionado y lo reafirm\u00f3 en varias entrevistas.<\/p>\n\n\n\n

A\u00fan m\u00e1s, un d\u00eda antes de que se reuniera el consejo ampliado, ya la CONFENIAE (Confederaci\u00f3n de Nacionalidades Ind\u00edgenas de la Amazon\u00eda Ecuatoriana) hab\u00eda resuelto \u201cPresentar una propuesta amaz\u00f3nica al Presidente Actual candidato a la Presidencia y definir el apoyo en estas elecciones 2025 segunda vuelta\u201d. Entre otros puntos, \u201cExigir al gobierno que las designaciones en instituciones representativas (…) se designe a pueblos y nacionalidades de las 23 organizaciones filiales\u201d. 24<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Y antes mismo, a fines de febrero, el movimiento ind\u00edgena de Chimborazo (COMICH) hab\u00eda resuelto no apoyar a Luisa Gonz\u00e1lez. \u201cHa habido dirigentes perseguidos y encarcelados. Nuestros compa\u00f1eros han sido asesinados, han terminado con la educaci\u00f3n intercultural biling\u00fce, han terminado con la salud intercultural, han terminado tambi\u00e9n con nuestras organizaciones\u201d, seg\u00fan dijo su presidente, Fernando Guam\u00e1n. 25<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Ante la falta de acuerdo en la CONAIE, Iza convoc\u00f3 a la realizaci\u00f3n de una Asamblea Popular Plurinacional, que se reuni\u00f3 el 12 de marzo. Asistieron unas 75 organizaciones y grupos populares, muchas pr\u00f3ximas al corre\u00edsmo y a la corriente de Iza. La Asamblea tom\u00f3 9 resoluciones: \u201cNi un voto a la derecha fascista, representada por Daniel Noboa\u201d; \u201cNo a la megaminer\u00eda\u201d; \u201cIndulto y amnist\u00eda a los defensores del agua y de los territorios\u201d; \u201cDesmilitarizaci\u00f3n de los barrios empobrecidos y racializados\u201d; \u201cNo a la intervenci\u00f3n de mercenarios como Blackwater en nuestro territorio\u201d; \u201cNo a la instalaci\u00f3n de bases militares extranjeras en el pa\u00eds\u201d; \u201cPol\u00edticas de erradicaci\u00f3n de la violencia de g\u00e9nero contra mujeres y disidencias\u201d; \u201cFuera pol\u00edticas precarizadoras del FMI\u201d; \u201cConvergencia decidida desde el antifascismo\u201d. 26<\/a><\/sup> La Asamblea termin\u00f3 sin un respaldo expl\u00edcito a Luisa Gonz{alez, pero con una orientaci\u00f3n definida.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, el 28 de marzo Pachakutik y la Revoluci\u00f3n Ciudadana firmaron un \u201cAcuerdo por la vida y la plurinacionalidad\u201d con 25 puntos, entre ellos luchar contra la inseguridad, enfrentar la miner\u00eda ilegal, fortalecer el sistema de Educaci\u00f3n Intercultural Bilig\u00fce; garantizar una pol\u00edtica de respeto a la diversidad de los pueblos, garantizar los derechos de los trabajadores; no permitir la privatizaci\u00f3n de los sectores estrat\u00e9gicos; garantizar y fortalecer la dolarizaci\u00f3n. 27<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

El acuerdo se firm\u00f3 en un acto p\u00fablico realizado en la parroquia de Tix\u00e1n, provincia de Chimborazo y cont\u00f3 con la presencia de Luisa Gonz\u00e1lez y Guillermo Churuchumbi, Coordinador nacional de Pachakutik. Leonidas Iza no asisti\u00f3, aunque estuco presente a trav\u00e9s de un mensaje por internet.<\/p>\n\n\n\n

Los debates al interior del movimiento ind\u00edgena fueron los m\u00e1s conocidos por el despliegue que realiz\u00f3 la prensa, insistiendo interesadamente en las posiciones contrapuestas y en la existencia a su interior de sectores que respaldaron a Noboa. Pero, en general, muchas organizaciones sociales atravesaron por discusiones m\u00e1s o menos similares.<\/p>\n\n\n\n

El FUT (Frente Unitario de los Trabajadores) no present\u00f3 una postura \u00fanica, porque las posiciones de sus integrantes eran diferentes: la UGTE, por el voto nulo; la CEOSL, por el respaldo a Gonz\u00e1lez.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la posici\u00f3n de la CEDOCUT (Condeferaci\u00f3n Unitaria de Organizaciones Clasistas Unitarias de Trabajadores, tambi\u00e9n miemro del FUT) fue algo distinta. Decidi\u00f3 \u201cno apoyar a ninguno de los dos candidatos en la segunda vuelta electoral\u201d, considerando \u201cque ambos han demostrado limitaciones para garantizar los derechos laborales y sociales de los ecuatorianos\u201d. Pero present\u00f3 \u201ccinco ejes fundamentales que deben ser abordados con urgencia para mitigar la precarizaci\u00f3n y el deterioro de las condiciones de vida de la clase trabajadora y del pueblo en general\u201d: modelo econ\u00f3mico, social y pol\u00edtico, crisis de inseguridad y narcotr\u00e1fico, derechos laborales, seguridad social y \u00e1reas estrat\u00e9gicas. Insisti\u00f3 en que estos ejes ejes sean discutidos en mesas de di\u00e1logo tripartitas. 28<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Colof\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los debates y discusiones en las izquierdas y en los movimientos sociales presentaron problemas, debilidades e impresiciones. Pero el vac\u00edo mayor fue, curiosamente, no considerar la condici\u00f3n en que se encontraban los movimientos sociales, las organizaciones -inclusive las m\u00e1s grandes de ellas- y la mentalidad de las amplias masas. Los resultados electorales mostrar\u00edan que este era, sin embargo, el tema central.<\/p>\n\n\n\n

*<\/strong>Pr\u00f3xima entrega<\/em>. Los votos ind\u00edgenas y populares.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cDurante las elecciones presidenciales de 2025 en Ecuador, la desinformaci\u00f3n no fue un fen\u00f3meno aislado ni espont\u00e1neo. Fue una estrategia cuidadosamente orquestada, ejecutada en momentos clave de la campa\u00f1a y dirigida a incidir directamente en las emociones, los temores y las decisiones de los votantes\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":47357,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5207,288368],"tags":[17212,703605289,703605284,703605500,703610007,703610006],"class_list":{"0":"post-47356","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-ecuador","8":"category-izquierda","9":"tag-america-latina","10":"tag-conaie","11":"tag-correa","12":"tag-leonidas-iza","13":"tag-luisa-gonzalez","14":"tag-noboa","16":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Ecuador12052025.jpg?fit=1924%2C1040&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-cjO","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47356"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47363,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47356\/revisions\/47363"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}