{"id":47318,"date":"2025-05-07T20:34:18","date_gmt":"2025-05-07T18:34:18","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=47318"},"modified":"2025-05-07T20:35:33","modified_gmt":"2025-05-07T18:35:33","slug":"siria-cayo-assad-pero-la-revolucion-no-ha-ganado-aun-yassin-al-haj-saleh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=47318","title":{"rendered":"Siria – \u00abCay\u00f3 Assad, pero la revoluci\u00f3n no ha ganado a\u00fan\u00bb. [Yassin al-Haj Saleh]"},"content":{"rendered":"\n

Yassin al-Haj Saleh*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

aljumhuriya.net<\/a><\/em>, 30-4-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A l\u2019encontre<\/a><\/em>, 6-5-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 7-5-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfTriunf\u00f3 la revoluci\u00f3n siria con la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Assad? \u00bfLo que observamos desde diciembre de 2024 es realmente una revoluci\u00f3n exitosa, cuyo camino ha sido largo y sinuoso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta pregunta tiene importancia conceptual, ya que requiere una comprensi\u00f3n profunda de los casi catorce a\u00f1os transcurridos en Siria entre el inicio de la revoluci\u00f3n y la ca\u00edda del r\u00e9gimen. Tambi\u00e9n tiene peso pol\u00edtico, ya que la respuesta determinar\u00e1 la forma en que los actores p\u00fablicos aborden la realidad actual de Siria y su futuro despu\u00e9s de Assad.<\/p>\n\n\n\n

Es poco probable que se llegue pronto a una comprensi\u00f3n detallada: la historia de estos catorce a\u00f1os ser\u00e1 escrita y reescrita durante d\u00e9cadas. Sin embargo, el debate pol\u00edtico no s\u00f3lo es posible, sino necesario, para aclarar nuestra reflexi\u00f3n en un momento crucial sin precedentes en la historia de nuestra generaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Para el autor de estas l\u00edneas, esta cuesti\u00f3n tiene una dimensi\u00f3n personal. He dicho en varias ocasiones que la revoluci\u00f3n siria ha fracasado y que los dem\u00f3cratas sirios deben basar su visi\u00f3n pol\u00edtica en esta realidad que nos obliga a la reflexi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Para algunos, la ca\u00edda del r\u00e9gimen -y la explosi\u00f3n de alegr\u00eda que le sigui\u00f3 tras a\u00f1os de melancol\u00eda- parec\u00eda demostrar que me equivocaba, y algunos de mis amigos ya me han expresado este punto de vista. Pero yo me mantuve esc\u00e9ptico, a pesar de que, en aquel momento, no ten\u00eda ni los argumentos ni la energ\u00eda para defender mi postura.<\/p>\n\n\n\n

Lo que sigue es un primer intento, precisamente, de hacerlo.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Hay ganadores!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Probablemente, \u00e9sta era la \u00fanica forma en que el r\u00e9gimen de Assad podr\u00eda haber ca\u00eddo: a manos de una coalici\u00f3n de fuerzas islamistas sun\u00edes ideol\u00f3gicamente coherentes y aguerridas, favorecidas por un contexto regional e internacional favorable. Sin embargo, el tortuoso curso de los a\u00f1os que siguieron a la revoluci\u00f3n pone en tela de juicio cualquier suposici\u00f3n de una continuidad homog\u00e9nea, aunque sea m\u00ednima, entre marzo de 2011 y diciembre de 2024.<\/p>\n\n\n\n

Lo que comenz\u00f3 como un conflicto sirio-sirio, primero pac\u00edfico y luego, hasta mediados de 2012, mixto (pac\u00edfico y armado), se convirti\u00f3 despu\u00e9s en un enfrentamiento sun\u00ed-chi\u00ed con apuestas regionales crecientes, que implicaban principalmente a Ir\u00e1n y a ciertos Estados del Golfo. Esta fase continu\u00f3 hasta el acuerdo ruso-estadounidense sobre armas qu\u00edmicas de septiembre de 2013 [acuerdo entre el secretario de Estado estadounidense John Kerry y su hom\u00f3logo ruso Sergei Lavrov sobre la eliminaci\u00f3n de las armas qu\u00edmicas en Siria \u00ab\u00a1antes de 2014!\u00bb], que marc\u00f3 el inicio de una internacionalizaci\u00f3n a distancia, seguida m\u00e1s tarde por intervenciones militares directas: Estados Unidos en 2014, Rusia en 2015 y Turqu\u00eda en 2016.<\/p>\n\n\n\n

A medida que el control se les escapaba gradualmente a los revolucionarios sirios, la revoluci\u00f3n qued\u00f3 sepultada bajo una creciente cantidad de conflictos no revolucionarios -sectarios y regionales- y fue finalmente recalificada como una \u00abguerra contra el terror\u00bb que, de hecho, rehabilit\u00f3 al r\u00e9gimen de Assad.<\/p>\n\n\n\n

Los a\u00f1os transcurridos desde 2016 estuvieron marcados por la miseria y la desintegraci\u00f3n, lejos de cualquier revoluci\u00f3n. Marcaron la derrota de la revoluci\u00f3n, el dominio de las fuerzas sectarias en su seno, el colapso total del Ej\u00e9rcito Sirio Libre [FSA, una coalici\u00f3n de grupos rebeldes formada el 29 de julio de 2011, que sufri\u00f3 transformaciones en 2013] y la subordinaci\u00f3n de la oposici\u00f3n pol\u00edtica a Turqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Durante este periodo tambi\u00e9n surgi\u00f3 una \u00abentidad sun\u00ed\u00bb en Idlib, en un contexto de creciente fragmentaci\u00f3n nacional. Las fuerzas dominantes dentro de esta entidad se formaron s\u00f3lo en parte por procesos internos de radicalizaci\u00f3n, militarizaci\u00f3n y sectarizaci\u00f3n, alimentados por la experiencia de las comunidades sun\u00edes de violencia sistem\u00e1tica, masacres y el uso discriminatorio de armas qu\u00edmicas y bombas de barril [que consistes en barriles llenos de explosivos como shrapnel, petr\u00f3leo o armas qu\u00edmicas, y fragmentos met\u00e1licos como clavos que son proyectados como metralla, ndr] contra ellas. Sin embargo, estas fuerzas eran igualmente el resultado de formas globalizadas y antisociales de nihilismo isl\u00e1mico arraigadas en Irak a\u00f1os antes de la revoluci\u00f3n siria.<\/p>\n\n\n\n

La actual facci\u00f3n gobernante (Hayat Tahrir al-Sham-HTC) no tuvo ning\u00fan papel en las primeras fases de la revoluci\u00f3n siria y no emana de la sociedad siria. Su presidente de transici\u00f3n es un antiguo yihadista que oper\u00f3 bajo varios alias en Irak, donde pas\u00f3 sus a\u00f1os de formaci\u00f3n luchando contra los estadounidenses y el nuevo gobierno chi\u00ed iraqu\u00ed. Durante a\u00f1os, esta figura poco conocida dirigi\u00f3 el grupo yihadista salafista Jabhat al-Nosra en Siria.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que su grupo, hostil en palabras y en actos a la revoluci\u00f3n de 2011, a sus s\u00edmbolos y a su formaci\u00f3n nacional, est\u00e1 arraigado m\u00e1s en un nihilismo salvaje y transnacional que rechaza tanto nuestras sociedades (organizaciones sociales) como el mundo en general que en la din\u00e1mica del levantamiento sirio, que comenz\u00f3 como una intifada popular<\/em> en el contexto de la Primavera \u00c1rabe. Pertenece m\u00e1s bien a una minor\u00eda elitista y conspirativa, proclive a la disidencia, cuyas ideas y modelo no pueden servir de base a una amplia mayor\u00eda social o pol\u00edtica, y cuya propia composici\u00f3n est\u00e1 en total contradicci\u00f3n con el nacionalismo, la democracia, la historia siria e incluso la noci\u00f3n de sociedad siria o cualquier forma de orden pol\u00edtico moderno.<\/p>\n\n\n\n

Es nihilista por esta raz\u00f3n, no s\u00f3lo porque rechaza radicalmente el sistema pol\u00edtico, sino porque niega los fundamentos mismos de la existencia pol\u00edtica colectiva.<\/p>\n\n\n\n

Con el tiempo, Hayat Tahrir al-Sham (HTC) se fue distanciando del nihilismo extremo que sigue manteniendo el Estado Isl\u00e1mico. Adopt\u00f3 gradualmente el lenguaje de la revoluci\u00f3n siria y dej\u00f3 de rechazar su bandera, mientras segu\u00eda operando desde una posici\u00f3n claramente sun\u00ed supremacista.<\/p>\n\n\n\n

Junto al HTC, la coalici\u00f3n que derroc\u00f3 al r\u00e9gimen -la \u00abOperaci\u00f3n Disuasi\u00f3n de la Agresi\u00f3n\u00bb [lanzada el 27 de noviembre de 2024]- inclu\u00eda facciones rebeldes y corruptas sin causa oficial y con un largo historial de abusos, principalmente contra los kurdos de Afrin [sobre todo en enero de 2018], pero tambi\u00e9n contra toda la poblaci\u00f3n del norte de Siria bajo su control, actuando de hecho como mandatarios de Turqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, \u00bfse puede seguir considerando la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Assad como una victoria de la revoluci\u00f3n, que resurge de sus cenizas, al igual que los que emergieron de las entra\u00f1as de la c\u00e1rcel de Saidnaya [\u00abmatadero humano\u00bb] y de los servicios de seguridad de Assad?<\/p>\n\n\n\n

La ca\u00edda dio lugar a una alegr\u00eda generalizada y justificada en toda Siria, alimentada por la ausencia de todo temor a masacres, represalias o destrucci\u00f3n. Una alegr\u00eda alimentada adem\u00e1s por la esperanza de que el fin del r\u00e9gimen traer\u00eda la paz, el levantamiento de las sanciones occidentales y el inicio de la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, muchos de los que celebran esta victoria no se sienten victoriosos. La ca\u00edda del r\u00e9gimen se ve menos como una victoria de la revoluci\u00f3n de 2011 que como un triunfo de la denominada \u00abentidad sun\u00ed\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Este grupo, que sufri\u00f3 a\u00f1os de masacres, desplazamientos y pobreza tras la revoluci\u00f3n, desarroll\u00f3 un fuerte sentimiento de victimizaci\u00f3n y un gran deseo de venganza, impulsos poco adecuados para la fase posterior a Assad y m\u00e1s propensos a alimentar la discriminaci\u00f3n, el extremismo y la irracionalidad.<\/p>\n\n\n\n

Una din\u00e1mica que estall\u00f3 el pasado mes de marzo en forma de violencia genocida en la costa, dirigida contra muchos alau\u00edes pac\u00edficos, tras una revuelta limitada de los restos de las fuerzas del r\u00e9gimen. [El 6 de marzo, se produjo una ofensiva pro-Assad de antiguos soldados y milicianos. Las fuerzas de seguridad del r\u00e9gimen tomaron represalias y grupos internos y externos reprimieron brutalmente y asesinaron a miembros de la poblaci\u00f3n civil].<\/p>\n\n\n\n

Es justo decir que el conflicto con Assad no habr\u00eda durado ni conducido a la ca\u00edda del r\u00e9gimen si no hubiera estado profundamente arraigado en la comunidad sun\u00ed. Pero esto no borra el profundo giro del conflicto hacia una trayectoria sectaria y exclusivista, que ahora se materializa en realidades pol\u00edticas e institucionales…<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Pero no la revoluci\u00f3n!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Propongo estas reflexiones para comprender mejor la cuesti\u00f3n central: \u00bftriunf\u00f3 realmente la revoluci\u00f3n de 2011 con la ca\u00edda del r\u00e9gimen a finales de 2024?<\/p>\n\n\n\n

Hay dos respuestas prefabricadas que predominan. La primera, expresada principalmente por quienes forman parte de la llamada \u00abentidad sun\u00ed\u00bb o quienes ven la revoluci\u00f3n como un golpe sun\u00ed y no como un movimiento de liberaci\u00f3n nacional, insiste en que s\u00ed, que la revoluci\u00f3n triunf\u00f3 claramente.<\/p>\n\n\n\n

La segunda rechaza esta afirmaci\u00f3n y describe el resultado como una toma del poder por los islamistas armados y afirma que Siria se encuentra ahora bajo el yugo de extremistas considerados terroristas por la ONU y las grandes potencias. Independientemente de que llame o no expl\u00edcitamente al derrocamiento del nuevo r\u00e9gimen, su razonamiento conduce a ello.<\/p>\n\n\n\n

Es probable que quienes comparten este punto de vista no lloren la ca\u00edda de Assad (algunos s\u00ed lo hacen), pero tampoco se alegran. Lo que sigue es un intento de ir m\u00e1s all\u00e1 de estas dos respuestas hacia una comprensi\u00f3n m\u00e1s matizada y menos polarizada de lo que realmente representa la ca\u00edda de Assad.<\/p>\n\n\n\n

Para reafirmar nuestra posici\u00f3n, la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Assad es un acontecimiento verdaderamente monumental. No se trata de una opini\u00f3n personal. Este r\u00e9gimen estuvo definido por los lazos de sangre y la corrupci\u00f3n hasta su ca\u00edda final, como demuestran la prisi\u00f3n de Saidnaya y su gran dispositivo de seguridad. Ese r\u00e9gimen gobern\u00f3 durante demasiado tiempo, derram\u00f3 la sangre de su propio pueblo, se apoder\u00f3 de sus bienes, reforz\u00f3 el sectarismo y cambi\u00f3 la soberan\u00eda nacional por la protecci\u00f3n extranjera [iran\u00ed y rusa], en detrimento del territorio, la sociedad y los recursos de Siria.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos un poco anticuados, era un r\u00e9gimen no nacional -un r\u00e9gimen de traici\u00f3n nacional- que hab\u00eda que derrocar. Pase lo que pase despu\u00e9s, eso no cambia el hecho de que Siria necesitaba urgentemente dar la vuelta a esta p\u00e1gina sangrienta y estancada de su historia si quer\u00eda tener alguna posibilidad de sobrevivir.<\/p>\n\n\n\n

No se puede sobrestimar la magnitud del acontecimiento. Fue una convulsi\u00f3n tect\u00f3nica que no dej\u00f3 de lado nada de la sociedad, el pensamiento o la identidad colectiva. Las alianzas y rivalidades se redefinieron, surgieron nuevas polarizaciones y la gente se vio tironeada en todas direcciones antes incluso de poder comprender lo que estaba ocurriendo, como si se viera atrapada en las r\u00e9plicas de un gran terremoto.<\/p>\n\n\n\n

Esta comparaci\u00f3n con una cat\u00e1strofe geol\u00f3gica no pretende negar el papel activo desempe\u00f1ado por los sirios. M\u00e1s bien, intenta transmitir la fuerza bruta de lo que ocurri\u00f3 y la forma en que esta fuerza est\u00e1 moldeando las acciones de los propios sirios, haci\u00e9ndolas tan vol\u00e1tiles e inestables como el momento actual. Y esto sumerge a todos en una crisis.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, ning\u00fan sirio, especialmente los que participan en la vida p\u00fablica, es inmune a esta crisis ni insensible a este inmenso e inesperado cambio en nuestro mundo. Incluidos los vencedores.<\/p>\n\n\n\n

Vivimos un periodo de transici\u00f3n f\u00e9rtil pero desorientador que exige reflexi\u00f3n, a pesar de que deje poco espacio para otra cosa. Vivimos en un estado de flujo, una situaci\u00f3n informe y a\u00fan maleable cuya configuraci\u00f3n final depende, al menos en parte, de nosotros. Esto es lo que significa estar en un estado intermedio: un periodo en el que las cosas, las personas y las ideas existen en una transici\u00f3n hist\u00f3rica, un caos en el que el viejo mundo se desvanece un poco m\u00e1s cada d\u00eda, mientras que el nuevo lucha por tomar forma. Este es tambi\u00e9n el estado de nuestro an\u00e1lisis: intermedio, provisional y en gran medida experimental, que lucha por encontrar un lenguaje y tropieza en la lucha, que habla de realidades informes y que \u00e9l mismo corre el peligro de hundirse en la incoherencia.<\/p>\n\n\n\n

Una cosa es la magnitud del acontecimiento y otra muy distinta afirmar que la revoluci\u00f3n ha triunfado. Derrocar el r\u00e9gimen era un objetivo central de la revoluci\u00f3n siria, pero como medio para un fin superior, no como un fin en s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n

La revoluci\u00f3n aspiraba a construir una nueva Siria libre, basada en la igualdad, la dignidad, el Estado de derecho y libre de sectarismo y tortura. En este sentido, no, la revoluci\u00f3n no triunf\u00f3. Y varios meses despu\u00e9s de la ca\u00edda de Assad, no hay se\u00f1ales de que nos estemos acercando a los objetivos que una vez la definieron.<\/p>\n\n\n\n

La revoluci\u00f3n de 2011 fracas\u00f3. Se derrumb\u00f3, tanto a mediados de 2012 como en la primavera de 2013 o, m\u00e1s indulgentemente, cuando el r\u00e9gimen y sus aliados recuperaron el control del este de Alepo a finales de 2016. La ca\u00edda del r\u00e9gimen es de un orden completamente diferente: es innegablemente hist\u00f3rica, pero no es la victoria de la revoluci\u00f3n. La brecha entre ambas es inmensa, insalvable.<\/p>\n\n\n\n

Lo que dur\u00f3 desde 2011 hasta diciembre de 2024 fue el conflicto sirio, una lucha en la que participaron muchas fuerzas, algunas de ellas sirias, pero la mayor\u00eda, incluidas las m\u00e1s poderosas, no lo eran.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfRealmente termin\u00f3 el conflicto con la ca\u00edda del r\u00e9gimen? Esa era la esperanza, sobre todo porque la ca\u00edda del r\u00e9gimen fue, en gran medida, una victoria siria.<\/p>\n\n\n\n

Pero hay muestras de lo contrario: las masacres de alau\u00edes, los actos de venganza constantes, el caos en materia de seguridad y la determinaci\u00f3n desenfrenada de la facci\u00f3n dominante por monopolizar el poder indican que el conflicto sigue muy vivo.<\/p>\n\n\n\n

Otro nihilismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A la luz de lo expuesto, el autor se acerca m\u00e1s a la segunda respuesta negativa a la pregunta \u00ab\u00bftriunf\u00f3 la revoluci\u00f3n?\u00bb, aunque comparta pocos puntos de vista m\u00e1s con sus partidarios.<\/p>\n\n\n\n

En particular, se distancia de la afirmaci\u00f3n -a menudo impl\u00edcita en los discursos sobre \u00abterroristas\u00bb y \u00abextremistas\u00bb- de que ahora hay que derrocar el nuevo orden imperante por todos los medios. Esto refleja una preocupante mala utilizaci\u00f3n de t\u00e9rminos como \u00abterrorismo\u00bb y \u00abextremismo\u00bb, despojados de sus fundamentos morales, legales y conceptuales y reducidos a etiquetas simplistas para grupos espec\u00edficos – etiquetas a menudo utilizadas en contextos que son en s\u00ed mismos extremos, incluso nihilistas.<\/p>\n\n\n\n

Definido correctamente, el \u00abterrorismo\u00bb es el ataque contra civiles para lograr objetivos pol\u00edticos, una definici\u00f3n que sit\u00faa a sus usuarios m\u00e1s frecuentes, como Estados Unidos, Israel y el desaparecido r\u00e9gimen de Assad, entre los principales autores de tales actos en el mundo.<\/p>\n\n\n\n

El t\u00e9rmino tambi\u00e9n se utiliza f\u00e1cilmente de forma err\u00f3nea con fines sectarios, aplic\u00e1ndose impl\u00edcitamente s\u00f3lo a los islamistas sun\u00edes armados. El \u00abextremismo\u00bb funciona de forma similar: ya no describe el rechazo a la negociaci\u00f3n, el compromiso o la coexistencia, sino que simplemente designa a determinadas formaciones ideol\u00f3gicas: los islamistas y, anteriormente, los nacionalistas palestinos.<\/p>\n\n\n\n

No es el lenguaje de la revoluci\u00f3n, del pensamiento cr\u00edtico o de la pol\u00edtica democr\u00e1tica. Es un lenguaje manido, elitista y autoritario, impregnado de discriminaci\u00f3n y racismo, y carente de todo potencial emancipador. Peor a\u00fan, a menudo aparece en una ret\u00f3rica hostil y cargada de ira, violencia verbal y emocional que se dirige no s\u00f3lo contra movimientos pol\u00edticos o ideolog\u00edas, sino contra comunidades enteras.<\/p>\n\n\n\n

Quienes as\u00ed se expresan no llaman a la revoluci\u00f3n, no trabajan para llevarla a cabo y no renuevan la lucha democr\u00e1tica en un contexto diferente.<\/p>\n\n\n\n

En la medida en que puede discernirse una pol\u00edtica, \u00e9sta se basa en el potencial explosivo de las divisiones heredadas y en la esperanza de obtener apoyo internacional para derrocar el orden actual.<\/p>\n\n\n\n

Hay algo profundamente nihilista en esta actitud, que guarda un parecido asombroso con el nihilismo isl\u00e1mico que surgi\u00f3 en Siria en 2012: un rechazo furibundo de la realidad, indiferente a las consecuencias y motivado por la hostilidad hacia la propia sociedad, al igual que el desprecio de los yihadistas por la propia humanidad de nuestra sociedad contempor\u00e1nea.<\/p>\n\n\n\n

Una pol\u00edtica arraigada en esta doble hostilidad es, por su propia naturaleza, extremista. Rechaza la pol\u00edtica, la negociaci\u00f3n y el compromiso, lo que hace imposible formar una mayor\u00eda social o pol\u00edtica significativa en torno a ella.<\/p>\n\n\n\n

Antiextremismo, propol\u00edtica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Siria necesita una fase de transici\u00f3n tranquila, libre de violencia, provocaciones y agendas impuestas. Debe ser un momento para recuperar el aliento, restablecer los servicios p\u00fablicos, levantar las sanciones, permitir el retorno a gran escala de los desplazados y avanzar en los esfuerzos por descubrir el destino de los desaparecidos.<\/p>\n\n\n\n

Esta transici\u00f3n tambi\u00e9n requiere acuerdos pol\u00edticos para las regiones con situaciones particulares, en los que Damasco realice concesiones significativas, apoyando formas de gobiernos locales o de \u00abautoadministraci\u00f3n\u00bb que preserven la unidad nacional y reduzcan la injerencia extranjera.<\/p>\n\n\n\n

Es preferible hacer concesiones a las comunidades locales y \u00e9tnicas de Siria – drusos, kurdos, alau\u00edes – que seguir una pol\u00edtica de fuerza, que acabar\u00eda dependiendo del apoyo de las potencias regionales o internacionales.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, la pacificaci\u00f3n es el enfoque correcto, tanto a nivel interno como externo. Ofrece las mejores condiciones para que la sociedad siria avance hacia la moderaci\u00f3n y para que los actores p\u00fablicos se reagrupen y reorienten. La pol\u00edtica de fuerza que devast\u00f3 Siria bajo Assad no le servir\u00e1 de nada hoy.<\/p>\n\n\n\n

Algunos se preguntar\u00e1n: \u00bfpor qu\u00e9 esperar? \u00bfPor qu\u00e9 no enfrentarse a los nuevos dirigentes, como hicimos con los antiguos? La respuesta reside tanto en la prudencia como en el realismo. Existe poco apoyo social para una pol\u00edtica de este tipo, incluso entre las comunidades de las que algunos dependen. Ni los kurdos de Jezirah, ni los drusos de Sou\u00ebida, ni siquiera los alauitas -a pesar de las masacres- buscan ahora la revoluci\u00f3n o la revuelta armada.<\/p>\n\n\n\n

Al contrario, la reivindicaci\u00f3n general es la de un sistema m\u00e1s pluralista, m\u00e1s representativo y m\u00e1s descentralizado, realmente justo y emancipador, seguido por el momento por medios pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPero puede cambiar esto? \u00bfPodr\u00eda surgir una coalici\u00f3n revolucionaria de grupos sun\u00edes no \u00e1rabes y de algunos sun\u00edes \u00e1rabes no conservadores? S\u00f3lo si los dirigentes actuales se orientan hacia el extremismo, es decir, si rechazan las soluciones pol\u00edticas, podr\u00eda empezar a tomar forma una trayectoria de este tipo. O, dicho en t\u00e9rminos matem\u00e1ticos: el extremismo de los dirigentes, multiplicado por la duraci\u00f3n de sus pol\u00edticas extremistas, podr\u00eda acabar dando lugar a una nueva coalici\u00f3n revolucionaria.<\/p>\n\n\n\n

Pero una coalici\u00f3n de ese tipo debe verse como una fuerza capaz de contrarrestar el extremismo, construir una causa p\u00fablica com\u00fan, ganar la batalla por la hegemon\u00eda y avanzar hacia la moderaci\u00f3n y la inclusi\u00f3n, en contraste con la ret\u00f3rica exclusivista y exaltada tan com\u00fan hoy en d\u00eda entre los cr\u00edticos de la actual administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, estamos frente a dos tipos de tendencias extremistas dentro de la actual estructura gubernamental. En primer lugar, est\u00e1n los impulsos extremistas salafistas o yihadistas, o los dos, que captan la atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n y generan miedo social, pero no son los m\u00e1s peligrosos. En segundo lugar, est\u00e1n las tendencias centralistas extremistas, encarnadas en la Declaraci\u00f3n Constitucional y la formaci\u00f3n del gobierno, que parecen motivadas por el deseo de concentrar el poder en manos de un peque\u00f1o grupo situado en la cumbre. Estas tendencias centralistas son menos espectaculares que el extremismo disperso de los salafistas y los yihadistas, pero son m\u00e1s peligrosas a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

En lugar de resolver un problema, se ha creado uno nuevo: la estabilidad institucional que la Declaraci\u00f3n Constitucional y la formaci\u00f3n del gobierno pretenden garantizar no es viable dada la fragmentaci\u00f3n social y geogr\u00e1fica del pa\u00eds. Los esfuerzos para lograr la estabilidad institucional deber\u00edan haber seguido a la resoluci\u00f3n de estos problemas sociales y geogr\u00e1ficos, y no haberlos precedido.<\/p>\n\n\n\n

Al actuar as\u00ed, Ahmed al-Charaa y su equipo pusieron la carreta delante de los bueyes. Hicieron un traje a medida demasiado ajustado para Siria, que no le gusta a nadie; de hecho, lo correcto ser\u00eda rechazarlo.<\/p>\n\n\n\n

Nadie sabe c\u00f3mo se va a resolver este problema. Por un lado, es inconcebible que los drusos [v\u00e9ase la nota sobre la noticia al final del art\u00edculo] o los kurdos acepten el marco institucional actual. Por otro lado, una soluci\u00f3n impuesta por la fuerza parece imposible (y por supuesto indeseable).<\/p>\n\n\n\n

Lo m\u00e1s oportuno hoy en d\u00eda es iniciar una reestructuraci\u00f3n seria y negociada del Estado actual, en particular de la Declaraci\u00f3n Constitucional, del gobierno y de los procesos de formaci\u00f3n militar, para superar las divisiones actuales, romper con el centralismo asfixiante que ha marcado la historia de Siria y responder con flexibilidad al pluralismo real de la sociedad siria.<\/p>\n\n\n\n

Esto implica dar dos o tres pasos hacia atr\u00e1s, hacia donde est\u00e1bamos antes del pasado marzo, para poder avanzar con m\u00e1s firmeza. Lo m\u00e1s acertado ser\u00eda que la creaci\u00f3n de instituciones p\u00fablicas fuera precedida de soluciones pol\u00edticas, y no al rev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica implica negociaci\u00f3n, compromiso y concesiones mutuas, soluciones intermedias e instituciones instauradas para apoyar el consenso emergente.<\/p>\n\n\n\n

Pero si se le cierra la puerta a la pol\u00edtica, entonces se le podr\u00e1 abrir la puerta a la revoluci\u00f3n, aunque s\u00f3lo sea al cabo de un cierto tiempo. Y nadie debe enga\u00f1arse pensando que esta regla se aplica a los dem\u00e1s, pero no a s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n

*Yassin al-Haj Saleh <\/strong>pas\u00f3 16 a\u00f1os, de 1980 a 1996, en las c\u00e1rceles de la dictadura siria de Hafez al-Assad. Es autor de varios libros sobre la revoluci\u00f3n siria, la prisi\u00f3n, la tortura y la violencia genocida del r\u00e9gimen, entre ellos The Impossible Revolution: Making Sense of the Syrian Tragedy<\/em> (Hurst, Londres, 2017). Es cofundador y miembro del consejo editorial de Al-Jumhuriya<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

***<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los drusos y el gobierno de transici\u00f3n. Y la \u00abinjerencia\u00bb israel\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n al franc\u00e9s, FSD<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n al castellano, Correspondencia de Prensa<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
\u00abAplicaci\u00f3n del acuerdo con los drusos. Activaci\u00f3n del aparato de seguridad p\u00fablica en Soueida, 2 de mayo de 2025\u00bb.<\/sub><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Desde el 29 de abril de 2025, dos localidades del sur de Damasco, de poblaci\u00f3n mayoritariamente drusa, se han visto inmersas en disturbios de seguridad con tendencias sectarias. Tras la difusi\u00f3n en las redes sociales de una grabaci\u00f3n de audio en la que se atacaba al Profeta, atribuida a un druso, grupos armados extremistas procedentes de fuera de la regi\u00f3n llevaron a cabo ataques en Jaramana y despu\u00e9s en Achrafyat-Sahnaya. Estos ataques provocaron enfrentamientos con los grupos armados drusos locales. Las fuerzas de Seguridad General tuvieron que intervenir, en coordinaci\u00f3n con los dignatarios locales, para detener los enfrentamientos e intentar restablecer el orden y la calma. Estos enfrentamientos causaron v\u00edctimas entre los civiles y los miembros de las fuerzas de seguridad general.<\/p>\n\n\n\n

Israel aprovech\u00f3 la oportunidad para intervenir en Ashrafvat-Sahnaya con drones que causaron bajas entre los ciudadanos drusos y una v\u00edctima en la seguridad general. \u00a1Una intervenci\u00f3n que fue llevada a cabo en nombre de la protecci\u00f3n de los drusos! El verdadero objetivo era profundizar la divisi\u00f3n entre los sirios para justificar el fortalecimiento de la presencia militar de Israel en el sur de Siria.<\/p>\n\n\n\n

El 1\u00b0 de mayo de 2025, el gobierno de transici\u00f3n anunci\u00f3 que se hab\u00eda llegado a un acuerdo con los habitantes de Jaramana para reforzar la seguridad y entregar las armas al Estado. Dicho acuerdo incluye la formaci\u00f3n de una comisi\u00f3n conjunta para hacer frente a las tensiones en las dos regiones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Socialista Progresista Druso del L\u00edbano se asoci\u00f3 a este acuerdo y espera que sea respetado por todas las partes para garantizar con ello la calma y la estabilidad en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La posici\u00f3n de la comunidad drusa de Siria fue formulada el 1\u00b0 de mayo en un comunicado emitido por sus jeques y dignatarios. El comunicado subrayaba el rechazo a la divisi\u00f3n de Siria y afirmaba que Soueida forma parte de una Siria unificada. Tambi\u00e9n pidieron que \u00abla representaci\u00f3n del Ministerio del Interior y de la polic\u00eda judicial dentro de la gobernaci\u00f3n de Soueida quede reservada \u00fanicamente a los miembros de la gobernaci\u00f3n, mientras que la seguridad de la carretera Soueida-Damasco sea responsabilidad del Estado\u00bb. Este acuerdo entr\u00f3 en vigor el 2 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

Estos acontecimientos se inscriben en un contexto de crecientes indicios de que Israel intenta explotar a los drusos para imponer su intervenci\u00f3n en Siria, en un momento en que Damasco afirma que todos los sectores del pueblo sirio tienen los mismos derechos.<\/p>\n\n\n\n

En la noche del 1\u00b0 al 2 de mayo, un ataque israel\u00ed tuvo como objetivo los alrededores del palacio presidencial de Damasco. La noche siguiente, 18 ataques israel\u00edes tuvieron como objetivo Damasco, Hama y Daraa.<\/p>\n\n\n\n

-Fuentes en \u00e1rabe:<\/p>\n\n\n\n

– https:\/\/www.alquds.co.uk\/??????-??????-??-??????-???-?????-????\/<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

– https:\/\/www.alquds.co.uk\/?????-???-??????-???-???-??-?????-?????\/<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

– https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=eEtz8Zxzudc<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfTriunf\u00f3 la revoluci\u00f3n siria con la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Assad? \u00bfLo que observamos desde diciembre de 2024 es realmente una revoluci\u00f3n exitosa, cuyo camino ha sido largo y sinuoso?<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":47330,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[129883,54147],"tags":[293322,703610716,703610717,703605080],"class_list":["post-47318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medio-oriente","category-siria","tag-assad","tag-hayat-tahrir-al-sham-2","tag-htc","tag-israel","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-cjc","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Siria07052025-I.jpg?fit=2220%2C1016&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47318"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47333,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47318\/revisions\/47333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}