{"id":45332,"date":"2025-01-06T18:57:30","date_gmt":"2025-01-06T17:57:30","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=45332"},"modified":"2025-01-06T18:57:30","modified_gmt":"2025-01-06T17:57:30","slug":"ecuador-sacha-gobierno-de-noboa-provocaria-perdida-de-usd-1044-millones-con-su-privatizacion-antep","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=45332","title":{"rendered":"Ecuador – Sacha: Gobierno de Noboa provocar\u00eda p\u00e9rdida de USD 1044 millones con su\u00a0privatizaci\u00f3n. [ANTEP]"},"content":{"rendered":"\n

ANTEP, Asociaci\u00f3n Nacional de Trabajadores de las Empresas de la Energ\u00eda y el Petr\u00f3leo<\/a><\/em>, 30-12-2024*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 6-1-2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el Registro Oficial del 23 de diciembre de 2024, se public\u00f3 el Acuerdo Ministerial No. 40 del Ministerio de Energ\u00eda, emitido el 26 de noviembre sin anuncio p\u00fablico, mediante el cual ordena a Petroecuador la devoluci\u00f3n del Campo Sacha, el m\u00e1s productivo del Ecuador, para su privatizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por a\u00f1os, los trabajadores nos hemos opuesto a la privatizaci\u00f3n de Sacha, ya que no existe forma en que el pa\u00eds salga beneficiado de tal operaci\u00f3n. El gobierno de Daniel Noboa no es el primero en contemplar esta medida contraria a los intereses nacionales, pero s\u00ed es el que lo ha hecho con mayor descaro y persecuci\u00f3n. Por su resistencia a esta privatizaci\u00f3n, nuestro dirigente, David Almeida, fue separado de Petroecuador tras un proceso de visto bueno plagado de irregularidades y violaciones. En este art\u00edculo, analizaremos en detalle las razones legales y econ\u00f3micas por las cuales las acciones del gobierno nacional resultan perjudiciales para los intereses de los ecuatorianos.<\/p>\n\n\n\n

Contradicciones e ilegalidades<\/strong> del acuerdo ministerial No. 40:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En un proceso leg\u00edtimo y legal para cambiar de operador en este campo petrolero, Petroecuador deber\u00eda presentar un informe t\u00e9cnico que justifique su incapacidad econ\u00f3mica o t\u00e9cnica para operar el Campo Sacha. Sin embargo, el acuerdo no incluye ninguna justificaci\u00f3n de este tipo. Esto se debe, principalmente, a que es imposible respaldar la transacci\u00f3n con base en las cifras reales, ya que, en los \u00faltimos a\u00f1os, la estatal petrolera ha incrementado significativamente su producci\u00f3n, demostrando precisamente que cuenta con la capacidad t\u00e9cnica y econ\u00f3mica para hacerlo. <\/p>\n\n\n\n

En el acuerdo ministerial, se mencionan \u00fanicamente informes del propio Ministerio de Energ\u00eda, lo que genera serias dudas sobre la fiabilidad de las cifras utilizadas. Esto resulta a\u00fan m\u00e1s cuestionable si se considera que, en 2019, la misma Cartera de Estado, mediante un oficio filtrado en redes sociales, el entonces Ministro de Energ\u00eda, Carlos P\u00e9rez Garc\u00eda, inform\u00f3 al Ministro de Econom\u00eda, Richard Mart\u00ednez, lo siguiente: \u00ab[\u2026]Petroamazonas EP ha entregado varios modelos econ\u00f3micos sobre la posible monetizaci\u00f3n de los campos Sacha, Ishpingo y Coca \u2013 Payamino, los mismos que fueron presentados para su an\u00e1lisis. A criterio de esta Cartera, dicho modelo no conviene a los intereses del pa\u00eds<\/em>\u00ab. D\u00edas despu\u00e9s, P\u00e9rez renunci\u00f3 a su cargo en el Ministerio de Energ\u00eda y se conoci\u00f3 que precisamente esta fue la raz\u00f3n para su salida. \u00bfC\u00f3mo es que hace cinco a\u00f1os el modelo de privatizaci\u00f3n no era conveniente para el pa\u00eds y hoy s\u00ed lo es?<\/p>\n\n\n\n

Volvamos al presente. En el texto del acuerdo ministerial suscrito por In\u00e9s Manzano, consta que se recibi\u00f3 una sola oferta el 15 de noviembre de 2024, presentada por las compa\u00f1\u00edas Petrolia Ecuador S.A. y Amodaimi Oil Company S.L. Esto confirma que no se abri\u00f3 una convocatoria p\u00fablica para recibir diversas ofertas, evidenciando un inter\u00e9s particular en beneficiar expresamente a estas compa\u00f1\u00edas, inobservando principios b\u00e1sicos de transparencia.<\/p>\n\n\n\n

En su primer art\u00edculo, el acuerdo ministerial declara la:<\/p>\n\n\n\n

\u201cexcepcionalidad por convenir a los intereses del Estado ecuatoriano, la delegaci\u00f3n del BLOQUE 60 SACHA, a las empresas estatales o subsidiarias de estas, de los pa\u00edses que integran la comunidad internacional para el desarrollo de las actividades de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n adicional de hidrocarburos<\/em>.\u201d<\/p>\n\n\n\n

N\u00f3tese que se hace referencia a empresas estatales o sus subsidiarias. El medio de comunicaci\u00f3n Ecuavisa, en un reportaje publicado el 24 de diciembre de 2024, inform\u00f3 que la oferta fue presentada por un consorcio integrado por \u201clas filiales de la china Sinopec, Amodaimi Oil y Petrolia, de la canadiense New Stratus Energy\u201d. Sin embargo, nuestro equipo de investigaci\u00f3n, tras realizar una consulta el 25 de diciembre de 2024 en la p\u00e1gina de la Superintendencia de Compa\u00f1\u00edas, encontr\u00f3 las siguientes novedades:<\/p>\n\n\n\n

1. AMODAIMI-OIL COMPANY S.L. es una sucursal extranjera de nacionalidad espa\u00f1ola (no china) cuyo objeto social establece que \u201cse limitar\u00e1, en calidad de concesionaria, al cumplimiento del contrato de prestaci\u00f3n de servicios para la explotaci\u00f3n de hidrocarburos en el Bloque No. 16 de la regi\u00f3n amaz\u00f3nica<\/em>\u201d. Esto significa que su objeto social la restringe de operar en otras \u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n

2. PETROLIA ECUADOR S.A. es una sucursal extranjera de nacionalidad espa\u00f1ola (no canadiense).<\/p>\n\n\n\n

3. SINOPEC INTERNATIONAL PETROLEUM EXPLORATION AND PRODUCTION s\u00ed es una sucursal extranjera de origen chino, pero su registro en la Superintendencia de Compa\u00f1\u00edas est\u00e1 cancelado. En su lugar, est\u00e1 registrada como activa la empresa SINOPEC INTERNATIONAL PETROLEUM SERVICE ECUADOR S.A., constituida como una sociedad an\u00f3nima nacional, no como una sucursal de una empresa estatal china. Algunas empresas extranjeras adoptan esta figura para obtener ventajas en licitaciones, participando como empresas nacionales (asunto igualmente cuestionable). Pero por esta raz\u00f3n, esta compa\u00f1\u00eda no puede participar como una sucursal de empresa estatal china, ya que su estatus es el de una empresa ecuatoriana.<\/p>\n\n\n\n

Esto significa que, al momento de la presentaci\u00f3n de la oferta utilizada como justificaci\u00f3n del Acuerdo Ministerial, ninguna de las oferentes constaba en el registro de la Superintendencia de Compa\u00f1\u00edas como sucursal de empresa estatal china, seg\u00fan los datos recabados por nuestra investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, el Acuerdo Ministerial se fundamenta en el Art. 2 de la Ley de Hidrocarburos, reformado durante el gobierno de Guillermo Lasso, pero declarado inconstitucional por la Corte Constitucional, lo que vuelve ilegal e inconstitucional todo el documento. Seg\u00fan el Art. 2 vigente de la Ley de Hidrocarburos, las concesiones privadas de campos en producci\u00f3n solo son permitidas para campos marginales, aquellos cuya producci\u00f3n sea inferior a 4.700 barriles de petr\u00f3leo por d\u00eda. Este no es el caso del Campo Sacha, que en 2024 mantiene una producci\u00f3n promedio de 77,000 barriles diarios, muy por encima del umbral permitido.<\/p>\n\n\n\n

Las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas para el pa\u00eds por la concesi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Estado ecuatoriano dejar\u00eda de recibir USD 2544 millones de renta petrolera en un per\u00edodo de 20 a\u00f1os con la operaci\u00f3n privada y la oferta presentada, en comparaci\u00f3n con lo que recibir\u00eda si continuara operando directamente el campo. Si tomamos en cuenta el anticipo de USD 1.500 millones, entonces la p\u00e9rdida ser\u00eda de USD 1044 millones.<\/p>\n\n\n\n

Aunque el acuerdo ministerial no detalla la oferta presentada por el famoso consorcio, el portal Ecuavisa, con fecha 24 de diciembre, informa lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl campo petrolero Sacha, el m\u00e1s productivo del pa\u00eds, ser\u00e1 concesionado a una empresa privada durante 20 a\u00f1os. El Gobierno de Noboa se garantiza un pago anticipado de USD 1500 millones [\u2026] Adem\u00e1s de los USD 1500 millones de anticipo, el consorcio ofreci\u00f3 inversiones por 1761 millones durante 20 a\u00f1os y asumir USD 160 millones, que es el costo de mantenimiento [\u2026] Con esa inversi\u00f3n ofrece elevar de 75 mil a 100 mil barriles diarios la producci\u00f3n de Sacha en los pr\u00f3ximos 3 a\u00f1os y repartir los ingresos, el 80% para el Estado y el 20% para la compa\u00f1\u00eda\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dicho as\u00ed, a los o\u00eddos de cualquiera suena como una ganga. Sin embargo, es fundamental analizar los datos reales relacionados con los costos de producci\u00f3n. Por ejemplo, al examinar los datos de los \u00faltimos seis a\u00f1os (obtenidos mediante solicitudes de acceso a informaci\u00f3n p\u00fablica a Petroecuador por nuestra organizaci\u00f3n), se puede calcular la rentabilidad real que el Estado ecuatoriano obtuvo, compar\u00e1ndola con lo que habr\u00eda recibido aplicando la misma f\u00f3rmula propuesta por el consorcio en ese per\u00edodo. Este an\u00e1lisis demuestra que las p\u00e9rdidas ser\u00edan significativas, reflejando que la privatizaci\u00f3n no es una opci\u00f3n econ\u00f3micamente viable ni beneficiosa para el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Producci\u00f3n, costos, inversiones y renta petrolera hist\u00f3rica de Sacha, comparado con una simulaci\u00f3n de la renta que se hubiera obtenido si se hubiera aplicada la f\u00f3rmula de privatizaci\u00f3n propuesta. Fuente de los datos: Pedido de acceso a informaci\u00f3n p\u00fablica 2022, 2023. *Datos de 2024 proyectados a noviembre de acuerdo a la informaci\u00f3n hist\u00f3rica y los datos reales de producci\u00f3n obtenidos del informe estad\u00edstico de Petroecuador Enero \u2013 Noviembre de 2024<\/sub><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

N\u00f3tese que la producci\u00f3n del campo viene en franco y constante incremento desde 2021, resultado directo de las inversiones realizadas por Petroecuador. Si se hubiera aplicado en ese mismo per\u00edodo la f\u00f3rmula de reparto planteada por el consorcio, el Estado habr\u00eda recibido USD 752,7 millones menos que los ingresos realmente obtenidos en los \u00faltimos seis a\u00f1os analizados. Considerando el monto del anticipo (proporcional para los mismos seis a\u00f1os), la p\u00e9rdida acumulada habr\u00eda sido de USD 302,6 millones. Cabe resaltar que esta simulaci\u00f3n se basa en datos reales de variaciones del precio del crudo, inversiones y costos operativos.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, con base en estos mismos datos hist\u00f3ricos, es posible proyectar un escenario para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os utilizando la f\u00f3rmula propuesta por el consorcio. En este escenario, se asume que la producci\u00f3n se incrementar\u00eda a cerca de 100.000 barriles por d\u00eda, con una declinaci\u00f3n posterior mantenida en un 10% anual (en lugar del 20% que se da de manera natural), para concordar con los montos de inversi\u00f3n declarados en el reportaje de Ecuavisa. Es importante aclarar que esto no coincide con el n\u00famero de reservas 3P disponibles, lo que vuelve cuestionable tambi\u00e9n la oferta presentada, un tema que por el momento para este estudio, dejaremos de lado.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis comparativo entre la operaci\u00f3n estatal y la oferta del consorcio para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os considera un precio promedio del crudo equivalente al registrado en los \u00faltimos seis a\u00f1os, lo que permite determinar las implicaciones econ\u00f3micas de ambos escenarios, como podemos observar en los siguientes cuadros:<\/p>\n\n\n\n

En este escenario, el Estado ecuatoriano recibir\u00eda USD 2.544 millones menos de renta petrolera (valor presente) en un per\u00edodo de 20 a\u00f1os con la operaci\u00f3n privada y la oferta realizada, en comparaci\u00f3n con lo que obtendr\u00eda si continuara operando directamente el campo, a trav\u00e9s de Petroecuador. Incluso considerando el anticipo de USD 1.500 millones (que probablemente se destinar\u00e1 a gasto corriente y no a inversi\u00f3n petrolera del estado), la p\u00e9rdida neta ser\u00eda de USD 1.044 millones.<\/p>\n\n\n\n

Si el precio del crudo aumenta, las p\u00e9rdidas se agravan. Por ejemplo, con un precio promedio de USD 71.93 por barril, similar al registrado en 2024, la p\u00e9rdida se elevar\u00eda a USD 1,641 millones.<\/p>\n\n\n\n

Esto demuestra que la entrega del Campo Sacha no solo es ilegal, sino que en cualquier escenario representa una p\u00e9rdida considerable de renta para el Estado, renta que terminar\u00eda en manos de un consorcio privado que intenta presentarse como una subsidiaria estatal extranjera.<\/p>\n\n\n\n

Exigimos al gobierno nacional una respuesta clara frente a estas ilegalidades y cifras. Priorizar intereses particulares por encima del inter\u00e9s nacional es, en t\u00e9rminos simples, traici\u00f3n a la patria. Los trabajadores seguimos firmes en la defensa del patrimonio nacional, siempre con base en cifras, ciencia y t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n

*<\/strong>La versi\u00f3n original de este art\u00edculo presenta una serie de cuadros que se pueden ver aqu\u00ed<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por a\u00f1os, los trabajadores nos hemos opuesto a la privatizaci\u00f3n de Sacha, ya que no existe forma en que el pa\u00eds salga beneficiado de tal operaci\u00f3n. El gobierno de Daniel Noboa no es el primero en contemplar esta medida contraria a los intereses nacionales, pero s\u00ed es el que lo ha hecho con mayor descaro y persecuci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":45347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5207],"tags":[17212,703605373,703605648],"class_list":["post-45332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecuador","tag-america-latina","tag-petroleo","tag-privatizacion","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-bNa","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Ecuador612025b.jpg?fit=1602%2C768&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45332"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45350,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45332\/revisions\/45350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}