{"id":44880,"date":"2024-12-05T17:20:48","date_gmt":"2024-12-05T16:20:48","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=44880"},"modified":"2024-12-05T17:20:48","modified_gmt":"2024-12-05T16:20:48","slug":"francia-la-caida-del-gobierno-de-barnier-romaric-godin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=44880","title":{"rendered":"Francia – La ca\u00edda del gobierno de Barnier. [Romaric Godin]"},"content":{"rendered":"\n

Emanuele Orsini (Confindustria), Michel Barnier (Primer Ministro franc\u00e9s), Patrick Martin (Medef, c\u00e1mara de industrias francesea) y Tanja G\u00f6nner (BDI) en la sede del Medef en Par\u00eds. Foto: Reuters<\/sub><\/p>\n\n\n\n

La ca\u00edda del gobierno de Barnier demuestra que el capitalismo s\u00f3lo quiere negociar con la austeridad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Romaric Godin y Redacci\u00f3n de Info Libre<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mediapart<\/a><\/em><\/strong>, 2-12-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em><\/strong>, 5-12-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El anunciado fracaso del gobierno franc\u00e9s demuestra la imposibilidad de un compromiso democr\u00e1tico con el capital. Una pol\u00edtica de austeridad, en la coyuntura pol\u00edtica actual, no puede llevar m\u00e1s que a un repunte autoritario. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

El fracaso del gobierno Barnier es, ante todo, el fracaso de un intento de gestionar en el marco parlamentario las contradicciones internas del capital. Con el nombramiento del ex comisario europeo como primer ministro, Emmanuel Macron intentaba crear un bloque capaz de lograr un compromiso en el seno del capital franc\u00e9s. Y es ese el compromiso que ha fracasado.<\/p>\n\n\n\n

El punto de partida de todo este asunto es, por supuesto, el desastre dejado por la gesti\u00f3n de Bruno Le Maire en el ministerio de Econom\u00eda\u00a0y,\u00a0en\u00a0t\u00e9rminos generales, por\u00a0la pol\u00edtica neoliberal aplicada por Emmanuel Macron desde 2017.\u00a0Al bajar masivamente los impuestos para las empresas y los propietarios de capital, pero tambi\u00e9n al subvencionar fuertemente una gran parte de la base productiva de Francia, esta pol\u00edtica esperaba crear un repunte\u00a0del\u00a0crecimiento.<\/p>\n\n\n\n

Pero ha ocurrido lo contrario. El crecimiento ha disminuido considerablemente en cinco a\u00f1os. Es cierto que las cifras han sido halag\u00fce\u00f1as durante un tiempo, en comparaci\u00f3n con las de algunos vecinos, pero eso s\u00f3lo se deb\u00eda a que la producci\u00f3n estaba masivamente subvencionada. La base productiva subyacente estaba en ruinas, y el hundimiento de la productividad francesa tras la crisis sanitaria fue un claro s\u00edntoma de ello. L\u00f3gicamente, los ingresos fiscales no segu\u00edan el ritmo del crecimiento porque \u00e9ste s\u00f3lo se compraba con pol\u00edticas de apoyo al capital.<\/p>\n\n\n\n

Ante tal situaci\u00f3n, se formaron dos bandos dentro del capitalismo franc\u00e9s. Por un lado, los sectores productivos se hicieron muy dependientes de las reducciones fiscales y de las subvenciones, es decir, del presupuesto del Estado. Ante la ausencia de crecimiento de la productividad y el insuficiente crecimiento de las exportaciones (el capitalismo franc\u00e9s se centra principalmente en la demanda interna), esa es para ellos la \u00fanica forma que tienen de obtener beneficios a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, est\u00e1n los c\u00edrculos financieros que, faltos del apoyo incondicional de los bancos centrales tras la crisis sanitaria, buscan otra vez garant\u00edas para sus inversiones y exigen la vuelta a la disciplina de mercado. Esos intereses se ven adem\u00e1s presionados por la debilidad del crecimiento, sin el que la rentabilidad ser\u00e1 menor y los Estados m\u00e1s fr\u00e1giles. Por eso el mundo financiero exige una r\u00e1pida consolidaci\u00f3n presupuestaria, aunque ello suponga subir algunos impuestos de sociedades y reducir las subvenciones. Obviamente, no se trata de que exijan retocar la reforma fiscal del capital de 2018, que les beneficia directamente.<\/p>\n\n\n\n

Esta divisi\u00f3n en el capital no es exclusiva de Francia, sino que se extiende por todo el capitalismo mundial. El primer s\u00edntoma fue la ca\u00edda de la primera ministra brit\u00e1nica Liz Truss en septiembre de 2022, arrastrada por una minicrisis de deuda tras querer volver a rebajar los impuestos a las empresas. Pero el sector financiero, que es extremadamente poderoso y tiene una gran influencia en la opini\u00f3n p\u00fablica dada la financiarizaci\u00f3n de las econom\u00edas, ha sabido despu\u00e9s organizarse en torno a un movimiento libertario que ha ganado las elecciones en Argentina y en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Nuestro capitalismo de bajo crecimiento produce, pues, tensiones internas en el capital. Si el crecimiento es d\u00e9bil, cualquier ganancia se obtiene a expensas de otro sector. Es un juego de suma cero en el que todo el mundo intenta barrer para casa. En este contexto es muy dif\u00edcil llegar a compromisos, pues nadie est\u00e1 dispuesto a ceder terreno ante el escaso margen de maniobra. El Estado se convierte as\u00ed en un campo de batalla de esos intereses, a los que hay que a\u00f1adir un tercero en discordia, el mundo del trabajo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 pol\u00edticas son posibles?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 opciones hay en un escenario as\u00ed? En teor\u00eda, hay tres. La primera es que el mundo del trabajo se oponga frontalmente al capital aplicando una pol\u00edtica de subida de impuestos a las dos facciones enfrentadas con la esperanza de que se produzca una recuperaci\u00f3n de las finanzas p\u00fablicas capaz de calmar a los mercados financieros. En realidad, esta opci\u00f3n implica ir m\u00e1s lejos en la medida en que el trabajo est\u00e1, en un mundo capitalista, dominado por el capital.<\/p>\n\n\n\n

El riesgo de una contraofensiva en forma de doble crisis financiera y econ\u00f3mica obliga a una pol\u00edtica de transformaci\u00f3n, es decir, a construir una sociedad en la que se pueda prescindir del capital. Este no es el caso actual.<\/p>\n\n\n\n

La segunda opci\u00f3n trata de sortear la dificultad de la primera organizando una alianza entre el mundo del trabajo, o una parte mayoritaria de \u00e9l, y una de las facciones del capital contra la otra facci\u00f3n. A grandes rasgos, se tratar\u00eda de garantizar una parte de la protecci\u00f3n social a cambio de un aumento de los impuestos sobre las empresas o el capital financiero. La dificultad aqu\u00ed es en parte la misma que en la primera opci\u00f3n: la situaci\u00f3n econ\u00f3mica es tan tensa que una respuesta de la otra facci\u00f3n del capital podr\u00eda provocar una crisis.<\/p>\n\n\n\n

La \u00faltima opci\u00f3n es construir un compromiso dentro del capital para garantizar los intereses de ambos grupos haciendo que pague el trabajo mediante la destrucci\u00f3n del Estado del bienestar y la introducci\u00f3n de nuevas reformas estructurales. Esta es la opci\u00f3n ideal para el capital. El capital productivo mantiene su acceso al dinero p\u00fablico y, con la austeridad, ve la posibilidad de reducir el coste de la mano de obra y acceder a nuevos sectores cedidos por el Estado a la privatizaci\u00f3n. De esta forma, el capital financiero ve garantizadas sus inversiones por la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit producida por la destrucci\u00f3n del Estado del bienestar, y preservadas sus ventajas fiscales.<\/p>\n\n\n\n

Naturalmente, esta fue la opci\u00f3n que Emmanuel Macron intent\u00f3 promover con el nombramiento de Michel Barnier. Pero su tarea se vio complicada por la situaci\u00f3n pol\u00edtica. El problema de la opci\u00f3n de compromiso interno del capital es que es devastadora para la sociedad. En un contexto democr\u00e1tico, y m\u00e1s a\u00fan en el contexto franc\u00e9s, es pol\u00edticamente dif\u00edcil de aplicar, a pesar del constante ruido medi\u00e1tico a favor de la austeridad.<\/p>\n\n\n\n

Los franceses han rechazado de plano las pol\u00edticas de Emmanuel Macron y reclaman servicios p\u00fablicos m\u00e1s s\u00f3lidos y salarios m\u00e1s dignos. Claramente, no est\u00e1n de acuerdo sobre los medios para lograrlo, pero la austeridad violenta en favor del capital no tiene ning\u00fan apoyo en la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

L\u00f3gicamente, los partidos de la oposici\u00f3n que deseen llegar al poder no pod\u00edan aceptar este compromiso interno con el capital sin perder toda credibilidad ante el electorado. Por eso, los intentos de unir a los socialistas o a la\u00a0Agrupaci\u00f3n Nacional<\/em>\u00a0(RN) a esa opci\u00f3n estaban condenados al fracaso.\u00a0Michel Barnier\u00a0se dio cuenta pronto\u00a0e\u00a0intent\u00f3 construir una cuarta v\u00eda: la que consistir\u00eda en\u00a0\u201ccomprar\u201d\u00a0el derecho a\u00a0instaurar\u00a0la austeridad con algunas medidas fiscales.<\/p>\n\n\n\n

Esta estrategia estaba a medio camino entre un compromiso interno dentro del capital y un compromiso entre una facci\u00f3n del capital, en este caso el capital financiero, y el mundo del trabajo. Se redujeron las subidas de impuestos que afectaban a la base productiva, pero se utilizaron para justificar importantes recortes del gasto p\u00fablico. El objetivo era construir una mayor\u00eda pol\u00edtica a favor de la austeridad. El proyecto de Ley de Finanzas para 2025 es el producto de ese intento.<\/p>\n\n\n\n

Pero eso era subestimar el estado real del capitalismo franc\u00e9s. Como hemos dicho, en un juego de suma cero es imposible el compromiso. La oposici\u00f3n no pod\u00eda aceptar la austeridad a cambio de subidas temporales de impuestos que garantizan la mayor parte de las ganancias obtenidas por el capital desde 2017. Y, por su parte, el capital no pod\u00eda aceptar ninguna concesi\u00f3n, dada, como hemos visto, su situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Desde hace dos meses, el Medef (la patronal francesa, ndt) no para de gritar como un descosido porque se plantean algunas subidas de impuestos, mientras que el capital financiero presiona en el mercado de tipos para lograr una reducci\u00f3n dr\u00e1stica del d\u00e9ficit. Pol\u00edticamente, eso se ha reflejado en el mal humor de los macronistas y su falta de entusiasmo para apoyar al ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n

La construcci\u00f3n del presupuesto se convirti\u00f3 entonces en un rompecabezas imposible de resolver: cualquier concesi\u00f3n por un lado conllevaba un desequilibrio que hac\u00eda perder al Gobierno su mayor\u00eda o la confianza de los mercados. La anunciada ca\u00edda en desgracia de Michel Barnier es una clara muestra de la imposibilidad de resolver esta situaci\u00f3n en un marco parlamentario y democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

El imposible desenlace democr\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La conclusi\u00f3n que cabe extraer de este asunto es evidente. En primer lugar, en la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual, el capital no est\u00e1 dispuesto a aceptar ninguna concesi\u00f3n al mundo del trabajo y del Estado social. Su exigencia es la austeridad violenta, la \u00fanica manera de mantener el flujo de dinero del Estado al capital productivo garantizando al mismo tiempo los intereses del capital financiero.<\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, no existe una mayor\u00eda pol\u00edtica a favor de tales pol\u00edticas\u00a0en el contexto actual. Este es un punto importante: ning\u00fan partido de la oposici\u00f3n tiene inter\u00e9s en preservar la presencia de Michel Barnier en Matignon (sede del gobierno) a costa de perder credibilidad antes de las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales. Esto no tiene nada que ver con las pol\u00edticas futuras. No cabe duda de que la RN (o una parte del centro-izquierda) est\u00e1 dispuesta a llevar a cabo las pol\u00edticas exigidas por el capital. Pero lo que est\u00e1 en juego para el capital es preservar sus posibilidades de llegar al poder. Apoyar esa pol\u00edtica de austeridad antes de las elecciones presidenciales ser\u00eda suicida.<\/p>\n\n\n\n

Desde el punto de vista del capital, las cosas est\u00e1n quedando muy claras. Como para ellos la austeridad social es la \u00fanica opci\u00f3n aceptable y la sociedad no la quiere, hay que imponerla. En otras palabras, la \u00fanica pol\u00edtica posible es una pol\u00edtica autoritaria.<\/p>\n\n\n\n

La actual crisis pol\u00edtica en Francia refleja este hecho: la democracia y el parlamentarismo se est\u00e1n convirtiendo en obst\u00e1culos para el capitalismo franc\u00e9s. Por supuesto, este fen\u00f3meno no es nada nuevo; es el producto de un largo proceso en el que, durante los dos mandatos de Emmanuel Macron en el poder, no ha dejado de crecer el autoritarismo al servicio del capital. Pero a medida que 2024 se acerca a su fin, no puede haber m\u00e1s dudas.<\/p>\n\n\n\n

Hay dos resultados posibles. O bien una suspensi\u00f3n de facto de los \u00f3rganos democr\u00e1ticos, como ocurri\u00f3 durante la crisis de la deuda de la eurozona en varios pa\u00edses entre 2010 y 2015. En este caso, el resultado de las elecciones es irrelevante; la presi\u00f3n de los mercados financieros conduce a una uni\u00f3n de facto de las fuerzas pol\u00edticas en torno a la pol\u00edtica deseada por el capital. Un gobierno t\u00e9cnico o un gobierno de unidad nacional podr\u00edan asumir esta opci\u00f3n. Pero la izquierda tambi\u00e9n puede desempe\u00f1ar ese papel si es necesario, como en Grecia en 2015 o en Sri Lanka hoy.<\/p>\n\n\n\n

La segunda opci\u00f3n es la de la extrema derecha. En este caso, la austeridad se esconde detr\u00e1s de una pol\u00edtica de represi\u00f3n contra las minor\u00edas. En el actual \u201cjuego de suma cero\u201d, una parte del mundo del trabajo puede entonces adherirse a la opci\u00f3n deseada por el capital con la \u00fanica ventaja de ver a una parte de la sociedad peor tratada que \u00e9l mismo.<\/p>\n\n\n\n

El contexto cultural y pol\u00edtico actual hace que esta opci\u00f3n sea posible en Francia, y que una parte del capital pueda apoyarla. Recordemos que durante la campa\u00f1a legislativa de junio, el presidente de la RN, Jordan Bardella, prepar\u00f3 el terreno con su \u201cauditor\u00eda de las finanzas p\u00fablicas\u201d previa a cualquier pol\u00edtica de austeridad severa, que ahora finge rechazar.<\/p>\n\n\n\n

El contexto franc\u00e9s no est\u00e1 aislado. Confirma que la situaci\u00f3n actual est\u00e1 acabando con la ilusi\u00f3n de que capitalismo y democracia son inseparables. Antes bien, el reto consiste ahora en darse cuenta de que los intereses del capital nos conducen a un callej\u00f3n sin salida, y comprender que la defensa del Estado de derecho y de las libertades exige luchar por una profunda transformaci\u00f3n econ\u00f3mica y social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El anunciado fracaso del gobierno franc\u00e9s demuestra la imposibilidad de un compromiso democr\u00e1tico con el capital.\u00a0Una pol\u00edtica de austeridad, en la coyuntura pol\u00edtica actual, no puede llevar m\u00e1s que a un repunte autoritario.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":44881,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10990,25438],"tags":[703610462,703605144],"class_list":{"0":"post-44880","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-europa","8":"category-francia","9":"tag-barnier","10":"tag-macron","12":"fallback-thumbnail"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Francia05122024.jpg?fit=613%2C296&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-bFS","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44880"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44886,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44880\/revisions\/44886"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/44881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}