{"id":44782,"date":"2024-11-28T17:32:46","date_gmt":"2024-11-28T16:32:46","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=44782"},"modified":"2024-11-28T17:32:46","modified_gmt":"2024-11-28T16:32:46","slug":"historia-libano-palestina-y-la-resistencia-a-la-violencia-israeli-colectivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=44782","title":{"rendered":"Historia – L\u00edbano, Palestina y la resistencia a la violencia israel\u00ed. [Colectivo]"},"content":{"rendered":"\n

Ataque a\u00e9reo israel\u00ed sobre Beirut, L\u00edbano, el 3 de octubre de 2024. (Foto de Houssam Shbaro\/Anadolu)<\/sub><\/p>\n\n\n\n

Lara Deeb, Maya Mikdashi, Tsolin Nalbantian, Nadya Sbait<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Middle East Research and Information Project<\/em><\/a> [MERIP]<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Loles Oliv\u00e1n Hij\u00f3s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Viento Sur<\/a><\/em><\/strong>, 27-11-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em><\/strong>, 28-11-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pese al reciente acuerdo de alto el fuego alcanzado entre L\u00edbano e Israel, la fragilidad del mismo y la firme disposici\u00f3n de Netanyahu a proseguir su ofensiva genocida en Gaza y a romper ese acuerdo cuando lo vea oportuno no auguran un cambio de tendencia en esa regi\u00f3n. En ese contexto, consideramos que el art\u00edculo que a continuaci\u00f3n publicamos ayuda a entender la historia de L\u00edbano, su relaci\u00f3n estrecha con la resistencia palestina al Estado de Israel y el momento actual en esa regi\u00f3n.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 17 de septiembre de 2024 estallaron por todo L\u00edbano aparatos de buscas personales que mataron indiscriminadamente al menos a 32 personas y dejaron ciegas o mutiladas a otras miles. Al d\u00eda siguiente explotaron walkie-talkies<\/em> que igualmente mataron y mutilaron nuevamente de manera indiscriminada. En d\u00edas siguientes, aviones de combate israel\u00edes bombardearon ciudades, pueblos, edificios de apartamentos e infraestructuras libanesas. El viernes 27 de septiembre, en uno de los ataques m\u00e1s contundentes, los bombardeos a\u00e9reos israel\u00edes lanzaron 80 toneladas de explosivos anti-b\u00fankeres sobre Haret Hreik que mataron a cientos de civiles, derribaron varios edificios y asesinaron al secretario general de Hezbol\u00e1, Sayid Hasan Nasral\u00e1, y a dos de sus asesores. Estos ataques inauguraron una espectacular escalada de bombardeos a\u00e9reos y mar\u00edtimos, principalmente contra los barrios del sur de Beirut, el valle de Beqaa y el sur del pa\u00eds. Los ataques israel\u00edes se han extendido hasta el distrito de Yebeil al norte de Beirut, al barrio de Bashura, en el centro de Beirut, y al \u00e1rea de Cola, una de las principales arterias de acceso y salida de Beirut y un importante n\u00facleo de comunicaci\u00f3n vial. Los ataques, algunos de los cuales han tenido como objetivos \u00e1reas densamente pobladas, son los m\u00e1s destructivos en la historia libanesa y en el momento de escribir este art\u00edculo continuan. El 30 de septiembre el ej\u00e9rcito israel\u00ed anunci\u00f3 que hab\u00eda iniciado una invasi\u00f3n terrestre de L\u00edbano. Hasta la fecha los ataques israel\u00edes han matado en el pa\u00eds a miles de personas, herido a miles m\u00e1s y desplazado a m\u00e1s de un mill\u00f3n [A fecha de 22 de noviembre, el recuento del Ministerio de Salud liban\u00e9s es de 3.583 muertos y 15.244 heridos. N de T.].<\/p>\n\n\n\n

Estos ataques es la extensi\u00f3n de la maquinaria de guerra israel\u00ed que sigue cometiendo un genocidio en Gaza, atacando en el proceso a Siria, Yemen e Ir\u00e1n, y que amenaza con una guerra regional m\u00e1s amplia. Asimismo son los \u00faltimos de la larga historia de violencia israel\u00ed contra y sobre L\u00edbano, que el Estado de Israel justifica alegando que est\u00e1 \u201cdirigida<\/a><\/em>\u201d contra organizaciones que considera terroristas. En el pasado fueron la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP) y el izquierdista Movimiento Nacional Liban\u00e9s. Hoy es Hezbol\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Para L\u00edbano, el asalto que se est\u00e1 llevando a cabo marca los d\u00edas m\u00e1s mort\u00edferos del pa\u00eds desde el fin de la guerra civil en 1990. Asimismo se est\u00e1 produciendo en el contexto de una secuencia de crisis que desencaden\u00f3 el levantamiento popular de 2019 y su posterior represi\u00f3n, que se mantuvo durante la pandemia de Covid, durante la explosi\u00f3n del Puerto de Beirut, y en un [contexto de] vac\u00edo de poder y de colapso econ\u00f3mico del que L\u00edbano apenas hab\u00eda comenzado a recuperarse. Estas crisis est\u00e1n indeleblemente ligadas al posicionamiento de L\u00edbano respecto a m\u00faltiples potencias regionales y externas. En su relativamente corta historia desde 1920, L\u00edbano ha sido objeto de diversas intervenciones promovidas por ambiciosos intereses; intervenciones que han sido a la vez una bendici\u00f3n y un perjuicio para el peque\u00f1o pa\u00eds. Desde la Segunda Guerra Mundial, Beirut (y L\u00edbano en general) ha servido de refugio pol\u00edtico, cultural y social tanto para poblaciones \u00e1rabes como para figuras pol\u00edticas despreciables. L\u00edbano ha tenido durante mucho tiempo una prensa m\u00e1s libre que cualquier otro pa\u00eds \u00e1rabe, y su constituci\u00f3n garantiza la libertad de religi\u00f3n, expresi\u00f3n, reuni\u00f3n y asociaci\u00f3n. Las diferentes universidades libanesas cuentan con planes de estudios en ingl\u00e9s, franc\u00e9s y \u00e1rabe y no est\u00e1n sujetas a la censura gubernamental. Estos factores han convertido a L\u00edbano en un importante centro editorial y art\u00edstico, as\u00ed como en un destino popular de educaci\u00f3n superior en toda la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Como los puertos y la econom\u00eda en general estaban relativamente bien desarrollados, L\u00edbano sirvi\u00f3 como puerta de acceso econ\u00f3mico para Siria. Tambi\u00e9n entraron en juego los intereses petroleros cuando los promotores militares y civiles estadounidenses se sirvieron del pa\u00eds para garantizar el acceso al petr\u00f3leo, las bases militares, el transporte a\u00e9reo y la expansi\u00f3n comercial en la regi\u00f3n. 1<\/a><\/sup> Con el auge petrolero de la d\u00e9cada de 1970, los productores de crudo del Golfo y otros inversores destinaron fondos al sector bancario liban\u00e9s, que desde la d\u00e9cada de 1950 se enorgullece de contar con leyes de secreto bancario (ligeramente modificadas en 2022). Los sectores tur\u00edstico y de servicios libaneses se expandieron en la d\u00e9cada de 1960 debido en parte a los intereses del Golfo, y han dado empleo no s\u00f3lo a trabajadores libaneses sino tambi\u00e9n a palestinos, sirios y otros inmigrantes. Estados Unidos tambi\u00e9n ha intervenido dando apoyo al Estado israel\u00ed, que de manera sostenida ha infligido violencia contra la poblaci\u00f3n civil libanesa. Ya antes del establecimiento del Estado de Israel, la visi\u00f3n sionista inclu\u00eda dentro de sus fronteras el sur de L\u00edbano y las aguas del r\u00edo Litani.<\/p>\n\n\n\n

Independientemente de qui\u00e9n haya estado en el poder en L\u00edbano o de qui\u00e9n lidere la resistencia, los intereses estrat\u00e9gicos del pa\u00eds frente al Estado de Israel se han mantenido relativamente constantes desde 1948. Estos son: el derecho al retorno de las personas refugiadas palestinas en L\u00edbano, la liberaci\u00f3n del territorio liban\u00e9s ocupado por el Estado israel\u00ed que garantice los recursos naturales como el agua y el gas, y que poner fin a las violaciones del espacio terrestre, mar\u00edtimo y a\u00e9reo de L\u00edbano por parte del ej\u00e9rcito israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Este breviario b\u00e1sico sit\u00faa la \u00faltima guerra israel\u00ed contra L\u00edbano y contra la resistencia a ella en el contexto m\u00e1s amplio del desarrollo pol\u00edtico de L\u00edbano y su relaci\u00f3n con Palestina. Empieza por ofrecer una visi\u00f3n hist\u00f3rica de la formaci\u00f3n de L\u00edbano describiendo el papel de las fuerzas externas e internas en la configuraci\u00f3n del pa\u00eds a lo largo del siglo XX (Parte I y Parte II). Luego detalla c\u00f3mo encajan en esta trayectoria la recurrente violencia israel\u00ed, as\u00ed como los movimientos de resistencia y los partidos pol\u00edticos palestinos y libaneses (Parte III). Concluye con una explicaci\u00f3n de las crisis recientes que vienen exacerbando los efectos devastadores de los continuos y cada vez m\u00e1s intensos ataques israel\u00edes contra L\u00edbano (Parte IV).<\/p>\n\n\n\n

I. Creaci\u00f3n de nuevos Estados y nuevos centros: del Per\u00edodo otomano al Mandato<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Imperio otomano<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante el per\u00edodo otomano no exist\u00eda \u201cL\u00edbano\u201d. Aquello a lo que los expertos y algunos sectores acad\u00e9micos se refieren como \u201cL\u00edbano otomano\u201d se centra en gran medida en el Monte L\u00edbano, que se convirti\u00f3 en el locus<\/em> geogr\u00e1fico-ideol\u00f3gico del Estado mandatario posterior a la Primera Guerra Mundial. En cambio, en los siglos XVIII y XIX, las ciudades y pueblos que m\u00e1s tarde constituir\u00edan L\u00edbano formaban parte de los mismos distritos administrativos otomanos que se separar\u00edan en los mandatos de Palestina, L\u00edbano y Siria. Como resultado, las comunidades que integraban el norte de Palestina y el sur de L\u00edbano estaban profundamente entremezcladas y lo seguir\u00edan estando hasta la primera mitad del siglo XX.<\/p>\n\n\n\n

Durante el per\u00edodo de reforma otomana llamado Tanzimat<\/em> (1839-1876), el imperio reorganiz\u00f3 sus distritos administrativos en vilayets<\/em> (gobernaciones). Por ejemplo, el vileyato<\/em> de Siria (al Sham<\/em>) lleg\u00f3 a incluir el \u00e1rea desde el sur de Alepo hasta Aqaba y desde el este del Mediterr\u00e1neo hasta el desierto sirio, con la excepci\u00f3n del Monte L\u00edbano, que se gobernaba como una provincia semiaut\u00f3noma, o mutasarrifiyya<\/em>, despu\u00e9s de 1861. Durante ese per\u00edodo, el estado otomano tambi\u00e9n separ\u00f3 Jerusal\u00e9n, Yafa, Hebr\u00f3n y Gaza del vileyato y gobern\u00f3 esa \u00e1rea directamente, dejando Nablus, Akka, Haifa y Galilea en el vileyato de Siria. 2<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Poco despu\u00e9s, el Estado otomano separ\u00f3 a\u00fan m\u00e1s las partes norte y central de Palestina del vileyato de Siria, incluy\u00e9ndolos al reci\u00e9n establecido vileyato de Beirut, que inclu\u00eda Acre, Nazaret, Nablus, Tr\u00edpoli, la Beqaa y Latakia, \u00e1reas que constituir\u00edan Palestina, Siria y L\u00edbano posteriores a la Primera Guerra Mundial. Antes de convertirse en la capital de esta nueva provincia, Beirut hab\u00eda sido una peque\u00f1a ciudad portuaria cuya importancia econ\u00f3mica palidec\u00eda en comparaci\u00f3n con las principales ciudades portuarias de Tr\u00edpoli, Sid\u00f3n y Haifa.<\/p>\n\n\n\n

Al estallar la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano se uni\u00f3 a las Potencias Centrales [Alemania, Austria-Hungr\u00eda y Turqu\u00eda]. Una combinaci\u00f3n de confiscaci\u00f3n de alimentos por parte de los otomanos, bloqueo naval aliado y especulaci\u00f3n local con la guerra desencaden\u00f3 una hambruna devastadora en la Siria otomana que provoc\u00f3 la muerte de uno de cada seis civiles y repercuti\u00f3 en las fronteras de L\u00edbano de posguerra. 3<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Mandato franc\u00e9s e independencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras la Primera Guerra Mundial, la victoria aliada conllev\u00f3 desmantelar lo que quedaba del Imperio Otomano. Los mandatos de la Liga de Naciones consagraron el Acuerdo Sykes-Picot de 1916 de franceses y brit\u00e1nicos, que se repartieron entre ellos las provincias \u00e1rabes otomanas. Gran Breta\u00f1a recibi\u00f3 el mandato sobre Iraq y Palestina, que en 1922 se dividi\u00f3 en los mandatos de Palestina y Transjordania. Francia recibi\u00f3 el mandato sobre Siria. En 1920, Francia separ\u00f3 el Gran L\u00edbano de Siria, combinando el Monte L\u00edbano con Tr\u00edpoli, Beirut, Sid\u00f3n (Saida), Tiro (Sur), Akkar y el valle de Beqaa. Los franceses hab\u00edan incluido este \u00faltimo territorio para impedir futuras hambrunas a pesar de la oposici\u00f3n en Siria y de muchas comunidades y partidos pol\u00edticos libaneses. 4<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

El movimiento sionista ejerci\u00f3 sin \u00e9xito su lobby ante Gran Breta\u00f1a y Francia para que incluyeran el r\u00edo Litani, ahora en el sur de L\u00edbano, en el mandato para Palestina. 5<\/a><\/sup> La mayor\u00eda de las poblaciones consideraron que bajo esos nuevos mandatos las fronteras eran ileg\u00edtimas. No s\u00f3lo ven\u00edan impuestas por potencias occidentales que ya desde el principio se reconoc\u00edan como imperialistas, sino que adem\u00e1s amputaban antiguas redes sociales, econ\u00f3micas y pol\u00edtico-religiosas que atravesaban estos territorios ahora divididos. 6<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Durante las siguientes dos d\u00e9cadas, las autoridades del Mandato y las \u00e9lites locales sembraron diferencias sectarias que enmara\u00f1aron las instituciones pol\u00edticas, econ\u00f3micas, burocr\u00e1ticas y sociales de L\u00edbano y, por extensi\u00f3n, la vida cotidiana. L\u00edbano acabar\u00eda por reconocer 18 sectas: alau\u00ed, cat\u00f3lica armenia, ortodoxa armenia, asiria, cat\u00f3lica caldea, ortodoxa copta, drusa, cat\u00f3lica griega, ortodoxa griega, ismail\u00ed, jud\u00eda, cat\u00f3lica romana, maronita, protestante, sun\u00ed, chi\u00ed, cat\u00f3lica siria y ortodoxa siria. Muchas de las diversas formas en que las sectas dan forma a la vida libanesa surgieron de esta institucionalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, el sistema de gobierno pol\u00edtico-sectario liban\u00e9s fue ideado en parte en el Pacto Nacional, un acuerdo t\u00e1cito de 1943 entre dirigentes maronitas y sun\u00edes con objeto de mantener el equilibrio pol\u00edtico sectario. A pesar de que nunca se formaliz\u00f3, por costumbre el primer ministro siempre ha sido sun\u00ed, el presidente maronita y el presidente del parlamento chi\u00ed. Adem\u00e1s, casi todos los cargos, desde los miembros del parlamento hasta los alcaldes y los profesores de la universidad p\u00fablica, han sido designados por sectas. Un elemento central de la distribuci\u00f3n sectaria del poder son las 15 leyes sobre el estatuto personal del L\u00edbano (correspondientes a 15 de las 18 sectas) y su papel en los registros censales y en la burocracia: al nacer, el Estado asigna a cada ciudadano o ciudadana la secta de su padre, y niega a las mujeres el derecho a transmitir la ciudadan\u00eda a sus hijos e hijas bajo el pretexto de que amenazar\u00eda el supuesto equilibrio demogr\u00e1fico entre religiones y sectas. 7<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Los musulmanes chi\u00edes estaban subrepresentados en este sistema pol\u00edtico-sectario debido en parte a la naturaleza deficiente del censo de 1932 en el que se bas\u00f3 la distribuci\u00f3n inicial. 8<\/a><\/sup> Con el tiempo, la distribuci\u00f3n desigual del poder y de las oportunidades se hizo m\u00e1s pronunciada dado que el sistema no incorporaba los cambios demogr\u00e1ficos. Cuando la secta se convirti\u00f3 en un medio para canalizar recursos estatales hacia las comunidades, las zonas rurales chi\u00edes experimentaron una pobreza desproporcionada, un problema agravado por las elites feudales chi\u00edes terratenientes.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de la imposici\u00f3n de estas nuevas fronteras pol\u00edticas, la gente continu\u00f3 movi\u00e9ndose a trav\u00e9s de ellas dispuestos a mantener sus redes previas a la guerra, aunque cada vez con m\u00e1s dificultad. Los comerciantes de Beirut siguieron comerciando con Haifa (Palestina). Peregrinos de diversas confesiones religiosas de toda la regi\u00f3n cruzaban obstinadamente las fronteras para visitar santuarios.<\/p>\n\n\n\n

Continuidades con Palestina<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La contig\u00fcidad territorial (y topogr\u00e1fica) entre el norte de Palestina y el sur de L\u00edbano era un recordatorio visual de lo estrechamente ligados que estaban sus destinos. Un territorio verde pero rocoso con olivares e importantes v\u00edas fluviales conectaban estos espacios, al igual que los campesinos, que trabajaban extensiones de tierra agr\u00edcola desde Acre hasta Tiro.<\/p>\n\n\n\n

Hist\u00f3ricamente, Yabal ‘Amil  \u2014\u00e1rea que comprende gran parte del sur de L\u00edbano\u2014era un centro neur\u00e1lgico clave en la vida socioecon\u00f3mica y cultural regional, con personas, bienes e ideas que atravesaban el norte de Palestina hasta la actual Siria. Muchas familias ‘Amili ten\u00edan parientes en lo que luego se convirti\u00f3 en Palestina y Siria. Haifa, no Beirut, era el centro de sus actividades econ\u00f3micas. Los comerciantes de tabaco de Bint Ybeil vend\u00edan sus productos en las ciudades palestinas, al igual que los zapateros en Mashghara. La libra palestina era mucho m\u00e1s com\u00fan en el sur de L\u00edbano que la libanesa.<\/p>\n\n\n\n

El sur de L\u00edbano y el norte de Palestina tambi\u00e9n ten\u00edan trayectorias anticoloniales entrelazadas. La revuelta palestina de 1936 tuvo un impacto m\u00e1s inmediato y profundo en el sur liban\u00e9s que la revuelta drusa siria de la d\u00e9cada anterior. Bint Ybeil se convirti\u00f3 en un centro de m\u00faltiples movimientos de resistencia anticolonial, incluido el suyo propio contra el mandato franc\u00e9s. Los palestinos compraron armas en el sur de L\u00edbano en los meses previos a la revuelta de 1936. 9<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Durante la Nakba de 1948 (ver m\u00e1s abajo), que trajo a m\u00e1s de cien mil refugiados palestinos y palestinas a L\u00edbano, los residentes del sur liban\u00e9s fueron testigos de primera mano de la violencia que las milicias sionistas inflig\u00edan a las y los palestinos. Los designios sionistas sobre las aguas del r\u00edo Litani provocaron esa violencia al norte de la frontera del Mandato al menos en una ocasi\u00f3n. Los efectos domin\u00f3 de los desplazamientos masivos de poblaci\u00f3n de la Nakba han tenido profundas consecuencias en los a\u00f1os siguientes de L\u00edbano.<\/p>\n\n\n\n

II. \u201cNi vencedor ni vencido\u201d: el conflicto civil en la segunda mitad del siglo XX<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El conflicto civil de 1958<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El conflicto civil de 1958 en L\u00edbano tuvo que ver con la Guerra Fr\u00eda y con la permanente divisi\u00f3n entre las \u00e9lites que entend\u00edan que L\u00edbano era parte integrante de la regi\u00f3n y aquellas otras que desarrollaron un nacionalismo liban\u00e9s chauvinista basado en las fronteras trazadas por Francia. Aunque es cierto que al presidente liban\u00e9s Camille Chamun (en el cargo entre 1952 y 1958) le persiguieron m\u00faltiples acusaciones de corrupci\u00f3n y soborno, fue su posici\u00f3n pro-estadounidense a ra\u00edz del creciente nacionalismo \u00e1rabe inspirado por el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, la que desencaden\u00f3 este conflicto. En 1957, Chamun respald\u00f3 la Doctrina Eisenhower de Estados Unidos (una directiva contra la URSS y los reg\u00edmenes nacionalistas \u00e1rabes supuestamente prosovi\u00e9ticos). Otros miembros del gobierno liban\u00e9s se opusieron. En las semanas siguientes, el conflicto se fusion\u00f3 en torno a dos polos: un flanco pro-occidental que aspiraba a mantener a Chamun en el poder y un flanco nacionalista \u00e1rabe favorable a Naser cuyos llamamientos para la destituci\u00f3n de Chamun tambi\u00e9n estaban ligados con las desigualdades socioecon\u00f3micas engendradas por el sistema sectario que \u00e9l mismo hab\u00eda impuesto.<\/p>\n\n\n\n

En 1958 estall\u00f3 la violencia en sectores de Beirut, Tr\u00edpoli y Chuf. El 18 de julio, motivado por el golpe de Estado nacionalista \u00e1rabe en Iraq el embajador de Estados Unidos en L\u00edbano activ\u00f3 la Doctrina Eisenhower, y la VI\u00aa Flota de la Armada estadounidense lleg\u00f3 24 horas despu\u00e9s. Estados Unidos acab\u00f3 negociando un acuerdo por el cual Chamun dejaba el cargo seg\u00fan lo previsto y Fuad Shihab se convert\u00eda en presidente, tras lo cual las tropas estadounidenses se fueron. El gobierno liban\u00e9s sigui\u00f3 dividido entre leales y opositores al status quo<\/em> en un punto muerto que Shihab denomin\u00f3 \u201cni vencedores ni vencidos\u201d. Sin embargo, a pesar de estas transiciones, el episodio del conflicto civil de 1958 dur\u00f3 meses, hasta diciembre de 1958, cuando todas las partes en conflicto finalmente acordaron un alto el fuego. 10<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

La intervenci\u00f3n estadounidense asegur\u00f3 que la crisis de 1958 en L\u00edbano se considerase un asunto regional e internacional de la Guerra Fr\u00eda, pero no logr\u00f3 enmascarar las permanentes tensiones locales entre las elites pol\u00edticas maronitas y sun\u00edes a expensas del resto del pa\u00eds. El mantenimiento del sectarismo sin reformas nutri\u00f3 las rivalidades pol\u00edticas por las que los l\u00edderes convirtieron a las regiones y grupos marginados en chivos expiatorios, en lugar de un desarrollo desigual que privilegiaba las finanzas, el comercio y los servicios en Beirut a expensas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Este per\u00edodo tambi\u00e9n estuvo marcado por una r\u00e1pida urbanizaci\u00f3n que condujo a la formaci\u00f3n de un anillo de suburbios depauperados y densamente poblados alrededor de Beirut. Las comunidades, como las armenias de Beirut y las chi\u00edes del sur y de la Beqaa, asentadas en esos nuevos barrios, lucharon contra la pobreza nacida de la falta de oportunidades econ\u00f3micas y de servicios p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n

1975-1990: Guerra Civil<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con la expansi\u00f3n de este llamado cintur\u00f3n de miseria, las \u00e9lites libanesas caracterizaban cada vez m\u00e1s a los inmigrantes pobres que llegaban a la ciudad \u2013especialmente a los y las refugiadas palestinas\u2013 como una presencia no s\u00f3lo molesta sino nefasta y desestabilizadora. El 13 de abril de 1975, militantes del Partido falangista cristiano maronita, de derechas, atacaron un autob\u00fas con personas refugiadas palestinas que se dirig\u00edan al campamento de Tel al Zaatar, en el noreste de Beirut. En enero de 1976, otra milicia maronita, encabezada por el hijo del ex presidente Chamun, masacr\u00f3 a centenares de palestinos y musulmanes libaneses en la zona de Karantina, con la pretensi\u00f3n de lograr un \u201cBeirut Oriental\u201d puramente cristiano. La OLP y sus aliados tomaron represalias y llevaron a cabo una masacre en la ciudad cristiana maronita de Damur. A lo largo de la guerra, los pol\u00edticos y los dirigentes de las milicias identificaron diferentes regiones de L\u00edbano, tanto urbanas como rurales, como barrios marginales sin ley, y a sus habitantes como transgresores y\/o insurgentes extranjeros para legitimar una violencia a terrible contra ellos.<\/p>\n\n\n\n

Las milicias maronitas llamaron a la intervenci\u00f3n extranjera (primero, al ej\u00e9rcito sirio y despu\u00e9s, al israel\u00ed) del pa\u00eds para evitar su derrota. El ej\u00e9rcito sirio particip\u00f3 en el asedio y bombardeo de 1976 del campo de refugiados de Tel al Zaatar para desbaratar a las facciones palestinas. Posteriormente, el derechista Frente Liban\u00e9s, una coalici\u00f3n de milicias rivales mayoritariamente maronitas que inclu\u00eda a las Fuerzas Libanesas (el ala militar de la Falange)\u2013 arras\u00f3 el campamento y masacr\u00f3 a sus habitantes. El Frente Liban\u00e9s se fusion\u00f3 en torno a una ideolog\u00eda supremacista cristiana, el chovinismo liban\u00e9s y una oposici\u00f3n a la presencia de la OLP en L\u00edbano.<\/p>\n\n\n\n

El izquierdista Movimiento Nacional Liban\u00e9s, bajo el liderazgo de Kamal Yumblat, form\u00f3 la otra principal coalici\u00f3n de milicias en los primeros a\u00f1os de la guerra. Este grupo era aliado de la OLP. En 1982, el mismo a\u00f1o de la intensa invasi\u00f3n israel\u00ed de L\u00edbano (ver m\u00e1s abajo), la guerra se extendi\u00f3 a las monta\u00f1as del este de Beirut, donde una milicia del Partido Socialista Progresista, principalmente druso, asistida por el ej\u00e9rcito sirio (cuyas alianzas hab\u00edan cambiado) y algunas facciones de la OLP, lucharon contra las Fuerzas Libanesas. Adem\u00e1s del desplazamiento forzado y las masacres, esta \u201cGuerra de la Monta\u00f1a\u201d (1982-1984) tambi\u00e9n acab\u00f3 con la derrota militar de las Fuerzas Libanesas y su retirada de la zona.<\/p>\n\n\n\n

Algunos de los peores combates durante la guerra civil se produjeron entre milicias de la misma secta, a menudo por el control de una regi\u00f3n, por recursos econ\u00f3micos o por posiciones de poder. Por ejemplo, en 1988 las tensiones entre las dos principales milicias chi\u00edes, Amal y Hezbol\u00e1, llegaron a tal extremo que Ir\u00e1n y Siria intervinieron para negociar un acuerdo entre las partes por el que esencialmente se ced\u00eda el control de los barrios del sur de Beirut a Hezbol\u00e1. Los a\u00f1os finales de los 70 y principios de los 80 tambi\u00e9n se caracterizaron por las masacres perpetradas por las milicias maronitas contra dirigentes maronitas rivales y contra sus familias, mientras las Fuerzas Libanesas bajo el liderazgo de Bashir Gemayel consolidaban su poder. Las batallas finales de la guerra tambi\u00e9n se produjeron entre dos fuerzas maronitas, cada una dirigida por un general del ej\u00e9rcito que m\u00e1s tarde se convertir\u00eda en presidente: Michel Aun (en el cargo de 2016 a 2022) y Elias Hrawi (en el cargo de 1989 a 1998).<\/p>\n\n\n\n

El Acuerdo de Taif de 1990 que puso fin a la violencia de la guerra civil se mantuvo firme en el lema \u201cni vencedores ni vencidos\u201d. Al mismo tiempo, Siria mantuvo su presencia y control del aparato militar y de seguridad de L\u00edbano, que utiliz\u00f3 para manipular la pol\u00edtica libanesa para privilegiar los intereses sirios. 25 milicias y al menos seis ej\u00e9rcitos y agencias de inteligencia extranjeros participaron en la guerra civil, matando a m\u00e1s de 150 mil personas y mutilando a miles m\u00e1s. La Ley de Amnist\u00eda General eximi\u00f3 retroactivamente a casi todos los responsables legales de cr\u00edmenes cometidos antes de 1991, permitiendo a la mayor\u00eda, si no a todos, continuar en el poder. El Acuerdo de Taif se incorpor\u00f3 a la constituci\u00f3n libanesa pero su estructura como hoja de ruta para eliminar gradualmente el sectarismo pol\u00edtico nunca se aplic\u00f3<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Estancamiento posterior a 1990<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La guerra civil afianz\u00f3 el sectarismo de otras formas en los barrios de Beirut y fuera de la capital. Si bien el Acuerdo de Taif otorgaba a los desplazados el derecho a regresar a sus hogares, no inclu\u00eda a los residentes no libaneses. Adem\u00e1s, muchos libaneses que hab\u00edan sido desplazados no regresaron a sus barrios de origen. Persistieron los desplazamientos de poblaci\u00f3n entre los barrios del este y del sur de la capital, dando lugar en el sur de Beirut al barrio predominantemente chi\u00ed conocido como Dahiya. El desplazamiento en tiempos de guerra de muchos de los cristianos de Beirut desde la parte occidental de la ciudad hacia el este consolid\u00f3 a esta \u00faltima como cristiana. Estos y otros desplazamientos en tiempos de guerra, tanto forzosos como voluntarios, propiciaron la casi completa segregaci\u00f3n sectaria de gran parte del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Tras la guerra, los grupos de milicias que hab\u00edan surgido de los partidos pol\u00edticos volvieron a su estatus de partido pol\u00edtico y participaron en las elecciones de 1992. Hezbol\u00e1, que se hab\u00eda formado durante la guerra (ver m\u00e1s abajo), se uni\u00f3 a esta constelaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos pero conserv\u00f3 sus armas para continuar la resistencia contra la ocupaci\u00f3n israel\u00ed en el sur, una estipulaci\u00f3n prevista en el Acuerdo de Taif. La decisi\u00f3n de operar dentro del Estado liban\u00e9s se tom\u00f3 bajo el liderazgo del recientemente asesinado Sayid Hasan Nasral\u00e1, convertido en secretario general de Hezbol\u00e1 en 1992, despu\u00e9s de que el ej\u00e9rcito israel\u00ed asesinara a su predecesor.<\/p>\n\n\n\n

Con el tiempo, Hezbol\u00e1 obtuvo un n\u00famero cada vez mayor de esca\u00f1os en las elecciones municipales y parlamentarias y desarroll\u00f3 una reputaci\u00f3n \u2013incluso entre sus oponentes ideol\u00f3gicos\u2013 de partido eficaz y menos corrupto, debido a la falta de posiciones pol\u00edticas heredadas entre sus miembros y a la ausencia de exhibiciones ostentosas de riqueza entre su clase pol\u00edtica. El partido tambi\u00e9n construy\u00f3 una amplia red de asociaciones caritativas, centros para discapacitados, hospitales, mezquitas y escuelas. Al igual que otros partidos pol\u00edticos libaneses, Hezbol\u00e1 forma parte integral de la sociedad. El partido ha idi obteniendo s\u00f3lidamente la mayor\u00eda de votos y la mayor cantidad de los votos inter-sectarios en las elecciones parlamentarias; la gente lo apoya por diversas razones: su historial de resistencia, su ideolog\u00eda religiosa, su enfoque del apoyo pol\u00edtico-econ\u00f3mico, sus pol\u00edticas a nivel municipal, y sus conexiones personales. Su popularidad se dispar\u00f3 en 2000, despu\u00e9s de que la larga resistencia liderada por Hezbol\u00e1 obligara al ej\u00e9rcito israel\u00ed a retirarse de las zonas del sur de L\u00edbano que hab\u00eda ocupado desde 1978 (ver m\u00e1s abajo).<\/p>\n\n\n\n

A partir de 2005, Hezbol\u00e1 y el r\u00e9gimen sirio estuvieron implicados en una serie de asesinatos pol\u00edticos destinados a mantener su influencia en el gobierno liban\u00e9s pero cambiando la trayectoria de la pol\u00edtica libanesa. Por primera vez, y en un entorno regional que aviv\u00f3 el sectarismo [ocupaci\u00f3n estadounidense de Iraq], las tensiones sectarias entre sun\u00edes y chi\u00edes pasaron a primer plano. El 14 de febrero de 2005, el Primer Ministro Rafiq al Hariri, un promotor inmobiliario multimillonario convertido en pol\u00edtico, fue asesinado en pleno centro de Beirut por un coche bomba que tambi\u00e9n mat\u00f3 a otras 21 personas e hiri\u00f3 a m\u00e1s de 200. El asesinato de Hariri galvaniz\u00f3 el pa\u00eds y dio lugar a dos movimientos de protesta competitivos en marzo de 2005. Uno liderado por el Movimiento Futuro, sun\u00ed, encabezado por el hijo de Hariri, Saad, que exig\u00eda la retirada militar, econ\u00f3mica y pol\u00edtica de Siria de L\u00edbano. En respuesta, Hezbol\u00e1 y sus aliados salieron en defensa de Siria en una contraprotesta. A finales de abril, las tropas sirias se hab\u00edan retirado del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Ese mismo a\u00f1o, Hezbol\u00e1 aument\u00f3 sus esca\u00f1os parlamentarios y particip\u00f3 en el gobierno por primera vez. A principios de 2006, la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica Libre, un partido mayoritariamente cristiano, y el Partido Armenio Tashnag formaron una coalici\u00f3n con Hezbol\u00e1. Si bien la popularidad del partido aument\u00f3 cuando combati\u00f3 contra el ej\u00e9rcito israel\u00ed hasta un punto muerto en 2006 (ver m\u00e1s abajo), el impulso dur\u00f3 poco. La brecha entre Hezbol\u00e1 y sus aliados y el Movimiento Futuro y sus partidarios se ampli\u00f3. Los asesinatos pol\u00edticos continuaron. Una sentada encabezada por Hezbol\u00e1 tom\u00f3 el centro de Beirut durante casi un a\u00f1o y medio. Y se promulg\u00f3 una huelga general para protestar contra el plan de reforma econ\u00f3mica neoliberal del primer ministro del Movimiento Futuro.<\/p>\n\n\n\n

En 2008, los enfrentamientos desembocaron en disparos cuando, en respuesta a las amenazas del gobierno de cerrar su red de comunicaciones, Hezbol\u00e1 y sus aliados tomaron el control militar de la zona de mayor\u00eda sun\u00ed de Ras Beirut y apuntaron sus armas bajo premisas sectarias contra libaneses por primera vez desde que acabara la guerra civil. Como respuesta emergieron cuadros del Movimiento Armado Futuro y se hallaron escondites de armas por toda la ciudad. Varias personas murieron en ambos bandos durante diversas escaramuzas callejeras armadas. Qatar intervino para mediar, y el posterior Acuerdo de Doha le dio a L\u00edbano un nuevo presidente, una nueva ley electoral y una distribuci\u00f3n de puestos en el gobierno que otorg\u00f3 a Hezbol\u00e1 y a sus aliados poder de veto. Si bien L\u00edbano no ha vuelto a ver este tipo de violencia pol\u00edtica entre partidos desde 2008, las tensiones entre las formaciones se manifiestan regularmente en espectaculares renuncias del gobierno y largos per\u00edodos de par\u00e1lisis pol\u00edtica, incluidas vacantes presidenciales.<\/p>\n\n\n\n

III. L\u00edbano en relaci\u00f3n con Palestina, el Estado de Israel y Estados Unidos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Nakba y la Naksa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Nakba de 1948, durante la cual las milicias coloniales sionistas compuestas principalmente por colonos jud\u00edos europeos mataron al menos a 15.000 palestinos y palestinas y desplazaron a 700.000 m\u00e1s, impact\u00f3 profundamente en L\u00edbano en varios aspectos. Una de las zonas en disputa de la frontera sur incluye siete aldeas que en 1948 fueron despobladas violentamente por estas milicias junto con m\u00e1s de 500 aldeas en Palestina. La violencia continu\u00f3 despu\u00e9s de que el Estado de Israel declarara unilateralmente su independencia en 1948. Una unidad del ej\u00e9rcito israel\u00ed entr\u00f3 en la aldea libanesa de Hula a finales de octubre de 1948 y durante dos d\u00edas masacr\u00f3 a todos los civiles que permanec\u00edan en la aldea.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s de cien mil palestinos y palestinas fueron expulsados a L\u00edbano durante la Nakba. En ese momento, estas personas refugiadas constitu\u00edan aproximadamente una d\u00e9cima parte de la poblaci\u00f3n residente. Finalmente, Naciones Unidas estableci\u00f3 16 campamentos oficiales de personas refugiadas palestinas en L\u00edbano. En su punto m\u00e1ximo, el n\u00famero de los y las refugiadas palestinas super\u00f3 probablemente el medio mill\u00f3n de personas, m\u00e1s del 10% de la poblaci\u00f3n residente total en L\u00edbano, aunque hoy la UNRWA estima que ronda los 250.000.<\/p>\n\n\n\n

L\u00edbano tambi\u00e9n se vio afectado por la Naksa de 1967, cuando el ej\u00e9rcito israel\u00ed derrot\u00f3 a los ej\u00e9rcitos egipcio, sirio y jordano y ocup\u00f3 Jerusal\u00e9n Oriental, Cisjordania, Gaza, los Altos del Gol\u00e1n y la pen\u00ednsula del Sina\u00ed. Las tropas israel\u00edes se retiraron del Sina\u00ed en 1982 pero siguieron ocupando otras regiones, tambi\u00e9n el Gol\u00e1n, que incluye un \u00e1rea llamada Granjas de Shebaa que tanto L\u00edbano como Siria afirman que es territorio liban\u00e9s. La Naksa tambi\u00e9n provoc\u00f3 desilusi\u00f3n con los movimientos nacionalistas y de izquierda \u00e1rabes, creando un vac\u00edo ideol\u00f3gico para la resistencia contra el colonialismo israel\u00ed y la violencia estatal.<\/p>\n\n\n\n

Invasiones israel\u00edes y asedio a Beirut<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 1969, la OLP y el ej\u00e9rcito liban\u00e9s, entre otros signatarios, firmaron el Acuerdo de El Cairo que permit\u00eda a la primera operar desde el sur de L\u00edbano y situaba a los campamentos de refugiados bajo el control la organizaci\u00f3n palestina. Tras la violencia entre el ej\u00e9rcito jordano y la OLP y sus aliados en septiembre de 1970, conocida como Septiembre Negro, la OLP traslad\u00f3 la mayor\u00eda de sus fuerzas a L\u00edbano. En abril de 1973, combatientes israel\u00edes invadieron Beirut por mar y asesinaron a tres dirigentes de la OLP en Beirut en un asalto que tambi\u00e9n acab\u00f3 con la vida de varios civiles libaneses y palestinos. Durante la guerra civil libanesa (ver arriba), que comenz\u00f3 dos a\u00f1os despu\u00e9s, el Estado israel\u00ed invadi\u00f3 L\u00edbano dos veces.<\/p>\n\n\n\n

El 14 de marzo de 1978 las fuerzas israel\u00edes invadieron el sur de L\u00edbano, supuestamente para desalojar a la OLP y detener el lanzamiento de cohetes y las operaciones transfronterizas. Llamaron a su invasi\u00f3n \u201cOperaci\u00f3n Litani\u201d y, fiel a su nombre, las fuerzas israel\u00edes ocuparon territorio hasta el r\u00edo Litani, matando a cerca de dos mil libaneses y palestinos en el transcurso de una semana y desplazando a 250.000 personas. La Resoluci\u00f3n 425 del Consejo de Seguridad de la ONU pidi\u00f3 la retirada inmediata de las tropas israel\u00edes del sur de L\u00edbano. Se cre\u00f3 la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en L\u00edbano (FPNUL) que se despleg\u00f3 en el sur del pa\u00eds. Las tropas israel\u00edes se retiraron en abril de ese a\u00f1o dejando al Ej\u00e9rcito del Sur de L\u00edbano (ESL) como su milicia a cargo de su ocupaci\u00f3n. El principal aliado del Estado israel\u00ed durante esta fase de la guerra fueron las Fuerzas Falangistas Libanesas, dirigidas por Bashir Gemeyel. Las Fuerzas Libanesas estaban comprometidas con la expulsi\u00f3n de la OLP de L\u00edbano y el mantenimiento de la dominaci\u00f3n cristiana en el aparato estatal.<\/p>\n\n\n\n

Cuando el ej\u00e9rcito israel\u00ed y sus aliados maronitas no lograron destruir la presencia palestina en el pa\u00eds, las tropas israel\u00edes invadieron nuevamente L\u00edbano en 1982. Esta vez, la invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n se extendi\u00f3 a Beirut y mat\u00f3 aproximadamente a 20.000 personas, principalmente civiles, de los cuales al menos 5.500 estaban en la parte occidental de Beirut. En el curso de la invasi\u00f3n, las fuerzas israel\u00edes sometieron a Beirut occidental a un asedio devastador, cortando la electricidad, el agua y el acceso a los alimentos durante tres meses. Durante el asedio, el ej\u00e9rcito israel\u00ed llev\u00f3 a cabo de manera recurrente ataques a\u00e9reos y bombardeos de saturaci\u00f3n en Beirut, matando a centenares de civiles libaneses y palestinos, a menudo bajo el pretexto de un asesinato selectivo de un dirigente de la OLP o la destrucci\u00f3n de su infraestructura. En agosto, Estados Unidos negoci\u00f3 un acuerdo por el cual la OLP aceptaba salir de L\u00edbano a T\u00fanez y trasladar a muchos de sus cuadros a otros pa\u00edses \u00e1rabes. Estados Unidos (y otros pa\u00edses, incluido Francia) enviaron marines a Beirut para supervisar la evacuaci\u00f3n y se vieron envueltos en la guerra como participantes activos en apoyo de los aliados del Estado de Israel, los falangistas. Gemeyel fue elegido presidente de L\u00edbano [23 de agosto de 1982] pero fue asesinado el 14 de septiembre, antes de poder asumir el cargo.<\/p>\n\n\n\n

Tras su asesinato, el ej\u00e9rcito israel\u00ed rode\u00f3 los campos de refugiados de Sabra y Chatila. Adem\u00e1s de miles de palestinos, los campos albergaban a musulmanes chi\u00edes desplazados del sur y a otros libaneses empobrecidos. Entre el 16 y el 18 de septiembre, bajo la protecci\u00f3n del ej\u00e9rcito de Israel y del entonces su ministro de Defensa, Ariel Sharon, una unidad de la milicia de las Fuerzas Libanesas entr\u00f3 en los campos y viol\u00f3, mat\u00f3 y mutil\u00f3 a miles de refugiados y refugiadas civiles indefensos.<\/p>\n\n\n\n

Formaci\u00f3n de Hezbol\u00e1 y de la Resistencia Isl\u00e1mica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hasta finales de la d\u00e9cada de 1960, buena parte de los miembros del Partido Comunista Liban\u00e9s eran musulmanes chi\u00edes. Por aquel entonces, el carism\u00e1tico cl\u00e9rigo Sayid Musa al Sadr recurri\u00f3 a la cosmolog\u00eda chi\u00ed para movilizar a la gente con el objetivo de obtener mayores derechos pol\u00edticos y econ\u00f3micos para los musulmanes chi\u00edes dentro de las estructuras del Estado liban\u00e9s. Cuando comenz\u00f3 la guerra civil en 1975, este movimiento form\u00f3 un brazo armado llamado Amal, la primera milicia chi\u00ed del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Tres acontecimientos impulsaron este movimiento y condujeron a la fundaci\u00f3n<\/a><\/em> de Hezbol\u00e1. Primero, en 1978, al Sadr desapareci\u00f3 durante un viaje a Libia, dejando un vac\u00edo de liderazgo. En segundo lugar, la revoluci\u00f3n iran\u00ed de 1979 que dio lugar a la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica proporcion\u00f3 una alternativa ideol\u00f3gica al capitalismo occidental para aquellos que previamente hab\u00edan optado por el comunismo. Lo m\u00e1s significativo fue que las invasiones israel\u00edes de L\u00edbano y el asedio y las masacres de 1982 de Sabra y Chatila catalizaron una resistencia. Peque\u00f1os grupos de j\u00f3venes chi\u00edes armados comenzaron a luchar contra los invasores israel\u00edes y a ellos se unieron muchos dirigentes de Amal. En 1984, Ir\u00e1n orquest\u00f3 un encuentro que reuni\u00f3 a estos grupos, lo que condujo al establecimiento de Hezbol\u00e1 y su brazo armado, la Resistencia Isl\u00e1mica. En febrero de 1985, Hezbol\u00e1 anunci\u00f3 su existencia en una \u201cCarta abierta a los oprimidos de L\u00edbano y del mundo\u201d, en la que afirmaba que su raz\u00f3n de ser era la expulsi\u00f3n de los ocupantes israel\u00edes de L\u00edbano, Palestina y Jerusal\u00e9n. El manifiesto se revis\u00f3 en 2009 para eliminar la parte que reclamaba un Estado isl\u00e1mico y afirmar el compromiso de Hezbol\u00e1 de trabajar dentro del marco de un Estado liban\u00e9s multisectario.<\/p>\n\n\n\n

1983: participaci\u00f3n de Estados Unidos y bombardeo de los marines<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En Estados Unidos se considera a Hezbol\u00e1 como el \u201cEquipo A de los terroristas\u201d porque se asocia a la organizaci\u00f3n con los ataques al cuartel de los marines estadounidenses y a su embajada en Beirut en 1983. Ese a\u00f1o, Estados Unidos hab\u00eda incrementado su presencia militar en L\u00edbano para apoyar a las Fuerzas Libanesas cristianas de derecha y al partido Falange, una presencia que muchos consideraban una ocupaci\u00f3n extranjera. En abril, un atentado con coche bomba en la embajada de Estados Unidos mat\u00f3 a 17 miembros del personal estadounidense y a decenas de libaneses que trabajaban all\u00ed. En el verano de 1983, los buques de guerra estadounidenses comenzaron a bombardear Beirut y las monta\u00f1as circundantes desde el mar pasando a ser participantes activos del conflicto. Estados Unidos tambi\u00e9n intercambi\u00f3 fuego de artiller\u00eda directo con varias milicias y, al menos en una ocasi\u00f3n, utiliz\u00f3 aviones de combate F-14.<\/p>\n\n\n\n

En octubre de 1983, combatientes chi\u00edes condujeron camiones llenos de explosivos hacia el cuartel del ej\u00e9rcito de EEUU en Beirut y lo hicieron estallar matando a 241 soldados estadounidenses. Un grupo llamado Yihad Isl\u00e1mica, que seg\u00fan Estados Unidos es una rama de Hezbol\u00e1, asumi\u00f3 la responsabilidad de los atentados. Aunque su objetivo eran soldados involucrados en una guerra, Estados Unidos lo calific\u00f3 de ataque terrorista. Tras el ataque al cuartel, el ej\u00e9rcito estadounidense continu\u00f3 interviniendo en la guerra tanto con poder a\u00e9reo como naval, hasta que el ej\u00e9rcito liban\u00e9s colaps\u00f3 en 1984.<\/p>\n\n\n\n

1978-2000: Ocupaci\u00f3n israel\u00ed del sur<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 1985 el ej\u00e9rcito israel\u00ed se retir\u00f3 de la mayor parte de L\u00edbano aunque continu\u00f3 ocupando alrededor del 10% del sur del pa\u00eds, incluida parte del r\u00edo Litani, cuya importancia hab\u00eda reiterado el primer ministro israel\u00ed, David Ben Gurion, en 1956. La Resistencia Isl\u00e1mica de Hezbol\u00e1 tom\u00f3 la iniciativa en la lucha contra esa ocupaci\u00f3n junto con muchos otros contingentes de resistencia.<\/p>\n\n\n\n

Los pueblos del sur ocupado quedaron aislados del resto del pa\u00eds y muchos de sus residentes no pudieron regresar. Quienes permanecieron tuvieron que hacer frente a decisiones imposibles como tener que participar en la econom\u00eda de ocupaci\u00f3n israel\u00ed para poder sobrevivir. El ej\u00e9rcito israel\u00ed sigui\u00f3 incrementando su milicia libanesa, el Ej\u00e9rcito del Sur de L\u00edbano, que integr\u00f3 a sus mandos y cuadros a las mismas milicias y movimientos maronitas de derecha, aunque la milicia tambi\u00e9n inclu\u00eda a drusos y algunos combatientes chi\u00edes.<\/p>\n\n\n\n

Los niveles de respaldo nacional a la resistencia aumentaban con cada ataque israel\u00ed contra civiles e infraestructuras libanesas, tanto dentro como fuera de la zona ocupada. En 1993, m\u00e1s de cien civiles libaneses murieron en ataques israel\u00edes durante siete d\u00edas. Los aviones de guerra de Israel destruyeron centrales el\u00e9ctricas en Beirut en 1996, 1999, y 2000. El 18 de abril de 1996, en una operaci\u00f3n denominada \u201cUvas de la ira\u201d, el ej\u00e9rcito israel\u00ed bombarde\u00f3 un b\u00fanker de Naciones Unidas en Qana, en el sur de L\u00edbano, donde se hab\u00edan refugiado 800 personas, matando a 106 civiles e hiriendo a 116 soldados libaneses y 4 fiyianos miembros de la Fuerza Provisional de Naciones Unidas para L\u00edbano.<\/p>\n\n\n\n

Las fuerzas de ocupaci\u00f3n mantuvieron asimismo un famoso centro de detenci\u00f3n en la aldea libanesa ocupada de Jiam, donde civiles libaneses, mujeres y hombres, combatientes de la resistencia eran detenidos, interrogados y torturados por tropas israel\u00edes y sus colaboradores libaneses.<\/p>\n\n\n\n

Para finales de los a\u00f1os 90, la ocupaci\u00f3n del sur de L\u00edbano hab\u00eda pasado a ser financiera y pol\u00edticamente costosa. En su intento de convertirse en primer ministro de Israel en 1999, Ehud Barak hizo de la retirada una promesa de campa\u00f1a electoral y, cuando gan\u00f3 anunci\u00f3 que se producir\u00eda en julio de 2000. Un incremento de deserciones  del ESL aceler\u00f3 la previsi\u00f3n, y el 23 de mayo las tropas israel\u00edes comenzaron una retirada ca\u00f3tica junto a escasos miles de combatientes del ESL y sus familias, que huyeron al otro lado de la frontera. El 25 de mayo de 2000, L\u00edbano qued\u00f3 liberado de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed que hab\u00eda durado 22 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Los temores de que la desocupaci\u00f3n creara el caos y diera lugar a violencia sectaria fueron infundados pues Hezbol\u00e1 mantuvo el orden en la zona fronteriza e impidi\u00f3 que sus miembros ejercieran venganza informal contra quienes hab\u00edan colaborado con la ocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, se sigue manteniendo una disputa territorial sobre las Granjas de  la Shebaa. Los 40 km. cuadrados a lo largo de la frontera siguen bajo ocupaci\u00f3n israel\u00ed. Tanto L\u00edbano como Siria afirman que las Granjas de la Shebaa forman parte de L\u00edbano. El Estado israel\u00ed afirma que son parte de los Altos del Gol\u00e1n y, por tanto, parte de la Siria ocupada por Israel.<\/p>\n\n\n\n

La guerra de 2006 y la ‘Doctrina Dahiya’ de Israel<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras la liberaci\u00f3n del sur de L\u00edbano, tanto el Estado de Israel como Hizbol\u00e1 siguieron unas reglas del juego no declaradas que limitaban los ataques a instalaciones y personal militar. Entre 2000 y 2006, Hezbol\u00e1 no llev\u00f3 a cabo ning\u00fan ataque deliberado contra objetivos israel\u00edes y solo mantuvo activo un contingente de unos 500 combatientes. Los informes de los observadores de Naciones Unidas documentan que el n\u00famero de violaciones israel\u00edes en la frontera es diez veces mayor que el de las cometidas por Hizbol\u00e1. Las fuerzas israel\u00edes secuestraron a pastores y pescadores. Hizbol\u00e1 secuestr\u00f3 a un empresario israel\u00ed en 2000 y cuatro a\u00f1os despu\u00e9s negoci\u00f3 un acuerdo a trav\u00e9s de mediadores alemanes para intercambiar al empresario y tres cad\u00e1veres de soldados israel\u00edes por centenares de presos y presas libaneses y palestinos. Parec\u00eda que estas negociaciones hab\u00edan sentado un nuevo precedente para los intercambios de presos a trav\u00e9s de un mediador<\/a><\/em> tercero europeo.<\/p>\n\n\n\n

Operando desde esta premisa, el 12 de julio de 2006, combatientes de Hizbol\u00e1 capturaron a dos soldados israel\u00edes y declararon que lo hab\u00edan hecho para iniciar otra ronda de negociaciones para la liberaci\u00f3n de tres libaneses que segu\u00edan detenidos en Israel. En esta ocasi\u00f3n, sin embargo, el Estado de Israel lanz\u00f3 una guerra de 33 d\u00edas contra L\u00edbano a una escala sis precedentes desde la invasi\u00f3n de 1982, con el objetivo declarado de desarmar y expulsar a Hezbol\u00e1 dels sur de L\u00edbano. Un testimonio filtrado de las declaraciones del primer ministro israel\u00ed, Ehud Olmert, ante la Comisi\u00f3n Winograd (una investigaci\u00f3n israel\u00ed sobre los supuestos fracasos de la guerra de 2006) revelar\u00eda m\u00e1s adelante que el Estado israel\u00ed ya hab\u00eda planificado una guerra<\/a><\/em> contra L\u00edbano meses antes de que los dos soldados israel\u00edes fueran capturados.<\/p>\n\n\n\n

Y los informes sugieren que la diplomacia estadounidense ya conoc\u00eda tales planes con antelaci\u00f3n<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

El poder a\u00e9reo israel\u00ed se reforz\u00f3 con un bloqueo naval y una invasi\u00f3n terrestre. Hezbol\u00e1 volvi\u00f3 a liderar la resistencia. En el transcurso de 33 d\u00edas, los ataques israel\u00edes mataron a 1.191 libaneses mayoritariamente civiles, e hirieron a miles. El Estado israel\u00ed inform\u00f3 de 158 muertes, la mayor\u00eda de las cuales eran soldados. Medio mill\u00f3n de personas fueron desplazadas en L\u00edbano, casi una octava parte de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Los aviones de combate israel\u00edes tambi\u00e9n causaron da\u00f1os a las infraestructuras del pa\u00eds por valor de 3.000 millones de d\u00f3lares, arrasando pueblos enteros en el sur de L\u00edbano y destruyendo pistas de aterrizaje, carreteras, puentes, centrales el\u00e9ctricas, instalaciones de tratamiento de aguas residuales, puertos, gasolineras, torres de telefon\u00eda m\u00f3vil, f\u00e1bricas y silos de trigo en todo el pa\u00eds. Los ataques a\u00e9reos israel\u00edes destruyeron barrios enteros en Dahiya, que en 2006 se hab\u00eda convertido en una parte integral de Beirut: una parte vibrante y densamente poblada de la ciudad con viviendas, escuelas, negocios y caf\u00e9s. 11<\/a><\/sup>S\u00f3lo en uno de estos barrios, Haret Hreik, los bombardeos israel\u00edes destruyeron 250 edificios residenciales con 3.000 apartamentos. El general israel\u00ed a cargo del comando norte, Gadi Eisenkot, denomin\u00f3 este nivel de destrucci\u00f3n, desarrollado e implementado en la guerra de 2006, la \u201cDoctrina Dahiya<\/a><\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Reflexionando sobre la guerra, el general Gadi Eisenkot resumi\u00f3 la doctrina:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLo que ocurri\u00f3 en el barrio Dahiya de Beirut en 2006 suceder\u00e1 en cada una de las aldeas desde las que se ataque a Israel [\u2026]. Aplicaremos una fuerza desproporcionada contra ellas y causaremos da\u00f1os severos y destrucci\u00f3n donde quiera que sea. Desde nuestro punto de vista, estas no son aldeas civiles, son bases militares [\u2026]. No se trata de una recomendaci\u00f3n. Es un plan. Y ha sido aprobado\u201d. 12<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

La Doctrina Dahiya, que exige expl\u00edcitamente el uso de una fuerza desproporcionada y atacar a civiles e infraestructura civil, ha regido los m\u00faltiples y devastadores ataques israel\u00edes contra Gaza<\/a><\/em> desde 2008, incluido el genocidio actual.<\/p>\n\n\n\n

La adopci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU acompa\u00f1\u00f3 a un alto el fuego pero, al igual que la Resoluci\u00f3n 425 del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas, nunca se aplic\u00f3 plenamente. Hoy, el gobierno israel\u00ed y Estados Unidos exigen que L\u00edbano aplique la parte que le corresponde de dicha Resoluci\u00f3n 1701 y que retire a los combatientes profesionales de Hezbol\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del r\u00edo Litani, aun cuando el Estado israel\u00ed ni siquiera ha acatado la mencionada Resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En L\u00edbano, a pesar de los desacuerdos sobre el grado de responsabilidad que deber\u00eda asumir Hezbol\u00e1, la guerra se caracteriz\u00f3 por la participaci\u00f3n activa de organizaciones de la sociedad civil tanto sectarias como no sectarias, que coordinaron la ayuda y la vivienda para los desplazados. Por ejemplo, la mayor\u00eda de las escuelas, independientemente de su afiliaci\u00f3n sectaria y religiosa, se convirtieron en refugios temporales para los desplazados internos. El apoyo popular a Hezbol\u00e1 y a su dirigente, Sayid Hasan Nasral\u00e1, aument\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Los esfuerzos de reconstrucci\u00f3n liderados por organizaciones afiliadas a Hezbol\u00e1 comenzaron el d\u00eda que entr\u00f3 en vigor el alto el fuego pero, en cierto modo, L\u00edbano nunca se ha recuperado de todo de las consecuencias de la guerra de julio. Adem\u00e1s de la mantenida desconfianza entre Hezbol\u00e1 y el Movimiento Futuro, las municiones sin detonar procedentes de los millones de bombas de racimo (submuniciones) lanzadas por aviones israel\u00edes<\/a><\/em>, adem\u00e1s de los residuos de f\u00f3sforo blanco, hicieron que gran parte de la tierra cultivable en el sur quedara inutilizable y resultara peligrosa, lo que afect\u00f3 de manera definitiva los medios de vida de la poblaci\u00f3n de la zona incluso despu\u00e9s de que pudieron regresar a sus hogares y reconstruir. 13<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

IV. Crisis secuenciales: desde la guerra civil siria hasta la guerra en Gaza<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Guerra civil siria y personas refugiadas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las revueltas sirias y la posterior guerra civil abrieron un nuevo cap\u00edtulo para L\u00edbano. Hezbol\u00e1 envi\u00f3 combatientes para intervenir militarmente en la guerra civil siria del lado del gobierno de Bashar al Asad en 2012. Desde entonces, Hezbol\u00e1 ha sido el partido pol\u00edtico m\u00e1s polarizador en L\u00edbano. Su participaci\u00f3n probablemente condujo a la serie de devastadores atentados con coches bomba en Dahiya (reivindicados por grupos extremistas sun\u00edes opuestos al r\u00e9gimen sirio) que mataron a decenas de civiles en 2013 y 2014. Esta decisi\u00f3n tuvo repercusiones en todo el partido provocando intensos desacuerdos entre sus dirigentes y partidarios. Tambi\u00e9n expuso mediante nuevas formas las redes de inteligencia y seguridad del partido. Es posible que en retrospectiva se se\u00f1ale que esta decisi\u00f3n de 2012 fue el factor m\u00e1s importante en la erosi\u00f3n del apoyo popular a Hezbol\u00e1, lo que contribuy\u00f3 a su vulnerabilidad y permiti\u00f3 los asesinatos israel\u00edes de muchos de sus principales dirigentes en septiembre de 2024.<\/p>\n\n\n\n

Antes de la guerra siria, cientos de miles de sirios y sirias viv\u00edan y trabajaban en L\u00edbano, en su mayor\u00eda como mano de obra semicualificada y no cualificada en las industrias agr\u00edcola y de la construcci\u00f3n. La violencia en Siria provoc\u00f3 la afluencia de alrededor de un mill\u00f3n y medio de personas sirias refugiadas a L\u00edbano. Aproximadamente un mill\u00f3n estaban registradas oficialmente ante el ACNUR en 2016, y quiz\u00e1s un mill\u00f3n adicional resid\u00eda extraoficialmente en el pa\u00eds en el punto m\u00e1s \u00e1lgido, lo que efectivamente hizo crecer la poblaci\u00f3n residente total de L\u00edbano en un 30%. Esta r\u00e1pida transformacional de la poblaci\u00f3n ejerci\u00f3 una enorme presi\u00f3n sobre los ya escasos servicios que proporcionaba por el Estado y ha llevado a un aumento de la violencia, la rabia y la intolerancia contra las personas refugiadas sirias.<\/p>\n\n\n\n

Levantamientos populares y 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La segunda d\u00e9cada del siglo XXI vio m\u00faltiples movilizaciones libanesas en protesta contra la corrupci\u00f3n gubernamental y su permisibilidad por el sistema sectario de reparto del poder.<\/p>\n\n\n\n

En 2011, durante la ola de levantamientos en todo el mundo \u00e1rabe, un movimiento de protesta de corta duraci\u00f3n, antisectario y contra el r\u00e9gimen, se extendi\u00f3 por todo el pa\u00eds aunque se desvaneci\u00f3 en pocos meses. En 2015 se produjo un nuevo movimiento de protesta generalizado y sostenido contra la corrupci\u00f3n que se manifest\u00f3 en la crisis de la gesti\u00f3n de residuos en todo el pa\u00eds. Los manifestantes se enfrentaron con la polic\u00eda, que les bloque\u00f3 el acceso al parlamento y trat\u00f3 de dispersarlos.<\/p>\n\n\n\n

En 2019, el plan de ingenier\u00eda financiera del Banco Central liban\u00e9s, que hab\u00eda vinculado la libra libanesa al d\u00f3lar estadounidense a una tasa de 1.507 a uno desde 1997, colaps\u00f3. Lo que hab\u00eda sido un declive financiero gradual se aceler\u00f3 a medida que el tipo de cambio del mercado negro entre el d\u00f3lar estadounidense y la libra libanesa ca\u00eda respecto al tipo oficial. En el verano de 2019 la tasa en el mercado negro era de 15.000 a uno. A principios del oto\u00f1o el gobierno comenz\u00f3 a aplocar medidas de austeridad planificadas e impuso nuevos impuestos a una poblaci\u00f3n que ya estaba sufriendo financieramente. Posteriormente, en octubre, estallaron m\u00e1s de 100 incendios forestales entre los peores que el pa\u00eds hab\u00eda visto jam\u00e1s y se extendieron incontrolablemente por las monta\u00f1as Chuf, provocando la huida de los residentes y el abandono de sus hogares. El gobierno liban\u00e9s no hab\u00eda hecho el mantenimiento del escaso equipo de extinci\u00f3n de incendios con que contaba. Eran muchos los que estaban convencidos de que los funcionarios del gobierno se hab\u00edan embolsado los fondos donados para ese fin.<\/p>\n\n\n\n

El 17 de octubre cientos de miles de libaneses y libanesas salieron a las calles declarando una revoluci\u00f3n contra la corrupci\u00f3n pol\u00edtica y el sistema sectario. Los desencadenantes inmediatos fueron un nuevo impuesto mensual a la popular aplicaci\u00f3n de comunicaciones WhatsApp<\/em>, las medidas de austeridad y el espect\u00e1culo del fracaso del gobierno para extinguir los incendios forestales. Pero este momento se ven\u00eda gestando desde al menos una d\u00e9cada atr\u00e1s. Cientos de miles de personas salieron a las calles, se declararon en huelga, bloquearon carreteras y paralizaron de hecho el pa\u00eds. Las protestas fueron regionales, expresamente transversales y antisectarias, multigeneracionales y, en determinadas acciones, involucraron la cooperaci\u00f3n de diferentes clases socioecon\u00f3micas. Las fuerzas de seguridad del Estado liban\u00e9s, as\u00ed como grupos de hombres armados de diferentes partidos sectarios, intentaron reprimir las protestas, que se vieron a\u00fan m\u00e1s debilitadas por la creciente polarizaci\u00f3n entre los manifestantes. En febrero de 2020, el inicio de la pandemia de Covid-19 puso fin de manera efectiva a la intensa movilizaci\u00f3n. La ya afectada econom\u00eda se paraliz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Explosi\u00f3n portuaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este contexto, el 4 de agosto de 2020 sacudi\u00f3 L\u00edbano una de las mayores explosiones no nucleares jam\u00e1s vividas cuando unas 3.000 toneladas de nitrato de amonio almacenadas en un almac\u00e9n en el puerto de Beirut explotaron causando la muerte de 219 personas e hiriendo a otras miles. Provoc\u00f3 da\u00f1os inmensos en m\u00faltiples barrios de Beirut y dej\u00f3 a cientos de miles de personas sin sus viviendas. La destrucci\u00f3n de los silos de cereales del puerto contribuy\u00f3 a la escasez de pan y al hambre generalizada. Ante esta cat\u00e1strofe, las autoridades gubernamentales no tomaron medidas eficaces. La investigaci\u00f3n del gobierno sobre la causa de la explosi\u00f3n r\u00e1pidamente se vio envuelta en tensiones pol\u00edticas. Hezbol\u00e1 y otros grupos pol\u00edticos intentaron bloquear la investigaci\u00f3n para ocultar sus diferentes y superpuestas responsabilidades por el desastre, desde el almacenamiento hasta la corrupci\u00f3n y la negligencia criminal. Hasta la fecha nadie ha rendido cuentas.<\/p>\n\n\n\n

Colapso econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A ra\u00edz de la revoluci\u00f3n, la explosi\u00f3n del puerto y la pandemia, el colapso financiero de L\u00edbano se aceler\u00f3 r\u00e1pidamente, exacerbado por la corrupci\u00f3n del sector bancario y del Estado. Los bancos cortaron ilegalmente el acceso a cuentas corrientes y de ahorro cuando la inflaci\u00f3n se dispar\u00f3 y la libra libanesa se devalu\u00f3 en un 98%. El Banco Mundial advirti\u00f3 en junio de 2021 que la crisis econ\u00f3mica de L\u00edbano corr\u00eda el riesgo de ser una de las peores de la historia<\/a><\/em> moderna. Unos meses m\u00e1s tarde, el gobierno elimin\u00f3 los subsidios al combustible, las plantas de energ\u00eda se quedaron sin combustible y la red p\u00fablica de electricidad de todo el pa\u00eds (que ya era incompatible con los sistem\u00e1ticos cortes de energ\u00eda diarios durante d\u00e9cadas) comenz\u00f3 a proporcionar, en el mejor de los casos, unas escasas horas de electricidad al d\u00eda. Algunas partes del pa\u00eds sufrieron apagones totales<\/a><\/em>. A ello le sigui\u00f3 la escasez generalizada de art\u00edculos de primera necesidad, incluidos combustible y medicinas, una inflaci\u00f3n vertiginosa y el aumento del desempleo. En febrero de 2023, el Estado liban\u00e9s desvincul\u00f3 la libra del d\u00f3lar devaluando el tipo de cambio oficial, pero a\u00fan as\u00ed no se acerc\u00f3 a los tipos del mercado negro. Al momento de escribir este art\u00edculo, la moneda nacional se ha estabilizado en el mercado negro alrededor de 89.000 libras por d\u00f3lar.<\/p>\n\n\n\n

Actualmente, frente a una inflaci\u00f3n de m\u00e1s del 200% y un desempleo generalizado, la mayor\u00eda de la gente en L\u00edbano lucha por sobrevivir. Los ingresos se han reducido en un 95%. Han aumentado las tasas de emigraci\u00f3n y la dependencia de las remesas. El impacto acumulativo de esta serie de crisis en espiral ha llevado a un aumento extraordinario del empobrecimiento multidimensional tanto para los y las libanesas como para las personas residentes no ciudadanas, incluidas las refugiadas sirias, y se estima que el 80% de todas las personas en L\u00edbano viven en la pobreza<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

De nuevo, ‘la Doctrina Dahiya’<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los d\u00edas posteriores a los ataques de Ham\u00e1s del 7 de octubre de 2023, Hezbol\u00e1 y el Estado de Israel empezaron a intercambiar disparos a trav\u00e9s de la frontera; el partido pretend\u00eda dar apoyo a la resistencia anticolonial en Gaza e intervenir contra el genocidio de los y las palestinas. El ej\u00e9rcito israel\u00ed ha llevado a cabo alrededor del 82% <\/a><\/em>de estos ataques, que hasta el 6 de septiembre de 2024 hab\u00edan matado al menos a 646 personas en L\u00edbano, mientras que los ataques de Hezbol\u00e1 mataron al menos a 32. Momentos de escalada siguieron al asesinato israel\u00ed del comandante de Hezbol\u00e1, Fuad Shukr en L\u00edbano, y del l\u00edder de Hamas, Ismail Haniyeh, en Ir\u00e1n, a finales de julio.<\/p>\n\n\n\n

El asesinato indiscriminado de personas que portaban buscapersonas de un env\u00edo asociado con Hezbol\u00e1 el 17 de septiembre de 2024 marc\u00f3 el inicio del ataque a gran escala del Estado de Israel contra L\u00edbano. Los responsables israel\u00edes celebraron los ataques por matar a miembros de Hezbol\u00e1 y elogiaron la capacidad de sus servicios de inteligencia para atacar al partido<\/a><\/em>. Pero \u201cun miembro\u201d de Hezbol\u00e1 puede ser un pol\u00edtico, un bur\u00f3crata, un asistente administrativo, un conserje, un conductor, un m\u00e9dico o un enfermero, un profesor o una persona que vota al partido en las elecciones. Los buscapersonas que explotaron el 17 de septiembre fueron utilizados tambi\u00e9n por personas no asociadas con el partido y explotaron, hirieron y mataron a otras personas, incluidos menores de edad.<\/p>\n\n\n\n

Desde el 23 de septiembre los bombardeos israel\u00edes, casi ininterrumpidos, han asesinado a cerca de 2.000 personas<\/a><\/em> en L\u00edbano, incluidos 127 menores; han herido a m\u00e1s de 9.000 y desplazado a m\u00e1s de un mill\u00f3n, una quinta parte de la poblaci\u00f3n.[A fecha de 22 de noviembre el recuento del Ministerio de Salud liban\u00e9s documenta  3.583 muertos y 15.244 heridos. N de T.]. Tres d\u00edas despu\u00e9s del asesinato del secretario general de Hezbol\u00e1, Sayid Hasan Nasral\u00e1, el 27 de septiembre, su adjunto, el jeque Naim Qasem, se dirigi\u00f3 al p\u00fablico y afirm\u00f3 que la resistencia continuar\u00eda y que Hezbol\u00e1 estaba en el proceso de designar al sucesor de Nasral\u00e1 como secretario general. Las fuerzas israel\u00edes comenzaron una invasi\u00f3n terrestre el 30 de septiembre y fueron rechazadas por las fuerzas de Hezbol\u00e1 en la frontera. Ir\u00e1n entr\u00f3 en escena el 1 de octubre, enviando cientos de misiles bal\u00edsticos al territorio israel\u00ed. En este momento contin\u00faan los bombardeos israel\u00edes y los combates dentro de L\u00edbano entre tropas israel\u00edes y Hezbol\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Mientras ejecuta la Doctrina Dahiya por segunda vez en L\u00edbano, el Estado de Israel contin\u00faa atacando deliberadamente civiles e infraestructura civil. No s\u00f3lo los civiles libaneses, sino tambi\u00e9n los m\u00e1s de dos millones de personas sirias y palestinas, y trabajadores migrantes y refugiados de otros pa\u00edses que viven y trabajan en L\u00edbano, est\u00e1n siendo heridos, asesinados y desplazados. La afirmaci\u00f3n del gobierno israel\u00ed de que su objetivo en L\u00edbano es eliminar a Hezbol\u00e1 equivale a su afirmaci\u00f3n de que el objetivo en Gaza es eliminar a Ham\u00e1s. Al igual que con el genocidio israel\u00ed en Gaza y la violencia actual en Cisjordania, Estados Unidos ha mantenido su apoyo a la escalada de agresi\u00f3n israel\u00ed en L\u00edbano y en la regi\u00f3n en general. Mientras las fuerzas israel\u00edes contin\u00faan atacando L\u00edbano, Gaza, Cisjordania, Siria, Yemen y potencialmente Ir\u00e1n, son los civiles de la regi\u00f3n los que siguen sufriendo, y son muchos en todo el mundo los que siguen pregunt\u00e1ndose si existe alguna l\u00ednea que el Estado de Israel no vaya a cruzar.<\/p>\n\n\n\n

Notas<\/strong><\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pese al reciente acuerdo de alto el fuego alcanzado entre L\u00edbano e Israel, la fragilidad del mismo y la firme disposici\u00f3n de Netanyahu a proseguir su ofensiva genocida en Gaza y a romper ese acuerdo cuando lo vea oportuno no auguran un cambio de tendencia en esa regi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":44785,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[9937,54138,129883,55667],"tags":[17212,1449381,703605080,703608091,950465,703605081],"class_list":["post-44782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-israel","category-libano","category-medio-oriente","category-palestina","tag-america-latina","tag-hezbola","tag-israel","tag-libano","tag-nakba","tag-palestina","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Palestina28112024.jpg?fit=1599%2C787&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-bEi","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44782"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44792,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44782\/revisions\/44792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/44785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}