{"id":44431,"date":"2024-11-04T19:15:00","date_gmt":"2024-11-04T18:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=44431"},"modified":"2024-11-04T18:13:55","modified_gmt":"2024-11-04T17:13:55","slug":"estados-unidos-trump-las-luchas-sociales-en-peligro-lance-selfa-entrevista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=44431","title":{"rendered":"Estados Unidos – \u201cTrump, las luchas sociales en peligro\u201d. [Lance Selfa, entrevista]"},"content":{"rendered":"\n

Foto: EFFREY PHELPS<\/sub><\/p>\n\n\n\n

Guy Zurkinden<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n de Viento Sur<\/a><\/em>, 4-11-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em>, 4-11-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se trata de unas elecciones presidenciales con una dimensi\u00f3n planetaria. El 5 de noviembre, al t\u00e9rmino de un escrutinio que se prev\u00e9 muy re\u00f1ido, Donald Trump, el candidato calificado de fascista<\/em> por antiguos colaboradores y por la dem\u00f3crata Kamala Harris, podr\u00eda ser propulsado de nuevo a la cabeza de la primera potencia econ\u00f3mica y militar del mundo. Seg\u00fan Lance Selfa, columnista en Chicago de la revista de izquierdas Jacobin <\/em>y autor y editor de dos libros sobre pol\u00edtica estadounidense, el republicano intentar\u00eda entonces instaurar un r\u00e9gimen autoritario al estilo de la Hungr\u00eda de Viktor Orb\u00e1n. Esto tendr\u00eda consecuencias dram\u00e1ticas para el fr\u00e1gil renacimiento de las luchas sociales y sindicales que se ha producido en el pa\u00eds en los \u00faltimos a\u00f1os. En este contexto, Lance Selfa subraya la dificultad de construir un polo pol\u00edtico alternativo de izquierdas frente a un sistema bipartidista sometido al lobby capitalista. Ha respondido a las preguntas de Le Courrier<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de su ret\u00f3rica abiertamente racista y autoritaria, Donald Trump podr\u00eda ganar el 5 de noviembre. \u00bfC\u00f3mo explica su popularidad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lance Selfa:<\/strong> Hay explicaciones tanto econ\u00f3micas como estructurales. En el plano econ\u00f3mico, la econom\u00eda estadounidense ha experimentado la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s fuerte de cualquier pa\u00eds industrializado desde la pandemia de Covid-19. Pero el aumento de la inflaci\u00f3n, sin precedentes desde hace cuarenta a\u00f1os, ha provocado una ca\u00edda del nivel de vida de los trabajadores y trabajadoras durante el mandato de Joe Biden. Esto est\u00e1 alimentando el descontento social.<\/p>\n\n\n\n

A escala mundial, la mayor\u00eda de los gobiernos en el poder durante la pandemia perdieron las elecciones. Fue el caso, por ejemplo, de Gran Breta\u00f1a, Nueva Zelanda, Argentina y Holanda. Trump podr\u00eda beneficiarse de un reflejo similar de expulsar a quienes est\u00e1n en el poder<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las razones estructurales del voto a Trump?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S. <\/strong>En Estados Unidos existe un bloque conservador consolidado. Este bloque, que representa casi el 47% del electorado, apoyar\u00e1 a Trump pase lo que pase. La mitad de sus miembros son probablemente cristianos conservadores.<\/p>\n\n\n\n

El sistema de voto indirecto, en el que la poblaci\u00f3n de cada Estado elige a un colegio de electores<\/em> que designan al presidente, tambi\u00e9n juega a favor de Donald Trump. Dise\u00f1ado a finales del siglo XVIII, este sistema pretend\u00eda que la nueva Constituci\u00f3n fuera aceptable para los estados esclavistas del Sur. Otorga un peso desproporcionado a los Estados conservadores y rurales. Como resultado, en las \u00faltimas ocho elecciones presidenciales, los republicanos -y en particular Trump en 2016- han ganado la presidencia en dos ocasiones, a pesar de recibir menos votos que los dem\u00f3cratas. Es tambi\u00e9n por esta raz\u00f3n que toda la campa\u00f1a presidencial se centra en siete estados indecisos clave, cuyos electorados est\u00e1n estrechamente divididos entre los dos partidos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfTambi\u00e9n influye el legado de esclavitud y racismo en el pa\u00eds?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S. <\/strong>S\u00ed, en cierto modo. El actual Partido Republicano naci\u00f3 de la reacci\u00f3n conservadora contra el movimiento por los derechos civiles y otros movimientos progresistas \u2013en particular, a favor de la liberaci\u00f3n de la mujer y de los derechos LGBTQ\u2013 que surgieron en los a\u00f1os 50 y 60.<\/p>\n\n\n\n

La denuncia de las y los inmigrantes que constituye la tarjeta de visita<\/em> de Trump tambi\u00e9n tiene ra\u00edces profundas. En las d\u00e9cadas de 1840 y 1850 surgi\u00f3 el Native American Party, un partido de masas que se organiz\u00f3 contra los cat\u00f3licos y la inmigraci\u00f3n procedente de Irlanda y Alemania. Desde entonces, el pa\u00eds ha sido testigo de numerosos brotes de nativismo (ideolog\u00eda que enfrenta a las personas de origen inmigrante con las nacidas en el pa\u00eds).<\/p>\n\n\n\n

Sin duda, Trump es el l\u00edder pol\u00edtico m\u00e1s racista desde George Wallace, el gobernador de Alabama que defendi\u00f3 la segregaci\u00f3n racial en los a\u00f1os sesenta. Pero las medidas que defiende no son ni mucho menos nuevas.<\/p>\n\n\n\n

Donald Trump se presenta como el defensor de la clase trabajadora<\/em>. \u00bfHay algo de cierto en esta afirmaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S.<\/strong> Algunas encuestas muestran que el electorado sin diploma universitario apoya mayoritariamente a Donald Trump. Esto es cierto para las y los votantes blancos, y empieza a ser el caso para algunos votantes latinos y negros, aunque la mayor\u00eda de ellos votan a los dem\u00f3cratas cuando van a las urnas.<\/p>\n\n\n\n

Pero esto no convierte a Trump en el candidato de las y los obreros. En primer lugar, porque la clase trabajadora es multirracial y est\u00e1 compuesta m\u00e1s que proporcionalmente por personas de color. En segundo lugar, porque una gran parte de esta clase tiene estudios superiores. Es el caso, por ejemplo, de los profesores y las enfermeras, que se encuentran entre los sectores m\u00e1s combativos del movimiento sindical.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, el n\u00facleo de la base social de Trump tambi\u00e9n est\u00e1 formado por millones de propietarios de peque\u00f1as empresas, supervisores, miembros de la polic\u00eda, as\u00ed como miembros de las clases media y media alta. Elon Musk, el hombre m\u00e1s rico del mundo, es un destacado partidario de Trump.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLa radicalizaci\u00f3n del discurso de Trump indica la posibilidad de una deriva fascista?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S.<\/strong> Est\u00e1 claro que en el c\u00edrculo \u00edntimo de Trump hay gente de extrema derecha y personas atra\u00eddas por el fascismo. Su candidato para la vicepresidencia, J. D. Vance, por ejemplo, ha promocionado un libro con alabanza al dictador Francisco Franco.<\/p>\n\n\n\n

Hay muchas pistas sobre el gobierno que planean Trump y sus secuaces. El republicano asegura que quiere deportar a entre 11 y 12 millones de personas inmigrantes indocumentadas. Poner en pr\u00e1ctica este plan implicar\u00eda un nivel de movilizaci\u00f3n militar y una suspensi\u00f3n de derechos propios de una dictadura.<\/p>\n\n\n\n

El Proyecto 2025, un plan elaborado por el think tank<\/em> ultraconservador Heritage Foundation para allanar el camino a un segundo mandato de Trump, prev\u00e9 un ejecutivo todopoderoso apoyado por leales nombrados en puestos clave para forzar la adopci\u00f3n de pol\u00edticas reaccionarias.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPodemos establecer paralelismos con los reg\u00edmenes fascistas de los a\u00f1os treinta?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S.<\/strong> No lo creo. Pero eso no resta importancia al peligro de un segundo mandato de Trump, que podr\u00eda parecerse a las pol\u00edticas aplicadas por Viktor Orb\u00e1n en Hungr\u00eda. La izquierda debe estar preparada para asumir la lucha contra esta transici\u00f3n hacia un r\u00e9gimen autoritario de este tipo. De hecho, no creo que se pueda contar con instituciones como el poder judicial o la funci\u00f3n p\u00fablica para oponerse a ello.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las principales diferencias entre Kamala Harris y Donald Trump?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S.<\/strong>Un gobierno de Harris representar\u00eda la continuidad de un programa neoliberal bastante cl\u00e1sico: apoyo a las grandes empresas, al Ej\u00e9rcito y al imperio estadounidense en el extranjero, con algunas pol\u00edticas socioliberales a\u00f1adidas.<\/p>\n\n\n\n

El programa de Trump es m\u00e1s regresivo. Adem\u00e1s de apoyar el imperio estadounidense y el Ej\u00e9rcito, incluye recortes fiscales para los ricos y las corporaciones y el desmantelamiento de las normas de protecci\u00f3n medioambientales y laborales. Por no hablar de una pol\u00edtica social revanchista, una de cuyas prioridades ser\u00e1 ilegalizar el aborto en todo el pa\u00eds. La principal diferencia entre Kamala Harris y Donald Trump es el apoyo de la candidata al derecho al aborto (cuestionado en 2022 por una sentencia del Tribunal Supremo, nota de la redacci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n

\u00bfTienen algo en com\u00fan los dos partidos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S.<\/strong> Dem\u00f3cratas y republicanos no son id\u00e9nticos. Sin embargo, son dos partidos capitalistas que dirigen alternativamente el Estado estadounidense y tienen similitudes en cuestiones clave: una pol\u00edtica migratoria represiva, una pol\u00edtica exterior centrada en la confrontaci\u00f3n con China, un presupuesto militar gigantesco, controles a la importaci\u00f3n para estimular la producci\u00f3n nacional y una pol\u00edtica energ\u00e9tica que ha dado lugar a una producci\u00f3n r\u00e9cord de combustibles f\u00f3siles bajo la presidencia de Biden.<\/p>\n\n\n\n

La guerra contra Gaza es una ilustraci\u00f3n elocuente de esta convergencia. Aunque ocasionalmente expresa empat\u00eda por los civiles palestinos, Kamala Harris apoya a Israel tanto como Joe Biden. Por su parte, Donald Trump aprueba el genocidio sin siquiera recoger la ret\u00f3rica atenuante de su oponente. Una nueva administraci\u00f3n Trump supondr\u00eda un desastre para Oriente Pr\u00f3ximo. Pero Biden y Harris ya han contribuido a crear ese desastre…<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n de los lobbies<\/em> empresariales en estas elecciones?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S.<\/strong> Un estudio reciente revela un giro a la izquierda<\/em> entre l\u00edderes empresariales y miembros de los consejos de administraci\u00f3n. En el pasado, estos c\u00edrculos apoyaban fielmente a los republicanos. Hoy, se inclinan cada vez m\u00e1s hacia los dem\u00f3cratas. En los tres meses siguientes a la nominaci\u00f3n de Kamala Harris, los dem\u00f3cratas recaudaron la asombrosa cifra de mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

Desde el ascenso de Trump al poder en el Partido Republicano, una gran parte de la Am\u00e9rica corporativa<\/em> ha visto a los dem\u00f3cratas como m\u00e1s fiables para mantener el statu quo<\/em> capitalista.<\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, tambi\u00e9n hay l\u00edderes empresariales que apoyan a Trump. En los \u00faltimos meses, ha recibido casi 250 millones de d\u00f3lares de s\u00f3lo tres multimillonarios: Elon Musk; Miriam Adelson, una israel\u00ed-estadounidense que dirige un imperio de casinos; y Richard Uihlein, un magnate de los materiales de embalaje.<\/p>\n\n\n\n

El resurgir de las luchas obreras, \u00bfest\u00e1 teniendo efecto en la batalla electoral?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S. <\/strong>Entre 2018 y ahora, el pa\u00eds ha visto el nivel m\u00e1s alto de huelgas y movilizaciones sindicales desde la d\u00e9cada de 1980, en t\u00e9rminos de n\u00famero de trabajadores y trabajadoras involucrados. Y el apoyo p\u00fablico a los sindicatos nunca ha sido tan alto.<\/p>\n\n\n\n

El sindicato United Autoworkers (UAW), por ejemplo, ha obtenido una gran victoria frente a los grandes fabricantes de autom\u00f3viles: al ir a la huelga, los trabajadores y trabajadoras han conseguido recuperar la p\u00e9rdida de ingresos y beneficios sufrida en d\u00e9cadas anteriores. El presidente de la UAW, Shawn Fain, apoya la candidatura de Kamala Harris. Este es el caso de la mayor\u00eda de los l\u00edderes sindicales, con la excepci\u00f3n de Sean O’Brien, presidente de los Teamsters, que mantiene relaciones cordiales con Trump y ha anunciado una posici\u00f3n neutral<\/em> en la elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el repunte de las luchas desde 2018 no se ha traducido en un cambio fundamental dentro del movimiento sindical. Solo uno de cada diez personas empleadas est\u00e1 afiliada a un sindicato en Estados Unidos, un porcentaje inferior a la mitad del que hab\u00eda a principios de los a\u00f1os ochenta. En estas condiciones, la militancia de las masas trabajadoras<\/em> sigue siendo insuficiente para tener un efecto real en la din\u00e1mica pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 impacto tendr\u00eda la elecci\u00f3n de Donald Trump en el desarrollo de estas luchas sociales?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S.<\/strong> Una victoria republicana ser\u00eda un golpe terrible no s\u00f3lo para los sindicatos, sino tambi\u00e9n para los movimientos de solidaridad con Palestina y para los movimientos sociales en su conjunto. As\u00ed pues, estos movimientos se enfrentar\u00edan a un gran desaf\u00edo. Ya no se contentar\u00edan con actuar como ONG en busca del apoyo de los pol\u00edticos dem\u00f3cratas, sino que tendr\u00edan que volver a sus ra\u00edces: los movimientos de masas que lucharon denodadamente por conquistar el derecho a afiliarse a los sindicatos en los a\u00f1os treinta y pusieron fin a la segregaci\u00f3n en el Sur hacia 1960.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n actual de la solidaridad con el pueblo palestino, en particular en los campus universitarios?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S.<\/strong> La clase dirigente ha conseguido marginar el movimiento de solidaridad con Palestina. Las universidades han adoptado numerosas restricciones al derecho de manifestaci\u00f3n. Las y los activistas est\u00e1n en el punto de mira y muchos de ellos, entre los que se encuentran conocidos profesores, han sido sancionados o despedidos por su activismo. Adem\u00e1s, el circo electoral tiende a reducir todas las cuestiones pol\u00edticas a una elecci\u00f3n binaria entre Harris y Trump.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de todo, este movimiento ha tenido un gran impacto en la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense. Probablemente es mucho m\u00e1s cr\u00edtica con Israel y m\u00e1s solidaria con los palestinos de lo que nunca lo ha sido. Por ejemplo, una encuesta revel\u00f3 que el alto el fuego en Gaza era la segunda cuesti\u00f3n m\u00e1s importante para estas elecciones entre la poblaci\u00f3n latina, sobre todo entre la gente menor de 30 a\u00f1os. Hay que recordar que la organizaci\u00f3n Voz Jud\u00eda por la Paz<\/em> y llas y os estudiantes jud\u00edos movilizados en los campus han desempe\u00f1ado un papel crucial en las movilizaciones propalestinas, lo que desmiente las acusaciones de antisemitismo que se les hacen.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPodr\u00eda este movimiento influir en las elecciones presidenciales?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S.<\/strong> El movimiento de los Uncommitted (No Comprometidos<\/em>) podr\u00eda tener un impacto muy concreto en las elecciones. Si las elecciones son tan re\u00f1idas como se espera, unos pocos miles de votos podr\u00edan bastar para inclinar un estado hacia el otro lado. M\u00e1s de 300.000 estadounidenses de origen \u00e1rabe viven en el estado indeciso de Michigan. Si un n\u00famero suficiente de ellos no vota a Harris, ella podr\u00eda perder el estado.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la campa\u00f1a dem\u00f3crata no ha hecho ning\u00fan compromiso significativo con ese electorado. M\u00e1s bien al contrario. Intenta compensar su p\u00e9rdida buscando el apoyo de otros votantes, incluidos los republicanos. Si Harris pierde Michigan por su postura sobre Gaza, ser\u00e1 por su culpa.<\/p>\n\n\n\n

No se oye hablar mucho de las candidaturas independientes, en particular de la de la verde Jill Stein, que hace campa\u00f1a sobre temas progresistas y denuncia el genocidio que se est\u00e1 cometiendo en Gaza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S. <\/strong>En el actual sistema bipartidista de Estados Unidos, los grupos alternativos como el Partido Verde de Jill Stein, que obtuvo el 1,1% de los votos en las elecciones presidenciales de 2016, tienen poco peso. En algunos estados, estos candidatos ni siquiera figuran en las papeletas. Sin embargo, las encuestas muestran que una gran parte del electorado estadounidense se identifica con candidatos independientes<\/em> y que la confianza en las instituciones pol\u00edticas es baja. Por tanto, se podr\u00eda pensar que, potencialmente, se dan las condiciones objetivas para la aparici\u00f3n de un partido alternativo de izquierdas. Pero para que esto se haga realidad, los sindicatos y las organizaciones del movimiento social tendr\u00e1n que romper con la l\u00f3gica del mal menor<\/em> que justifica su apoyo a los dem\u00f3cratas. Este ha sido uno de los principales retos a los que se ha enfrentado la izquierda durante generaciones.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfVe alguna posibilidad de avanzar en esta direcci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S.<\/strong> No soy optimista a corto plazo. Una victoria de Donald Trump pondr\u00eda a toda la izquierda a la defensiva, lo que aumentar\u00eda el apoyo al partido dem\u00f3crata seg\u00fan la l\u00f3gica del mal menor<\/em>. Esto es en gran medida lo que ocurri\u00f3 durante el primer mandato de Trump. Muchos movimientos de resistencia -por la justicia clim\u00e1tica, la defensa de las y los inmigrantes, la justicia racial, los derechos de las mujeres- se unieron en enormes manifestaciones. Pero acto seguido priorizaron el proceso electoral sobre la calle, con el objetivo de elegir al Partido Dem\u00f3crata. Incluso el auge del ala izquierda del Partido Dem\u00f3crata y el apoyo a la candidatura de Bernie Sanders se canalizaron hacia el apoyo al Partido Dem\u00f3crata.<\/p>\n\n\n\n

Si Kamala Harris gana, sus partidarios interpretar\u00e1n su victoria como una reivindicaci\u00f3n de su estrategia dirigida al centro<\/em> y a los votantes republicanos desafectos. Su mandato ser\u00e1, en el mejor de los casos, una repetici\u00f3n del de Barack Obama: proempresarial y hostil a la izquierda militante. Los dem\u00f3cratas seguir\u00e1n present\u00e1ndose como la \u00fanica alternativa a una extrema derecha resurgente, y muchos y muchas activistas se unir\u00e1n a ellos. Esto ya est\u00e1 ocurriendo: las y los activistas medioambientales y por los derechos de las personas inmigrantes est\u00e1n horrorizados por el apoyo de Kamala Harris a la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica y a la pol\u00edtica migratoria represiva. Sin embargo, est\u00e1n haciendo campa\u00f1a por la dem\u00f3crata por miedo a una victoria de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfTiene el ala izquierda del Partido Dem\u00f3crata, representada por los Socialistas Dem\u00f3cratas de Am\u00e9rica (DSA), alguna influencia en la campa\u00f1a de Kamala Harris?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L.S.<\/strong> En absoluto. Cuando Kamala Harris eligi\u00f3 al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, el DSA -que cuenta con casi 50.000 miembros- afirm\u00f3 que esta elecci\u00f3n era una muestra de su fuerza.<\/p>\n\n\n\n

Esta idea es una ilusi\u00f3n. Los activistas de la DSA, por ejemplo, desempe\u00f1an un papel importante en el movimiento Uncommitted<\/em>, que re\u00fane a dem\u00f3cratas solidarios con Palestina. Durante las primarias del partido, los Uncommitted<\/em> alentaron un voto de protesta contra Biden para denunciar su apoyo al genocidio de Gaza. Luego, en agosto, en la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata, un pu\u00f1ado de delegados Uncommitted<\/em> pidi\u00f3 que se permitiera tomar la palabra a un orador palestino. Este m\u00ednimo gesto fue rechazado por Kamala Harris y su partido.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a las principales figuras de la izquierda del Partido Dem\u00f3crata, el senador Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), elegida para la C\u00e1mara de Representantes, est\u00e1n haciendo una gran campa\u00f1a a favor de Harris. Al mismo tiempo, estos pol\u00edticos socialdem\u00f3cratas afirman que la administraci\u00f3n de Biden ha sido la m\u00e1s favorable a los trabajadores y trabajadoras en generaciones.<\/p>\n\n\n\n

Si Harris pierde, probablemente criticar\u00e1n que ha pasado demasiado tiempo cortejando a los republicanos y que ha silenciado las demandas progresistas. Eso es evidente. Sin embargo, Bernie Sanders y AOC se cuidan de hacer estas cr\u00edticas hoy.<\/p>\n\n\n\n

-Publicado en A l’encontre<\/a><\/em>, 2-11-2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trump intentar\u00eda entonces instaurar un r\u00e9gimen autoritario al estilo de la Hungr\u00eda de Viktor Orb\u00e1n. Esto tendr\u00eda consecuencias dram\u00e1ticas para el fr\u00e1gil renacimiento de las luchas sociales y sindicales que se ha producido en el pa\u00eds en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":44432,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_wpcom_ai_launchpad_first_post":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[68395,288368],"tags":[75057257,703606397,703610527],"class_list":["post-44431","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","category-izquierda","tag-alexandria-ocasio-cortez","tag-bernie-sanders","tag-harris","fallback-thumbnail"],"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-byD","amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/EstadosUnidos04112024.jpg?fit=1446%2C726&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44431"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44441,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44431\/revisions\/44441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/44432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}