{"id":44083,"date":"2024-10-14T20:13:56","date_gmt":"2024-10-14T18:13:56","guid":{"rendered":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=44083"},"modified":"2024-10-14T20:13:56","modified_gmt":"2024-10-14T18:13:56","slug":"argentina-los-despiadados-numeros-de-la-economia-mileista-rolando-astarita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?p=44083","title":{"rendered":"Argentina – Los despiadados n\u00fameros de la econom\u00eda\u00a0mile\u00edsta. [Rolando Astarita]"},"content":{"rendered":"\n

Blog de Rolando Astarita<\/a><\/em><\/strong>, 9-10-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Correspondencia de Prensa<\/a><\/em><\/strong>, 14-10-2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En dos notas anteriores (aqu\u00ed<\/em> <\/a>y aqu\u00ed<\/a><\/em>) analizamos la pol\u00edtica econ\u00f3mica del gobierno de La Libertad Avanza (LLA). En esta entrada actualizamos algunos n\u00fameros de la econom\u00eda argentina en lo que va de 2024. No tenemos con esto ninguna pretensi\u00f3n de originalidad. Simplemente queremos contribuir a la cr\u00edtica que se eleva desde muchos otros focos de resistencia a una pol\u00edtica bestialmente dirigida contra los trabajadores y las masas despojadas y empobrecidas. Comenzamos con las cifras de la pobreza e indigencia que proporciona el INDEC.<\/p>\n\n\n\n

Pobreza: 52,9% de la poblaci\u00f3n. Son 24,8 millones de personas. A fines de 2023 la pobreza era del 42%. Hoy hay 5,4 millones m\u00e1s de pobres que en 2T 2023. La pobreza infantil abarca al 66%.<\/p>\n\n\n\n

Indigencia: 18,1%. Son 8,5 millones de personas; 3 millones m\u00e1s que en 2T 2023. El 27% de los menores de 14 a\u00f1os es indigente. A fines de 2023 la indigencia era del 11%.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el 23% de los ni\u00f1os entre 3 y 5 a\u00f1os no asiste a establecimientos educativos formales; el 35% de los j\u00f3venes no termin\u00f3 el secundario.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo al Observatorio de la Deuda Social Argentina, de la Universidad Cat\u00f3lica Argentina, en una investigaci\u00f3n en conjunto con el Banco Hipotecario, el 56% de los menores de edad en los centros urbanos carece de desag\u00fces, pavimentos y veredas; el 53% no tiene acceso al gas; el 38% carece de sistemas cloacales. El 19% est\u00e1 en situaci\u00f3n de precariedad habitacional y el 18% padece hacinamiento. Es en este cuerpo social, en carne viva, que el gobierno de LLA aplica el \u201cajuste\u201d del gasto p\u00fablico.         <\/p>\n\n\n\n

Ca\u00edda de los salarios<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde que asumi\u00f3 Milei hubo una fuerte ca\u00edda de los salarios reales, v\u00eda licuaci\u00f3n por inflaci\u00f3n. Al julio de 2024 el aumento promedio, i. a. (interanual), de los salarios fue 206%. En ese mes los salarios de los estatales aumentaron, i. a., 170%; los del sector privado no registrado 178%; los del sector privado registrado crecieron 235,1%, siempre i. a.<\/p>\n\n\n\n

En contrapartida, la inflaci\u00f3n, julio, i. a., fue del 263,4%. Por lo tanto, los salarios de los estatales cayeron, en t\u00e9rminos reales, 25,7%; los del sector privado no registrado disminuyeron 23,2%; los del sector privado registrado cayeron, en t\u00e9rminos reales, 7,8%.<\/p>\n\n\n\n

Maniobra discursiva<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para disimular la contundencia de estos datos el Gobierno recurre a la comparaci\u00f3n trimestral o mensual. En el caso de la pobreza, el 52,9% del semestre que informa el INDEC surge de promediar los datos de los dos primeros trimestres: la pobreza en 1T fue 55%; en 2T baj\u00f3 a 51%. Milei utiliza esta ca\u00edda para sostener que \u201cla pobreza est\u00e1 bajando\u201d. Algo similar hace con la evoluci\u00f3n de los salarios. Dado que en los \u00faltimos 4 meses los aumentos salariales fueron algo superiores a la inflaci\u00f3n, de nuevo, el discurso oficial es \u201clos salarios est\u00e1n subiendo\u201d. De esta manera disimula la fuerte ca\u00edda de largo plazo de los salarios; y el aumento, tambi\u00e9n de largo plazo, de la pobreza e indigencia. Los rebotes son eso, rebotes, que no modifican la tendencia de fono.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s en general, es una regla en el capitalismo que cuando se producen grandes crisis y depresiones, llega un punto en que la ca\u00edda de los salarios toca un piso y los ingresos tienen alguna recuperaci\u00f3n, a la par que rebota la actividad econ\u00f3mica.  Pero esto no borra que a) la crisis la pagan los trabajadores y sectores populares; b) los salarios terminan en niveles inferiores a los que hab\u00eda al inicio de la crisis; c) la pobreza e indigencia quedan en niveles m\u00e1s elevados que los que hab\u00eda antes de la crisis.<\/p>\n\n\n\n

Como bien advert\u00eda Marx, cuando se habla de salarios lo que importa es el largo plazo<\/em>, por sobre alteraciones de coyuntura. Y lo que se est\u00e1 imponiendo hoy como tendencia, en Argentina, es una ca\u00edda profunda de los salarios reales (o sea, de la canasta de bienes que reproducen la fuerza de trabajo) de millones de trabajadores. <\/p>\n\n\n\n

La econom\u00eda en el fondo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Producto Bruto Interno en 2T cay\u00f3 1,7% i. a.; y 1,7% con respecto a 1T. En el primer semestre la ca\u00edda fue del 3,4%. En 2T habr\u00eda tocado un piso, pero no hay se\u00f1al de que se est\u00e9 operando una recuperaci\u00f3n importante y sostenida. Por ahora solo se registran tenues rebotes, sin que la econom\u00eda salga del pozo. Seg\u00fan el Relevamiento de Expectativas de Mercado, o REM, la encuesta que hace el Banco Central, la actividad econ\u00f3mica en 3T apenas aument\u00f3 entre el 1,1% y 1,6% contra 2T. Y se espera un crecimiento menor, de entre 0,6% y 0,9%, en 4T contra 3T. El resultado es que la econom\u00eda cerrar\u00eda el a\u00f1o con una ca\u00edda de entre el 3,8% y 3,9%<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Otros datos: El Estimador Mensual de Actividad Econ\u00f3mica (EMAE) fue negativo 3,5% en los primeros 7 meses del a\u00f1o. Seg\u00fan FIEL, en agosto la industria cay\u00f3 0,7% con respecto a julio. El acumulado de los primeros ocho meses del a\u00f1o es negativo en 10,5%. De acuerdo a la consultora Orlando Ferreres, el \u00cdndice General de Actividad, luego de registrar un avance del 1% en julio contra junio, volvi\u00f3 a retroceder 0,6% en agosto. En la comparaci\u00f3n anual el \u00edndice fue negativo 5,6%.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n en la comparaci\u00f3n interanual mejoraron agricultura y ganader\u00eda; pero industria, construcci\u00f3n y comercio experimentaron fuerte baja (\u00c1mbito Financiero<\/em>, 28\/09\/2024). Un informe de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo dice que en los primeros seis meses del a\u00f1o cesaron sus actividades 9092 microempresas (microempresa es la que tiene menos de cinco trabajadores). Y cerraron 2634 empresas de mayor tama\u00f1o (M. Zalazar, Infobae<\/em>, 25\/09\/2024). <\/p>\n\n\n\n

En lo que respecta al consumo privado, en 2T 2024 fue 9,8% menor que en 2T 2023. El consumo p\u00fablico, tambi\u00e9n i. a., fue 6% menor. En relaci\u00f3n a 1T de 2024, en 2T fueron negativos 4,1% y 1,1% respectivamente (INDEC).  Seg\u00fan la C\u00e1mara Argentina de Comercio (CAC), en agosto el consumo cay\u00f3 7,8% i. a.; y 1,8% con respecto a julio; en julio hab\u00eda aumentado 1,8% con respecto a junio. En los ocho primeros meses del a\u00f1o la ca\u00edda del consumo privado fue del 6,4%. Algunos rubros son particularmente afectados: Recreaci\u00f3n y cultura cay\u00f3, en agosto, i. a., 21,7%. Indumentaria tuvo una baja del 17%, i. a. De acuerdo a la consultora Scentia, que se especializa en consumo masivo, en julio el consumo cay\u00f3, en t\u00e9rminos i. a., 16,1%. En agosto la ca\u00edda, i. a., lleg\u00f3 al 20%. En el \u00edtem de electrodom\u00e9sticos la ca\u00edda llega al 33%.<\/p>\n\n\n\n

Las cifras que aporta la Confederaci\u00f3n Argentina de la Mediana Empresa (CAME), con respecto a septiembre, son coincidentes: las ventas minoristas cayeron 5,2% con respecto al mismo mes de 2023; en los primeros 9 meses de 2024 acumulan una ca\u00edda del 15% i. a. (La Naci\u00f3n<\/em>, 7\/10\/204). Disminuyen los porcentajes de la ca\u00edda \u2013del 21,9% de ca\u00edda en junio al 5,2% en septiembre- pero no hay indicios de que se haya entrado en una fase de recuperaci\u00f3n de la recesi\u00f3n. En agosto la construcci\u00f3n cay\u00f3 2,9% contra julio, y en el acumulado del a\u00f1o se hundi\u00f3 30,3%. La industria creci\u00f3 1,5% intermensual, pero en el acumulado del a\u00f1o cae 13,6%. Otro caso ilustrativo es la comercializaci\u00f3n de autos cero kil\u00f3metro (el consumo de bienes durables suele crecer fuerte en las recuperaciones). En septiembre las ventas aumentaron un 5% con respecto a agosto, pero entre enero y septiembre tuvo una ca\u00edda del 11,7% comparado con igual per\u00edodo de 2023. <\/p>\n\n\n\n

Con respecto a la inversi\u00f3n, tambi\u00e9n est\u00e1 derrumbada (v\u00e9ase m\u00e1s abajo). Todo muy lejos de la recuperaci\u00f3n \u201cen V\u201d que, de acuerdo a Milei y Caputo ocurrir\u00eda a partir de marzo o abril.   <\/p>\n\n\n\n

Trabajo informal y el decreto 847\/2024<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De acuerdo al INDEC, en el segundo semestre de 2024 el 36,4% de los asalariados no tuvo descuentos jubilatorios. Significa que esos trabajadores no tienen beneficios b\u00e1sicos como obra social, vacaciones pagas o derecho a indemnizaci\u00f3n en caso de despido. Algunas ramas est\u00e1n especialmente afectadas. En la construcci\u00f3n, el 70% de los trabajadores no est\u00e1n registrados. Entre las mujeres que se dedican al servicio dom\u00e9stico, el 76% est\u00e1 en la informalidad. Esta elevada informalidad explica que la tasa de desempleo solo haya subido dos puntos porcentuales (en 1T fue 7,7%, en 2T 7,6% contra 5,7% en 4T 2023) a pesar de la fuerte ca\u00edda de la econom\u00eda<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

En este marco, el decreto 874\/2024 consolida y legitima la informalidad laboral<\/em>. Entre otras medidas, establece la categor\u00eda de \u201ccolaboradores\u201d: se podr\u00e1 contratar hasta tres \u201ccolaboradores\u201d sin que eso genere relaci\u00f3n de dependencia. Por otro lado, con la excusa de \u201cPromoci\u00f3n del empleo registrado\u201d el empleador es eximido de multas, sanciones o contribuciones por haber tenido empleados no registrados. Se elimina el Registro de Sanciones Laborales y se condonan las deudas que se manten\u00edan por falta de pago de contribuciones o aportes patronales. Adem\u00e1s, se abre la puerta para modificar las indemnizaciones por despidos, con trabajadores \u201cnegociando libremente\u201d con las patronales, en clara posici\u00f3n de desventaja.<\/p>\n\n\n\n

Aumenta la participaci\u00f3n de las ganancias en el PBI<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si los salarios bajan m\u00e1s de lo que baja el PBI, necesariamente aumenta la relaci\u00f3n ganancias \/ salarios, o sea, aumenta la participaci\u00f3n de las ganancias en el producto<\/em>. \u201cGanancias\u201d comprende los beneficios de las empresas, las rentas (agraria, minera, inmobiliaria) y los intereses. En t\u00e9rminos marxistas, aumenta la tasa de plusval\u00eda<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Esta es una relaci\u00f3n b\u00e1sica a seguir. Evidencia que el conflicto social clave es en t\u00e9rminos de clases sociales<\/em>. Se est\u00e1 operando una transferencia del valor agregado (generado por el trabajo) a los propietarios de los medios de producci\u00f3n y del capital dinero. Es el fundamento \u00faltimo de la pol\u00edtica econ\u00f3mica de LLA.<\/p>\n\n\n\n

Esa transferencia se manifiesta en el aumento del coeficiente Gini, un indicador del grado de desigualdad de los ingresos. En 2T de 2024 fue 0,436 (1 indica desigualdad absoluta, 0 igualdad absoluta de los ingresos). \u201cEn el mismo trimestre de 2023 el valor fue de 0,417, lo que muestra un importante aumento de la desigualdad en la comparaci\u00f3n interanual\u201d (\u201cEvoluci\u00f3n de la distribuci\u00f3n del ingreso\u201d, INDEC, 2T 2024).<\/p>\n\n\n\n

Otro dato significativo: en 2T 2024 el 10% m\u00e1s rico recibi\u00f3 el 32,5% de los ingresos, en tanto que el 50% m\u00e1s pobre el 19,9% (INDEC, 31 aglomerados urbanos; ingresos individuales). El ingreso promedio de los primeros cuatro deciles de la poblaci\u00f3n, ordenada seg\u00fan ingreso de la ocupaci\u00f3n principal, fue de $153.323 (US$138 con el tipo de cambio a $1300\/US$).<\/p>\n\n\n\n

Inversi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La inversi\u00f3n es la clave del desarrollo de las fuerzas productivas (en primer lugar, el desarrollo tecnol\u00f3gico y el crecimiento del trabajo productivo).<\/p>\n\n\n\n

Pues bien, seg\u00fan el INDEC, la formaci\u00f3n bruta de capital fijo (comprende edificios, equipamiento de transporte, maquinaria industrial, equipos inform\u00e1ticos y software) en 2T fue 29,4% menor con respecto a igual trimestre de 2023. Y fue 9,1% menor con respecto a 1T de 2024.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la consultora Orlando Ferreres y Asociados, la inversi\u00f3n real en agosto cay\u00f3 25,8%  i. a. El acumulado para los primeros ocho meses del a\u00f1o es \u2013 21,5%. En maquinaria y equipo, el estudio registr\u00f3 una baja de 23,7% anual. La importaci\u00f3n de equipo durable de producci\u00f3n cay\u00f3 42,8%. En la construcci\u00f3n la inversi\u00f3n cay\u00f3 27,6% i. a. En cuanto a la inversi\u00f3n p\u00fablica, casi ha desaparecido. Una situaci\u00f3n insostenible en el mediano plazo. La reproducci\u00f3n del capital es imposible sin inversi\u00f3n en infraestructura, mucha de la cual solo puede realizar el Estado.<\/p>\n\n\n\n

En este \u00faltimo sentido, tambi\u00e9n es grave la reducci\u00f3n de la inversi\u00f3n estatal en investigaci\u00f3n y desarrollo (desfinanciamiento del CONICET, de las universidades, de otros organismos como INTI). La inversi\u00f3n en I&D en Argentina ya era muy baja, apenas 0,52% del PBI (menos que el promedio de Am\u00e9rica Latina; muy lejos de pa\u00edses como EEUU o Corea del Sur). Milei y los suyos quieren disminuirla a\u00fan m\u00e1s. Es, lisa y llanamente, barbarie<\/em>, incluso considerando el asunto desde el punto de vista del desarrollo capitalista.<\/p>\n\n\n\n

Otro dato significativo es que de diciembre de 2023 a agosto de 2024 se fueron de Argentina ocho multinacionales: HSBC, Xerox, Clorox, Prudential, Nutrien, ENAP, Fresenius Medical Care y Procter & Gamble. Parece que no basta con que haya equilibrio fiscal para que haya inversi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Inversi\u00f3n directa, de portfolio y moratoria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En repetidas oportunidades el Gobierno dijo que capitales internacionales est\u00e1n considerando invertir en Argentina. Pero la realidad es que, por ahora, la inversi\u00f3n extranjera directa de no residentes es muy d\u00e9bil: el acumulado hasta agosto fue de apenas US$ 531 millones. El acumulado de la inversi\u00f3n de portfolio de no residentes, entre enero y agosto, fue incluso negativo, en US$ 10 millones (Balance Cambiario).<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, en ese mismo per\u00edodo el acumulado de \u201cFormaci\u00f3n de activos externos del sector privado no financiero\u201d fue de US$ 1208 millones (en agosto US$ 456 millones; Balance Cambiario). Tengamos presente que los activos de argentinos en el exterior suman US$ 450.760 millones (inversiones directas, inversiones de cartera, dep\u00f3sitos en d\u00f3lares, m\u00e1s reservas del BCRA). Demuestra que la falta de desarrollo no se debe a que haya poco ahorro, sino a la falta de inversi\u00f3n <\/em>(en t\u00e9rminos marxistas, reinversi\u00f3n de plusval\u00eda en trabajo productivo).<\/p>\n\n\n\n

En este cuadro se inserta la reciente entrada de d\u00f3lares por el blanqueo. Hasta el 24 de septiembre los dep\u00f3sitos de d\u00f3lares en los bancos experimentaron un incremento de US$ 11.900 millones. Una parte de estos capitales compr\u00f3 t\u00edtulos p\u00fablicos y bonos corporativos (obligaciones negociables). Por lo tanto, subieron los precios de los bonos del Tesoro, el riesgo pa\u00eds cay\u00f3 por debajo de los 1200 puntos, cayeron el d\u00f3lar blue y los d\u00f3lares financieros; y baj\u00f3 la tasa a la que grandes empresas se endeudaron. El aumento de los dep\u00f3sitos en d\u00f3lares permiti\u00f3 asimismo una cierta recuperaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos en d\u00f3lares, mayormente destinados a pre-financiar exportaciones. De ah\u00ed el \u201cveranito financiero\u201d. Pero nada indica que est\u00e9 en marcha una recuperaci\u00f3n sostenida de la acumulaci\u00f3n del capital. Menos todav\u00eda que se superen los niveles hist\u00f3ricamente bajos de la inversi\u00f3n en Argentina: desde hace d\u00e9cadas, en los mejores a\u00f1os, no superan el 20% del PBI. <\/p>\n\n\n\n

Super\u00e1vit fiscal con m\u00e1s hambre y miseria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El super\u00e1vit en los ocho primeros meses fue 0,35% del PBI. Se obtuvo principalmente por \u201cajustes\u201d de los salarios de los estatales, de las jubilaciones, reducci\u00f3n de subsidios y derrumbe de la obra p\u00fablica. Seg\u00fan \u201cProfit Consultores\u201d, y reproducido en el programa de Maxi Montenegro, en estos ocho primeros meses la reducci\u00f3n de partidas del gasto p\u00fablico fue:<\/p>\n\n\n\n

Gastos de capital: \u2013 79,4%; Transferencias corrientes a provincias: \u2013 69,1%; Otros gastos corrientes: \u2013 46,5%; Subsidios a la energ\u00eda: \u2013 36,8%; Subsidios econ\u00f3micos: \u2013 34,9%; Subsidios a las universidades: \u2013 34,2%; Otros gastos de funcionamiento: \u2013 32,8%; Subsidios al transporte: \u2013 27,5%; Programas sociales: \u2013 26,4%; Gastos corrientes primarios: \u2013 24,7%; Jubilaciones y pensiones contributivas: \u2013 22,6%; Gastos de funcionamiento y otros: \u2013 22,3%; Asignaciones familiares activos pasivos y otras: \u2013 21,5%; Pensiones no contributivas: \u2013 20,6%; Salarios: \u2013 19,5%; Prestaciones sociales: \u2013 19,5%.<\/p>\n\n\n\n

La participaci\u00f3n en el ajuste del gasto p\u00fablico en los ocho primeros meses de 2024 (misma fuente):<\/p>\n\n\n\n

Jubilaciones y pensiones no contributivas: 25,3%; Gastos de capital: 23,2%; Subsidios econ\u00f3micos: 14,5%; Otros programas sociales: 8,8%; Salarios: 8,6%; Transferencias corrientes a provincias: 7%; Transferencias a universidades: 3,9%; Resto: 8,8%.<\/p>\n\n\n\n

A su vez, y debido a la ca\u00edda de la econom\u00eda, disminuye la recaudaci\u00f3n fiscal<\/em>. En el primer semestre cay\u00f3 en t\u00e9rminos reales, 7% i. a.-. En agosto el ingreso en t\u00e9rminos reales disminuy\u00f3 14% i. a. En septiembre cay\u00f3 \u201csolo\u201d un 3,4% por un factor circunstancial, los anticipos del impuesto a los bienes personales. La recaudaci\u00f3n vinculada a la evoluci\u00f3n del producto disminuy\u00f3 fuerte. La del IVA fue negativa, i. a., 16,3%, y Ganancias \u2013 13%. Lo cual empujar\u00eda a nuevas reducciones del gasto p\u00fablico, y nuevas ca\u00eddas de la recaudaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Control de la inflaci\u00f3n, \u00bfsuficiente para el desarrollo? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Milei y los suyos presentan como si fuera un gran logro haber bajado la inflaci\u00f3n desde el 25% de diciembre \u2013potenciada por la devaluaci\u00f3n que el mismo gobierno provoc\u00f3- a, aproximadamente, el 4% o (pronosticado) 3,8%, aproximadamente (pero la \u201cinflaci\u00f3n n\u00facleo\u201d parece seguir en 4,2%). Un \u201clogro\u201d obtenido en base a una profunda recesi\u00f3n; la ca\u00edda de los ingresos salariales y jubilatorios; el aumento por millones de los pobres e indigentes; y el derrumbe de la obra p\u00fablica; el desfinanciamiento de la educaci\u00f3n p\u00fablica y de entidades culturales, cient\u00edficas y t\u00e9cnicas.<\/p>\n\n\n\n

Este desastre social es justificado en algunos c\u00edrculos con el argumento \u201csi bajamos la inflaci\u00f3n, habr\u00e1 desarrollo\u201d. Pero eso no es cierto. La reducci\u00f3n desde una elevada tasa de inflaci\u00f3n a una m\u00e1s baja no es  una condici\u00f3n suficiente para que haya desarrollo, o mejore la vida de las masas. Despu\u00e9s de todo, el sistema capitalista ha experimentado crisis y depresiones no solo sin inflaci\u00f3n, sino con presiones deflacionarias. Por ejemplo, la crisis de 1929-1933, en EEUU; y la crisis y depresi\u00f3n post 1992 en Jap\u00f3n. O la crisis argentina de 2001.<\/p>\n\n\n\n

Pero m\u00e1s significativo es un caso como el de Per\u00fa. A partir de un dur\u00edsimo plan de ajuste, que comenz\u00f3 a implementar Fujimori, desde 1997 Per\u00fa tiene un d\u00edgito de inflaci\u00f3n anual. Sin embargo, no mejor\u00f3 de alguna manera sustancial la situaci\u00f3n de las masas trabajadoras. La pobreza ha bajado en relaci\u00f3n a los elevados niveles a que lleg\u00f3 en los 1990 \u2013durante \u201cel ajuste\u201d- pero se ha estabilizado en el 29%. Y el 50% de los trabajos son informales o precarios.    <\/p>\n\n\n\n

Crecimiento de la deuda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En agosto el stock de deuda bruta en condiciones de pago normal ascendi\u00f3 a US$ 455.935 millones (Ministerio de Econom\u00eda). Con relaci\u00f3n a julio, la deuda aument\u00f3 en US$ 6318 millones, un aumento del 1,4%. Con respecto a diciembre 2023 el stock de deuda aument\u00f3 en m\u00e1s de US$ 87.700 millones, en buena medida porque la deuda del BCRA se transfiri\u00f3 al Tesoro. Y hay negociaciones en curso para aumentar el endeudamiento con un grupo de bancos (v\u00e9ase m\u00e1s abajo). <\/p>\n\n\n\n

Interludio: algunas precisiones sobre la deuda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, se\u00f1alamos que el problema de la deuda no se limita a la deuda externa, como parece pensar alguna gente. De hecho, la deuda externa del Gobierno general (gobierno central m\u00e1s provinciales), en 2T 2024, era de US$ 154.536 millones. Es el 34% del total de la deuda. Las dos terceras partes de la deuda est\u00e1n en manos de residentes argentinos. No es entonces un problema \u201cnacional\u201d, o de defensa \u201cde la patria\u201d, sino de intereses capitalistas.<\/p>\n\n\n\n

En segundo t\u00e9rmino, hay que tener presente que m\u00e1s del 45% de la deuda est\u00e1 en manos de agencias del sector p\u00fablico; el 92% en el Fondo de Garant\u00eda de Sustentabilidad (FGS), de la ANSES; y el 8% restante en manos de otras entidades del sector p\u00fablico, como Banco Naci\u00f3n y el BCRA. El FGS es entonces un fondo soberano de inversi\u00f3n compuesto por diversos activos financieros, integrado al sistema previsional. Posee bonos del Tesoro por unos US$ 31.300 millones (esta valuaci\u00f3n var\u00eda seg\u00fan qu\u00e9 d\u00f3lar se toma como referencia), que es el 10% de los t\u00edtulos emitidos por el sector p\u00fablico. De acuerdo a la ley \u00d3mnibus, esos bonos p\u00fablicos que est\u00e1n en poder del FGS se van a transferir al Tesoro, se cancelar\u00e1n y dejar\u00e1n de circular. Lo cual, de hecho, es un default de los t\u00edtulos en manos de la ANSES<\/em>. Una cuesti\u00f3n a tener en cuenta cuando desde la izquierda se demanda el no pago de la deuda.<\/p>\n\n\n\n

En tercer lugar, los t\u00edtulos de deuda emitidos por el Tesoro m\u00e1s cr\u00e9ditos otorgados al sector p\u00fablico hoy representan una parte significativa del activo de los bancos<\/em>. Es que el Gobierno presion\u00f3 a los bancos para que adquieran bonos del Tesoro. Como resultado, en julio las LEFI (Letras Fiscales de Liquidez), emitidas por el Tesoro para sustituir a los Pases del BCRA, representaban el 37,1% del activo de los bancos. A lo que se suma otro 6% por cr\u00e9ditos al sector p\u00fablico (BCRA, \u201cInforme sobre bancos\u201d, julio 2024). Esta exposici\u00f3n ha crecido sostenidamente en los \u00faltimos 12 meses, o poco m\u00e1s. En abril de 2023 los pasivos del Tesoro representaban el 16,4% de los activos de los bancos; en junio la proporci\u00f3n hab\u00eda subido al 36,9%. Ahora llega al 43,9%. De manera que un default de la deuda pondr\u00eda en graves dificultades al sistema bancario<\/em> (y la contrapartida de estos activos son los dep\u00f3sitos de los ahorristas). Tanto esta cuesti\u00f3n como la posesi\u00f3n de deuda p\u00fablica por ANSES muestran que un default de la deuda solo puede tener un sentido progresista si la medida est\u00e1 articulada en un programa de transformaci\u00f3n social de ra\u00edz<\/em>. De lo contrario es un remiendo que no modifica nada sustancial.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, recordemos que el 19,6% del stock de deuda corresponde a organismos internacionales. La deuda con el FMI representa el 9,4% de la deuda total; y el 26% de la deuda externa. Otro dato que deber\u00eda ser tomado en cuenta, esta vez por los que reducen la reivindicaci\u00f3n de liberarse de la deuda a dejar de pagar al FMI. <\/p>\n\n\n\n

Reservas internacionales y pagos de deuda en 2025<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde hace muchas d\u00e9cadas las crisis econ\u00f3micas en Argentina estallan por el lado externo, especialmente por crisis en la balanza de pagos \u2013p\u00e9rdida de reservas, corrida cambiaria- muchas veces seguida de crisis bancarias y financieras, defaults de la deuda p\u00fablica incluidos. De ah\u00ed la importancia de seguir las cuentas externas.<\/p>\n\n\n\n

Entre diciembre de 2023 y mayo de 2024 el balance cambiario de la cuenta corriente fue superavitario en US$ 12.123 millones. De esta manera el BCRA redujo el negativo de las reservas internacionales desde m\u00e1s de US$ 10.000 millones, a fines del gobierno de Fern\u00e1ndez, a unos US$ 2000 o US$ 3000 millones. Sin embargo, la situaci\u00f3n cambi\u00f3 a partir de mayo. Entre junio y agosto el balance cambiario de la cuenta corriente fue deficitario en US$ 3160 millones. En la suma de junio y julio el BCRA perdi\u00f3 US$ 162 millones; en agosto acumul\u00f3 US$ 535 millones y en septiembre US$ 373 millones. En los primeros d\u00edas de octubre hubo m\u00e1s compras del Central, posibilitadas en parte por la ya mencionada moratoria y crecimiento de los dep\u00f3sitos de d\u00f3lares. Sin embargo, se est\u00e1 lejos de cubrir los pagos pendientes. De conjunto, en 2025 los pagos por servicio de deuda superan los US$ 17.000 millones (comprenden pago de intereses al FMI; capital e intereses a otros organismos internacionales; a bonistas). A lo que se suma deuda por BOPREAL (pago postergado de importaciones ya realizadas) por m\u00e1s de US$ 2100 millones. A lo anterior deber\u00edamos agregar:<\/p>\n\n\n\n

a) Se aprecia paulatinamente el peso, ya que el d\u00f3lar oficial aumenta al 2% mensual, que es la mitad de lo que aumentan los precios. Lo cual debilitar\u00e1 el balance de la cuenta corriente.  <\/p>\n\n\n\n

b) La variaci\u00f3n del precio del d\u00f3lar por debajo de la tasa de inter\u00e9s en pesos posibilita una rentable bicicleta financiera. Por ejemplo, si el inter\u00e9s que paga un bono en pesos es 4% mensual, y si el peso se deval\u00faa al 2% mensual, habr\u00e1 una ganancia, en d\u00f3lares<\/em>, del 2% mensual. Es un rendimiento insostenible, que tradicionalmente ha terminado en corridas cambiarias y abruptas desvalorizaciones de capital.<\/p>\n\n\n\n

c) En la medida en que la econom\u00eda se recupere -aunque sea a la escala de un rebote-, aumentar\u00e1n las importaciones y por lo tanto la demanda de d\u00f3lares para pagarlas.<\/p>\n\n\n\n

d) Cay\u00f3 el precio de la soja. Hoy ronda los US$ 330 por tonelada, contra unos US$ 500 en 2022.<\/p>\n\n\n\n

e) De acuerdo a la Bolsa de Cereales de Rosario, debido a la sequ\u00eda \u201cya hay un 30% del trigo en condiciones de regulares a malas\u201d; y empieza a verse afectada la siembra de ma\u00edz.<\/p>\n\n\n\n

f) Crece el rojo en la balanza de servicios. En agosto alcanz\u00f3 los US$ 640 millones, un d\u00e9ficit 49% mayor que en igual mes de 2023. Entre enero y agosto de 2024 el turismo receptivo baj\u00f3 12,2% y el emisivo subi\u00f3 10,7%.<\/p>\n\n\n\n

La \u00fanica forma de cubrir las necesidades de d\u00f3lares en 2025 ser\u00eda con una fuerte entrada de capitales. Pero esta no aparece. Debido al crecimiento de los dep\u00f3sitos de d\u00f3lares en los bancos, aumentaron las reservas brutas del BCRA. Sin embargo, no son d\u00f3lares de libre disponibilidad<\/em>. Esto significa que cuando el BCRA anuncia que tiene los d\u00f3lares para pagar los servicios de la deuda en enero de 2025, en realidad no los tiene<\/em>. Por eso el Gobierno tendr\u00eda la intenci\u00f3n de aumentar la deuda con un grupo de bancos en unos US$ 3500 millones. El objetivo es hacer frente a los pagos comprometidos, de US$ 4900 millones, que hay que hacer en enero de 2025. Naturalmente, m\u00e1s deuda no soluciona ning\u00fan problema de fondo.<\/p>\n\n\n\n

Para concluir<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El \u201cajuste\u201d sobre los ingresos, las condiciones laborales y de vida de las masas trabajadoras y populares, por ahora, se ha impuesto<\/em>. Lo hizo con el apoyo y consentimiento \u2013por encima de diferencias menores- de las c\u00e1maras empresarias, los principales partidos pol\u00edticos (incluidos gobernadores y legisladores del peronismo) y la \u201ctolerancia\u201d, en contenido profundo, de la mayor parte de los dirigentes sindicales.<\/p>\n\n\n\n

La ofensiva contra el trabajo no cesa. El Gobierno ha manifestado, en repetidas oportunidades \u2013conflictos de Aerol\u00edneas y con docentes, entre otros, su voluntad de suprimir el derecho de huelga en muchas actividades. El reciente veto a la ley de presupuesto universitario, y los ataques a los trabajadores de la salud (hospitales Garrahan y Laura Bonaparte) son otras tantas expresiones del ataque. En la entrada anterior de marzo 2024, escrib\u00edamos:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn el sistema capitalista no existen las salidas \u201cprogresistas\u201d de las crisis. La respuesta del sistema a la crisis pasa por la ca\u00edda de los salarios (incluidos los salarios sociales, la educaci\u00f3n y salud p\u00fablicas, y similares); por la p\u00e9rdida de derechos laborales; el debilitamiento de las organizaciones sindicales; la flexibilidad para contratar y despedir; y similares. Toda la ciencia econ\u00f3mica de los Milei y de los Espert (y de los Hayek y Friedman) se concreta en este programa bestial. Que es el programa del capital en general.<\/p>\n\n\n\n

Lo central es que el capital no sale de las crisis disminuyendo la explotaci\u00f3n del trabajo, sino aument\u00e1ndola. (\u2026) Hoy el gobierno y el capital buscan recomponer la acumulaci\u00f3n por la misma v\u00eda de siempre. Incluso gobernantes y pol\u00edticos que se consideran defensores de los sectores populares ahora instrumentan los ajustes bajistas de salarios y jubilaciones, y consienten en que se avance en la reforma laboral\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n: \u201cNo hay crisis capitalistas sin salida. Llega un punto en que la desvalorizaci\u00f3n de los activos; la p\u00e9rdida de derechos laborales; el retroceso de los salarios; la destrucci\u00f3n de fuerzas productivas; las reestructuraciones de los capitales (fusiones, cierre de empresas improductivas), inducen a los capitalistas a invertir. A costa de una tragedia social (pobreza e indigencia a niveles r\u00e9cord) el capital recompone las condiciones para la acumulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u2026 la \u00fanica forma de que se imponga un programa progresista, humanista, es con una transformaci\u00f3n que cambie de ra\u00edz esta estructura social, que gira en torno a las ganancias del capital y su contrapartida, la explotaci\u00f3n del trabajo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El \u201cajuste\u201d sobre los ingresos, las condiciones laborales y de vida de las masas trabajadoras y populares, por ahora, se ha impuesto. Lo hizo con el apoyo y consentimiento \u2013por encima de diferencias menores- de las c\u00e1maras empresarias, los principales partidos pol\u00edticos (incluidos gobernadores y legisladores del peronismo) y la \u201ctolerancia\u201d, en contenido profundo, de la mayor parte de los dirigentes sindicales.<\/p>\n","protected":false},"author":102520410,"featured_media":44084,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2372],"tags":[17212,703605193,703610398,703604933,703604964],"class_list":["post-44083","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-america-latina","tag-inflacion","tag-jubilcaciones","tag-pobreza","tag-salarios","fallback-thumbnail"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/correspondenciadeprensa.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Argentina14102024.jpg?fit=1206%2C578&ssl=1","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7lt2C-bt1","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/102520410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44083"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44083\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44091,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44083\/revisions\/44091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/44084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}